教育王國

標題: 還考慮【福建中學】嗎 ? [打印本頁]

作者: chumamma    時間: 12-7-26 10:21     標題: 還考慮【福建中學】嗎 ?

原來佢有咁多洗腦教育 !  今天apple 動新聞。

我親戚講話十一國慶等大節日, 好似做【歡樂滿東華】, 有很多大型表演show, 攪到我口水都流。

親戚公務員, 有學費減免, 校內環境設施一流。

作者: thx2000    時間: 12-7-26 10:31

你指的哪一間, 福建中學有兩間, 一間在官塘 (直資), 另一間在小西灣 (津貼)。
作者: cutemama2010    時間: 12-7-26 10:42

本帖最後由 cutemama2010 於 12-7-26 10:42 編輯

有學費減免, 即喺要收學費, 一定喺官塘 (直資)嗰間.


作者: hinhin-mother    時間: 12-7-26 10:49

Good School...You could consider la

作者: hagupit    時間: 12-7-26 10:54

蘋果講嗰間係小西灣, 唔係觀塘!
作者: mo-ma    時間: 12-7-26 11:12     標題: 回覆:hagupit 的帖子

係吾係同一個辦學團體呢?
如果係,應該會差吾多?
有親戚入左去觀塘果間,佢地都擔心親中背景。




作者: sakura65    時間: 12-7-26 11:29

觀塘果間成績比小西灣果間好些。但相信同是左派學校。係唔係同一辦學團體就唔多清楚了,要上網查查。
作者: mrs.so    時間: 12-7-26 11:38     標題: chumamma 的帖子

我依然會選擇,洗腦課程我控制唔到,但我可以盡全力將正確思想教給子女,學校只係學習既地方,是非黑白家長應有責任教導人生品格。




作者: mandy304    時間: 12-7-26 16:53

回復 mrs.so 的帖子

good
作者: mandy304    時間: 12-7-26 16:58

福中是band 1 英中, 就算要入去讀都唔容易.
我估計國民教育遲早全港津校都要推行, 津校係政府全資津貼, 所以到時都無分彼此了.  此外, 加強家庭教育最緊要.
作者: 老狐狸    時間: 12-7-26 17:19

福中收好多band 2 學生
作者: cellon    時間: 12-7-26 19:16

老狐狸 發表於 12-7-26 17:19
福中收好多band 2 學生
Yes.



作者: 少年宮    時間: 12-7-27 02:44     標題: 【國民教育】叫共產黨萬歲,左校仔 O 晒嘴

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000    時間: 12-7-27 03:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: talent2000    時間: 12-7-27 21:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ceci333    時間: 12-7-27 21:50


国强民富? 不如先搞好道德教育,不要逼迫宗教,就不會有那麼多毒奶粉等等事件啦,又不會盲目購買名牌.........

作者: Snakemama    時間: 12-7-27 22:28

本帖最後由 Snakemama 於 12-7-27 22:29 編輯
talent2000 發表於 12-7-27 21:40
如果一个对自己国家有認識就一定不会咁问。最睇不起一些想推翻自己国家之人。 ...

我净系问你一条好简单既问题(#15帖的点评),你可以吾答,但吾可以禁大条罪名压落来,我担当吾起既。你看清楚我条问题啦!

Snakemama  寫國歌之人?閣下是指寫詞者定譜曲者?  發表於 12 小時前

作者: ANChan59    時間: 12-7-27 22:57

回復 Snakemama 的帖子

作曲肯定是聶耳,作詞是否陳鋼或田漢。
點解唔問三民立義,中華民國歷史........夠膽將近百年歷史一齊教,咁就very good, 少好多反對聲音,因為唔係講單一政黨,又國民黨,又民進黨,又台聯。不用手軟,臺灣有金錢外交,黑金政治,228事件,陳水扁貪腐案,塑化劑等等,拍埋一齊就冇咁尷尬,孔雀石綠,三聚青氨,豆腐渣工程,大躍進,文化大革命,抗美援朝,坦贊鐵路,只是歷史一部分。 相互対照,有則改之,無則嘉勉。
其實在網上應該好易搵料,搵班三流教授來寫,浪費我們的錢,自己搞,重正。




作者: cellon    時間: 12-7-27 23:18

talent2000 發表於 12-7-27 21:40
如果一个对自己国家有認識就一定不会咁问。最睇不起一些想推翻自己国家之人。 ...
你看不起他嗎?




作者: BallBallMaMa    時間: 12-7-28 01:35     標題: 引用:Quote:talent2000+發表於+12-7-27+21:40+如

原帖由 cellon 於 12-07-27 發表
你看不起他嗎?
Cellon,

今次真係要俾你 10000*like




作者: hermanpapa    時間: 12-7-28 11:12     標題: 引用:Quote:talent2000+發表於+12-7-27+21:40+如

原帖由 cellon 於 12-07-27 發表
你看不起他嗎?
是非黑白,公理自在人心。在資訊發達的年代,真理和公義一定會存在。
中共執政這麼久,國內仍存在很多異見人士,而且維權力量日增,可知洗腦教育並不一定成功。
國民教育是要對自己的國家民族,好的要讚,錯的要彈,國家社會才能進步。有高素質的國民才能推行高素質的民主政治。
晚清民初,多少胸懷大志的政治家出現,為理想努力;眼下,我很難找到真正為國為民的人,只見一大堆政棍和政客。




作者: JustAParent    時間: 12-7-28 12:45

talent2000 發表於 12-7-27 21:40
如果一个对自己国家有認識就一定不会咁问。最睇不起一些想推翻自己国家之人。 ...

你要我們對國家有什麼認識?  我對你說, 我不用看一張紙, 可以把明清至今天中國的政治, 經濟, 文化發展給小朋友做一個幾小時的介紹, 我可以寫包單, 那個吳局長和林鄭所讀的歷史不會比我多多少.  幾千年來, 中國文化和哲學從沒間斷, 所以我們的國家也從來沒有被推翻過, 有的只是政權交替, 現在教育局圖以認識國家為名, 從而改變下一代的思想, 他們才是對中國文化甚至人類文明最不尊重的人, 我們的國家若是要毀, 也是毀在這班人手上.  我最睇不起那些把國家和政權寫上等號的奴才.

作者: 少年宮    時間: 12-7-28 14:50     標題: 還考慮【福建中學】嗎 ?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 14:55

回復 少年宮 的帖子

吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫!

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                [size=150%]【明報專訊】國民教育問題正鬧得如火如荼,但這並不是什麼教育問題,也不是什麼學術爭論,而早已經給政客們騎劫,作為反對中央,反對一國、反對特區政府的重要武器。

                                                                                               
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                全世界的國家都有國民教育。如果香港人承認自己是中國國民,當然應該接受國民教育。美國人、英國人、日本人最重視國民教育。他們對國旗、國歌、皇室以至歷史,都十分重視。到過該等國家就學或較久停留的遊客,都深刻地體會到這一點。但在香港,國民教育卻被形容是洪水猛獸,是洗腦行動。為什麼在香港,肯定國民教育就是一種罪行呢?
政客們會辯解說,他們反對的是偏頗的教材,有傾向性的指引。那麼,把這些教材擱置下來就是了,把一些被認為偏頗的指引刪掉就是了,為什麼要攻國民教育這個科目?為什麼要主攻主持編寫教材的國民教育中心?而聲勢之浩大,氣勢之洶洶,前所未有。比往前的[url=]教育學院[/url]
風波有過而無不及。
[url=]中聯辦[/url]

「生人勿近」
[url=]吳克儉[/url]
局長去了一趟北京,就說是去對國民教育問題作請示報告。現在,就是中聯辦也去不得,走近中聯辦的大門,除了抗議示威外,是「生人勿近」的。這種對抗中央,對抗中聯辦,是在今年特首選舉之前未有的。
所以我一再表示,現在是香港的利益集團,聯同「港英餘孽」、泛民主派,對中央及駐港的中聯辦,以及傳統愛國左派進行總攻擊的時候,如果不義正詞嚴地站出來,如果中央以及其駐港的聯絡辦,不正視這種嚴峻的局面,不採取有效措施,恐怕將來的發展會更加嚴重。
利益集團等攻擊[url=]梁振英[/url]
的班子,迫使[url=]麥齊光[/url]
辭職之後,自以為初戰得勝,陸續製造事件,逼梁振英屈服或者下台。此計不成,現在便集中打「國民教育」這一仗,並動員學生、教師、家長齊齊出動。又是叫囂、又是刊登廣告、又是示威遊行。好像學校因「國民教育」而走向「世界末日」,學生因「國民教育」便是受強迫「吸毒」一樣。
我們都有獨立思考
「國民教育」哪有這麼大威力呢?我們老一輩的,大中小學都接受國民黨的教育。上課前要唸「總理遺囑」,到了大學,還要上「黨義」課。我在大學一年級講授「黨義」課的黃姓教員,據說還是紀錄孫中山先生「三民主義」這樣的國民黨元老呢。如此這般接受了16年的「國民黨教育」,還不是思想上走到了國民黨的對立面!
「港英餘孽」所嚮往的港英統治時期,對我們傳統愛國學校的教材檢查特嚴。每一本語文和歷史課本,都要送教育司署審查,得到密密麻麻的「眉批」。這一段有「政治性」,那一段「不准教」。「鴉片戰爭」要說成是「貿易戰爭」,「[url=]五四運動[/url]
」以後的現代史不准教。諸如此類的限制,頻密的突擊查學,能妨礙愛國師生求取真理的願望嗎?
說國民教育便是洗腦,惹起如此巨大的風波,也未免太小覷我們香港的教師和學生了。他們難道沒有獨立思考嗎?一份教材,便能使他們中毒,腦子便被洗得一乾兩淨,這不是把我們香港的老師學生看得太愚蠢了嗎?人類是一代勝過一代,我們那一代都不是太蠢,現代的青少年兒童這麼容易受騙嗎?真理就是真理,假的不能說成真的,叫囂「國民教育」就是洗腦的,是對我們新一代的侮辱。
國民教育教材有偏頗,改了就是了。一些指引式的材料,誰認為不對,就把它廢掉算了。今天特區政府的教育當局,肯定不會像港英時代對付愛國學校那樣監視得嚴密,並用莫須有的罪名把人家的校長遞解出境或關在集中營中。你不滿意教材,便把它擱在一旁,你說你的,沒有人能禁止,更不可能把你遞解去英國或送進集中營。
政客醉翁之意不在酒
政客們醉翁之意不在酒。打起反對「國民教育」的旗號,目的在使特區政府難堪,並為9月的[url=]立法會[/url]
選舉的泛民陣營造勢。用這個名堂,騎劫全港的家長、教師和學生,這個詭計太毒了。正直的人們,正直的師生和家長們,你們要警惕啊!

作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 14:55

回復 Fong23fong 的帖子

http://news.mingpao.com/20120728/fab1.htm


作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 14:56

回復 JustAParent 的帖子

吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫!

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                [size=150%]【明報專訊】國民教育問題正鬧得如火如荼,但這並不是什麼教育問題,也不是什麼學術爭論,而早已經給政客們騎劫,作為反對中央,反對一國、反對特區政府的重要武器。

                                                                                               
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                全世界的國家都有國民教育。如果香港人承認自己是中國國民,當然應該接受國民教育。美國人、英國人、日本人最重視國民教育。他們對國旗、國歌、皇室以至歷史,都十分重視。到過該等國家就學或較久停留的遊客,都深刻地體會到這一點。但在香港,國民教育卻被形容是洪水猛獸,是洗腦行動。為什麼在香港,肯定國民教育就是一種罪行呢?
政客們會辯解說,他們反對的是偏頗的教材,有傾向性的指引。那麼,把這些教材擱置下來就是了,把一些被認為偏頗的指引刪掉就是了,為什麼要攻國民教育這個科目?為什麼要主攻主持編寫教材的國民教育中心?而聲勢之浩大,氣勢之洶洶,前所未有。比往前的[url=]教育學院[/url]
風波有過而無不及。
[url=]中聯辦[/url]

「生人勿近」
[url=]吳克儉[/url]
局長去了一趟北京,就說是去對國民教育問題作請示報告。現在,就是中聯辦也去不得,走近中聯辦的大門,除了抗議示威外,是「生人勿近」的。這種對抗中央,對抗中聯辦,是在今年特首選舉之前未有的。
所以我一再表示,現在是香港的利益集團,聯同「港英餘孽」、泛民主派,對中央及駐港的中聯辦,以及傳統愛國左派進行總攻擊的時候,如果不義正詞嚴地站出來,如果中央以及其駐港的聯絡辦,不正視這種嚴峻的局面,不採取有效措施,恐怕將來的發展會更加嚴重。
利益集團等攻擊[url=]梁振英[/url]
的班子,迫使[url=]麥齊光[/url]
辭職之後,自以為初戰得勝,陸續製造事件,逼梁振英屈服或者下台。此計不成,現在便集中打「國民教育」這一仗,並動員學生、教師、家長齊齊出動。又是叫囂、又是刊登廣告、又是示威遊行。好像學校因「國民教育」而走向「世界末日」,學生因「國民教育」便是受強迫「吸毒」一樣。
我們都有獨立思考
「國民教育」哪有這麼大威力呢?我們老一輩的,大中小學都接受國民黨的教育。上課前要唸「總理遺囑」,到了大學,還要上「黨義」課。我在大學一年級講授「黨義」課的黃姓教員,據說還是紀錄孫中山先生「三民主義」這樣的國民黨元老呢。如此這般接受了16年的「國民黨教育」,還不是思想上走到了國民黨的對立面!
「港英餘孽」所嚮往的港英統治時期,對我們傳統愛國學校的教材檢查特嚴。每一本語文和歷史課本,都要送教育司署審查,得到密密麻麻的「眉批」。這一段有「政治性」,那一段「不准教」。「鴉片戰爭」要說成是「貿易戰爭」,「[url=]五四運動[/url]
」以後的現代史不准教。諸如此類的限制,頻密的突擊查學,能妨礙愛國師生求取真理的願望嗎?
說國民教育便是洗腦,惹起如此巨大的風波,也未免太小覷我們香港的教師和學生了。他們難道沒有獨立思考嗎?一份教材,便能使他們中毒,腦子便被洗得一乾兩淨,這不是把我們香港的老師學生看得太愚蠢了嗎?人類是一代勝過一代,我們那一代都不是太蠢,現代的青少年兒童這麼容易受騙嗎?真理就是真理,假的不能說成真的,叫囂「國民教育」就是洗腦的,是對我們新一代的侮辱。
國民教育教材有偏頗,改了就是了。一些指引式的材料,誰認為不對,就把它廢掉算了。今天特區政府的教育當局,肯定不會像港英時代對付愛國學校那樣監視得嚴密,並用莫須有的罪名把人家的校長遞解出境或關在集中營中。你不滿意教材,便把它擱在一旁,你說你的,沒有人能禁止,更不可能把你遞解去英國或送進集中營。
政客醉翁之意不在酒
政客們醉翁之意不在酒。打起反對「國民教育」的旗號,目的在使特區政府難堪,並為9月的[url=]立法會[/url]
選舉的泛民陣營造勢。用這個名堂,騎劫全港的家長、教師和學生,這個詭計太毒了。正直的人們,正直的師生和家長們,你們要警惕啊!

作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 15:03

本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-28 15:03 編輯

吳康民:   "...「國民教育」哪有這麼大威力呢?我們老一輩的,大中小學都接受國民黨的教育。上課前要唸「總理遺囑」,到了大學,還要上「黨義」課。我在大學一年級講授「黨義」課的黃姓教員,據說還是紀錄孫中山先生「三民主義」這樣的國民黨元老呢。如此這般接受了16年的「國民黨教育」,還不是思想上走到了國民黨的對立面!...
作者: elbar    時間: 12-7-28 15:04     標題: 回復+Fong23fong+的帖子 +http://news.min

原帖由 Fong23fong 於 12-07-28 發表
回復 Fong23fong 的帖子

http://news.mingpao.com/20120728/fab1.htm
你小朋友入了那間中學




作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 15:08

聖保羅男女中學
作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 15:14

本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-28 15:14 編輯

吳康民:"...說國民教育便是洗腦,惹起如此巨大的風波,也未免太小覷我們香港的教師和學生了。他們難道沒有獨立思考嗎?一份教材,便能使他們中毒,腦子便被洗得一乾兩淨,這不是把我們香港的老師學生看得太愚蠢了嗎?人類是一代勝過一代,我們那一代都不是太蠢,現代的青少年兒童這麼容易受騙嗎?真理就是真理,假的不能說成真的,叫囂「國民教育」就是洗腦的,是對我們新一代的侮辱。......
作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 15:15

吳康民:"...國民教育教材有偏頗,改了就是了。一些指引式的材料,誰認為不對,就把它廢掉算了。今天特區政府的教育當局,肯定不會像港英時代對付愛國學校那樣監視得嚴密,並用莫須有的罪名把人家的校長遞解出境或關在集中營中。你不滿意教材,便把它擱在一旁,你說你的,沒有人能禁止,更不可能把你遞解去英國或送進集中營。....
作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 15:16

吳康民:"...「港英餘孽」所嚮往的港英統治時期,對我們傳統愛國學校的教材檢查特嚴。每一本語文和歷史課本,都要送教育司署審查,得到密密麻麻的「眉批」。這一段有「政治性」,那一段「不准教」。「鴉片戰爭」要說成是「貿易戰爭」,「五四運動」以後的現代史不准教。諸如此類的限制,頻密的突擊查學,能妨礙愛國師生求取真理的願望嗎?....
作者: jeremyphlam    時間: 12-7-28 17:29

talent2000 發表於 12-7-27 03:47
回復 chumamma 的帖子

德育一定係呢间。洗脑?未必,想信係令下一代了解自己的国家民族,没有甚麽可嘈的。 ...
嘩,有飯食就可亂認老豆?
作者: talent2000    時間: 12-7-28 20:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar    時間: 12-7-28 21:22

本帖最後由 elbar 於 12-7-28 22:06 編輯
Fong23fong 發表於 12-7-28 15:08
聖保羅男女中學



教會學校杯葛國民教育

你似乎幫佢揀錯學校,快轉 福建中學


作者: 杰杰媽媽    時間: 12-7-28 21:35

好彩我仔讀天主教學校,應該仲頂得下一排既....
作者: thx2000    時間: 12-7-28 22:56

在這裡可以看到一些家長的素質, 真不知道誰的孩子在被洗腦。悲哀!
作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 23:05

回復 elbar 的帖子

首先小朋友選中學,每個人各有一套,無須向你交代,亦無須你指指點點。
不應與此帖混為一談

作者: Fong23fong    時間: 12-7-28 23:32

本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-28 23:36 編輯

回復 elbar 的帖子

    現在我就跟你討論本帖。 除非政府政策有變,否則全港除了國際學校外,其餘學校
    無論是教唔教會、官津校,都要在3年內陸續實施。

    臨近97年時,都有很多人怕回歸,趕住移民,經過15年了,我們沒有移民的還不是
    一樣生活。

   

   最近都有報導,曾於親中學校讀過書的人都出來表達不同的意見

   其實,很多東西都是被政黨誇大
   

作者: c1234    時間: 12-7-29 01:51


作者: friendlyguy    時間: 12-7-29 01:56

本帖最後由 friendlyguy 於 12-7-29 02:05 編輯
ANChan59 發表於 12-7-27 22:57
回復 Snakemama 的帖子

作曲肯定是聶耳,作詞是否陳鋼或田漢。

《義勇軍進行曲》,它最初是上海電通公司1935年拍攝的故事影片《風雲兒女》的主題歌,原名叫《反滿抗日義勇軍進行曲》,由田漢作詞,聶耳譜曲。聶耳於1935年7月17日,在藤澤市鵠沼海濱游泳時,不幸溺水逝世,年僅23歲。 曲詞有两個版本:

田漢詞聶耳曲

起來!

起來!

不願做奴隸的人們!

不願做奴隸的人們!

把我們的血肉,築成我們新的長城!

把我們的血肉,築成我們新的長城!

中華民族到了最危險的時候,

中華民族到了最危險的時候,

每個人被迫着發出最後的吼聲。

每個人被迫著發出最後的吼聲。

起來!

起來!

起來!

起來!

起來!

起來!

我們萬眾一心,

我們萬眾一心,

冒着敵人的炮火,前進!

冒著敵人的砲火,前進!

冒着敵人的炮火,前進!

冒著敵人的砲火,前進!

前進!

前進!

前進!

前進!

進!

進!

http://www.youtube.com/watch?v=G4qusZ1zeI8


集體填詞版(1978年-1982年)現在以不用。

前進!

前進!

各民族英雄的人民!

各民族英雄的人民!

偉大的共產黨領導我們繼續長征。

偉大的共產黨領導我們繼續長徵。

萬眾一心奔向共產主義明天,

萬眾一心奔向共產主義明天,

建設祖國保衛祖國英勇地鬥爭。

建設祖國保衛祖國英勇地鬥爭。

前進!

前進!

前進!

前進!

前進!

前進!

我們千秋萬代高舉毛澤東旗幟,前進!

我們千秋萬代高舉毛澤東旗幟,前進!

高舉毛澤東旗幟,前進!

高舉毛澤東旗幟,前進!

前進!

前進!
這版本十分....................................
作者: BallBallMaMa    時間: 12-7-29 02:13

回復 Fong23fong 的帖子

還說五十年不變, 不過十五年已變成這樣了
作者: ANChan59    時間: 12-7-29 02:14

回復 friendlyguy 的帖子

狗尾續貂...... 丟人現眼。
作者: ANChan59    時間: 12-7-29 02:19

BallBallMaMa 發表於 12-7-29 02:13
回復 Fong23fong 的帖子

還說五十年不變, 不過十五年已變成這樣了
最弊明顯唔關中央事,係 d 忽然愛國亂港人士,加埋揣摩朕意既世界仔所做成。
鄧伯伯死唔眼閉.........

作者: Fong23fong    時間: 12-7-29 08:51

本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 09:20 編輯
BallBallMaMa 發表於 12-7-29 02:13
回復 Fong23fong 的帖子

還說五十年不變, 不過十五年已變成這樣了

點解無人指出:香港其實已經早存在最大的洗腦工具,日日都在洗腦,它就是生果日報,
    一份報紙,應該是報導事實,再加訪問等....,但蘋果日報就先將自已的見解和意見講出,再報導,甚至是選擇性或斷章取意...
  
    它根本就是一份攻擊對手的工具。它無論是身份或手法,明顯已不是報紙....

作者: Fong23fong    時間: 12-7-29 09:17

中大政治與行政學系高級導師蔡子強指出,國民教育應是中央給予而必須推行的政治任務之一,相信梁班子正陷入兩難,希望以時間換取空間。他認為,國民教育議題會隨着今屆立法會選情激烈而升溫。
作者: 日常    時間: 12-7-29 09:18

咁想請問各位遲些是不是連直資,私校全部都要上這科"國民教育"架?

作者: ChiChiPaPa    時間: 12-7-29 09:27

回復 日常 的帖子

係。連有外籍學生的直資都要,但唔明收資助的英基和李寶椿就唔洗,係咪因為有官員子女就讀?
作者: 日常    時間: 12-7-29 09:45

Thanks ChiChiPaPa!
唉, 如果係咁我可能要諗吓send d細路去外國度讀,真係頭痛!
作者: hermanpapa    時間: 12-7-29 10:51     標題: 回覆:日常 的帖子

不如大家研究下國民教育的內容,理性討論後才下一個結論,現在好多人把國民教育視為洗腦教育。
若國民教育是推廣中華文化的固有美德和歷史認識中國和世界其他地區的政制和法政、現今普世的價值觀....個人認為不錯,有啲似通識一樣,讓每個學生去思考判斷。愛國不等如愛黨或某人。




作者: thx2000    時間: 12-7-29 11:20

回復 hermanpapa 的帖子

Great point! 事實上部份家長只想按自己的藍圖塑造小朋友, 不讓小朋友去認識不同的思想, 國民教育還未推行, 家長已經為小朋友洗腦, 認為認識國情就如迎接猛獸。
作者: 瑄婷    時間: 12-7-29 11:29     標題: 引用:回復+hermanpapa+的帖子 Great+point!+事

原帖由 thx2000 於 12-07-29 發表
回復 hermanpapa 的帖子

Great point! 事實上部份家長只想按自己的藍圖塑造小朋友, 不讓小朋友去認識不同 ...
完全同意,講出我心聲




作者: ChiChiPaPa    時間: 12-7-29 11:48

不如設立國民教育基準試。授課的老師要先接受培訓,通過基準才授課,以確保國民教育的水平。至於家長教育,也可同時進行,家校合作,效果更佳。
作者: ANChan59    時間: 12-7-29 12:32

回復 Fong23fong 的帖子

Fong23fong  中大政治與行政學系高級導師蔡子強指出,國民教育應是中央給予而必須推行的政治任務之一,相信梁班子正陷入兩難,希望以時間換取空間。他認為,國民教育議題會隨着今屆立法會選情激烈而升溫。

*****************************


You are talking about a particular incident, my remark focus on more general atmosphere in HK, except politic issues.

作者: BallBallMaMa    時間: 12-7-29 14:47     標題: 引用:+本帖最後由+Fong23fong+於+12-7-29+09:20+

原帖由 Fong23fong 於 12-07-29 發表
本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 09:20 編輯
好彩仲有份生果日報,如果份份都好似成報咁,香港仲唔玩完?




作者: yukico    時間: 12-7-29 16:23

校長係學校的靈魂, 學生每天花係學校的時間咁長, 潛移默化之下, 學生思維方式一定受到影響, 再加上小朋友很多時候"會聽到老師講, 多過聽阿媽話", 所以, 萬一學校和家長的價值觀出現重大分歧的時候, 家長若要力挽狂瀾, 實在有點難度。
在電視訪問中看過此校長的言論, 我有小朋友, 一定不會選。
作者: 日常    時間: 12-7-29 16:49


作者: eling_yeung    時間: 12-7-29 16:49

如果純粹是介紹国情的話, 問題當然是沒有的!
遠的不說, 就說是現在發生的北京暴雨事件, 當局連受災遇難人數都隱瞞, 難道要老師真的跟學生說遇難人數只有37人嗎? 為什麼會發生水災, 只因百年一遇, 沒有料到的事件嗎? 不需去考究當中有沒有人為的疏忽, 不需要去檢討引水道有沒有問題嗎? 這就是老師們擔心的事情......!
作者: ANChan59    時間: 12-7-29 17:31

BallBallMaMa 發表於 12-7-29 14:47
好彩仲有份生果日報,如果份份都好似成報咁,香港仲唔玩完?
事實上報紙立場鮮明是好事,最怕是陰陽怪氣,唔知佢邊句真,邊句假。當係文滙大公的另外選擇,但文大較貼近官方立場,可讀性較高。
作者: JustAParent    時間: 12-7-29 18:48     標題: 引用:+本帖最後由+Fong23fong+於+12-7-29+09:20+

原帖由 Fong23fong 於 12-07-29 發表
本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 09:20 編輯
生果報的鮮明政治立場,大家有眼睇,但又無人去示威反生果報洗腦;英治時期,無民主,但又無人去爭一人一票直選,今年七一,還港英旗海飄揚。親中人士看在眼裏,萬個不明白兼恨之入骨,你們這些「港英餘孽」!但人數之多,「餘」字又不大合適。唉,政府又好,親中人士又好,反醒一下自己所做的,香港巿民對政府的不滿,不是一句「奴化」「港英餘孽」「政客陰謀」可解釋的。




作者: Fong23fong    時間: 12-7-29 21:36

港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔據馬路,都無事。

所以是兩種好不同的政治環境,誰較寛鬆,好清楚。


作者: Fong23fong    時間: 12-7-29 21:37

JustAParent 發表於 12-7-29 18:48
生果報的鮮明政治立場,大家有眼睇,但又無人去示威反生果報洗腦;英治時期,無民主,但又無人去爭一人一票 ...
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔據馬路,都無事。

所以是兩種好不同的政治環境,誰較寛鬆,好清楚。
作者: Fong23fong    時間: 12-7-29 21:45

本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 21:48 編輯

回復 JustAParent 的帖子

        
         無人去示威反生果報洗腦是因為無人去組織。 這就是建制和反對派的分別。

        建制當然想穩定,反對派當然想天下大亂,這樣才有機可乘,越亂對反對派越有利,最好當權者
        有大失誤,這樣反對派才有機會掌權。

     

作者: Fong23fong    時間: 12-7-29 21:56

回復 JustAParent 的帖子

你說:"....今年七一,還港英旗海飄揚。....."

先不說警方數字,港大鍾庭耀、統計教授葉兆輝和民陣的數字有几倍的差別,葉兆輝更指出有遊行人士到了終點後,又重覆行入灣仔再計過。

試問打着民主旗號就可以理直氣壯講大話? 這是否民主霸權、言論霸權?

作者: Snakemama    時間: 12-7-29 23:05

Fong23fong 發表於 12-7-29 21:37
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔 ...
讓你參考一些資料。一九八九年

一九八九年五月二十一日,一百萬港人上街,支持北京學運。
之後有大大小小遊行、靜坐、「六四燭光晚會」。

當時的港督是衛亦信先生。



作者: eling_yeung    時間: 12-7-29 23:13

港英時期貌似沒有鎮壓事件! 說的反加價事件, 是不是反對天星小輪加價五仙最終演變成暴動而致要警方清場?
作者: BallBallMaMa    時間: 12-7-29 23:45

本帖最後由 BallBallMaMa 於 12-7-30 13:26 編輯
Fong23fong 發表於 12-7-29 21:45
回復 JustAParent 的帖子

        

我想反對派從來都冇想過有機會掌權,反對派的作用是制衡當權者恃住掌權而胡作非為。

建制當然想維穩,最好全民河蟹,任他魚肉。若反對派都不作聲,香港就真正玩完了!

****************************************************
To Fong23Fong:  睇依家咁嘅情形,若再多幾個閣下,97確係香港末日之始。

作者: vincentchiu888    時間: 12-7-30 00:49

Fong23fong 發表於 12-7-29 21:36
港英時期(不計彭定康),如果有人爭民主又好, 反加價示威又好,一早已被鎮壓。現時遊行,有時部份激進者佔 ...
港英時代的警務處長、各警區指揮官、高級督察大都是英國人,要執行鎮壓行動較易,現在阿頭都是香港人,那當然不同,香港人不打香港人嘛!再者,以前是左派到處上街放菠蘿殺人放火,能不鎮壓嗎?現在一百萬人上街都那麼和平和有秩序,那又用甚麼名義鎮壓呢,同志?
作者: JustAParent    時間: 12-7-30 01:00

vincentchiu888 發表於 12-7-30 00:49
港英時代的警務處長、各警區指揮官、高級督察大都是英國人,要執行鎮壓行動較易,現在阿頭都是香港人,那當 ...

如果香港政府高官有從港英時期的天星小輪加價事件和澳萄時期的一二三事件中吸取過任何教訓, 肯定不會出現今天的局面.  歷史 ... 對當權者從來都沒有什麼教育意義.

作者: redkoni    時間: 12-7-30 03:36


67年暴動左派隨街掟土製菠蘿,隨街放置真假土製菠蘿,有小朋友好奇心攪吓街上寫住「同胞勿近」嘅真土製菠蘿就咁炸死咗,還有警察、拆彈英軍、做炸彈時炸死自己的、其他無辜市民等很多人,都被土製菠蘿炸死炸傷,佢哋個個都有阿媽生,英國佬阻止兇徒殺人傷人唔係叫做「鎮壓」,換轉果啲死傷者係自己親人朋友又會點諗,當年事件的罪魁禍首大家都好清楚,一單還一單,如果家陣學生示威掟土製菠蘿,一哥肯定出飛虎隊,所以政治環境不應該用這些例子作比較。



作者: ANChan59    時間: 12-7-30 04:00

回復 redkoni 的帖子

楊光(點解唔叫黑暗)都可以攞大紫荊,邊道有天理。
作者: ANChan59    時間: 12-7-30 09:28

Fong23fong  咁就只要貪曾先可以答到你的問題 

***************

Mr Tung offered that, Mr Tsang's father was a policeman, he didn't offer such ........
作者: Snakemama    時間: 12-7-30 09:29

本帖最後由 Snakemama 於 12-7-30 09:33 編輯

Fong23fong  英美永遠都是反華,當然樂見其成。甚至背後支持及策劃  發表於 7 分鐘前
********************** *************************************
閣下太長別人志氣:講到英美如此厲害;

閣下太滅自己(香港人)威風,兼且侮辱香港人的智慧!




作者: JustAParent    時間: 12-7-30 13:01     標題: 回覆:還考慮【福建中學】嗎 ?

Fong23fong, 真的很多謝你。我已經在這裏找到反洗腦國民教育最好的理由。




作者: redkoni    時間: 12-7-30 13:23

ANChan59 發表於 12-7-30 04:00
回復 redkoni 的帖子

楊光(點解唔叫黑暗)都可以攞大紫荊,邊道有天理。

http://video.google.com/videoplay?docid=-3636809766572556833

殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸

到底甚麼叫假是非黑白,有血性有良知嘅人,睇完個video都想嘔


作者: ANChan59    時間: 12-7-30 13:47

回復 redkoni 的帖子

當年我讀小二,突然下午班上堂時老師話要停課,因為不同地方有炸彈.呼籲我們立即回家,不要除便出街,遇見同胞勿近的物品,不要碰,儘快報警。
由於父親要搵食,出尖沙嘴,平時個多小時車程變成5-6小時,因為炸彈封路。

最近屈穎妍寫了一本書有關67年暴亂,文中被訪者被誤導炸彈是假的,到有人被炸死或炸傷,才知道被有心利用了,有人走出來支持反対國情教育。我要買來看看。

我冇興趣傷口洒鹽,但見到一些狡辯的家長,亂說一通,讓大家細想歷史是會重複的,了解更多近代史,包括香港的歷史,可能殘缺不全,但好過甚麼都不做。我們不充實自己,如何教養孩子的是非曲直。

作者: eling_yeung    時間: 12-7-30 14:01

歷史是不用狡辯的, 只要用心了解, 一切都會水落石出。
如果單純是因為為鎮壓而鎮壓, 點解到了7-80年代的的士大罷工, 政府又不出動鎮壓, 反而採用和平的談判來解決。
反而是97過後, 警方的不必要武力才是不斷升級, 看看港大的示威事件吧!

作者: ANChan59    時間: 12-7-30 15:04

今次事件政府處理拙劣,搞到d憤怒中年都要忍唔住口,政府及西環又錯判形勢。

推落選舉工程,外國勢力,是沒有必要的抹黑,只招來更多支持者。

其實初步停止撥款給國情教育中心是好的開始,下一個徵結是手冊,又怕被建制派說妨礙出版自由,搵中間人指令有關人士收回。有合理平臺,與反對團體應該有得傾。止蝕之下,最大損失者只是國情教育中心,中央自然會賠償有關損失。弱勢政府冇辦法。
作者: vincentchiu888    時間: 12-7-30 20:43

請各位香港家長討論到此為止,引蛇出洞呀!收到未?
作者: Snakemama    時間: 12-7-30 21:04

點評


Fong23fong  捕風捉影,無限誇大,唯恐天下不亂,便是這些小丑的技倆  發表於 11 分鐘前

Fong23fong  擔心國民教育會洗腦,你才是侮辱港人的智慧,亦低估港人的能力。  發表於 13 分鐘前

Fong23fong  英美就是不覆當年勇,所以才躲在背後指使泛民及反華勢力作垂死爭扎  發表於 15 分鐘前
******************** ************************ ****************
閣下可否理智地講出自己的論點,然後用事實支持。

如閣下繼續混淆視聽,對我作出無理指控。閣下自便了。
作者: Fong23fong    時間: 12-7-30 21:20

混淆視聽與否? 讀者自有分曉
作者: Fong23fong    時間: 12-7-30 21:21

本帖就讓你們自己去討論啦
作者: Snakemama    時間: 12-7-30 21:29

Fong23fong 發表於 12-7-30 21:20
混淆視聽與否? 讀者自有分曉
Exactly

做一回老师先:

尼位同学,辨论时,要举例来支持自己的论点,以理服人。而不是强词夺理,自说自话。


作者: mandy304    時間: 12-7-31 17:07

回復 Fong23fong 的帖子

生果日報向來同政府打對台....
作者: Chowwy    時間: 12-7-31 23:00

Back to the topic, you may check the following information (which is related to the concerned school - although it was not run as DSS at that period) :

1. http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120726/16548002

2. http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120726/16548001?ref=fb
作者: Yanamami    時間: 12-8-1 10:35

http://www.youtube.com/watch?v=7T-bBSPa764

其實講呢d說話既人係針唔拮到肉唔知痛. 俾拘留果個如果係佢老豆老公, 唔知仲會唔會覺得「禁樣做比較好」?
作者: JustAParent    時間: 12-8-1 14:16

本帖最後由 JustAParent 於 12-8-1 14:17 編輯
Yanamami 發表於 12-8-1 10:35
其實講呢d說話既人係針唔拮到肉唔知痛. 俾拘留果個如果係佢 ...

魯迅先生說得好,「 酷的教育,使人們見酷而不再覺其酷,例如無端殺死幾個民眾,先前是大家就會嚷起來的,現在卻只如見了日常茶飯事。人民真被治得好像厚皮的,沒有感覺的癩像一樣了,但正因為成了癩皮,所以又會踏著殘酷前進,這也是虎吏和暴君所不及料,而即使料及,也還是毫無辦法的。」我之所以反對國民教育,不在於課程內容怎樣寫,而是國民教育本質上就要不得。


作者: 點算好    時間: 12-8-1 17:19

見到某些回應, 我真是痛心疾首!!! 就算畀以前的多了又怎樣? 潛台詞是不是說, 現在只是宗主國換了, 所以多給你一碗飯給我快快謝恩?
作者: elbar    時間: 12-8-1 18:04     標題: 原來佢有咁多洗腦教育+!++今天apple+動新聞

原帖由 chumamma 於 12-07-26 發表
原來佢有咁多洗腦教育 !  今天apple 動新聞。

我親戚講話十一國慶等大節日, 好似做【歡樂滿東華】, 有很多 ...
羅氏、匯基 和 優才 口碑都很好




作者: BLUEYELLOW    時間: 12-8-1 20:00     標題: 回復+Snakemama+的帖子 作曲肯定是聶耳,

原帖由 ANChan59 於 12-07-27 發表
回復 Snakemama 的帖子

作曲肯定是聶耳,作詞是否陳鋼或田漢。
你說的真是很正確、要教就教晒中國百年歷史、唔好只是說共產觉好、幫他做宣傳。




作者: elbar    時間: 12-8-1 23:02     標題: Quote:原帖由+chumamma+於+12-07-26+發表原

原帖由 elbar 於 12-08-01 發表
羅氏、匯基 和 優才 口碑都很好
港島 中基 和 港同 都不錯




作者: ANChan59    時間: 12-8-2 00:09

回復 BLUEYELLOW 的帖子

最近在德國參觀奔馳車廠的博物館,他們將戰犯用來生產武器,雖然是被納粹黨強迫,他們都圖文並茂數算自己公司及德國的過錯。
在慕尼黑的大屠殺紀念館,亦保存大量史跡,令後人引以為鑑,比日本及中國強太多了。

作者: ck43420    時間: 12-8-3 06:04

好彩仲有份生果日報,如果份份都好似成報咁,香港仲唔玩完?




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5