教育王國

標題: 5名考獲7科最佳成績的「狀元」 [打印本頁]

作者: htts    時間: 12-7-20 09:24     標題: 5名考獲7科最佳成績的「狀元」

首屆中學文憑試今日放榜,5名考獲7科最佳成績的「狀元」,來自皇仁、培正、聖言、嘉諾撒聖瑪利書院。




作者: mamafufu    時間: 12-7-20 09:39

竟然冇直資學生, 有d 意外。
不過呢d 天才學生太少, 不可用作評估一間學校既整體水平。
Band 1A 既學校, 我認為要比較下佢地有幾多個學生攞5科5星/5星星才適當。
呢類成績既學生全港共有七百幾人。
作者: like_travel    時間: 12-7-20 09:39

Congrats ! 保持名校水準 !  
作者: 點算好    時間: 12-7-20 09:42

我好想知,1是否以前的E? 2是D?....so on? Thanks
作者: like_travel    時間: 12-7-20 09:42

首屆中學文憑試,約7萬名日校考生參加,其中26000多人考獲高等院校入學資格,但政府資助大學學額只有1萬多個,即有1萬多人雖然達標但無學位

好慘烈呀 !
作者: 點算好    時間: 12-7-20 09:45

like_travel 發表於 12-7-20 09:42
首屆中學文憑試,約7萬名日校考生參加,其中26000多人考獲高等院校入學資格,但政府資助大學學額只有1萬多 ...
我覺得只是把要求降低了,這樣達標的人數多了!不知道有沒有高人可以把兩系統的數字比一下就知道
作者: ha8mo    時間: 12-7-20 09:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 點算好    時間: 12-7-20 09:54

HKU要五科平均為4,要是這樣4不可能是以前的B吧?
作者: ha8mo    時間: 12-7-20 09:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: curryson    時間: 12-7-20 10:06

雖有好學生,但有好多學生入不到u,真係好慘.
作者: maylmm    時間: 12-7-20 10:08

ha8mo 發表於 12-7-20 09:57
5**才是A
5*是B
5是C

都唔明教育局攪乜嘢 5**, 5*, 5
分 A, B, C, D, E 咪重清楚

作者: kenfu    時間: 12-7-20 10:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 點算好    時間: 12-7-20 10:16

kenfu 發表於 12-7-20 10:12
5**, 5*, 5 is for overseas U reference, not focus on local U.  The world's trend is this method.
是的,要不然怎取得35以上的”點數”~~呵呵....
作者: like_travel    時間: 12-7-20 10:23

行政長官梁振英昨在網誌撰文,寄語考生人生路上「時晴時雨」,即使未必人人可考得理想成績,入讀心儀學校,亦希望他們以樂觀心情面對 !

教育局局長吳克儉亦勉勵應屆考生「海闊天空,機會無限」,成績未如理想,也不必氣餒 !
作者: htts    時間: 12-7-20 10:25

本帖最後由 htts 於 12-7-20 10:54 編輯
kenfu 發表於 12-7-20 10:12
5**, 5*, 5 is for overseas U reference, not focus on local U.  The world's trend is this method.

[size=15.454545021057129px]5* - I associate it with National Flag

作者: like_travel    時間: 12-7-20 10:27

本帖最後由 like_travel 於 12-7-21 11:34 編輯

QC 更上一層樓 ! 來年受歡迎指數再下一城 !
作者: elbar    時間: 12-7-20 10:46     標題: HKU要五科平均為4,要是這樣4不可能是以

原帖由 點算好 於 12-07-20 發表
HKU要五科平均為4,要是這樣4不可能是以前的B吧?
4 約等於 高考 D, 會考 C




作者: jvkll    時間: 12-7-20 10:55

係ar..我同事個囡都考得幾好..見佢吾駛同個囡四維撲..話等8月大學消息..
作者: sadsam    時間: 12-7-20 11:18

聽說 5** = A+
5* = A
5 = B
4 = C
3 = D
2= E
作者: lugano    時間: 12-7-20 11:35

本帖最後由 lugano 於 12-7-20 11:58 編輯
mamafufu 發表於 12-7-20 09:39
竟然冇直資學生, 有d 意外
不過呢d 天才學生太少, 不可用作評估一間學校既整體水平。
Band 1A 既學校, ...

IB 因素.....

隨著越來越多的直資學校增加提供 IB 課程的選擇, 加上叻人傾向出國放洋而多選 IB

估計 trend 會繼續




作者: mamafufu    時間: 12-7-20 11:48

lugano 發表於 12-7-20 11:35
IB 因素.....

隨著越來越多的直資學校增加提供 IB 課程的選擇, 加上叻人傾向出國放洋而多選 IB
DGS, St Paul Co-ed , Ying Wa Boys好似冇行IB喎

作者: talent2000    時間: 12-7-20 12:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lugano    時間: 12-7-20 12:06

本帖最後由 lugano 於 12-7-20 15:22 編輯
mamafufu 發表於 12-7-20 11:48
DGS, St Paul Co-ed , Ying Wa Boys好似冇行IB喎

如有誤會,見諒

我文中意思係個 Trend 在將來會更明顯,隨著越來越多的直資名校再增開多些 IB 班選擇, 直資精英傾向出國放洋而多選 IB

新高中文憑並不是呢類精英的茶

聖保羅男女 SPCC 的 IB 亦剛上馬
http://www.spcc.edu.hk/english/admissions/form_4_ib_preparatory_year


作者: mamafufu    時間: 12-7-20 12:16

lugano 發表於 12-7-20 12:06
我文中意思係個 Trend 在將來會更明顯,隨著越來越多的直資名校再增開多些 IB 班選擇, 直資精英傾向出國放 ...
冇話乜野誤會既,大家交流意見啫!

不過我地兩個睇既角度好似唔同。你係睇"精英學生" 越來越多去讀IB; 我係睇"直資名校(行文憑試)" 出唔出到傑出成績-----再講多次,我認為狀元唔可以代表全校,要全校既成績(5*/5**)數目先至可以互相比較。




作者: ANChan59    時間: 12-7-20 12:24

回復 mamafufu 的帖子

再講多次,我認為狀元唔可以代表全校,要全校既成績(5*/5**)數目先至可以互相比較。

***************************


Totally agree....

作者: yiphalook    時間: 12-7-20 12:40

mamafufu 發表於 12-7-20 11:48
DGS, St Paul Co-ed , Ying Wa Boys好似冇行IB喎

St. Paul's Co-ed 係有IB
作者: pooh仔    時間: 12-7-20 12:57     標題: 引用:我好想知,1是否以前的E?+2是D?....so+on?

原帖由 點算好 於 12-07-20 發表
我好想知,1是否以前的E? 2是D?....so on? Thanks
HKDSE 4 = HKAL D




作者: woodst    時間: 12-7-20 13:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 老狐狸    時間: 12-7-20 13:32

ucas tariff points

HKDSE

GCEAL

Points

-

A*

140

5*

-

130

5

A

120

-

B

100

4

C

80

-

D

60

3

E

40



作者: 老狐狸    時間: 12-7-20 13:37

無人八科都考到5**
作者: Cheungwong    時間: 12-7-20 13:52     標題: 回覆:5名考獲7科最佳成績的「狀元」

聖言係咪藍田果間?




作者: lugano    時間: 12-7-20 14:10

本帖最後由 lugano 於 12-7-20 14:24 編輯
mamafufu 發表於 12-7-20 12:16

要全校既成績(5*/5**)數目先至可以互相比較。

...

十分同意 =====> "要全校既成績(5*/5**)數目先至可以互相比較。"

其實我亦十分欣賞林護/鄧顯呢類名校,全校平均成績確實優勝過好多傳統名校,我之前出好多貼內都有講過呢個觀點






作者: 老狐狸    時間: 12-7-20 14:10

以前係藍田, 而家係新清水灣道彩雲邨對面
作者: weiwei    時間: 12-7-20 14:15


作者: Bosco爸爸    時間: 12-7-20 14:18

看來不可以睇少觀塘區校網, 當中臥虎藏龍
男校有聖言, 女校有聖傑靈
作者: OfficeMgr    時間: 12-7-20 14:24

看來不可以睇少觀塘區校網, 當中臥虎藏龍

還有藍田St. Paul, GHS
作者: khmama    時間: 12-7-20 14:25     標題: woodst 的帖子

唔會有八科5**,第八科唔可以選甲類科目,乙丙類唔係用數字嘅,乙類只分未達標,達標同達標並優異,最叻只等於第三级。




作者: ANChan59    時間: 12-7-20 14:32

回復 lugano 的帖子

你知唔知林護/鄧顯的最新成績?
作者: ANChan59    時間: 12-7-20 14:36

回復 lugano 的帖子

唯一斟酌只是拔尖的比例,現在無拔尖,成績可比性更高。
作者: grace_xian    時間: 12-7-20 14:40

本帖最後由 grace_xian 於 12-7-20 14:40 編輯

唔知各個中學有無貼出自己學校的學生成績, 好想知
作者: lugano    時間: 12-7-20 15:15

本帖最後由 lugano 於 12-7-20 17:04 編輯
ANChan59 發表於 12-7-20 14:32
回復 lugano 的帖子

你知唔知林護/鄧顯的最新成績?

ANChan59 發表於 12-7-20 14:36
回復 lugano 的帖子

唯一斟酌只是拔尖的比例,現在無拔尖,成績可比性更高。 ...

十分贊同 ====>  "現在無拔尖,成績可比性更高。"

上網搵唔到林護/鄧顯的 2012 最新成績,可能校方尚未 Publish 今年新高中DSE成績到學校網頁, 只搵到部份過往資料 (2009) 當參考資料.....都循例分享一下

(1) 林護各年的 HKCEE 和 HKAL 公開成績

http://www.lamwoo.edu.hk/school/openexam.php


(2) 林護的公開成績 2009

http://www.lamwoo.edu.hk/bulletin/bulletin/2009-11.pdf


香港中學會考
本年度中學會考,本校學生考獲優異(A 或5*)數目206 個,優良(B, C, 5, 4)數目779 個。每名
學生平均取得5 個優異及優良成績。部分考獲佳績的學生名單如下:
陳天昕 九優 鄭瑞傑 六優三良 廖穎嘉 五優五良
吳伯申 八優 方恩衍 六優二良 廖碧琦 五優四良
林惠婷 七優二良 陳冠達 六優二良 梁卓琳 五優三良
陳欣禧 七優二良 成諾文 六優二良 劉惠敏 五優三良
覃晉彥 七優一良 丘綺婷 六優二良 劉瑞濠 五優三良
趙廷俊 六優二良
香港高級程度會考
本年度高級程度會考,本校學生考獲優異(A)數目40 個,優良(B,C)數目共211 個。每名學生
平均取得3.5 個優異及優良成績。全部獲升讀本地或外地大學。
部分考獲佳績的學生名單如下:
何倩恆 四優 一良
葉展鵬 四優 一良
吳紫婷 三優 二良
張愷蕙 三優 二良
梁喜燕 三優 二良
賴灝民 三優 一良
陳澤興 三優 一良
蕭沛馨 三優 一良
大學 學生人數
香港中文大學 30
香港大學 29
香港科技大學 8
香港浸會大學 6
香港理工大學 3
香港城市大學 2
總人數 78
學系 學生人數
商學院/會計學 24
電腦/工程學院 16
文學院 15
醫學院/牙科學院/護理學院 8
理學院/物理治療 8
社會科學學院 6
法律學院 1
總人數 78

(3) 鄧顯的公開成績 2009

http://www.tanghin.edu.hk/zh-hant/node/273

2009年度公開試表現概覽

香港道教聯合會鄧顯紀念中學

二零零八至二零零九年度公開試表現概覽


(一) 中學會考

本校已連續十三年,全體學生考獲五科合格或以上之成績。本學年成績列述如下:


5* 級(A)

5*-5 (A-B)

5*-4(A-C)

本校

18.7%

38.4%

69.2%

全港平均值

2.2%

6.5%

16.9%


A

A-B

A-C

本校

21%

45.9%

77.4%

全港

3%

10.1%

25.4%

(5*級相等於A級,5級相等於B級,4級相等於C級)

劉禮耿

9A1B

王家慧

9A1B

林珮薇

9A

吳俊蔚

8A1B1C

陳俊淇

8A1B




中六收生平均取錄總積分點:

中六理科班:28

中六文科班:24
中六收生最低取錄總積分點:

中六理科班:24

中六文科班:21
(各科積分點計算方法如下:A或5*級為5分、B或5級為4分、C或4級為3分、D或3級為2分、E或2級為1分,並以學生最佳六個科目之總和計算總積分點。)
(教育局規定首輪升讀原校之總積分點為14分)

(二)  高級程度會考
過去十二年,所有學生之成績均符合升讀本港大學要求。本學年成績列述如下:

蔡耀輝

4A1B

劉瑋濤

4A1B

陳伊洺

3A2B

陳俊傑

3A1B1C

馬碧筠

3A2C

李潤茵

3A2C

黃嘉駿

3A2C







大學

人數

學生百分比

(%)


香港大學

24

25

佔全體學生85.4%

中文大學

40

41.7

科技大學

18

18.8

理工大學

4

4.2


城市大學

1

1

浸會大學

6

6.3


公開大學

2

2.1


教育學院

1

1



96

100


(篇幅所限,恕未盡錄)
雙學位課程 28人
環球商務 7人
醫學 51人
精算 16人
工商管理學 223人
文學 147人
工學 120人
會計學 93人
理學 109人
新聞及傳理學 36人
社會科學 67人
經濟及財務 35人
旅遊及酒店管理 25人
建築學 27人
法學 20人
教育 14人
藥劑學 5人
護理學 17人
中醫 4人
牙醫 5人

作者: ha8mo    時間: 12-7-20 15:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-7-20 15:18

ha8mo 發表於 12-7-20 15:16
有線新聞

在上水鄧顯中學, 學生逐一領取成績單。 這間學校今年九成七學生都取得「 3322 」 入大學的最低 ...
Higher than CCSC.
作者: elbar    時間: 12-7-20 15:33     標題: Quote:ha8mo+發表於+12-7-20+15:16+有線新

原帖由 ANChan59 於 12-07-20 發表
Higher than CCSC.
應已 DGS, SPCC 和 鄧顯 達標 水平 較高




作者: ANChan59    時間: 12-7-20 15:50

elbar 發表於 12-7-20 15:33
應已 DGS, SPCC 和 鄧顯 達標 水平 較高
I can't find the results from their websites....
作者: mrsjacky    時間: 12-7-20 16:24

like_travel 發表於 12-7-20 09:42
首屆中學文憑試,約7萬名日校考生參加,其中26000多人考獲高等院校入學資格,但政府資助大學學額只有1萬多 ...

如果學位有二萬幾個,但得一萬幾人合資格,咪仲慘烈,無眼睇tim呀!
作者: khmama    時間: 12-7-20 16:27

回復 點算好 的帖子

比較DSE同A-LEVEL:


A-LEVEL
6A             4人
5A             13人
4A              74人
3A             302人
2A             636人
1A            2200人

DSE
7科5**         5人
5科5**        83人
5科5*        707人
5科5        2723人

所以DSE5科5**大約等於A-LEVEL既4A, 5科5*大約等於2A, 5科5大約等於1A.  


作者: LWLM0804    時間: 12-7-20 16:32

ha8mo 發表於 12-7-20 09:57
5**才是A
5*是B
5是C
好似唔係咁,C係3分,D係2分,3322,即中英都要C以上,數通D便可以,但當然達標都未必入到大學,港大最低都要4科4分,即B級
作者: 點算好    時間: 12-7-20 16:58

LWLM0804 發表於 12-7-20 16:32
好似唔係咁,C係3分,D係2分,3322,即中英都要C以上,數通D便可以,但當然達標都未必入到大學,港大最低都 ...
純粹討論,4科AL要B?如果是指某些學系我相信,但說這個是最低門檻的話,我懷疑了.
作者: 點算好    時間: 12-7-20 17:08

khmama 發表於 12-7-20 16:27
回復 點算好 的帖子

比較DSE同A-LEVEL:
想了很久,還是覺得有問題,1A應該跟5科5是兩個概念.例如我考了1A8E,也應計入這2200人中,但絕不能說是5科5. 如有錯誤請指正.
作者: khmama    時間: 12-7-20 17:17

回復 點算好 的帖子

只係一個配對, A-LEVEL都唔會1A8E, 因為冇咁多科比你報, 5科5都可以係其餘兩科1, 呢o的係考評局公佈既數據, 要比較只可以用咁既方式.
作者: LWLM0804    時間: 12-7-20 17:31

剛剛有查,原來每間大學分數不一樣,港大同城大:5**-7,5*-6,5-5,4-4,3-3,2-2,1-1。中大同理大:5**-6,5*-5,5-4,4-3,3-2,2-1,
作者: LWLM0804    時間: 12-7-20 17:37

點算好 發表於 12-7-20 16:58
純粹討論,4科AL要B?如果是指某些學系我相信,但說這個是最低門檻的話,我懷疑了. ...
4科主科要4分,這是港大收生的要求,不包括其他大學!
作者: 點算好    時間: 12-7-20 17:39

khmama 發表於 12-7-20 17:17
回復 點算好 的帖子

只係一個配對, A-LEVEL都唔會1A8E, 因為冇咁多科比你報, 5科5都可以係其餘兩科1, 呢o ...
Sorry, 剛才一時手快打錯了個8字
作者: LWLM0804    時間: 12-7-20 17:39

這樣計,5**係A++,4即是B說法!
作者: 點算好    時間: 12-7-20 17:43

LWLM0804 發表於 12-7-20 17:39
這樣計,5**係A++,4即是B說法!
要是這樣,真的很想知道以往AL能取得4B(或3B) 以上的有幾人了
作者: ha8mo    時間: 12-7-20 17:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LWLM0804    時間: 12-7-20 18:00

點算好 發表於 12-7-20 17:43
要是這樣,真的很想知道以往AL能取得4B(或3B) 以上的有幾人了
今日睇Yahoo說香港大學首度明確表示,估計學生須在成績最佳的5科,平均考獲4級,才有望入學,並5科合共未達20分,入讀港大的機會很微,其實獲20分很掹掹緊!你自己上網便睇到!港大並不易入!
作者: Sum_Ba    時間: 12-7-20 22:02

回復 ha8mo 的帖子

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/Leaflets/UCAS-factsheet-chi.pdf


作者: chunchundaddy    時間: 12-7-20 22:20

回復 Sum_Ba 的帖子

How about 港同, is that good ?

http://www2.hkugac.edu.hk/img/file/notice/HKDSE.pdf

作者: grace_xian    時間: 12-7-21 09:21

woodst 發表於 12-7-20 13:32
其實係無人考八科, 還是無人八科都考到5**

有呀, 保一有一個考到七科5**, 一科5*
咁就無咗狀元........

作者: cstchan    時間: 12-7-21 09:42

本帖最後由 cstchan 於 12-7-21 11:01 編輯
khmama 發表於 12-7-20 14:25
唔會有八科5**,第八科唔可以選甲類科目,乙丙類唔係用數字嘅,乙類只分未達標,達標同達標並優異,最叻只 ...

可以有八科5**,第八科可以是甲類學科中的倫理與宗教 / 音 樂 / 體育 / 視覺藝術﹝見http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Regulations/2013HKDSE_Regulations_C_Revised.pdf 2.8﹞

如果學生還有考數學選修部份,可以有九科5**,只是考評局不把數學選修成績計算作「狀元」,只取其中成績較好的一個。但有些學校應該會把這選修部份當作一科,所以學校列學生有七科5**和一科5*,但又不是那五名「狀元」,應該是「六科5**,一科5*,數學選修5**」,又或沒有選修數學部份,所以是「七科5**和一科5*」。
作者: yuen1818    時間: 12-7-21 10:30

ANChan59 發表於 12-7-20 12:24
回復 mamafufu 的帖子

再講多次,我認為狀元唔可以代表全校,要全校既成績(5*/5**)數目先至可以互相比較。 ...

請問什麽叫IB呢??  謝謝!!

作者: woodst    時間: 12-7-21 10:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khmama    時間: 12-7-21 11:01     標題: woodst 的帖子

st. mary's嘅女狀元有考埋maths ext module,仲攞埋5**,即係8科5**。




作者: ANChan59    時間: 12-7-21 11:07

khmama 發表於 12-7-21 11:01
st. mary's嘅女狀元有考埋maths ext module,仲攞埋5**,即係8科5**。
M1 or M2 count as one subject or not? My understanding is no.
作者: cstchan    時間: 12-7-21 11:11

本帖最後由 cstchan 於 12-7-21 11:11 編輯
woodst 發表於 12-7-21 10:31
St. Mary及培正狀元只考7科, 聖言那位考8科, 無問題
但皇仁仔就考7科+Maths ext, 唔知係咪「8」科都5**? ...

首屆文憑試共誕生五名七科狀元,均考獲七科5**,包括四男一女,而報考八科的一百五十一名考生中,僅一人晉身七科狀元,無一人考獲八科5**,令首屆文憑試未能誕生八科狀元。考評局秘書長唐創時表示,其中三名七科狀元,更成功在數學科延伸部分亦獲5**佳績,形容他們是「香港人的驕傲」。另有二十七名及五十一名考生,分別考獲六科5**及五科5**佳績。

擇自︰http://hk.news.yahoo.com/%E9%A6%96%E5%B1%86%E6%96%87%E6%86%91%E8%A9%A6%E8%AA%95%E4%BA%94%E7%8B%80%E5%85%83-220812613.html


作者: khmama    時間: 12-7-21 11:44     標題: ANChan59 的帖子

M1同M2唔計一科,基本上成績單會見到數學科嘅grade,另有必修及延伸部份嘅grade供參考,所以狀元嘅科目冇包M1/2。學校嘅演繹就各自精采,smcc會當半科,有啲學校當一科。




作者: ANChan59    時間: 12-7-21 11:50

khmama 發表於 12-7-21 11:44
M1同M2唔計一科,基本上成績單會見到數學科嘅grade,另有必修及延伸部份嘅grade供參考,所以狀元嘅科目冇包 ...
We are on the same page.
作者: mrsjacky    時間: 12-7-21 12:04

LWLM0804 發表於 12-7-20 17:39
這樣計,5**係A++,4即是B說法!

4應該似c多過b,現在計法有7個grade,4係中間,以前五個grade,c係中間。

作者: cstchan    時間: 12-7-21 12:10

khmama 發表於 12-7-21 11:44
M1同M2唔計一科,基本上成績單會見到數學科嘅grade,另有必修及延伸部份嘅grade供參考,所以狀元嘅科目冇包 ...
如果狀元數學未有5**,但選修有5**,便可以計。因為考評局計算方法是︰在計算最佳五科成績表現時,數學必修部分及延伸部分會被視為同一個科目組合。若考生同時應考兩個部分,則選擇其中成績較好的一個。﹝http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/20120719_HKDSE_Results_CHI_FULL.pdf p.7﹞
作者: One-Mama    時間: 12-7-21 17:20

本帖最後由 One-Mama 於 12-7-21 17:21 編輯

無論成績如果, 在經歷整個過程中, 今年全港各位考生. 老師, 校方及家長們所付出的努力都十分值得我們一再佩服. 嘉許!  真是不簡單!  就是叫我等路人都深受感動.
作者: elbar    時間: 12-7-21 17:29

本帖最後由 elbar 於 12-7-21 17:46 編輯
woodst 發表於 12-7-21 10:31
St. Mary及培正狀元只考7科, 聖言那位考8科, 無問題
但皇仁仔就考7科+Maths ext, 唔知係咪「8」科都5**? ...

St. Mary, 培正 及  聖言狀元 才是狀元中的狀元


作者: dwkw333    時間: 12-7-21 22:38

本帖最後由 dwkw333 於 12-7-21 22:38 編輯
ha8mo 發表於 12-7-20 09:57
5**才是A
5*是B
5是C

I guess your mapping tends to reflect the truth by referring the HKDSE and HKAL figures from HKEAA.

The following values are in %

HKDSE
=====
Subj___5+____4+
Phy__23.8__48.6
Chem_20.9__46.1
Bio__15.6__40.7

HKAL
====
Subj___C+____D+
Phy__26.3__53.3
Chem_25.5__52.2
Bio__20.0__45.0


作者: BBDAD2009    時間: 12-7-22 23:20

真奇怪,狀元應該每年只有一個而已,點解香港每年會出現幾個甚至十幾個? 狀元越多,香港的教育就越有成就?香港就人才輩出?

5**的成績代表一個什麽的分數?
-------85分?90分?95分?這樣一來相差會很大.
-------是否有可能按比例考生的0.8%高分來套給, 如果這樣5**有可能不夠80分,或者更低…
只想問: 香港人的分數真的差到這樣不見得的人嗎?,

由A-B-C-D-E到5-4-3-2-1, 不敢以真成績見人,是否給人一種的感覺:是隱瞞XX制度的失敗; 掩飾XX能力低下的真相!

作者: ANChan59    時間: 12-7-23 00:36

回復 BBDAD2009 的帖子

前日聽"政經星期六",考評局及理大的學生輔導的負責人詳細解釋,先知道水平參照只適用1-5級;5* 及 5** 又要; 拉曲線,好似調整到人數跟已往HKALE的A-B數目差唔多。
換句話說,合格容易,好成績難。

唔知會唔會將成績分數公開,例如3 = 30-39分....... 5** = 72-83.......

作者: dolala    時間: 12-7-23 00:41

ANChan59 發表於 12-7-23 00:36
回復 BBDAD2009 的帖子

前日聽"政經星期六",考評局及理大的學生輔導的負責人詳細解釋,先知道水平參照只 ...


  睇番中學生出沒的討論區, 其實近幾年, 考評局已容許考生放榜後買卷, 其實口耳相傳之下, 大概都會知道幾多分有甚麼等級.

作者: cellon    時間: 12-7-23 01:57

ha8mo 發表於 12-7-20 17:57
開平話有一個7 5** + 1 5* 喎

http://www.hpccss.edu.hk/news_view02.php?aid=8#59
考評局的計法是:若Math 和 M1/M2 都是5**,只可以算一個5**。
所以開平至好成績是 6 x 5**  + 1 x 5*。


作者: cellon    時間: 12-7-23 02:01

本帖最後由 cellon 於 12-7-23 18:02 編輯
grace_xian 發表於 12-7-21 09:21
有呀, 保一有一個考到七科5**, 一科5*
咁就無咗狀元........

七科5**中的Math 和 M1/M2同有5**,但只可以計一個,所以實際是6科5**,1科5*。


作者: ha8mo    時間: 12-7-23 09:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-7-23 10:05

ha8mo 發表於 12-7-23 09:58
我估唔會開,開左盞引來激烈爭拗
我都同意。
作者: elbar    時間: 12-7-23 11:32     標題: Quote:ha8mo+發表於+12-7-23+09:58+我估唔

原帖由 ANChan59 於 12-07-23 發表
我都同意。
請問 IB 怎樣計分?




作者: ANChan59    時間: 12-7-23 11:43

elbar 發表於 12-7-23 11:32
請問 IB 怎樣計分?
我在外面,今晚俾條link 你。
作者: grace_xian    時間: 12-7-23 12:58

cellon 發表於 12-7-23 02:01
七科5**中的Math 和 M1/M2同有5**,但只同計一個,所以實際是6科5**,1科5*。

原來這樣, 謝謝
作者: JP    時間: 12-7-23 15:54

BBDAD2009 發表於 12-7-22 23:20
真奇怪,狀元應該每年只有一個而已,點解香港每年會出現幾個甚至十幾個? 狀元越多,香港的教育就越有成就?香港 ...
我覺得大陸高考計分仲透明及公平過香港計等級!

作者: Mandy2002    時間: 12-7-23 16:55

點算好 發表於 12-7-20 09:42
我好想知,1是否以前的E? 2是D?....so on? Thanks

http://www.go2u.org/Download/DSEFINALJUPAS.pdf

For yr ref.

作者: ANChan59    時間: 12-7-23 17:32

elbar 發表於 12-7-23 11:32
請問 IB 怎樣計分?
http://intensecogitation.info/2011/07/19/ib-mark-boundaries-for-may-2011-examination-session/ib-grade-boundaries-2011/
You can download the PDF file, it shows the grades per paper, per subject, per level.

It's transparent..........

作者: ANChan59    時間: 12-7-23 17:41

JP 發表於 12-7-23 15:54
我覺得大陸高考計分仲透明及公平過香港計等級!
點解有這樣看法,你擔心香港的公開試制度,有操作空間?

所言正確,國內弄虛作假只在考生身上,請槍加高科技。
上次的SAT考試,因為檢查證明文件,用了不少時間。反而Tofel捉到槍手。

作者: cellon    時間: 12-7-23 19:34

本帖最後由 cellon 於 12-7-23 19:34 編輯
JP 發表於 12-7-23 15:54
我覺得大陸高考計分仲透明及公平過香港計等級!

大陸高考的出貓情舞弊況,高明及專業過明香港好多!

视频:吉林松原高考惊现舞弊 猖獗程度令人吃惊        

作者: cow    時間: 12-7-23 23:06

本帖最後由 cow 於 12-7-23 23:49 編輯

回復 ha8mo 的帖子



English

Chinese
HKDSE
HKAL

HKDSL
HKAL
5**
A - B

5**
A
5*
B - C

5*
B
5
C

5
B - C
4
D

4
D
3
E - F

3
E
2
F

2
F

作者: 長生不老    時間: 12-7-23 23:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cow    時間: 12-7-23 23:36

回復 cow 的帖子

我用今年 AL 和 DSE 首次參與的日校考生所得到 A-F 和 5**-2 的人數作參考.

作者: zhuzhu    時間: 12-7-23 23:48




2012
HKDSEHKAL
%
5**A5**          1.1
5*B5*and above

4.2

5C5 and above

10.4

4D

3E3 and above

59.1

2F to E

1F

UU



3322%

37.7


作者: JP    時間: 12-7-24 15:30

ANChan59 發表於 12-7-23 17:41
點解有這樣看法,你擔心香港的公開試制度,有操作空間?

所言正確,國內弄虛作假只在考生身上,請槍加高科 ...
大陸高考每科計分,香港計等級,level 頭同尾分數可以相差很大。我反而prefer以前HK A level用A1 A2 A3 B4 B5 B6 C7 C8 C9...細分法來區分考生能力。

作者: ANChan59    時間: 12-7-24 15:32

JP 發表於 12-7-24 15:30
大陸高考每科計分,香港計等級,level 頭同尾分數可以相差很大。我反而prefer以前HK A level用A1 A2 A3 B4  ...
Your suggestion is more realistic and practical.
作者: ha8mo    時間: 12-7-24 16:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5