教育王國

標題: SKH LAMWOO & 伊莉莎伯比較 [打印本頁]

作者: weiixing 時間: 12-7-8 21:21 標題: SKH LAMWOO & 伊莉莎伯比較

如上，請問邊間較好？

作者: Beautyivy123 時間: 12-7-8 21:45

兩間都噤好, 不過林護公開試成績就好D,如果小朋友自覺性很好的話就選林護吧!QE 因是官校,所以不太逼學生

作者: 林嬌嬌 時間: 12-7-8 22:12 標題: 回覆：SKH LAMWOO & 伊莉莎伯比較

伊中出過狀員取十七個A（10A /CE + 7A/AL)

作者: wingleema 時間: 12-7-8 22:52

I will choose QES

作者: ANChan59 時間: 12-7-8 23:10 標題: 回覆：SKH LAMWOO & 伊莉莎伯比較

最近有朋友問過QE，我請教過有子女讀緊QE的家長，他們的反應QE公開試成績跌吰咗之外，由於部分學生來自聯繫小學，操行及行為遜於以前，不得不留意。

試去學校附近看看是否屬實，有圖有真相。

作者: bosyahoo 時間: 12-7-9 14:56

無論是在學術，音樂/朗誦，師資方面，聖公會林護紀念中學都比其他的學校優秀。然而，在體育，校舍方面,伊利沙伯中學是比較出色。學費方面每年學費為$0。學位教師比重高，學校佔地面積約 8400平方米，設施包括設有室內運動場、可容納超過200人的演講室、合作學習中心、語言錄像室、寬敞的學生活動中心、兩個健身室及英語閣。禮堂、特別室及全部課室設有電腦、投影機及空氣調節，飯堂亦設有空氣調節。

聖公會林護紀念中學是資助的男女校，採用英文教學，如果家長喜歡傳統、較注重學業的學校，建議選擇聖公會林護紀念中學。其次，伊利沙伯中學也是一個不錯的選擇!

詳情分析

作者: elbar 時間: 12-7-9 15:24

本帖最後由 elbar 於 12-7-9 15:29 編輯

weiixing 發表於 12-7-8 21:21
如上，請問邊間較好？

如是男生：可加埋皇仁和喇沙
如是女生：可加埋瑪利諾修院和嘉諾撒聖瑪利

作者: ohnono 時間: 12-7-9 15:53

伊中聯繫小學：
九龍城有
馬頭涌官立(福祥街)，
馬頭涌官立(紅磡灣)，
農圃道官立，
九龍塘官立。

油尖旺有
廣東道官立，
塘尾道官立，
佐敦道官立。

九龍城有15個聯繫位和3個非聯繫位。
油尖旺有8個聯繫位和60個非保留位。

我自己咁睇，伊中除了自行的43個自行位之外，九龍城收盡都係15個聯校生。油尖旺收盡都係得8個聯繫學校的學生。相反其餘的60個(油尖旺)+3個(九龍城)卻來自大抽獎。

大抽獎的63個學生對學校的影響不比23個聯繫位的學生低。

講到伊中的問題，我諗不是伊中獨有。油尖旺有其他傳統名校已走入調整期，我想信伊中並不是這區的第一間，亦可能不是最後一間。

伊中這類傳統名校，每年接收到的除了自行收生那43位同學加幾個叩門而來的同學之外，其餘86個都是經統一派位而來的band 1組別的同學，完全沒經學校的犀選和評核。好可惜這幾年學生的水準，不單是油尖旺，在個別地區和學校都有下降的趨勢。蠻諷剌的就是學校還要攪甚麼精英班，更合切的，應該說成是學校跟教局一起做的大龍鳳。教局容許學校推行精英班制，美其名是拔尖保底的措施，實則是一個交換條件讓學校將同學的學習差異分隔，唔好拖累拔尖的同學影響學校在文憑試或入大學的成績。這是學校在不得已的情形下對教育的改革作無聲的抗議吧了，你看學校除了裝攝錄機、攪精英班之外還能做甚麼！

作者: ANChan59 時間: 12-7-9 16:44

回復 ohnono 的帖子

Thanks for your detail explanation, wonderful insights.

歡迎光臨教育王國 (/)