教育王國
標題: 真心教好學生的中學 [打印本頁]
作者: qq123 時間: 12-6-14 14:15 標題: 真心教好學生的中學
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: SUNWONG9861 時間: 12-6-14 14:42
回復 qq123 的帖子
B1頭津中，為求學生好表現，反而學校幫學生會更多！
作者: ohnono 時間: 12-6-14 15:12
qq123 發表於 12-6-14 14:15 
我囝小五, 差不多要諗定中學。
我囝學校 (私校), 每年都有好多師兄師姐派入各名英中, 但聽佢地口吻, 好多 ...
我見過有九龍區某女校的數學考試題，有的已是人家中二的課題，可想而知，不是人家不教書，可能只是小朋友未必跟得上！這些同學唯一的出路就是找補習(跟家底雄厚沒關係，因為就算沒家底的，為了小朋友能跟得上都要節衣縮食給他找補習)，或者由高學歷的父母教導。
選一間自己程度的學校比選一間名氣大的學校較為可取。
作者: qq123 時間: 12-6-14 15:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq123 時間: 12-6-14 15:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 12-6-14 15:34
qq123 發表於 12-6-14 15:24
無人話跟唔上, 係成績勁叻tim, 不過全部唔係學校教之嘛。
你不是話有同學要補習嗎？跟得上的同學還需補習嗎？
作者: qq123 時間: 12-6-14 15:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cameo 時間: 12-6-14 16:00
qq123 發表於 12-6-14 14:15 
其實宜家仲會唔會有band one中學係學校真心教好學生, 唔係靠家長谷的中學?? (九龍區)
有呀,,,
我女嚟緊升S2 ~
當然,你提到津中真係派位入會有個別例子,特別非一條龍/直屬小學上嚟可以有不同類型學生(始終有band1生靠強勁人力物去喺三次呈分谷個好成績派位)...咁呢D case如果中學老師可以令唔佢升中後唔補習真係無可能,,,,
我女學校都有不少人補習呀(不過絕對唔係學校要求),但我女本來係由傳統小學上嚟,小學會將學業上責任推好多俾家長,升中後我可以比較到兩樣完全相反作風學校o既感覺~
作者: cameo 時間: 12-6-14 16:06
qq123 發表於 12-6-14 15:53
識講流利英、普通話、日文, 中英數全部搵現職名校老師補, 學樂器全部請名師教, 每月補習+課外活動洗幾萬的 ...
作者: ohnono 時間: 12-6-14 16:10
qq123 發表於 12-6-14 15:53
識講流利英、普通話、日文, 中英數全部搵現職名校老師補, 學樂器全部請名師教, 每月補習+課外活動洗幾萬的 ...
識講流利英、普、日、中英數，全部跟名校或名直資有甚麼關係呢？看來這個跟個人心態比學校還多。
作者: ohnono 時間: 12-6-14 16:15
講到補習，說實話，特別在中一級別，名校的學生真正要補習中英數的不算多。恐怕要補習的，一般band 2、3學校還要比名校的多！
作者: qq123 時間: 12-6-14 16:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq123 時間: 12-6-14 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-6-14 16:33
我其實真係十萬個唔明, 點解成日都有人覺得學生好唔關學校事? 學生叻, 就係學生父母本身醒, 學生差, 梗係學校唔識教或者教衰佢. 做人公平D啦 !
我反而想問, 好似父母教仔, 在公在私, 有邊間學校唔想教好D學生, 心一定有,有無力就難說.
作者: lauerica 時間: 12-6-14 17:39
樓主自己都無真心付出,卻想找到 學校真心教好學生的學校？
作者: elbar 時間: 12-6-14 18:39
qq123 發表於 12-6-14 14:15
我囝小五, 差不多要諗定中學。
其實宜家仲會唔會有band one中學係學校真心教好學生, 唔係靠家長谷的中學?? (九龍區)
作者: qq123 時間: 12-6-15 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq123 時間: 12-6-15 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq123 時間: 12-6-15 10:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sowasabe 時間: 12-6-15 10:35
qq123 發表於 12-6-15 10:03
我父母做飲食業和零售業, 工作時間好長, 咁多年都無理過我地幾姊弟的學業, 真係可以講無付出過, 我2個家姐 ...
作者: elbar 時間: 12-6-15 10:55 標題: Quote:elbar+發表於+12-6-14+18:39+九龍區+
原帖由 qq123 於 12-06-15 發表
我家姐個仔讀男拔, 除了英文深之外, 其他野其實差不多, 學校亦都唔谷。
伊中一樣, 我有熟朋友讀緊, 亦都 ...
作者: ANChan59 時間: 12-6-15 11:01 標題: 回覆：cameo 的帖子
欣賞你心水清，好多家長事無大小都推給其他持分者。事實上好多問題源於家長的無知及無奈。
作者: JustAParent 時間: 12-6-15 11:20
本帖最後由 JustAParent 於 12-6-15 12:07 編輯
qq123 發表於 12-6-15 09:56
如果你小朋友讀私校, 你識得佢地, 你就會知道點解佢地咁叻, 係唔關學校事。 ...
其實和私校無什麼關係. 不過, 我就係私校用家, 我真係講唔出' 小朋友讀書好學野叻唔關學校事' 這句話.
作者: JustAParent 時間: 12-6-15 12:09
本帖最後由 JustAParent 於 12-6-15 12:12 編輯
老老實實, 真係完全跟唔到樓主的邏輯,
1. 女兒讀私校,學校方面其實無咩做過野
2. 家長本身都好少理佢
3. 女兒細細個開始,放學已經識做晒d功課、溫晒默書、上堂自己做埋筆記, 一直都無補習
4. 有小聰明,企穩在band one成績
即是說, 樓主孩子的學習基本上完全獨立於外在客觀環境, 女兒如此, 神人也, 夫復何求? 又點解話'讀一間學校, 無壓力的, 佢可以變成好差好差'? 又為何要找'真心教好學生的中學', 派位派到邊都可以啦.
作者: ANChan59 時間: 12-6-15 13:05
回復 JustAParent 的帖子
Loud and clear.
Great remarks.....
作者: qq123 時間: 12-6-15 13:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cameo 時間: 12-6-15 14:31
嗯,,,我女只讀津校,身邊主要都係津校家長朋友,,
我女同樓主個case有D似,其實搵番banding配合,學校作風同自己配合o既中學就可以咯,,唔一定band1A先係band1學校,,,
如果你開帖主要想問吓有冇呢類真係教學o既band1中學?? 梗係有啦~ 可惜我女讀緊係女校,否則作風都可能合你要求
作者: hw1115 時間: 12-6-15 14:40
http://hkage.org.hk/b5/index.html
我估這間才能幫到樓主.
作者: mo-ma 時間: 12-6-15 14:43 標題: 引用：嗯,,,我女只讀津校,身邊主要都係津校家長朋
原帖由 cameo 於 12-06-15 發表
嗯,,,我女只讀津校,身邊主要都係津校家長朋友,,
我女同樓主個case有D似,其實搵番banding配合,學校作風同自 ...
作者: cameo 時間: 12-6-15 14:49
mo-ma 發表於 12-6-15 14:43
那麼你可否跟我分享？皆因我女再過一年便要選中學了。謝謝
上年派位EK呢度幾位活躍份仔幫我唔少啦,佢地重要係私下PM同我分析兼俾意見(當局者迷),呢D真係無私~
作者: CHAN-2 時間: 12-6-15 15:12
回復 qq123 的帖子
你囝平時唔溫書, 臨考試先至溫,仍然穩佔band 1成績， 說明他資質很好，不一定差過名次較前的學生，只是自行機會底些，但大抽獎儘管揀心儀的好學校吧。
上到中學，靠補習是不可能名列前茅的，如果你囝在一間競爭性較大的中學讀，相信會變得較勤力，加上發揮他的小聰明，到時成績更有機會進步。
其實band 1校一般校風都很好，派那一間都沒問題，你囝不會「變得好差好差」，不必多慮了。
作者: samuel89 時間: 12-6-15 15:29
qq123 發表於 12-6-15 13:31
我個係囝囝。
1. 我不是講現在的學校無咩做過, 我囝囝現在的學校是ok的, 我講緊的是中學, 好多名校, 收ba ...
作者: cameo 時間: 12-6-15 15:56
samuel89 發表於 12-6-15 15:29
我覺得應該選擇一間比較囝囝程度高些少的學校, 我個人意見就首要系英中, 然後睇自己成績,band1中就選擇band ...
作者: samuel89 時間: 12-6-15 16:10
cameo 發表於 12-6-15 15:56
咁希望我女都可以好似你個仔咁,,,,佢情況奇怪,急又急唔嚟,完全唔理我又唔放心
...
...但始終讀書果個系阿仔自己, 身為父母可以做既只系耐不耐提點下佢而已, 至於補習, 強制唔俾打機,上網, "日哦夜哦"等等...全部都只系治標既門面功夫而已......
作者: cameo 時間: 12-6-15 16:25
samuel89 發表於 12-6-15 16:10
其實睇住阿仔升中後學校成績由上游跌到中下游, 身為父母,任我幾甘信奉"無為而治", "中庸之道"都會焦慮既:th ...
升中第一個term唔知死,唔受教,又輕敵(升左中全級咪同佢一樣banding啦),....
我今次final exam前有搵補習幫佢,佢個格又真係好似唔多受呢套咁,即係我俾200%力去推,佢都只係行前3mm,但我唔理佢,佢自己都行2mm,,,,,真係搞到我都好似無從入手咁~
萬幸老師對佢多包容,對我亦唔厭長氣~
作者: melodyyy 時間: 12-6-15 16:44
sowasabe 發表於 12-6-15 10:35
我女都係沒有補習,我亦沒有在學業上幫助佢,靠佢自己去摸索學習,但小朋友終歸有惰性,如果圍住怇身邊同學仔成 ...
同你個女既情形都幾相似, 中學時朋輩既影響真係好大, 當然一個好既老師都好重要
我女間學校暫時唔係好谷, D老師幾好, 只係D同學真係唔係好勤力, 甚至有D懶散
我覺得有時唔係學校既問題, D同學既問題重多
作者: samuel89 時間: 12-6-15 16:51
melodyyy 發表於 12-6-15 16:44
同你個女既情形都幾相似, 中學時朋輩既影響真係好大, 當然一個好既老師都好重要
我女間學校暫時唔係好谷, ...
我就覺得唔係學校既問題, 又唔係D同學既問題.......
應該系中學課程開始要用"心"去讀, 再唔系小學甘, 基本上只要記性好,加上上堂留心聽書, 要拿90分以上成績根本唔太困難....
作者: samuel89 時間: 12-6-15 16:57
cameo 發表於 12-6-15 16:25
你而家講番你個仔升中D野,全部可以配落我女度講喎,,,小五小六呈分都無補習,佢自己識溫書,即係平時夠交差,交 ...
中學補習與否分別不大, 我估你個女都好清楚明白, 除非有超強記憶, 想考好d, 唔俾時間去記,去溫書根本冇可能(尤其系升左英中, 由中轉英小學果套模式肯定唔work)
作者: hw1115 時間: 12-6-15 17:06
samuel89 發表於 12-6-15 16:57
中學補習與否分別不大, 我估你個女都好清楚明白, 除非有超強記憶, 想考好d, 唔俾時間去記,去溫書根本冇可 ...
F1-F3 有超強記憶當然有用, F.4-F.6 應該幫唔到好多, RIGHT ?
作者: samuel89 時間: 12-6-15 17:14
hw1115 發表於 12-6-15 17:06
F1-F3 有超強記憶當然有用, F.4-F.6 應該幫唔到好多, RIGHT ?
應該系RIGHT.....我大仔9月份先升F.4.......我睇佢而家開始感受到"有壓力", 知道自己冇超強記憶又未盡全力, 近排考試開始肯發下力溫書
作者: sowasabe 時間: 12-6-15 17:29
melodyyy 發表於 12-6-15 16:44
同你個女既情形都幾相似, 中學時朋輩既影響真係好大, 當然一個好既老師都好重要
我女間學校暫時唔係好谷, ...
作者: qq123 時間: 12-6-15 17:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq123 時間: 12-6-15 18:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hw1115 時間: 12-6-15 18:03
qq123 發表於 12-6-15 17:40
其實我都咁諗, 因為佢初小時, 試過偏過同d成績麻麻的同學一班, 佢本身平時上堂已經傾計、發夢同畫畫, 去 ...
佢宜家係band one中, 如果上一level就係band one頭, 我又怕太多勁人, 佢會考第尾。
>>>>>>>>>> 哩個係好多家長關心的, 但唔試過又唔知是否近朱者赤.
作者: melodyyy 時間: 12-6-15 19:22
本帖最後由 melodyyy 於 12-6-15 19:24 編輯
samuel89 發表於 12-6-15 16:51
我就覺得唔係學校既問題, 又唔係D同學既問題.......
應該系中學課程開始要用"心"去讀, 再唔系小學甘, 基本 ...
問題係佢班同學好多上堂都唔聽書, 反正阿媽比錢出去補習
有D甚至話再唔得就出國讀囉, 重好, 所以根本都唔用心, 功課就更加求其
作者: JustAParent 時間: 12-6-15 20:45 標題: 回覆：qq123 的帖子
唔好意思，人老了，看不清「囝囡」，下次不如考慮用「仔女」，比D自由佢地，唔駛揾個野圍住佢 
我小朋友剛升中。都知少少D學校收什麼人。學校同你三唔識七，自行收生的，邊間唔在申請人中選最叻的？但收的學生叻，又點推論到學校唔做野，無心教學生的結論呢？
你講皇仁，我身邊就有個畢業生，一講母校就停唔到口，學校有幾好幾好。唔係要谷死個學生先叫「佢做野」嘅，谷死個學生的叫「做瓜佢」。你講Co-Ed，今年頭不是有個高年級的同學在國外發表了一份碩士級數學paper嗎？學校老師唔止自己教，仲同佢穿針引線去大學找教授教，學校無心教好學生？唔駛做？咪玩啦。
我從不相信學生「自己叻」呢套，千里馬再好，還是要有伯樂。郎朗公認是天才，但無佢爸爸千里迢迢帶佢去中央音樂學院，又如果學院的趙屏國教授不是悉心栽培佢，我不信他可成為世界知名鋼琴家。郎朗的成功是典型的孩子努力加上「家」「校」合作。如果真係如你所言，一班叻父母叻仔叻女集埋就掂，世界真美好。我現在就呼籲BK有碩士博士學位的家長和band1頭子女的站出來，合資租個地方開間學店，咁就名校一間，重駛咁多家長日煩夜煩找好學校。
其實你情況好奇，自己唔想插手孩子的學習，但又不能容忍學校唔理。以前的父母不理小朋友，可能是生活迫人，佢未必係無付出，相反可能已經付到盡。現今的人生活環境相對比以前好，你還是不理，單就你所言，先不論你兒子成績好唔好，至少學習態度就有問題。你那套能否叫「教佢獨立」「無為而治」？
「依家重有無Band1中學真心教好學生？」我聽到第一個反應係，好似有人行入街市大聲問，呢度有無邊個檔口唔呃人？你做檔主你會點？真心說，辦學很難。老師付出的其實很多...很多。除了很少很少極端的私校（我聽過的），學校基本上都真心想教好小朋友。但學校各施各法，有「谷」有「氹」，有學校學生底子好可以教多D，有D只能慢慢來，父母可以不滿學校做得不夠好或不適合小朋友，但不用懷疑他們的誠意。
始終，孩子是自己的，付出最多的若然不是父母，你教我應該是誰？
作者: jojo127 時間: 12-6-15 21:08
回復 JustAParent 的帖子
good comment,can't agree more!
作者: Old_pama 時間: 12-6-15 21:19
教導子女責任真是千斤重，比我自己任何事都重要，只是希望她們有愉快的一生。 所以我時常與她們分享我的感覺，是否成材一半看自己，一半看命運。 這已令我短壽十年以上了!
作者: ohnono 時間: 12-6-15 21:43
總之又係保良八三總理的翻版。
作者: abcd0001 時間: 12-6-15 21:45
記得前人有一句深得我心...像是蘇軾的(錯了請諒)
但願生兒愚且魯
無災無難到公卿
祝大家好運
作者: abcd0001 時間: 12-6-15 21:50
原文如下
「洗兒詩」 蘇東坡
人皆養子望聰明，
我被聰明誤一生。
但願生兒愚且魯，
無災無難到公卿。
作者: JustAParent 時間: 12-6-16 22:51
abcd0001 發表於 12-6-15 21:50
原文如下
「洗兒詩」 蘇東坡
哈哈，愚且魯還望做大官 ? 蘇東坡發洩下，你咪當真。而且香港的官位都被更愚更魯的佔了, 沒你孩子的份。
我做人唔貪心，只望，
「 人皆望子入名校，
愧我孩子遊魂多，
但願小兒早開竅，
無風無浪上初中。 」
作者: catcatmom 時間: 12-6-16 23:05
本帖最後由 catcatmom 於 12-6-17 00:11 編輯
回復 qq123 的帖子
家長情況同我個大小朋友類似, 大仔細個時後, 我要返工, 個仔讀書自動波, 從來不用我擔心, 從不用跟佢備課,默書係自己讀,自己默. 到程分成績都唔錯, 到頂級直資名校都有IN, 而鄰居九龍塘私小十名, 運面試都無機會, 最後入了一間地區BAND1中學, 入了最TOP果班, 但因小學階段係佢係自動波, 所以佢唔想父母幫. 見到佢好吃力, 讀得辛苦, 想幫吓佢, 佢都唔想比我地插手.
好啦! 到我細小朋友, 完全不是自動波, 想堂不專心, 經常比老師投訴. 默書測驗要跟到足, 跟少D, 都唔掂.
真係可以甘講, 一樣奶養百樣"B".
作者: 20091 時間: 12-6-17 00:12
回復 JustAParent 的帖子
始終，孩子是自己的，付出最多的若然不是父母，你教我應該是誰？
作者: orangebb 時間: 12-6-17 15:34
回復 JustAParent 的帖子
始終，孩子是自己的，付出最多的若然不是父母，你教我應該是誰？
非常認同 !
老實講, 老師一個對幾十人, 除咗備課教書改卷, 平日仲有一大堆行政工作, 家長等...........我自己都唔會懷疑老師們的教學熱誠, 始終做老師呢類工作, 真係要有使命感架, 唔係真係好難捱架 !
作者: sowasabe 時間: 12-6-18 12:37
orangebb 發表於 12-6-17 15:34
回復 JustAParent 的帖子
始終，孩子是自己的，付出最多的若然不是父母，你教我應該是誰？
至於老師都是凡人一個, 當中有好有不好,有熱誠既,有為口既,我相信每間學校都有,只是比率是多少而己.有些老師收到乖既學生自然會有心機有熱誠去教,有些好老師對住成班壞學生如何有心都無用啦.
名校收到的學生首要成績+操行好,正常去到中學中意讀書既機率相對也高些吧.自然帶動老師有心教啦.
所以,大多家長追求名校也是有此因由吧.
作者: cccccl 時間: 12-6-18 22:43
最近為孩子請了一位屋邨津貼Band1學校畢業生補習英文，他說多得學校老師用心教，即使他從未外出補習過，他會考英文取得5*，他同班同學過半數取得5或以上佳績。這就是我心中在學術上真心教好學生的中學(或說老師)，能令屋邨孩子也取得優異成績。
至於名校老師不知付出有幾多？差不多個個孩子也外出補習，考得佳績能歸功於誰？
作者: ABC-DAD 時間: 12-6-19 03:10
我小時候，老師是很受人尊重的，現在好像是生產線的科長，到底能生產多少A，才是有價值的人。學生因自己的取向找"外判"加工，就是老師對自己的專業不負責任，好奇怪的論調。
作者: JustAParent 時間: 12-6-19 07:46
好好，不要拿東坡居士開玩笑。 正經說一說「洗兒詩」， 欣賞一下中國文學, 古人大智慧。
蘇軾被貶官，「洗兒詩」是其四子蘇遁出生時寫的。 寫「洗兒詩」之前一年，已寫下另一傳世名作「定風波」。
莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一簑烟雨任平生。
料峭春風吹酒醒，微冷。山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處，歸去。也無風雨也無晴。
蘇軾一生遭遇挫折困苦，差點死在獄中，但仍「誰怕？一簑烟雨任平生。」「回首向來蕭瑟處，歸去。也無風雨也無晴。」心境是何等平靜， 何等豁達脫俗，超然物外，怎可能是嚮往「無驚無險又到五點」的心態。四子取名遁, 此字何解?「期望孩子聰明的很平凡，熟讀四書五經，可以高中科舉，懂得同流合污，大隱於市 」? 不會吧。尊重古人，不要屈先人機 !
「洗兒詩」明顯不是講孩子的，當然「但願生兒愚且魯，無災無難到公卿」 也不是發洩，是嘲諷 --- 公卿的愚且魯。可惜，蘇遁學不到父親的脫俗，未到一歲...死了。
香港的高官是否精英，不是看他們讀名校不名校，有無讀大學的，任何事都拿名校大學來量，正是我們思考的盲點。香港高官是精英制中的精英 ? 還是愚且魯的公卿 ? 你出街問問市民好了。
我無蘇軾脫俗，孩子可否「無災無難到公卿」現在不多想，當下之急仍是「無風無浪上初中」。
作者: Yanamami 時間: 12-6-19 08:21
老師盡心與否, 問用家最好了. 又不是家長在上課, 在這裏問家長有何用? 我問女: 中學老師可好? 初開學時已說, 比小學的更好. 到現在快升班了, 又突然說: 其實某某老師也很好(之前complain過她點點點), 總括個個都好(女已不是讀精英班了), 好俾心機講解, 唔掂又自動同你補課. 做媽的, 听了很安心. 高form的師姊mama說要出去補, 是因為班內個個勁人猛料, 不補不成, 卻沒說過老師不成啊~~~
作者: JustAParent 時間: 12-6-19 08:46 標題: 引用：最近為孩子請了一位屋邨津貼Band1學校畢業
原帖由 cccccl 於 12-06-18 發表
最近為孩子請了一位屋邨津貼Band1學校畢業生補習英文，他說多得學校老師用心教，即使他從未外出補習過，他 ...
作者: CrabPincers 時間: 12-6-19 09:07
JustAParent 發表於 12-6-19 08:46
以前我想唔通，學校花了這麼多人力物力，老師又培訓，又師範，有乜理由教書衰過你班唔知係登台定做傳銷嘅補 ...
作者: orangebb 時間: 12-6-19 10:06
其實老師都係人, 都一樣會有人為咗糊口, 有人hea 住做......不過, 我相信真係為數唔多, 譬如話寫子樓十個有9個無工作熱誠, 但係, 老師呢個行業, 真係比較難, 既要教學, 又要應付校長/主任/科主任, 甚至一大堆家長; 小朋友易教自動波就話, 一班有時仲要分2個全級最頑劣或者要支援嘅小朋友, 又要應付進度, 又要維持課堂秩序; 如果小朋友成績好仲要話只係家長/補習老師功勞, 都唔好話唔令人洩氣!
我小朋友仲係讀緊小學, 起初我都對部份老師有微言, 但係日子耐咗, 見多咗, 甚至返學校做多咗義工, 真係令我對老師們改觀咗好多!
學校放學時間係下午3點, 有次6點幾我路過學校, 見有個同學仔同英文科老師企係巴士站等巴士, miss 睇住個小朋友上巴士佢先行返學校........我問阿女, 原來佢話有幾個同學英文成績唔係幾好, 放學後老師幫佢地補習(教功課), 可能呢個女仔無人接放學, miss 又唔放心佢一個人等巴士, 咪送埋佢上車先囉......(呢件只係其中一件呢6年, 我見到嘅事咋!)
作者: ANChan59 時間: 12-6-19 10:07 標題: 回覆：Yanamami 的帖子
學校及補習社的謍運目標不同，教學重點不同，要平常心去看。
我都見到大部分補習天王天后的學歷真的普通，他們的目的是不擇手段的＂求學只是求分數＂。他們轉到學校任教，可能被教育局的規條，額外非教學任務折騰到，想教好基本課程都唔夠時間，伺來時間操練及分析公開試試題。（試看今年文憑試的課程教不完的問題。）當年老師是有充裕時間幫我們預備會考及高考。
校內試又略有不同，老師又好難刻意放水，又是有人投訴，求學不是求分數之下，可能是死罪。補習社教英文我不知道有沒有考穫基準試，如果沒有，教育局是否要反思呢?當然他們一定會將責任推給家長。
另一方面，校園驗毒是一個經典例子，販毒源於校外壞份子，教育局無權執法，只可以搵學校，家長，及學生來搞，就算不幸癹現，又沒有人手跟進。所以當年學校問我們是否自願禳小兒參加，我們一口拒絕。因為，我們好了解小兒，不用驗毒來證明，笫二，為何不針對左青龍右白虎，而是莘莘學子，三，跨境販毒及吸毒，應該在源頭堵截，不讚成用＂鋸箭法＂消遣我們。
作者: orangebb 時間: 12-6-19 10:15
回復 Yanamami 的帖子
係呀, 真係呀, 我小朋友都係咁講, 佢話老師教得佢地好明白, 好清楚架!
作者: orangebb 時間: 12-6-19 10:37
回復 ANChan59 的帖子
我真係好同意你講, 真係唔可以將老師日常教學任務, 同只針對性貼題目嘅補習社相提並論架 !
學校係乜都要教, 重要唔重要都要教, 由零開始, 概念要清晰, 又要照顧學習差異, 所以就算補習社真係操卷而令學生取得高分, 都唔可以完全抹殺學校老師嘅付出架!
現今社會點解會衍生咁多補習社, 其實多多少少係因為課程深咗, 家長要求高咗, 同學仔倚賴咗; 好似多咗人食補健品咁囉!
作者: ANChan59 時間: 12-6-19 10:37 標題: 回覆：orangebb 的帖子
唔知係唔係，男女関係，男仔係冇咁介意老師教得好唔好，自己或者一班同學自己搞掂。又好似搞喎。
作者: orangebb 時間: 12-6-19 11:04
回復 ANChan59 的帖子
都有可能架, 一般女仔心思都係細密d, 對人要求可能高d都唔奇架!
作者: elbar 時間: 12-6-19 11:13 標題: orangebb 的帖子
香港英中女校多過男校
作者: JustAParent 時間: 12-6-19 12:29 標題: 引用：回復+ANChan59+的帖子
我真係好同意你講,+
原帖由 orangebb 於 12-06-19 發表
回復 ANChan59 的帖子
我真係好同意你講, 真係唔可以將老師日常教學任務, 同只針對性貼題目嘅補習社相提並 ...
相較之下，芬蘭小朋友唔多補習，學校又唔分精英班，學生成績也名列世界前矛，有Nokia, 又有Linux, 依家重有隻Angry Bird, 真係呢 ...
作者: sowasabe 時間: 12-6-19 12:53
回復 ANChan59 的帖子
因為你仔仔屋企有高手爸爸媽媽再加上又叻仔當然不介意老師教得好不好.反之我女女因為家人幫吾到手,所以只求老師教得好教得明.如有不明白只可以靠重復睇書及做問題直接明白為止.
作者: ANChan59 時間: 12-6-19 13:30
回復 sowasabe 的帖子
I don't mean that, I am sorry to cause confusion and upset you or other parents.
Eventually, I was the same style as my son. We had good time in the school, we worked hard to secure better grades for examination only. We preferred study group instead rely on teachers, that's our preference only.
After G9, he doesn't want us to help him in revision.
作者: sowasabe 時間: 12-6-19 14:13
回復 ANChan59 的帖子
吾緊要啦! 我都係講真心話.有時都會諗如果我地有你甘叻阿女會更出色.但現在都好呀靠佢自讀自解有今天成績我都好滿意啦.(阿女至今年中五才出去補M2,其他無補啦)
作者: orangebb 時間: 12-6-19 14:45
回復 JustAParent 的帖子
我當然明白你意思 !
我自己90年代, 都做咗好多年補習架(因為要靠自己, 賺錢交學費), 做過補習社(小組對功課), 又教過英文(都係小組, 不過專攻英文), 亦試過單對單上門! 不過就唔係今日嗰種貼題目, 操卷, 同星級導師嗰種囉.
作者: Glau 時間: 12-6-19 15:13
我覺得老師教得好唔好, 好睇個細路受唔受. 佢鍾意個老師或某科目, 自然會比心機聽書, 寫notes, 做齊功課. 測驗考試溫書. 相反, 個細路上堂只係發白日夢. 咩學校都幫唔到佢.
作者: ANChan59 時間: 12-6-19 15:29
回復 Glau 的帖子
Match with school and teachers.... so true.
作者: cccccl 時間: 12-6-19 22:03
回復 cccccl 的帖子
只能說是地區名校，問過不是住在這區的親友，十居其九未聽過該校名。所以我覺得它不是名校。
作者: qq123 時間: 12-6-20 08:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qq123 時間: 12-6-20 08:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mayc 時間: 12-6-20 09:38
回復 qq123 的帖子
My friend's son in ＤＢＳF.3(G.9) said in facebook ”Our English Exam Compre = F.7 English Paper......... Put A Level compre next time ah bun........ SO....OUR G.10 PAPER????? UNIVERSITY LEVEL?!”
作者: ANChan59 時間: 12-6-20 13:55
回復 mayc 的帖子
Their G7 English Reading Comprehension = F5, like the press release of PolyU on Science Research........
作者: mayc 時間: 12-6-21 08:35
深出"甘"多,個個都要補啦!所以話"唔掂"先至要補的道理是講唔通的!
作者: hhy2007 時間: 12-6-21 08:59
本帖最後由 hhy2007 於 12-6-21 09:01 編輯
G7 in the US is for children around 13 years old, while F5 in HK is for the young adults around 17 years old. Am I correct on the HK educational system?
作者: CPU1995 時間: 12-6-21 09:04
ANChan59 發表於 12-6-20 13:55
回復 mayc 的帖子
Their G7 English Reading Comprehension = F5, like the press release of PolyU on Sc ...
It's so true that the standard of exam paper is just like G11 but the teachers just generally teach the materials of G7 in accordance with the curriculum and books laid down by EDB. You may foresee the following scenarios:
1. The G7 students are self-motivated to self study the extra materials to meet the standard of G11.
2. The students are required to attend extra tuition after school to catch up the discrepanies of G7 and G11 materials since the teachers only teach the materials of G.7 in accordance with the G. 7 books.
3. Those laid-back students cannot catch up with the curriculum and have poor academic results since the school motto require students 自動學習 and these poor performed students should not be admitted by the school.
Therefore, I always wonder "名校教，好學生 vs.名校教好，學生".
If you are not 好學生，you would lose your way in this free-style school and the school only cultivates you the seed of 虛榮感 which is useless.
作者: ohnono 時間: 12-6-21 13:03
mayc 發表於 12-6-21 08:35
深出"甘"多,個個都要補啦!所以話"唔掂"先至要補的道理是講唔通的!
係名校的考試中，難題一定多，深出咁多的問題一定有，偏偏名校要補習的學生不算多，而且並不是因為深出咁多而去補，補習並不能解決你深出咁多的問題。名校生會用多讀、多看、多思索的方法去解決深出咁多的問題。去補習的係因為連其他同學的成績也追不上，所以才去補。
作者: Jackieson 時間: 12-6-21 13:27
CPU1995 發表於 12-6-21 09:04
It's so true that the standard of exam paper is just like G11 but the teachers just generally teach ...
"名校教，好學生 vs. 名校教好，學生", 終於回歸主題la.
雖然吾可以一支竹打晒全部名校, 但到底 "教，好學生" 的名校多d or "教好，學生" 名校多d呢?
作者: elbar 時間: 12-6-21 13:36
本帖最後由 elbar 於 12-6-21 13:36 編輯
Jackieson 發表於 12-6-21 13:27
我同意CPU1995的睇法.
"名校教，好學生 vs. 名校教好，學生", 終於回歸主題la.
雖然吾可以一支竹打晒全 ...
間接方法唯有看整體公開試成績
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264159&extra=page%3D1
作者: JustAParent 時間: 12-6-21 14:04
CPU1995 發表於 12-6-21 09:04
It's so true that the standard of exam paper is just like G11 but the teachers just generally teach ...
當家長或小朋友覺得學校老師唔做野, 先問問自己, 你想佢地做乜野. 覺得名中學唔做野的, 想想讀大學時, 大學教授又係咪都唔做野呢? 讀到碩士博士時, 你半年唔去找教授都得, 佢地唔會主動理你, 真係電郵都唔會比個你.
不要問學校老師可以為你做什麼, 只要問自己點樣可以從他們身上學到你要的東西. 這是自主學習的真義. 個人不完全反對補習, 但如果學校想你向自主學習方向走, 你硬要找補習社幫你走回填鴨和貼士之路, 是在學海上慢性自殺, 神仙難救.
作者: ANChan59 時間: 12-6-21 15:42
回復 ohnono 的帖子
阿仔G7第一次派成績表，阿仔英文由小六的95+跌到60+，我地都面青。老師解釋係如果份卷跟其他學校的卷差唔多，可能好多學生成績好接近，所以比他們能力深少少的試卷，才可以分得出強與弱，才能因才施教。過了5年，觀察所得，學校又真係做到拔尖補底的效果。
作者: ANChan59 時間: 12-6-21 15:47
Jackieson 發表於 12-6-21 13:27
我同意CPU1995的睇法.
"名校教，好學生 vs. 名校教好，學生", 終於回歸主題la.
雖然吾可以一支竹打晒全 ...
憑良心講，唔係讀過點評價；以訛傳訛，無好結果。
作者: ANChan59 時間: 12-6-21 15:51
唔足夠....... 片面而已，其他才能，領袖，視野 .........
靠自己的觀察吧!!!!!
作者: JustAParent 時間: 12-6-21 16:06 標題: 引用：Quote:Jackieson+發表於+12-6-21+13:27+我
原帖由 ANChan59 於 12-06-21 發表
無得統計，無人答到你。
憑良心講，唔係讀過點評價；以訛傳訛，無好結果。
...
但覺得名校無須努力教學之說，一、和自己所見不符，二、不合邏輯。我不看足球，但也試以足球為例，你隊波前鋒、中場，後位，粒粒星，對手完全埋唔到門，你可以話龍門員無用，無做野嗎？試下叫龍門上埋前半場踢，實輸死你。學校老師的功用，致命地重要，但有時學生家長又偏偏看不到。
不過，要在學海前航，學校老師學生是互動的，一同努力，何必計較誰是因、誰是果。誰做多一些、誰做少一些，重要嗎？
作者: ANChan59 時間: 12-6-21 16:14
回復 JustAParent 的帖子
不過，要在學海前航，學校老師
學生是互動的，一同努力，何必計較誰是因、誰是果。誰做多一些、誰做少一些，重要嗎？
************************
仔是我的，當然要適時出手....... 話之學校及老師做成點，無得推卸責任。
作者: ohnono 時間: 12-6-21 17:02
JustAParent 發表於 12-6-21 16:06
完全同意，冇得統計，因為無人可以試晒全部名校然後同你講。
但覺得名校無須努力教學之說，一、和自己所見 ...
同意到不得了。
但又偏偏係現實生活中，或者單係EK裡，你卻從不間斷地找到「因是老師或者學校做的，果就當然係自己收」的痕跡！
任憑你講一千句甚麼「因果報應」；一萬句「種瓜得瓜，種豆得豆」，到最後果爛了，或者人家的果比自己好，怎麼辦？怎麼算？還不是算到老師的頭上來！
作者: ohnono 時間: 12-6-21 17:12
本帖最後由 ohnono 於 12-6-21 17:17 編輯
ANChan59 發表於 12-6-21 16:14
回復 JustAParent 的帖子
不過，要在學海前航，學校老師學生是互動的，一同努力，何必計較誰是因、誰是果 ...
仔是我的，當然要適時出手....... 話之學校及老師做成點，無得推卸責任。
同意到極。
我唔會將佢變成是適時務者為俊傑之類，但又確實是良心家長的肺腑之言，比起「因」同「果」還有更高層次！佩服尚嫌未夠，還得加上尊重！
作者: Jackieson 時間: 12-6-21 17:18
JustAParent 發表於 12-6-21 16:06
完全同意，冇得統計，因為無人可以試晒全部名校然後同你講。
但覺得名校無須努力教學之說，一、和自己所見 ...
作者: ABC-DAD 時間: 12-6-21 18:22
講開波，我覺得老師唔係龍門，似領隊、教練多D 。
文仙尼、摩連奴、費格信，隊中全是星中星，咁敎練會唔會唔洗做，開波，教職成TEAM人坐係度，觀眾覺得佢地好自在？
C朗初去MU ，體格一般，質係高；唔係有人操FIT 佢，被人踢都踢殘，撞到散哂，邊有今日。
作者: ABC-DAD 時間: 12-6-21 18:38
唔通要文仙尼教到南X陳7落埸踢曼城正選，先叫做有料？D超級球會係有佢自己一套成功方法嘅﹗揀卒、青訓、買人(字眼好敏感，其實包括埋D教練/隊醫/訓練員等等)，全季嘅作戰策略訓練計劃就已經係外人無法知到。
作者: ohnono 時間: 12-6-21 19:43
ABC-DAD 發表於 12-6-21 18:38
唔通要文仙尼教到南X陳7落埸踢曼城正選，先叫做有料？D超級球會係有佢自己一套成功方法嘅﹗揀卒、青訓、買 ...
作者: ANChan59 時間: 12-6-21 20:00
ohnono 發表於 12-6-21 19:43
D家長以為自己的小朋友是Balotelli，成日淨係識講why always me，文仙尼都冇用啦！
...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |