教育王國

標題: 聖保羅男女中學 St. Paul's Co-Edu 為何咁優勝? [打印本頁]

作者: Leung2010    時間: 12-6-6 13:39     標題: 聖保羅男女中學 St. Paul's Co-Edu 為何咁優勝?

為何 聖保羅男女中學 St. Paul's Co-Edu  咁優勝?
請指教
作者: cellon    時間: 12-6-6 13:57

Leung2010 發表於 12-6-6 13:39
為何 聖保羅男女中學 St. Paul's Co-Edu  咁優勝?
請指教
樓主,可否先講講你認為這校怎樣優勝,在哪方面優勝呢?


作者: like_travel    時間: 12-6-6 15:10

cellon 發表於 12-6-6 13:57
樓主,可否先講講你認為這校怎樣優勝,在哪方面優勝呢?

怎樣優勝 ? 就是聽人講咩都優勝 !!!
作者: ha8mo    時間: 12-6-6 15:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenfu    時間: 12-6-6 16:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rogerlam123    時間: 12-6-6 20:32

聖保羅男女的學生叻在唔洗老師教, 成績都咁叻.
作者: oscarmama    時間: 12-6-6 20:40

rogerlam123 發表於 12-6-6 20:32
聖保羅男女的學生叻在唔洗老師教, 成績都咁叻.

吾會吾教掛
作者: k_0530_a    時間: 12-6-6 21:16

收生要高很高 , 收得都是小學尖子 .
作者: loved    時間: 12-6-6 21:19

k_0530_a 發表於 12-6-6 21:16
收生要高很高 , 收得都是小學尖子 .

以我所知吾一定係尖子播,不過成績都係中上
作者: rogerlam123    時間: 12-6-6 21:49

oscarmama 發表於 12-6-6 20:40
吾會吾教掛
誇張小小啦!
作者: rogerlam123    時間: 12-6-6 21:51

loved 發表於 12-6-6 21:19
以我所知吾一定係尖子播,不過成績都係中上
外來生絕對係尖子!!!!!!!
作者: k_0530_a    時間: 12-6-6 23:49

如果聖保羅男女只有一間 .
我識3個小朋友入讀 .
男仔 : 全級第一 ,
女仔 : 全級第三 ,
女仔 : 學界游泳區賽第一 .
作者: kitbebe    時間: 12-6-7 10:03

還有要比錢去遊學, 唔係點樣開闊眼界??
作者: oscarmama    時間: 12-6-7 11:23

Yanamami
F.3暑期去澳洲係要自己pay,好似$30,XXX,註冊時要簽紙作實
作者: oscarmama    時間: 12-6-7 11:27

rogerlam123 發表於 12-6-6 21:51
外來生絕對係尖子!!!!!!!

收我學校其中有2個都吾算尖,其中有一個成績一般到,初時無人估到佢會被錄取,但咩原因收佢,就無人知
作者: ANChan59    時間: 12-6-7 13:16

回復 oscarmama 的帖子

除了學業成績,他們還有那些優點。我識一個小朋友一般人都唔知他的書法獲獎無數,不過唔經學校參賽。
作者: ha8mo    時間: 12-6-7 14:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD    時間: 12-6-7 15:20

本帖最後由 ABC-DAD 於 12-6-7 21:13 編輯

中三去澳洲時在暑假,不同學生活動週(SAW-Student Activity Week不另收費),那是好像四星期左右的大自然生活體驗,目的想俾佢地過一段獨立生活,面對一D自己未接觸過嘅挑戰,反思一下自己嘅人生目標,叫ROP(RiteS of Passage)。要自費,2010年後入學的同學一定要去的。有津助的同學亦會按比例津貼,最高是全免。按經濟情況。所以有需要的同學不用担心這問題。中四還有SAW,去OUTWARD BOUND不另收費。

祗記得大槪,官方網站一直有相關資料上載,係ECA一部份。

作者: Yanamami    時間: 12-6-7 15:26

oscarmama 發表於 12-6-7 11:23
Yanamami
F.3暑期去澳洲係要自己pay,好似$30,XXX,註冊時要簽紙作實
我女學校暑假去UK遊學, $40,XXX都要自付.  (不過無規定一定要去)

作者: ANChan59    時間: 12-6-7 15:35

回復 ABC-DAD 的帖子

Thanks for your additional info.

When talking about elite schools, many many hearsays, most are negative, we must verify the hearsays carefully.
作者: Yanamami    時間: 12-6-7 15:41

是但俾我小朋友入到khmama個list入邊頭果十幾間, 都開心到訓著都識笑, 理得佢係屬於非常好/ 十分好/ 很好/ 好好/ 頂好/ 極好/ 超好/ 絕好.....定奇好既學校.
作者: Yanamami    時間: 12-6-7 15:45

ABC-DAD,

"實情係小學生都已經係長假期去遊學團。大家成年人明呢個世界無 free  lunch啦。
只不過學校指定一定要去,少左自己嘅選擇,成為話題好正常嘅。"

禁CKY都係一樣o者.....
作者: oscarmama    時間: 12-6-7 16:32

Yanamami 發表於 12-6-7 15:41
是但俾我小朋友入到khmama個list入邊頭果十幾間, 都開心到訓著都識笑, 理得佢係屬於非常好/ 十分好/ 很好/  ...

我都係咁話
不過個list係邊到睇

作者: One-Mama    時間: 12-6-7 18:06

本帖最後由 One-Mama 於 12-6-8 13:52 編輯

回復 ABC-DAD 的帖子

多謝晒你出手澄清!

恕我愚笨, 真的唔知討論的出發點係點, 要指:-
1) 名氣? 香港大把百年名校. 傳統名校. 出產名人的名校. 成績優異的名校...多不勝數.
2) 學費? 比它更貴的都大有其在, 跟很多學校都一樣, 學校都給予部分或全費資助予有經濟需要或成績優異的學生, 甚至資助埋其他課外活動. 遊學等.
3) 收生? 跟一般學校無異, 邊間唔想收成績及品行好的學生? 辦學良好的直資校一向都在收生方面較有優勢.
4) 名人捐助? 校友.家屬捐款都係造福教育啫, 莫非中外名大學有人捐款或命名的大樓會影響大家選校?

其實選校還有很多方面值得考慮, 大家不妨以正面方向討論.



作者: ABC-DAD    時間: 12-6-7 18:33

回復 One-Mama 的帖子

問得咁特別,忍唔住撘左口。都係敎育資源計劃有問題,在激烈競爭下嘅副產品。
作者: Yanamami    時間: 12-6-7 19:01

One-Mama,

"睇黎, 妳都要準備定個口水'肩'瞓覺用啦! (一定馬到功成!) "

我囡已經玩完呢個遊戲啦.  無訓著都識笑, 但總算訓到教好.  家下坐緊月, 回下氣先.  唔知新凸手會有乜新搞作, 到時又要搞埋二小姐升中.
作者: ANChan59    時間: 12-6-7 19:52

本帖最後由 ANChan59 於 12-6-7 20:42 編輯

回復 One-Mama 的帖子

言之成理。

一講d百年老校,部分失意家長就會謠言當事實,好多時都唔想搭訕,除非太過份,通常都唔想回應。
有不少網友PM我問有關小兒的學校,她們深感在EK大海中,無法取得"接近"真實的資料,因為很少家長願意分享,出聲又被以訛傳訛的家長衝擊,加上版主沒有刻意維持秩序。做成劣幣駆逐良幣。

我用"接近"因為我鼓勵家長多方求證,雖然我盡力維持中肯評論,因為我都有盲點。


作者: MacMa    時間: 12-6-7 20:06

本帖最後由 MacMa 於 12-6-7 21:05 編輯

回復 ANChan59 的帖子

100% Support! Don't just hearsays and try to find out the truth as possible!

作者: Yanamami    時間: 12-6-7 20:49

我自己當日做法係入中學交流, 觀察下心儀學校家長間交流, 再揀一兩個, PM佢地, 請教心中疑問.  我覺得禁樣會直接d得到答案.
作者: ANChan59    時間: 12-6-7 21:30

Eventually, my son can't get in SPCC and LPC in whatever reasons, I still consider them as great schools.
作者: rogerlam123    時間: 12-6-7 22:31

oscarmama 發表於 12-6-7 11:27
收我學校其中有2個都吾算尖,其中有一個成績一般到,初時無人估到佢會被錄取,但咩原因收佢,就無人知:qui ...
有特異功能? (包括爸爸媽媽的特異功能)
作者: leo_lee_in_hk    時間: 12-6-7 23:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-6-7 23:22     標題: 回覆:leo_lee_in_hk 的帖子

謝謝,跟我的了解好接近。無必要神化或醜化直資名校,平常心視之。




作者: Yanamami    時間: 12-6-7 23:32

leo_lee_in_hk 發表於 12-6-7 23:17
看到這個標題,也想分享一點看法。

我覺得SPCC是一間非常看重多完化發展的學校,可能在較充裕的資源下,可 ...

"我認為最理想是有一中學,小朋友的成績在前50%,既不會自我放棄,也有足夠的空間讓她爭取。"

呢句好like呀~~~ 我入SPCC討論區"參觀"時, 都覺得d家長好親切啊.


作者: JustAParent    時間: 12-6-7 23:39

ANChan59 發表於 12-6-7 19:52
回復 One-Mama 的帖子

言之成理。

Gresham's Law都出來了, 忍不住加把口, 劣幣驅逐良幣這理論簡直是學術上的一派胡言, 劣幣永遠驅逐不了良幣的,  除非有絕對權力在後台操控, 係EK上都有?  
作者: JustAParent    時間: 12-6-8 00:11

本帖最後由 JustAParent 於 12-6-8 00:12 編輯
ANChan59 發表於 12-6-7 23:22
謝謝,跟我的了解好接近。無必要神化或醜化直資名校,平常心視之。

黑格爾說得最好:僕人眼裏無偉人 !

很多去神化一些名校的人, 我就懷疑他們根本沒花時間去了解間學校, 所有才會覺得其老師學生都會飛.  名校, 自然有其過人之處, 但如果行埋D, 看清楚, 自然也會發現其不足, 好的壞的都了解, 一切都不再是想像中的神奇.

作者: ANChan59    時間: 12-6-8 00:16

回復 JustAParent 的帖子

如果拋錯書包,見諒。
明日認真看看它的定義及應用,避免再次貽笑大方。

作者: JustAParent    時間: 12-6-8 00:22

本帖最後由 JustAParent 於 12-6-8 00:23 編輯
ANChan59 發表於 12-6-8 00:16
回復 JustAParent 的帖子

如果拋錯書包,見諒。

不是認真的, 開玩笑而已, ANChan59見諒 ... 見諒 ...  
作者: martie    時間: 12-6-8 01:08

本帖最後由 martie 於 12-6-8 01:10 編輯

SPCC selects only the best students in HK, Kln and NT.  I always joke with my friend that the students won't have any problem even if i were made the principal of SPCC, because all students there are so self-motivated and so outstanding.  It must be an easy job to teach there. I hope I can be a teacher of SPCC one day.  Just a dream la,
作者: loved    時間: 12-6-8 10:21

本帖最後由 loved 於 12-6-8 10:55 編輯
rogerlam123 發表於 12-6-6 21:51
外來生絕對係尖子!!!!!!!

你話係就係,咁我知的確有吾係。
係吾係尖子咁又點,反正佢哋讀吾到都會出國,一定有大學讀

作者: tweetyho    時間: 12-6-8 11:36

係囉,大家唔好將啲名校神化得噤緊要,spcc整體係top,我諗90%以上係ok點都唔太差或尖子,但我識得有人靠関係入佢水平係嚴重唔達標
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 11:41

JustAParent 發表於 12-6-8 00:22
不是認真的, 開玩笑而已, ANChan59見諒 ... 見諒 ...
Just quick browsed through some reference, may be i used the quote correctly.......
That's exactly what I mean. Correct info is squeezed out by hearsays.......in EK.

作者: Yanamami    時間: 12-6-8 11:55

tweetyho 發表於 12-6-8 11:36
係囉,大家唔好將啲名校神化得噤緊要,spcc整體係top,我諗90%以上係ok點都唔太差或尖子,但我識得有人靠関係入 ...

This is the whole point -- 90%是OK尖子.  呢個咪係优勝既地方囉.  但我諗無邊間夠膽話自己100%收晒尖子.
作者: tweetyho    時間: 12-6-8 12:06

另外唔好諗住教尖子好爽,除非你自己都好勁,如果唔係你會好大壓力分分鐘比啲學生challenge返轉頭,啲工作量比hband2,3多幾倍,改簿特別多成日要train學生攞獎,如music festival等...
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 13:16

回復 tweetyho 的帖子

教尖子唔需要"通天曉",以我有限的經驗,我認為有d特質好重要:
1. 幽默感 (上堂好悶)
2. 同理心 + 愛心 + 熱心
3. 自知不足,跟學生互相砥礪 (學生會好受,證明要終身學習)
4. 多讚賞 (高帽人人鍾意)
5. 識得搵其他資源及教材 (嘉賓講者... 網上教材....)
6. 做個好的聆聽者 (好work架)
7. 點都要一個見得人既學位 (識教書重要過???大學畢業)
8. 正確價值觀及信仰

小兒的心理學家教我們,尖子或資優學生,要的是"生命導師",而非"教師"。好有意思,值得細想。

只是我教"半尖子"的愚見,請勿見笑。

作者: ANChan59    時間: 12-6-8 14:17

Yanamami 發表於 12-6-8 11:55
This is the whole point -- 90%是OK尖子.  呢個咪係优勝既地方囉.  但我諗無邊間夠膽話自己100%收晒尖子. ...
Some parents will say - The local students of LPC....... previously.

作者: Leung2010    時間: 12-6-8 14:30

本帖最後由 Leung2010 於 12-6-8 14:31 編輯

對不起各位, 看完大家的分享, 我獲益良多, 亦正是想知的
其實我唔知點為之優勝, 不過, 聽人講到入到仲開心過中六合彩, 所以上來問下
作者: ABC-DAD    時間: 12-6-8 15:11

學校嘅outstanding students /  young talents  schemes 佔嘅比例唔高嘅,12-3 %,我小朋友都係General Admissions 入嘅。有興趣去報啦,唔係尖唔尖子嘅事,升大學的尖子計劃又係別一個層次。
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 15:15

回復 martie 的帖子

I guess you don't really want the job, you want the space(s) only.....
作者: Yanamami    時間: 12-6-8 15:18

ANChan,

"再睇番,好似點心紙 - 小點、中點、大點、特點、頂點 ..........老點。"

Yup.  最緊要食得心滿意足.
作者: ohnono    時間: 12-6-8 15:58

tweetyho 發表於 12-6-8 12:06
另外唔好諗住教尖子好爽,除非你自己都好勁,如果唔係你會好大壓力分分鐘比啲學生challenge返轉頭,啲工作量比 ...

教這些學校最多比學生challenge即係挑戰返轉頭姐,如果教著d band 3學校,隨時比學生挑釁返轉頭
作者: Yanamami    時間: 12-6-8 16:13

本帖最後由 Yanamami 於 12-6-8 20:09 編輯
ohnono 發表於 12-6-8 15:58
教這些學校最多比學生challenge即係挑戰返轉頭姐,如果教著d band 3學校,隨時比學生挑釁返轉頭。 ...

又不完全正確喎.....唔係所有band3學生都係逃學威龍.  我有d中學同學教band3校, 只係資質問題, 但都算乖喎.  X'mas仲寫晒card俾老師, 又送自製cookies.  所以唔好神化名校之餘, 都唔好醜化band3學校.  唔係間間都禁恐怖架.

作者: tweetyho    時間: 12-6-8 19:15

本帖最後由 tweetyho 於 12-6-8 19:16 編輯
ANChan59 發表於 12-6-8 15:15
回復 martie 的帖子

I guess you don't really want the job, you want the space(s) only..... ...

咪係, 我都覺...如果唔係就太天真喇....

"生命導師"佢以為真係噤易做咩
唔講到噤高層次先, 名校老師唔係"通天曉",
但平日工作量一定比普通學校多, 學科老師改簿比一般學校老師多之餘,術科老師如MUSIC要日

練夜練,如果唔係點拎噤多獎, 所謂成功非偶然...

有朋友起某BAND2官中教緊, 有同事被調去QC/BPS,

我問佢想唔想去或者有機會佢仔女都可以入去讀會唔會易啲,

佢話唔係個個同事都頂得順啲WORKLOAD同壓力, 唔係諗得噤簡單,


作者: ANChan59    時間: 12-6-8 20:00

回復 tweetyho 的帖子

妳用官校來比較無乜意思,人工一樣.......
妳試下 SPCC, DBS, DGS, LS, MCS, SPCS......我識人辛苦d都入DBS教IB.

作者: martie    時間: 12-6-8 20:07

ANChan59 發表於 12-6-8 15:15
回復 martie 的帖子

I guess you don't really want the job, you want the space(s) only..... ...

You are absolutely right!! I want both, job for myself and spaces for my kids. Then, I will worry my kids are just not up to that "Standard" for SPCC (though I am fully satisfied with them in alllllll aspects).  

They are happy in schools they are now.  I just don't see any need for a change.  On this, I opt "AGAINST" Obama.

作者: rogerlam123    時間: 12-6-8 20:13     標題: 引用:+本帖最後由+tweetyho+於+12-6-8+19:16+編

原帖由 tweetyho 於 12-06-08 發表
本帖最後由 tweetyho 於 12-6-8 19:16 編輯
父母才是小朋友最重要的生命導師!




作者: tweetyho    時間: 12-6-8 20:43

本帖最後由 tweetyho 於 12-6-8 20:51 編輯
ANChan59 發表於 12-6-8 20:00
回復 tweetyho 的帖子

妳用官校來比較無乜意思,人工一樣.......

唔通津校/直資人工高啲? (我知教協WEB PAGE有一頁有公開)
定係QC/BPS唔算TOP BAND 1名校....
我有FRIEND幾年前起SPCC教, 佢自己都好叻, 會考9A, 但QUIT咗轉行, 覺得冇前(錢?)途
不過佢都認同SPCC學生普遍有質素, 同有家底
作者: tweetyho    時間: 12-6-8 20:45

rogerlam123 發表於 12-6-8 20:13
父母才是小朋友最重要的生命導師!

係....老師都可以係, 不過, 可遇不可求!
作者: rogerlam123    時間: 12-6-8 20:55

loved 發表於 12-6-8 10:21
你話係就係,咁我知的確有吾係。
係吾係尖子咁又點,反正佢哋讀吾到都會出國,一定有大學讀
...
"係吾係尖子咁又點,反正佢哋讀吾到都會出國,一定有大學讀"


作者: tweetyho    時間: 12-6-8 21:26

rogerlam123 發表於 12-6-8 20:55
"係吾係尖子咁又點,反正佢哋讀吾到都會出國,一定有大學讀"

...

係呀...一定係
就算未轉直資之前都係, 有個AUNTIE(依家退咗休), 80年代曾經起SPCC教咗兩年,
果個年代都8成學生以上係有家底
就睇下李生兩個仔, 幾多大商家大醫生大律師啲仔女起度讀.....

作者: bmuimami    時間: 12-6-8 21:33     標題: 引用:Quote:rogerlam123+發表於+12-6-6+21:51+外

原帖由 oscarmama 於 12-06-07 發表
收我學校其中有2個都吾算尖,其中有一個成績一般到,初時無人估到佢會被錄取,但咩原因收佢,就無人知:qui ...
識人好過識字




作者: tweetyho    時間: 12-6-8 21:43

bmuimami 發表於 12-6-8 21:33
識人好過識字

好多時都係
作者: LittleKidult    時間: 12-6-9 11:05

本帖最後由 LittleKidult 於 12-6-9 11:06 編輯

好耐冇入EK, 今日剛見到呢個post, 想講下......我仔係spcc讀緊S4, 成績係75%到....

1, 人事關系入去......相信數量極之少(咁多舊生, 順得哥情會失嫂意), 當年我地小學校長向spcc既校董單左聲, 果個同學都入唔到, 如果你apply過spcc就知申請時唔會問家庭或家底或家長既野
2, 我地唔係有錢人, 有學費減免(交1/4), 申請真係好簡單, 而且去澳洲果次都有按比例減免或免費, 有減免既比例都應該幾多(從小兒講), 學費已經包含絕大部分費用,
3, 外來生絕大部份係成績好, 好多學生唔使點讀書, 老師教書教得好快, 好多又唔跟教科書教(學校有教材).
4, 入大學率.....入面學生, 一係成績好一係家底好, 入大學率緊係高啦

如果大家小朋友成績好好既話, 可以試下入spcc讀下, 唔啱咪轉校囉(我地初初都係咁想), 所有學校都有利有弊, 唔使神化某學校既, 我比學校85分(完美主意者可能會失望)
作者: cowboymama    時間: 12-6-9 12:48

本帖最後由 cowboymama 於 12-6-9 21:41 編輯

回復 LittleKidult 的帖子

Littlekidult,

嘩!難得你出山,一定要趁機多謝你以往提供很多SPCC的資料,非常有用和持平,且不厭其煩解答我這問題家長的疑問。雖然阿仔無緣讀SPCC,你和其他SPCC的家長如Johnny@Klnbay, leo_lee_in_HK, ritawong, cstchan, MoneyWong, Lmum…給了很多寶貴意見,一併謝過。

我也有將你們的意見轉告朋友,對她認識SPCC很有用,她的囡囡現在讀貴校F1哈哈!好彩都冇徙咗你地嘅心機。



作者: ANChan59    時間: 12-6-10 00:08

回復 LittleKidult 的帖子

所有學校都有利有弊, 唔使神化某學校既, 我比學校85分

*******************************


我信用家多過塘邊鶴.....

作者: rogerlam123    時間: 12-6-10 02:50

回復 LittleKidult 的帖子

"所有學校都有利有弊, 唔使神化某學校既, 我比學校85分(完美主意者可能會失望"


以你嘅標準, 在你所認知的學校中, 有沒有高過85分. (我始終迷信她是最TOP那幾間學校)


作者: ABC-DAD    時間: 12-6-10 10:35

本帖最後由 ABC-DAD 於 12-6-10 19:24 編輯

巴西、意大利、阿根庭、法國....都有人捧,OK,無問題﹗
今年英倫奧運足球,巴西有妖人尼馬,一定撐。不過巴西足球好似未攞過奧運金牌。


10/6 補飛,阿根庭有大勇嘅美斯。

作者: vincher    時間: 12-6-10 18:57

回復 ANChan59 的帖子

你的引用沒錯!劣幣驅逐良幣的例子:16世紀英國貴金屬不敷造幣例子
在現今社會,香港流通貨幣中,同時十元紙幣和十元硬幣流通的例子
(我不熟悉經済,問丈夫後,他擧了上述2例子,因電腦壞了,未能抽取上述2例張貼
   blog.yam/chiungsbblog/article/19873423
經濟理論應該能在生活上可解說的,故你的引用十分恰當,
再擧生活上另一例子,立法會上的議員,有些根本未能為民拯命,有心的反而覺得未克其職而離去,亦是劣幣驅逐良幣的實例!
學校的老師亦然,hea住教的老師,校長只會不斷加重有心教學的,結果好老師離任!
Sorry,說得太多!

作者: aaboy    時間: 12-6-16 21:50

人際關係是最利害之處.
本人妹妹三十年前入讀, 同學家長多是社會上層.
當年大學畢業時,大通銀行全港請8個Management Trainee.
最後結果5個是中學同班同學.
原來銀行香港副總裁的女兒亦是應介學生.
關係已於早年建立.
作者: ANChan59    時間: 12-6-17 08:48     標題: 回覆:vincher 的帖子

多謝你的分享,我都覺得任何理論源於觀察,如果能將理論及現實例子融滙貫通,知識已經internalise,非常好。點會講多了。




作者: talent2000    時間: 12-6-17 21:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5