教育王國
標題: 好想知聖保羅書院校風?教導好不好! [打印本頁]
作者: adagaga 時間: 12-5-31 00:04 標題: 好想知聖保羅書院校風?教導好不好!
好想知聖保羅書院校風?教導好不好!
作者: whmama 時間: 12-5-31 13:26
本帖最後由 whmama 於 12-5-31 13:26 編輯
聖保羅書院校風好 is one of the reasons my son and I like this school (we live in Western District). He has been accepted by the college and is going to study F1 there. We believe SPC is suitable for him. But some parents are very concerned about SPC’s recent academic performance. To us, this is not the factor precluding us from choosing this school.
作者: CFHung 時間: 12-5-31 14:26
Dear Whnmama,
I agreed with your point but it is very far from us. However, we still let my kid to study there.
作者: whmama 時間: 12-5-31 14:45
Dear CFHung,
Where do you live? Honestly, I prioritized 校風 and location in my decision making. I don’t want my son to spend a long time on traveling. I hope he will have more free time to do something he likes or to relax. I think this is very important especially for the first 2 years of new school life, as I predict that there will be a hard time for him to get used to the syllabus.
作者: CFHung 時間: 12-5-31 16:11
回復 whmama 的帖子
We live in Hong Kong ISland East.
作者: whmama 時間: 12-5-31 16:16
回復 CFHung 的帖子
If not beyond North Point, I think it is still okay.
作者: CFHung 時間: 12-5-31 16:20
in Quarry Bay
作者: spw 時間: 12-6-1 14:56
CFHung:就快有港鐵,都算方便......我仔仔反而揀東區的中學
作者: CFHung 時間: 12-6-1 15:52
Hi SPW,
Which school do you choose. Have you choose St Mark or Man Sang.
作者: cellon 時間: 12-6-1 19:26
adagaga 發表於 12-5-31 00:04 
好想知聖保羅書院校風?教導好不好!
成績方面，轉直資前公開試成績很好。但不知甚麼原因，轉直資後公開試的成績跌了不少。
作者: kenfu 時間: 12-6-1 19:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sze-yeung-dad 時間: 12-6-1 19:45
cellon 發表於 12-6-1 19:26 
校風不錯！
成績方面，轉直資前公開試成績很好。但不知甚麼原因，轉直資後公開試的成績跌了不少。
作者: CPU1995 時間: 12-6-2 18:45 標題: 引用：Quote:cellon+發表於+12-6-1+19:26+校風不
原帖由 kenfu 於 12-06-01 發表
百年老店, 轉唔轉直資都死. 奉勸各位慳d .
作者: kenfu 時間: 12-6-2 21:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CPU1995 時間: 12-6-4 13:12 標題: 回覆：kenfu 的帖子
本帖最後由 CPU1995 於 12-6-4 13:53 編輯
以St Paul 33人一班一級198人來說，一級留18人真是很多。留級的學生是否外來生，還是ST Paul小學上的學生?
作者: jandtfamily 時間: 12-6-4 13:59 標題: 回覆：kenfu 的帖子
係咪話連你自己都可以慳D？
作者: jandtfamily 時間: 12-6-4 14:00 標題: 引用：Quote:原帖由+kenfu+於+12-06-01+發表百年
原帖由 CPU1995 於 12-06-02 發表
百年老店唔祇一間，慳D是什麼意思?
作者: blueberry123 時間: 12-6-4 14:01
他們是band 2 students? 聽說佢地會收band 2頭的學生?
作者: CFHung 時間: 12-6-4 15:49
回復 CFHung 的帖子
Hi SPW,
Support, Clementi has good performance in Chinese literature, history and Chinese History. My husband used to study there (many many years ago), He got grade A in several Chinese subjects,
作者: CFHung 時間: 12-6-4 15:55
回復 blueberry123 的帖子
Hi Blueberry,
I am sure they will not offer any place to band 2 student except for those outstanding students with special skill. My son is band 1 students and not accepted in first round offer.
作者: ohnono 時間: 12-6-4 18:07
kenfu 發表於 12-6-2 21:15
St. Paul boy 俾我的感覺是間仍用古舊的辦學方式去催谷成績, 記得上年S1有多達18個學生留級, 這DSS只把學 ...
學校給學生一個機會總好過整天嚷著要人家轉校，費事拖跨學校成績的學校還要好！
其實教與學係雙方面，唔好講話邊方面有責任，邊方面沒有責任。推卸責任只會自食惡果！另可否闡述一下古舊的辦學催谷成績法。謝！
作者: jeremyphlam 時間: 12-6-4 18:44
kenfu 發表於 12-6-1 19:32
百年老店, 轉唔轉直資都死. 奉勸各位慳d .
爛船有三根釘，百年老店一定有它優勝的地方。雖然成績可能不比以前，我仍覺得它比很多所謂新進真資名校好，是很好的選擇！
作者: kenfu 時間: 12-6-4 19:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: whmama 時間: 12-6-4 21:30
回復 blueberry123 的帖子
Same case as CFHung's, my son is band 1B but he was turned down by SPC and put on the waiting list at that time.
作者: whmama 時間: 12-6-4 21:38
樓主 if you want to know more about SPC, I would like to suggest you looking at SPC's 交流區 in EK. You will see the comments from the users' parents. I think these are useful and essential for your consideration.
作者: ohnono 時間: 12-6-5 00:11
kenfu 發表於 12-6-4 19:42
那"三根釘"就是"聖保羅"這3個字, 有些家長只會識這3個字. 你估個個家長都知HKCEE & HKALE's bad result; 你 ...
如果要講聖保羅，不得不提的就係他轉直資的時間表。打從2002小學轉直資開始，2003到中學轉直資，直至2010/11才正式開始由派位直資完全變為非派位直資。大家都知派位直資比派位官津甚至非派位直資更難吸引到學生，更難生全，可以話非驢非馬，若要勉強抓著這點去評核學校的成績，我覺得就不太適合。
另一方面，政府的派位制度的確無可避免地將程度不一的學生混在一起，對同學或者學校都不見得有好處。若採用精英班制，表面就係方便釐定保底方案，實則就係方便教學。精英的同學吸收力快，教的東西可以精、簡、深；但非精英同學就剛相反，形成考試成績差異大。這個年頭，除了少部份(而以直資較多)會嚷著要小朋友轉校之外，大部份都是要學生重考，再重考，務求找到半點藉口給與繼續升班以求騰空學額給叩門之用，肯讓學生留班的學校已不多了。
再從另外一個角度去看，近年不論中西區、油尖旺、深水，大部份男校都有成績下滑的情況，這個不是聖保羅的專利，亦不是英皇獨有！請看看高主教這一兩年開始招收女生的變化，我反為睇唔到聖保羅轉直資後有甚麼優勢，除非變成第二間聖保羅男女。
作者: whmama 時間: 12-6-5 00:24
回復 ohnono 的帖子
A fair and objective anaysis. It is convincing
作者: peaceandlove 時間: 12-6-5 00:29
adagaga 發表於 12-5-31 00:04
好想知聖保羅書院校風?教導好不好!
不知教學如何，只可說說自己的觀察
以前住興漢道，這校就在隔鄰，整天遇到此校學生，那些囝囝都蠻活潑好動的呢。
作者: cellon 時間: 12-6-5 01:18
ohnono 發表於 12-6-5 00:11
如果要講聖保羅，不得不提的就係他轉直資的時間表。打從2002小學轉直資開始，2003到中學轉直資，直至2010/11才正式開始由派位直資完全變為非派位直資。大家都知派位直資比派位官津甚至非派位直資更難吸引到學生，更難生全，可以話非驢非馬，若要勉強抓著這點去評核學校的成績，我覺得就不太適合。
另一方面，政府的派位制度的確無可避免地將程度不一的學生混在一起，對同學或者學校都不見得有好處。若採用精英班制，表面就係方便釐定保底方案，實則就係方便教學。精英的同學吸收力快，教的東西可以精、簡、深；但非精英同學就剛相反，形成考試成績差異大。這個年頭，除了少部份(而以直資較多)會嚷著要小朋友轉校之外，大部份都是要學生重考，再重考，務求找到半點藉口給與繼續升班以求騰空學額給叩門之用，肯讓學生留班的學校已不多了。
再從另外一個角度去看，近年不論中西區、油尖旺、深水，大部份男校都有成績下滑的情況，這個不是聖保羅的專利，亦不是英皇獨有！請看看高主教這一兩年開始招收女生的變化，我反為睇唔到聖保羅轉直資後有甚麼優勢，除非變成第二間聖保羅男女。
你知道為什麼聖保羅要經過「派位直資」這階段嗎？
作者: talent2000 時間: 12-6-5 04:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mingmingyinyin 時間: 12-6-5 20:55
但點解有家長話他St. Paul's 唔收佢哋屬於Band 1的囝囝呢?
真唔明St. Paul's College是target收什麼樣的boys???
會否又係看重sports或music的所謂特異功能多於academic results?
作者: hogwarts 時間: 12-6-5 23:42
本帖最後由 hogwarts 於 12-6-6 00:14 編輯
一有关於 SPC 的帖子，總有精明的朋友發表物非所值的概嘆，我這類對學校還算滿意的家長，大概又是迷信名牌，又愛把頭埋在沙堆裹的，並沒有太好頭腦的典型了。但很慶幸，在SPC 沒有遇上"聰明"家長，從小學起大家都願意给 one another mutual support；用祖國网上的說法，沒人给你穿小鞋，日子过得還算滋润。
日換星移 SPC 又怎可能和當年一樣呢？ 是好還是壞，個人認為不應該从成績單一角度去評考，多年觀察下來，学校很把 ECA 当一回事，不是為了幫學校贏名聲，更多是讓学生有更多机会學習自我管理 (my boy took the scout council minutes in S2) 和从不同再度去理解世界！ 這當然有成本的，學費貴了 (government policy must share most of the blames) 成績可能没有從前"勁"了。
但我覺得學校的 core values 還在，學校還是非常 liberal (an old boy's comment) ，大部份學生不会是死讀書，雖然有人是拿 sport or music scholarship 但好像也沒有要他們一定要拿甚麼奖。也不是 sport scholarship 的學生才愛運動，scout 都可以有 12 孩子十小時內由大浪灣跑 50 km 上老襯亭，還有 8 個 U 14 用 4小時完成25 km. No one of them has sport scholarship, 單單可以完成就是成就了， important landmark in their growth!
每人有每人的一杯茶，入學校也要講缘份。到最後，父母的身教言行，比學校教育对孩子更重要！
作者: Teresa 時間: 12-6-6 00:12
hogwarts 發表於 12-6-5 23:42
一有关於 SPC 的帖子，總有精明的朋友發表物非所值的概嘆，我這類對學校還算滿意的家長，大概又是迷信名牌 ...
Can't agree anymore!
同埋, 我要講, 做SPC既Boy scout, 絕對唔係浪費時間! 唔止我個仔, 連我都覺得, 10th HKG係一個非常優秀既團隊, 佢"迫"我對個仔要放手等佢學野, 佢所學到既唔係書上面既野, 亦唔係成績表可以assess到既野.
作者: yywhk 時間: 12-6-6 00:40
回復 Teresa 的帖子
There's one thing which impressed me at the parents' orientation till now. The principal said that they wanted (or they'd train - can't remember the exact wordings) the boys to be good husbands and good fathers.
I wonder how many schools would openly put that forward as a "mission". We all know how many parents would care about this. I suppose most parents would only think about good academic standard, and a successful future career etc.
But I do want my son to be a good husband and good father ...... just like his father (who is not an alumnus though).
作者: jeremyphlam 時間: 12-6-6 09:54
kenfu 發表於 12-6-4 19:42
那"三根釘"就是"聖保羅"這3個字, 有些家長只會識這3個字. 你估個個家長都知HKCEE & HKALE's bad result; 你 ...
睇黎你對這間學校有好多不滿，貴子弟是這學校的學生嗎？知道很多內裡的不足？不如和我們分享一下好嗎？
作者: whmama 時間: 12-6-6 11:08
回復 hogwarts 的帖子
總有精明的朋友發表物非所值的概嘆 --> 真是一語中的 
作者: mingmingyinyin 時間: 12-6-6 11:10
我相信有不少叻學生提前出國讀書，所以公開試才有下滑...很多名校都係一樣，我都感到失望
事實上，近幾年St. Paul's College亦有出過公開試叻仔...
我亦打算讀完中三四就送囝囝出國讀，所以我對中學的期望反而是core values...德行、正確價值觀和態度、領袖才能、獨立性、勤奮、自信...(呢Ｄ係好重要, 尤是初中stage，一生受影响)
我個人覺得如果初中能有齊呢Ｄqualities，將來「讀書」都唔會差
唔知有無St. Paul's College家長可以話我知呢間學校重视these qualities 嗎?
作者: kenfu 時間: 12-6-6 12:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hogwarts 時間: 12-6-6 12:25
Good husband/daddy 作為 mission 是非常可以，但要出好结果還要看個人修為和環境。 家中和朋輩中的幾個 old boys 都符合好 husband/daddy and son 的基本條件。但公眾人物中的 old boys 就不一定了！
好，祇举好例子:
勞永樂 劉江華
mingmingyinyin
學校都算重視妳提及的質素, 但小朋友要主動才最重要！
作者: mingmingyinyin 時間: 12-6-6 13:50
回復 hogwarts 的帖子
i got it. Thanks for your advice.
作者: friendlyguy 時間: 12-6-6 15:39
題外話：
想八一下當年曾德成事件詳情，和校方的角色。有冇人知？
作者: prettyrabbit 時間: 12-6-6 20:36
The son of this Kenfu is studying in Cheung Chuk San College. Personally I know a no. of friends graduated from this College. They do not have much sense of belonging & they look like a bit noob & not that smart in sense of social & communication skills. One was just sacked by his company. The college is famous for driving at exam results and nothing more. This is nothing wrong, as different parents have different taste & value system. But it is quite weird for a parent from 1 school to step in another school by using his own value system as the absolute one and nothing else. This to me only reflects the vision of parents of that school.
The other 三根釘parent is from Ying Wa. By the way, if SPC is 三根釘, then how many it will be for YW?
These 2 parents are very interested in SPC topic. They will automatically appear and spell out their smart views. I can only say smart schools attract a particular group of smart parents to reflect their particular set of smart values.
作者: hogwarts 時間: 12-6-6 21:33
本帖最後由 hogwarts 於 12-6-6 23:28 編輯
讓我來試試说我所理解的曾德成事件，Geoffrey L. Speak 在 1959 年接在 1958 年 去世的 Stewart 出任第九任校長，Speak 於 1968年離任後，由夏永豪任第十任校長。我猜想 SPC 在 50 和60 年代有點特殊地位，除了 SPC 是英國國教聖公會在香港的龍頭學校之一，还主要是因為 Stewart 在二次大戰時為義勇军的連長，在日本侵略者的集中營过了三年零八個月。也有老師是因為是 British Army Aid Group member 被日本佔領軍槍決。
學校一方面開放，但也大概不會容忍直接向殖民地政府挑戰的行為。曾司長兩兄弟都是高材生，在67 年抗暴斗爭或暴動之時，大哥鈺成已入港大，唸預科的弟弟在學校高層拋反英抗暴傳單，於是校長報警拉人。德成學長在獄中還曾被在 Far Eastern Economic Review 当見習記者的前终審庭的李國能大法官訪問。http://www.myhk168.com/archiver/?tid-64442.html 是一篇好訪問，也體現人生漫長的多變。
夏永豪當上校長後，好像没有握殺學生自治，因為"進步"學生如程翔都可以為學生會頭頭，詳情可見程學長的近作 "千日無悔"。
当年的兩個 "突出" 学生，在 2009年都曾回过學校，一個是 speech day 主礼，大概是補回当年因理想而錯過的約會；另一個是分享在獄中成為基督陡的经驗，兩個都是好 husband， 但程翔沒有孩子！
現有的聖保羅學生還有如曾程兩位的在思考，今年初我从一位 S5 學生口中第一次聽到 "學民思潮" 的名字。說真的，真有一點感動。
就像有一天，知道香港有中學生說，她看過最使她感動的書是 "Fahrenheit 451".
人生真多变，10 分鍾前 Associated Press 報導 Fahrenheit 451 的作者 Ray Bradbury 於 91 高齡辭世。
作者: kenfu 時間: 12-6-6 21:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sze-yeung-dad 時間: 12-6-7 09:20
kenfu 發表於 12-6-6 21:35
咁到俾你check到. 仲乜唔講埋11月有Lx Sx's offer, 2月有st. Jx's offer. 係要等到7月咁傻.
揀得落手都無 ...
原來你小朋友有LxSx offer, St Jx offer 卻選CCS, 原因為何呢？是否你覺得前二者文化校風與你小朋友性格或你的要求不大配合呢？你對LxSx and St Jx 校風等有何看法呢？
作引子，我也説一點愚見，朋友教琴多年，説DGx 女仔較self center, BPx 較balance些，YW女仔較樂於助人。我從接觸其他巳畢業生及現讀生，也同意該朋友所見。
作者: kenfu 時間: 12-6-7 11:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CPU1995 時間: 12-6-10 13:25
I think if the kid wants to pursue studies overseas, St. Paul 百年老店 is definitely better than the choice of HK's district famous schools. The browsing of Wiki webpage of St. Paul would give overseas boarding schools a very impressive impression on its graduates and historical background.
All my friends' kids currently studying in the top notch UK boarding schools all come from some HK's 百年老店 and none come from district famous schools.
Also, the offer of the studies of Spanish and French by HKU and St. Paul on Saturday can pave way for students to study GCSE Spanish and French. And I think most secondary schools would not offer studies of such foreign language subjects.
作者: jeremyphlam 時間: 12-6-10 19:13
prettyrabbit 發表於 12-6-6 20:36
The son of this Kenfu is studying in Cheung Chuk San College. Personally I know a no. of friends gra ...
作者: prettyrabbit 時間: 12-6-10 20:28
回復 jeremyphlam 的帖子
世界之大豈止這兩所學校，放鬆些吧香港人
This sentence seems to suit you more, saving your efforts to spend time on the SPC threads whenever it comes up.
作者: jeremyphlam 時間: 12-6-10 22:24
本帖最後由 jeremyphlam 於 12-6-10 22:48 編輯
prettyrabbit 發表於 12-6-10 20:28
回復 jeremyphlam 的帖子
世界之大豈止這兩所學校，放鬆些吧香港人
明明話這所學校是好選擇閣下都不滿意，不知道誰是放鬆不了的人呢。如果閣下那麼不滿其他人評論貴校，勸你都係唔好來BK，或只是到其他只懂歌功頌德的地方。況且閣下似乎亦沒有權利去阻止別人發言。
起底就更加不要得，有時間做其他有建設性的事好過啦！
作者: TKO2040 時間: 12-6-11 18:09
本帖最後由 TKO2040 於 12-6-11 20:25 編輯
聖保羅書院校風可能很好, 不過識得個男孩子, 派位時, 小學跟他爸爸說是BAND1尾, BAND2 頭, 佢都盡量選了BAND1尾英中, 之後派了十幾志願既中中, 最後扣門入了聖保羅書院.
男孩子肯定是BAND2, 因派那區, 好多BAND1位, 連BAND2都有少量派到津校既英中.
當年已轉了直資, 小朋友亦無課外活, 攞獎亦無, 不過幾SMART, 但成績一般.
作者: CFHung 時間: 12-6-11 19:15
若果你覺得聖保羅會收band2 學生，你可以搵band 2同學試下申請，結果絕對不是你們想像那麼容易。今年是龍年，學生的水準比以前高，以我所知好多band1頭至中學生巳接受offer.
作者: CFHung 時間: 12-6-11 19:15
若果你覺得聖保羅會收band2 學生，你可以搵band 2同學試下申請，結果絕對不是你們想像那麼容易。今年是龍年，學生的水準比以前高，以我所知好多band1頭至中學生巳接受offer.
作者: TKO2040 時間: 12-6-11 20:21
本帖最後由 TKO2040 於 12-6-11 20:26 編輯
有了這個平台, 讓一些父母可以在這裡交換一下所見所聞, 真的不錯. 龍年效應又好, 不會太大影響一個中學收生標準. 他有沒有收BAND2生, 不是一個家長講, 便是事實. 不過, 這校近年公開考試成績, 便是事實, 家長亦好多是現實型, 去考慮一間學校是否值得去讀. 當然有些家長會欣賞這校其他方面, 除了成績之外.
其實好直資傳統名校都有收BAND2/3生, 不過一定有特異功能, 幫學校係全港比賽爭光等...
作者: kenfu 時間: 12-6-11 20:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: whmama 時間: 12-6-11 22:38
本帖最後由 whmama 於 12-6-11 22:45 編輯
回復 CFHung 的帖子
Yes, you are right. I think the same. Just like what other parents have pointed out in some discussions, there are lots of hearsay in EK. It is important to check it out by oneself.
作者: spw 時間: 12-6-12 07:55
回復 CFHung 的帖子
謝謝告知呀,不過看看入唔入到了.......又要等.......
作者: lugano 時間: 12-6-12 11:58
本帖最後由 lugano 於 12-6-12 12:02 編輯
回想 2010 年時為了小一選校，在網上做過資料搜查，當時發現SPC 被評為 Band 1 尾，我同意 Ken Fu兄，如果論過往會考歷史成績，SPC真的幾嚇人，跟港島區Band 1 頭的男校如皇仁/港華/聖約瑟也確實有一段距離，所以當時對 SPC有點負面的看法。
但經過小兒在 SPCPS差不多完成了小一學年，他很喜歡老師和上學的時光，個人覺得學校校風都不錯，學生家庭背景大多很decent，估計中學部的校風都不會差太遠。
客觀分析，不容忽視 SPC轉了直資後，在港島區直資學校來說，除了全港超班的聖保羅男女之後，個人覺得 SPC 已是"港島區"最佳的直資男校選擇，所以我相信在這別無他選的情況下，SPC 一定可以收到叻學生，所以相信 SPC 的實力一定可以回升。
也許跟其他男校相比，聖保羅男校未必是頂級男校，但不失為一間好的學校，每間學校各有各自家傳統和歷史, 這個世界才更有趣。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |