教育王國
標題: 新界區Band1頭學校只等於港島區band2? [打印本頁]
作者: yiuyiu2000 時間: 12-5-29 23:07 標題: 新界區Band1頭學校只等於港島區band2?
今日聽朋友這樣說, 大家是否認同?
作者: leoncf 時間: 12-5-29 23:12
如果係講中學，絕對不是。隨便舉個例"鄧顯"就是band 1 頭。
作者: cckalex 時間: 12-5-29 23:47
這世界有太多 奇怪家長,本人的姪兒小學和中學都在新界區讀書,
今年巳經在劍橋讀書,吾通所有港島band2都得.
作者: winnietingting 時間: 12-5-30 00:13 標題: 引用：今日聽朋友這樣說,+大家是否認同?
原帖由 yiuyiu2000 於 12-05-29 發表
今日聽朋友這樣說, 大家是否認同?
作者: carama 時間: 12-5-30 07:42 標題: 今日聽朋友這樣說,+大家是否認同?
原帖由 yiuyiu2000 於 12-05-29 發表
今日聽朋友這樣說, 大家是否認同?
作者: Papa_wong 時間: 12-5-30 08:16 標題: 今日聽朋友這樣說,+大家是否認同?
原帖由 yiuyiu2000 於 12-05-29 發表
今日聽朋友這樣說, 大家是否認同?
作者: elbar 時間: 12-5-30 09:50 標題: 今日聽朋友這樣說,+大家是否認同?
本帖最後由 elbar 於 12-5-30 12:15 編輯
原帖由 yiuyiu2000 於 12-05-29 發表
今日聽朋友這樣說, 大家是否認同?
不妨看看公開試成績作參考
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264159
作者: yiuyiu2000 時間: 12-5-30 10:06
朋友係屯門區的, 佢係指屯門區的學校. 佢話講此話的人係專責教統局睇課程的,
我亦懷疑是否真有如此大的悬殊.
作者: 杰杰媽媽 時間: 12-5-30 11:18
"小學"既話就真係差好遠,好似tko咁,出名程度低出面好多好多好多........
作者: k_wong7 時間: 12-5-30 12:06
咁我諗又唔一定係咁既. 又唔可以睇單一case. 真係要睇返之前d學校會考, 高考, 同入大學率去睇. 咁新界區d band1 學校, 好多都9x% 什至100%入大學.
所以, 我都唔係太認同呢句說話.
作者: 888Amy 時間: 12-5-30 13:05
我都唔認同, 因為屯門就有中學出了很多的10A狀元. 港島區band2的中學又唔見成日有狀元出.
作者: tszyan1001 時間: 12-5-30 14:37
回復 杰杰媽媽 的帖子
何以見得呢?我不認同，我仔讀TKO小學，小一已考一卷中作、數考心算，小三數更分兩張paper考，小五六便要考古典小說作抒情文，反觀某港島出名津小小三才考中作，而他們都看過我們的past paper都說我們程度深，所以請不要一概而論說TKO出名程度低好多好多，除非你已閱過所有TKO小學的課本試卷啦!!
作者: jennyjenny 時間: 12-5-30 15:48
絕不認同
作者: martie 時間: 12-5-30 17:51
It is difficult to define what is "Band 1" and what is "Band 2". There is no absolute comparison on two band 1 schools on whether one is better than the other. Maybe we can use some scientific explanations to help explain the above quoted cases. Standard deviation of scores of band 1 students may spread widely across all band 1 schools with more students score better for those top band 1 schools and less so for those "not-so-top" band 1 schools.
作者: mokchingyin0910 時間: 12-5-30 18:17 標題: 引用："小學"既話就真係差好遠,好似tko咁,出名程
原帖由 杰杰媽媽 於 12-05-30 發表
"小學"既話就真係差好遠,好似tko咁,出名程度低出面好多好多好多........
作者: bnene 時間: 12-5-30 18:21 標題: 回覆：新界區Band1頭學校只等於港島區band2?
小兒學校告知小兒無論在區內或是全港都是band 1頭。
新界學校不是沒有勤力及好學生的。
作者: tszyan1001 時間: 12-5-30 20:33
程度深淺各學校都不同，也見仁見智，而新界區新校較多名校較少，便造成錯覺學生質素較差程度較淺，這樣的評價對該區學生很不公平!!!
作者: ohnono 時間: 12-5-30 21:12
杰杰媽媽 發表於 12-5-30 11:18
"小學"既話就真係差好遠,好似tko咁,出名程度低出面好多好多好多........
我都好想聽下點樣低出面好多好多好多.....。
你係同出面邊區比較，又低幾多？希望你有d憑據講來聽下！
作者: tszyan1001 時間: 12-5-30 21:51
ohnono 發表於 12-5-30 21:12
我都好想聽下點樣低出面好多好多好多.....。
你係同出面邊區比較，又低幾多？希望你有d憑據講來聽下！
我都想知道佢個好例子!!
作者: 杰杰媽媽 時間: 12-5-30 23:12
本帖最後由 杰杰媽媽 於 12-5-30 23:16 編輯
我睇過TKO 5-6間小學既卷,同大約10間HK/KLN小學既卷, HK/KLN既相對真係好深,唔係溫晒書就一定識& 出面P2左右已經唔會有MC 題 & 出面多數都早教半年書,SO好多時我地考緊既野,佢地上年已經考完
作者: ohnono 時間: 12-5-31 00:14
杰杰媽媽 發表於 12-5-30 23:12
我睇過TKO 5-6間小學既卷,同大約10間HK/KLN小學既卷, HK/KLN既相對真係好深,唔係溫晒書就一定識& 出面P2左 ...
奉教局喻，而家佢地d考試卷係唔再派番比同學架喇，以免d同學又一窩蜂去做卷。
作者: ohnono 時間: 12-5-31 00:35
杰杰媽媽 發表於 12-5-30 23:12
我睇過TKO 5-6間小學既卷,同大約10間HK/KLN小學既卷, HK/KLN既相對真係好深,唔係溫晒書就一定識& 出面P2左 ...
出面多數都早教半年書>>>>>你所謂的多數是指有幾多間？
最好笑的你竟然走去將將軍澳的小學(我想信你係指一般官津小學而忽略左幾間直資小學喇)去跟那些可以教快半年甚至一年的學校作比較，等同以卵擊石，然後又在網上話將軍澳的小學的程度跟出面比較係好低，好低，好低......。
坦白講，自己小朋友以前都係在九龍城區讀書，據我所知係九龍城都係得一兩間有直屬和一條龍的女校和那些私立的小學才可以做到咁樣。我地大家都係呢度聽過民生小學的故事，當考試卷深，同學未能掌握的時候，個個成績表都係CCC、DDD又有乜野用。
作者: 長生不老 時間: 12-5-31 01:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: orangebb 時間: 12-5-31 09:57
說此話者, 無論其他人講乜, 佢都唔會信, 因為已經封閉咗係"自我感覺良好嘅世界", 總之, 住市區, 出入市區, 市區讀書, 都係高人一等!
以前我都"以為"新界學校"可能"會較為稍差一等, 自從小女係北區讀書咁多年以來, 就完全明白係咩一回事! 書未必教高一年半年, 但係學校額外學習嘅生字, 句子句式, 寫作手法, 練習, 就全部都高1-2年, 中英文都提供大量嘅同義字/修飾詞/名詞等等嘅資料, 全部要記熟.
所以唔可以淨係睇人地用緊咩教科書就斷定人地程度淺架.
作者: tszyan1001 時間: 12-5-31 10:23
如果教早半年就叫程度深，間間學校都咁早咪好易做到程度深囉!而且大家每學期上課日子差不多，學校能教早半年自然要快趕敎起，那麼學生所學習到的根基也大打折扣!有得也有失，千萬不要以偏蓋全!!
作者: hw1115 時間: 12-5-31 10:59
ohnono 發表於 12-5-31 00:14
奉教局喻，而家佢地d考試卷係唔再派番比同學架喇，以免d同學又一窩蜂去做卷。 ...
我地學校都計畫不派卷比同學架喇!
因為補習社會 keep 住來比人操卷.
作者: lojo11 時間: 12-5-31 12:10
我朋友個女讀TKO某小學... 同我呀仔同級(我港島區)... 我覺得幾深下...
作者: antia 時間: 12-5-31 12:27
哈哈, 你地嚇親杰杰媽媽啦!
作者: PPP2010 時間: 12-5-31 12:29
其實早年開始分ＥＭＩ／ＣＭＩ就大概知各區水準，因為一般每區中學主要收本區嘅小學學生，除了部份名校區多收了其他區嘅勁學生，所以如果話『新界區Band1頭學校只等於港島區band2』，那麽新界區應該一間ＥＭＩ都無喇。因為當時ＥＭＩ少於全港中學的１／３，Ｂａｎｄ１學生都唔夠分去ＥＭＩ。
作者: antia 時間: 12-5-31 12:36
HI, 本人以前係KLN 讀書, 後尾五年級搬過去新界讀書, 但確實名次真係排得前, KLN 排尾10, 係屯門就排中間, 確實真係有些分別! 不過我相信唔係間間都係, 我女都係係新界區讀書, 但D人真係好叻, 成績又好, 70幾分都可能只係尾30名, 唔知算唔算勁, 如派往區內BAND ONE 中學的話, 應該唔差, 入讀大學的機會都大, 我亦試過比人吋話如果新界拿全級第一, 但到KLN 可能係排唔到呢個名次!! 有可能係排8-10名不等, 不過始終都係聽人地講, 唔知真的假, 我覺得有確據先可以係真實!!
作者: 杰杰媽媽 時間: 12-5-31 12:38
咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報中學都會跌band????
作者: BSCYL 時間: 12-5-31 12:42
大家不要誤會, 杰杰媽媽不是自抬身價, 批評對手, 她小朋友正正是就讀於將軍澳區小學. 可能因某些因素, 引致她抒發自已感受.
作者: yiuyiu2000 時間: 12-5-31 12:47
其實嗰個所謂教統局睇課程的人, 我唔知佢係以哪方面去比較而說出這樣的話,例如: 課程/師資/學生素質/會考成績/入大學比率...... 總之佢話嗰間學校係EMI Band1頭 只係等於港島區的Band2, 有些另人感到詫異.
作者: BSCYL 時間: 12-5-31 13:00
杰杰媽媽, 不用擔心, 將軍澳區的小學有不少出色的表現. 從今年統一乙部派位名額, 可以看到有6成人於自行, 直資競逐, 跨區抽籤 及少量在甲部 已經離場. 這情況不可能是全靠運氣吧, 足見本區學生亦具一定的競爭力.
景天更有一位 10優郭姓狀元
另外杰杰就讀的小學, 表現亦不差, 有升讀女拔, 瑪利諾, 聖言, 官瑪, 皇仁, 聖潔靈, 聖保祿, 黃芴南, 在校內表現都見得人. 有幾位在西貢迦密有出色的成績. 頭幾屆師兄師姊亦有若干人已拔尖入大學.
作者: hw1115 時間: 12-5-31 13:11
杰杰媽媽 發表於 12-5-31 12:38
咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報中學都會跌band????
我不會理其他學生出去區外是否會跌band,
我只要我小朋友既banding 係全港band 1學生就得啦!
因咁樣就可以係甲部抽band 1 中學.
作者: BSCYL 時間: 12-5-31 13:17
杰杰媽媽 發表於 12-5-31 12:38
咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報中學都會跌band????
其實將軍澳區的小學生, 打算外出報讀的中學, 都非一般普通的中學, 都是一些他區內的受歡迎中學. 當然面對的競爭自然大, 未能成功獲派自選中學, 就覺得被降級. 其實在該區同時亦有不少人落選. 在自行階段, 每一間中學都是精中選精. 何況在一些報名人數眾多的中學, 很多精英待選. 未能成功獲派, 不代表小朋友不叻, 只不過一山還有一山高
作者: BSCYL 時間: 12-5-31 13:21
HW1115 及 杰杰媽媽
祝小朋友如願獲派心儀中學
作者: ohnono 時間: 12-5-31 13:53
本帖最後由 ohnono 於 12-5-31 13:55 編輯
杰杰媽媽 發表於 12-5-31 12:38
咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報中學都會跌band????
將軍澳的學生出去大部份既區都會跌band>>>>>>>>我又唔知你的數據從何而來！跌band有好多唔同理由，不一定是個區程度低，之前我地都有講過油尖旺的情形就係好典型的例子點解油尖旺會係強區。
今年將軍澳有約一千個band 1生，但將軍澳得5百多個band 1英中學額，可想而知，餘下的四百多個band 1學生之中，除了有少部份跌進一兩間升呢band 1中中之外，其餘大部份都可以成功跨出外區。特別是作為將軍澳本區的家長，應本著條條大路通羅馬的心態，實不宜妄自菲薄。
我可以比一個例子你看，2011/12年度由將軍澳跨往張祝珊中學(一間不需面試的學校，已經否定了有面試的因素)的同學有12個，係自行收生的40多個名額中，我唔敢講算多，但都算不少喇掛。我都唔明你點解你係都要諗一些理由出來去貶低自己小朋友的學校所屬區域。
比多一個例子你，上年皇仁應該收左不少於五個同學來自將軍澳的學校，比起你所謂的強區，例如九龍城和油尖旺有過之而無不及！我唔覺得將軍澳的同學程度真係好低、好低、好低、好低........囉！
作者: JustAParent 時間: 12-5-31 13:53 標題: 引用：咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報
原帖由 杰杰媽媽 於 12-05-31 發表
咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報中學都會跌band????
作者: orangebb 時間: 12-5-31 18:14
無論點都好, 確實係好多人睇唔起新界學校, 我唔係指樓主, 或杰杰媽媽.
當初, 每次我向朋友(住市區嘅)提及想轉校網抽出面學校, 部份第一反應就話你小心跌band, 我聽到都好反感(自然反應), 我嘅小朋友係區內都算唔錯學校讀書, 3次呈分而又都考級前10-20, 全級都有85人係band 1生, 試問點解我轉出去會認為我會跌band呢? 是否正正樓主朋友所講, band 1 頭變band 2 學生?
經歷了大半年, 身邊已有約5名同學轉出去, 有沙田, 有九龍城, 都有元朗, 佢地當中有係band 1中尾-尾, 級名次約50-70名, 都成功無跌band, 依然係band 1 生.
所以, 坊間實在太多以篇概全, 道聽途說的事.
作者: catcatmom 時間: 12-5-31 18:15
本帖最後由 catcatmom 於 12-5-31 18:25 編輯
ohnono 發表於 12-5-31 13:53
將軍澳的學生出去大部份既區都會跌band>>>>>>>>我又唔知你的數據從何而來！跌band有好多唔同理由，不一定 ...
http://www.ccsc.edu.hk/doc/sspaps.pdf
下面有幾年, 自行考入既小學.
有關中學派位,小學只能比到自己那區大約BANDING, 小朋友係新界區, 去到另外一區, 都要再排隊.
這個制度真係令家長好頭痛.
作者: yiuyiu2000 時間: 12-5-31 19:36
其實升band 或跌band 都只係幾個邊緣學生, 而弱區的第一去到強區變為第八,第十亦都唔奇, 但我真係唔明點解新界區英中頭會係港島區的band 2, 或者講此話的人真係帶有主觀偏見, 大家不必介懷.
作者: tszyan1001 時間: 12-5-31 20:12
點都好啦!希望各位派位都派到心儀中學啦!!
作者: JustAParent 時間: 12-5-31 20:29 標題: 引用：點都好啦!希望各位派位都派到心儀中學啦!!
原帖由 tszyan1001 於 12-05-31 發表
點都好啦!希望各位派位都派到心儀中學啦!!
息怒、息怒 ...
作者: yiuyiu2000 時間: 12-5-31 22:23
JustAParent 發表於 12-5-31 20:29
睇下睇下，樓主應該講緊中學，還可能係比個唔識性的「朋友」激親
息怒、息怒 ...
係呀, 我講緊中學, 真係無意思, 寫得唔清楚, 搞到大家誤會左. 希望大家都入到心儀中學啦.
作者: 莎莎莉莉 時間: 12-5-31 23:34
yiuyiu2000 發表於 12-5-30 10:06 
朋友係屯門區的, 佢係指屯門區的學校. 佢話講此話的人係專責教統局睇課程的,
我亦懷疑是否真有如此大的悬 ...
作者: orangebb 時間: 12-6-1 08:38
回復 orangebb 的帖子
我無呀! 不過唔係因為我擔心跌band, 係因為唔想諗搬屋, 或者太辛苦返學.
不過都係唔明點解好多人會覺得新界學校一定係程度淺, 易考易讀, 講真, 我都好多朋友同年(2000)出生的仔女, 好多時我小朋友已識嘅, 佢地都無教(係增潤內容); 新界學校真係唔係一般九龍香港島人所想, 以為仲係荒山野嶺架!
作者: orangebb 時間: 12-6-1 08:40
唔好意思, #47係回覆 yiuyiu2000架, 新手唔係好識用, sorry.
作者: orangebb 時間: 12-6-1 08:45
回復 yiuyiu2000 的帖子
唔緊要, 其實我都估到係講中學, 不過呢年都遇到好多我前述事件(比人奉勸小心跌band), 有感而發, 連帶提出唶.
其實全香港除卻某幾所超級名校(指小學), 佢地都係較多band 1 生之外, 並唔代表真係全區都強過人, 課程深過人架.
作者: lrxsam 時間: 12-6-2 12:55 標題: 回覆：新界區Band1頭學校只等於港島區band2?
剩係沙田兩間曾肇添同呂明才都勁過好多港島Band1校啦
作者: elbar 時間: 12-6-2 12:59 標題: 其實嗰個所謂教統局睇課程的人,+我唔知佢係
本帖最後由 elbar 於 12-6-2 16:30 編輯
原帖由 yiuyiu2000 於 12-05-31 發表
其實嗰個所謂教統局睇課程的人, 我唔知佢係以哪方面去比較而說出這樣的話,例如: 課程/師資/學生素質/會考成 ...
可能佢係70，80年代初 中學生，思想停留在那些年。
作者: elbar 時間: 12-6-2 13:06 標題: 剩係沙田兩間曾肇添同呂明才都勁過好多港島
原帖由 lrxsam 於 12-06-02 發表
剩係沙田兩間曾肇添同呂明才都勁過好多港島Band1校啦
作者: yiuyiu2000 時間: 12-6-2 15:44
elbar 發表於 12-6-2 12:59
可能佢係70，80年代初中學生，思想停留在那些年。
elbar, 可能你講得啱. 說此話的人真係一把年紀了.
作者: victoria_chan 時間: 12-6-3 00:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cherry媽咪 時間: 12-6-3 08:11 標題: 引用：絕對唔係..沙田最top個間曾肇添好過港島個d
原帖由 victoria_chan 於 12-06-03 發表
絕對唔係..沙田最top個間曾肇添好過港島個d好多
作者: ANChan59 時間: 12-6-3 10:13 標題: 回覆：新界區Band1頭學校只等於港島區band2?
原本都唔想搭口，因為題目好反智。
近年不少地區名校建立，不少來自新界區，事實勝於雄辯。
題外話，今日看明報，我開始為北區小學擔心，文化及學習差異非常明顯，全校七成同學跨境上課，官員又睇少問題嚴重性。
作者: orangebb 時間: 12-6-3 11:08
少少題外:
其實呢2-3年升小學嘅小朋友會好慘, 我小朋友今年升中一, 全班35人, 都只係得2個誇境, band 1學位已經咁唔足夠, 真係唔敢想像, 6年後會變成點!
作者: kilykilyk 時間: 12-6-3 13:28
本帖最後由 kilykilyk 於 12-6-3 13:57 編輯
hw1115 發表於 12-5-31 10:59
我地學校都計畫不派卷比同學架喇!
因為補習社會 keep 住來比人操卷.
唔怪得之無派卷..
作者: kat828 時間: 12-6-5 19:52
以我所知每年都會有吾同國家既著名大學，黎香港巿區既名校搵D叻既學生，比獎學金佢地吸引人才到自己國家讀書，例如美國，但未聽過係新界搵，可能分別係咁掛
作者: ANChan59 時間: 12-6-5 20:49
kat828 發表於 12-6-5 19:52
以我所知每年都會有吾同國家既著名大學，黎香港巿區既名校搵D叻既學生，比獎學金佢地吸引人才到自己國家讀 ...
作者: 小玲 時間: 12-6-7 00:00 標題: 回覆：kat828 的帖子
我覺得那些外國學校唔熟香港啫。又或是香港學校主動找那些外國學校提升知名度，lpc學費咁貴，唔找一些卓頭，那有慕名者。正如科大若不是找到出名的校長，那有身分和地位去増加學校的知名度呢?
作者: 莎莎莉莉 時間: 12-6-7 00:29
kat828 發表於 12-6-5 19:52
以我所知每年都會有吾同國家既著名大學，黎香港巿區既名校搵D叻既學生，比獎學金佢地吸引人才到自己國家讀 ...
獎學金喎, 俾到學費俾唔到生活費.
一般我地呢D一個月只得三幾萬的家庭, 點供細路去外國讀書吖
講到尾, 係家庭背景問題, 唔係學生能力問題囉.
作者: ANChan59 時間: 12-6-7 13:35
本帖最後由 ANChan59 於 12-6-14 13:05 編輯
回復 小玲 的帖子
From your description, you may not fully understand LPC's global reputation. She is top 10 in the world for IBDP exam, 10% students get into Ivy League with scholarship. No need to do promotion, just see the long queue for aptitude test and Challenge Day......
Three years ago, the Admission Officer of Cambridge University visited my son's school to conduct admission talk for their senior students. After the talk, I chatted with him causally, I asked him how many schools he visited in this trip, his answer was 10. How to pick those schools? His answer was based on the track record of students got into Cambridge.
作者: Sumyeema1 時間: 12-6-7 14:53
回復 ANChan59 的帖子
幾年前，我都唔識 LPC, 聽個名， 以為系村校
當年有位朋友的兒子讀港華， 會考之后去左 LPC， 我以為他會考失敗
現在這個男仔入左 University of Pennsylvania, 讀經濟，
舊年揾到份 iBank 暑期工, 仲可以 transfer 來香港返工
作者: 小玲 時間: 12-6-7 23:25
本帖最後由 小玲 於 12-6-9 19:46 編輯
回復 ANChan59 的帖子
其實我只不過冇提過LPC 呢間學校的global reputation，學費貴係事實。不過咁，我哋呢d平凡人好少會留意山外有山，人上有人。
我都借呢個機會感謝你時常提供令我深受啟發的文章。
作者: mietwins 時間: 12-6-8 08:37 標題: 回覆：新界區Band1頭學校只等於港島區band2?
絕對不認同!林䕶已經勁過好多港島區嘅band one
作者: elbar 時間: 12-6-8 09:45
mietwins 發表於 12-6-8 08:37
絕對不認同!林䕶已經勁過好多港島區嘅band one
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2264159&extra=page%3D1
作者: 719117 時間: 12-6-8 10:01
當然不認同!
作者: andy_pa 時間: 12-6-13 22:58
可以看看升中派位版, 當中很多板主比較了全港中學的公開試成績, 當中很多新界區的地區名校, 成績絶對比得上傳統名校, 成績是在全港十多名之內。
作者: Jackieson 時間: 12-6-14 10:20
ANChan59 發表於 12-6-7 13:35
回復 小玲 的帖子
From youＲ description, you may not fully understand LPC's global reputation. She ...
private tutor, 佢畢業於LPC, 攞過SCMP的young reporter,阿仔好鍾意佢教英文的方法, 但佢因為搬屋, 無再教阿仔了! 阿仔好失望, 到而家都未搵刑另一個岩佢的private tutor…
作者: like_travel 時間: 12-6-14 12:00
Jackieson 發表於 12-6-14 10:20
早年好慶幸幫阿仔搵刑一個NET 的
private tutor, 佢畢業於LPC, 攞過SCMP的young reporter,阿仔好鍾意佢教英 ...
你個仔好幸福呀 ! 有個咁好既家長搵個private tutor 比自己, 真係要感恩, 我無打算幫我囡搵private tutor. 都係我同老公比下意見, (亞囡多數challenge 我地...係咪咁ga....bar bar bar+ 一蘿廢話).
作者: ANChan59 時間: 12-6-14 13:09
回復 Jackieson 的帖子
You are so lucky, good private tutor is difficult to find.
I am not trying to sell LPC, just a good example for a NT school with
1. Global reputation, and
2. Cambridge and Ivy League visited LPC in good reason
作者: sumheima 時間: 12-6-14 14:40
回復 elbar 的帖子
港島區的學校,大多歷史久遠,尤其是一些名校,動不動就五十年至一百年校史.我相信長遠的歷史的確為學校帶來了收'好學生'的優勢;知名的校譽亦為此等學校帶來了一些特別機遇.
而新畀區近年崛起的地區名校也有3/40年校史,而西北新市鎮的學校大多只有10年的歷史,我認為一間成績好的學校誕生,時間是必要條件之一.
當時間慢慢增長,各區的學校相繼發展成熟,會減低了名牌效應的影響,不同區域都有能力強的學生,重要是學校能否給予適當栽培.
另一方面,334學制的改變,沒有了中五會考的篩選,一般善於製造尖子的學校,不能像以往只集中於A LEVEL 兩班尖子成績,要面對是全體中六生公開試入大學的比率,我想到時要考驗一下各學校的抜尖和補底功力了.
作者: 1516DADDY 時間: 12-6-14 15:08
本帖最後由 1516DADDY 於 12-6-15 11:51 編輯
咁我想問下點解釋tko學生出去大部分既區報中學都會跌band????
我相信那些跨區跌band應是邊緣學生吧，即band 1-2學生，這情況很多地區學生在跨到較強校區時都會發生，我相信TKO BAND 1A 學生不可能跨區後會跌出BAND 1組就別吧！
只是以前將軍澳英中學額太少，跨區也須面對超強競爭，所以最終成功入讀英中比例較低。但並不是學生水準差，只是地區限制使入讀英中比率低。
至於用學校教得早教得深，定學生水準就真是「見人見智」。每區每校都有強弱學生生，但請不要一概而論將軍澳學生便比外面學生差很多！
作者: adam112 時間: 12-6-25 15:45
本帖最後由 adam112 於 12-6-25 15:50 編輯
我諗樓主可能誤會左佢“朋友”既意思
新界好多名校，好多學校好過港島區係事實
但係升中過程，學生排名係會有調整，呢個調整應該就係樓主“朋友”所講既降BAND。宜家有冇改調整方法就唔清楚，我係教育局搵唔返相關文章，但之前的確睇過話跨區會按唔同地區，學生既BANDING會先作出調整，先再放到新區派位。 另外仲有宜家既程分試係校內試，間間學校份PAPER都唔同，所以睇“課程”個D就會再按學校既課程同學生分數，先調整，再同其他學校比較。所以如果一間學校份PAPER淺D，學生高分，可能都會比人地份PAPER深，分數低派得冇咁好
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |