教育王國

標題: St Louis vs 羅氏基金 [打印本頁]

作者: yyht 時間: 12-5-21 12:37 標題: St Louis vs 羅氏基金

如不計車程,兩校在校風,學生品行,學術成績,老師質素等等各方面,那間較為優勝呢,請給點意見,謝謝!!

作者: spw 時間: 12-5-21 13:57

你居住哪裡?

作者: MUMMYSIK 時間: 12-5-21 14:10

當年我同樣有這決擇，最後因為啊仔上完簡介會的課堂，感到其他参與的小朋友程度差，所以不喜歡，我說不関中學問題都無用。

作者: yyht 時間: 12-5-21 14:47

spw我住東區。

作者: yyht 時間: 12-5-21 14:52

MUMMYSIK 你講緊嘅係邊一間呀?

作者: abcd0001 時間: 12-5-21 14:58

For me, I think Law's is better. The academic result of St Louis is falling and need to cut one class to maintain all EMI. Old school just keep a brand only....

The primary school section is better

作者: abcd0001 時間: 12-5-21 15:01

it should not be a problem for you now unless you are in P5 and come from St Louis primary school....

作者: yyht 時間: 12-5-21 15:42

abcd0001請你唔好介意,其實小兒只係今年九月先至小一,因為考到陸慶濤同St Louis,St Louis有自己直屬中學小六參與呈分,我亦需要考慮搬屋。但陸慶濤是一條龍升羅氏而小六不會参與呈分,所以小六亦不能再報其他中學,因為考慮到這點,所以才上來升中派位這邊問一問有經驗的家長們,希望你們可以給我這個新手媽媽一些寶貴的意見,謝謝。

作者: abcd0001 時間: 12-5-21 16:04

understand

I think PLK LHT also attend the 呈分 because some student also go to other school in the past years. Check it with the school first.

If I were you, I would wait till July for the coming HKDSE result. It is a good indicator for the secondary school in handling the new system.

However, I would put the bet on Law's. The new school is on the upward trend. New DSS has better resources and no past burden.

Only target for reputation and results

作者: MUMMYSIK 時間: 12-5-21 16:27

回復 yyht 的帖子

是Law's 簡介會，所有小朋友分組上堂，家長就聽簡介。想考的不同學校P6學生各有参差。

作者: yyht 時間: 12-5-21 21:13

Thanks abcd0001, LHT由今年P6嘅學生開始已經係全部直升,咁如果你想俾個小朋友出去考其他中學亦可以,但因為無咗呈分試個成績排名,相信要去考都好難。其實我都想等埋7月個文憑試結果先再決定,但係St Louis要今個月尾交9月份學費同埋書簿雜費,所以先咁急上嚟問,而我都認同新直資課程對334學制係較有利,但羅氏都係比較新,雖然係高增值學校,但是真的不清楚學生的質素和校風如何。

作者: yyht 時間: 12-5-21 21:42

MUMMYSIK明白了,因為其實我也頗喜歡羅氏的課程,所以才會去LHT報名,但前後兩次到過LHT,亦同樣發現學生質素有點兒參差,由於六年後亦是現有的學生直升,而St Louis又跌緊band,所以難以抉擇。

作者: MUMMYSIK 時間: 12-5-21 22:13

回復 yyht 的帖子

我講得唔清楚, 參差的學生是來自想投考的小六小朋友,不是來自LHT.
投考的小六小朋友如果成績太差, 應該唔收, 所以可以不理.
要考慮任何學校的教學是否適合囝囝.

作者: abcd0001 時間: 12-5-22 01:33

我兒今年升中, 他接受了羅氏, 現在上銜接班中.如他不叩門便在羅氏升中.

我選羅氏是因為
1.請多爬EK, 家長多説校風好,老師學生關係好
2.新校, 但2年HKCEE result 巳达 band 1c, 前景好
3.面試時, 老師說以前沒成绩, 收生難. 但收band 2生出band 1成绩. 現在外生很多(2012/13 比例是 LHT108 : 外生41),
4.新高中才是考驗, 但新校多拼成績和資源較好
5.老師説讓學生升入大學是他們的目標

這是我的主觀意見, 可到 chichipapa 的網站多參考

比 St Louis, St Louis 小學可以,但中學一般 band 1c 左右和 Law's 差不多
但想想如果有實力早爬上band 1b/a, 多少年又是多少年, 不過老牌矣

希望幫到手

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-5-22 08:31 標題: yyht 的帖子

我想説幾點給你考慮：
1.孩子找最適合的學校,非最好的學校。你要考慮學校的敎學是否適合。
2.你選的是小學,不是中學。但我只對羅氏有較多的認識。
3.兩個選擇的downside：聖類斯有兩成的學生上不了英中,lht所有學生可上羅氏。
4.Upside：可從聖類斯小學網頁知較好的學生上那些中學。至於lht,不呈分,的確是想減少成績較佳學生的流失。2011年是第一年直升,但仍有兩成學生考到其他學校,因而没上羅氏。不呈分不能完全阻止學生流失。你有本事,不用担心呈不呈分。

作者: spw 時間: 12-5-22 11:17

明白YYHT你的擔心...我住左中西區好耐......其實可以比一比對聖類斯一些意見!
中學之前真係跌Banding現左好些了.....而學校係主張自由但要自律.....正如上述部分一些媽媽說不是選好名的學校,而係選擇適合自己小朋友學習態度的學校..

講真係小朋友讀書,我地家長是從旁協助....小朋友讀得開心當然是好事,相反,我們就苦惱了.......你稔稔先啦......

作者: yyht 時間: 12-5-22 12:06

很感激以上各位爸爸媽媽用心的回覆,給了我很多有用的意見,我會再認真考慮,thank you so much!!

作者: elisabeth 時間: 12-5-22 17:39

據我所知陸慶濤好多小六讀得好d的學生跳船因學校唔幫你呈分，直升中一的只有找不到好學校的學生留低。所以升到中學的學生一般。此終老牌名校有保證.St Louis 小學用英文教學的。

作者: MUMMYSIK 時間: 12-5-22 18:22

Hi,

或者我講吓我所知，睇了算數。好多嘢人算不如天算。

以前我住LHT附近，十多年前有一次去街市買餸時見到2個婦人碰面第一句問:你幾多?我23。另一個答：21。初頭都唔知佢地講什麼，後來才知原來個日會考放榜，街市裡就是有一間全將軍澳最好的中學。

她們大家答得好平常，好似閒閒地係人都有廿幾分咁，真是有點讚賞這中學，全因它雲集全區band 1生，因她們住這屋村，從而估計應有來自LHT小學生入讀這中學。

幾年之後小兒選校，正是LHT第一屆直資招生，姑奶話LHT是成績很好的小學。
如無記錯，當時LHT開校18年，心想成績好的小學又一條龍多麽理想，理想歸理想，現實是直資，當年是SARS剛過1年，學費好像是980，唔知會否年年加，讀就比足12年，供樓都試過9厘10厘或更多，我仲有個細跟尾，一來又唔肯定會收弟妹，兩個比錢又不化算，又擔心中學是新校，沒有考了！

我同意ChiChiPaPa的分析。

好區入英中不難，有誰貪慕名校免費官津英中?

無論讀那一間，用心裁培，條條大道通羅馬。

作者: tccy2000 時間: 12-5-23 13:17

Hi,

我也同意ChiChiPaPa的分析。
囡囡今年小六，想分享下中小學選校的經驗。小女之前係讀一所有直屬小學的幼稚園,但當我選小學時覺得所屬小學未如理想,所以選了叧一間合適小女的小學，而這間小學亦有直屬中學(雖然我希望如果中學合適可直升，可免卻不少煩惱,但有直屬中學唔係我選這校的主因,主要係我覺得呢間小學辦得好及適合小女)，最後今年升中選校，經過多返考慮，我還是放棄了直屬中學的學位。我想講的係選小學時唔好將直屬中學成為你選小學的重要因素，因為從現在的資料，你係唔會預計到六年後那間學校辦得好，更加估計唔到子女六年後的興趣及能力，應着重比較小學本身的優劣及那間適合自己的小朋友，但如果兩間小學都合適，好的中學網係對升中係多一點保障。

作者: yyht 時間: 12-5-23 19:00

tccy2000,你都講得啱,六年後嘅事真係好難預計,好多謝你嘅分享。其實阿仔响學習上比較被動,亦唔係一個可以自律既人(可能仲細,希望喺我不停咁洗腦下大d會好d)所以先諗住有中學back up會好d。

歡迎光臨教育王國 (/)