教育王國
標題: 請問考劍橋Flyer對升中有無幫助 [打印本頁]
作者: 文仔媽 時間: 12-4-29 18:43 標題: 請問考劍橋Flyer對升中有無幫助
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwongck 時間: 12-4-29 18:52
回復 文仔媽 的帖子
The following web site in Education Kingdom has showed the discussion:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2355133&page=1#pid34217256
作者: Yanamami 時間: 12-4-29 18:57
無之極, 考PET好少少, 但對top top名校都無乜用.
作者: ANChan59 時間: 12-4-29 19:17 標題: 回覆：Yanamami 的帖子
作者: lauerica 時間: 12-4-30 19:19 標題: ****************************************
本帖最後由 lauerica 於 12-5-3 18:26 編輯
*****************************************
作者: JustAParent 時間: 12-4-30 19:59 標題: 引用：我女P6己考FCE都唔覺有幫助，Flyer更加無
原帖由 lauerica 於 12-04-30 發表
我女P6己考FCE都唔覺有幫助，Flyer更加無
作者: AlanShirley 時間: 12-4-30 20:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20091 時間: 12-4-30 21:13
回復 文仔媽 的帖子
我囡在小五考Flyer,本來是想升中學用的,
哪知道,我囡考完Flyer一行出考場,
告訴我;"媽咪,我鄰座個小朋友是幼稚園,"
我話佢眼花,她話:"千真萬確"
我眼見真係好多,好似2/3/4年級的小學生行出來的.
於是,我趕緊再報考KET.
KET考場大部分有好多我囡的高度的小學生了,
但也有一部分2/3/4年班高度,
考完,我囡又話了,隔鄰Line排入考場是一個拿KXXXXX的幼稚園學生,
另一邊是拿德X女校的,細細粒,應該比我低好多年級.
(因考KET是要全部人入HALL排隊,)
我話"不管,這兩次成績如何,你應該知道,出面的世界是如此大,
人外有人,天外有天了."
作者: One-Mama 時間: 12-4-30 21:42
完全同意JustAParent以上的意見, 特別是"...其實升中收生很多考慮因素，家長很難確定單一元素的用處."
此等公開考試的原意是評定考生的英語語言能力, 若是家長擔心你子女的校內成績未能充分反影他的程度(例如: 在一間中文或小規模小學就讀等), 有一張具認受的証書, 當然在一般情況是有幫助, 但仍有很多因素配合, 例如該考生其他方面能力.表現和成績, 相對其他考生的程度, 投考中學的不同要求等等. 所以, 無人可以絕對肯定說是有用與否, 或可能增加取得面試機會吧了.
作者: Beautyivy123 時間: 12-4-30 21:46
我的小朋友在五年級時已考了PET 和普通話水平試,我提議最好緊係考到PET,不要考Flyers啦! 當大家在學業上差不多成績時就會比較其他證書,若不是考好TOP的中學應該有幫助的.
作者: lauerica 時間: 12-5-1 14:39 標題: **************************************
本帖最後由 lauerica 於 12-5-3 18:27 編輯
回復 JustAParent 的帖子
***************************************
作者: 20091 時間: 12-5-1 14:58
回復 lauerica 的帖子
別那麼灰,要有信心,
大家要到7月10號才知道面試結果,
我去年也沒有信心,,放榜果日,我一共帶了1x份扣門表格,
結果小囡面試已經收了.
大局已定,
剩下來只有努力應考畢業試,
和留意中學的扣門消息,早的準備.....
作者: 20091 時間: 12-5-1 15:09
回復 lauerica 的帖子
如果只靠特異功能入名中學,
名中學會讓他的特異功能盡情發揮,
當同學朝8晚6忙學習時,
他們好大可能朝8晚6忙集訓,
比賽第一,獲獎也是第一,
作者: ANChan59 時間: 12-5-1 15:22
回復 lauerica 的帖子
自問小女成績超越
************************
No offence, just for curiosity, how do you know her territory-wide rank order?
For admission, generally 50% rank order and academic results, 25% ECA + Achievement, 25% interview. Also for elite schools, don't just compare with students from the same school, her competitors are territory-wide......
作者: lauerica 時間: 12-5-1 15:44
20091 多謝鼓勵
作者: One-Mama 時間: 12-5-1 16:59
回復 lauerica 的帖子
唔使洩氣喎, 10/7都未到, 你點解已經肯定要扣門呢?
順應一提, 我相信大部分的中學收生, 會引用marking scheme(e.g.ANChan59 所提及的)去決定取錄與否, 而並非只重武不重文. 以我孩子當年經驗為例, 一些校內成績及音樂造詣比佢強的同學, 在投考DSS時結果都只有後補位, 有些擁有全港運動比賽大獎連2nd interview機會都無, 我的傻孩子幸運地獲得幾間DSS取錄, 以我所見, 那些平日文武更強的同學, 在等候面試時他們及家人都十分緊張, 相比我的傻孩好似去玩的心態及見到認識的人便興奮莫名, 每次面試後我知道傻孩的對答唔係好完美, 但勝在有禮.自信.自然及盡量回答, 有次更大膽地challenge校長問題中的錯處.
知己知彼, 只要從經驗中尋找問題所在, 便是將來取勝之道, 一些有心有力的家長寫blog交流心得, (e.g. ANChan59 - Secondary School Admission Criteria) 值得一看.
Best Wishes!
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-5-1 17:09
本帖最後由 ChiChiPaPa 於 12-5-1 17:14 編輯
這些marking scheme並非絕對。另外，有些學校有問卷給考生，那些問卷不叫筆試，也不在marking scheme之內......家長面見環節也不在公開的marking scheme之內......有些學校校長親自面見部份考生，面見結果不是marking scheme可左右......有些考生，明知他們是來運桔的，只是來面試做warm-up，分數再高也不會有offer.....
作者: AlanShirley 時間: 12-5-1 17:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-5-1 18:06 標題: 引用：回復+JustAParent+的帖子
我只是覺得現在
原帖由 lauerica 於 12-05-01 發表
回復 JustAParent 的帖子
我只是覺得現在中學重武多過重文.自問小女成績超越，但都考唔到一間理想中學，相 ...
作者: ANChan59 時間: 12-5-1 19:53
回復 JustAParent 的帖子
Right attitude, that's exactly what I said in my blogs.
Learn from our own mistakes.
作者: daisysyc 時間: 12-5-2 13:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: like_travel 時間: 12-5-2 14:01
本帖最後由 like_travel 於 12-5-3 00:01 編輯
lauerica 發表於 12-5-1 14:39
回復 JustAParent 的帖子
我只是覺得現在中學重武多過重文.自問小女成績超越，但都考唔到一間理想中學，相 ...
Lauerica,
請不要灰心, 請告訴您女兒, 她在學業上獲得的的成就將一生受用, 我只覺得, 那些中學不收你女兒也不代表你女兒唔叻, 只是輸給那可怕的"精英制"而已, 現在所謂的名校都有特殊要求, 讀書叻已經係必然, 最低要求 ! 也有一些為樂團 / 運動 欠某一項主力人員而去收此類學生. 所以你眼見有些成績比你女兒差但卻有offer 跟本一d 都唔奇, 真係見慣不怪!
作者: happyforever138 時間: 12-5-2 14:28
面試表現係好重要, 特別係名校. 佢比得你IN, 你巳過了第一關, 第二關就好睇小朋友的臨場表現! 抽獎就更加係睇運氣咋!
作者: Fong23fong 時間: 12-5-2 16:02
本帖最後由 Fong23fong 於 12-5-2 16:12 編輯
lauerica 發表於 12-5-1 14:39 
回復 JustAParent 的帖子
我只是覺得現在中學重武多過重文.自問小女成績超越，但都考唔到一間理想中學，相 ...
我不知道你說的成績超越的定義是如何? 但據我所知，最top的名中學除了收所謂特異功能學生外，
純學業成績特別優秀(各科都很好、全面)、沒有所謂特異功能的學生，也一樣被優先錄取。這是事實。
當然，也要看是哪一所小學，水準高的小學當然看高一線，面試時的表現也相當重要! 包括禮貎、
自信、即場反映等。
你可以看看在面試方面有否需要改善的地方，或多加訓練，若需叩門會有幫助。希望你無需叩門，
就可抽到心儀學校。
作者: AlanShirley 時間: 12-5-2 18:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: antia 時間: 12-5-2 19:18 標題: 引用：我的小朋友在五年級時已考了PET+和普通話水
原帖由 Beautyivy123 於 12-04-30 發表
我的小朋友在五年級時已考了PET 和普通話水平試,我提議最好緊係考到PET,不要考Flyers啦! 當大家在學業上差 ...
作者: cellon 時間: 12-5-2 19:31
antia 發表於 12-5-2 19:18
是否要讀Pet 劍橋有関之課程！
（這也是很多Band 1中學不太重視這些證書的原因之一。）
作者: lauerica 時間: 12-5-2 20:20
本帖最後由 lauerica 於 12-5-3 18:28 編輯
回復 like_travel 的帖子
like _travel 多謝你的鼓勵，我會將這一番話說給女兒聽。
作者: Yanamami 時間: 12-5-2 20:36
lauerica 發表於 12-5-2 20:20
回復 like_travel 的帖子
like _travel 多謝你的鼓勵，我會將這一番話說給女兒聽。
其實你囡囡學術成績优異但体育表現平平. 有沒有想過這所DSS根本不適合你囡囡? 這是一所要贏金紫荊盃的學校, 那自然需要這方面的人才. 別失望, 塞翁失馬.
作者: lauerica 時間: 12-5-2 20:46
本帖最後由 lauerica 於 12-5-3 18:29 編輯
回復 Yanamami 的帖子
Yanamami 多謝鼓勵
作者: like_travel 時間: 12-5-3 00:09
本帖最後由 like_travel 於 12-5-3 00:11 編輯
lauerica 發表於 12-5-2 20:20
回復 like_travel 的帖子
like _travel 多謝你的鼓勵，我會將這一番話說給女兒聽。
i really don't know why - my six sense has told me that you are talking about "HXX", their admission criteria are really special that gives us a bit surprise ! So don't bear in mind, let's treat it is as a game. It's just a special case !
I knew some girls without offer but accepted by DGS / SPCC.
作者: martie 時間: 12-5-3 00:32
Just wonder if you also applied for DGS. Seems your girl is the type DGS looks for.
作者: htts 時間: 12-5-3 09:04
Flyer are just treated as a "paper" by many secondary schools.
作者: AlanShirley 時間: 12-5-3 10:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fong23fong 時間: 12-5-3 11:06
本帖最後由 Fong23fong 於 12-5-3 11:23 編輯
AlanShirley 發表於 12-5-3 10:26
如果想考城中最top果幾間DSS, 我覺得一些唔係太突出的獎項或證書真係唔寫好過寫，佋 ...
同意。
投考城中最top的中學，如果將一些不是太突出的獎項或證書寫出來(指的是除了體育或音樂等特異功能外的獎項或證書)，反而被其他申請人比下去。
面試的表現也是有比較的，要跟其他申請該校的學生比較才準确。學校和學生的水準要看全港排位(教育局提供給
中學的次第名單)
鼓勵的話是要說，但是反省也是很重要的，除了鼓勵和安慰，也要正視/檢討自身或外在的因素，
做出適當的調整或改善，這樣對小朋友的將來才是正面的。
即使是個別學校自身的問題，不關小朋友本身的素質，這也是對自己和其他家長有反省的作用，
第一，分散風險，不要將全部雞蛋放在一個籃子。可以多報几間。因有時你一心一意想讀該校，
但人家想法、要求、準則、不一定與你一樣。可能會出現錯配。
作者: motherotk 時間: 12-5-3 11:22
本帖最後由 motherotk 於 12-5-3 11:24 編輯
every child is different, every parent is different, every family is different.
different child need to have different goal
in this way, there is no standard saying that "flyer" is good or not good for a specific child
For some kids,even for P6 kid, flyer is subjectively a 'success" for him/her.
For some kids at P6, SAT, or GRE probably is his/her "cup of tea"???
作者: Fong23fong 時間: 12-5-3 11:25
不過有FLyer總比沒有好點。
作者: motherotk 時間: 12-5-3 13:46
回復 Fong23fong 的帖子
Objectively speaking: 要看全港排位
This is the game it plays right now with all schools. How to perceive this game, and how to define "success" with this game can be interpreted differently. How to look into the political games played by schools is a fun reality to learn by all parents.
作者: Fong23fong 時間: 12-5-4 09:10
AlanShirley 發表於 12-5-2 18:58
係呀, 好似St. Paul Co-ed 只要在校排名前列 + 校長推薦信係90%以上會收, 唔洗特殊功能 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |