教育王國
標題: 隨機號碼？ [打印本頁]
作者: 891 時間: 12-4-26 23:54 標題: 隨機號碼？
大家有冇唸過你哋填完嗰份表格之後會點比人輸入電腦？份嘢係自己嘅都會寫錯no 或先後啦，如果輸入電腦嗰個將次序入錯一些已足可改變派彩結果?? 咁係咪所以隨機號碼會消失呢！因為公佈結果後就冇得再find out 點解、亦唔會再派過個位。
作者: renewdanny 時間: 12-4-27 00:07
所以未叫大抽獎lor, 睇運氣
作者: Yanamami 時間: 12-4-27 00:10
所以應該好似買馬禁畫飛, 電腦自已read, 不經人手穩陣d.....
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 00:13
891 發表於 12-4-26 23:54 
大家有冇唸過你哋填完嗰份表格之後會點比人輸入電腦？份嘢係自己嘅都會寫錯no 或先後啦，如果輸入電腦嗰個 ...
隨機號碼不會消失的, 會完全保存下來. 但對不起, 這不是考試, 抽獎不設查卷.
別想了, 任何事都可出錯的, 直資自行收你小朋友, 文書也可出錯. 想多會瘋的
作者: renewdanny 時間: 12-4-27 00:17
今時今日科技甘發達，響香港竟然仲要人手打飛。 有交稅架，d錢去左邊呀。
作者: talent2000 時間: 12-4-27 00:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MJM 時間: 12-4-27 00:23
唸得太多了,放鬆些啦!
作者: 891 時間: 12-4-27 00:25 標題: 回覆：隨機號碼？
但可惜電腦應該係read唔到啲手寫no嘅，呢個只係一張表格
作者: talent2000 時間: 12-4-27 00:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: curryson 時間: 12-4-27 00:32
平常心吧,是福不是祸,是祸躲不過.
作者: ohnono 時間: 12-4-27 01:11
我都有諗過這個問題。
可能教局覺得係人手操作這個問題上，佢地係信任佢地的員工多過信家長。所以佢唔希望我地家長好似買六合彩咁畫係線或者圈一過圈就攪掂，因為太容易做野好容易唔小心。所以佢要我地家長填晒124，三個數字清清楚楚，唔會畫過隔離。
作者: Yanamami 時間: 12-4-27 07:58
本帖最後由 Yanamami 於 12-4-27 08:04 編輯
ohnono 發表於 12-4-27 01:11 
我都有諗過這個問題。
可能教局覺得係人手操作這個問題上，佢地係信任佢地的員工多過信家長。所以佢唔希望 ...
政府d野因循守舊, 信唔過.....無野搵d野做, 養好多冗員. 睇下學童保健個流程?! 每去一間房仲有一個嬸嬸/ 伯伯派籌, 又只係循例式度高磅重check眼.....小朋友既命運就係果2X幾個no.上, 家長唔緊張過教局d人? 個個失眠多少個夜晚呢? 畫表時唔金睛火眼, 畫錯左仲慘過中唔到馬票啊~~~
不過講真, 真係咪諗禁多, 正如家長講"是禍躲不過"呢!
作者: talent2000 時間: 12-4-27 08:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 08:51 標題: 回覆：talent2000 的帖子
自己都識少少不同級別的公務員，不理能力高低，越高層壓力真係好大，合約公務員亦因續約的原因，都做得辛苦，
反而中低級公務員壓力細好多，真係可以準時放工，買餸煮飯。如果有長俸者而工作態度欠隹者，會令巿民諸多不便，中層或高層都無可奈何!
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 09:15 標題: 引用：自己都識少少不同級別的公務員，不理能力高
原帖由 ANChan59 於 12-04-27 發表
自己都識少少不同級別的公務員，不理能力高低，越高層壓力真係好大，合約公務員亦因續約的原因，都做得辛苦 ...
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 09:31 標題: 引用：我都有諗過這個問題。可能教局覺得係人手操
原帖由 ohnono 於 12-04-27 發表
我都有諗過這個問題。
可能教局覺得係人手操作這個問題上，佢地係信任佢地的員工多過信家長。所以佢唔希望 ...
作者: lamcatcat 時間: 12-4-27 09:35
出錯机會係有, 校長話我校早幾年曾有一估BAND 1學生, 她填選校表是穩鎮, 但竟然派左去BAND 3中學. 好彩, 佢成績好, 好快就搵到間本區BAND 1中學收左佢. 校長話真的不知那裡出錯. 所以大家都係睹運氣.
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 09:42
回復 JustAParent 的帖子
你誤會了，我都提出condition不理能力高低的情況下.......
看事實，孫公病況都複雜而唔換人，大家都心照副局長的能力如何。
作者: 龍舌蘭 時間: 12-4-27 09:48
哎呀, 話唔定, D局長副局長都是以隨機號碼搞出來個咋~~:;pppp:
作者: htts 時間: 12-4-27 10:18
有人話係form右上角個number, 有些話係HKID check digit, 你地信唔信丫?
作者: Fong23fong 時間: 12-4-27 10:28
最好教育局的人輸入資料後，打印一份退回學校交返給家長核對。
不過教育局的人都不主動做嘢。
作者: Fong23fong 時間: 12-4-27 10:30
就算有建議都不採納，就算採納都不知要等到何年何月。
這就是香港政府的現況
作者: Fong23fong 時間: 12-4-27 10:30
怪不得政府要給人駡。活該!!!
作者: Fong23fong 時間: 12-4-27 10:32
政府真需要一次大改革，不過都几難啊!!!!!
作者: 橙汁 時間: 12-4-27 11:01
回復 htts 的帖子
我兒的是學號。
作者: talent2000 時間: 12-4-27 11:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: htts 時間: 12-4-27 11:36
橙汁 發表於 12-4-27 11:01
回復 htts 的帖子
我兒的是學號。
我女右上角係3個digits的number.
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 11:41 標題: 引用：果啲副局祥係全部拉車邊上位，何德何能？小
原帖由 talent2000 於 12-04-27 發表
果啲副局祥係全部拉車邊上位，何德何能？小巿民往往係最受害的。
例如，如果可以trace個隨機號碼一定可以 ...
作者: talent2000 時間: 12-4-27 11:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Fong23fong 時間: 12-4-27 12:17
本帖最後由 Fong23fong 於 12-4-27 12:18 編輯
talent2000 發表於 12-4-27 11:47
回復 JustAParent 的帖子
Band 頭，中，尾之機會係天與地。明就明，不明就算。我已經講到好盡啦。 ...
難道教育局另有一套內部掌握的準則不對外說，與現時大家能看到的正式文件有所不同???
若是，則可能害了不少家長啊!
作者: renewdanny 時間: 12-4-27 12:44
冇證冇據亂甘up，攪甘多小動作做咩丫。 呢到d家長唔係傻架。
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 12:59 標題: 引用：冇證冇據亂甘up，攪甘多小動作做咩丫。+呢
原帖由 renewdanny 於 12-04-27 發表
冇證冇據亂甘up，攪甘多小動作做咩丫。 呢到d家長唔係傻架。
作者: thenewipad 時間: 12-4-27 13:43
renewdanny 發表於 12-4-27 12:44
冇證冇據亂甘up，攪甘多小動作做咩丫。 呢到d家長唔係傻架。
係咪真ga ! 我知好多band 1 尾既學生都抽中過band 1 學校.
作者: thenewipad 時間: 12-4-27 13:48
我又咁覺得, 如果小朋友係band 1 頭, 其實好應該比佢地抽先. 成績好....唔係by luck !
作者: kswiss 時間: 12-4-27 13:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 12-4-27 14:02
thenewipad 發表於 12-4-27 13:48
我又咁覺得, 如果小朋友係band 1 頭, 其實好應該比佢地抽先. 成績好....唔係by luck ! ...
作者: blueberry123 時間: 12-4-27 14:09
回復 ohnono 的帖子
通常Band 1 頭係講1至多少名內?
作者: Fong23fong 時間: 12-4-27 14:17
同意。
Band 1頭的學生，其實很多在自行階段已被top的中學錄取了。
到7月份公佈結果時，自然見到很多會同他們在統一大抽獎填表時第一選擇
一樣。是否這樣被 talent2000 誤以為在統一派位時，同band 1 的機會 會有不同???
作者: blueberry123 時間: 12-4-27 15:41
回復 blueberry123 的帖子
I see. thanks!
作者: ohnono 時間: 12-4-27 16:53
blueberry123 發表於 12-4-27 14:09
回復 ohnono 的帖子
通常Band 1 頭係講1至多少名內?
我就舉一個band 1額跟band 1生完全脫節的區域來做一個比例，看完之後，你會明白唔夠位有乜大不了，身處弱區有乜大不了。
如果你有興趣睇睇西貢區，將軍澳的band 1生和band 1學額的比例你會驚訝為何這麼多band 1生但得這應少band 1額。咁d band 1生去晒邊？
可能會有家長諗：一定去晒band 2學校啦，呢次重唔死！將軍澳重唔係重災區。
好彩我地d家長好聰明，識得利用直資學校提早收生和放榜的利便，可以提早離場。第二，我地d家長識得利用自行收生可以跨區的好處，盡早遠離西貢區內得那四間band 1英中的核心災區。
我相信，你點解可以憑這推斷出那些band 1生走晒出去其他區？未講正題之前，西貢將軍澳這區由於有歷史遺留下來的問題。由最先得迦密主恩一間band 1英中開始，老早已練就區內小學向外之心，亦係唯一出路，就算後期加入將官，亦由有聯系小學的關係，學位唔算多，亦幫不了忙。所以直到現在，大部份學校都鼓勵band 1學生向外區闖，亦做成了今天的局面。試看看佢地今天的成就，幾多同學可以躋身於港島灣仔、東區、觀塘、九龍城甚至油尖旺都有佢地的學生。而將軍澳區的學生數目能進入皇仁的更是皇仁在九龍和新界區之冠。不怨天、不怨地，憑著學校和學生的努力不斷創造奇蹟。
入番正題，在將軍澳裡我地的band 2學校，能成功開全英班的，冇，即是話，沒有足夠的band 1學生。。可能有部份去了其他較受歡迎的band 2學校。王華湘，四班中一有三班英文班。呂潤財，由於是一條龍，可抽的學位和機會很少。鄭裕彤，兩班精英班用英語延伸教材，跟正式的英文班還有距離。
我估計，有大部份band 1同學在統一派位大抽獎前已離開將軍澳的band 1學校，餘下的大部份亦能抽入band 1英中。只有小部份隨機號碼差的應該去了王華湘。
所以回應番band 1同學只要策略好，成功在自行被取錄的的成數係好高的。
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 17:03
回復 ohnono 的帖子
我都幾同意你的分析，不過入到同區及他區直資也不一定top學校(我刻意不用band 1學校)，可能但求安心而已。
作者: cellon 時間: 12-4-27 17:15
talent2000 發表於 12-4-27 11:47
回復 JustAParent 的帖子
Band 頭，中，尾之機會係天與地。明就明，不明就算。我已經講到好盡啦。 ...
明就明，不明就算。
作者: Yanamami 時間: 12-4-27 17:24
ohnono 發表於 12-4-27 16:53
我就舉一個band 1額跟band 1生完全脫節的區域來做一個比例，看完之後，你會明白唔夠位有乜大不了，身處弱 ...
Agree with the above statement. 記得小學校長講過, 應該小心揀自行的兩間中學, 務求係自行階段一擊即中, 事關到抽獎時不能按制的因素更多, 不宜"等運到". 話雖自行位得幾十個, 但認清自己子女實力&性格, 唔大想頭, 選合適中學作自行, 然後早作準備, 命中率應不差.
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 17:31 標題: 引用：Quote:talent2000+發表於+12-4-27+11:47+回
原帖由 cellon 於 12-04-27 發表
Band 1 頭比Band 1尾較易入好學校，因很多在自行收生階段入的。
明就明，不明就算。
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 17:37
回復 Yanamami 的帖子
應該小心揀自行的兩間中學, 務求係自行階段一擊即中______________________________
Agree
That's my target..... 5 years ago.
作者: cellon 時間: 12-4-27 21:27
JustAParent 發表於 12-4-27 17:31
人家在討論大抽獎，誰不知直資自行成績好易找好學校。
如果自行同抽獎都有揀同一間好學校，7月收了，誰知自行收定抽獎收？
教局已清楚說過同一Banding (e.g. Band1頭、Band1中、Band1尾)在大抽獎時的機會一樣！不明的請看看EDB的網頁吧！
作者: JustAParent 時間: 12-4-27 23:02
cellon 發表於 12-4-27 21:27
如果自行同抽獎都有揀同一間好學校，7月收了，誰知自行收定抽獎收？
教局已清楚說過同一Banding (e.g. Ba ...
我不也是說"... 同band確是同等機會博的，這點從不懷疑..."嗎? 就是不看清楚人家說什麼 !
作者: khmama 時間: 12-4-28 00:44
回復 891 的帖子
穩陣做法當然係一個人負責輸入, 再由另一個人去對. 對既方法有好多, 可以用DOUBLE PUNCH既方式由第二個人輸入一次, 電腦會比較第一二次輸入既數據是否相同. 另一個方法當然靠人眼去對. 但係政府點解唔考慮寫個程式由家長自己去填, 好似大學收生既JUPAS咁呢? 慳好多人力物力, 又準確.
作者: cman_li 時間: 12-4-29 12:18
本帖最後由 cman_li 於 12-4-29 12:31 編輯
其實又返回自行收生的問題，如果能早於填統一表就公佈自行收生的結果，家長更能準確部署填表策略。根本係整套制度有嚴重缺失(正如雙非配額問題)，除非CY 講一句，否則官員及業界只會繼續。
作者: avbee 時間: 12-5-8 21:33
really depends on your luck
作者: cellon 時間: 12-5-9 17:32
renewdanny 發表於 12-4-27 00:17
今時今日科技甘發達，響香港竟然仲要人手打飛。 有交稅架，d錢去左邊呀。 ...
家長六年才一次為自己子女填30個數字，也可能會錯一兩個。
公務員每年為他人的子女輸入過萬個數字，會錯多少呢？
政府當然知道可以讓家長直接網上將資料輸入電腦，但若果這讓做，哪些公務員有甚麼可以做呢？
作者: reginayu 時間: 12-5-9 17:59
打電話去教局問過, 教局話會要求學校在六月份替自己的學生校對號碼. 所以如果學校睇唔清楚, 或者家長沒有在更改處簽名, 學校就唔會收你份表. 教局話一切都要經學校喎.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |