教育王國

標題: 為甚麽自行不考慮替孩子選皇仁? [打印本頁]

作者: motherotk    時間: 12-3-25 13:45     標題: 為甚麽自行不考慮替孩子選皇仁?

各位家長,

如果孩子有能力, 為甚麽自行不考慮替孩子選皇仁? 聽了很多正面聲音和意見, 想了解另一面的看法..

作者: ccpsg    時間: 12-3-25 20:40     標題: 回覆:motherotk 的帖子

請問你的孩子現在是六年級嗎?




作者: leoncf    時間: 12-3-27 02:31

所有官校都是要靠學生自律,老師和學校的所用很小。如果你的孩子入了中上兩班當然好。但如果入了補底班就不如低就其它學校較好。記得幾年前有QC生打劫仲要笨到留下錢包証件給人按圖索驥下捉拿。
作者: motherotk    時間: 12-3-27 05:24

So QC have classified students into 中上 and 補底班?
作者: qyeternity    時間: 12-3-27 08:35

回復 motherotk 的帖子

There are a lot of considerations when you choose the TWO schools during 自行 stage

First of all, there are only 40 to 50s places at one school,

you have to see how many students in your child's primary school will choose the same secondary school and taking into consideration their banding and academic results too

just like my son's case, he ranks top ten at his school, but at least 5 or 6 of the top ten choose Cheung Chuk Shan, then I did not choose CCSC for him as I don't think CCSC will take 7 students from the same school while my son did not rank no.1

To 皇仁 , we have the same concern, finally we did not choose it neither

作者: QuestionMa    時間: 12-3-27 08:50

too competitive during自行 ,  還有很多好學校適合小兒
too far away from home, 由家出發齋搭車要一粒鐘未計步行
作者: motherotk    時間: 12-3-27 09:23

本帖最後由 motherotk 於 12-3-27 09:25 編輯

回復 qyeternity 的帖子

Very thoughful considerations. So you have to understand your child well, especially the rankings. thanks for this advice, really practical.
作者: motherotk    時間: 12-3-27 09:24

回復 QuestionMa 的帖子

That's a consideration as well. Yes...thanks
作者: jessimm    時間: 12-3-27 10:59

本帖最後由 jessimm 於 12-3-27 10:59 編輯

1. 減班後自行位太少
2. 官校的資源已無復昔日的多
3. 仲要面對「國民教育」科的試辦


* QC,KC,BPS都有同樣境況

作者: lugano    時間: 12-3-30 12:21

如果個仔能力有, 一定俾佢試皇仁, 始終是心目中最強成績的男校
作者: kenfu    時間: 12-3-30 12:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dbbp    時間: 12-3-30 13:02

kenfu 發表於 12-3-30 12:29
I like co-ed more than boy sch, thus 1st is CCSC & 2nd is QC.

i'd prefer co-ed schools too!

作者: ANChan59    時間: 12-3-30 17:24

回復 kenfu 的帖子

I took in other way round.
作者: Fong23fong    時間: 12-3-30 18:17

jessimm 發表於 12-3-27 10:59
1. 減班後自行位太少
2. 官校的資源已無復昔日的多
3. 仲要面對「國民教育」科的試辦

為何官校的資源已無復昔日的多?

作者: elbar    時間: 12-3-30 19:52

motherotk 發表於 12-3-25 13:45
各位家長,

如果孩子有能力, 為甚麽自行不考慮替孩子選皇仁? 聽了很多正面聲音和意見, 想了解另一面的看法. ...
始終都是全港最多頂尖小六男生競爭官津男校,

退一步選另外兩間官津男校也相差不遠

作者: mrsjacky    時間: 12-3-30 21:29

i will!! 如果三次呈分考到全級三甲之內的話!
作者: motherotk    時間: 12-3-30 21:58

If St Paul Co-ed and QC, which one do you prefer?


作者: lugano    時間: 12-4-1 00:02

本帖最後由 lugano 於 12-4-1 00:09 編輯
motherotk 發表於 12-3-30 21:58
If St Paul Co-ed and QC, which one do you prefer?

如果兩間都收........
如果錢又唔係問題.......
如果 factor 埋小朋友將來的 Networking 效應 ,我會選擇 St Paul's Co-Edu.....

作者: cellon    時間: 12-4-1 00:42

ccpsg 發表於 12-3-25 20:40
回覆:motherotk 的帖子請問你的孩子現在是六年級嗎?

motherotk,

你已經問了很多問題,
禮貌上可否回答ccpsg的問題呢?



作者: jessimm    時間: 12-4-1 10:03

lugano 發表於 12-4-1 00:02
如果兩間都收........
如果錢又唔係問題.......
如果 factor 埋小朋友將來的 Networking 效應 ,我會選擇  ...
直資可以先收生係詬病,應該用「平行時空」讓學生自由地選校,學校公平地使用接收資源

作者: oscarmama    時間: 12-4-1 12:23

本帖最後由 oscarmama 於 12-4-1 12:25 編輯
cellon 發表於 12-4-1 00:42
motherotk,

你已經問了很多問題,
禮貌上可否回答ccpsg的問題呢?

motherotk

其實我都有問過你仔仔幾年級,你都無答我,
我都同意cellon,禮貌上都應回應吓,就算吾想講都講些少原因,咁人哋回應你心理上都舒服d,大家交流如果只take吾give,相信人家對你都會有所保留。吾好意思,只係個人睇法,不喜勿理。

作者: oscarmama    時間: 12-4-1 12:56

ANChan59 : 講左咪穿崩......... 點可以再問xxx vs yyy? 點解唔選邊間名校?  

我係米係蠢咗少少我都仲吾明!
作者: kenfu    時間: 12-4-1 20:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Rabo    時間: 12-4-2 22:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-4-2 23:35

可能比版主勸退左,幾日無聲無氣。
作者: ANChan59    時間: 12-4-2 23:43

Rabo 發表於 12-4-2 22:54
回復 oscarmama 的帖子

我覺得她好有神秘感, 可能她是一位記者, 希望了解多點香港教育
我試過有記者在EK睇到我d帖有關IB vs NSS,然後聯絡我作訪問。經過證實身份,我地在某大學見面,傾了兩個小時,我唔介意分享感想及資訊,但拒絕影相。
作者: mum03    時間: 12-4-2 23:43

回復 qyeternity 的帖子

same as me
作者: ANChan59    時間: 12-4-2 23:55

http://www.edu-kingdom.com/forum ... ead&tid=2339699

Here is the previous post that the Super Forum Master explained the status of incident that many web pals' accounts are banned and some of them left EK in Oct 2011. the post was initiated by motherotk, not her stirred up the fight, but her post attracted multiple accounts to attack other web pals..... Then the post was banned.
作者: Rabo    時間: 12-4-3 00:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oscarmama    時間: 12-4-3 12:56

Rabo 發表於 12-4-2 22:54
回復 oscarmama 的帖子

我覺得她好有神秘感, 可能她是一位記者, 希望了解多點香港教育

各位吾好再誤會佢,佢最後有pm我,佢係位媽咪。可能大家做嘢方式吾同,佢應該未適應大家一灌嘅交流方式。你哋放過佢啦。
作者: chuntam    時間: 12-4-3 21:18

回復 oscarmama 的帖子

她真是荒謬的家長呢……有趣死了!
作者: leeleelumlum    時間: 12-4-3 21:54     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

嘩!好犀利呀你!ANChan59!
比個"好野"你




作者: like_travel    時間: 12-4-4 23:22

本帖最後由 like_travel 於 12-4-7 01:03 編輯

一個家長交流區, 造咩搗到咁複雜, pm 來 pm 去, 好神秘 ! 這thread 好像小圈子選舉, 我有問題, 你pm 我, 就是小圈子活動, 看後令人情緒不安 !
您會教您兒子這樣行事嗎? 我覺得十分鬼鬼祟祟, 要問又怕被人知, 十分不光明磊落, 如您不慣這交流區作風, 可以只看不問, 千千萬萬個會員都係咁, 就只有一個人不能適應, 希望您教導兒子不是用這樣的方法, 我最怕學校搗小圈子, 分門派, 要take 又不肯give . 家長是孩子的榜樣, 請多多示範正面人生觀.

作者: like_travel    時間: 12-4-5 10:39

本帖最後由 like_travel 於 12-4-5 10:46 編輯

令人情緒不安 !




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5