教育王國
標題: 喇沙是傳統學校，教育理念是不希望學生死讀書 [打印本頁]
作者: piyohk 時間: 4 天前 標題: 喇沙是傳統學校，教育理念是不希望學生死讀書
剪報｜HK01 Education
https://www.hk01.com/中小學校園/60216007/喇沙書院辦校內steam比賽-設計思維重實踐-以人為本學習解難
https://www.hk01.com/中小學校園/1100959/喇沙書院steam教育不單靠操練-為照顧學習差異開辦非傳統dse科目
https://www.hk01.com/中小學校園/1100973/喇沙推崇能者為師著重兄弟情誼-比賽激發動力反認清目標走創科路
作者: 猴子爸 時間: 4 天前
似乎喇沙跟港华走类似的路，两间学校也是不公布成绩的。
喇沙好一些，有精英班，成绩理想，维持一定入医科人数。
大家都知道今时今日单凭分数，根本不足以在社会立足，学校鼓励学生有热诚有理想走自己的路，当然是好事。之不过，同时间，现实是残酷，在DSE竞争中，大家都要面对众多疯狂考试机器，在这种方向培育下的学生会不会蚀底了？
有能力但入不到热门大学热门学系 vs 只有考试能力入到热门大学热门学系，哪一个更吸引？
作者: laion 時間: 4 天前
本帖最後由 laion 於 25-9-15 10:21 編輯
猴子爸 發表於 25-9-15 09:28 
似乎喇沙跟港华走类似的路，两间学校也是不公布成绩的。
喇沙好一些，有精英班，成绩理想，维持一定入医科 ...
理想願望是美好 現實世界是殘酷
惟現在香港仍有抱負的學校不多
只可以說 鹹魚青菜 各有所愛
換另一個角度睇
是否應該珍惜香港現在不多的多元化
還是像鄰近地方只會追求滿天星星
作者: 猴子爸 時間: 4 天前
laion 發表於 25-9-15 10:07
理想願望是美好 現實世界是殘酷
惟現在香港仍有抱負的學校不多
只可以說 鹹魚青菜 各有所愛
作者: akys 時間: 4 天前
喇沙算是一所好學校，願意收回小學部B2學生和部份體育精英，和其他中學100%B1 或小學已經自行收生是不同程度的。
和其他男體育強校一樣，用全級學生成績%去計算不利他們排名。但如果你是用成績入學就不用擔心，公開試成績仍是那麼亮麗。
希望呢幾間男校唔好理會坊間指指點點，繼續採用多元教育吧！
作者: fatman69 時間: 4 天前 標題: 回覆樓主:
香港有邊間學校會話「我間校學生讀死書」？
作者: piyohk 時間: 4 天前
fatman69 發表於 25-9-15 13:06
香港有邊間學校會話「我間校學生讀死書」？
香港有邊間學校話「我間校學生不是讀死書」？
報章見過嘅有⋯
喇沙
男拔
女拔
瑪利曼
華仁
優才
作者: karen55407 時間: 4 天前 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 karen55407 於 25-9-15 13:50 編輯
喇沙和港華都是有直屬小學的天主教會學校，分別是喇沙會和耶穌會，學校根本不存在收生不足問題。小兒是應屆港華畢業生，真的是無乜功課，果真讀得好開心，多年都是全程投入學校活動，就中六才專心準備DSE。同學都好乖好純品，大家成績也不俗，我見大部分同學都是入三大，而且本地升學為多，我唔知數據，但我相信升大學率應該過八成，可能有九成之多。小兒屬中游份子，今年入讀中大。
作者: piyohk 時間: 4 天前
karen55407 發表於 25-9-15 13:48
喇沙和港華都是有直屬小學的天主教會學校，分別是喇沙會和耶穌會，學校根本不存在收生不足問題。小兒是應屆 ...
本帖最後由 piyohk 於 25-9-15 14:12 編輯
謝謝分享。
希望你能分享今年speech day 的公開試成績。
作者: piyohk 時間: 4 天前
猴子爸 發表於 25-9-15 09:28
似乎喇沙跟港华走类似的路，两间学校也是不公布成绩的。
喇沙好一些，有精英班，成绩理想，维持一定入医科 ...
EK好似有人寫過「港華是有分績」。
作者: 猴子爸 時間: 4 天前
piyohk 發表於 25-9-15 14:05
EK好似有人寫過「港華是有分績」。
不太知道港华情况如何。
作者: ckcleung 時間: 4 天前
本帖最後由 ckcleung 於 25-9-15 14:44 編輯
香港亞一中學以前都表現出佢地d學生除讀書成績以外，其他才能都表現出眾哦，直至藥倍安心出現之後。。。
現實d啦，香港讀書一定以成績做主菜，其餘只係前菜甜品
作者: fatman69 時間: 4 天前
piyohk 發表於 25-9-15 13:30
香港有邊間學校話「我間校學生不是讀死書」？
報章見過嘅有⋯
即係冇公開講就當係讀死書？ 
作者: 猴子爸 時間: 4 天前
ckcleung 發表於 25-9-15 14:41
香港亞一中學以前都表現出佢地d學生除讀書成績以外，其他才能都表現出眾哦，直至藥倍安心出現之後。。。
現 ...
讲升大学，几乎没有人谈论在中学要有什么ECA，基本上都是讲学科DSE中位数是多少。
香港只会推崇成绩好+ECA好，或成绩好only, 但那些ECA好+成绩普通的中学，就会慢慢跌落神坛，泯灭于名校行列，因为成绩好的小六生不会选择入读。
作者: karen55407 時間: 4 天前
港華沒有精英班的
作者: Farther 時間: 4 天前 標題: 回覆樓主:
喇沙中一至中三是没有所謂精英班的，直到中四選科後才會按所選科目分班，應該不算精英班吧？如果咁都算，咁係咪所有中學都有精英班？
作者: 猴子爸 時間: 4 天前
Farther 發表於 25-9-15 15:21
喇沙中一至中三是没有所謂精英班的，直到中四選科後才會按所選科目分班，應該不算精英班吧？如果咁都算，咁 ...
作者: Farther 時間: 4 天前 標題: 回覆樓主:
以2024 dse成績來講，考得最好的5個中六生，不是全部都在同一班，而係分别來自三班
圖片附件: 17579215391002339083059063523484.jpg (4 天前, 77.28 KB) / 下載次數 32
/forum.php?mod=attachment&aid=MzcxNjU2fGYwOGU4MGNkfDE3NTgyOTAwOTl8MA%3D%3D
作者: 猴子爸 時間: 4 天前
Farther 發表於 25-9-15 15:32
以2024 dse成績來講，考得最好的5個中六生，不是全部都在同一班，而係分别來自三班
...
作者: UTB 時間: 4 天前
fatman69 發表於 25-9-15 14:42
即係冇公開講就當係讀死書？
作者: Szetimmy0225 時間: 4 天前
猴子爸 發表於 25-9-15 15:01
讲升中，有人问要拿多少奖，要有什么ECA才行，然后9成人话最大的特异功能就是级一。
讲升大学，几乎没有人 ...
一句講哂 成绩才是皇道！其他都是浮雲擺了
作者: 2jkidsfather 時間: 4 天前
本帖最後由 2jkidsfather 於 25-9-15 18:21 編輯
fatman69 發表於 25-9-15 13:06
香港有邊間學校會話「我間校學生讀死書」？
鄧顯？
作者: mimwing 時間: 4 天前
根本信就智障，叻嘅同學咪不覺有問題，
我小朋友間小學又話happy school 啦，
到呈分試果兩年咪又係一日10樣功課
作者: fatman69 時間: 4 天前
UTB 發表於 25-9-15 17:48
正如間間學校都話自己「校風純樸，師資優良」。
間間都話本校：
校風純樸
師資優良
關愛校園
有教無類
教師有愛心
家校緊密合作
照顧學生學習差異
注重學生全人發展
至於成績就.......
只係人生的一小部份
人生有好多野學，並不局限在課本上
我哋更注重學生心靈上的發展
希望學生能享受短短中學生涯
作者: Sing13 時間: 4 天前
akys 發表於 25-9-15 12:28
喇沙算是一所好學校，願意收回小學部B2學生和部份體育精英，和其他中學100%B1 或小學已經自行收生是不同程 ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-15 23:13 編輯
學校注重多元活動，唔等於要避談整體成績。
你依段似乎已經表明平均成績…
當一間學校唔再公佈成績，或者校內可能有公佈，但從未見有家長流出，咁即是…
以其2023最後一次公佈既成績，中英數核心三科平均5+未達40%，大考綱將其排全港23-41，不無道理。
作者: akys 時間: 3 天前
Sing13 發表於 25-9-15 23:08
本帖最後由 Sing13 於 25-9-15 23:13 編輯
學校注重多元活動，唔等於要避談整體成績。
呢種收生方法邊有可能平均成績會好標青㗎。要嗎就好似皇仁，QE等只收B1頭學生，要嗎就要喇小轉直資或私校自行揀學生。或者改變教育方法安排啲落後同學乜都唔攪轉死操，不過耶穌會有佢嘅教育理念，一般冇聖公會咁勢利。
作者: LeeCC 時間: 3 天前
akys 發表於 25-9-16 02:27
呢種收生方法邊有可能平均成績會好標青㗎。要嗎就好似皇仁，QE等只收B1頭學生，要嗎就要喇小轉直資或私校 ...
官立Band1A有官小聯繫位，唔少band1尾都去抽架，唔會只有Band1A學生
作者: 猴子爸 時間: 3 天前
akys 發表於 25-9-16 02:27
呢種收生方法邊有可能平均成績會好標青㗎。要嗎就好似皇仁，QE等只收B1頭學生，要嗎就要喇小轉直資或私校 ...
SPCC/DGS/DBS/SPC/YWC这些，小学部肯定有B2生升上中学部。
QC，QES，其他地区最top名官津，自行收最top, 大抽奖也只有b1学生有机会，也不怎样收B2特异功能学生，不过，可能学生的背景参差，家庭资源平均来讲比不上直资。
那么，有哪些直资中学，只有中学部，也只收B1生，而且资源充足，它们不就是最占优势了？
作者: dragonbaby1202 時間: 3 天前
猴子爸 發表於 25-9-16 09:50
喇沙，港华这些津贴学校，有小学部，爱招运动人比赛，所以总会有B2生。
SPCC/DGS/DBS/SPC/YWC这些，小学部 ...
官津vs直資，係生源方面，淨係小一有冇得揀學生呢一様就已經影響好大了。
至於會唔會有漏網之鱼，俾左個B2生入去讀？唔係話冇，但會多嗎？
作者: akys 時間: 3 天前
本帖最後由 akys 於 25-9-17 23:11 編輯
猴子爸 發表於 25-9-16 09:50
喇沙，港华这些津贴学校，有小学部，爱招运动人比赛，所以总会有B2生。
SPCC/DGS/DBS/SPC/YWC这些，小学部 ...
津貼小學小一自行純計分，之後大抽獎，正常就是333分配，聽聞喇叭大部份(全部?)B2都收哂，即有大約7-80人B2? 就算效率幾高都很難拉哂所有人。先天死局，放棄有津小的津中吧!
作者: Nbranson 時間: 前天 10:56
Szetimmy0225 發表於 25-9-15 17:48
一句講哂 成绩才是皇道！其他都是浮雲擺了
作者: 猴子爸 時間: 前天 11:15
Nbranson 發表於 25-9-17 10:56
未見過大蛇屙尿，勁學校就係啲讀書渣，課外活動唔掂嘅學生出到嚟社會都有好勁嘅成就。淨係睇dse IB? 有冇咁 ...
你话有太多读书渣，但社会成就高的例子，例如谁谁谁，占比多少？
但读书渣，社会成就低的例子，又占比多少？
作者: Nbranson 時間: 前天 11:25
學業成績決定一切？ 非常短視。你睇下就算三大global business，個個都係狀元級數，點解會有啲入到hf ibank McKinsey... 點解有啲連interview嘅機會都冇? 分別就係喺成績意外嘅運動課外活動等等
作者: fatman69 時間: 前天 11:38
Nbranson 發表於 25-9-17 11:25
學業成績決定一切？ 非常短視。你睇下就算三大global business，個個都係狀元級數，點解會有啲入到hf ibank ...
認同成績並不代表一切！
經常聽D成績差學生家長講，「李+X都冇讀過大學啦」！
呢個係最佳例子！
作者: Nbranson 時間: 前天 11:40
fatman69 發表於 25-9-17 11:38
認同成績並不代表一切！
經常聽D成績差學生家長講，「李+X都冇讀過大學啦」！
呢個係最佳例子！
作者: 猴子爸 時間: 前天 12:10
Nbranson 發表於 25-9-17 11:25
學業成績決定一切？ 非常短視。你睇下就算三大global business，個個都係狀元級數，點解會有啲入到hf ibank ...
再看看上文，是指升中和升大学，成绩（差不多）决定一切。
作者: fatman69 時間: 前天 12:29
Nbranson 發表於 25-9-17 11:40
李嘉誠呢個例子out喇...賣間佳寶超市賺幾十億嗰個之前係街邊賣蘋果，計ROE, 佢勁過李嘉誠。
...
係呀！而家好多例子，尤其是內地，好多千億萬億企業老總都冇乜讀書。
而家內地生就想來香港讀書，香港生就話要體藝發展唔好死讀書，正好比咗D位內地生！
作者: fufu17 時間: 前天 18:41
喇沙是以级排名來作中四選科優先次序。以往級頭30-40多選PCB M2 ，所以自然把他們放同一班，方便安排上堂，但若那年級頭40各選不同科，勁人就會落入不同班，2024 top5 學生來自不同班，代表他們選收的科目有不同。學校也盡量把讀M2 的放同一班。選讀M2 的自然數底也不差。因為分班的安排下，有些班讀書的氣氛是濃厚些的。
作者: Sing13 時間: 昨天 00:54
akys 發表於 25-9-16 13:41
津貼小學小一自行純計分，之後大抽獎，正常就是333分配，聽聞喇叭大部份(全部?)B2都收哂，即有大約7-80人B ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-18 01:16 編輯
我估計全港band1率最高既小學是宣道。
亦知道其實際band1率。直資小學band1率會低過宣小唔少，（冇競爭咁激烈，最後列既學生亦會留低唔肯走）。直資小學全部學生直上，其band2學生百分比並不比喇中少。
喇中自行已經收咗全港成績最好個班男仔，亦有機制放棄小學部後兩三成學生。中一生源反而是有優勢。
有直資中一全收外來生，收既是全band1，收生與喇中比並不處於優勢，前5%同前33%都是band1，成績都可以差好遠，特別是要去爭奪全港前列名次。
作者: Sing13 時間: 昨天 01:07
Nbranson 發表於 25-9-17 10:56
未見過大蛇屙尿，勁學校就係啲讀書渣，課外活動唔掂嘅學生出到嚟社會都有好勁嘅成就。淨係睇dse IB? 有冇咁 ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-18 07:48 編輯
當拋出成績唔重要論，狀况似乎更令外人擔心。
與其講諾基亞以前有幾勁，不如直接show 而家銷量排名。例如今年SJC大機率已經過咗喇沙，男校第三。
作者: 猴子爸 時間: 昨天 14:32
Sing13 發表於 25-9-18 01:07
本帖最後由 Sing13 於 25-9-18 07:48 編輯
當拋出成績唔重要論，狀况似乎更令外人擔心。
但如果坚持要看market share呢？
Nokia does not currently rank among the top ten mobile phone vendors globally; the market is dominated by companies like Apple and Samsung
作者: akys 時間: 昨天 14:33
本帖最後由 akys 於 25-9-18 14:34 編輯
Sing13 發表於 25-9-18 00:54
本帖最後由 Sing13 於 25-9-18 01:16 編輯
我估計全港band1率最高既小學是宣道。
不要少看小一有得揀的優勢，如果你有接觸過兩拔，男女，英華等名小的小學生就會明白。會不會揀錯?一定會。會不會揀漏了一兩個天才?學校才不會care. 不是我睇低喇小學生，不過和這些直資私校是冇得比。喺中學，頂尖學生冇分別，來自自家培育和插班生，亦不乏天才型學生。但整體，即B2生佔比就立刻比下去。200多人考試，70?80?是本來B2生(太約2班吧!) 真係要考補底功力了。
所以，叻仔唔怕揀，牛劍醫神任揀，不過，呢類自由男校要小心科中文啫。要有力競爭全港排名，唔收或收一半B2就可以了，又可以將喇小變成戰場，家長會為求佔一席位自動谷起啲成績。
作者: losoco 時間: 昨天 23:02
又係哩D
我冇乜野想再回應
小兒少少地以6+1個5+答謝母校養育之恩
作者: ANChan59 時間: 16 小時前
losoco 發表於 25-9-18 23:02
又係哩D
我冇乜野想再回應
做好本份！
作者: socutebb 時間: 12 小時前
今年喇沙 best 6 36+ 有25人。
作者: Farther 時間: 12 小時前
socutebb 發表於 25-9-19 09:18
今年喇沙 best 6 36+ 有25人。
根據校網，best six 35+有33。
請問有冇中英數5+資料？
作者: socutebb 時間: 11 小時前
Farther 發表於 25-9-19 09:30
根據校網，best six 35+有33。
請問有冇中英數5+資料？
作者: Sing13 時間: 9 小時前 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 14:04 編輯
喇沙書院中一學位252，自行位76個，依班學生同QC自行個班同級，如果選擇性公佈前列學生成績，又點可能唔理想。
如果按校網公佈35+，33人，假設畢業人數200人，大概是16.5%，某band1 A學校上年亦公佈此數據，11.3%，喇沙依個數字的確比其他學校高。
DSE數據可能只公佈俾高年級，如果有全校公佈，小紅書都會流出。
作者: Sing13 時間: 7 小時前
akys 發表於 25-9-18 14:33
不要少看小一有得揀的優勢，如果你有接觸過兩拔，男女，英華等名小的小學生就會明白。會不會揀錯?一定會。 ...
小一自行收生優勢有幾多？
學校有冇能力面試用一兩個鐘頭，係5-6歲小朋友中睇出其12年後既潛力？
更關鍵是學校既培養方法，睇學校教學能力有幾高，教出嚟既學生能唔能夠同全band1學生既中學一較高下。
如果冇能力，地區band1 C都比直資有優勢。
作者: nhi 時間: 7 小時前
本帖最後由 nhi 於 25-9-19 14:28 編輯
Sing13 發表於 25-9-19 14:15
小一自行收生優勢有幾多？
學校有冇能力面試用一兩個鐘頭，係5-6歲小朋友中睇出其12年後既潛力？
更關鍵是 ...
邊有1-2小時？只有10-20分鐘
其實神校小二至小六都可以收插班生, 中一再收自行, 最終top 個班可以好勁！
Band 1 C 同band1A, band 1 A同top of band 1 A, 分別可以好大！！
中一入學學習能力 的指標比小一準得多
作者: akys 時間: 6 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 14:15
小一自行收生優勢有幾多？
學校有冇能力面試用一兩個鐘頭，係5-6歲小朋友中睇出其12年後既潛力？
更關鍵是 ...
我係講緊自行收生與派位的分別是天與地。
合適的Interview方法係可以screen 到高質素孩子的。例如記憶力強，反應快嘅孩子讀書唔會差得去邊。
作者: Sing13 時間: 5 小時前
akys 發表於 25-9-19 15:21
我係講緊自行收生與派位的分別是天與地。
合適的Interview方法係可以screen 到高質素孩子的。例如記憶力 ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 16:59 編輯
喇沙小學180人，有138個位升直中，
如果小學有5成band1，中學收48个band2。
對比252個中學學位，band2生佔19%。
相反，自行76個位，加上小學部學生，會有約100個band1 A前列既學生。
如果認為是band2個48人拉低成績，未免不公。
作者: Zleep 時間: 3 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 16:17
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 16:59 編輯
你鐘意計數，但點解唔放多d 時間去分析數字背後原因？
俾多個資料你，以我所知，2024年書院畢業生人數係158人。
作者: Sing13 時間: 3 小時前
Zleep 發表於 25-9-19 17:55
留意下分母分子，張記5班時dse 成績咪差左，4班果年咪dse 好好。人多人小已經好大差別。
你鐘意計數，但點 ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 18:38 編輯
我並不認為學生人數多就會成績不理想。好多學校都會有成績高低，但班數冇變化，
相反學校越多人，更容易分唔同程度組別教學，又可以開更多科俾學生盡展所長，應該更有優勢。越多老師去work out一張試卷，質量唔是應該更好咩？
討論當然應該列數據嚟證明自己觀點。（不過都要有數據）喇沙點都應該是band1A，只是似乎band1A又冇公佈成績既只此一間。（而且是從詳細到簡略到唔公佈）
2024 畢業個班走咗咁多人？與入學人數比只有158/252 =63%
2025年呢？
作者: Zleep 時間: 2 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 18:06
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 18:38 編輯
正如你所講，學校係決定唔到每年有幾多人走，每年的家長同風向都不同，所以分母每年都可能唔同，什至好大出入。
用數學來解釋，例如，本來呢間學校有40％的5+率，係基於64／160人總考生。
到下一年，學校都維持到64人有上年的成績，但基於某些原因，今年有25個成績普通的學生選擇留港dse唔去外國讀，咁個5＋率就變左64／185人＝ 34.5％了，就變左你地所說的大退步，1A變1B了。
另一方面，入醫的都係30人左右，亦有狀元。學校冇向外公佈，你可以去懷疑，但硬用一小撮數據去合理化自己主觀的觀點，例如：學校退步，冇保底能力，唔再有top學生自行揀佢地，其實都算係一種另類中傷了。
作者: mcl233 時間: 2 小時前
Zleep 發表於 25-9-19 19:27
我只係指出如果一間學校每年都穩定提供到大約30個醫生，但可能整體成績唔夠你地數據派所認定的35定38％ 5+ ...
終於都輪到你有此睇法，所以咪出現今天既人流囉～～～ 
作者: Sing13 時間: 1 小時前
Zleep 發表於 25-9-19 19:27
我只係指出如果一間學校每年都穩定提供到大約30個醫生，但可能整體成績唔夠你地數據派所認定的35定38％ 5+ ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:17 編輯
「但硬用一小撮數據去合理化自己主觀的觀點」，似乎是你既觀點。你所列舉既例子，亦無實際數據支持，用幻想既數據嚟支持你既觀點。
「例如：學校退步，冇保底能力，唔再有top學生自行揀佢地，其實都算係一種另類中傷了。」我全文邊段有講過？我前文唔是話學校是Band1A中學嗎？「成績冇用論，天生劣勢論」反而是其他人既觀點。
至於「學校選擇性公佈數據」的確是我講既，唔是事實嗎？
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 12:40
喇沙書院中一學位252，自行位76個，依班學生同QC自行個班同級，如果選擇性公佈前列學生成績，又點可能唔理 ...
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:06 編輯
但唔好忘記要收埋band 2 喇小, 點同qc 一樣。而且qc 4班， lsc 7班，個base 都唔同
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:05
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:06 編輯
但唔好忘記要收埋band 2 喇小, 點同qc 一樣。而且qc 4班， ...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:15 編輯
前文已經講咗48個人，佔19%既band2生是主因嗎，大部分直上既直資都唔止吧。
SJC一樣既環境，但亦可以詳細公佈成績。升既時候自然大家都睇到。
至於QC，已經是緊貼女拔既前三。
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:10
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:15 編輯
上年dse phy chem 8成 bio 7成以上lv 5 都唔夠好，就唔夠好吧
作者: Zleep 時間: 1 小時前
mcl233 發表於 25-9-19 19:47
終於都輪到你有此睇法，所以咪出現今天既人流囉～～～
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:15
上年dse phy chem 8成 bio 7成以上lv 5 都唔夠好，就唔夠好吧
有同你講中文嗎？正是我前文所言選擇性公佈。
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:20
有同你講中文嗎？正是我前文所言選擇性公佈。
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:23 編輯
上年 中文5 or above 27.3
連5** 3 同2都有添
正常男校數字
作者: Zleep 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:15
上年dse phy chem 8成 bio 7成以上lv 5 都唔夠好，就唔夠好吧
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:21
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:23 編輯
上年 中文5 or above 27.3
如果你有資料，不如直接講核心科目5+及整體5+百五分比。
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:25
如果你有資料，不如直接講核心科目5+及整體5+百五分比。
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:28 編輯
學校既資料既然學校唔公佈，只俾持份者，我又唔明點解我要代學校公佈。之前都有講過英數 lv 5 or above 都係5成以上，我自己覺得band 1 男校收貨。
作者: Sing13 時間: 1 小時前
Zleep 發表於 25-9-19 20:23
phy 5** 超過20％，chem 同bio 5**係接近20％，真係未夠好
除非有整體5+，技術上如果差既學生都選唔到熱門科，這科自然成績好，
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:26
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:28 編輯
學校既資料既然學校唔公佈，只俾持份者，我又唔明點解我要 ...
我同意是band1 A，但過唔過到英華，SJC拿男校第三呢？
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:26
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:28 編輯
學校既資料既然學校唔公佈，只俾持份者，我又唔明點解我要 ...
你唔是唔講，只是如學校一樣選擇性公佈。
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:30
我同意是band1 A，但過唔過到英華，SJC拿男校第三呢？
本帖最後由 02413124 於 25-9-19 20:36 編輯
英華得，因我都有親戚係到讀
英華個別學科ok 個別地區1a都明顯分別
Sjc 我就無研究，因無諗過讀呢間
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:31
你唔是唔講，只是如學校一樣選擇性公佈。
如果係我就中文都唔講，只係張相每科都有，我只係留意小朋友讀個幾科
作者: 02413124 時間: 1 小時前
可能我幾個小朋友讀緊幾間唔同1a 都係無全面公佈，我又真係唔係好介意
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:35
可能我幾個小朋友讀緊幾間唔同1a 都係無全面公佈，我又真係唔係好介意
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:46 編輯
極有可能唔是band1A，唔公佈成績可尊稱為「荣誉band1A」。
你可以唔介意，但我聽某校簡介會校長講，「我哋唔可以唔講成績依part，咁細個小朋友交嚟我哋學校，如果12年後話各安天命，實在是唔負責任」。
作者: socutebb 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 18:06
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 18:38 編輯
我睇番最近幾年嘅成績表，全級人數有：
218人
211人
200人
192人
有少量同學去咗外國讀書。
今年有172人考dse。
每年都有一批同學自修考 iAL。
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:39
極有可能唔是band1A，唔公佈成績可尊稱為「荣誉band1A」。
其實只要呢幾間肯定係頭個堆，又洗咩驚
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:40
其實只要呢幾間肯定係頭個堆，又洗咩驚
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎？
只保自行個班？
作者: 02413124 時間: 1 小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:49
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎？
只保自行個班？
講真我有唔少朋友都讀so called 1a 大部分其實係因peer 讀書既氣氛，而努力，領受幾多都好睇自己小朋友。
作者: Sing13 時間: 1 小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:51
講真我有唔少朋友都讀so called 1a 大部分其實係因peer 讀書既氣氛，而努力，領受幾多都好睇自己小朋友。
...
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:55 編輯
band1A學生可以自修可以補習，讀邊間都冇所謂。但唔睇整體成績，點知學校老師會唔會教到事倍功半。
作者: 02413124 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:54
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 20:55 編輯
band1A學生可以自修可以補習，讀邊間都冇所謂。但唔睇整體成 ...
講真就算整體好，都唔代表全部係老師功勞
作者: twobirds 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:49
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎？
只保自行個班？
確實喇沙唔係死讀書，但又營造咗一個氛圍俾學生努力讀書。
就以我仔為例，我仔小學成績各方面唔算叻，中一考試成績都係一百幾十名，按排名計，應該係EK家長口中的B2A-B1C，經過6年嘅喇沙生涯，最後DSE 考試成績都係最top個30個嘅其中一個。學習生涯愉快。作為家長好滿意啦。
作者: Sing13 時間: 半小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:55
講真就算整體好，都唔代表全部係老師功勞
既然講整體，無非就是生源同教學成效。
其他都是個人因素。
作者: 02413124 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:57
既然講整體，無非就是生源同教學成效。
其他都是個人因素。
如果你讀過education 就知整體學生社經地位都好有影響
作者: Sing13 時間: 半小時前
02413124 發表於 25-9-19 20:58
如果你讀過education 就知整體學生社經地位都好有影響
就是生源啊，除學業成績亦包括家庭。除非你有資料證明依方面近年有變化，又或者學生家庭比他校學生處於劣勢。
作者: 02413124 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 20:49
學校叻唔是應該整體學生都叻嗎？
只保自行個班？
頭個堆都唔一定自行，識自行入，中游位置，DSE 30分以上，入到3大，家人都好滿意
作者: 02413124 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 21:03
就是生源啊，除學業成績亦包括家庭。除非你有資料證明依方面近年有變化，又或者學生家庭比他校學生處於劣 ...
社經地位同學校資助類別大些關係吧
作者: Sing13 時間: 半小時前
twobirds 發表於 25-9-19 20:55
確實喇沙唔係死讀書，但又營造咗一個氛圍俾學生努力讀書。
就以我仔為例，我仔小學成績各方面唔算叻，中 ...
恭喜貴公子學有所成。
數據上亦有前三十名學生被擠到後面。
所以先要強調評價學校要睇整體。
作者: Sing13 時間: 半小時前
02413124 發表於 25-9-19 21:06
社經地位同學校資助類別大些關係吧
如果同聖言此類地區band1比，貴校絕對處於優勢。小一入學有一半是校友兒子，一半是九龍城區，同直資比都唔會處於劣勢，除非同兩間神校吧。
作者: Sing13 時間: 半小時前
02413124 發表於 25-9-19 21:04
頭個堆都唔一定自行，識自行入，中游位置，DSE 30分以上，入到3大，家人都好滿意
...
學校自行有能力收到七十幾個各校前五。
作者: 02413124 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 21:10
如果同聖言此類地區band1比，貴校絕對處於優勢。小一入學有一半是校友兒子，一半是九龍城區，同直資比都唔 ...
其實你話同類型相比，我覺得SJC 係最相似。我剛才所講唔係只係指LSC 我只係綜合自己小朋友幾間唔同學校綜合出既睇法，亦無意神化任何學校。
作者: 02413124 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 21:13
學校自行有能力收到七十幾個各校前五。
由於要收一批體藝，應該無
作者: twobirds 時間: 半小時前
Sing13 發表於 25-9-19 21:06
恭喜貴公子學有所成。
數據上亦有前三十名學生被擠到後面。
所以先要強調評價學校要睇整體。
點為之前三十名學生被擠到後面？這和DSE 公開試成績有什麼關係？
我只不過舉個例子話喇沙冇谷死讀書，讓小朋友有空間發展，按自己的節奏進歩，讀得開心。
作者: Sing13 時間: 半小時前
02413124 發表於 25-9-19 21:14
其實你話同類型相比，我覺得SJC 係最相似。我剛才所講唔係只係指LSC 我只係綜合自己小朋友幾間唔同學校綜 ...
以前應該更唔公平吧
小一入學有一半是校友兒子，一半是九龍城區，社經地位自然比其他津校好。
不斷有各小學級頭插班，升中淘汰後面個班，換入各小學級頭。中學入學生源永遠比人強。
直至直資出現，我既中一生源可以靠子弟兵。子弟兵打出成績，自然進一步吸引到叻既學生。
作者: 02413124 時間: 28 分鐘前
Sing13 發表於 25-9-19 21:24
以前應該更唔公平吧
小一入學有一半是校友兒子，一半是九龍城區，社經地位自然比其他津校好。
不斷有各小 ...
九龍城，九龍塘都屬於九龍城，插班就呢幾年間間都有。直資官津就真係唔同人有唔同喜好啦。
作者: Sing13 時間: 26 分鐘前
02413124 發表於 25-9-19 21:15
由於要收一批體藝，應該無
既然有大把學生俾你揀，點揀就自己負責。
作者: 02413124 時間: 24 分鐘前
Sing13 發表於 25-9-19 21:28
既然有大把學生俾你揀，點揀就自己負責。
咁大學都收體育尖子，學校有佢既考慮。就留待識欣賞佢既家長簡。
作者: Sing13 時間: 21 分鐘前
twobirds 發表於 25-9-19 21:17
點為之前三十名學生被擠到後面？這和DSE 公開試成績有什麼關係？
我只不過舉個例子話喇沙冇谷死讀書，讓 ...
既然你用名次嚟講，咁米肯定有一個中一前三十名既學生俾你個仔畢業時擠到後面名次。
對個人嚟講，沒有最好既學校，只有最適合既學校。
作者: twobirds 時間: 12 分鐘前
Sing13 發表於 25-9-19 21:33
既然你用名次嚟講，咁米肯定有一個中一前三十名既學生俾你個仔畢業時擠到後面名次。
對個人嚟講，沒有最 ...
DSE公開試呀
按三十幾個成績夠入神科嘅學生咁計。
又唔係校內試
作者: Sing13 時間: 11 分鐘前
02413124 發表於 25-9-19 21:30
咁大學都收體育尖子，學校有佢既考慮。就留待識欣賞佢既家長簡。
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 21:45 編輯
學校鐘意點揀學生自己考慮，自己負責。
神校有人有錢，各有前因莫羨人，我覺得冇唔公平。
到最後大家交成績出嚟。
成績排名有客觀標準，學校可以是好學校，但排名高低亦是事實。
另外，體育生俾唔俾考DSE? 似乎以官津計，流失率極高。
作者: 02413124 時間: 4 分鐘前
Sing13 發表於 25-9-19 21:43
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 21:45 編輯
學校鐘意點揀學生自己考慮，自己負責。
你問我交CME 其實都唔算透明，最後每科有晒2，3，4，5,5*,5** best 5 best 6 overall lv5 +% lv4+% 其實更有意義。而且坊間無一官方排名，呢d排名學校其實亦唔看重。
作者: 02413124 時間: 3 分鐘前
Sing13 發表於 25-9-19 21:43
本帖最後由 Sing13 於 25-9-19 21:45 編輯
學校鐘意點揀學生自己考慮，自己負責。
體育生一樣要考dse,相反聽過直資用al 整靚條數。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |