教育王國
標題: 全港中學排名 [打印本頁]
作者: hopelo 時間: 19-2-26 15:01 標題: 全港中學排名
見到新出全港中學排名, 參考.
https://www.bookofschool.com/school/controller/schoolSearch?reporttype=secondaryranking&schoolcategory=2
作者: ellako99 時間: 19-2-26 15:43
hopelo 發表於 19-2-26 15:01 
見到新出全港中學排名, 參考.
https://www.bookofschool.com/school/controller/schoolSearch?reporttype= ...
不能盡信，有乜理由中基排名仲高過聖保羅書院？
作者: hkpapa852 時間: 19-2-26 15:44
唔好再睇Openrice啦!
GH永遠都係三甲內
作者: YolandaTam 時間: 19-2-26 16:12 標題: 回覆樓主:
身為舊生兼現在家長，點都睇唔出點解HYS排名高過 LSC，除非 Ladies First.
作者: dearmm 時間: 19-2-26 16:17 標題: 回覆樓主
港華排13？!
作者: e2m 時間: 19-2-26 16:18
YolandaTam 發表於 19-2-26 16:12
身為舊生兼現在家長，點都睇唔出點解HYS排名高過 LSC，除非 Ladies First.
本帖最後由 e2m 於 19-2-26 16:18 編輯
咁更加無理由LSC會高過SPCC喇 
作者: YolandaTam 時間: 19-2-26 16:20
e2m 發表於 19-2-26 16:18
本帖最後由 e2m 於 19-2-26 16:18 編輯
咁更加無理由LSC會高過SPCC喇
同意 
作者: e2m 時間: 19-2-26 16:23
YolandaTam 發表於 19-2-26 16:20
同意
其實佢包含左唔同範圍去做個總分，大家只要作為一段參考就好了，不需要太著重排名。
作者: hkpapa852 時間: 19-2-26 16:24
e2m 發表於 19-2-26 16:23
其實佢包含左唔同範圍去做個總分，大家只要作為一段參考就好了，不需要太著重排名。
...
作者: hkitty09 時間: 19-2-26 16:30
hkpapa852 發表於 19-2-26 16:24
相比之下, 50小強參考性高D
請問咩係50 小強？
作者: Yanamami 時間: 19-2-26 16:31
hkpapa852 發表於 19-2-26 16:24
相比之下, 50小強參考性高D
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-26 16:49
當參考無壞既，不過唔好盡信，尤其師資一項，張記得4，你信唔信？
作者: e2m 時間: 19-2-26 16:50
Yanamami 發表於 19-2-26 16:31
Clickbait.
我覺得香港爸爸852參考值高啲 
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-26 16:56
e2m 發表於 19-2-26 16:18
本帖最後由 e2m 於 19-2-26 16:18 編輯
咁更加無理由LSC會高過SPCC喇
作者: e2m 時間: 19-2-26 16:57
王家爸爸 發表於 19-2-26 16:56
LSC既音樂、體育、校舍高過SPCC好多，其實合理。
其實好睇家長想以咩做準則。
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-26 17:00
e2m 發表於 19-2-26 16:57
其實好睇家長想以咩做準則。
作者: mcl203 時間: 19-2-26 17:03
王家爸爸 發表於 19-2-26 16:56
LSC既音樂、體育、校舍高過SPCC好多，其實合理。
SPCC係半山喎，高高在上甲住LSC~~~
作者: Yanamami 時間: 19-2-26 17:06
王家爸爸 發表於 19-2-26 17:00
剛得啱，好睇以咩做準則，因為佢哋既學術只佔40％，而音樂、體育、校舍加埋有45％。 ...
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-26 17:06
mcl203 發表於 19-2-26 17:03
SPCC係半山喎，高高在上甲住LSC~~~
作者: 雲牛 時間: 19-2-26 17:09
我想睇下榜尾係咩學校
作者: hkpapa852 時間: 19-2-26 17:12
雲牛 發表於 19-2-26 17:09
我想睇下榜尾係咩學校
作者: mcl203 時間: 19-2-26 17:12
雲牛 發表於 19-2-26 17:09
我想睇下榜尾係咩學校
真係玩到好盡喎～～～
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-26 17:12
hkpapa852 發表於 19-2-26 15:44
唔好再睇Openrice啦!
GH永遠都係三甲內
第一唔收，第二DQ , 所以揀第三，升中就是咁簡單，未來幾年可以弦耀阿女讀全港排名第三中學，仲要係自行入，理念相近，我冇睇過亦不計較dse , 總之全港第三 
作者: mcl203 時間: 19-2-26 17:13
hkpapa852 發表於 19-2-26 17:12
屯門4大都入唔到200強喎
否定左粉名單係編自國內乎？～～～
作者: mcl203 時間: 19-2-26 17:14
Cliokohonda 發表於 19-2-26 17:12
第一唔收，第二DQ , 所以揀第三，升中就是咁簡單，未來幾年可以弦耀阿女讀全港排名第三中學，仲要係自行入 ...
又玩孩子喜歡自3便可以？～～～
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-26 17:23
Yanamami 發表於 19-2-26 17:06
有咩準則吖~HK家長只有单－準則：入三大入神科｡
作者: hkpapa852 時間: 19-2-26 17:24
本帖最後由 hkpapa852 於 19-2-26 17:25 編輯
mcl203 發表於 19-2-26 17:13
否定左粉名單係編自國內乎？～～～
50小強似乎係比國內人睇
呢個其實只可以當個人創作
作者: kirstyau 時間: 19-2-26 17:30
Cliokohonda 發表於 19-2-26 17:12
第一唔收，第二DQ , 所以揀第三，升中就是咁簡單，未來幾年可以弦耀阿女讀全港排名第三中學，仲要係自行入 ...
因住又畀人追擊
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-26 17:37
kirstyau 發表於 19-2-26 17:30
因住又畀人追擊
遲些我要分享探花女是如何練成。
作者: hkpapa852 時間: 19-2-26 17:38
本帖最後由 hkpapa852 於 19-2-26 17:38 編輯
QC體藝成績同YWC一樣, QC學術成績不如YWC同聖提女子, 只係同港華一樣
看來係平行時空
作者: karenkittycat 時間: 19-2-26 17:40 標題: 回覆樓主
顏寶鈴前過保一
作者: sissysze 時間: 19-2-26 19:02 標題: 回覆樓主:
港華勁過 smcc
作者: mama_papa 時間: 19-2-26 20:17
校舍、體育和音樂各15%，似乎選緊"中學豪門100強"
作者: 持之以恆 時間: 19-2-26 22:10
聖類斯排49？
作者: e2m 時間: 19-2-26 22:44
Cliokohonda 發表於 19-2-26 17:12
第一唔收，第二DQ , 所以揀第三，升中就是咁簡單，未來幾年可以弦耀阿女讀全港排名第三中學，仲要係自行入 ...
你仲有SPCC架
作者: LinusYip 時間: 19-2-26 22:56 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 LinusYip 於 19-2-26 23:03 編輯
呢個網站既rating 真係亂來
我抽左我果區兩間中學比較
學校A 3322 84.9,入大學59%
學校B 3322 81.5,入大學79.8%
結果佢評
學校A學術8.7，1A
學校B學術7.0，1C
單憑3322差少少可以差咁多？
師資仲好笑，老師年資大於一切
學校A老師年資66%超過10年，
碩士率64，學士率35，冇外藉老師
學校B10年得33%，
碩士率49，學士率100，外藉佔14%
結果學校A師資8.0
學校B得5.0
單睇老師學歷有冇差咁遠？
如果學士率係包碩士及以上，如學校B,學士率有100，碩士<100好正常
但學校A竟然學士率<碩士或以上
即係一個用呎一個用公尺咁，學校既報告完全冇normalise 過
我相信抽多一兩間比較會更明顯指出啲分數有幾混亂
作者: LinusYip 時間: 19-2-26 23:15
LinusYip 發表於 19-2-26 22:56
呢個網站既rating 真係亂來
我抽左我果區兩間中學比較
我另外搵左學校C同學校A比較
學校A 3322 84.9,入大學59%
學校c 3322 84.8,入大學78%
結果兩間都係學術8.7
即呢個網站學術只係睇3322
但，實際上好明顯學校C係比學校A成績好一截
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-26 23:19
e2m 發表於 19-2-26 22:44
你仲有SPCC架
希望唔收多過收，因為會製造頗多煩惱，現在已有厚此薄彼的聲音，一言難盡。。。
作者: Soundervolt 時間: 19-2-26 23:42
hkpapa852 發表於 19-2-26 15:44
唔好再睇Openrice啦!
GH永遠都係三甲內
本帖最後由 Soundervolt 於 19-2-26 23:43 編輯
編輯自己或個女讀GH嘛
又唔好意思話GH高過DGS囉
作者: dorahin 時間: 19-2-26 23:56
Cliokohonda 發表於 19-2-26 23:19
希望唔收多過收，因為會製造頗多煩惱，現在已有厚此薄彼的聲音，一言難盡。。。
...
可能仲有SMCC(emoji)
有排你煩，有排你揀(emoji)
作者: w88 時間: 19-2-27 00:10
王家爸爸 發表於 19-2-26 16:49
當參考無壞既，不過唔好盡信，尤其師資一項，張記得4，你信唔信？
張記師資有master的百分比確實不高的，偏低
作者: Yanamami 時間: 19-2-27 00:12
LinusYip 發表於 19-2-26 22:56
呢個網站既rating 真係亂來
我抽左我果區兩間中學比較
作者: LinusYip 時間: 19-2-27 06:43
Yanamami 發表於 19-2-27 00:12
你唔洗禁認真啩~年年都有呢个list, 我地呢度都無人对佢認真过，都係入黎吹下水~ ...
咁要踢爆呢啲‘高質’網站梗係要有數據支持下既
當然，佢地計分準則混亂都叫有準則俾人知/估，
大把連計分準則都收埋，果啲可能更不堪
作者: miriam 時間: 19-2-27 09:27
越碌落去望越驚心動魄..........排位真係信者失救
作者: miriam 時間: 19-2-27 09:31
講左好多次唔該鬥埋校舍面積丫
作者: Soundervolt 時間: 19-2-27 09:42
miriam 發表於 19-2-27 09:31
講左好多次唔該鬥埋校舍面積丫
本帖最後由 Soundervolt 於 19-2-27 09:43 編輯
鬥校舍面積，咁...赤柱聖提，喇沙、九華、男拔贏哂
作者: miriam 時間: 19-2-27 09:49
Soundervolt 發表於 19-2-27 09:42
本帖最後由 Soundervolt 於 19-2-27 09:43 編輯
鬥校舍面積，咁...赤柱聖提，喇沙、九華、男拔贏哂:joy ...
作者: Yanamami 時間: 19-2-27 09:53
LinusYip 發表於 19-2-27 06:43
咁要踢爆呢啲‘高質’網站梗係要有數據支持下既
作者: Soundervolt 時間: 19-2-27 09:55
miriam 發表於 19-2-27 09:49
我囡個度車邊地入到 20 大掛, 等我可以開心一陣, 20 大喎
如果論成績、ECA、學校面積，令千金間學校一定贏好多傳統名校。
作者: manmonster 時間: 19-2-27 10:02
其實不單純是那間排名高，或自己小朋友讀那間被睇低的問題，而根本不知道這些排名的評分準則如何和誰人評分，胡說一通。樓上有前輩很客氣說參考下無妨，我覺得最能當笑話一則。
個人認為，坊間現時較具參考價值的四個升學資料來源是：憫父、王家爸爸、hkpapa 和 GreenApple。
作者: mcl203 時間: 19-2-27 10:06
miriam 發表於 19-2-27 09:27
越碌落去望越驚心動魄..........排位真係信者失救
準喎，十大～～～
作者: miriam 時間: 19-2-27 10:12
Soundervolt 發表於 19-2-27 09:55
如果論成績、ECA、學校面積，令千金間學校一定贏好多傳統名校。
所以玩學校面積算喇
作者: miriam 時間: 19-2-27 10:13
mcl203 發表於 19-2-27 10:06
準喎，十大～～～
作者: miriam 時間: 19-2-27 10:14
Yanamami 發表於 19-2-27 09:53
人人都當佢What a joke时洗乜踢爆｡
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-27 10:29
w88 發表於 19-2-27 00:10
張記師資有master的百分比確實不高的，偏低
作者: angiehouse 時間: 19-2-27 13:06
hopelo 發表於 19-2-26 15:01
見到新出全港中學排名, 參考.
https://www.bookofschool.com/school/controller/schoolSearch?reporttype= ...
覺得系將100間中學隨意排名，其實參考作用不大，不如看EK既DSE成績post,再參考下自家網頁好過
作者: little_yolky 時間: 19-2-27 13:14
hkpapa852 發表於 19-2-26 15:44
唔好再睇Openrice啦!
GH永遠都係三甲內
所以話, 不論人定係學校, 樣靚幾咁重要呢。
作者: little_yolky 時間: 19-2-27 13:16
mcl203 發表於 19-2-26 17:12
真係玩到好盡喎～～～
作者: mcl203 時間: 19-2-27 13:17
little_yolky 發表於 19-2-27 13:16
今次掂喇, 阿女兩間自行排到7X, 應該好大機會。
恭喜先，今晚可以加餸預賀下先～～～
作者: little_yolky 時間: 19-2-27 13:20
mcl203 發表於 19-2-27 13:17
恭喜先，今晚可以加餸預賀下先～～～
作者: mcl203 時間: 19-2-27 13:22
little_yolky 發表於 19-2-27 13:20
講係咁講, 今個禮拜六in, (我)開始緊張喇。
你大囡唔緊張咪得，輕輕鬆鬆又搞掂！
作者: little_yolky 時間: 19-2-27 13:25
mcl203 發表於 19-2-27 13:22
你大囡唔緊張咪得，輕輕鬆鬆又搞掂！
死喇, 好驚呀, 見升職board都無咁驚呀！
作者: mcl203 時間: 19-2-27 13:26
little_yolky 發表於 19-2-27 13:25
因為月底果間要見家長呀 死喇, 好驚呀, 見升職board都無咁驚呀！
咪仲大機會～～～
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-27 14:40
little_yolky 發表於 19-2-27 13:16
今次掂喇, 阿女兩間自行排到7X, 應該好大機會。
七十幾果堆好小人報，大可放心，入硬！
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-27 14:44
little_yolky 發表於 19-2-27 13:25
因為月底果間要見家長呀 死喇, 好驚呀, 見升職board都無咁驚呀！
阿仔冇大志，下年輕鬆入96 算。。 
作者: Lucifer3960 時間: 19-2-27 14:57
回覆 hopelo 的帖子
頭果幾名, 不似排成績, 似D1田徑排名, 女DGS/GH/HY 男DBS/LS
作者: little_yolky 時間: 19-2-27 15:14
Cliokohonda 發表於 19-2-27 14:44
阿仔冇大志，下年輕鬆入96 算。。
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-27 15:16
little_yolky 發表於 19-2-27 15:14
你阿仔輕鬆入96? 哇, 我兩個朋友仔係其中一間小學, 佢哋已經絕望搵定出路了。 ...
我唔識呀，見位置近屋企，排96冇人爭咋
作者: hkpapa852 時間: 19-2-27 15:31
miriam 發表於 19-2-27 09:31
講左好多次唔該鬥埋校舍面積丫
唔通因為地價？
作者: Ryan_baba 時間: 19-2-27 15:35
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
睇埋小學個評分，仲攪笑。聖心上、下午班同一校舍，但分數唔一樣。
作者: b3410 時間: 19-2-27 15:37
Ryan_baba 發表於 19-2-27 15:35
睇埋小學個評分，仲攪笑。聖心上、下午班同一校舍，但分數唔一樣。
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-27 15:43
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
人口密度，草地，近地鐵站，鄰近中央圖書館，維園，利苑，崇光，皇室堡，時代，Neway CEO. 我會認為QC校舍應該高分過SPCC
作者: Ryan_baba 時間: 19-2-27 15:44
b3410 發表於 19-2-27 15:37
學費唔同
又可能係師生人數唔同，人均活動空間唔同，所以評分唔同。
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-27 15:50
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
dgs 校舍低分過HY 就真係好難解釋。
作者: mcl203 時間: 19-2-27 15:55
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
QC贏晒維園，中央圖書館，又近地鐵站～～～
作者: b3410 時間: 19-2-27 16:06
Cliokohonda 發表於 19-2-27 15:50
dgs 校舍低分過HY 就真係好難解釋。
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-27 16:18
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-27 16:19
b3410 發表於 19-2-27 16:06
HY是歷史古蹟，有加分
作者: mama_papa 時間: 19-2-27 16:31
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
評分標準話校舍越大越高分。唔知是計地盤面績、樓面面續定實用面績。
作者: mama_papa 時間: 19-2-27 16:32
王家爸爸 發表於 19-2-27 16:19
歷史古蹟限制多，應該有分扣喎。
作者: hkpapa852 時間: 19-2-27 17:00
本帖最後由 hkpapa852 於 19-2-28 08:09 編輯
mama_papa 發表於 19-2-27 16:32
是啊，就算釘口釘理論上都要申請。
都係嗰句啦，坊間乜乜物物排行榜既製作人，相信都係大理皇族（段氏家族）後人上身，奉行皇族祖訓：段估無辛苦
又咁講，人地花咁多心思去搭個棚扮到好似好專業咁，點都俾個面睇多兩眼啦！
10個人入面我相信至少會有2/3個"叻仔"會信佢既!
不過值唔值得信呢...... 自己衡量吓啦!
作者: miriam 時間: 19-2-27 17:14
hkpapa852 發表於 19-2-27 15:31
QC校舍評分竟然高分過SPCC，仲好過大部份中學
唔通因為地價？
作者: Charlotte_mom 時間: 19-2-27 18:20
Cliokohonda 發表於 19-2-27 15:43
人口密度，草地，近地鐵站，鄰近中央圖書館，維園，利苑，崇光，皇室堡，時代，Neway CEO. 我會認為QC校舍 ...
有枝炮，贏晒！
作者: Yanamami 時間: 19-2-27 18:41
Cliokohonda 發表於 19-2-27 15:50
dgs 校舍低分過HY 就真係好難解釋。
作者: Cliokohonda 時間: 19-2-27 19:05
Yanamami 發表於 19-2-27 18:41
空氣質素差……
快點通知周小姐，一定有辦法改善及達致Tasmania水平。
作者: Lindytiger 時間: 19-2-27 23:27
王家爸爸 發表於 19-2-26 16:49
當參考無壞既，不過唔好盡信，尤其師資一項，張記得4，你信唔信？
有幾間名校都係師資得5， 我都覺得冇可能
作者: LinusYip 時間: 19-2-28 07:15
Lindytiger 發表於 19-2-27 23:27
有幾間名校都係師資得5， 我都覺得冇可能
本帖最後由 LinusYip 於 19-2-28 07:16 編輯
佢師資似乎以年資行先，學歷次之
我以前讀中學有好多好hea既就係教得耐果啲，尤其就退休果班
學歷就而家要攞碩士真係唔難
如果咁計師資真係得啖笑
學術又只計3322，對死谷合格果類有著數
體育我亦見過奇怪例子，田徑貴為體育最重要項目，一間D1一間D2,而呢兩間其他體育成績相約，結果D2果間竟然高分過D1
啲分真係亂來
作者: cornelius 時間: 19-2-28 08:00
我試用呢五個字總結個排名，大家覺得如何？
認真便輸了
作者: hkpapa852 時間: 19-2-28 09:01
LinusYip 發表於 19-2-28 07:15
本帖最後由 LinusYip 於 19-2-28 07:16 編輯
佢師資似乎以年資行先，學歷次之
如果學術齋睇3322，排頭個堆都無資格係學術攞咁高分啦！
話咗係Openrice，就知佢係點運作
作者: LinusYip 時間: 19-2-28 09:10
hkpapa852 發表於 19-2-28 09:01
Why so serious?
如果學術齋睇3322，排頭個堆都無資格係學術攞咁高分啦！
Haha
原來papa知內情？
唔怪得有啲學校即使好差都排咁高
相反亦然
作者: 王家爸爸 時間: 19-2-28 09:10
LinusYip 發表於 19-2-28 07:15
本帖最後由 LinusYip 於 19-2-28 07:16 編輯
佢師資似乎以年資行先，學歷次之
作者: hkpapa852 時間: 19-2-28 09:18
LinusYip 發表於 19-2-28 09:10
Haha
原來papa知內情？
唔怪得有啲學校即使好差都排咁高
所以頂多只可以叫人氣榜。點樣可以推高人氣，我諗大家好清楚
佢依家個棚搭靚咗，加多Ｄ好似好專業既評分行之嘛。
作者: Lindytiger 時間: 19-2-28 12:43
hkpapa852 發表於 19-2-27 17:00
都係嗰句啦，坊間乜乜物物排行榜既製作人，相信都係大理皇族（段氏家族）後人上身，奉行皇族祖訓：段估無 ...
我身邊真係有人信架，我都費事討論落去
作者: LinusYip 時間: 19-2-28 13:13
Lindytiger 發表於 19-2-28 12:43
我身邊真係有人信架，我都費事討論落去
其實呢啲表好多人信
信既比唔信既多
因為大部分人都不求甚解
作者: Lindytiger 時間: 19-2-28 13:15
LinusYip 發表於 19-2-28 13:13
其實呢啲表好多人信
信既比唔信既多
因為大部分人都不求甚解
係，好多家長其實不求甚解，你同佢地解釋佢地會掉返轉頭話你，所以我都係留返好野比自己知道算嗽
作者: hkpapa852 時間: 19-2-28 14:01
Lindytiger 發表於 19-2-28 13:15
係，好多家長其實不求甚解，你同佢地解釋佢地會掉返轉頭話你，所以我都係留返好野比自己知道算嗽:thinking ...
作者: Lindytiger 時間: 19-2-28 14:02
hkpapa852 發表於 19-2-28 14:01
真係咁多人信呢, 咁大家應該策略性地去推高個別學校排名啦!
咁要入去做編審，先得喎
作者: mcl203 時間: 19-2-28 14:10
hkpapa852 發表於 19-2-28 14:01
真係咁多人信呢, 咁大家應該策略性地去推高個別學校排名啦!
唔好咁搞好噃，咁搞實踢走我既関住中學出十大～～～
作者: sylsylwen2007 時間: 19-2-28 14:59
其實排名D野，五花百門，你有你做，佢有佢做，大家（包括家長）各取所需！用黃子華經典句子:「搵食姐，犯法呀！」
作者: Lindytiger 時間: 19-2-28 15:49
ellako99 發表於 19-2-26 15:43
不能盡信，有乜理由中基排名仲高過聖保羅書院？
中基好勁，叻過好多名校
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |