教育王國
標題: the University of Bristol, medical school [打印本頁]
作者: cloud999 時間: 26-4-13 15:56 標題: the University of Bristol, medical school
請問有沒有人仔女入讀緊？可否分享下入讀的公開試成績要求及讀書生活？
作者: KIMLIFEINUK 時間: 26-4-15 22:54
本帖最後由 KIMLIFEINUK 於 26-4-15 22:57 編輯
Bristol Medical School Entry Requirements
GCSE
Minimum GCSE requirements for Bristol Medial School :
Maths GCSE - minimum of A / 7 needed English Language GCSE - minimum of C / 4 needed
A Levels
The minimum A level requirements for Bristol Medical School is AAA.
Must include Chemistry & Biology / Physics / Mathematics
Graduates: 2:1 in their degree plus ABB at A-level, including A in Chemistry and B in Biology, Physics or Mathematics.
A-level contextual offer: ABB
IB
36 points overall 18 at Higher Level, including 6, 6 at Higher Level in Chemistry and one of Biology, Physics or Mathematics (either Analysis and Approaches or Applications and Interpretations)
作者: cloud999 時間: 26-4-16 19:11
KIMLIFEINUK 發表於 26-4-15 22:54 
Bristol Medical School Entry Requirements
GCSE
謝謝！請問有沒有人認識人在Bristol university medical school 讀緊？
作者: cloud999 時間: 26-4-16 19:12
KIMLIFEINUK 發表於 26-4-15 22:54
Bristol Medical School Entry Requirements
GCSE
how about UCAT 是否要好高分？
作者: KIMLIFEINUK 時間: 26-4-16 20:39
For 2025 entry at Bristol Medicine, the UCAT cutoff for invitation to interview was exceptionally high, at approximately 3010 for Home applicants and 3080 for International applicants (based on the old 3600-total format). Bristol ranks candidates based 100% on UCAT score for interview selection.
作者: KIMLIFEINUK 時間: 26-4-16 20:43
cloud999 發表於 26-4-16 19:11
謝謝！請問有沒有人認識人在Bristol university medical school 讀緊？
無呀 sorry
作者: retriever 時間: 26-4-22 18:00
KIMLIFEINUK 發表於 26-4-15 22:54
Bristol Medical School Entry Requirements
GCSE
作者: Poyau 時間: 26-4-25 09:55
retriever 發表於 26-4-22 18:00
是否指phy/bio/math 任何一科？
Chem + Bio 或
Chem + Phy 或
Chem + Maths
作者: cloud999 時間: 26-4-25 14:48
Poyau 發表於 26-4-25 09:55
Chem + Bio 或
Chem + Phy 或
Chem + Maths
本帖最後由 cloud999 於 26-4-25 15:12 編輯
英國sixth form 只需讀3科A levels都比較兒嬉！！
作者: ckmammy 時間: 26-4-25 15:34
本帖最後由 ckmammy 於 26-4-25 15:43 編輯
cloud999 發表於 26-4-25 14:48
本帖最後由 cloud999 於 26-4-25 15:12 編輯
英國sixth form 只需讀3科A levels都比較兒嬉！！
英國入醫科 A Level 門檻好低，3科 A 已經夠 (最 top 嗰幾間除外)。不過好睇重 UCAT 同 interview
作者: TTEE1819 時間: 26-4-25 16:05
cloud999 發表於 26-4-25 14:48
本帖最後由 cloud999 於 26-4-25 15:12 編輯
英國sixth form 只需讀3科A levels都比較兒嬉！！
本帖最後由 TTEE1819 於 26-4-25 16:09 編輯
本帖最後由 TTEE1819 於 26-4-25 16:07 編輯
想考入英國嘅大學，requirements 只睇3科，是事實來的，不過絕對唔算係“兒嬉”。港英兩地嘅學制不同，香港一個考試，大學最低入場劵係332A33; 英國考完GCSE 兩年後再考GCE。GCSE要讀好多科，算係全面，我兩個孩子唔計自己要考中文，佢地讀11至12科。Year 12，大部分人讀3科，有少部分人讀4科5科。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-25 22:39
cloud999 發表於 26-4-25 14:48
本帖最後由 cloud999 於 26-4-25 15:12 編輯
英國sixth form 只需讀3科A levels都比較兒嬉！！
作者: cloud999 時間: 26-4-26 13:19
beastiebistro 發表於 26-4-25 22:39
呢個唔係兒嬉問題，係大學左膠行政主導問題。因為佢地覺得草根學生大部分都只可以應付三科，如果睇多過三科 ...
英國政府一直想改革A levels加入如internal assessment 元素；但因財政問題所以一直未有定案。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 14:13
cloud999 發表於 26-4-26 13:19
英國政府一直想改革A levels加入如internal assessment 元素；但因財政問題所以一直未有定案。
...
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 15:01
beastiebistro 發表於 26-4-25 22:39
呢個唔係兒嬉問題，係大學左膠行政主導問題。因為佢地覺得草根學生大部分都只可以應付三科，如果睇多過三科 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 15:40
ckmammy 發表於 26-4-26 15:01
醫科主要靠 UCAT 篩選其實係唔合理唔公平。UCAT 帶有運氣成份，每個考生嘅题目又唔一樣。 學術成績好但 UCA ...
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 15:57
beastiebistro 發表於 26-4-26 15:40
咁冇法架喇，有考試就自然有篩選嘅成分。況且，根本就唔應該純靠成績篩選學生。UCAT同面試正正就係要黎篩走 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 16:03
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-26 16:06 編輯
ckmammy 發表於 26-4-26 15:57
我非常同意，但可以平衡一點。例如將學術成績門檻提高啲 (eg 由 AL 3A 提升到 2A*1A), 再睇 UCAT 同 inte ...
次序唔係咁玩嘛。成績要求CO係做完所有篩選（包括PG, PS, Interview, UCAT）之後先至出，屆時其實學校已經決定想唔想收。想收嘅已經冇必要再為難學生，象徵性3個A夠晒。所以3A即係「果」，唔係門檻。
你研究下就會發現其實好多牛津學科最後出嘅offer低得可憐，因為佢地之前嘅篩選極其嚴格，過到關嘅佢已經冇需要再用（佢認為唔太夠班嘅A level）嚟作為門檻。
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 16:14
本帖最後由 ckmammy 於 26-4-26 16:18 編輯
beastiebistro 發表於 26-4-26 16:03
次序唔係咁玩嘛。成績要求CO係做完所有篩選（包括PG, PS, Interview, UCAT）之後先至出，屆時其實學校已經 ...
醫科唔係咁玩法。 大學唔 care PG 有幾高，總之你夠佢網頁寫嗰個 min requirement eg AL 3A 就可以過第二關 - UCAT。 UCAT 夠高分有面試， 唔夠高就拜拜。 面試嗰陣先睇 PS。 面試表現良好就有offer。CO 就係跟返佢網頁嘅 minimum requirement
我呢度只係講醫科嘅做法。其他學科嘅做法就係你之前所講嘅收生程序
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 16:20
ckmammy 發表於 26-4-26 16:14
醫科唔係咁玩法。 大學唔 care PG 有幾高，總之你夠佢網頁寫嗰個 min requirement eg AL 3A 就可以過第二 ...
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 16:25
beastiebistro 發表於 26-4-26 16:20
你唔明我講咩喇，我答緊上面網友嘅問題。點解A level唔係門檻，因為重點係CO唔係篩選嘅條件，而係篩選完嘅 ...
作者: ANChan59 時間: 26-4-26 20:01
beastiebistro 發表於 26-4-26 16:03
次序唔係咁玩嘛。成績要求CO係做完所有篩選（包括PG, PS, Interview, UCAT）之後先至出，屆時其實學校已經 ...
我用Al補充少少
The University Clinical Aptitude Test (UCAT) is used by most UK medical schools to admit students because it provides a standardized, skills-based assessment to differentiate between thousands of highly qualified applicants, ensuring those with the best aptitude for medicine are selected, regardless of their educational background.
The main reasons for using the UCAT include:
1. Differentiating Among High Achievers
Medicine is highly competitive, with significantly more applicants than available places. Because a large majority of applicants achieve top-tier grades (e.g., AAA at A-level), academic results alone are no longer a reliable differentiator. The UCAT allows universities to rank applicants and select the best candidates for interview.
2. Assessing Aptitude Over Knowledge
Unlike school exams, the UCAT is an aptitude test rather than a knowledge test. It does not assess A-Level content, but rather the cognitive abilities, attitudes, and professional behaviors necessary for a successful medical career. It tests skills like critical thinking, logic, and rapid numerical reasoning under pressure.
3. Measuring Essential Clinical Skills
The UCAT specifically probes mental abilities and behavioral traits recognized as crucial for future doctors, including:
Verbal Reasoning: Reading, interpreting, and evaluating written information.
Decision Making: Applying logic and analyzing complex information to reach sound conclusions.
Quantitative Reasoning: Critically evaluating numerical information, vital for drug calculations and research.
Situational Judgement (SJT): Assessing professional ethics, empathy, integrity, and the ability to prioritize patient safety.
4. Improving Fairness and Diversity
The UCAT was designed by a consortium of universities to achieve greater fairness in selection. It is designed to be less influenced by socioeconomic background or specific school curricula compared to traditional, content-heavy tests, promoting a more diverse cohort of future
5. Predicting Performance
Research has shown that UCAT scores have independent predictive validity, meaning they correlate with a student's potential success in both clinical training and academic assessments within medical school.
How Universities Use the UCAT
Universities use UCAT scores in various ways:
Ranking for Interviews: Some, such as Bristol and Newcastle, rank all applicants by UCAT total score.
Points-Based Systems: Some, such as Birmingham and Leicester, combine UCAT scores with GCSE results.
Thresholds: Some, such as Keele, set minimum score thresholds to filter applications.
Band 4 Exclusion: Many universities automatically reject applicants who achieve a Band 4 in the Situational Judgement Test.
The UCAT test is taken in the summer before applying, allowing students to apply strategically to universities where their score matches the required standard.
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 20:43
ANChan59 發表於 26-4-26 20:01
我用Al補充少少
The University Clinical Aptitude Test (UCAT) is used by most UK medical schools to ...
就係囉，UCAT同Unterview係篩選主力，當學校決定咗要個學生先會出個CO offer。如果學校想要個學生，冇需要再喺offer度難為該學生，所以3條A好正常。
我個年代甚至兩條E offer都有，唔係代表我考唔到4A（我嗰年代未有A*），而係學校要搶我，因為我interview已經convince到佢我有呢個能力。當然我照4A，亦冇揀兩條E CO嗰間。而家已經，ban咗唔俾出兩條E，不過道理一樣。所以大把牛津攞offer嘅係3條A或以下。
作者: ANChan59 時間: 26-4-26 20:54
beastiebistro 發表於 26-4-26 20:43
多謝陳Sir補充。
就係囉，UCAT同Unterview係篩選主力，當學校決定咗要個學生先會出個CO offer。如果學校想 ...
我當然明白遊戲規則。
上面已經講咗用嚟differentiate high achievers，避免高分低能。
作者: twhkleung 時間: 26-4-26 22:06
ANChan59 發表於 26-4-26 20:54
我當然明白遊戲規則。
上面已經講咗用嚟differentiate high achievers，避免高分低能。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 22:23
twhkleung 發表於 26-4-26 22:06
成績就係黃道嘅講法, 喺某啲情況下, 真係會害死人, 例如讀medicine (如果考試機器真係乜都得, 咁不如用電腦 ...
香港嗰啲要考4A*甚至5A*先可以面試嘅門檻好無謂，讀得書唔代表可以做個好醫生。反而UCAT同Interview呢啲專項篩選更能直接挑選合適嘅學生。喺英國讀醫亦唔係咩神科，唔比讀工程、PPE、甚至數優越，只係篩選偏向嚴格少少嘅科目之一。
不過我認為香港家長唔會明架喇。
作者: barque 時間: 26-4-26 22:33
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:23
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做，不過前三分一嘅人全部 ...
非常之同意，其實成績去到一定的水準就夠了。我甚至覺得以DSE咁難考到高分，DSE狀元有不少走去讀醫，如果純粹為穩定出路，其實是有點浪費
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 22:45
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-26 22:53 編輯
barque 發表於 26-4-26 22:33
非常之同意，其實成績去到一定的水準就夠了。我甚至覺得以DSE咁難考到高分，DSE狀元有不少走去讀醫，如果 ...
美國做法都未嘗唔係好嘅方式。先要讀個本科pre med，用嗰四年諗清楚自己究竟係咪喜歡、適合做醫生，然後再考入medical school。咁有啲可能喺18歲腦筍都未生埋嘅，又或者遲發力但係好適合嘅就唔會一早落榜，白白浪費咗醫生人材。讀得嘅可以興趣行先，到時搵到原來興趣在本科讀嘅數、工程、歷史、甚至藝術，可能10個狀元得返一個讀醫。
可惜同香港家長講，要讀起碼8-10年先可以做醫生即係要佢地去死，暴動都似...
作者: twhkleung 時間: 26-4-26 22:49
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:23
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做，不過前三分一嘅人全部 ...
Anyway, 我唔熟呢個field, 每個行, 可能有自己行規吧...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 22:52
twhkleung 發表於 26-4-26 22:49
睇完你咁講, 我又即刻走去睇下香港啲大學收醫學院學生嘅requirements, 又真係先睇成績, 跟住再睇interview, ...
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 22:54
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:23
係香港咁扭曲先會覺得成績先係篩選醫生嘅終極指標。當然我唔係話求其咩成績都可以做，不過前三分一嘅人全部 ...
同學 A - AL PG 2A*1A, UCAT 2050 分。
同學 B - AL PG 3A, UCAT 2250 分。
同學 A 純粹因為 UCAT 分數唔夠高, 所以連面試機會都冇。 即係就算佢 profile 有幾好，性格有幾適合， 就係因為 UCAT 爭啲分, 就連畀機會佢展示自己嘅興趣同態度都冇。
同學 B 因為 UCAT 夠高分, 所以就算攞住最 minimum 嘅 PG 3A 成績都有 interview。
單單用 UCAT 分去決定有冇得面試又係咪真係公平呢？
作者: ANChan59 時間: 26-4-26 22:57
beastiebistro 發表於 26-4-26 22:52
我估你知我都頗熟英國/香港嘅入大學程序、玩法等。只可以話香港係扭曲空間...
...
香港真係極度扭曲，所以用香港思維套去其他地方的教育制度，就好大機會走火入魔！
作者: ANChan59 時間: 26-4-26 22:58
twhkleung 發表於 26-4-26 22:06
成績就係黃道嘅講法, 喺某啲情況下, 真係會害死人, 例如讀medicine (如果考試機器真係乜都得, 咁不如用電腦 ...
下面都講咗，香港係極度扭曲。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 23:02
ckmammy 發表於 26-4-26 22:54
其實我都好唔認同香港淨睇成績， 我同意應該加埋 UCAT 同 interview 嚟篩選。但我想指出英國做法又太唔平 ...
當然各人可以有各人睇法，你毋須同意。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 23:03
ANChan59 發表於 26-4-26 22:57
香港真係極度扭曲，所以用香港思維套去其他地方的教育制度，就好大機會走火入魔！
...
作者: twhkleung 時間: 26-4-26 23:31
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-26 23:41 編輯
ckmammy 發表於 26-4-26 22:54
其實我都好唔認同香港淨睇成績， 我同意應該加埋 UCAT 同 interview 嚟篩選。但我想指出英國做法又太唔平 ...
我唔屬UCAT, 你意思係咪指UCAT個制度好多漏洞或唔準確, 考唔到考生的Clinical Aptitude?
如果係嘅話, 方向應該係改善UCAT的制度和評核方法喎?
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 23:31
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:02
咁始終都要篩選，我個人認為用UCAT呢個專為醫科設立嘅科入學試係好好嘅辦法。對我嚟講，一個PG 3A嘅已經有 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 23:36
twhkleung 發表於 26-4-26 23:31
我唔屬UCAT, 你意思係咪指UCAT個制度好多漏洞或唔準確, 考唔到考生的Clinical Aptitude?
如果係嘅話, 方向 ...
作者: twhkleung 時間: 26-4-26 23:39
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-26 23:44 編輯
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:02
咁始終都要篩選，我個人認為用UCAT呢個專為醫科設立嘅科入學試係好好嘅辦法。對我嚟講，一個PG 3A嘅已經有 ...
我諗好多人嘅誤解(包括我).
當考核有好多個指標, 到底係要, 所有指標都要pass? 定係話, 可以某個指標超高, 其他就可以差啲, 甚至唔合格?
可能講清楚要求, 會比較合適. e.g., 說明"每個"指標, 最低要幾多, 過了每一個門檻先開始"鬥高".
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 23:40
twhkleung 發表於 26-4-26 23:31
我唔屬UCAT, 你意思係咪指UCAT個制度好多漏洞或唔準確, 考唔到考生的Clinical Aptitude?
如果係嘅話, 方向 ...
相反，如果我 A level PG 只有 3A, 但 UCAT 高分， 我都有得面試
作者: twhkleung 時間: 26-4-26 23:43
ckmammy 發表於 26-4-26 23:40
我意思唔係話 UCAT 個制度有漏洞或唔準確。 而係無論我 A level PG 成績有幾高， 攞幾多個獎，性格有幾適 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 23:47
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-26 23:51 編輯
twhkleung 發表於 26-4-26 23:39
我諗好多人嘅誤解(包括我).
當考核有好多個指標, 到底係要, 所有指標都要pass? 定係話, 可以某個指標超高, ...
其實英國都好清楚，你PG 有一定程度，UCAT專科入學試分數夠，就贏到interview嘅入場卷。如果interview 衰咗，咁冇得怨人喇。
重點係無論贏幾多獎，PG幾高，呢啲係general學術範圍嘅嘢，顯示唔到對「醫科」嘅aptitude 。但係UCAT係專們為篩選醫科生而度身定做嘅入學試，就係用嚟測試1學生對醫科嘅Aptitude。比起A level chem, bio更能鎖定適合讀醫嘅學生。
作者: ckmammy 時間: 26-4-26 23:50
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:36
其實UCAT嘅設計正正就係考呢啲維度，比普通Chem, Buo更能1精準鎖定有醫科能力嘅學生。所以我個人認為比什麼 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-26 23:55
ckmammy 發表於 26-4-26 23:50
之前上網聽到有學生考 UCAT 個電腦 lag 機， 就算係幾秒時間都已經影響咗個分。或者有啲數學題見都未見過。 ...
作者: ckmammy 時間: 26-4-27 00:01
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:55
要賴點都有嘢可以賴嘅。唔緊要，大家可以睇法唔同。我個人覺得就算係chemistry奧林匹克金獎都唔一定適合讀 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 00:10
ckmammy 發表於 26-4-27 00:01
有醫德問題嘅其實只有 SJT， 根本就唔計入 ucat 個分。 有啲大學直情唔睇。
當然係我個人睇法。
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 00:10
ckmammy 發表於 26-4-26 22:54
其實我都好唔認同香港淨睇成績， 我同意應該加埋 UCAT 同 interview 嚟篩選。但我想指出英國做法又太唔平 ...
我咁樣睇兩個同學嘅UCAT成績相差10%，係一個big margin，不是爭啲！
兒子當年面試劍橋之前都有aptitude test，申請得個個申請人PG都好高，亦有可能不少都係inflated，好多學校為人為已都吹大咗。
作者: ckmammy 時間: 26-4-27 00:20
ANChan59 發表於 26-4-27 00:10
我咁樣睇兩個同學嘅UCAT成績相差10%，係一個big margin，不是爭啲！
兒子當年面試劍橋之前都有aptitude t ...
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 00:56
ckmammy 發表於 26-4-27 00:20
我呢個例子 ucat 分係爭唔少。 但現實真係有好多學生其實只係比 cut off 低 10分已經無得 in。 冇辦法啦， ...
大學也有難處，所有PG inflated，所以好難作準，這是實情。
我相信不少大學都會trace PG vs final exam results，如果誤差大，大學會underweighted PG的代表性。
因為讀醫都係好辛苦，大學也會trace USAT跟學生畢業情況（考試加臨床）的關連性，纍積一段時間，就會有個threshold score出現，當然這個可能90 ％或者95 ％ confidence level，但肯定比PG更值得相信。
我兒子在香港都有面試兩大醫學院，因為PG夠高，也有醫院shadowing，但成績比PG低，所以入唔到。但他有不錯的second choice，最後都入到，到畢業後，事業前途，錢途不比讀醫差。
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 07:33
beastiebistro 發表於 26-4-26 23:36
其實UCAT嘅設計正正就係考呢啲維度，比普通Chem, Buo更能1精準鎖定有醫科能力嘅學生。所以我個人認為比什麼 ...
我反而認為PG根本不是最後AL成績，不論什麼原因，充滿水份，大學，中學，老師，知唔知？肯定知道，反而家長及學生因為想要有得面試而高估咗。
學校點解CO定係3A，就算你PG係3 A*，你講因為想收你，另一個層次大學都知道PG係inflated。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 08:12
ANChan59 發表於 26-4-27 07:33
我反而認為PG根本不是最後AL成績，不論什麼原因，充滿水份，大學，中學，老師，知唔知？肯定知道，反而家 ...
不過無論原因如何，我認為大學收非狀元讀醫無咩問題，基本能力足夠再加UCAT同interview成績已經可以知道學生是否大致適合，唔需要提高a level成績門檻。
至於上面網友講UCAT cut off嘅問題，亦同報邊間medical school有關係。報最top嘅學校，競爭當然大，要求高亦好合理。我係學校都會排晒UCAT score，由上面開始interview落嚟，直到我認為足夠，始終會有一個cut-off。如果因為覺得自己成績亮麗，4個choice都揀最top嘅學校，咁係自己高估咗自己能力機會。呢個正正係好多港式家庭嘅通病，以為A level成績分數或者什麼比賽攞獎就係一切，頂級醫學院interview係「應」得嘅。如果有報啲相對排名低啲嘅學校作為保險，但連低啲嘅UCAT cut-off都唔夠分，咪就係唔太適合讀醫，哪怕有能力成為狀元。
不過我估呢方面討論都足夠，覺得啱同唔啱都唔會輕易改變。
作者: barque 時間: 26-4-27 08:49
香港面試完之後出conditional offer 仍然要43 - 45 分，其實如果對自己的面試有信心，面試後給予低些的offer都合適。
例如Oxford 如果你面試合㭘。IB conditional offer 係38分，非常之合理，又對自己的面試有信心
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 09:10
barque 發表於 26-4-27 08:49
香港面試完之後出conditional offer 仍然要43 - 45 分，其實如果對自己的面試有信心，面試後給予低些的off ...
作者: barque 時間: 26-4-27 09:17
beastiebistro 發表於 26-4-27 09:10
Exactly my point. Interview已經知道要邊個，無需要再喺分數為難學生。
本帖最後由 barque 於 26-4-27 09:20 編輯
美國大學的面試，主要搵個校友見吓，其實仲要性和決定性低很多。
Oxford 通常幾場面試，全部有唔同學院的教授親自處理質量高好多， 要面試合格一點也不容易。這樣揀選之後其實已經好穩陣，比成績重要很多。因為真是睇到學生的能力和本質，已經避免咗高分低能。
作者: cloud999 時間: 26-4-27 09:26 標題: 回覆樓主:
英國報考medical schools 面試要不要親身飛過去英國實体面試？
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 09:28
beastiebistro 發表於 26-4-27 08:12
香港學校可能會inflate PG，英國學校正正因為一路有做tracking ，所以唔敢inflate PG，亦偶有學校因為誤判 ...
出名嘅大學, 其實對每個year one學生, 嚟自邊個國家, 邊間中學, 邊個公開考試, 都做曬tracking.
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 09:32
barque 發表於 26-4-27 09:17
本帖最後由 barque 於 26-4-27 09:20 編輯
美國大學的面試，主要搵個校友見吓，其實仲要性和決定性低很 ...
牛劍interview就大陣仗喇。啲教授完全冇small talk，一嚟就埋牙，有咁學術得咁學術。問嘅有咁刁鑽得咁刁鑽，亦會繼續「銳」，所以過到關嘅必定係想收嘅學生。當年見我嘅如是，如今見我仔嘅如是（我仔重要連續見四個，一個接一個連唞氣時間都冇。每個問一條完全唔同領域嘅問題，即時要答，仲望住你寫working，亦要清楚解釋思路，唔講得笑）。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 09:35
twhkleung 發表於 26-4-27 09:28
這是真的. 我有次無意中在某名大學的網站中, 看到一份pdf file, 裏面列出了一大堆中學名稱, 及公開考試名稱 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 09:39
cloud999 發表於 26-4-27 09:26
英國報考medical schools 面試要不要親身飛過去英國實体面試？
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 10:07
beastiebistro 發表於 26-4-27 09:35
英國中學自己都做tracking ，正因為佢地都知亂俾PG對學校將來學生可以好大鑊。所以我話英國學校出PG其實奇 ...
據我所知, 越top嘅u, 會track 得越緊.
作者: cloud999 時間: 26-4-27 10:20
barque 發表於 26-4-27 08:49
香港面試完之後出conditional offer 仍然要43 - 45 分，其實如果對自己的面試有信心，面試後給予低些的off ...
Oxford出的co要求IB 只是38分，咁个candidate ucat 取了多少分？
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 10:33
twhkleung 發表於 26-4-27 10:07
係呀, 學校亂畀pg, 其實係害咗啲師弟妹.
據我所知, 越top嘅u, 會track 得越緊.
佢哋呢間算係頂級女子寄宿學校啦。同學讀IB stream，一路成績都好好、有攞有意義嘅公開（建築比賽）獎、有intern，一心報劍橋建築系。原本科科都有起碼6/7，但係考學校internal Y12 exam衰咗一科physics，學校只肯俾PG 5俾佢。點「唉」都冇用，學校更直接勸喻佢放棄報劍橋同UCL Bartlett。
學校對PG揸得超緊，唔會因為「幫」學生攞面試入場券就鬆手。
同學喊到豬頭咁...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 10:36
cloud999 發表於 26-4-27 10:20
Oxford出的co要求IB 只是38分，咁个candidate ucat 取了多少分？
唔係因為UCAT高分所以offer低呀，係因為UCAT夠分攞到interview，而interview成功concince到學校想收佢呀。唔好用香港分數至上思維去睇英國大學收生呀。
作者: cloud999 時間: 26-4-27 10:46
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:36
重點唔係分數呀！係Interview呀！
唔係因為UCAT高分所以offer低呀，係因為UCAT夠分攞到interview，而interv ...
別誤会；我不是以甚麼香港分數致上思維。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 10:50
cloud999 發表於 26-4-27 10:20
Oxford出的co要求IB 只是38分，咁个candidate ucat 取了多少分？
成績係DSE榜眼/探花level，UCAT夠晒分，有劍橋醫科interview。其實佢談吐已經好得體，又有晒需要嘅知識準備同實習經驗。偏偏佢揀嘅嗰間College係最competitive嘅，所以冇offer。結果佢都係考到探花成績，入咗HKU讀醫。所以報牛劍/醫，重點就係interview。
作者: cloud999 時間: 26-4-27 10:55
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:36
重點唔係分數呀！係Interview呀！
唔係因為UCAT高分所以offer低呀，係因為UCAT夠分攞到interview，而interv ...
本帖最後由 cloud999 於 26-4-27 11:00 編輯
我自己有中学同學在好多年前考入了Oxford university, 後來畢業了做精算師；另一方面；朋友个仔大约8年前考入Cambridge 讀marh, 不過佢地又沒有你講到啲interview咁神化
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 10:55
cloud999 發表於 26-4-27 10:46
別誤会；我不是以甚麼香港分數致上思維。
作者: cloud999 時間: 26-4-27 10:55
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:55
唔緊要，當我誤會。因為你嘅問法，令我以為你覺得低offer係「因為」UCAT分數高。 ...
ucat 分数也是一個个指標。
作者: cloud999 時間: 26-4-27 10:58
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:36
重點唔係分數呀！係Interview呀！
唔係因為UCAT高分所以offer低呀，係因為UCAT夠分攞到interview，而interv ...
另外10年前；有朋友仔考入Cambridge university 讀economics, 當年飛去Cambridge interview, 不過也沒有講interview 特別tricky
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 11:01
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-27 11:02 編輯
cloud999 發表於 26-4-27 10:55
我自己有中学同學在好多年前考入了Oxford university, 後來畢業了做精算師；另一方面；朋友个仔大约8年前 ...
我仔正係而家喺劍橋讀緊數，而我自己當年係放棄劍橋offer選擇去ICL讀機器工程（呢度有啲識我嘅網友都知）。我只係講個人經歷...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 11:03
cloud999 發表於 26-4-27 10:55
ucat 分数也是一個个指標。
作者: barque 時間: 26-4-27 11:10
第一個難關是要獲得面試機會，第二個難關是要面試合格。之後conditional offer 在你IB考試前已經給出。 IB 38, 39分對這些精英嚟講一般都不是問題。
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 11:35
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:33
Case in point就係我女嘅同學。
佢哋呢間算係頂級女子寄宿學校啦。同學讀IB stream，一路成績都好好、有攞 ...
如果係好border case, 我都support 應該係幫個學生, 比u 決定收唔收.
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 11:39
twhkleung 發表於 26-4-27 11:35
嘩! 咁又中手咗啲...
如果係好border case, 我都support 應該係幫個學生, 比u 決定收唔收.
:heh ...
作者: cloud999 時間: 26-4-27 12:27
beastiebistro 發表於 26-4-27 11:03
UCAT分數只是interview入場券
咁也是一個指標
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 12:34
beastiebistro 發表於 26-4-27 09:35
英國中學自己都做tracking ，正因為佢地都知亂俾PG對學校將來學生可以好大鑊。所以我話英國學校出PG其實奇 ...
我嘅理解同twhkleung 一樣，某些中學係會X coefficient of exaggerations.
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 12:37
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:50
另一個case in point係我一位mentee。
成績係DSE榜眼/探花level，UCAT夠晒分，有劍橋醫科interview。其實佢 ...
點解唔take gap year 再申請？
作者: cloud999 時間: 26-4-27 12:42
beastiebistro 發表於 26-4-27 10:50
另一個case in point係我一位mentee。
成績係DSE榜眼/探花level，UCAT夠晒分，有劍橋醫科interview。其實佢 ...
咁係香港讀medical schools 重好；平靚正！
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 12:45
beastiebistro 發表於 26-4-27 09:32
兩樣完全唔同。美國面試係傾閒偈，見我仔嗰個直頭話佢個「報告」係例行公事，完全對收生冇影響。
牛劍inter ...
我仔嘅經驗都係push 得好緊要，因為在香港面試，只有兩個教授，一個醫學院，一個數學系，真係考大學嘅數學，會俾提示，一路捽落去。
四年前見英國份工，個老細一樣係咁push，三個鐘，考數考coding，佢即刻記起劍橋面試嘅經驗，根本不是想知道你識幾多，反而係唔識嘅時候你點反應，點處理。面試官冇預你全部識答！
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 12:46
cloud999 發表於 26-4-27 12:27
咁也是一個指標
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 12:49
ANChan59 發表於 26-4-27 12:37
點解唔take gap year 再申請？
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 12:52
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-27 12:54 編輯
ANChan59 發表於 26-4-27 12:45
我仔嘅經驗都係push 得好緊要，因為在香港面試，只有兩個教授，一個醫學院，一個數學系，真係考大學嘅數學 ...
完全同意。就係要睇你極限，而且in我仔嘅第一個professor就係度係咁挑剔，就係要unsettle你，睇吓你會唔會兵敗如山倒。好彩我仔幸運過關嗰位挑剔嘅professor而家係我個仔嘅director of studies，不知機咁錫佢...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 12:57
cloud999 發表於 26-4-27 12:42
咁係香港讀medical schools 重好；平靚正！
作者: ckmammy 時間: 26-4-27 12:59
cloud999 發表於 26-4-27 12:42
咁係香港讀medical schools 重好；平靚正！
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 13:03
beastiebistro 發表於 26-4-27 12:49
佢正是，所以一面讀HKU一面申請牛津，而家喺oxford讀得好開心。佢目標係medical research，覺得牛劍環境適 ...
我想問有冇扣減一些學分？
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 13:05
beastiebistro 發表於 26-4-27 12:52
完全同意。就係要睇你極限，而且in我仔嘅第一個professor就係度係咁挑剔，就係要unsettle你，睇吓你會唔會 ...
咁就繼續讀上去，做研究啦！
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 13:05
ANChan59 發表於 26-4-27 13:03
我想問有冇扣減一些學分？
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 13:06
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-27 13:06 編輯
ANChan59 發表於 26-4-27 13:05
咁就繼續讀上去，做研究啦！
睇佢造化喇不過暫時條路應該咁行。
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 13:07
beastiebistro 發表於 26-4-27 11:01
我仔正係而家喺劍橋讀緊數，而我自己當年係放棄劍橋offer選擇去ICL讀機器工程（呢度有啲識我嘅網友都知） ...
你的故事，我唔覺得你特別型，我反而非常欣賞世伯伯母的豁達大度！
作者: ANChan59 時間: 26-4-27 13:07
beastiebistro 發表於 26-4-27 13:05
冇呀，由頭開始。不過佢完全唔介意。
我係好奇！
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 13:10
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-27 13:14 編輯
ANChan59 發表於 26-4-27 13:07
你的故事，我唔覺得你特別型，我反而非常欣賞世伯伯母的豁達大度！
...
我好多謝佢哋俾我任性（尤其我老竇自己都係劍橋畢業生）。我都唔係為咗型而做，我真係貪玩（倫敦對我嚟講）好玩好多。
當然以機械工程嚟講，我認為ICL都唔輸蝕啦...
作者: barque 時間: 26-4-27 13:39
beastiebistro 發表於 26-4-27 12:52
完全同意。就係要睇你極限，而且in我仔嘅第一個professor就係度係咁挑剔，就係要unsettle你，睇吓你會唔會 ...
我女話當年牛津面試都令佢印象好深刻。佢第一埸面試，professors的問題佢完全唔識，佢唯有亂答遊花園。佢好快發覺其實教授會引導佢一層層地去思考回答。因為之前浪費咗時間，所以之後唔夠時間走得好深入地去討論。嗰場面試佢覺得自己表現中規中矩。
第二場面試，面試前30分鐘比文章你即場閱讀，這場面試，佢覺得自己表現非常之好，基本上回答晒所有問題和深入的討論。
第三場面試，亦是之前比30分鐘你去閱讀一些文章，但是這次的經驗就很不同。professor 對佢的每一個回答，都會提出尖銳的質詢，甚至你會覺得是批評。所以佢當時面試完呢場，佢都唔知自己的表現到底是好或亦是壞。
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 13:51
barque 發表於 26-4-27 13:39
我女話當年牛津面試都令佢印象好深刻。佢第一埸面試，professors的問題佢完全唔識，佢唯有亂答遊花園。佢 ...
香港家長聽落可能好徬徨，因為冇咗成績呢樣定海神針...
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 13:54
beastiebistro 發表於 26-4-27 13:10
我好多謝佢哋俾我任性（尤其我老竇自己都係劍橋畢業生）。我都唔係為咗型而做，我真係貪玩（倫敦對我嚟講 ...
(牛劍係後來分返科之後, 各科engineering先追返上嚟)
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 13:57
本帖最後由 beastiebistro 於 26-4-27 13:59 編輯
twhkleung 發表於 26-4-27 13:54
如果我冇記錯, 嗰個年代嘅牛劍, 係讀general engineering, ic同埋其他, 已經分咗科, 所以如果唔係純仰慕名 ...
咁我當然係參觀完ICL個robotics lab就決定咗啦，當時ICL嘅robotics lab係最接近我嘅夢想 - 切真嘅高達
不過我都認不肖㗎，明明老竇係舊生，我偏偏唔揀，畢業仲走咗去做廣告...
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 14:04
beastiebistro 發表於 26-4-27 13:57
咁我當然係參觀完ICL個robotics lab就決定咗啦，當時ICL嘅robotics lab係最接近我嘅夢想 - 切真嘅高達:zomb ...
我記得嗰陣時牛劍engineering嘅research funding, 真係一啲都唔多, 而最麻煩嘅係, 你見到佢哋嘅research projects, 的topics一睇, 你仲以為係響Phy/Chem/Bio dept, 大多是啲pure science嘅research projects, 真係好foundation, 我諗, 如果響engineering 做啲咁foundation嘅research projects, 不如直接入pure science departments...
"高達"
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 14:05
beastiebistro 發表於 26-4-27 13:57
咁我當然係參觀完ICL個robotics lab就決定咗啦，當時ICL嘅robotics lab係最接近我嘅夢想 - 切真嘅高達:zom ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 14:07
twhkleung 發表於 26-4-27 14:04
選擇正確!!!
我記得嗰陣時牛劍engineering嘅research funding, 真係一啲都唔多, 而最麻煩嘅係, 你見到佢哋 ...
作者: beastiebistro 時間: 26-4-27 14:11
twhkleung 發表於 26-4-27 14:05
叻人做咩都會叻啲
作者: twhkleung 時間: 26-4-27 14:16
本帖最後由 twhkleung 於 26-4-27 14:18 編輯
beastiebistro 發表於 26-4-27 14:07
今時不同往日
絕對係, 睇住個勢轉, 一restructure之後, funding/人才, 都馬上歸隊, research achievements 急速回聲. 真係好明顯.
我之前都講過, 我最尊敬嗰個教授, 係edinburgh, 都畀cambridge吸咗去做department head.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |