教育王國
標題: 旅港今屆dse 升讀大學學位課程,有60.9% [打印本頁]
作者: esmond88 時間: 13-12-8 09:58 標題: 旅港今屆dse 升讀大學學位課程,有60.9%
真係幾好
作者: Yanamami 時間: 13-12-8 10:12

作者: goodboy1 時間: 13-12-8 10:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-12-8 10:52
回覆 goodboy1 的帖子
我又唔覺隱瞞,只是考評局以此公佈,他們照做。現在公佈是橫過八大的最低標準,三大是有不同情況,例如4C+2X或4C+3X。
現在大學及中學瞭解4C+1X,是不足表達學生的能力,而且收生標準到你孩子考DSE時,應該有不少變化。
以多少分數來排跟入大學沒有必然關係,因為分數擲界,好多時是選科策略多於分數!
作者: hkangel89 時間: 13-12-8 11:22
也有學校會公布20分或以上的成績%,但未必間間敢,33222似乎多的學校會公布。
作者: goodboy1 時間: 13-12-8 12:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodboy1 時間: 13-12-8 12:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-12-8 12:18
回覆 goodboy1 的帖子
33222根本讀唔掂大學,22+都好吻水,
作者: goodboy1 時間: 13-12-8 12:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peggy 時間: 13-12-8 14:08
goodboy1 發表於 13-12-8 12:32 
就是... 朋友的囝囝囡囡仲要趕往IVC搶位 !
朋友既女女32分, 佢都話係好彩入到港大讀law咋!
作者: hkangel89 時間: 13-12-8 16:42
goodboy1 發表於 13-12-8 12:07 
我想知道若有14分, 可穩入什麼學位 ?
NONE 副學士可能有機
作者: goodboy1 時間: 13-12-8 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-12-8 16:54 標題: 回覆:goodboy1 的帖子
雖然冇乜意義,這個是可能唯一清晰數據,其他反而各取所需!

作者: hero4 時間: 13-12-8 17:28
旅港開平最勁真係好勁, 一年出幾個醫科生
作者: senkawa 時間: 13-12-8 19:32
都係果句,band1的話33222意義雖然不大但也能作出一定比較,而對band2/3來說33222係極具參考價值的。
作者: tamama2007 時間: 13-12-8 20:12
回覆 ANChan59 的帖子
請問是計多少科? M1M2又如何計算? 謝謝!
作者: ANChan59 時間: 13-12-8 20:23
tamama2007 發表於 13-12-8 20:12 
回覆 ANChan59 的帖子
請問是計多少科? M1M2又如何計算? 謝謝!
不太明白你的意思?
如果想詳細知道每科每間大學要求,直接上JUPAS網頁
http://www.jupas.edu.hk/en/j4/participating-institutions/programme-information
再到這個網頁,就可以看到去年的收生分數。
Admissions Scores of Participating-Institutions
希望解答到你的問題。
作者: tamama2007 時間: 13-12-8 21:23
本帖最後由 tamama2007 於 13-12-8 21:27 編輯
回覆 ANChan59 的帖子
對不起,表達得唔好。
我想問例如人家說30分,是計算了6科還是7科呢?
5, 5*, 5** 是否都是計5分?
謝謝!
作者: ohnono 時間: 13-12-8 22:50
tamama2007 發表於 13-12-8 21:23 
回覆 ANChan59 的帖子
對不起,表達得唔好。
以6科計,5**=7,5*=6,5=5.......如比類推。
作者: peggy 時間: 13-12-8 22:58
tamama2007 發表於 13-12-8 21:23 
回覆 ANChan59 的帖子
對不起,表達得唔好。
5**級代表7分、5*級代表6分,如此類推。
以4個核心科目加最佳2科選修科計算
作者: ANChan59 時間: 13-12-8 23:11
tamama2007 發表於 13-12-8 21:23 
回覆 ANChan59 的帖子
對不起,表達得唔好。
第一個問題是以甚麼來計:
4C + 1X
4C + 2X
Best of 5
每間大學計算M1/M2 都有不同,要逐間查證。
其他家長已經交代 5**, 5*..... 話得說回來照抄 IB 咪唔駛咁混亂。
作者: goodboy1 時間: 13-12-8 23:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peggy 時間: 13-12-9 00:32
goodboy1 發表於 13-12-8 23:21 
所以想做醫生或律師,真係讀到傻 !
冇記錯的話, 讀law要33分以上 , 讀醫要35分
作者: ohnono 時間: 13-12-9 01:04
本帖最後由 ohnono 於 13-12-9 01:07 編輯
peggy 發表於 13-12-9 00:32 
冇記錯的話, 讀law要33分以上 , 讀醫要35分
中大讀醫要7科,劉志遠副院長估計明年估計最低要求4 x 5** and 45分。今年的cut-off point 是41分。港大梁焯偉院長確實今年的cut-off point 是6科36分。
作者: chun媽 時間: 13-12-9 06:20
goodboy1 發表於 13-12-8 12:07 
我想知道若有14分, 可穩入什麼學位 ?
通常沒有學位,一般而言,要有22分才穏握學位,有學友社工作人員說,後年或以25分才穏握學位,這一點,我不明白,點解要仲要高分d才有學位,是否與non- jupas 有關?
作者: chun媽 時間: 13-12-9 06:28
peggy 發表於 13-12-9 00:32 
冇記錯的話, 讀law要33分以上 , 讀醫要35分
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=107125&do=blog&id=18097
作者: ha8mo 時間: 13-12-9 08:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-12-9 08:29
本帖最後由 ANChan59 於 13-12-9 08:45 編輯
chun媽 發表於 13-12-9 06:20 
通常沒有學位,一般而言,要有22分才穏握學位,有學友社工作人員說,後年或以25分才穏握學位,這一點,我不明白, ...
我的理解跟NJ冇必然關係,因為Quota不同,而且不同隊。
2012因為雙學年,所以大學沒有用盡4年制NJ Quota, 大學刻意安排NJ學生用3年制NJ Quota,所以2012年的JUPAS分數是不合理偏低。2013年已經沒有此安排,所以分數升高1-2分,但這影響已經反映NJ Quota了。
2014及以後收生分數會持續上升,是由於大學一直監察收生成績及學生在大學的能力。初步發現4C+1X的變化最大,以三大來說,一早擔心收到一班高分低能學生,所以好早已經計4C+2X,或最佳5科。現在其他院校會更明確用最佳 5 科,所以早期靠語文及通識入大學的不合理安排會有所改變。
如果大家留意,通常較受歡迎科目一向收4C+2X或者4C+3X,普通及冷門科就以4C+1X或最佳5科來計分,如果多了大學用最佳5科,分數自然會上升,但相對較有能力的學生才升讀大學,他們以4C+1X是較低,但最佳5科反而較高。以往靠語文及通識好成績入學的情況會減少,特別在水泡科,水泡科變成標示最低收生標準,正正這批學生,理科及數學好成績,但語文及通識較吃虧,所以未必入到。現在符合33222後,再計最佳5科較合理及接近實際情況的安排!
作者: goodboy1 時間: 13-12-9 09:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-12-9 09:51
回覆 goodboy1 的帖子
所以我還是贊成33222後計最佳5科,中文的考評方式理應作調整。
醫學方面,我相信大學,醫務委員會不會降低門檻,一低全個專業受影響,換着我都不會。
作者: goodboy1 時間: 13-12-9 09:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 憫父 時間: 13-12-9 15:07
本帖最後由 憫父 於 13-12-9 15:12 編輯
tamama2007 發表於 13-12-8 21:23 
回覆 ANChan59 的帖子
我想問例如人家說30分,是計算了6科還是7科呢?
5, 5*, 5** 是否都是計5分?
謝謝!
八大已統一入學計算分數,將成績分為七級,5**等同七分,被視為最高級別,5*等同六分、五級等同五分、四級等同四分,如此類推。
中文大學、浸會大學、嶺南大學、香港教育學院均表示,主要考慮學生於四個核心科目及一個成績最佳選修科目,合共五科的平均成績計算;
科技大學計算四個核心科目及兩個成績最佳選修科目;
城市大學則視乎個別學院,計算學生四個核心科目及一或兩個選修科目。
香港大學亦稱,不同學院和課程有不同計分比重,目前正收集意見和進行檢討,稍後將向考生陸續發放更多資訊。
資料來源:http://std.stheadline.com/yesterday/edu/0221go01.html 及 http://news.now.com/home/local/player?newsId=72489
-------------------------------
通常人家說 30 分,如果沒有指明是多少科合計的話,一般是以四個核心科目 + 一個成績最佳選修科目計算的。
(亦有人會以任何最佳 5 個科目計算的,故應該先問清楚。)
但個別大學及個別的學院會有不同的要求,有時是指「四個核心科目 + 一個成績最佳選修科目計算」,有時是指「四個核心科目 + 二個成績最佳選修科目計算」。
作者: MC1128 時間: 13-12-9 15:34
goodboy1 發表於 13-12-9 09:27 
多謝詳盡資料和分析, 大學改收最佳五科有其道理, 希望能夠收到更合適人才..
不過, 中文科真的是 "欄路虎", ...
醫療量化寛鬆?千祈唔好,人命來的!
作者: ohnono 時間: 13-12-9 15:54
本帖最後由 ohnono 於 13-12-9 16:01 編輯
MC1128 發表於 13-12-9 15:34 
醫療量化寛鬆?千祈唔好,人命來的!
梁焯偉講嘅港大MBBS的收生準則已經不是越高分越好,當中又以36分的收得最多佔23%。今年平均最高分收生的是Faculty of Business and Economics。攪人命的學科不是全建基於量和緊,記住一個字就夠「仁」。只要有「仁」心,同學就會知點樣去做,自然就可以進入醫學院。如果只顧著分數,就算考得幾好都不可能入到醫學院的!
我覺得大家絕對唔需要灰心,亦唔需要希望大學降底入學要求來相就。我舉一個實例,今年將軍澳區內的呂潤才,本身是一間band 2學校,但憑著同學的努力,一樣可以有同學進入醫學院攻讀藥劑課程。真係條條大路通羅馬!
作者: MC1128 時間: 13-12-9 16:03
ohnono 發表於 13-12-9 15:54 
梁焯偉講嘅港大MBBS的收生準則已經不是越高分越好,當中又以36分的收得最多佔23%。今年平均最高分收生的是F ...
同意,我一直覺得行醫,心(仁心)及力(能力)都重要,不過,在這裏,大家總喜歡先討論分數所代表的能力。不過,話得說回頭,先有分數,大學收咗你,才能談心。否則,幾有心,沒有能力,都請他們從事其他工作好了。見最近不同帖文,幾位網友居然談到可以收低分啲,有點擔心。醫療,絕不可以為求趁夠人數而降低質素。
作者: ANChan59 時間: 13-12-9 16:10
回覆 MC1128 的帖子
不需要理會那些評論,根本亂嗡。
就算工程變水泡科,大學俾他們畢業,唔等於工程師學會會手鬆,所以先有專業評審把關。
作者: MC1128 時間: 13-12-9 16:22
本帖最後由 MC1128 於 13-12-9 16:34 編輯
ANChan59 發表於 13-12-9 16:10 
回覆 MC1128 的帖子
不需要理會那些評論,根本亂嗡。
明白,我信得過大學醫學院不會自毀長城咁笨,收不夠能力的學生。
醫生畢業後,要犯錯到醫委會來召開紀律聆訊,判斷其專業水平,可能已代表有人命傷亡了,大家都不想見到吧!
我畢業的年代,正值六四後,讀醫的人突然減少,好友的男友以較低的分數入咗醫學院。記得第一學年後,好友的男友成績欠佳,那種憂慮濃得化不開,幸好,都畢業了,也不爭取專科資格,一直是內外全科。他很有善心,工餘從事很多義務工作,造福社會
作者: ohnono 時間: 13-12-9 16:51
MC1128 發表於 13-12-9 16:03 
同意,我一直覺得行醫,心(仁心)及力(能力)都重要,不過,在這裏,大家總喜歡先討論分數所代表的能力。不過,話 ...
我明白你的意思,是資源分配的問題。因為沒辦法,每降低一分,就不知多了幾多同學。現在36分都已經很多人符合資格的。但請小心,若只顧為了增加那一兩分而拼盡所有時間在溫習、補課的項目上,恐怕會得不償失。曉得將時間分配在其他有意義的工作上,吸收多一點人生歷練、瞭解深一點社會的背後,對你的仁心啟發以至同學撰寫的個人履歷和感受,對想入醫學院的同學絕對有幫助。
作者: goodboy1 時間: 13-12-9 16:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodboy1 時間: 13-12-9 17:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MC1128 時間: 13-12-9 17:10
本帖最後由 MC1128 於 13-12-9 20:01 編輯
You have made it through to one of the best programmes,having toiled from kindergarten through high school. Now is the time to finally take a breath, smell the roses and wander off the beaten track a little, because unless you wander, or allow your imagination to go on a bit of a tangent, or permit yourself to dream the imponderable and impossible, unless you experiment, you will never innovate.
梁卓偉給今年醫科新生的message,終於入到了,可以嗅下玖瑰花香。他說由幼稚園打拼到高中,陰功!相信是同同學們說說笑吧!
作者: ohnono 時間: 13-12-9 17:34
MC1128 發表於 13-12-9 17:10 
You have made it through to one of the best programmes,having toiled from kindergarten through high ...
幾時先可以“take a breath”,“smell the roses”!
作者: ANChan59 時間: 13-12-9 17:36
ohnono 發表於 13-12-9 17:34 
幾時先可以“take a breath”,“smell the roses”!
Early retirement. 
作者: ha8mo 時間: 13-12-9 18:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 13-12-9 18:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 13-12-9 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 憫父 時間: 13-12-9 18:36
本帖最後由 憫父 於 13-12-9 18:42 編輯
ANChan59 發表於 13-12-9 17:36 
Early retirement.
提早退休?唉..................,雖然可以早 d take a breath, smell the roses.
不過................
香港人平均年齡有 80 歲,太早退休的話會儲唔夠錢,晚年 take a breath, smell the coffin (聞到棺材香) 既時候要執紙皮幫補就陰功。
到時係 take a breath, smell the wet cardboard. 
作者: ANChan59 時間: 13-12-9 18:39
回覆 憫父 的帖子
我都是答幾時!
作者: ha8mo 時間: 13-12-9 19:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 13-12-9 19:09 標題: 引用:回覆+憫父+的帖子
我都是答幾時!
原帖由 ANChan59 於 13-12-09 發表
回覆 憫父 的帖子
我都是答幾時!
哈哈!真係“美景薰得遊人醉,直教退休作話題”。

作者: ohnono 時間: 13-12-9 19:56 標題: 引用:Quote:ohnono+發表於+13-12-9+17:34+幾時先
原帖由 ha8mo 於 13-12-09 發表
medicine 係lifetime commitment讀書成績好的人數依然不少
但有志和有能耐在港以醫療作為終生事業的學生比 ...
“妙手常懷心中恨,政策輪常更添辛”,讀醫係咪真係咁多人咁熱衷架?

作者: goodboy1 時間: 13-12-9 20:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-12-9 20:08
ohnono 發表於 13-12-9 19:56 
“妙手常懷心中恨,政策輪常更添辛”,讀醫係咪真係咁多人咁熱衷架?
...
我冇數據,不過不少是要一份穩定高收入及高社會地位職業,及滿足父母的期望,然後是行醫的滿足感及濟世為懷的胸襟!
如果三者都同時達成都是不錯。
他們都擔心讀其他科目,畢業=失業!現在孩子十分擔心就業前境,興趣抱負以外,都要面對現實!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |