教育王國
標題: La Salle vs WYK [打印本頁]
作者: Danal 時間: 12-7-12 19:02 標題: La Salle vs WYK
My son has been allocated to La Salle but personally I think Wah Yan College Kowloon suits him more. So we are pursuing a second chance to WYK. Parents, am I being too stupid to give up La Salle? What would you choose if it were you?
作者: oscarmama 時間: 12-7-12 19:04
Danal 發表於 12-7-12 19:02 
My son has been allocated to La Salle but personally I think Wah Yan College Kowloon suits him more. ...
如果WY真係比LS更適合係囝囝，咁點算stupid
作者: BallBallMaMa 時間: 12-7-12 19:09 標題: 回覆：oscarmama 的帖子
LS is better in academic. Don't give up.
作者: Amaz 時間: 12-7-12 19:15
Why do you think WYK suits him more?
作者: darkbson 時間: 12-7-12 19:18 標題: 引用：My+son+has+been+allocated+to+La+Salle+bu
原帖由 Danal 於 12-07-12 發表
My son has been allocated to La Salle but personally I think Wah Yan College Kowloon suits him more. ...
如未放棄，請冷靜行事。
作者: elbar 時間: 12-7-12 19:45 標題: My+son+has+been+allocated+to+La+Salle+bu
原帖由 Danal 於 12-07-12 發表
My son has been allocated to La Salle but personally I think Wah Yan College Kowloon suits him more. ...
作者: khmama 時間: 12-7-12 20:05 標題: Danal 的帖子
想清楚先做，唔好做啲將來會後悔嘅決定。我侄仔都係讀喇沙，我覺得唔錯，你唔鍾意佢啲乜？
作者: cowboymama 時間: 12-7-12 20:11
回復 Danal 的帖子
當年阿仔自行是LSC第一，WYK第二。最終入了LSC。兩間校風都是較自由，也是我們喜歡的原因之一。但因學術成績LSC較穩定和好，故揀LSC。阿仔讀咗兩年，很開心和投入。謹供參考。
作者: longlokma 時間: 12-7-12 20:18 標題: 回覆：Danal 的帖子
Why do u prefer WY?
作者: Sherryko9 時間: 12-7-12 22:17 標題: 回覆：darkbson 的帖子
絕對係。停一停，諗一諗，為乜你認為WYK比LS更適合你個仔?人地家長講?你又未入去讀?LS你吾係放在首選咩?除非你仔仔好多同學入左前者，所以佢想一齊，論學朮，我個人睇LS過好多，因為我親人都係LS，今年畢業了。他是外校生入，呢6年讀得很開心。
作者: Danal 時間: 12-7-12 22:41
I believe that both schools are good schools and so in the end I will not complain. My son is not a particularly outspoken person and tends to be very low profile, and at least it seems to me that the emphasis on excellence inherent in La Salle's culture may not suit his character (afterall we cannot be number 1 all the time). WYK's education on the other hand focuses on inspiring students to develop their own potential and self initiative, may have a profounding impact on the whole life of their students. Academic results are important, but not necessarily the most important thing in life - it is the ability to tackle problems, achieve life time learning and make sound judgement that counts.
I hope that my view is correct. Welcome our thoughts.
作者: Danal 時間: 12-7-12 22:42
I meant "your" thought.
作者: ohnono 時間: 12-7-12 22:47
我想問樓主是否清楚兩間學校的分別？是否清楚小朋友的需要？
如果清楚的話，Go ahead！
作者: Danal 時間: 12-7-12 22:54
Thanks for all your advice. I will consider this more carefully.
作者: elbar 時間: 12-7-12 23:20
Danal 發表於 12-7-12 22:41 
I believe that both schools are good schools and so in the end I will not complain. My son is not ...
WYK's education on the other hand focuses on inspiring students to develop their own potential and self initiative, may have a profounding impact on the whole life of their students. Academic results are important, but not necessarily the most important thing in life - it is the ability to tackle problems, achieve life time learning and make sound judgement that counts.
作者: cowboymama 時間: 12-7-13 00:04
Danal 發表於 12-7-12 22:41
I believe that both schools are good schools and so in the end I will not complain. My son is not ...
Hi Danal,
小兒都是very low profile，不outspoken的男孩，在La Salle一樣可以如魚得水，一樣可以找到志趣相投、性情相近的好朋友。
La Salle所謂強調excellence，只要小朋友和家長能調整心態，知道入得La Salle，已有好多「六尺高人」，不用再爭高了！舉個例，阿仔在Maths Team(校隊，每年要考入)，只是在中游位置，一樣學得開心。與數學尖子在一起，很老友，沒有自卑，反能讓他保持對數學的興趣。
至於話inspiring students to develop their own potential and self initiative，我想La Salle未必沒有。La Salle在課堂的教學上是較傳統(兩年間從小兒平日閒談得知)，但在課外活動參與中，見小兒從師兄身上感受到那份互相激勵及努力做到最好的team spirit及學校的高度放手，信任高form的學生能帶領師弟。例如最近為咗預備好校內一個表演，佢地可以留在學校連續幾天練到晚上差不多十一時，沒有老師在場。這種課堂以外的體驗，就是小兒最最享受的校園生活。
小兒只是F2仔，他的體驗不算長，只是小小分享。
cowboymama
作者: redkoni 時間: 12-7-13 02:16
Danal 發表於 12-7-12 22:41
I believe that both schools are good schools and so in the end I will not complain. My son is not a particularly outspoken person and tends to be very low profile, and at least it seems to me that the emphasis on excellence inherent in La Salle's culture may not suit his character (afterall we cannot be number 1 all the time). WYK's education on the other hand focuses on inspiring students to develop their own potential and self initiative, may have a profounding impact on the whole life of their students. Academic results are important, but not necessarily the most important thing in life - it is the ability to tackle problems, achieve life time learning and make sound judgement that counts.
I hope that my view is correct. Welcome our thoughts.
我很欣賞你這番說話！ 但我奇怪點解你揀咗先去諗，點解唔係諗咗先去揀？ 勉強無幸福！
作者: Danal 時間: 12-7-13 08:22
Thank you cowboymama for your feedback. I have not shut the door yet to either school, in fact it is not up to me because up til now it is La Salle who accepts my boy.
作者: Amaz 時間: 12-7-13 09:20
LSC is consistent over decades but WYK is spiraling downwards with no sign of improvement.
作者: msmchan 時間: 12-7-13 10:16
2者我會選LSC
作者: Sherryko9 時間: 12-7-13 10:39 標題: 回覆：msmchan 的帖子
九華，係吾係深水埗果間，有直屬小學?果間真係跌，不過仍屬家長心頭好，因為上任校長走的原因，好似聽番入面D家長講，小學部校長批評中學部辦得吾好，本來叻的小學生升上去中學，變得成績下滑，果家長係我朋友，前任校長轉左我公司做高層，但在學界仍有影響力。
作者: lugano 時間: 12-7-13 10:41
兩間都好, 九龍區唔駛俾錢讀的傳統名男校得番呢兩間
I will choose LSC because La Salle is something more......
作者: nganc9 時間: 12-7-13 10:46
比我一定揀LS, 因為聽到LS都係好評, 相反WYK聽到的都係話每況愈下.
作者: Zoids 時間: 12-7-13 11:01
My situation is opposite. My son has been allocated to WYK which is his first choice. His second choice is La Salle College. I thought both are prestigious schools. However, my personal experience is that WYK's students are more polite and well manner. Correct me if I am wrong. On the other hand, comments found on the Internet are not so positive on WYK in terms of academic achievement. Is it really that bad? How is it if compares with King's College, QE, Ying Wah and St. Paul College?
作者: 猴子爸 時間: 12-7-13 11:08
回復 Sherryko9 的帖子
The school at Sham Shui Po that you mentioned should be Ying Wa, not Wah Yan.
Are you saying the headmistress, Ms. Lam, of the Primary Section of Ying Wa exercised her influence to kick out the ex-Principal of the Secondary Section? this is a serious accusation.
作者: elbar 時間: 12-7-13 11:10 標題: My+situation+is+opposite.+My+son+has+bee
原帖由 Zoids 於 12-07-13 發表
My situation is opposite. My son has been allocated to WYK which is his first choice. His second cho ...
作者: Sherryko9 時間: 12-7-13 11:14 標題: 回覆：猴子爸 的帖子
甘我都吾信中學部前任校長因為小學部校長一句而被西走!如果自己吾想，冇人迫到的。前任而家都係高層，人工一定高過以前，意氣䦨銏，比著我都走。
作者: woodst 時間: 12-7-13 11:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 12-7-13 11:29 標題: Quote:原帖由+Zoids+於+12-07-13+發表My+si
原帖由 elbar 於 12-07-13 發表
此四校暫時以 QE 成績較好。
作者: htts 時間: 12-7-13 11:32
I opt LS.
作者: lugano 時間: 12-7-13 17:58
本帖最後由 lugano 於 12-7-16 10:25 編輯
Danal 發表於 12-7-12 19:02
My son has been allocated to La Salle but personally I think Wah Yan College Kowloon suits him more. ...
La Salle vs WYK，試從多角度分析，純個人意見
(1) 運動成績
喇沙田徑呢兩年皇者地位不容買疑 (LSC top the DBS !!)，而其他運動項目表現都很出色。
九華多年堅持不買人，田徑/足球/泳隊亦能維持在 Division 1 內，算有交代，亦贏得對手尊重。
(2)學業成績
喇沙會考成績多年都 Keep 到
九華會考成績呢幾年真係差左
(3)音樂成績
喇沙亦有參加不少音樂方面的比賽
九華在各項Division 1 Choir比賽同 DBS 係多年爭冠宿敵
(4)辦學理念
大家都係 Roman Catholic，喇沙會創自法國的 Saint Jean-Baptiste de la Salle，九華的耶穌會創自西班牙的 Ignatius of Loyola。大家都係為大眾服務。
(5) 學生背景
喇沙有自己的小學，優勢上可以培育一代接一代的喇沙仔，加上坐落九龍塘豪宅區，不用置疑地富貴中產家庭學生較多。九華處於平民化的油尖旺，沒有直屬小學，亦沒有聯繫小學 (不似皇仁可盡收軒上/軒下/愛官叻仔的優勢) ，而教會理念傾向服務莫問出處的基層家庭，先天已讓半臂。
個人認為，由於九華沒有直屬小學，中產化了的九華舊生下一代較難再成為九華仔，因多數已搬到其他較好的區域，而舊生仔仔在小學階段已另覓其他小學，然後直上所屬中學。
(5) 校舍設施
兩間學校的龐大校舍比一般香港的學校大好幾倍，soccer pitch /泳池/Tennis court/Basketball court 全有，精力旺盛的仔仔一定喜。
(6) 舊生網絡
兩間都有強大的舊生凝聚力，Networking 力量大，將來出國讀書，海外亦有不同的 Old Boy Chapters 作後盾。
結論: 我的選擇是喇沙，喇沙如何的好，如何贏得大家的喜愛，不用談詳，下刪百字…….
但我倒不認為九華太差，九華是一間很有態度的男校，有部份家長覺得九華滿足唔到佢地的期望 (個人觀察，多為中產家長對名校的主觀期望)，佢地多數唔認同華仁 Liberal 式教育，認為死谷爛谷方為教育王道，又有 D 家長講到九華唔識變通行直資 ? 又話何不攪間九華小學來培育一代接一代的九華仔 ??
用港人商業化思維來打量，我同意以上建議。但諗深一層，教育是否真的應為維持名譽而辦學?
九華為平民基層家庭提供好的一個在名校學習的機會在香港買少見少，我倒敬佩這種"明知不能為而為知"的辦學堅持 (最少我覺得一眾聖公會辦的名校在可見的將來都不會有胆量行這一條路 !!! ) ，睇睇數據， “九龍華仁03年學生的平均家庭收入是7000元，直至現在，12.6%學生來自綜援家庭。所以華仁並非貴族學校，神父們一直堅持有教無類，什麼學生都收，他對教育的承擔很大，好感動。”
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20070731/News/ek1_ek1a.htm
想想你我如果平均家庭收入是7000元的基層家庭，會唔會咁得閒上網睇 BK ? 又可以俾個仔學呢樣，學果樣? 畢竟如果我係九華主理人，我倒可能市檜地為校譽而盡量收叻或富貴學生。
百貨待百客，九華滿足唔到少部份飽飯食盡/多多要求的中產家長們的心態期望，唔緊要，因為九華要服務的對象唔係佢地，九華能為弱勢基層小孩子提供一個名校的學習機會，一個起步點，確是基層家庭恩物。
如果某天九華不再堅持有教無類，轉投直資的懷抱，那才是我對九華失去信心的時候，By the way，世上從來沒有最好的學校 !!
作者: Danal 時間: 12-7-13 18:19
Lugano, I truly admire your thorough and well perceived analysis. Btw I am a WYK old boy and came from a low income family and can confirm that your analysis could not be more close to reality.
作者: ha8mo 時間: 12-7-13 18:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lugano 時間: 12-7-13 18:40
本帖最後由 lugano 於 12-7-13 18:42 編輯
ha8mo 發表於 12-7-13 18:28
Please update yourself brother.
There is a good Chinese Orchestra now.
Yes Ha8mo 兄....佢地年初重去左多倫多表演
作者: piggy-ma 時間: 12-7-13 19:00
九華這幾年常被垢病成績下滑，為它心痛，但亦慶幸承蒙離棄，讓九華能照顧更多基層學子。
作者: ohnono 時間: 12-7-13 19:09
本帖最後由 ohnono 於 12-7-13 19:11 編輯
piggy-ma 發表於 12-7-13 19:00
九華這幾年常被垢病成績下滑，為它心痛，但亦慶幸承蒙離棄，讓九華能照顧更多基層學子。
...
九華重點樣能照顧更多基層學子！我都有d擔心，真係唔好以為收左就算，真係要教好佢地個喎！就算架架都係自動波，都要比油架！
作者: lugano 時間: 12-7-13 19:40
Danal 發表於 12-7-13 18:19
Lugano, I truly admire your thorough and well perceived analysis. Btw I am a WYK old boy and came ...
小弟亦是基層家庭出身，升中時有幸考入喇沙利道 18 號，而小學好友則考入窩打老道56號，成長路上到現今亦略聽過不少關於 WYK 的 trivia 和認識一些華仁友好.
有時候很奇怪，大家對於鮮魚行小學服務基層市民，大家都覺得好尊重，但唔知點解，一講到九華喜歡收窮人子弟，為窮人提供較一般正常學校好的教育，就好似中左輻射咁俾人歧視。
放心 Danal，華仁的苦心，好多人都心清眼亮地知道的...... {:1_1:}
作者: cowboymama 時間: 12-7-13 19:41
回復 lugano 的帖子
lugano、ha8mo兩位大師兄，
補充以下資料，替小師弟們打打氣：
今年校際LSC Wind Orchestra在高級組得冠軍，Symphony Orchestra在高級組得第四。另中樂團得亞軍。
作者: woodst 時間: 12-7-13 20:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Danal 時間: 12-7-13 22:49
Dear parents,
Many thanks for all your invaluable comments. One separate question: if the older brother is a current LSC student, would this help the chance of the younger brother getting accepted by LSC? Could any LSC parents share their experience please? Thanks in advance.
作者: bb2 時間: 12-7-14 17:06
LS係一間好獨特既學校, 佢有一種承傳既團結精神, 學兄學弟之間有一種特別的連繫....呢點係令人好感動既...
作者: Amaz 時間: 12-7-14 22:14
lugano 發表於 12-7-13 19:40
小弟亦是基層家庭出身，升中時有幸考入喇沙利道 18 號，而小學好友則考入窩打老道56號，成長路上到現今亦 ...
People who think WYK should turn into a 一般正常學校 are ENEMIES to WYK's stakeholders.
作者: piagetmum1 時間: 12-7-15 09:01
請問華仁的師資如何？傳聞學生很hea, 是否因老師亦很hea?
作者: lugano 時間: 12-7-16 18:09
本帖最後由 lugano 於 12-7-17 09:39 編輯
Amaz 發表於 12-7-14 22:14
WYK **was** a platform allowing poor kids with good potential to excel and find their way to become middle class professionals. It is no longer serving its long-standing mission (with its PATHETIC public exam results), and that's FAILURE! That's complete failure on the part of the school management and teachers, who are letting the alumni and parents (who trusted them) down.
People who think WYK should turn into a 一般正常學校 are ENEMIES to WYK's Stakeholders....
AMAZ 你好，你的回應有趣有趣，但不敢恭維。
拜讀你近這一年的大作，你回貼六十幾篇，超過一半以上為針對華仁的，每次一講華仁，例必見你蹤影出來批評人地學校，意見頗偏激，而且內容無甚 Basis ，有興趣的網友不妨參閱下面公開的 Link 閱讀一下 AMAZ 的作品
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=770707&do=thread&view=me&type=reply&from=space
見你今次玩咁大，直頭批判人地辦學團體的 MISSION 已經 COMPLETE FAILURE !!!! 於是搵左華仁個 Vision Statement 和 School Mission
(1) Vision Statement of Jesuit Education
We offer a holistic, liberating and transforming Catholic education within a learning community for students and staff to become progressively competent, committed, compassionate, spiritual, and ethically discerning persons with a universal heart contributing to the welfare and happiness of all, in particular the poor and the neglected.
我們是在學習團體的氛圍中，提供學生和教職員工一個全人發展、思維開放和不斷成長的天主教教育；培育他們逐漸成為卓越能幹、犧牲奉獻、充滿熱忱、富於靈性和具備倫理分辨能力的人；他們同時擁有一顆胸懷普世的心，願意為世人謀求福樂，特別是為那些貧窮和被忽略的人。
(2) School Mission:
In accordance with our Catholic belief in God's love and Chinese culture, we aim:
(i) To be empathic role models for our students to grow into responsible and compassionate community members,
(ii) To inspire students to strive for excellence, and
(iii) To nurture caring leaders who are competent spiritually, morally and intellectually.
根據天主教信仰對主的愛和中華文化，我們矢志:
一、做一位具同理心的模範，感染學生成為負責任和富仁心的社會一員；
二、啟廸學生勇猛精進，以致君子；
三、培育備具愛心、靈性、道德與智慧的領袖。
我真係唔覺人地 MISSION已經COMPLETE FAILURE !!!!首先School Mission 內完全搵唔到你所講的 Mission (即你一廂情願的只求優異成績 Mission)，辦學團體畢竟跟普通人思維不同，辦學有傳教的使命和其他宗教包袱，辦學並不是單純的只為優異成績，我覺得九華要做到的傳教Mission已經做到。
再者，客觀地去看九華，引用資深家長 Khmama下列的的學校分析評級 (可從Send Space 下載)
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2300037&extra=page%3D1
九華由往日的 Band 1A下降至 Band 1B，公開試成績確實差了不少，這是事實。但是我覺得Band 1B 的級別罪不致死，今天跌低了，只要能努力，將來也可東山再起。有睇開新聞的都知，上年九華打算縮班教學，想集中資源教好學生，提升學校成績。但結果被校友、教育界和校網居民反對，要求九華不要行這條路。可見社會上對此校仍有需求。
見你文中又揶揄說要恥奪華仁的"平民名校"稱號然後眨為"一般正常學校"，一向行事低調務實的九華從來不會向外自稱為名校，要知道這些外號都是旁人給的稱頌。見你咁有心抗議九華被稱為平民名校，不妨送你一程，贈你一計，可考慮在什麼九華家長日或開放日，學雷曼苦主般，招攬幾個無悔弟子站台窩打老道，手持大聲公穿血衣，鈴鈴查查喃嘸一番，有娛樂性之餘肯定收到你想打擊九華的宣傳效果，成效絕對好過在 BK內開貼齋講。
貴為莘莘學子苦海明燈，依你的高見，傳統名校裡的 Grant School 22，不妨用你的價值觀來分析一下那 22 間傳統名校有那些不再值得被稱為傳統名校? 倒想開開眼界。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83
在另一個貼內 (剛好此貼又是在比較兩間名校) 見到Anchan59兄有一段簡單發人心省的留言，很想分享一下。
“……… 鮑參趐肚，鹹魚白菜，各有捧場客，無必要踩人來抬高自己，平常心吧 ! 最實際是不要神化或醜化名校，睇開d吧 !......”
作者: elbar 時間: 12-7-16 22:20
本帖最後由 elbar 於 12-7-17 07:22 編輯
lugano 發表於 12-7-16 18:09
AMAZ 你好，你的回應有趣有趣，但不敢恭維。
拜讀你近這一年的大作，你回貼六十幾篇，超過一半以上為針對 ...
希望 九華 未來能改革成功; 當由升中試收 頭 5% 男生, 80-90人年代收 頭 20% 男生, 2000 年後收 頭 33.3% 男生, 因當中不作任何改變才導致成績不斷下滑。
平均學生質素已下降, 自由學習 就變成 過分自由 ( HEA 文化在現今年青人亦日漸普及 )。
作者: Amaz 時間: 12-7-16 23:23
elbar 發表於 12-7-16 22:20
希望 九華 未來能改革成功; 當由升中試收 頭 5% 男生, 80-90人年代收 頭 20% 男生, 2000 年後收 頭 33.3% ...
作者: Amaz 時間: 12-7-16 23:47
lugano 發表於 12-7-16 18:09
AMAZ 你好，你的回應有趣有趣，但不敢恭維。
拜讀你近這一年的大作，你回貼六十幾篇，超過一半以上為針對 ...
作者: elbar 時間: 12-7-17 08:39 標題: +本帖最後由+elbar+於+12-7-17+07:22+編輯+
原帖由 elbar 於 12-07-16 發表
本帖最後由 elbar 於 12-7-17 07:22 編輯
作者: kenfu 時間: 12-7-17 10:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lugano 時間: 12-7-17 16:54
本帖最後由 lugano 於 12-7-17 16:55 編輯
bb2 發表於 12-7-14 17:06
LS係一間好獨特既學校, 佢有一種承傳既團結精神, 學兄學弟之間有一種特別的連繫....呢點係令人好感動既...: ...
喇沙的文化係好特別，試講當年的經歷，從 Day 1 入讀開始，師兄們已經有點洗腦式灌輸喇沙是最好，而且什麼都要以打敗拔萃仔為己任，對一個得 12-13 歲心智的 Form 1 小朋友，有好有唔好，好的就是那種激情可以做什麼都要比對手好，唔好的就是太自負，以為自己學校是最好，而且情意結上有點仇視男拔，每年學界灣仔田徑場外都差不多跟拔萃仔全武行 (當然人大了，自然會慢慢明白這只是一種開玩笑式的傳統)。
至於九華，我覺得一般的喇沙仔都算幾 respect九華仔 ，一來九華仔幾友善，二來大家都是天主教學校，知道喇沙的修士其實同華仁的神父好老友鬼鬼，我地見到修士都尊敬對方神父，所以對九華仔普遍有好感 (要知道在喇沙，就算最頑皮最難教的學生，對著修士都會立刻聽話和無條件敬重修士的一切)
反觀當時仍在九龍塘牛津道的英華，我覺得當時的喇沙仔普遍都有點輕視英華仔。
人大了，往後在聯校活動接觸和認識了其他男校的好朋友，知道天外有天，人外有人，香港有很多好學校和叻學生。觀察中其實好多男校都有好深厚團結的兄弟情，而這種 Networking 關係會跟著你一世的，對工作處世有很大的無形幫助，看看上屆政府話事人班港華幫實例，曾特首，林公公，孫公，梁卓偉…… 就知男校師兄弟互相幫助巧妙之處。
作者: Amaz 時間: 12-7-17 17:10
kenfu 發表於 12-7-17 10:08
你俾我都係插d想以轉DSS成為名校的基督教學校, 九華和港華的天主教會仍堅持為平民教育盡心盡力是值得稱讚. ...
What WYK and WYHK should do is to turn into DSS schools but take an approach vastly different from schools like SPCC, DBS, DGS, etc. in that while it may pick the best students (say top 5%; instead of being fed just the top 33% by the government as subsidized schools), the schools can seek donations from (and be subsidized by) past students to keep the school fees down (say $1,000 or even less per month). I think the accrued donation is now approaching $10 billion already.
I don't think there is anything wrong or immoral in picking the best students for school admission (which improves teaching effectiveness and students' interest in learning), which are practically done by all HK secondary schools in the "自行收生" stage of the secondary school place allocation process over decades.
The above does not contradict WY's long-standing principle of providing quality education to the underprivileged (but smart) students.
作者: ohnono 時間: 12-7-17 17:55
轉左做直資都唔一定會變好。轉做直資無可否認可以100%選人，但先要有誘因，吸引到這班尖子來報先得。換句話說，都尚未可以從喇沙、男拔、皇仁、聖若瑟中「搶人」。先攪好自己，人自然到，唔駛搶的！攪不好自己，點樣轉直資都沒用，還有人來嗎？
作者: elbar 時間: 12-7-17 18:15 標題: 轉左做直資都唔一定會變好。轉做直資無可否
原帖由 ohnono 於 12-07-17 發表
轉左做直資都唔一定會變好。轉做直資無可否認可以100%選人，但先要有誘因，吸引到這班尖子來報先得。換句話 ...
作者: LouBB 時間: 12-7-17 19:02 標題: 引用：Quote:kenfu+發表於+12-7-17+10:08+你俾我
原帖由 Amaz 於 12-07-17 發表
What WYK and WYHK should do is to turn into DSS schools but take an approach vastly different from ...
自己揀學生，點都好過任政府派，遇到差既學生好影響學習風氣，最慘拖慢進度。現制度下，有好多尖子想考都考唔到入去，想改善係有困難。
作者: ohnono 時間: 12-7-17 19:22
九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世人謀求福樂，特別是為那些貧窮和被忽略的人。
若九華轉直資便會失去原先的意義。
作者: LouBB 時間: 12-7-17 20:40 標題: 引用：九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世
原帖由 ohnono 於 12-07-17 發表
九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世人謀求福樂，特別是為那些貧窮和被忽略的人。
若九華轉直資便會 ...
作者: elbar 時間: 12-7-17 20:51 標題: Quote:原帖由+ohnono+於+12-07-17+發表九華
本帖最後由 elbar 於 12-7-17 22:02 編輯
原帖由 LouBB 於 12-07-17 發表
呢點大家都知，我亦有同佢啲staff傾過呢個問題，但衣家討論係咁係唔可以救番間學校，只會一直hea落去。睇下 ...
SSC, SPC & YWC 又是否真旳升格了？
作者: ohnono 時間: 12-7-17 22:32
學校轉直資，各有前因，整體來說都是因為背負著直屬小學的包袱。轉直資有望掌握收生的自主權。
但華仁背負著的不是直屬小學的包袱，學校要爭取好成績亦非一朝一夕之事。只是憑著一股熱血，沒有周詳計劃的改變，小心重蹈康梁百日維新的覆轍。
作者: LouBB 時間: 12-7-17 22:38 標題: 引用：+本帖最後由+elbar+於+12-7-17+22:02+編輯+
原帖由 elbar 於 12-07-17 發表
本帖最後由 elbar 於 12-7-17 22:02 編輯
作者: ANChan59 時間: 12-7-17 23:16
elbar 香港 相對來說比較保守，英國中學每年都一定要公佈公開試成績以作比較。絕不容許一些過氣名中學魚目混珠。
***************
我唔肯定是否教育局不容許學校詳細列出公開試成績，只果是容許，我們何以投訴學校的公佈，如果教育局不容許，應該投訴教育局才正確。
作者: elbar 時間: 12-7-17 23:34 標題: elbar+ 香港+相對來說比較保守，英國中學
原帖由 ANChan59 於 12-07-17 發表
elbar 香港 相對來說比較保守，英國中學每年都一定要公佈公開試成績以作比較。絕不容許一些過氣名中學魚 ...
作者: silvia_ng 時間: 12-7-17 23:42 標題: 九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世
原帖由 ohnono 於 12-07-17 發表
九華不以轉直資為目標，全因為他們願意為世人謀求福樂，特別是為那些貧窮和被忽略的人。
若九華轉直資便會 ...
其實佢地有心幫有困難既家庭，真係好難得架！呢點我真係好尊敬佢地，總好過某啲名校轉直資後收幾千蚊學費，係入學前已經set左度隱形門阻礙經濟唔許可既學生去投考。(有資助都係咁話，明知冇錢比都預人肯出咩)
我係某天主教機構做野(不過我唔係天主教徒)，見過華仁同喇沙學生係活動度做義工。印象喇沙仔成熟啲，斯文啲；華仁仔活潑啲，齊心啲。總之各有各好，最適合自己小朋友就係最好！
作者: ANChan59 時間: 12-7-18 00:07
回復 elbar 的帖子
我覺得大多家長誤會問題出自學校，又被教育局騙了。
正如絕大多數家長誤會成立直資的真正目的，狹隘地呱呱嘈學費及減免學費，盲目吹捧非直資學校如何清高...........
事實上直資學校的原意是直接支持＂愛國學校＂，拖傳統名校落水，是提升＂愛國學校＂的地位來收生,..........
香港家長醒少少啦。
作者: kenfu 時間: 12-7-18 04:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-7-18 08:18
回復 kenfu 的帖子
http://zh.wikipedia.org/wiki/直接資助計劃
歷史1970年代，香港政府推行的九年強迫教育要大量學位，當時的官立及資助學額不足以應付突然而來的龐大需求，政府決定向私立學校「買位」，暫時解決問題。由於買位政策只是一時權宜之計，政府在這段期間亦以各種方式（例如新建學校）不斷擴充公立學位，同時減少從私校買位。在整體學校數量不斷增加的情況下，加上買位數量不斷減少，令私校營運更困難，引起私校的不滿[2]。另一方面，一直未能加入統一派位機制及資助計劃的「愛國學校」的聲音亦日漸強烈[2]，最後教育統籌委員會於1988年因應各種需求，在《教育統籌委員會第三號報告書》發表了直接資助計劃的建議，主要針對以上問題，以及利用私校提升香港的教育質素。
最初期的直資計劃由1991年9月起在中學推行，成功加入的學校可以收取學費並同時獲得政府對每名學生的資助，限制是學費不能多於資助額的三分之二，否則不會獲得資助。當時只有五所「愛國學校」、五所國際學校，以及恆生商學院提交申請。恆生商學院及另外一所國際學校並未獲教育署批准加入[2]。由於初期計劃未能吸引資助學校參加，教育署多次修改直資計劃的條款。至1998年，《中學教學語言指引》硬性規定學生英語能力未能達標的學校，不能繼續以英語授課；直資計劃則作出特別優待，直資學校可以自由選擇教學語言而無須向當局證明語言能力，同時容許直資學校加入統一派位機制。不過，儘管政府推出各項優待措施，依然沒有受資助學校的青睞。
在2001年，政府再修訂直資計劃的條款，容許直資學校大幅增加學費，學費限制更改為不能多於資助額的二又三分之一倍。計劃同時擴展至香港小學[1]，買位計劃亦於2001年年底取消。新修訂計劃出台後的第一個新學年，隨即有三所資助中學及兩所資助小學轉為直資[2]。此後，加入直資計劃的學校數量不斷增加。政府後來提出的「一條龍」辦學模式，規定「結龍」的中小學必須使用相同資助模式[註 1]，亦令部份學校轉為直資。在2006年，香港共有64所直資學校，提供的中小學學額佔全港總數大約6%[3]。2011年9月增至74所[1]。
作者: ANChan59 時間: 12-7-18 08:32
redkoni 輪到你咁勞氣？好少見！ 發表於 7 小時前
我刪除咗一段重惹火，就是＂溫水煮蛙＂的國民教育，我們到現在才知已經部署經年，每年用了九千萬而非最初的五百萬，好多家長真是後知後覺。
再舉例，核數暑對教育局對直資學校的規管不足，報告一出，舖天䓝地指責直資學校，當然部分真是學校失當，部分指引含糊或核數署有不同理解，而忽略教育局的嚴重失職，竟然一句"我冇牙力"而鬆容甩身。
如果睇得深入d，可能結論不一樣。
作者: ANChan59 時間: 12-7-18 08:37
我反而對直資沒有任何偏見, 任何學校都應與時並進, 盡力教好學生, 做出成績, 不要沽名釣譽。 發表於 半小時前
************
對不起，只是笫一段回應你的觀點，後面是有感而發，連在一篇而令你誤會，唔好意思。
作者: JustAParent 時間: 12-7-18 09:45
kenfu 發表於 12-7-18 04:46
事實上直資學校的原意是直接支持＂愛國學校＂，拖傳統名校落水，是提升＂愛國學校＂的地位來收生,......... ...
曾榮光教授一系列關於學制的研究報告我以前拜讀過, 我理解＂愛國學校＂不是他報告重點要指出的. 況且, 如教授所說, 直資已發展到第N代, 本質已大不同, N年前的原意是什麼, 可能也不重要.
作者: Amaz 時間: 12-7-18 15:04
elbar 發表於 12-7-17 20:51
SSC, SPC & YWC 又是否真旳升格了？
YWC's reputation has improved, it seems. For SSC and SPC, they just turned DSS too late. In fact, it might actually also be too late to rescue WY (different story if 10 years ago).
I agree with this:
轉左做直資都唔一定會變好。轉做直資無可否認可以100%選人，但先要有誘因，吸引到這班尖子來報先得。換句話說，都尚未可以從喇沙、男拔、皇仁、聖若瑟中「搶人」。先攪好自己，人自然到，唔駛搶的！攪不好自己，點樣轉直資都沒用，還有人來嗎？
In other words, given that WYs' public exam results have been so deporable in the past years, even if they turn DSS, no top students will want to join the schools. NO HOPE to turn around, apparently. Sigh!
作者: JustAParent 時間: 12-7-18 18:09
本帖最後由 JustAParent 於 12-7-18 18:10 編輯
Amaz 發表於 12-7-18 15:04
YWC's reputation has improved, it seems. For SSC and SPC, they just turned DSS too late. In fact, ...
華仁是不及當年亮麗, 但也沒你說得這麼差. 不論自行或派位, 皆為有限資源, 華仁不是最Top但又不差, 唔上唔落, 家長未必博. 轉直資後會收到成績更好的學生.
作者: lugano 時間: 12-7-18 19:02
本帖最後由 lugano 於 12-9-4 09:25 編輯
elbar 發表於 12-7-17 20:51
SSC, SPC & YWC 又是否真旳升格了？
呢個貼內可謂高手如雲 (Oscarmama, elbar, khmama, cowboymama, ohnono, redkoni, anchan59, ha8mo, kenfu……), 好少咁齊人發功，有趣。
眾多轉左直資的學校，基督教的英華可以說是十分 impressive的一間，未轉直資前，呢間傳統名校的成績可以說是下滑不少，轉了直資後，因有齊自己中學/小學，加上學費價錢定位十分合理，公開試成績回升，加上很有策略提升運動水平來提升校譽 (負面 D 講，買了唔少運動健將，例如，3年內足球隊由 D3升到上 D1並拿下 D1總冠軍，令學界嘩然), 在九龍區直資男校來說，佢可以話男拔以外，已是部份九龍區家長直資男校的第二選擇，anyways, 成王敗寇，正如 Kenfu 所說的部份很現實的香港人唔會理會呢 D過程，唔理黑貓定白貓，做得好就是好貓。依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，我好有信心佢可以在數年間升上 Band 1A。
其實同為基督教的名校培正 (上面各貼冇人提過培正，自己加入黎) 都是一間好有 Potential 的學校，因有青訓硬件 (由幼稚園到小學已是私校)，如果中學部轉埋私立/直資，加上創校歷史有番咁上下 (1889) ，出色數/科學家丘成桐/崔琦/吳宣倫一批接一批，肯轉直資，一定可再上一層樓。
至於九華，上網搵過，其實十幾年前校方已經數度入紙城規會打算興建九龍華仁小學但以環保理由被否決，原來佢地亦用類似喇沙跟誠哥用碧華花園塊地換新校舍呢招，無奈最終計劃不成。
http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=2&day1=12&year2=2001&month2=2&day2=12&category=all&id=20010212g01&keyword1=&keyword2=
其實可以考慮同舊油天和新油天結成聯系學校關係，起碼可以 confirm貨源。破格地去想，有一個妙想的協同效應方案 (不過肯定冇可能實現)，看著被男拔放棄了的津校舊小拔 (DPS)，為兵源問題要改為男女校，實在心痛，如果當日被男拔放棄時能與九華結為聯系關系，絕對為兩校的雙贏局面，不過以上只屬小弟痴人說夢話。
講下如果九華轉直資 (其實呢十年間舊生與校方已多次討論，上網搵大把報導)，佢地一定行平民直資，我相信跟著英華條 Formula 和 Pricing Strategy去做，一定有 Market，因為望下愛國國民教育染紅下，肯定越來越多人報直資，不過九華一定做唔到 AMAZ 家長生意 (講笑…勿生氣)
講完九龍區，有緣再講下港島區學校…..
作者: JustAParent 時間: 12-7-18 19:18
silvia_ng 發表於 12-7-17 23:42
印象中天主教學校都唔會轉直資架喎，除左呢兩間男校，仲有St. Mary,瑪利諾修院等等天主教學校都唔轉呢。
...
當然有天主教直資學校，如Convent。我打賭，未來五至十年，會有很多很多傳統名校轉為直資，包括你說的St.Mary和瑪利諾修院學校。 如果你看看整個直資教育發展史，你會明白政府如何利用派位制度， 資源控制等恩威並施把出名的學府由公校行列拉出去，我有充分理由支持我名校最終都轉直資的猜想。
現在的直資是貴族化，一點也沒錯。除了窮學生少了向上游的機會，更大問題是，社會重要公家資產被私有化; 但留在公校行列的也不見得能有效地幫助困難家庭的學生，因為收生主動權早已不在學校手上。
談到直資教育的最新發展，焦點一定落在來年轉為直資的協恩中學。一個另類的直資模式，我感覺上是和政府在角力，成功與否，未知，但我期望她可殺出一條路。 未來不希望貴族化的教會學校要轉型，可能就是做類似的選擇。
作者: JustAParent 時間: 12-7-19 00:18
回復 lugano 的帖子
培正的問題更有趣, 學校幾年前就向同學校友做過問卷調查, 有關中小學結龍及轉直資的可行性. 紅藍兒女, 以我記憶, 傾向反對轉直資, 但更反對結龍 ; 但是培正私小對津中, 本身就不符合政府接龍模式, 縱使前小學校長口口聲聲說中學不轉型, 但我相信培正最後還是逃不出轉直資的命運.
作者: khmama 時間: 12-7-19 00:34
回復 JustAParent 的帖子
相信St. Mary's轉直資機會好微, 依家剛剛先接龍, 仲係上一任修女校長既決定, 唔會話轉就轉.
作者: Amaz 時間: 12-7-19 09:20
lugano 發表於 12-7-18 19:02
呢個貼內可謂高手如雲 (Oscarmama, elbar, khmama, cowboymama, ohnono, redkoni, anchan59, ha8mo, kenfu ...
>依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，我好有信心佢可以在數年間升上 Band 1A。
Exactly. But WYK has gone from 1A to 1C, with NO sign of improvement. YWC's public exam results are better than WYK. It is a FACT and that's what most parents care about. WYK is committing a slow suicide.
>講下如果九華轉直資 (其實呢十年間舊生與校方已多次討論，上網搵大把報導)，佢地一定行平民直資，我相信跟著英華條 Formula 和 Pricing Strategy去做，一定有 Market
Hope the school authority (i.e. the Jesuits) listens to the old boys, and doesn't just focus on establishing a Jesuit University. If they can't even maintain the two WYs' reputation and academic standard, why would matriculating students trust that the new university will be a good one?
作者: Amaz 時間: 12-7-19 09:23
LouBB 發表於 12-7-17 20:40
呢點大家都知，我亦有同佢啲staff傾過呢個問題，但衣家討論係咁係唔可以救番間學校，只會一直hea落去。睇下 ...
Very well said!
作者: Amaz 時間: 12-7-19 09:29
JustAParent 發表於 12-7-18 18:09
華仁是不及當年亮麗, 但也沒你說得這麼差. 不論自行或派位, 皆為有限資源, 華仁不是最Top但又不差, 唔上 ...
Depends on how you look at it. To consistently fall (over the past years) from Band 1A to Band 1C (approaching Band 2, and parents begin to shun away from it as it is not able to ensure their kids' academic success), I think that's horrible and a total failure on the part of school management.
But if a school goes from Band 2 to Band 1 (e.g. YWC?) and going up and up, that's a great success.
The trend rather than the current banding is more important.
作者: Amaz 時間: 12-7-19 09:37
JustAParent 發表於 12-7-18 19:18
當然有天主教直資學校，如Convent。我打賭，未來五至十年，會有很多很多傳統名校轉為直資，包括你說的St.M ...
Convent's tuition fee is like $2x,000 per year, which is relatively cheap for DSS schools. With help from alumni, I think WYs' tuition fee (if turned into DSS) can be even less. I think $1000 per month shouldn't be a great hurdle for most parents and students. But of course, need-based financial aid should be available for the underprivileged students as well.
作者: Amaz 時間: 12-7-19 09:51
Amaz 發表於 12-7-19 09:20
>依目前 Khmama 的分析評估英華為 Band 1B，我好有信心佢可以在數年間升上 Band 1A。
Exactly. But WYK ...
Come to think of it, if the Jesuits and the Catholic Church are happy with establishing PRIVATE universities (many in US and elsewhere) which charge hefty tuition fees. Why can't top-rated Jesuit secondary schools in HK turn into DSS schools and charge reasonable school fees? That's illogical. Jesuit education doesn't have to come for FREE!
It would appear that WYs' school management is just afraid of change.
作者: lugano 時間: 12-7-19 19:26
本帖最後由 lugano 於 12-7-19 19:35 編輯
Amaz 發表於 12-7-19 09:20
Hope the school authority (i.e. the Jesuits) listens to the old boys, and doesn't just focus on establishing a Jesuit University. If they can't even maintain the two WYs' reputation and academic standard, why would matriculating students trust that the new university will be a good one?
Amaz你好, 見你的意見說 Jesuits (Society of Jesus, 簡稱 Jesuits/S.J/SJ) "can't even maintain the two WY's reputation and academic standard", 而還要去辦大學，其實嚴格來講，除了華仁系列外，低調的 Jesuits 16年前亦開始"間接管理" Marymount 中學部和小學部, 你又覺得呢間女校被管理得如何 ?
何解呢? Marymount 的辦學團體是 Hong Kong Christian Life Community HKCLC (天主教組織: 香港基督生活團）， CLC是Jesuits成立的，CLC內的 Ministry是 Jesuits 神父和完全 follow Ignatian Spirituality，想詳盡知道 HKCLC和 Jesuits的直屬關係，請參閱下面的 Link。
http://www.mss.edu.hk/mss-profile/info/history.htm
http://hkclc.catholic.org.hk/index.php/about-clc/introduction#introduction
http://hkclc.catholic.org.hk/index.php/our-ministries/education-ministry#education
CLC Vision Statement
-- To ignite the fire of Ignatian Spirituality in the world today through the promotion of ways to help others to centre their lives in Christ and to find God in all things in accordance with the apostolic dynamism of St Ignatius Loyola.
CLC Mission Statement
-- To form CLC members through deepening their understanding of Ignatian Spirituality and to help them live out this spirituality in their daily lives.
-- To help the CLC (HK) foster and systematize all initiatives in the promotion of Ignatian Spirituality as a common ministry.
-- To give the Spiritual Exercises to both CLC and non-CLC members.
-- To form lay guides to give the Spiritual Exercises.
-- To assist the formation of the communities of teachers, alumnae, parents and students of CLC Schools in the Ignatian way.
-- To spread Ignatian Spirituality on the parish level through giving retreats and running formation programmes
作者: lugano 時間: 12-7-19 19:28
本帖最後由 lugano 於 12-7-19 20:05 編輯
Amaz 發表於 12-7-19 09:20
Hope the school authority (i.e. the Jesuits) listens to the old boys, and doesn't just focus on establishing a Jesuit University. If they can't even maintain the two WYs' reputation and academic standard, why would matriculating students trust that the new university will be a good one?
...
九華成績下降了，這是事實，但港華呢? 其實我發覺港華成績尚維持良好 !! 何以你說 "Jesuits can't even maintain the two WY's reputation and academic standard" ?
以往亦有發覺部份 BK 家長分唔清港華和九華，有時人云亦云地以為港華都一樣下降，實情係家長們沒有做足夠資料搜集，我試分析一下，為港華平反一下。
試從資深家長 Khmama 的 2010 末屆會考數據官津學校分析 (可從以下連結內的Send Space 下載) ，我只將前 11 排名來分析
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2300037&extra=page%3D1
2010排位
| 全港 410 間官津學校
| BAND
| 拔尖人數
|
1
| 喇沙書院
| 1A
| 32
|
2
| 皇仁書院
| 1A
| 25
|
3
| 聖公會林護紀念中學
| 1A
| 20
|
4
| 聖若瑟英文書院
| 1A
| 18
|
5
| 英皇書院
| 1A
| 17
|
6
| 庇理羅士女子中學
| 1A
| 15
|
7
| 嘉諾撒聖瑪利書院
| 1A
| 12
|
8
| 聖公會曾肇添中學
| 1A
| 12
|
9
| 香港華仁書院
| 1A
| 11
|
10
| 香港道教聯合會鄧顯紀念中學
| 1A
| 10
|
11
| 保良局第一張永慶中學
| 1A
| 10
|
Khmama的全港排位以該年度的會考精英拔尖人數來排名，港華於全港 410 間學校排名第 9。但小弟觀察到一個因素沒有計算在內，就是每間學校 2010年以幾多班中五會考班出戰會考而教獲拔尖資格? (例: 喇沙的7班 vs QC的5班) 小弟將這每班平均拔尖數值計算而重新按序排名，重新得出以下相對更公平的排名 (Khmama 不要介意，純粹小弟分析，如有得罪，見諒見諒)
2010 排位
| 全港 410 間官津學校
| BAND
| 拔尖人數
| 2010 中五班數目
| 每班平均拔尖
|
1
| 皇仁書院
| 1A
| 25
| 5
| 5.0000
|
2
| 喇沙書院
| 1A
| 32
| 7
| 4.5714
|
3
| 聖公會林護紀念中學
| 1A
| 20
| 5
| 4.0000
|
4
| 聖若瑟英文書院
| 1A
| 18
| 5
| 3.6000
|
5
| 英皇書院
| 1A
| 17
| 5
| 3.4000
|
6
| 庇理羅士女子中學
| 1A
| 15
| 5
| 3.0000
|
7
| 香港華仁書院
| 1A
| 11
| 4
| 2.7500
|
8
| 聖公會曾肇添中學
| 1A
| 12
| 5
| 2.4000
|
9
| 香港道教聯合會鄧顯紀念中學
| 1A
| 10
| 5
| 2.0000
|
9
| 嘉諾撒聖瑪利書院
| 1A
| 12
| 6
| 2.0000
|
9
| 保良局第一張永慶中學
| 1A
| 10
| 5
| 2.0000
|
袖珍型學校的港華只以 4班出戰已有 11人獲拔尖，無論港華排全港第 7 or全港第 9，我相信都已經有交代。
(1) 註: 每校的班級數目可從下列網站搜尋
http://www.chsc.hk/ssp/main.php?lang_id=2
(2) 註: 部份學校2011/2012 學年的中一班級別已參與了政府的自願縮班計劃 (i.e, QC, KC, BPS, 林護, 鄧顯.....etc)
http://gia.info.gov.hk/general/201103/30/P201103300146_0146_77093.pdf
作者: lugano 時間: 12-7-19 19:29
本帖最後由 lugano 於 12-7-20 14:26 編輯
再看看個 List 裡面眾男校的十優狀元歷史記錄 (1987 to 2010) ，我覺得 Jesuits 管理港華的"往績"絕對無失禮。
(1) 皇仁篇: 55 名狀元 (5 班會考班出戰)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E4%BB%81%E6%9B%B8%E9%99%A2
http://www.chsc.hk/ssp/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=128
“ …….在歷屆香港中學會考，皇仁書院是產生最多「十優狀元」（應考的10科全部取得A等成績）的學校。由1987年至2010年期間，皇仁書院已累積產生了55名「十優狀元」，當中2006年更有六名學生考獲十優。此兩項紀錄在香港中學會考歷史上未有學校能打破。在各屆會考中，亦常有皇仁書院學生蟬聯「全港第一」的桂冠，其各科總分為一眾「十優狀元」中最高者。……”
6位狀元: 2006
5位狀元: 1998, 2003
4位狀元: 1994, 1995, 1997, 2002, 2005
3位狀元: 2001, 2010
2位狀元: 1991, 1993, 1996, 2007
1位狀元: 1999, 2000, 2004, 2008, 2009
=======================================================
(2) 香港華仁篇: 18 名狀元 (4 班會考班出戰)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9 ... 1%E6%9B%B8%E9%99%A2
http://www.chsc.hk/ssp/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=372
香港華仁於歷屆會考出了18位十優狀元
1987年：盧俊佳
1989年：馮天麟（以九優生為當屆狀元，因當年全港未能有考生取得十優成績）
1990年：陳 彤
1992年：許志賢、黃偉強、何煒基（該年全港只有5位十優狀元）
1993年：馮志豪
1994年：何禮文、吳志強
1996年：田志豪、林祥智
1997年：王之明
2000年：蔡宗衡、葉文健
2001年：葉嘉揚
2005年：吳子健
2008年：鍾汶庭，是香港華仁書院第一個8A25*（8科A等2科5*等）狀元
2010年：張柏朗，覆核成績成功後成為香港最後一名8A25*狀元
======================================================
(3) 聖約瑟篇: 16 名狀元 (5 班會考班出戰)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8 ... F%E6%9B%B8%E9%99%A2
http://www.chsc.hk/ssp/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=309
聖約瑟於歷屆香港中學會考出產了 16 位狀元，成績輝煌。
4位狀元: 2002, 2010 (柯柏菱,柯嘉俊,戴樂天,陳俊登)
2位狀元: 2006 (白瑋璘,劉智豪)
1位狀元: 1998, 2000, 2004(周靈傑), 2007 (蘇逸軒), 2008 (孔祥發), 2009 (譚品堯)
===============================================================
(4) 英皇篇: 5 名狀元 (5 班會考班出戰)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E7%9A%87%E6%9B%B8%E9%99%A2
http://www.chsc.hk/ssp/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=419
英皇書院於歷屆香港中學會考出產了 5 位十優狀元，年份分別為
2 位: 1989
1 位: 1994 (譚子群), 2004 (盧偉強), 2010(呂旻軒)
===============================================================
(4) 喇沙篇: 27 名狀元 (7 班會考班出戰)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%96%87%E6%B2%99%E6%9B%B8%E9%99%A2
http://www.chsc.hk/ssp/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=177
喇沙於歷屆香港中學會考出產了 27 位狀元。
4位狀元: 2001, 2008(利雋文,黃燊達,黃昇鴻,林智衡).
3位狀元: 2005(任子韜,鍾文浩,阮家駿), 2007(吳偉星,姜必楷,黃松柏).
2位狀元: 1991, 2000, 2010(郭凱傑,林凱健).
1位狀元: 1993, 1994, 1999, 2003(何沛峰), 2004(林上行), 2006(陳君洋), 2009(陸琛健).
===========================================================
(5) 而成績下滑的九華，亦曾經有過不少狀元
九龍華仁篇: 11 名狀元 (5 班會考班出戰)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E8%8F%AF%E4%BB%81%E6%9B%B8%E9%99%A2
http://www.chsc.hk/ssp/sch_detail5.php?lang_id=2&sch_id=125
九龍華仁於歷屆香港中學會考出產了 11 位狀元。
2位狀元: 1989, 1998
1位狀元: 1988, 1991, 1995, 1997, 2001, 2003(施俊輝), 2005
作者: elbar 時間: 12-7-19 19:51 標題: +本帖最後由+lugano+於+12-7-19+19:41+編輯
原帖由 lugano 於 12-07-19 發表
本帖最後由 lugano 於 12-7-19 19:41 編輯
再看看個 List 裡面眾男校的十優狀元歷史記錄 (1987 to 2010) ...
作者: ohnono 時間: 12-7-19 20:14
elbar 發表於 12-7-19 19:51
明日文憑試放榜有可能又大執位
作者: Amaz 時間: 12-7-19 22:30
lugano 發表於 12-7-19 19:28
九華成績下降了，這是事實，但港華呢? 其實我發覺港華成績尚維持良好 !! 何以你說 "Jesuits can't even m ...
作者: victorwyk 時間: 12-7-19 22:41 標題: 回覆：La Salle vs WYK
CE和AL的時代已完結，待明日放榜才能下定論。
作者: ANChan59 時間: 12-7-19 23:16
elbar 發表於 12-7-19 19:51
明日文憑試放榜有可能又大執位
作者: elbar 時間: 12-7-20 08:34 標題: Quote:原帖由+lugano+於+12-07-19+發表本帖
原帖由 elbar 於 12-07-19 發表
明日文憑試放榜有可能又大執位
皇仁 （2）
聖瑪利（1）
聖言（1）
培正 （1）
作者: ANChan59 時間: 12-7-20 08:53 標題: 回覆：La Salle vs WYK
我特別為培正及聖言開心，在會考的年代他們可能已經到其他名校讀預科了。
恭喜那些地區學校拿得好成績，表揚老師及學生的付出。
作者: ha8mo 時間: 12-7-20 08:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenfu 時間: 12-7-20 09:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 12-7-20 09:41 標題: 反世俗,+導人向善的榜樣.++"基督教"+反醒下
原帖由 kenfu 於 12-07-20 發表
反世俗, 導人向善的榜樣. "基督教" 反醒下啦!!
嘉諾撒聖瑪利書院
作者: kenfu 時間: 12-7-20 10:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: victorwyk 時間: 12-7-20 10:49 標題: 回覆：La Salle vs WYK
我讀九華，今年九華成績好好！
作者: lugano 時間: 12-7-20 11:39
本帖最後由 lugano 於 12-7-20 11:54 編輯
elbar 發表於 12-7-20 09:41
今年直資校精英可能已提早跳船，狀元榜竟然全軍盡默
kenfu 發表於 12-7-20 10:18
我之前都講過, 班有米的走埋一齊, 日思夜想的是studies aboard, 邊個同你去搏DSS.
http://www.edu-kingdo ...
同感......IB 因素.....
個 Trend 在將來會更明顯，正正就係隨著 DBS / SPCC 等越來越多的直資名校再增開多些 IB 班選擇, 直資精英傾向出國放洋而多選 IB
新高中文憑並不是呢類精英的茶
作者: fungfungdrm 時間: 12-7-20 11:55
回復 victorwyk 的帖子
恭喜晒！
作者: redkoni 時間: 12-7-20 12:07
本帖最後由 redkoni 於 12-7-20 12:18 編輯
lugano 發表於 12-7-18 19:02
其實同為基督教的名校培正 (上面各貼冇人提過培正，自己加入黎) 都是一間好有 Potential 的學校，因有青訓硬件 (由幼稚園到小學
已是私校)，如果中學部轉埋私立/直資，加上創校歷史有番咁上下 (1889) ，出色數/科學家丘成桐/崔琦/吳宣倫一批接一批，肯轉直資，一定可再上一層樓。
你眼光唔錯， 文憑試首屆狀元有培正學生，一點也不是爆冷，培正中學一向都有相當的實力。
作者: Amaz 時間: 12-7-21 14:53
victorwyk 發表於 12-7-20 10:49
我讀九華，今年九華成績好好！
作者: doraemonMa 時間: 12-7-21 19:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dolala 時間: 12-7-21 19:45 標題: 引用：回復+victorwyk+的帖子
我都希望九華可以
原帖由 doraemonMa 於 12-07-21 發表
回復 victorwyk 的帖子
我都希望九華可以知恥近乎勇
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |
![\"\"](\"static/image/smiley/default/bb21.gif\")