教育王國
標題: spcc學生研AI醫療輔助平台獲獎被指「請槍」數字辦將全面調 [打印本頁]
作者: tet123 時間: 25-6-20 17:52 標題: spcc學生研AI醫療輔助平台獲獎被指「請槍」數字辦將全面調
由中學生研發的AI醫療輔助平台「藥倍安心（Medisafe）」早前獲多項創科獎項，包括政府數字辦上屆香港資訊及通訊科技獎的「學生創新大獎」4獎。近日有人指該項目並非由研發者獨創，曾聘用外企幫助研發，掀起爭議。
政府數字辦表示非常重視該參賽項目的爭議，已要求籌辦機構香港教育城聯同標準保證小組委員會調查事件。私隱專員公署表示，就事件接獲一宗投訴，將根據既定程序處理。
Medisafe為醫療輔助AI平台，載有覆蓋常用藥物的數據庫，人工智能可比對藥物數據庫、病人病歷、以及醫生處方，並就潛在風險作出提示，助醫生處方藥物。
該項目獲選今年第50屆「日內瓦國際發明展」銀獎，是「香港特區政府教育局代表隊」成員之一。教育局表示，局方資助機構香港資優教育學苑委託香港新一代文化協會，安排甄選及培訓學生參加今屆日內瓦國際發明展。
教育局亦指出，香港新一代文化協會就甄選國際比賽學生代表設有評審機制，於去年12月舉行選拔賽，並邀請專家組成評審委員會，從80個項目中甄選出5個項目（共11位學生）參加比賽。局方表示，相關機構現正了解有關事件。
數字辦則表示，非常重視該參賽項目的爭議，已要求籌辦機構香港教育城聯同標準保證小組委員會調查事件。私隱專員公署表示，就事件接獲一宗投訴，將根據既定程序處理。
一定要查清楚！
作者: tet123 時間: 25-6-20 17:53
https://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=23800226
作者: 流浪地球 時間: 25-6-20 18:52
所謂 「道高一尺， 魔高一丈。」自己人玩晒。結局最終不了了知。
聖人一語，威力之大，足以驚動十方神剎。
作者: 流浪地球 時間: 25-6-22 13:11
好遺憾，該個案已被quote 作privacy concern例子。
江湖事江湖了斷。
作者: retriever 時間: 25-6-25 09:21
流浪地球 發表於 25-6-22 13:11 
好遺憾，該個案已被quote 作privacy concern例子。
江湖事江湖了斷。
作者: 流浪地球 時間: 25-6-25 10:34
本帖最後由 流浪地球 於 25-6-25 10:35 編輯
retriever 發表於 25-6-25 09:21
什麼"quote 作privacy concern例子"?
抱歉，𣎴太明白你所想表達甚麼意思？
作者: retriever 時間: 25-6-25 11:11
流浪地球 發表於 25-6-25 10:34
抱歉，𣎴太明白你所想表達甚麼意思？
作者: 天外之人 時間: 25-6-25 11:35
所以點解唔會攪出咁多家長盲目追求那些知名學校,這些已經係從幼稚園開始就已經因此而去做.
作者: 流浪地球 時間: 25-6-25 11:37
retriever 發表於 25-6-25 11:11
你不是在前post 說「quote 作privacy concern」。我正想問是什麼意思呢 。
作者: poonseelai 時間: 25-6-25 12:38
retriever 發表於 25-6-25 11:11
你不是在前post 說「quote 作privacy concern」。我正想問是什麼意思呢 。
https://www.meta-connects.com/privacynews/medisafe-hk
睇下這個
作者: twhkleung 時間: 25-6-25 13:10
其实搞到咁大, 会唔会係想知道點解中国HK的data会去左美国公司? 有冇得到某(d)部门批準? 你知啦, 依家咁敏感, 比左d data美国老, 可大可少.
作者: poonseelai 時間: 25-6-25 13:37
twhkleung 發表於 25-6-25 13:10
其实搞到咁大, 会唔会係想知道點解中国HK的data会去左美国公司? 有冇得到某(d)部门批準? 你知啦, 依家咁敏 ...
唔知呀, 那位網民這兩日應該唔得閒, 她在threads說了一些關於藝人意外的涼薄說話, 忙於同其他人討論, 未必有時間關注潘同學
作者: Radiomama 時間: 25-6-27 08:19
呢件新聞事件反而令我關注academic honesty嘅問題多啲。
作者: 天外之人 時間: 25-6-27 09:34
Radiomama 發表於 25-6-27 08:19
呢件新聞事件反而令我關注academic honesty嘅問題多啲。
作者: akys 時間: 25-6-27 14:50
本帖最後由 akys 於 25-6-27 14:50 編輯
天外之人 發表於 25-6-27 09:34
呢D就係我成日講,而家好多孩子都從幼稚園小學開始,失去學習最基本要有既"品德",好多都係父母間接養成.從而 ...
讀得書多與少都有壞人，不過讀得書少一般為害冇咁大，最多就係雞蛋抗生素超標呀，過期食物呀等等。讀得書多嘅遺害大好多，普遍會害死上百萬千萬人。
作者: willboxall 時間: 25-6-28 16:42
所以好多時係用者既問題，佢本身係無話正負面，只係睇下你點用
作者: 天外之人 時間: 25-6-30 10:15
akys 發表於 25-6-27 14:50
讀得書多與少都有壞人，不過讀得書少一般為害冇咁大，最多就係雞蛋抗生素超標呀，過期食物呀等等。讀得書 ...
作者: akys 時間: 25-6-30 12:57
天外之人 發表於 25-6-30 10:15
你講得冇錯,正正就係有家長所講學術重於品德為主,仲要係好有知識份子既人講,所以攪到好多已經係從孩子小時 ...
整體來說，社會風氣的影響大於家庭，例如用財產代表價值，先敬羅衣後敬人等就會引起相應嘅問題。
作者: 天外之人 時間: 25-6-30 14:21
本帖最後由 天外之人 於 25-6-30 14:24 編輯
akys 發表於 25-6-30 12:57
整體來說，社會風氣的影響大於家庭，例如用財產代表價值，先敬羅衣後敬人等就會引起相應嘅問題。 ...
所以孩子既品德教育從小一定要攪好,家中既父母當然很重要,但家中以外既教育團體很容易誤導了成長中孩子既父母思維,這就是所謂既社會風氣影響,這方面既階級觀念幼稚園就開始制造出怪獸家長之始,做出好與唔好專與唔專既孩子之末,所以點解講修改制度亦都係這原因,因為幼稚園及小學好重要,亦都因此偏離了以學術為重品德丟棄既思想觀念.從而正正好多好有學術既人講係歪理連篇(因為唔知係唔係影響咗一些人利益).
作者: jaycee_mami 時間: 25-7-16 07:35
前日在新聞看到, 台灣有個女高中生因在科技展造假 (抄襲指導教授的論文), 最終被台大醫學院撤銷其錄取資格, 連獎金和獎狀也被追回.
作者: 天外之人 時間: 25-7-17 09:52
回覆 jaycee_mami 的帖子
作為教育工作者或機構,教唔好學生既品德已經係出問題,當然最主要問題係家長方面,但學校或教育局,因為其他因素將解決方法係從輕發落或唔提而慢慢隨時間沖淡,咁就真係好有問題. 其實這些多年來有光環既學校,本身指導社會方向係有問題,有教無類係學校應做指標,分類本就最不應該. 今年DSE正好印證學生有料,邊間學校都可以發光發熱.
作者: poonseelai 時間: 前天 13:33 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 poonseelai 於 25-8-5 13:36 編輯
根據最近threads資訊, 個AI app 係潘同學母親在2024-2025年委託一間叫AI Health Studio開發, 並不知道用來參賽, 公司已通知HK Academy for Gifted Education, 但竟然係case closed.
潘同學母親係港大醫學院教授
我無fact check過
作者: tet123 時間: 前天 19:39
poonseelai 發表於 25-8-5 13:33
根據最近threads資訊, 個AI app 係潘同學母親在2024-2025年委託一間叫AI Health Studio開發, 並不知道用來 ...
中四女學生懷疑「請槍」參與發明展一事，被指是「槍手」的美國科技公司終於發聲。公司聲稱AI程式是接受學生母親的委託製作，從未獲通知會用作參賽，又強調程式是完全由該公司製作。公司創辦人稱，將程式用作參賽，對其他參賽者不公。
稱由涉事女生母親委託製作 客戶沒有提供任何程式碼被指是槍手的美國科技公司AI Health Studio，在事件被爆出後近個半月後發表聲明，稱該學生是在該公司開始開發程式後，才獲得相關獎項。公司表示，涉事的程式Medisafe（藥倍安心）是由涉事女學生的母親委託製作，項目是要製作「最簡可行產品」（Minimum Viable Product），用作證實有關概念是否可行，而雙方在2024年3月已經簽訂合約。
公司在聲明強調，有關程式的核心部分完全是由公司自行開發，客戶並無提供任何程式碼、技術架構和使用者體驗，公司在2024年3月11日開始製作，其後在同年8至9月改良用戶體驗和更新AI模型，最後在本年的3月21日至6月16日進行最後修訂。公司稱，在6月16日接獲客戶的要求，期望移除公司網頁中有關該程式的資訊，其後公司發現大量來自香港的用戶登入網頁，調查後才發現程式被用作參賽，而且獲得8個獎項，包括今年4月初的日內瓦發明展。
稱被要求更改項目描述為協助程式商業化而非製作該公司稱，客戶其後要求公司修改網頁上有關該程式的資訊的字眼，將有關項目描繪為協助程式商業化，而非協助製作程式，甚至提出繼續付款以協助處理有關項目的對外通訊。公司表示對此感覺「不舒服」（not comfortable），此後未再與客戶聯絡。
該公司又表示，曾經在6月接獲傳媒和香港資優學苑的查詢，其後公司在6月25日向資優學苑和香港教育城提供公司註冊紀錄、合約、所有電郵紀錄、付款收據和技術文檔。
到7月中，兩間機構回覆公司時表示，確認涉事學生早在2024年1月已經提交有關作品，早於學生母親與該公司聯絡的時間，有足夠理由相信有關程式是由該學生原創。公司曾兩度再聯絡兩間機構澄清，但未獲回覆，形容兩間機構在沒有更正錯誤前，就已經將事件結案。
強調接洽項目時開發原意並非參賽不過，有份甄選學生參與發明展的香港新一代文化協會和資優教育學苑，早在6月20日、即早於該公司提交文件已向傳媒表示，該學生是在發明展後才聯絡該公司，以進行商業化，與目前該公司的說法不同。本報已經向兩間機構以及涉事學生再次查詢，尚待回覆。
公司在聲明稱，發聲明並非要譴責任何人，而是期望交代真相，而公司在事隔一段時間後才回應，是期望給予空間相關機構調查和避免傷害涉事學生。公司聯合創辦人在社交平台表示，不願意掩蓋真相，重申該程式的開發原意並非用作參賽，但最後獲得8個獎項，對其他參賽者並不公平。
作者: Radiomama 時間: 前天 21:07
孫東局長話：有則改之，無則加勉。
如果只要交個idea /文本出嚟而唔使落手落腳做個product就可以攞奬，咁嗰個應該係文學創作獎，而唔係科技獎。
作者: ANChan59 時間: 前天 22:39
Radiomama 發表於 25-8-5 21:07
孫東局長話：有則改之，無則加勉。
如果只要交個idea /文本出嚟而唔使落手落腳做個product就可以攞奬，咁 ...
開玩笑，點都要有個proof of concept prototype 呱！
作者: poonseelai 時間: 前天 23:09 標題: 回覆樓主:
經濟日報;
https://news.hket.com/article/3988572/%E8%97%A5%E5%80%8D%E5%AE%89%E5%BF%83%E7%88%AD%E8%AD%B0%EF%BD%9C%E6%87%B7%E7%96%91%E3%80%8C%E6%A7%8D%E6%89%8B%E3%80%8D%E9%A6%96%E5%BA%A6%E9%96%8B%E8%85%94%E3%80%80%E7%A8%B1%E5%B0%8D%E5%8F%83%E8%B3%BD%E4%B8%A6%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%83%85%E3%80%80%E5%81%9A%E6%B3%95%E5%B0%8D%E5%85%B6%E4%BB%96%E5%8F%83%E8%B3%BD%E8%80%85%E4%B8%8D%E5%85%AC?r=cpsdlc
作者: Radiomama 時間: 昨天 08:27
ANChan59 發表於 25-8-5 22:39
開玩笑，點都要有個proof of concept prototype 呱！
本帖最後由 Radiomama 於 25-8-6 08:29 編輯
其實將參賽時遞交嘅POC prototype拎出嚟，咪可以真相大白囉。
當然，呢個prototype 嘅創作者係邊個，又要另一輪查證。
題外話，依家唔少教育顧問公司，會幫學生做靚個portfolio, 都會安排佢哋跟一些大學人士（有時真的不是教授）做啲研究、寫essay, 都有異曲同工之感。
忽然想起沈靖韜，縱然有媽媽作為啟蒙老師，其實亦要憑努力才能成功。
作者: ANChan59 時間: 昨天 09:07
Radiomama 發表於 25-8-6 08:27
本帖最後由 Radiomama 於 25-8-6 08:29 編輯
其實將參賽時遞交嘅POC prototype拎出嚟，咪可以真相大白 ...
一欏POC出嚟就係有穿崩的可能性，更會被咬實請槍，律師及公關團隊保護當事人一定反對㗎！
如果入大學嘅學歷都有人做假，這些錦上添花更加冇人理會。
音樂及藝術真係臺上一分鈡，臺下十年功，即席揮毫及Live 表演，冇得呃。同樣歌星，咪嘴，唱現場係不同層次。
*****
家父身前也試過接一些名媛托人要求畫畫作送禮之用，有特定主題，例如賀壽，開張，風水，不會落上下款，拿回去，她們自己落款及蓋章，送禮自用。試過一兩次家父帶我去大會堂睇畫展，我覺得有些畫的風格畫功熟口熟面，家父提我不要出聲，無必要得罪人，不是美術比賽，只是交流展。
我最記得在67年暴動後，政府舉行香港節，包括有書畫展，也有畫家及書法家即席揮毫，我整理遺物時星島，華僑都有家父照片的剪報在文件夾內。
*****
在英國讀書的時候，有團體舉辦文化周，邀請不同種族文化的人仕參加，我拿咗三張中國畫出去參展，也應主辦單位邀請作即席揮毫，有很多參觀者圍觀，有兩位西洋書家上來互相交流，過程上咗ITV的文化節目。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |