教育王國

標題: 學士學位供過於求? [打印本頁]

作者: gn00127187    時間: 25-7-29 18:00     標題: 學士學位供過於求?

https://youtu.be/3UKfokEeslE?si=uNC_uh5NlY-i2X-J
作者: hiuching8    時間: 25-7-29 18:23

自從樹仁變咗大學之後,開始供過於求,再過多十年就會好似台灣咁,讀完博士去炸雞扒

作者: AlwaysPositive    時間: 25-7-29 19:55

其實呢十年八年一直都係,大把學店local 又有overseas remote course 都有而且依家副學士上u 機會極高



作者: UTB    時間: 25-7-29 23:47

香港根本冇咁多學生。部分院校要靠收大量內地生保命。
作者: ANChan59    時間: 25-7-30 07:34

hiuching8 發表於 25-7-29 18:23
自從樹仁變咗大學之後,開始供過於求,再過多十年就會好似台灣咁,讀完博士去炸雞扒
...

晤關樹仁事,整個教育產業結構構思有問題。

作者: ANChan59    時間: 25-7-30 07:37

教育產業,教育樞紐定位是什麼?

香港靠五大做招牌推廣,海外學生過嚟讀私立大學,作為產業?當人哋傻咗咩,

作者: samhongkong    時間: 25-7-30 09:12

供過於求很多年了!當年金融風暴之下,學生畢業等於失業,當届政府怕推高失業率,又怕太多失業青年造成社會問題,於是大開學位及副學士。結果就係以前中學畢業的工作由大學生做,小學畢業的工作由中學生做。對整個社會沒有貢獻,反而浪費了青年的青春和政府的金錢。

泛學位化既後果之一係,每年制造一大批水泡科畢業生,他們高不成低不就。身為大學生,但上司可能是中學畢業,工作本身不需要大學技能,更遑論成就感。我覺得,若非社會上存在一大批水泡科畢業生,2019年便不會有暴動。

希望政府施政要想長遠,不要只顧現届問題,或為推高自己民望而推出民粹政策。
作者: 猴子爸    時間: 25-7-30 10:19

gn00127187 發表於 25-7-29 18:00
https://youtu.be/3UKfokEeslE?si=uNC_uh5NlY-i2X-J
我反而认为能够有更多机会让学生能够有机会读多些书,学多点知识,总是好事。当然,今时今日,竞争无处不在,学历之外,个人能力和passion才是致胜之道。拿着博士学位去炸鸡,个人本身都要好好检讨一下。
此外,当院校越来越多,院校/学系排名就更加重要了。

作者: gn00127187    時間: 25-7-30 17:44

猴子爸 發表於 25-7-30 10:19
我反而认为能够有更多机会让学生能够有机会读多些书,学多点知识,总是好事。当然,今时今日,竞争无处不在 ...
認同學位多係好事,多張沙紙就算喺外國/內地搵工,競爭力總會相對提高啲
作者: 猴子爸    時間: 25-7-30 17:59

gn00127187 發表於 25-7-30 17:44
認同學位多係好事,多張沙紙就算喺外國/內地搵工,競爭力總會相對提高啲
同时间,张沙纸由哪一间大学颁发就变得重要得多了。现在国内都讲985 211,小红书也挑战QS排名,话它水分太高等等,很多人都重视大学排名。
作者: ANChan59    時間: 25-7-30 20:56

猴子爸 發表於 25-7-30 17:59
同时间,张沙纸由哪一间大学颁发就变得重要得多了。现在国内都讲985 211,小红书也挑战QS排名,话它水分太 ...

國內985,211已經out啦,乜小紅书未與時並進,現在講「雙一流大學」,世界一流大學及世界一流學科建設。

作者: elbar    時間: 25-7-30 21:32

ANChan59 發表於 25-7-30 20:56
國內985,211已經out啦,乜小紅书未與時並進,現在講「雙一流大學」,世界一流大學及世界一流學科建設。
...

本帖最後由 elbar 於 25-7-30 21:35 編輯

北清復交浙、中科大、廣東省龍頭 中山...

作者: ANChan59    時間: 25-7-30 21:50

elbar 發表於 25-7-30 21:32
本帖最後由 elbar 於 25-7-30 21:35 編輯

北清復交浙、中科大、廣東省龍頭 中山...

你去Wiki睇吓點。

其實985,211水份也十足。最初985第一輪只有9間,跟住去到39間。既然海外唔夠爭,咪自己排到夠,每個省份都要照顧下情緒。

我在幾年前一個帖介紹國內讀工程嘅趕客帖,已經講咗好多關於985,211及雙一流。

作者: csc1016    時間: 25-7-31 09:49

ANChan59 發表於 25-7-30 07:34
晤關樹仁事,整個教育產業結構構思有問題。

睇返淘寳新聞90年代中三大以外多咗幾間專上學院升格大學,已經開始有大學生人工貶值問題。而家呢個年代,直頭有錢完成哂功課已經有大學學位。

作者: ANChan59    時間: 25-7-31 10:30

csc1016 發表於 25-7-31 09:49
睇返淘寳新聞90年代中三大以外多咗幾間專上學院升格大學,已經開始有大學生人工貶值問題。而家呢個年代, ...

當時老懞董聽田長霖個Made by HK 報告書,增加「大專」學額,不是大學學額,前題係香港產業多元化,結果乜乜港,物物港。牌面科技,牌底都係地產項目,最後產業上唔到,但學位不停增加。AD又係為咗失業率產物,過咗去又唔叫停。

香港多些大學生冇問題,唔用咪又用去填诲填氹,明日大鑊。不過,就唔好跟以前嘅大學生水平及機會相提並論。

作者: 猴子爸    時間: 25-7-31 10:33

ANChan59 發表於 25-7-30 20:56
國內985,211已經out啦,乜小紅书未與時並進,現在講「雙一流大學」,世界一流大學及世界一流學科建設。
...
双一流不就是985+一些211 lor.


作者: ANChan59    時間: 25-7-31 11:26

猴子爸 發表於 25-7-31 10:33
双一流不就是985+一些211 lor.

你去wiki睇吓,教育部几年前做咗整合。

其实係先有211工程,然后江泽民再提出9间成为985。这些都係面向国内,双一流係讲世界一流,不是国内一流,企图心,愿境不一样。

作者: gn00127187    時間: 25-7-31 22:06

猴子爸 發表於 25-7-31 10:33
双一流不就是985+一些211 lor.
https://youtu.be/37XHitFYuQM?si=wWwMdaUJcBqtCmzt
呢個勁

作者: Poyau    時間: 25-7-31 22:29

gn00127187 發表於 25-7-29 18:00
https://youtu.be/3UKfokEeslE?si=uNC_uh5NlY-i2X-J

聯招學位取錄
--------------------------------------------------------
年份 八大+自資 + SSSDP = 合計
--------------------------------------------------------
2024 15,360^ + 4,392 = 19,752
2023 15,757^ + 3,692 = 19,449
2022 15,456^ + 3,465 = 18,921

2021 15,492 + 3,491 = 18,983
2020 15,642 + 3,568 = 19,210
2019 15,971 + 3,923 = 19,894
2018 16,538 + 3,227 = 19,765
2017 17,675 + 1,262= 18,937

2016 18,234 + 1154 = 19,388
2015 17,609 + 934 = 18,543
2014 16,083 + 0 = 16,083
2013 14,746 + 0 = 14,746
2012 14,848 + 0 = 14,848

^ 八大UGC+都大自資-教大幼教HD

https://www.jupas.edu.hk/tc/statistics/main-round-offer/

https://www.jupas.edu.hk/tc/programme/eduhk/JS8507/

https://www.jupas.edu.hk/tc/sssdp/offer-statistics/

作者: Poyau    時間: 25-7-31 22:42

gn00127187 發表於 25-7-29 18:00
https://youtu.be/3UKfokEeslE?si=uNC_uh5NlY-i2X-J

DSE 日校考生 | 達3322/A
--------------------------------------------------------
2025 42,589 | 19,043 (44.7%)
2024 40,666 | 18,376 (45.2%)
2023 41,121 | 17,494 (42.5%)
2022 41,196 | 17,384 (42.2%)

2021 42,028 | 17,867 (42.5%)
2020 44,127 | 18,664 (42.3%)
2019 46,717 | 19,794 (42.4%)
2018 50,447 | 21,321 (42.3%)
2017 51,008 | 20,949 (41.1%)

2016 55,934 | 23,698 (42.4%)
2015 60,969 | 24,587 (40.3%)
2014 65,102 | 26,332 (40.4%)
2013 69,557 | 27,080 (38.9%)
2012 70,109 | 26,515 (37.8%)

https://www.hkeaa.edu.hk/tc/media/press_release/press_release.html

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/PR/HKDSE25_ResultsReleased_tc.pdf

https://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/assessment/exam_reports/exam_stat/

https://www.hkeaa.edu.hk/tc/hkdse/assessment/exam_reports/

作者: gn00127187    時間: 7 天前

Poyau 發表於 25-7-31 22:42
DSE 日校考生 | 達3322/A
--------------------------------------------------------
2025 42,589 | 19,0 ...
對比十幾年前係容易咗好多
作者: cafeva    時間: 7 天前

gn00127187 發表於 25-8-1 05:51
對比十幾年前係容易咗好多
亦可能係D學生勤力進步左
作者: AndrewQK    時間: 7 天前

只係而家要讀大學,除左D神科外,都已經唔係精英咁解。
仲記得當年未有JUPAS,同學申請兩間大學都唔收,AL 3B2C,即等於而家既3科5*兩科5,最後讀理工。
作者: ANChan59    時間: 7 天前

AndrewQK 發表於 25-8-1 10:52
只係而家要讀大學,除左D神科外,都已經唔係精英咁解。
仲記得當年未有JUPAS,同學申請兩間大學都唔 ...

當時2%大學學位,現在10倍。

作者: hiuching8    時間: 7 天前

ANChan59 發表於 25-8-1 17:04
當時2%大學學位,現在10倍。

唔止,學校考生45000個,學額15000個,有三成人升到

作者: ANChan59    時間: 7 天前

hiuching8 發表於 25-8-1 20:42
唔止,學校考生45000個,學額15000個,有三成人升到

如果計埋其他,上面網友都講有22000個位,咁就差不多一半。

作者: mimwing    時間: 7 天前

AndrewQK 發表於 25-8-1 10:52
只係而家要讀大學,除左D神科外,都已經唔係精英咁解。
仲記得當年未有JUPAS,同學申請兩間大學都唔 ...
當年直接考督察,現在隨時做特首
作者: tkinwong    時間: 6 天前

mimwing 發表於 25-8-1 21:14
當年直接考督察,現在隨時做特首

本帖最後由 tkinwong 於 25-8-2 16:06 編輯

以前社會窮,要早出嚟做嘢。曾蔭權同埋李家超,如果屋企係有錢嘅,我諗佢哋都升到大學。李家超係華仁仔嚟㗎。

社會富裕咗,就一定大學教育普及化,其實內地都慢慢有咁嘅傾向,每年都好多大學生畢業。如果以功利或者matching嘅角度,其實都真係未必要咁多大學生。

但係大學教育本身,對於讀嗰個人其實係有益處,佢會喺思考能力同埋解決問題方面有所增長,寫嘢嘅能力亦都會相對於中學畢業有所進步。



作者: poonseelai    時間: 6 天前

tkinwong 發表於 25-8-2 16:03
本帖最後由 tkinwong 於 25-8-2 16:06 編輯

以前社會窮,要早出嚟做嘢。曾蔭權同埋李家超,如果屋企係 ...

聞說李已經有大學收, 人家有擔當要養家去考警察

作者: KikiDaddy    時間: 6 天前

本帖最後由 KikiDaddy 於 25-8-2 16:38 編輯
poonseelai 發表於 25-8-2 16:17
聞說李已經有大學收, 人家有擔當要養家去考警察

Our CE got very good HKCEE and HKAL results: -
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/755979/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E8%B6%85%E9%81%B8%E7%89%B9%E9%A6%96-%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E8%8F%AF%E4%BB%81%E6%A0%A1%E5%88%8A%E8%A6%8B%E8%AD%89%E5%9B%9B%E7%9C%BC%E4%BB%94%E8%AE%8A%E6%99%82%E9%AB%A6%E9%9D%92%E5%B9%B4-%E6%A3%84%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E5%85%A5%E8%AD%A6%E9%9A%8A



作者: poonseelai    時間: 6 天前

KikiDaddy 發表於 25-8-2 16:38
Our CE got very good HKCEE and HKAL results: -
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8% ...
yes, he gave up further study to support his young family.  According to wiki, Lee was born Dec 1957, and his first son, Gilbert Lee Man Lung, was born in 1977.
作者: retriever    時間: 6 天前

KikiDaddy 發表於 25-8-2 16:38
Our CE got very good HKCEE and HKAL results: -
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8% ...
他「贏在起跑線」,未畢業已成家立業,開枝散葉!
作者: Rpp    時間: 6 天前

poonseelai 發表於 25-8-2 16:17
聞說李已經有大學收, 人家有擔當要養家去考警察

李生D英文唔多掂,中文表達又唔係幾好。

作者: _oo_    時間: 6 天前

retriever 發表於 25-8-2 17:34
他「贏在起跑線」,未畢業已成家立業,開枝散葉!

擁抱13歲女孩心,未婚懷孕,人生贏家。

作者: piyohk    時間: 6 天前

_oo_ 發表於 25-8-2 20:37
擁抱13歲女孩心,未婚懷孕,人生贏家。

⋯ 華人榜樣

作者: lot888    時間: 5 天前

在全球泛大學化,包括幫你煮飯,做你唔鐘意做嘅家務及照顧你寶貝小朋友嘅姐姐都係大學畢業,你又怎可能冇個大學學位呢?香港係世界知名城市,持大學學歷比例需比其他地方高,估計要去到90+%才合理。當然一個靚大學學位代表什麽?我自己覺得跟有部靚手機一樣,時代產品。靚手機真係比其他大眾貼地手機更多功能,更好用嗎?而你又懂用,需用這些功能嗎?我想未必係,但靚手機確可滿足自己,炫耀一翻,証明我能力比你高。學位,高學力或學霸真能嬴在終點嗎?在客觀結果下是否能的,你看很多創業家並非超高學歷或學霸,但創業成功,舉世聞名。相比這些創業家嘅高學歷富下一代,很少能把業務再帶上,反而走下坡,什至毀掉家業就比比皆是,你睇睇現時香港某此富2代就明白。香港係需要增加持大學學歷比例,最少令生活有一定保障,但能否成功,晉升社會高層還是看本身眼光,能力及際遇。
作者: Blublubrew    時間: 前天 21:09

今年好似唔少中間成績嘅科都難入咗
作者: Poyau    時間: 前天 21:24

Blublubrew 發表於 25-8-6 21:09
今年好似唔少中間成績嘅科都難入咗

聯招申請首次多於日校考生

DSE 日校考生 | 聯招申請 | 學位取錄^
--------------------------------------------------------
2025 42,589 | 43,269 | [15,544]^^
2024 40,666 | 39,634 | 15,360^^
2023 41,121 | 39,948 | 15,757^^
2022 41,196 | 39,523 | 15,456^^

2021 42,028 | 40,658 | 15,492
2020 44,127 | 41,664 | 15,642
2019 46,717 | 44,413 | 15,971
2018 50,447 | 46,703 | 16,538
2017 51,008 | 48,502 | 17,675

2016 55,934 | 53,781 | 18,234
2015 60,969 | 58,923 | 17,609
2014 65,102 | 63,915 | 16,083
2013 69,557 | 69,397 | 14,746
2012 70,109 | 64,442 | 14,848

^ 八大UGC資助學位 + 都大自資學位

^^ 聯招取錄 - 教大幼教HD = 學位取錄
2025 15,808 - [264^^^] = [15,544]
2024 15,776 - 416 = 15,360
2023 16,149 - 392 = 15,757
2022 15,857 - 401 = 15,456

^^^ 學額 取錄數字有待公布

聯招
正式遴選結果統計
https://www.jupas.edu.hk/tc/statistics/main-round-offer/

Main Round Offer Statistics
https://www.jupas.edu.hk/en/statistics/main-round-offer/

教大
JS8507 幼兒教育高級文憑
https://www.jupas.edu.hk/tc/programme/eduhk/JS8507/

JS8507 HD in Early Childhood Education
https://www.jupas.edu.hk/en/programme/eduhk/JS8507/

作者: Poyau    時間: 昨天 14:00

Blublubrew 發表於 25-8-6 21:09
今年好似唔少中間成績嘅科都難入咗

JUPAS放榜2025|聯招僅1.23萬人派八大創歷屆DSE新低 升學顧問料涉政經因素更多IB生留港

2025年8月7日
https://news.hket.com/article/3989773/

https://megalodon.jp/2025-0807-1455-43/https://news.hket.com:443/article/3989773/

https://archive.ph/2025.08.07-010910/https://news.hket.com/article/3989773/

大學聯招昨放榜,僅12,357人獲派8間資助大學學位,創歷屆DSE新低,按年減624人、4.8%;學額佔比降至82%亦新低。升學顧問料因經濟及地緣政治,更多IB生留港讀八大,有學者料因大學收生更審慎。

大學聯招處昨公布,今年有12,357人在聯招放榜日獲派8大學士學位,佔43,269名聯招生的28.56%;按八大每年共提供約1.5萬個學額計算,今年獲取錄人數只佔82.38%,取錄人數及佔學額比例均創2012年首屆文憑試以來最低,打破2013年取錄12,801人、佔85.34%的紀錄。參考去年聯招覆核後再多44人獲八大取錄,相比去年放榜日首輪取錄人數,亦按年減580人。

綜合八大公布或回覆查詢,至少4間大學聯招收生人數低過去年。科技大學稱透過聯招取錄1,462人,按年減214人;教育大學取錄約753人,減151人;理工大學取錄約1,900人,減118;中文大學取錄2,978人,亦減41人。

https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3985000/3989773/01_600.jpg

https://d70kqcy0jfz5wa.archive.ph/B7IsT/a48e9124e6b7d1c7334c7f6916ba998ac31d2037.jpg


·
聯招取錄人數創新低,學友社學生輔導顧問吳寶城指,獲派八大學額的非聯招本地生比例已接近兩成上限。他分析指,驟眼看今年有更多應屆IB狀元尖子在接受傳媒訪問時稱擬留港升學,而非選擇負笈海外,相信是受到本港經濟環境及地緣政治影響,從而導致大學分配更多學額予循非聯招入學的IB考生。

吳亦估計與循非聯招的「學校推薦直接錄取計劃(SNDAS)」入八大人數上升有關。不過,若計及今年循SNDAS接受八大直接錄取的335名文憑試考生,今年亦僅約12,692名文憑試考生獲錄取,仍屬新低。

中文大學入學及學生資助處處長王家徹則指,今年文憑試考生人數回升,整體成績亦不俗,對於獲派人數及比率下降感意外。他估計因新學年(2025/26學年)踏入八大新一個3年期規劃,為免超出4%的「超收」上限,大學收生時更審慎,或在設定收生最低成績時「更進取」。他指中大聯招收生按年跌1.4%,透露全校約70個課程,約9成課程聯招收生成績均上升。

王家徹直言,若各大學聯招收生人數不足會造成學位浪費,令學生或需透過副學士課程,再爭入八大,強調各校均有責任作出預算,向聯招生派出一定學額,以照顧各階層學生需要。

作者: Soundervolt    時間: 昨天 14:22     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Soundervolt 於 25-8-7 14:23 編輯

其實香港近年開咗咁多大學學位,唔係針對本地學生需要,而係製造整個教育產業俾外國學生嚟香港讀書賺外匯。除咗大陸學生之外近年國際學生人數有顯著提升,尤其是周邊亞洲國家,對佢地無論教育質素,語言、學費、生活費等等性價比都非常吸引。畢竟係一啲先進嘅地方,教育可以係一個重大嘅搵錢產業。


作者: mcl233    時間: 昨天 14:39     標題: 回覆樓主:

明明38樓咁寫,39樓又係同一業主,點解可以係兩種數字,果然係抄家~

作者: ANChan59    時間: 昨天 15:03

如果成本是每年30萬港幣,收回12萬左右,每一個學位每年蝕18萬,四年72萬。

這些是教育產業?收一個蝕一個,蝕本生意都做?如果亞投行包底當然冇問題。

舉債度日當收入,邊個去還?債留後代?

我哋大家應否好好思考一下。

作者: Soundervolt    時間: 昨天 16:06

ANChan59 發表於 25-8-7 15:03
如果成本是每年30萬港幣,收回12萬左右,每一個學位每年蝕18萬,四年72萬。

這些是教育產業?收一個蝕一個 ...

冇人做蝕本生意,香港政府亦冇津貼海外學生,政府一定計過數成本,唔係審計處都會出聲啦!三十萬?唔係所有人都讀醫嘛,況且海外學生讀醫學費肯定唔會係收十二萬啦。有啲朋友分別喺HKU同CUHK教書都話大學十分商業化,開好多course賺錢。除咗學費,海外學生居住、生活、消費都係對社會有益處,飛機票都買多幾張啦。

作者: Soundervolt    時間: 昨天 16:12

Soundervolt 發表於 25-8-7 16:06
冇人做蝕本生意,香港政府亦冇津貼海外學生,政府一定計過數成本,唔係審計處都會出聲啦!三十萬?唔係所 ...

英國劍記每年學費都係£25000-36000。若果香港嘅大學成本要三十萬港幣一個學生,咪仲貴過劍記?

作者: poonseelai    時間: 昨天 16:52

本帖最後由 poonseelai 於 25-8-7 16:56 編輯
Soundervolt 發表於 25-8-7 16:12
英國劍記每年學費都係£25000-36000。若果香港嘅大學成本要三十萬港幣一個學生,咪仲貴過劍記?
...

https://hongkongfp.com/2024/06/20/tuition-fees-for-hong-kongs-public-universities-to-rise-by-5-6-annually-over-next-3-years/#:~:text=Hong%20Kong



"Eric Chan said the policy goal was to have the government sponsor 82 per cent of a student’s university tuition fees, but that figure currently stood at 87.5 per cent."


Tuition fee HK$42,100 (before revision) / 12.5%

i.e. cost = HK$336,800?



作者: Minionboy    時間: 昨天 17:13

回覆 gn00127187 的帖子

2025/26 年度
HKU Annual Tuition Fee 非本地生已收 HK$198,000 / HK$218,000 (STEM Courses)

本地生 HK$44,500 only


作者: ANChan59    時間: 昨天 19:29

poonseelai 發表於 25-8-7 16:52
https://hongkongfp.com/2024/06/20/tuition-fees-for-hong-kongs-public-universities-to-rise-by-5-6-an ...

這個可能加埋醫學院的平均成平,十年前已經是25萬一年成本。

想當年在英國讀工程學士學費6000鎊,MBA係文科學費4200鎊。而醫科頭三年跟工程及理科一樣6千鎊,到clinical years 收一萬二千鎊。現在不是這樣分,全程clinical years 學費。

CU大學教授人工月薪$108K -150k,醫學院教授$ 154 k -250k。

Cambridge 教授平均月薪£7K,已經比全國平均高16.5%,當然他們的research grant 比香港多好多,顧問及其他收入也不少。





作者: Poyau    時間: 昨天 20:19

ANChan59 發表於 25-8-7 19:29
這個可能加埋醫學院的平均成平,十年前已經是25萬一年成本。

想當年在英國讀工程學士學費6000鎊,MBA係文 ...

非本地生計所有額外直接成本
(all additional direct costs)

https://www.info.gov.hk/gia/general/202312/06/P2023120600241p.htm

「教資會資助大學向修讀教資會資助學士學位課程的非本地學生收取的學費,應至少足以收回所有額外直接成本,而且無論如何不能低於適用於本地學生的學費(現為每年42,100元)。」

作者: ANChan59    時間: 昨天 21:05

Poyau 發表於 25-8-7 20:19
非本地生計所有額外直接成本
(all additional direct costs)

多謝你的資料,關鍵在細節,何謂額外直接成本?什麼是sunk cost?

lecture theatre 可以坐200人,現在只生150人,可以收多50人,咁即係計唔計,如果乜都唔計,乜都唔amortise ⋯⋯

網友poonseelai 列出政府加大學學費的準則,政府支持88%成本,學生出12%成本,work back 就33萬,咁邊個先係正確,邊個係見人講人話,見鬼講鬼話。

作者: Poyau    時間: 昨天 23:52

Blublubrew 發表於 25-8-6 21:09
今年好似唔少中間成績嘅科都難入咗

聯招八大學位取錄減 不過SSSDP增
加上都大自資 合計過兩萬 多於上年
至於中游課程情況如何可參考積點分佈

DSE 2025 332A+22 積點分佈
--------------------------------------------------------
五科 日校 + 非日校 = 全體考生
--------------------------------------------------------
33-35 236 + 16 = 252 (0.47%)
30-32 548 + 44 = 592 (1.10%)
--------------------------------------------------------
30+ 784 + 60 = 844 (1.57%)

27-29 1,139 + 134 = 1,273 (2.36%)
24-26 2,110 + 205 = 2,315 (4.30%)
21-23 3,859 + 286 = 4,145 (7.69%)
18-20 5,233 + 372 = 5,605 (10.4%)
--------------------------------------------------------
18+ 13,125 + 1,057 = 14,182 (26.3%)

15-17 4,127 + 289 = 4,416 (8.19%)
12-14 1,046 + 68 = 1,114 (2.07%)
--------------------------------------------------------
總數 18,298 + 1,414 = 19,712 (36.6%)

考生 42,589 + 11,306 = 53,895
% 考生 43.0% I 12.5% | 36.6%

DSE 2024 332A+22 積點分佈
--------------------------------------------------------
五科 日校 + 非日校 = 全體考生
--------------------------------------------------------
33-35 224 + 7 = 231 (0.47%)
30-32 578 + 24 = 602 (1.23%)
--------------------------------------------------------
30+ 802 + 31 = 833 (1.70%)

27-29 1,134 + 43 = 1,177 (2.40%)
24-26 2,040 + 103 = 2,143 (4.37%)
21-23 3,632 + 139 = 3,771 (7.69%)
18-20 4,935 + 213 = 5,148 (10.5%)
--------------------------------------------------------
18+ 12,543 + 529 = 13,072 (26.7%)

15-17 4,003 + 170 = 4,173 (8.51%)
12-14 1,154 + 56 = 1,210 (2.47%)
--------------------------------------------------------
總數 17,700 + 755 = 18,455 (37.6%)

考生 40,666 + 8,360 = 49,026
% 考生 43.5% I 9.03% | 37.6%





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5