教育王國

標題: 有冇言語偽術，7X% 學位？ [打印本頁]

作者: 小福媽媽 時間: 19-12-6 23:47 標題: 有冇言語偽術，7X% 學位？

請幫忙睇下

圖片附件: myimage.jpg (19-12-6 23:47, 106.72 KB) / 下載次數 51
/forum.php?mod=attachment&aid=MzI0NTUyfDczNDVhOWI0fDE3NTg1Nzg2MjB8MA%3D%3D

作者: awowo 時間: 19-12-6 23:55

回覆小福媽媽的帖子

Local Degree = Jupas政府資助大學學位+自資大學學位好多B1中學/名直資衹會show Jupas Offers %

作者: nillnill 時間: 19-12-7 00:07

呢類偽術真係見到都煩，實在太多。
有些就講升學率，其實包括副學士﹑自資﹑高級文憑﹑海外大學等。
有些講DSE全2成績
有些講DSE3322，但又唔係33222
我覺得，既然講DSE﹑升大學，倒不如睇埋高中選科，及DSE各科成績較穩陣，唔好盡信中學推銷數字。
例如鄧顯，DSE3322有97.6%,但中史取得5的成績只有37.5%。
比較發現，原來鄧顯理科成績出色，但文科成績恐怕大把中學更好。

作者: Cheeselover 時間: 19-12-7 08:01

nillnill 發表於 19-12-7 00:07
呢類偽術真係見到都煩，實在太多。
有些就講升學率，其實包括副學士﹑自資﹑高級文憑﹑海外大學等。
有些講 ...

坊間的確很多利用數字來包裝事實的糖衣陷阱，但你又能說錯，唯有自己花時間發掘更多資料，＂懶人包＂只是懶人用，要知道懶人中伏的機會比較高，我少看這些數據，不是錯，而是沒有用。
數據很有趣，不知是否用來支持內心既定的方向或選擇？同時又不知是否用來支持你作出決定的理據？

作者: YmOra 時間: 19-12-7 09:36

Cheeselover 發表於 19-12-7 08:01
坊間的確很多利用數字來包裝事實的糖衣陷阱，但你又能說錯，唯有自己花時間發掘更多資料，＂懶人包＂只是 ...

從另一角度看，多人"盲信"嘅話，自己才容易入到理想之中學呢！

作者: YmOra 時間: 19-12-7 09:44

小福媽媽發表於 19-12-6 23:47
請幫忙睇下

請問邊間中學，想睇埋佢份"校務報告"才可評論。ｔｈｘ．ｔｈｘ

作者: hkpapa852 時間: 19-12-7 10:02

本帖最後由 hkpapa852 於 19-12-7 10:07 編輯

小福媽媽發表於 19-12-6 23:47
請幫忙睇下

呢間中學一直都係咁公佈成績。

又咁講，除第一屆DSE時佢得3x%學生升讀Local degree, 之後年年都過40%。

成績佢一定唔係Top個批，但會係咩水平呢？係咪好似坊間有D人所認為，只係B2A水平呢？（因為佢當年落咗車要開中文班）

如果妳小朋友係該校學生，試試找出3322率和4+資料，便能作更全面評估。

作者: hkpapa852 時間: 19-12-7 12:05

nillnill 發表於 19-12-7 00:07
呢類偽術真係見到都煩，實在太多。
有些就講升學率，其實包括副學士﹑自資﹑高級文憑﹑海外大學等。
有些講 ...

香港絕大部份中學都係理強文弱，尤至不少女校亦然，無乜特別。

作者: nillnill 時間: 19-12-7 13:47

hkpapa852 發表於 19-12-7 12:05
香港絕大部份中學都係理強文弱，尤至不少女校亦然，無乜特別。

其實我只想指出單靠學校講入大學率意義唔夠。如果有更多數字更好。剛好手上有份鄧顯而已。。唔係有心指鄧顯不好。

請見諒

作者: Poyau 時間: 19-12-7 13:51 標題: 回覆樓主:

Local degree = JUPAS + non-JUPAS
JUPAS = UGC八大+自資OU+SSSDP
non-JUPAS = 其他本地讀到學位課程

作者: hkpapa852 時間: 19-12-7 15:11

nillnill 發表於 19-12-7 13:47
其實我只想指出單靠學校講入大學率意義唔夠。如果有更多數字更好。剛好手上有份鄧顯而已。。唔係有心指鄧顯 ...

香港大學收生，除個別學科對文科有要求，幾十年嚟大部分科目收生要求都係重理輕文，所以根本唔會太多人有心去教/考文科。

就以中史科為例，香港各大名校都未必年年夠人開班。

所以要衡量科目表現，亦要衡量該科目重要性（受歡迎程度）。

正如不少學校既VA同Music都好勁，但係咪真係咁多人會讀？同埋其實你有知唔知佢實際有幾多人讀？

作者: Charlotte_mom 時間: 19-12-7 17:35

nillnill 發表於 19-12-7 13:47
其實我只想指出單靠學校講入大學率意義唔夠。如果有更多數字更好。剛好手上有份鄧顯而已。。唔係有心指鄧顯 ...

5+數字低，總好過炸炸帝唔講，可能衰到零，大家唔知啫

作者: 小福媽媽 時間: 19-12-7 17:57

hkpapa852 發表於 19-12-7 10:02
呢間中學一直都係咁公佈成績。

又咁講，除第一屆DSE時佢得3x%學生升讀Local degree, 之後年年都過40%。

hkpapa852 真係勁，一張相已知邊間中學，我地不是在學，只可以用網址搵資料，再揾真d，見佢學年23人入左8大學位，如果23人jupas百分比就好低

作者: YmOra 時間: 19-12-7 18:05

小福媽媽發表於 19-12-7 17:57
hkpapa852 真係勁，一張相已知邊間中學，我地不是在學，只可以用網址搵資料，再揾真d，見佢學年23人入左8 ...

可以講邊間嗎？

單睇兩年的級人數已經有１０人以上的差距。人數少咗咁多，每少一人百分比的上落可以好大。

作者: YmOra 時間: 19-12-7 18:08

YmOra 發表於 19-12-7 18:05
可以講邊間嗎？

單睇兩年的級人數已經有１０人以上的差距。人數少咗咁多，每少一人百分比的上落可以好大 ...

估計：
２０１７-２０１８之級人數為：：１２０人
２０１８-２０１９之級人數為：：１０９人

那麼，２０１８-２０１９每多一人入Ｕ，就有接近１％的上落了。

作者: 王家爸爸 時間: 19-12-7 18:52

Charlotte_mom 發表於 19-12-7 17:35
5+數字低，總好過炸炸帝唔講，可能衰到零，大家唔知啫

我覺得睇入大學率，水份可以好高，都係睇實際 DSE 成績好啲，起碼無得假。

作者: Poyau 時間: 19-12-7 18:55

YmOra 發表於 19-12-7 09:44
請問邊間中學，想睇埋佢份"校務報告"才可評論。ｔｈｘ．ｔｈｘ

智勇勤奮創此佳績

作者: 王家爸爸 時間: 19-12-7 19:13

hkpapa852 發表於 19-12-7 10:02
呢間中學一直都係咁公佈成績。

又咁講，除第一屆DSE時佢得3x%學生升讀Local degree, 之後年年都過40%。

公平啲講，德記同中西區某男校面對既問題有啲類似，係邊緣EMI，我估主要收邊緣人同B2學生，所以又唔可以用B1學校既標準去衡量。

作者: Poyau 時間: 19-12-7 19:21

小福媽媽發表於 19-12-7 17:57
hkpapa852 真係勁，一張相已知邊間中學，我地不是在學，只可以用網址搵資料，再揾真d，見佢學年23人入左8 ...

今年獎學金其中一人為SSSDP
假設獎學金人數 = 聯招學士
三大 = 11 / 109 = 10.09%
八大 = 22 / 109 = 20.18%

HKU 4
CUHK 4
HKUST 3
PolyU 5
CityU 3
HKBU 2
LingnanU 1
SSSDP 1
獎學金人數: 23人

作者: Poyau 時間: 19-12-7 19:54

小福媽媽發表於 19-12-7 17:57
hkpapa852 真係勁，一張相已知邊間中學，我地不是在學，只可以用網址搵資料，再揾真d，見佢學年23人入左8 ...

DSE獎學金計六/七科總分
最低24分 Best 5 20分
同入八大學士入學分數相約

作者: 小福媽媽 時間: 19-12-7 21:28

Poyau 發表於 19-12-7 19:54
DSE獎學金計六/七科總分
最低24分 Best 5 20分
同入八大學士入學分數相約

你是在校家長嗎？好清楚

侄女B1C 尾呈二未知保守當2A，原本打算自二揀佢，但細心睇完發現學校似乎唔係出面所講B1C 落車EMI

目標女校，選擇唔多怕揀錯

作者: Poyau 時間: 19-12-7 21:56

小福媽媽發表於 19-12-7 21:28
你是在校家長嗎？好清楚

侄女B1C 尾呈二未知保守當2A，原本打算自二揀佢，但細心睇完發現學校似 ...

女校要有數據支持······
九龍城聖家 / 九真 / 培道如何?

作者: YmOra 時間: 19-12-8 19:51

本帖最後由 YmOra 於 19-12-8 19:52 編輯

Poyau 發表於 19-12-7 21:56
女校要有數據支持······
九龍城聖家 / 九真 / 培道如何?

個人認為，這三間中學各有特色，就算單單以ＤＳＥ成績作選擇亦各有各"優勝"。

作者: YmOra 時間: 19-12-8 20:11

Poyau 發表於 19-12-7 18:55
智勇勤奮創此佳績

小妹才疏，未能猜透。哩兩句係咪該中學的校訓呀？！樓主咁神秘，或者樓主出帖都只係想問小數人，唔打算給其他人學習呢？！

作者: 小福媽媽 時間: 19-12-9 12:53 標題: 回覆樓主

如果學校只係去到band 2水平，
band 1C/2A學生入去又會唔會可以做小池大魚？但八大只有20%又好似好低！

始終學校仍係EMI全科英文書英文考係賣點！

想入女校係少左男生，中四揀理科有優勢！

作者: hkpapa852 時間: 19-12-9 13:05

小福媽媽發表於 19-12-7 21:28
你是在校家長嗎？好清楚

侄女B1C 尾呈二未知保守當2A，原本打算自二揀佢，但細心睇完發現學校似 ...

得入U率, 的確較難衡量學校實力, 但可以咁樣分析

2012-2015年期間, Local degree 只有 UGC degree 和私大 degree, 當時一般私大 degree 學費比 UGC degree 高一倍, 加上名氣普遍差一截, 所以甚少人會選擇. 所以呢間期間大部份B1中學學生入讀既 Local degree, 應該都係以 UGC degree 為主, 起碼佔 Local degree 80%

2016年開始引入SSSDP既degree, 有多約1000個資助學位, 但因由非著名院校所開辦, 普遍家長不太考慮, 所以佔 Local degree 比例仍然低 (估計都係~5%)

2018年開始, 林鄭啟動學位量化寬髮, SSSDP 變為每年恒常化至少3000個, 再加上推行 NMTSS (專上課程免入息審查資助計劃), 馬上令讀私大 degree 和 SSSDP degree 人數大幅上升

所以呢間SSP第三女子中學, 到低係咩水平呢?

不過亦要諗吓, 呢間學校係區內同區外, 過往到底有幾受人追捧呢? (係大部份會會考慮放乙1/2, 定當保險線呢?)

如果係不屬於受追捧, 但又能做出預期以外既成績, 似乎係咪有能令學生有所"增值"呢?

入U率高低, 無法反映學校學生實際能力, 但到底係學校能幫你低分都入到U好, 定高分都入唔到U好呢?

要自己去諗下

作者: zanezane 時間: 19-12-9 13:12

本帖最後由 zanezane 於 19-12-9 13:14 編輯

回覆小福媽媽的帖子

我有朋友入左呢間，佢對數學很失望，S1做數學功課後俾答案自己對，計數過程有咩壞習慣糾正唔到。於是父母忍唔住放工都要教返阿女。

佢有反映，但老師只回：我地一向都係咁處理.....

作者: Poyau 時間: 19-12-9 13:28

hkpapa852 發表於 19-12-9 13:05
得入U率, 的確較難衡量學校實力, 但可以咁樣分析

2012-2015年期間, Local degree 只有 UGC degree 和私 ...

SSSDP學位4年間增加近3千個

SSSDP JUPAS Main Round Offers
2019 3,923 (+21.57%)
2018 3,227 (+156.71%)
2017 1,262 (+9.36%)
2016 1,154 (+23.55%)
2015 934

https://www.jupas.edu.hk/en/sssdp/offer-statistics/main-round-offer-statistics/

作者: hkpapa852 時間: 19-12-9 13:47

zanezane 發表於 19-12-9 13:12
回覆小福媽媽的帖子

我有朋友入左呢間，佢對數學很失望，S1做數學功課後俾答案自己對，計數過程有咩壞習 ...

其實除咗最頂級個批女校，大部份女校數學都麻麻，不少4+都可能未達全港平均。

作者: Poyau 時間: 19-12-27 13:56

小福媽媽發表於 19-12-9 12:53
如果學校只係去到band 2水平，
band 1C/2A學生入去又會唔會可以做小池大魚？但八大只有20%又好似好低！
...

非全部EMI S.1開4班三英一中

作者: subb 時間: 19-12-27 16:28

你地一勁, 我到現在仍未參透是那一間中學????

作者: cecibellemama 時間: 19-12-27 16:41

subb 發表於 19-12-27 16:28
你地一勁, 我到現在仍未參透是那一間中學????

德雅

作者: mrs.so 時間: 19-12-27 19:22 標題: 回覆樓主:

我對上述家長所講認同！

升中選校真的要一雙明亮精明眼鏡去計劃“每個”DSE成績。

作者: hkpapa852 時間: 19-12-27 19:46

subb 發表於 19-12-27 16:28
你地一勁, 我到現在仍未參透是那一間中學????

SSP第三女校都未諗到？

作者: LeoChung_FB 時間: 19-12-27 22:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-12-27 22:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: subb 時間: 19-12-30 09:26

hkpapa852 發表於 19-12-27 19:46
SSP第三女校都未諗到？

未呀 ! 我走去立下3間女校校務報告, 邊間似
不過上面已經開估了，ＴＨＸ　！　

作者: caramelpudding 時間: 19-12-31 10:44

hkpapa852 發表於 19-12-9 13:05
得入U率, 的確較難衡量學校實力, 但可以咁樣分析

2012-2015年期間, Local degree 只有 UGC degree 和私 ...

學位量化寬鬆嘅影響喺其他學校亦同樣會出現，近年某啲學校「業績」都有上昇，會唔會係有關係？除非學校放出DSE平均值、加JUPAS/UGC學位，本地學位亦無法清楚反映現況，係咪可以咁樣理解？謝謝

作者: hkpapa852 時間: 19-12-31 12:57

caramelpudding 發表於 19-12-31 10:44
學位量化寬鬆嘅影響喺其他學校亦同樣會出現，近年某啲學校「業績」都有上昇，會唔會係有關係？除非學校放 ...

沒有提供DSE 4+和5+成績, 其實根本無法衡量學校水平同差異.

3322率, 對B1中學嚟講, 只能反映佢補底成效 (或有冇心用方法做靚成績)

入U率? 未來3-4年, 中六畢業生只得番4萬幾, 齋係UGC degree有~17000, JUPAS degree有2萬幾, 計埋自資degree有4萬左右, 除非整體達3322率超80%, 否則可以話只要達3322唔介意入咩科讀邊間大學/大專 , 都一定有degree讀.

咁入U率仲有幾高參考價值呢?

作者: medicine 時間: 19-12-31 13:39

本帖最後由 medicine 於 19-12-31 13:41 編輯

hkpapa852 發表於 19-12-31 12:57
沒有提供DSE 4+和5+成績, 其實根本無法衡量學校水平同差異.

3322率, 對B1中學嚟講, 只能反映佢補底成效 ( ...

講出重點！
對於沒提供整體4+（主科4+），只提供3322率及本地大學入學率的B1學校，個人睇法是看低半格。

整體5+（主科5+）則是B1a的必需品，報表缺乏則值得商榷。

作者: Poyau 時間: 19-12-31 14:37

caramelpudding 發表於 19-12-31 10:44
學位量化寬鬆嘅影響喺其他學校亦同樣會出現，近年某啲學校「業績」都有上昇，會唔會係有關係？除非學校放 ...

本地學位對評定B1水平幫助不大
三大/八大UGC學位仍有參考價值

作者: hkpapa852 時間: 19-12-31 18:42

medicine 發表於 19-12-31 13:39
講出重點！
對於沒提供整體4+（主科4+），只提供3322率及本地大學入學率的B1學校，個人睇法是看低半格。

另一方面睇，如果有B1B水平，又豈會連4+都唔敢公佈？

作者: medicine 時間: 19-12-31 19:12

hkpapa852 發表於 19-12-31 18:42
另一方面睇，如果有B1B水平，又豈會連4+都唔敢公佈？

就係尼一層意思，因而有充分理由懷疑個啲猶抱琵琶半遮面的學校。

作者: little_yolky 時間: 20-1-1 23:26

hkpapa852 發表於 19-12-31 18:42
另一方面睇，如果有B1B水平，又豈會連4+都唔敢公佈？

都係又講返轉頭，B1邊緣人/B2頭入到呢間其實都算係咁，我覺得唔會差過我聯中，只係我聯中校舍一流啫。

歡迎光臨教育王國 (/)