教育王國

標題: 教師年資比例 [打印本頁]

作者: csauye 時間: 18-12-17 08:57 標題: 教師年資比例

請教各位：留意到各校教師年資比例大不同，有冇一個合乎標準的正常比例才算好。謝謝！

作者: ANChan59 時間: 18-12-17 09:09

csauye 發表於 18-12-17 08:57
請教各位：留意到各校教師年資比例大不同，有冇一個合乎標準的正常比例才算好。謝謝！ ...

我估应该冇一定標准，因为官、津、直、私都有不同僱佣条件。

还有另一个变数是学历，很难说得定。

作者: csauye 時間: 18-12-17 09:44

回覆 ANChan59 的帖子

謝謝您回覆！

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-17 09:50

csauye 發表於 18-12-17 08:57
請教各位：留意到各校教師年資比例大不同，有冇一個合乎標準的正常比例才算好。謝謝！ ...

我見同十年前比較，幾間傳統名校、直資都係年青老師多咗，反而官校老師年齡分佈無太大變化，都係比較平均，老、中、青都有。

作者: csauye 時間: 18-12-17 10:10

王家爸爸發表於 18-12-17 09:50
我見同十年前比較，幾間傳統名校、直資都係年青老師多咗，反而官校老師年齡分佈無太大變化，都係比較平均， ...

是，尤其是直資中的SPCC 和 DBS，新入職教師超過三成，年資10年以上不足五成。

作者: 憫父 時間: 18-12-17 11:06

本帖最後由憫父於 18-12-17 11:07 編輯

如果是資助中學，
學校有超過 10 年歷史，
應該有大部份老師有 10 年以上的年資，
4年或以下年資的老師應該比例較低。

如果年資短的老師比例太高，
反映學校的流失率較高，
有可能是學生的紀律較弱，
有可能是學校行政出現問題，
亦有可能是學校超過了30 年，有較多的老師需要退休；
家長確實可以留意一下學校老師的年資分佈，
但不能簡單地推論流失率較高的學校一定代表學生或學校出現問題。

列舉九龍城一些資助中學的老師年資分佈

學校	0-4年	5-9年	10年或以上
民生	19.1%	17.6%	63.3%
九龍塘	14%	20%	66%
聖三一	13.3%	18.3%	68.3%
五旬節	12%	13%	75%
蔡功譜	11.94%	5.97%	82.09%
聖匠	11.3%	18.2%	70.5%
彭學高	8.1%	14.5%	77.4%
鄧鏡波	8%	15%	76%
瑪利諾	7.3%	10.1%	82.6%
基道	6.6%	21.3%	70.5%
華英	4%	18%	78%
德蘭	3.5%	17.5%	79%

BAND 1 中學不一定流失率低
BAND 3 中學不一定流失率高

作者: ANChan59 時間: 18-12-17 11:30

王家爸爸發表於 18-12-17 09:50
我見同十年前比較，幾間傳統名校、直資都係年青老師多咗，反而官校老師年齡分佈無太大變化，都係比較平均， ...

官校是政府工吗！教得好定坏，你都好难升他，或者炒他。

直资要吸引学生，旧的可能按当时的转制協议，不能随便炒得，中期的我会认为是教得较好的一些，新的就要时间的考验才知道是龙是蛇。

当时间过去，比例就会改変，希望留下来而年资长的是有心有能力的教师。

作者: BBCOW2009 時間: 18-12-17 11:42

其實年資是該名老師在該校教了多少年, 還是該名老師做了老師多少年?

作者: csauye 時間: 18-12-17 12:19

憫父發表於 18-12-17 11:06
如果是資助中學，
學校有超過 10 年歷史，
應該有大部份老師有 10 年以上的年資，

謝謝精準數據！間間都在正常範圍

作者: csauye 時間: 18-12-17 12:30

ANChan59 發表於 18-12-17 11:30
官校是政府工吗！教得好定坏，你都好难升他，或者炒他。

直资要吸引学生，旧的可能按当时的转制協议，不 ...

分析得好

官校普遍比較多年資長的

直資及比較進取的名津多新入職教師

如果中期年資少到只有個位數，是否反映校長留不住老師呢

作者: csauye 時間: 18-12-17 12:32

BBCOW2009 發表於 18-12-17 11:42
其實年資是該名老師在該校教了多少年, 還是該名老師做了老師多少年?

我意思是前者。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-17 12:37

憫父發表於 18-12-17 11:06
如果是資助中學，
學校有超過 10 年歷史，
應該有大部份老師有 10 年以上的年資，

有個老師曾經講過，去傳統名校教一年，出去揾到perm位既機會大啲，所以 BAND 1 中學既流失率可能更大。

作者: ANChan59 時間: 18-12-17 13:45

csauye 發表於 18-12-17 12:30
分析得好官校普遍比較多年資長的直資及比較進取的名津多新入職教師如果中期年資少到只有個位數，是否反映校 ...

所以單靠數據作決定有一定風險，因為數據只是果，未必給你真正或是潛在的原因，有時候要再深入探討原因，我之前所提出的可能是單一或個原因組合而成。

你亦提出了一個很好的原因，校長的因素！

我在EK 見不少家長有留意這個因素，反而少學似你考慮老師年資。

作者: ANChan59 時間: 18-12-17 13:47

王家爸爸發表於 18-12-17 12:37
有個老師曾經講過，去傳統名校教一年，出去揾到perm位既機會大啲，所以 BAND 1 中學既流失率可能更大。 ...

DBS 的 lB 老師被 lS 挖不少，條件有頗大差距。

歡迎光臨教育王國 (/)