教育王國

標題: 救恩vs沐恩vs恩主教 [打印本頁]

作者: MableGeorge 時間: 19-10-21 00:09 標題: 救恩vs沐恩vs恩主教

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Poyau 時間: 19-10-21 07:17 標題: 回覆樓主:

據hkpapa 沐恩B2A-1C 另外兩間B2

NT6 #1

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3582732

作者: kirstyau 時間: 19-10-21 07:34 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 kirstyau 於 19-10-21 10:29 編輯

自己中小學大埔區之友，想當年沐恩，恩主教係大埔區係成績好個堆中學，恩主教竟然跌到落Band2

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-21 09:12

kirstyau 發表於 19-10-21 07:34
自己中小學大埔區之友，想當年沐恩，恩主教係大埔區算係好個堆中學，恩主教竟然跌到落Band2
...

沐恩同恩主教都仲係好中學，只不過全區中學整體下跌，恩主教相應跌落Band two頭姐

作者: kirstyau 時間: 19-10-21 10:22

Fanny_ma 發表於 19-10-21 09:12
沐恩同恩主教都仲係好中學，只不過全區中學整體下跌，恩主教相應跌落Band two頭姐 ...

本帖最後由 kirstyau 於 19-10-21 10:30 編輯

好個堆，意思係成績勁個D。

唔係好壞意思，已改免誤會。

作者: little_yolky 時間: 19-10-21 12:46

MableGeorge 發表於 19-10-21 00:09
求以上三間Banding

雖然恩主教成績跌咗，但由2018果屆因為唔夠位，所以基本已經全收B1生了。沐恩更加係。

作者: kirstyau 時間: 19-10-21 15:41

little_yolky 發表於 19-10-21 12:46
雖然恩主教成績跌咗，但由2018果屆因為唔夠位，所以基本已經全收B1生了。沐恩更加係。
...

即有望幾年後會升返？

作者: little_yolky 時間: 19-10-21 16:50

kirstyau 發表於 19-10-21 15:41
即有望幾年後會升返？

who knows！不過學校校風係相當好既。

作者: MableGeorge 時間: 19-10-21 17:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Poyau 時間: 19-10-21 18:21

MableGeorge 發表於 19-10-21 17:24
咁救恩係唔係同恩主教一樣都係band2頭？

論成績應該沐恩>恩主教>救恩

作者: Poyau 時間: 19-10-21 18:26

MableGeorge 發表於 19-10-21 17:24
咁救恩係唔係同恩主教一樣都係band2頭？

本帖最後由 Poyau 於 19-10-21 18:30 編輯

見以下舖樓主分享 #24
救恩3322%三成(vs全港平均42%)

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3775202

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-21 20:32

MableGeorge 發表於 19-10-21 17:24
咁救恩係唔係同恩主教一樣都係band2頭？

救恩成績嚴格只屬B2B-C，略差於羅定邦。當然我只是說它們的成績，我對救恩的教學熱誠是不質疑。

作者: little_yolky 時間: 19-10-22 10:18

MableGeorge 發表於 19-10-21 17:24
咁救恩係唔係同恩主教一樣都係band2頭？

因為中學生係面對相同的DSE，所以應該全港計，救恩成績一定無B2頭，可惜大埔B2頭學生可選擇既唔多。

作者: MableGeorge 時間: 19-10-22 20:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nillnill 時間: 19-10-22 20:44

印象中，每年大埔救恩都有學額供北區學生抽統一派位。

作者: Poyau 時間: 19-10-22 21:04

nillnill 發表於 19-10-22 20:44
印象中，每年大埔救恩都有學額供北區學生抽統一派位。

救恩2019年乙部大埔70位北區6位

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-22 22:41

MableGeorge 發表於 19-10-22 20:01
回覆 Poyau 的帖子

mg:" /> 原來救恩成績咁差，仲係14年數據。唔怪得有人話救恩而家係Band3，因為而 ...

咁又太誇張喇，講真恩主教3322比率都係45-7%，救恩算係甘啦，大埔區大把中學仲差。

作者: Poyau 時間: 19-10-23 08:47

MableGeorge 發表於 19-10-22 20:01
回覆 Poyau 的帖子

mg:" /> 原來救恩成績咁差，仲係14年數據。唔怪得有人話救恩而家係Band3，因為而 ...

救恩轉DSE就······第1屆3322 34.6%

https://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1881&page=4

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-23 14:30

Poyau 發表於 19-10-23 08:47
救恩轉DSE就······第1屆3322 34.6%

https://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do ...

但救恩喺同屆的HKALE也表現得好好！

作者: Poyau 時間: 19-10-23 23:43

Fanny_ma 發表於 19-10-23 14:30
但救恩喺同屆的HKALE也表現得好好！

HKALE同DSE反差咁大

教改真厲害 B1可立時變B2
再睇吓個表十年人事幾番新

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-24 01:38

Poyau 發表於 19-10-23 23:43
HKALE同DSE反差咁大
教改真厲害 B1可立時變B2
再睇吓個表十年人事幾番新

雖然救恩成績差咗，但依然係大埔區較有代表性嘅中學。只怪同區中學實在太差。

作者: Poyau 時間: 19-10-24 08:44

Fanny_ma 發表於 19-10-24 01:38
雖然救恩成績差咗，但依然係大埔區較有代表性嘅中學。只怪同區中學實在太差。 ...

考試制度改變影響深遠

作者: MsSmith 時間: 19-10-31 19:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zanezane 時間: 19-10-31 21:20

回覆 Poyau 的帖子

救恩，同恩主教轉制後真係跌左好多喎....
其實呢兩間都多快退休嘅老師，可能無左一批有高考經驗嘅老師吧....

作者: little_yolky 時間: 19-10-31 21:58

MsSmith 發表於 19-10-31 19:55
沐恩是Band1，其馀两间是Band2(根据DSE成绩)

如果將恩主教當B2學校睇，會係災難！大埔唔夠B1位，B2學校亦唔夠，B2生當佢係B2學校咁揀，可能唔知飛咗去邊。

作者: MsSmith 時間: 19-10-31 22:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: little_yolky 時間: 19-10-31 22:18

MsSmith 發表於 19-10-31 22:13
回覆 little_yolky 的帖子

当然选择学校要考慮供求问题，大埔现在学位短缺，B2入恩主教在现在是极困难的。 ...

B2生實在不應該選恩主教。

作者: zanezane 時間: 19-10-31 22:21

本帖最後由 zanezane 於 19-10-31 22:24 編輯

回覆 little_yolky 的帖子

點解大埔band 1中學學位咁少?
係咪因為sars而學位好足, 大埔的Band 1生好多都在升中時跨區成功...... 叻嘅大埔生都出哂去市區同沙田讀?剩返平平穩穩唔突出嘅學生係大埔考Pre-S1?

作者: MsSmith 時間: 19-10-31 22:45

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MsSmith 時間: 19-10-31 22:48

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-31 22:49

以前大埔有七間Band one中學，已經先後有三間跌落Band2，分別是:恩主教、羅定邦、救恩

作者: MsSmith 時間: 19-10-31 22:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fanny_ma 時間: 19-10-31 22:49

MsSmith 發表於 19-10-31 22:45
沐恩
3322:大约70%
本地资助学士课程:大约38%

救恩一直也只是band1之末，沒有想像中這麼強勢。

作者: nillnill 時間: 19-10-31 23:13

Fanny_ma 發表於 19-10-31 22:49
救恩一直也只是band1之末，沒有想像中這麼強勢。

唔知來年大埔救恩會否仍有位給北區校網呢？

作者: little_yolky 時間: 19-11-1 07:35

zanezane 發表於 19-10-31 22:21
回覆 little_yolky 的帖子

點解大埔band 1中學學位咁少?

學童多咗好多吧！又有雙非配額。大埔得5間英中而已，北區重災區，都有人自行跨區嚟大埔呀。前年開始位已經唔夠了。

作者: little_yolky 時間: 19-11-1 07:39

MsSmith 發表於 19-10-31 22:48
回覆 little_yolky 的帖子

你说得对。但必须如实公佈恩主教DSE成绩所属的组別，好让1C的学生家长有机会考 ...

咁如果成績夠的話，B1A，B，C同B2我都認為應該跨出去讀的。你又認為熱門莫莫好好景嗎？佢雖然係B1，但成績已大不如前，但好多B1A同學揀佢呀，咁咪一樣大鑊。

作者: zanezane 時間: 19-11-1 08:35

回覆 little_yolky 的帖子

MST.... 唉, 好希虛呀....... 點降會撹成咁?

作者: little_yolky 時間: 19-11-1 08:39

zanezane 發表於 19-11-1 08:35
回覆 little_yolky 的帖子

MST.... 唉, 好希虛呀....... 點降會撹成咁?

可能依家D小朋友不能太放任，要有一定的規管吧。又或是老師們不適應DSE的教法？

作者: hkpapa852 時間: 19-11-1 08:42

little_yolky 發表於 19-11-1 07:39
咁如果成績夠的話，B1A，B，C同B2我都認為應該跨出去讀的。你又認為熱門莫莫好好景嗎？佢雖然係B1，但成績 ...

現實係，大埔區可能同觀塘區一樣，一間B1A中學也沒有。監獄多年嚟只公佈3322率同入U率，令人有無限遐想。

老莫上年終於再次公開校務報告，DSE成績一如所料大不如前。

作者: zanezane 時間: 19-11-1 08:59

回覆 little_yolky 的帖子

換校長, 高中生唔妥校長緊縮政策也有可能. 呢個校長一黎, 就限制舊生唔可以隨時返黎聚下.... 要下下有老師出黎擔保, 登記先入到校.......
果陣老鬼已嬲左, 整整下唔係好願返黎.

所以我懷疑校長同學校唔夾

作者: zanezane 時間: 19-11-1 09:05

本帖最後由 zanezane 於 19-11-1 09:19 編輯

回覆 little_yolky 的帖子

MST最珍貴嘅地方係有自由去玩, 同出面學校connect......就係因為對學生尊重, 學生係critical moment點都會死俾你.... 又搏盡玩又搏盡讀.
其實如果怕成績唔好, 而去抄cpu條路, 增加操練..... 係唔work, 會不倫不類.
另一原因.... 大埔Band 1 rate高的小學傾向操練..... 上到自由度大的學校唔識自己搵野黎學. (以前係阿媽同小學一齊施壓, 上到中學加上青春期, 佢地唔識利用自由, 濫用左自由......)

作者: little_yolky 時間: 19-11-1 09:22

zanezane 發表於 19-11-1 09:05
回覆 little_yolky 的帖子

MST最珍貴嘅地方係有自由去玩, 同出面學校connect......就係因為對學生尊重, 學 ...

所以咪話佢地可能係放太多。家姐間學校好自由，但個個同學都好自律。

作者: zanezane 時間: 19-11-1 09:31

回覆 little_yolky 的帖子

呢個係社會問題黎, 成功靠操練係唔健康的..... 中學都唔去成長, 仲要spoon feed 補充練習落去, 咁只會養一批高分BB出黎

作者: Poyau 時間: 19-11-1 11:38

hkpapa852 發表於 19-11-1 08:42
現實係，大埔區可能同觀塘區一樣，一間B1A中學也沒有。監獄多年嚟只公佈3322率同入U率，令人有無限遐想。

...

計3322 監獄過九成 > MST > 王肇枝

作者: MsSmith 時間: 19-11-1 20:24

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MsSmith 時間: 19-11-1 20:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Irene06 時間: 19-11-2 22:28 標題: 回覆樓主:

救恩校園環境又細，成績又一路向下走，真係令人卻步

作者: zanezane 時間: 19-11-4 08:30

回覆 Irene06 的帖子

點解會咁? 撞正老師退休期?係咪跌極都好過隔離果間?

作者: Poyau 時間: 19-11-4 09:39

Irene06 發表於 19-11-2 22:28
救恩校園環境又細，成績又一路向下走，真係令人卻步

救恩第1屆(2012)DSE 3322有34.6%
之後兩年向下跌跟往就無再公布
所以不禁令人覺得可能三成不保

DSE 3322%
2012 34.6%
2013 31.0%
2014 30.0%

https://www.kyc.edu.hk/tc/about.php?id=33&cid=11

作者: Poyau 時間: 19-11-6 22:29

zanezane 發表於 19-11-4 08:30
回覆 Irene06 的帖子

點解會咁? 撞正老師退休期?係咪跌極都好過隔離果間?

救恩差咗可能同個base有關
因考DSE人數比以往A level多
3322%/入U率自然大幅下降

2012 HKALE (最後一屆)
人數: 65人
符合本地學位要求: 72.3% (47人)
本港大學學士學位: 41.5% (27人)

2014 HKDSE (之後無再公布)
人數: 191人
3322%: 30.0% (57人)
聯招取錄: 15.4% (29人)

作者: zanezane 時間: 19-11-7 08:14

回覆 Poyau 的帖子

如果係base嘅原因，個數下降係其他學校都會睇到。(要望望差唔多級數嘅學校係點)

作者: nillnill 時間: 19-11-7 09:59

粉嶺都有救恩，應該比較到。不過粉嶺救恩好似都什麼數字，因為北區人口多，選擇自然多，聽聞粉嶺救恩近年收生都開始有要求

作者: butterflylili 時間: 19-11-7 16:02

整體講，大埔的BAND 1學位真的不夠，苦了一班BAND 1C及BAND 2A的學生，這兩年學位緊張，家長選校沒選好，首選恩主教或救恩都有可能人多沒抽中，那個時候就不知小朋友會派去哪個學校了。有機會還是試試去到沙田叩門。

作者: Fanny_ma 時間: 19-11-7 19:03

本帖最後由 Fanny_ma 於 19-11-7 19:12 編輯

Poyau 發表於 19-11-6 22:29
救恩差咗可能同個base有關
因考DSE人數比以往A level多
3322%/入U率自然大幅下降

救恩競爭對手英中羅定邦，成績如下: （兩校自會考年代便同banding，但英中權給了羅記)
2012 HKALE: 73% 達乎大學入學要求
HKDSE:52% 3322 （未轉直資）

2013
HKDSE:37.1% 3322

2014
HKDSE:36.8% 3322 (第一屆直資生，往後新生水平比救恩差，羅定邦有收少量band3）

2015
HKDSE:40% 3322

2016
HKDSE :32% 3322

2017/2018: No information

2019 DSE
The % of 3322 above HK average= 多於40% (學校只對內公佈)
(中文科增值率7級/英文科9級）

大家可比較一下，與同區相近水平中學比較，似乎救恩負增值表現較嚴重。

作者: Fanny_ma 時間: 19-11-7 19:11

butterflylili 發表於 19-11-7 16:02
整體講，大埔的BAND 1學位真的不夠，苦了一班BAND 1C及BAND 2A的學生，這兩年學位緊張，家長選校沒選好，首 ...

但恩主教和救恩屬低增值學校，隨時Band one入去，六年後成績變band2

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-22 23:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-22 23:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fanny_ma 時間: 19-11-23 01:21

LeoChung_FB 發表於 19-11-22 23:26
今年救恩大約有30人(全級約120人)取獲33222且達16分以上，但33222、入U率就唔知。但聽師兄講，救恩向來loca ...

呢個成績好似麻麻喎

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-23 20:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Poyau 時間: 19-11-23 20:31

LeoChung_FB 發表於 19-11-22 23:26
今年救恩大約有30人(全級約120人)取獲33222且達16分以上，但33222、入U率就唔知。但聽師兄講，救恩向來loca ...

日校考生有40%符3322五科16分+
相比之下救恩只有B2B/B2C水平?

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-23 21:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Poyau 時間: 19-11-23 21:51

LeoChung_FB 發表於 19-11-23 21:29
冇咁多，日校考生有42%33222或以上，33222係12分。33222且五科16+我就唔知全港有幾多。 ...

參考DSE新聞稿7.1同7.2統計數字

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-23 22:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Poyau 時間: 19-11-23 22:35

LeoChung_FB 發表於 19-11-23 22:03
新聞稿嗰個係3322，唔計選修科個2，而我講緊嗰個係33222且16分以上，計埋選修科個2。但救恩不嬲DSE都麻麻， ...

7.2是3322+2最佳五科積點分布
總人數7.2比7.1只是少48人
相對基數45,374人微不足道

作者: Poyau 時間: 19-11-23 22:49

LeoChung_FB 發表於 19-11-23 22:03
新聞稿嗰個係3322，唔計選修科個2，而我講緊嗰個係33222且16分以上，計埋選修科個2。但救恩不嬲DSE都麻麻， ...

請問救恩有無開英文班

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-23 22:51

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fanny_ma 時間: 19-11-23 23:20

本帖最後由 Fanny_ma 於 19-11-23 23:25 編輯

LeoChung_FB 發表於 19-11-23 22:03
新聞稿嗰個係3322，唔計選修科個2，而我講緊嗰個係33222且16分以上，計埋選修科個2。但救恩不嬲DSE都麻麻， ...

我的看法不太樂觀，因津校始終資源有限，要改善成績必須靠調整全校教學政策配合，搞一些活動功效不大，因很多學校也有做。而且羅定邦本身英文科成績的基數已跟救恩差甚遠（羅英文科每年非常平均有7-80%Lv3以上，其實只差中文科)。羅本身辦學團體有錢，他們近年提升成績方法很積極，例如中六開學便要考entry test 預測成績，每週六也有pre mock，副校會抽SBA sample檢視，然後學校會抽些只差一科便達3322的學生見副校和科主任，度身訂造計劃專攻這科。今年中六中文科更拆作小組教學，每組不多於20人。雖然學校行政有問題，但這個方法確實不錯。再者，救恩即使在會考年代，成績也只跟羅差不多，只是救恩某一兩屆CE成績會略高於羅記。

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-24 01:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fanny_ma 時間: 19-11-24 01:27

本帖最後由 Fanny_ma 於 19-11-24 01:32 編輯

LeoChung_FB 發表於 19-11-24 01:12
因為救恩收生水平只係比沐恩差小小，如果唔負增值可能會有50-60%33222(沐恩70%33222)，而如果羅keep住4成 ...

不會吧，救恩收生應以取錄Band2生為主，少量band1生，應和恩主教、沐恩有距離，與圓玄二中相若，可能稍好羅定邦(家長求英中心態，所以羅有跨區、本區邊緣人和Band2追棒，只是夾雜少量band3英文佳/多元潛能學生，整體距離不會太大)。且當年微調政策只批救恩開兩班英文班(圓二也是兩班)，如只差沐恩少許，理應不會只開兩班英文班。

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-24 01:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-24 01:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-24 02:23

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Poyau 時間: 19-11-24 10:39

LeoChung_FB 發表於 19-11-24 02:23
我有同學阿媽話救恩同沐恩差唔多，我同學自行揀沐恩，但冇面試機會(04年生世嗰批，嗰年自行揀人in)，之後佢 ...

沐恩成績好不少
2018年33222: 70% 22222: 93%

作者: jasminekiki 時間: 19-11-27 12:50

沐恩是否好過恩主教?沐恩是否較難入 ?

作者: Poyau 時間: 19-11-27 16:04

jasminekiki 發表於 19-11-27 12:50
沐恩是否好過恩主教?沐恩是否較難入 ?

DSE成績沐恩 > 恩主教

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-27 23:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-27 23:50

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-27 23:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Fanny_ma 時間: 19-11-28 02:23

本帖最後由 Fanny_ma 於 19-11-28 02:25 編輯

LeoChung_FB 發表於 19-11-27 23:50
呢層可能牽涉主觀諗法，因為一般人都會揀救恩先過圓玄，而且我喺救恩讀，感覺Band1生都唔少，應該多過圓， ...

救恩從來也是一所Band2中中，為什麼可以跟沐恩扯上關係？收生水平、增值表現衡量，教育局是有數據反映出來的，不是靠直覺就可說出來，為什麼你會一口咬定救恩若正常發揮便有60%3322，而且每校公開試prediction 是教育局高度機密，如這樣我也可以說羅定邦收生跟協恩差不多，正常發揮可有80%3322。選校不可靠直覺說罷，這會誤導他人。

作者: Poyau 時間: 19-11-28 07:36

LeoChung_FB 發表於 19-11-27 23:43
呢層我梗係知！但救恩收生水平唔係差沐好多，肯定比圆玄二中好，介乎於沐圓之間，只係負增值所以DSE成績偏 ...

救恩成績可能同AL年代差不多
只不過無法在DSE突圍而出
合資格入U AL兩班7成 DSE五班3成
如篩選剩兩班 3322可提升至7成水平
DSE五班 30% ÷ 2 x 5 = 兩班 75%

作者: Poyau 時間: 19-11-28 07:44

Fanny_ma 發表於 19-11-28 02:23
救恩從來也是一所Band2中中，為什麼可以跟沐恩扯上關係？收生水平、增值表現衡量，教育局是有數據反映出來 ...

學校有收生Banding及增值數據
以前不少學校公開 EK有人做統計
現在前者機乎絶跡後者寥寥可數

作者: jasminekiki 時間: 19-11-28 11:09

本帖最後由 jasminekiki 於 19-11-28 11:09 編輯

回覆 LeoChung_FB 的帖子

如果小朋友是邊緣人, OR 可能應該是BAND 2 , 自行選沐/ 恩, 是否應該冇咩機會 ?

作者: jasminekiki 時間: 19-11-28 11:36

回覆 Fanny_ma 的帖子

請問羅中近年行政是否有改善 ?

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-28 16:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LeoChung_FB 時間: 19-11-28 16:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jasminekiki 時間: 19-11-28 16:51

回覆 LeoChung_FB 的帖子

謝謝你回覆, 沒有什麼特殊技能

歡迎光臨教育王國 (/)