教育王國

標題: 沙官小派位 [打印本頁]

作者: Rebeccarrie    時間: 19-9-29 15:24     標題: 沙官小派位

請問今年沙官小派位如何?
作者: Poyau    時間: 19-10-14 22:25     標題: 回覆樓主:

學校只供佈部分資料

https://www.stgps.edu.hk/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=436:2012-08-14-03-41-14&id=2549:2017-2019&Itemid=58



作者: 小乖豬    時間: 19-10-15 05:52

嘜公佈得咁鬼鼠嘅?完全沒數字? 不如就咁說九龍區中學數間, 港島區中學少許..........

作者: Poyau    時間: 19-10-15 07:44

小乖豬 發表於 19-10-15 05:52
嘜公佈得咁鬼鼠嘅?完全沒數字? 不如就咁說九龍區中學數間, 港島區中學少許..........
...

2018年校務報告有多啲數字
兩間聯繫中學加埋54人(40%)

2018年升中派位
沙官*: 47人 (34.8%)
梁文燕*: 7人 (5.2%)
傳統英中(9間^): 26人 (19.3%)
直資(9間^): 12人 (8.9%)
其他: 43人 (31.9%)
總數: 135人 (100.0%)
* 聯繫中學
^ 報告有名單但無個別數字

https://www.stgps.edu.hk/images/1819/School_Report/1718/17-18_School_Report_Final.pdf

作者: IloveJJ    時間: 19-10-15 08:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 猴子爸    時間: 19-10-15 09:11

IloveJJ 發表於 19-10-15 08:25
好似麻麻
如果沙官中好似好多年前那样top, 这个派位就很好,只是现在。。。
作者: IloveJJ    時間: 19-10-15 09:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Poyau    時間: 19-10-15 09:28

IloveJJ 發表於 19-10-15 08:25
好似麻麻

同以前比差咗
不過2018年升B2A-1仍有約6成

2018年升中派位
沙官屬B1 → B1 47人
英中9間全部B2A-1 → B2A-1 26人
直資其中6間B2A-1 → B2A-1 ≥6人
梁文燕B2 → B2 7人
直資德信/培僑B2 → B2 ≥2人
直資林大輝當B3 → B3 ≤4人
其他無資料 → B3 ≤43人

B2A-1: ≥79 (47+26+6) (58.5%)
B2: ≥9 (7+2) (6.7%)
B3: ≤47 (4+43) (34.8%)
Total: 135 (100.0%)

作者: 猴子爸    時間: 19-10-15 09:35

IloveJJ 發表於 19-10-15 09:24
係,另外睇考到出面直資既人數,都唔算理想
一定给一吕/沙吕/培基比下去,但以大沙田区来讲,可能已经是排第四?不肯定一湖是否比沙官好。
作者: Danielhk    時間: 19-10-15 11:15

猴子爸 發表於 19-10-15 09:35
一定给一吕/沙吕/培基比下去,但以大沙田区来讲,可能已经是排第四?不肯定一湖是否比沙官好。 ...
http://www.dcfwms.edu.hk/it-school/php/webcms/public/index.php3?refid=1269&mode=published&nocache1571109086&lang=zh
一胡要好過沙官小。
還有聖心小。

沙官小前五難保。

作者: 猴子爸    時間: 19-10-15 12:15

Danielhk 發表於 19-10-15 11:15
http://www.dcfwms.edu.hk/it-school/php/webcms/public/index.php3?refid=1269&mode=published&nocache157 ...
圣心小都比沙官小好的话,沙官中小都是齐齐走下坡得比较厉害。沙官有可能是众多前top官校中,跌得最多的一间。

作者: bearcat2003    時間: 19-10-15 13:38

Poyau 發表於 19-10-14 22:25
學校只供佈部分資料

https://www.stgps.edu.hk/index.php?option=com_flexicontent&view=items&cid=436:20 ...

2017~19?兩屆嘅?

作者: Summer622    時間: 19-10-15 13:52

bearcat2003 發表於 19-10-15 13:38
2017~19?兩屆嘅?

2017-2018學年
小五 呈一

2018~2019學年 是小六 呈二, 呈三

所以會寫2017~2019



作者: Summer622    時間: 19-10-15 14:57

猴子爸 發表於 19-10-15 12:15
圣心小都比沙官小好的话,沙官中小都是齐齐走下坡得比较厉害。沙官有可能是众多前top官校中,跌得最多的一 ...

請問各位, 為何沙官中成績會大不如前?


好多好好年以前, ”沙官中真係沙田龍頭.



作者: 小乖豬    時間: 19-10-15 15:10

回覆 IloveJJ 的帖子

沒錯,正常說,只有派位麻麻才會這樣公佈,如果派位亮麗仲唔耀武揚威?
作者: ucw    時間: 19-10-15 15:38

回覆 Summer622 的帖子

沙官跌其實係好漫長嘅過程。持續咗近廿年。單以成績論英雄的話,最好係1995-1998;2002-2005叫小反彈,然後就這樣了。

唔同時期有唔同原因:

1. 生源。沙官早年有不少學額比沙小。有保險在手,最叻嘅勇於考其他學校,而較中等的就有不必太努力都有得直升的心態。生源如此,學習差異放大,就反映在成績上。

2. 競爭。同區第一組別中學多。加上直資學校大舉建成,競爭加速不同程度學生歸邊。

3. 管理風格。最好成績時期的校長有二:一是九十年代的Gloria Ko。作風較嚴厲,學生較集中讀書。兩個公開考試狀元,由此而來。二是繼任的馬紹良。強人風格,大搞IT 等項目。學校較分心,成績開始跌。走了之後(2001)又升返少少。其後校長不算有強人風格。但要令學校上返去就難了。



作者: Summer622    時間: 19-10-15 15:52

ucw 發表於 19-10-15 15:38
回覆 Summer622 的帖子

沙官跌其實係好漫長嘅過程。持續咗近廿年。單以成績論英雄的話,最好係1995-1998; ...
Thank you so much, 很詳盡 ^^



作者: ucw    時間: 19-10-15 16:08

回覆 Summer622 的帖子

補多句。

浸呂、曾肇添同沙官曾經鼎足而三。今日唔係,除咗官中同官小聯繫同上PO嘅原因,浸小比沙小有競爭力;曾肇添為成績招牌,取學術棄其他,以及鼓勵學生集中有希望科目,都係分野嚟。
作者: 猴子爸    時間: 19-10-15 16:14

ucw 發表於 19-10-15 15:38
回覆 Summer622 的帖子

沙官跌其實係好漫長嘅過程。持續咗近廿年。單以成績論英雄的話,最好係1995-1998; ...
你一定是沙官人
看起来,应该第三个因素是最关键,的确,校长的好坏对一间学校有举足轻重的影响。

沙官的opposite是沙崇。一间跌,一间升。

只是,官校不是要定期交替的吗?是沙官“不好彩”被委派了一大堆差一些的校长?

作者: ucw    時間: 19-10-15 16:23

本帖最後由 ucw 於 19-10-15 16:24 編輯

回覆 猴子爸 的帖子

所有官校校長都是輪流做,任期有長短。

浸呂可以一個校長做廿年,官校就無咁嘅機會。

當然,唔可以賴晒管治風格。你問我,最關鍵嘅係,喺2001-2007年,發生兩樣嘢。

1. 中學學位分配辦法改變,Banding 5 變3;容許全港性不分區揀學校
2. 傳統名校陸續轉直資,向全港小學招攬尖子。

喺中學收生最市場化嘅時期,成績跌,於是家長用腳投票,加劇市場選擇的結果。

官校校長有不同意見嘅唔只佢。QC近兩任校長都有風雨,成績都有跌,但總體保得住--雖然係犧牲咗若干OLE救返嚟。
作者: 猴子爸    時間: 19-10-15 16:32

ucw 發表於 19-10-15 16:23
回覆 猴子爸 的帖子

所有官校校長都是輪流做,任期有長短。
1 同 2 都不是只有沙官需要面对,如果话沙田band1林立,加上直资抢生源(开始时,沙田一间B1直资都没有), 那么要往上爬的学校就更难了,但结果沙崇和培英真的做得到。
QC - 犧牲咗若干OLE  (other learning experiences) 救返嚟  - 可否解释一吓?


作者: ucw    時間: 19-10-15 18:05

本帖最後由 ucw 於 19-10-15 18:08 編輯

回覆 猴子爸 的帖子

所有學校都要面對,但唔同學校點面對挑戰,做到咩應變,就決定向上、向下定keep住。

無水晶球睇晒沙田嘅學校,但沙崇嘅葉秀華校長(前),都係強勢領導。與提升表現有幾相干,就留待有識之士解說了。

沙培...識D學生,唔知具體情況,不好評論了。

QC......聯校活動參與度比以前低了。其他要再了解。學生要成績,放少了時間在OLE,好多名校都如此。只係唔同學校取捨程度有別。



作者: bearcat2003    時間: 19-10-15 18:34

Summer622 發表於 19-10-15 13:52
2017-2018學年
是 小五 呈一2018~2019學年 是小六 呈二, 呈三 所以會寫2017~2019

謝謝説明

作者: Danielhk    時間: 19-10-15 19:24

47人升官中,四班平均每班有十多人。

官小學生素質對官中學習氛圍有關鍵影響。

其他小學B1A,估計也好少首選。

如果官中沒有一套有效提升措施,單靠朋輩影響,很難回升。


作者: Danielhk    時間: 19-10-15 19:33

崇,培,循,蘇全超過沙官。

直資培僑也似超過。

看不到沙官再起的希望。
作者: Summer622    時間: 19-10-16 09:36

本帖最後由 Summer622 於 19-10-16 09:40 編輯
ucw 發表於 19-10-15 16:08
回覆 Summer622 的帖子

補多句。

早晨各位,

請問, 如果小朋友成績是Band1中游, 值得報沙官中嗎?

或選其他更好? (例如沙循, 沙蘇, 林裘謀)

thanks



作者: ucw    時間: 19-10-16 10:27

回覆 Summer622 的帖子

試吓無妨。然沙官今年換校長,領導風格如何就未知。
作者: Summer622    時間: 19-10-16 10:35

ucw 發表於 19-10-16 10:27
回覆 Summer622 的帖子

試吓無妨。然沙官今年換校長,領導風格如何就未知。
thanks







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5