教育王國
標題: Schooland 學校組別 [打印本頁]
作者: NodameB 時間: 19-7-17 10:45 標題: Schooland 學校組別
本人小孩還是初小,不過想早些了解中學派位,我見 Schooland 內學校組別同我了解好似有些出入,想問果啲 banding 係 official 還是它的網站自行評估?

作者: Yanamami 時間: 19-7-17 10:49
睇呢度好过……
https://www.edu-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1
作者: 0030 時間: 19-7-17 11:20
school lan,我覺得不准確!
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-17 11:23
NodameB 發表於 19-7-17 10:45 
本人小孩還是初小,不過想早些了解中學派位,我見 Schooland 內學校組別同我了解好似有些出入,想問果啲 ba ...
我估佢哋係綜合其他網站既資料,但係好似好耐無更新,所以睇下就算,唔好太認真。
作者: miriam 時間: 19-7-17 11:23
NodameB 發表於 19-7-17 10:45 
本人小孩還是初小,不過想早些了解中學派位,我見 Schooland 內學校組別同我了解好似有些出入,想問果啲 ba ...
呢個網連校園大細, 師資都計埋入去, 我情願睇真實學術數據去評一間學校
作者: Charlotte_mom 時間: 19-7-17 11:53
miriam 發表於 19-7-17 11:23 
呢個網連校園大細, 師資都計埋入去, 我情願睇真實學術數據去評一間學校
係,我認老土,玩排名緊係睇dse成績入u率
唔係話關愛設施師資唔重要,但好難量化,一加入就唔準確,分開考慮啦

作者: miriam 時間: 19-7-17 12:53
Charlotte_mom 發表於 19-7-17 11:53 
係,我認老土,玩排名緊係睇dse成績入u率
唔係話關愛設施師資唔重要,但好難量化,一加入就唔準確,分開考 ...
若果計設施我囡學校應該入 20 大掛, 但 B1C 囉
作者: hkpapa852 時間: 19-7-17 14:12
miriam 發表於 19-7-17 12:53 
若果計設施我囡學校應該入 20 大掛, 但 B1C 囉
校舍設施都係留番俾外貌協會去評級啦!
作者: NodameB 時間: 19-7-17 14:14 標題: 回覆樓主:
Thanks all.

作者: miriam 時間: 19-7-17 14:41
hkpapa852 發表於 19-7-17 14:12 
校舍設施都係留番俾外貌協會去評級啦!
外貌協會主席係邊位呢
作者: hkpapa852 時間: 19-7-17 14:43
本帖最後由 hkpapa852 於 19-7-17 16:51 編輯
miriam 發表於 19-7-17 14:41 
外貌協會主席係邊位呢
試下問吓D會員,例如成日sell某校校園舍又新又大個D
作者: miriam 時間: 19-7-17 14:47
hkpapa852 發表於 19-7-17 14:43 
試下問吓D會員,例如成日sell某校校園舍又1新又大個D
我太懶無乜睇帖丫 
作者: 奥脫福 時間: 19-7-17 15:10
hkpapa852 發表於 19-7-17 14:43 
試下問吓D會員,例如成日sell某校校園舍又1新又大個D
大鑊。。。我好似講過阿仔個校園超級大添。。。
作者: 奥脫福 時間: 19-7-17 15:14
miriam 發表於 19-7-17 14:47 
我太懶無乜睇帖丫
要召妳出來好易者:等我開個帖。。。
快加入「溫李丁學校家長群組」,whatsapp 9991 1888,快者有獎!








得左!
作者: miriam 時間: 19-7-17 15:16
奥脫福 發表於 19-7-17 15:14 
要召妳出來好易者:等我開個帖。。。
快加入「溫李丁學校家長群組」,whatsapp 9991 1888,快者有獎!
唔好再虐待我地呢 D 可憐既 "版豬" 啦 
作者: miriam 時間: 19-7-17 15:21
奥脫福 發表於 19-7-17 15:14 
要召妳出來好易者:等我開個帖。。。
快加入「溫李丁學校家長群組」,whatsapp 9991 1888,快者有獎!
仲有係咪當我呢隻 "版豬" 死左呢 
作者: 奥脫福 時間: 19-7-17 15:32
miriam 發表於 19-7-17 15:21 
仲有係咪當我呢隻 "版豬" 死左呢
點會呢!識睇就知我係出黎做「人版寶藥黨啦」。。。
作者: miriam 時間: 19-7-17 15:49
奥脫福 發表於 19-7-17 15:32 
點會呢!識睇就知我係出黎做「人版寶藥黨啦」。。。
你話快者有獎, 係咩獎呢?
作者: 奥脫福 時間: 19-7-17 15:57
本帖最後由 奥脫福 於 19-7-17 15:58 編輯
miriam 發表於 19-7-17 15:49 
你話快者有獎, 係咩獎呢?
當然係「倆巴掌」啦。。。咁都會信,有無腦架???死蠢。。。
PS:應該叫「得獎者」打電話去果個號碼領獎!
作者: nillnill 時間: 19-7-17 16:30
可惜只列band1的中學,更可惜是自己的小朋友未有資格入讀這些中學
作者: hkpapa852 時間: 19-7-17 16:51
奥脫福 發表於 19-7-17 15:10 
大鑊。。。我好似講過阿仔個校園超級大添。。。
你無話新喎
作者: miriam 時間: 19-7-17 17:13
奥脫福 發表於 19-7-17 15:10 
大鑊。。。我好似講過阿仔個校園超級大添。。。
中學概覽資料
約 14258平方米
作者: 奥脫福 時間: 19-7-17 17:17
miriam 發表於 19-7-17 17:13 
中學概覽資料
https://www.chsc.hk/ssp2018/sch_detail.php?lang_id=2&sch_id=125&return_page=sch_list.php%3Flang_id%3D2%26chg_district_id%3D1%26search_mode%3D%26frmMode%3Dpagebreak%26sort_id%3D-1%26district_id%3D11
作者: miriam 時間: 19-7-17 17:22
本帖最後由 miriam 於 19-7-17 17:27 編輯
都話我無睇帖.........
大過我囡學校成倍有多
作者: conniecheung 時間: 19-7-17 17:28
奥脫福 發表於 19-7-17 17:17 
https://www.chsc.hk/ssp2018/sch_detail.php?lang_id=2&sch_id=125&return_page=sch_list.php%3Flang_ ...
真係好大呀。。。。 

作者: Yanamami 時間: 19-7-17 22:55
nillnill 發表於 19-7-17 16:30 
可惜只列band1的中學,更可惜是自己的小朋友未有資格入讀這些中學
有band2呀~
作者: IYY 時間: 19-7-19 18:02
miriam 發表於 19-7-17 17:13 
中學概覽資料
個校園真係冇得頂。
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-20 02:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NodameB 時間: 19-7-20 08:30
LeoChung_FB 發表於 19-7-20 02:36 
回覆 NodameB 的帖子
佢嗰D banding係估計,而且係收生水平,唔係DSE成績我建議你睇大考big exam網站,佢 ...
Thanks!!

作者: hkpapa852 時間: 19-7-20 09:53
LeoChung_FB 發表於 19-7-20 02:36 
回覆 NodameB 的帖子
佢嗰D banding係估計,而且係收生水平,唔係DSE成績我建議你睇大考big exam網站,佢 ...
Schooland 同 bigexam 都係個班人攪出嚟
重點係,兩個從來沒有話你知點評級。就算話用DSE,咁以DSE既咩準則去評價呢?
呢條事話到俾大家知,只要係咁咦整個layout好似好pro既網站,就可以吸到好多信徒。
作者: Soundervolt 時間: 19-7-20 12:23
hkpapa852 發表於 19-7-20 09:53 
Schooland 同 bigexam 都係個班人攪出嚟
重點係,兩個從來沒有話你知點評級。就算話用DSE,咁以DSE既咩 ...
本帖最後由 Soundervolt 於 19-7-20 12:28 編輯
所以有校外家長話我噏錯,喇小每年規定138人升上書院,因為資料來自權威學校網站.....

作者: Soundervolt 時間: 19-7-20 12:26
miriam 發表於 19-7-17 11:23 
呢個網連校園大細, 師資都計埋入去, 我情願睇真實學術數據去評一間學校
人地可能做開地產網~

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-20 12:40
LeoChung_FB 發表於 19-7-20 02:36 
回覆 NodameB 的帖子
佢嗰D banding係估計,而且係收生水平,唔係DSE成績我建議你睇大考big exam網站,佢 ...
問題係大部分學校透明度唔高,點估?
作者: miriam 時間: 19-7-20 13:34
Soundervolt 發表於 19-7-20 12:26 
人地可能做開地產網~
仲有風水
有云風水佬呃你十年八年,d 數點計出黎你點知呢 

作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-20 23:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1998Ruby1998 時間: 19-7-21 01:06
本帖最後由 1998Ruby1998 於 19-7-21 01:07 編輯
回覆 LeoChung_FB 的帖子
bigexam 寫東區劉永生 Band 1C-1B,九龍城銀禧 Band 1B-1A,睇完啼笑皆非。咁當然,係進步過 Schooland。
作者: In2c68 時間: 19-7-21 03:20 標題: 回覆樓主:
其實呢d好似風水書同星座書咁, 你信咪睇下唔信咪算, 又無百分百準, 又無官方答案!

作者: miriam 時間: 19-7-21 13:53
1998Ruby1998 發表於 19-7-21 01:06 
回覆 LeoChung_FB 的帖子
bigexam 寫東區劉永生 Band 1C-1B,九龍城銀禧 Band 1B-1A,睇完啼笑皆非。咁當 ...
其實都發現左某 D 教育網站將 EK 既內容抄左過去, 只係改用戶用, 最勁就係將 hkpapa 既數據抄埋當係會員出帖.
亦有網站將 khmama 好多年前既資料當係自己咁出.............
作者: cafeva 時間: 19-7-21 14:02
1998Ruby1998 發表於 19-7-21 01:06 
回覆 LeoChung_FB 的帖子
bigexam 寫東區劉永生 Band 1C-1B,九龍城銀禧 Band 1B-1A,睇完啼笑皆非。咁當 ...
big exam 錯得非常離譜。
不過我覺更重要係D學校要公布多D數據增加透明度
作者: 1998Ruby1998 時間: 19-7-21 14:12
回覆 cafeva 的帖子
Band 2 中下同 Band 3 就話唔出都冇咩大問題,但如果一間以往公開,後來收得隱蔽,大家都知信照點解突然咁隱蔽,又或者點解部份名校一直只選擇公開 3322 甚至 2222,唔公開其他。
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-21 23:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 08:35
本帖最後由 hkpapa852 於 19-7-22 08:36 編輯
LeoChung_FB 發表於 19-7-20 23:23 
回覆 hkpapa852 的帖子
但係要說明點嘅DSE成績係咩banding似乎有D難。好似話3322率高於70%,升讀local deg ...
如果你話用DSE成績去分Banding有困難,咁點解你認為呢個網係用DSE成績分banding?
其實用咩條件都好,最緊要係有清晰說明,正如作文都有評分項,各項達那個分數先取得ABC咁。
簡簡單單,連何為B1中學既條件都講唔出,又有幾可信?
當乜說明都無時,所謂既評級,一係段估,一係老翻囉!
作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 11:57
本帖最後由 hkpapa852 於 19-7-22 12:51 編輯
LeoChung_FB 發表於 19-7-21 23:38 
回覆 cafeva 的帖子
Btw 我覺得好過schooland,更加比學校大全book of school好100倍
如果你覺得 bigexam 既 banding 分類好過 Schooland, 更加証明只係 perception 問題.
Schooland 入面有呢句:
更多資訊:大考網站:學校的 Banding 估計及高中教學語言詳情 ※ Band 1B ※
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 12:07
LeoChung_FB 發表於 19-7-21 23:38 
回覆 cafeva 的帖子
Btw 我覺得好過schooland,更加比學校大全book of school好100倍
係笑話定係真既?
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 12:09
hkpapa852 發表於 19-7-22 11:57 
如果你覺得 bigexam 既 banding 分類好過 Schooland, 更加証明只係 perception 問題.
Schooland 人面有呢 ...
其實個 user interface 做得好,就有人信。
作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 13:24
王家爸爸 發表於 19-7-22 12:09 
其實個 user interface 做得好,就有人信。
所以我開始欣賞50小強
作者: 王家爸爸 時間: 19-7-22 15:14
hkpapa852 發表於 19-7-22 13:24 
所以我開始欣賞50小強
簡單,易明,容易被接受
作者: Danielhk 時間: 19-7-22 15:28
hkpapa852 發表於 19-7-22 11:57 
如果你覺得 bigexam 既 banding 分類好過 Schooland, 更加証明只係 perception 問題.
Schooland 入面有呢 ...
留意到bigexam上幾個中學banding巨大差異,請問如何理解:
1.郭得勝升1B
2.銀禧升1B
3.鄭榮之和林漢光跌到2B-2A,成了正真的band 2
作者: hkpapa852 時間: 19-7-22 15:50
Danielhk 發表於 19-7-22 15:28 
留意到bigexam上幾個中學banding巨大差異,請問如何理解:
1.郭得勝升1B
2.銀禧升1B
Why so serious?
個網站有冇話你知, 何謂B1? 何謂B2?
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-23 14:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 19-7-23 16:59
LeoChung_FB 發表於 19-7-23 14:50 
我係講真囉!你冇睇過學校大全(唔係學校概覽)嘅咩?佢D school banding真係亂咁嚟。救恩書院竟然係band1C, ...
呢個不嬲都係教育界既openrice
作者: totorogo2009 時間: 19-7-23 18:54
反正中學唔會有一套公平既方法比較
bigexam等網站都有提供一定資訊
唔好似話點解乜乜學校係B1B,C就完全否定個網站
作者: totorogo2009 時間: 19-7-23 18:58
1998Ruby1998 發表於 19-7-21 01:06 
回覆 LeoChung_FB 的帖子
bigexam 寫東區劉永生 Band 1C-1B,九龍城銀禧 Band 1B-1A,睇完啼笑皆非。咁當 ...
可唔可以講吓點啼笑皆非?因為銀鿋同你心目中既banding唔同?
你有冇睇人school report ?
https://www.bhjs.edu.hk/achievements/index/en/70
作者: Candiyin 時間: 19-7-23 21:07
本帖最後由 Candiyin 於 19-7-23 21:07 編輯
Danielhk 發表於 19-7-22 15:28 
留意到bigexam上幾個中學banding巨大差異,請問如何理解:
1.郭得勝升1B
2.銀禧升1B
林漢光 B1B~C
http://dse.bigexam.hk/zh-hk/ssp/school/352
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-23 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-23 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ak112318 時間: 19-7-23 22:10
Yanamami 發表於 19-7-17 10:49 
睇呢度好过……
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3582732&extra=page%3D1 ...
其實点睇? Hk1, #10

圖片附件: 1563891623426.JPEG (19-7-23 22:10, 102.49 KB) / 下載次數 48
/forum.php?mod=attachment&aid=MzExMDA5fGY1Nzc5ODZlfDE3NTg2NjIyMjR8MA%3D%3D

作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-23 22:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-23 22:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-23 23:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ak112318 時間: 19-7-23 23:51
LeoChung_FB 發表於 19-7-23 23:03 
你試下唔好用app,用瀏覽器
唔怪得我睇極都唔明,試下用tab睇唔睇到先,正常其實係咩畫面

作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-24 02:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pccw2017 時間: 19-7-24 07:28
totorogo2009 發表於 19-7-23 18:54 
反正中學唔會有一套公平既方法比較
bigexam等網站都有提供一定資訊
唔好似話點解乜乜學校係B1B,C就完全否定 ...
同意,我都覺得bigexam有唔錯既參考價值,尤其是B2丶B3中學的 banding.
作者: hkpapa852 時間: 19-7-24 08:11
pccw2017 發表於 19-7-24 07:28 
同意,我都覺得bigexam有唔錯既參考價值,尤其是B2丶B3中學的 banding.
B2/3錯得比B1更嚴重
作者: pokemonmon 時間: 19-7-24 09:40 標題: 回覆樓主:
查實website有寫明每間校既準確性,高準備係根據學校有公開既DSE 成績,低就係靠估,甘家長應該心中有數個banding 都係估啦。
邊有website 100% 準架,有的話請指教一下。

作者: LeoChung_FB 時間: 19-7-24 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy 時間: 19-7-24 11:15
呢個網連校園大細, 師資都計埋入去, 我情願睇真實學術數據去評一間學校
校園、師資、傳統、文化等等才是永恆。成績變化大。況且,成績並不代表全部。
了解學校,明白其方針,是否適合孩子,有無增值...比較多幾個網站無壞。
作者: hkpapa852 時間: 19-7-24 11:56
LeoChung_FB 發表於 19-7-24 10:03 
可唔可以舉例子
大部份B2同B3中學根本唔會提供DSE成績, 佢又按咩標準去評價人呢?
亦有不少B3學校被高估為B2, 或B2尾被高估為B2A
作者: hkpapa852 時間: 19-7-24 11:58
judy 發表於 19-7-24 11:15 
校園、師資、傳統、文化等等才是永恆。成績變化大。況且,成績並不代表全部。
了解學校,明白其方針,是 ...
校園、師資、傳統、文化
可惜, 沒有網站有認真去調查/研究以上幾項
所有站都只係列出呢D point, 再唔知按咩標準自己俾個分咁囉
好似某網站話, 九華校園不如QC, 簡直係笑到噴飯囉!
作者: 1998Ruby1998 時間: 19-7-24 12:01
totorogo2009 發表於 19-7-23 18:58 
可唔可以講吓點啼笑皆非?因為銀鿋同你心目中既banding唔同?
你有冇睇人school report ?
我覺得單憑一個 3322 同 JUPAS offer 不足以證明Band 1 之間高低,只能夠代表好多人達到門檻同本地升學。JUPAS offer 又唔等於八大 Year One。Highest 4+,主科完全冇份
港大同學會可以列入 Band 1A 行列,雖然 3322 俾其他學校低,甚至低過銀禧,但公佈 4+, 5+,三大,八大,清清楚楚,冇得唔承認/質疑學術能力。只可以話,佢補底方面仲需要好大改善。
我唔係話銀禧唔好/冇可能去到 Band 1A-B,但佢詳細少少嘅數據都冇,不足以服眾。既然冇足夠數據,網站何來得出佢係 Band 1A-B 呢?只能夠信佢 2018 年能力去到 Band 1B,但有待考察。如果佢真係有 Band 1B 實力的話,係件好事。

作者: judy 時間: 19-7-24 12:12
校園、師資、傳統、文化等等才是永恆。成績變化大。況且,成績並不代表全部。
了解學校,明白其方針,是否適合孩子,有無增值...比較多幾個網站無壞。
例子:如一、二年前睇St. Mary, 相信成績會好吸引。今年呢?可見成績之虛幻。
作者: judy 時間: 19-7-24 12:14
好似某網站話, 九華校園不如QC, 簡直係笑到噴飯囉!
所以咪要睇多喲資料。
作者: totorogo2009 時間: 19-7-24 13:09
1998Ruby1998 發表於 19-7-24 12:01 
我覺得單憑一個 3322 同 JUPAS offer 不足以證明Band 1 之間高低,只能夠代表好多人達到門檻同本地升學。J ...
“我覺得單憑一個 3322 同 JUPAS offer 不足以證明Band 1 之間高低”
你覺得點,佢又覺得點
要反對真係好易,大大聲指出不足地方就得
但要提出建設性建議又好難
個website使乜要服眾,只要有合理既資訊就已經有用
你話睇完銀鿋係B1A/B啼笑皆非...
其實我仲未get到有乜咁好笑
我都post咗條link, 我覺得話佢1A/B都冇問咁好笑
Students with JUPAS offers (2018)93.2%
Students with JUPAS offers (2017) 80.9%
作者: 1998Ruby1998 時間: 19-7-24 13:35
totorogo2009 發表於 19-7-24 13:09 
“我覺得單憑一個 3322 同 JUPAS offer 不足以證明Band 1 之間高低”
你覺得點,佢又覺得點
我冇話笑銀禧,笑在劉永生列為 Band 1,啼在銀禧冇足夠數據證明係 Band 1A-B。
JUPAS offer 有進步係好事,但不代表入八大 Year One 比率有高,可以全部都係入 AD HD,只代表本地升學率比往年高。若真係八大 Year One 率有大幅度升,係好事。佢一直收好多 Band 1C-2A 學生,可以做到同 Band 1B 一樣,甚至接近 Band 1A,證明學校教導有方。

作者: hkpapa852 時間: 19-7-24 13:37
咪就係基於有公開又有趣既條件,聖三一堂咪變咗B2B-B2A中學。
銀禧全九龍城排第三囉!
作者: In2c68 時間: 19-7-24 16:44
hkpapa852 發表於 19-7-24 13:37 
咪就係基於有公開又有趣既條件,聖三一堂咪變咗B2B-B2A中學。
銀禧全九龍城排第三囉! ...
咁你的"個人"數據呢兩間係你"個人"評價又如何?
係我個人睇呢d如睇風水書, 好咪睇兩下唔準咪算, 至少某d人入左某d校評高左咪俾人開心下囉, 太執著係d 數據上又唔代表人地真係無其數據只係計法未必一樣, 所以可以唔上果個網, 唔睇已可! 睇得開心咪睇多兩下囉

作者: hkpapa852 時間: 19-7-24 20:14
In2c68 發表於 19-7-24 16:44 
咁你的"個人"數據呢兩間係你"個人"評價又如何?
係我個人睇呢d如睇風水書, 好咪睇兩下唔準咪算, 至少某d人 ...
你參考吓我D帖講既要求同計算方式。
作者: In2c68 時間: 19-7-24 20:18
hkpapa852 發表於 19-7-24 20:14 
你參考吓我D帖講既要求同計算方式。
你計算係一種方法, 人地可能又另一種方法! 大多只能參考都不是官方, 無話邊個好同唔好, 只有睇果個信與唔信!

作者: hkpapa852 時間: 19-7-24 20:24
本帖最後由 hkpapa852 於 19-7-25 08:51 編輯
In2c68 發表於 19-7-24 20:18 
你計算係一種方法, 人地可能又另一種方法! 大多只能參考都不是官方, 無話邊個好同唔好, 只有睇果個信與唔 ...
我一直強調,計算/評估應有客觀標準,如指定條件或公式。
不過,我見唔到有。
如果無,有冇問題呢?Just up to you.
我只係知,改卷都有marking scheme. 無marking scheme去改卷評分,你估家長又會唔會接受呢?
作者: mcl203 時間: 19-7-25 14:49
hkpapa852 發表於 19-7-24 11:58 
校園、師資、傳統、文化
可惜, 沒有網站有認真去調查/研究以上幾項
QC校園有維園景,隔離有中央圖書館。九華附近有QE,前面係廣華。似乎,又真係QC比九華好,幅地價~~~

作者: mcl203 時間: 19-7-25 14:53
1998Ruby1998 發表於 19-7-24 12:01 
我覺得單憑一個 3322 同 JUPAS offer 不足以證明Band 1 之間高低,只能夠代表好多人達到門檻同本地升學。J ...
仲分細D,睇三大點可以分高低?咪又只係參考下算數系列~~~

作者: 王家爸爸 時間: 19-7-25 15:02
mcl203 發表於 19-7-25 14:53 
仲分細D,睇三大點可以分高低?咪又只係參考下算數系列~~~
淨係睇MBBS同BA既入學要求已經差好遠,所以無得客觀比較。
作者: mcl203 時間: 19-7-25 15:14
王家爸爸 發表於 19-7-25 15:02 
淨係睇MBBS同BA既入學要求已經差好遠,所以無得客觀比較。
所以,甚麼數據都只係可以參考,要嚴緊去比較都係得~~~

作者: CreamBaby 時間: 19-7-30 01:02
啲數據都唔係間間準確,所以不可盡信。

作者: Charlotte_mom 時間: 19-7-30 09:39
mcl203 發表於 19-7-25 14:49 
QC校園有維園景,隔離有中央圖書館。九華附近有QE,前面係廣華。似乎,又真係QC比九華好,幅地價~~~:jo ...
笑左

地價都計埋,咁名校網咪間間鯉躍龍門

作者: kirstyau 時間: 19-7-30 14:56
Charlotte_mom 發表於 19-7-30 09:39 
笑左
地價都計埋,咁名校網咪間間鯉躍龍門
港島升價10倍

作者: Soundervolt 時間: 19-7-30 15:05
好多人鐘意玩比較,所以呢尐所謂排名榜就啱哂口味。

作者: Charlotte_mom 時間: 19-7-30 15:55
Soundervolt 發表於 19-7-30 15:05 
好多人鐘意玩比較,所以呢尐所謂排名榜就啱哂口味。
所謂懶人包

作者: Charlotte_mom 時間: 19-7-30 15:59
kirstyau 發表於 19-7-30 14:56 
港島升價10倍
桂華山、赤航

歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |