教育王國

標題: 九龍城升中band2 尾band3 頭留在九龍城定轉區好 [打印本頁]

作者: In2c68 時間: 19-1-24 05:10 標題: 九龍城升中band2 尾band3 頭留在九龍城定轉區好

我仔學校在九龍城, 而我住新蒲崗
咁大家覺得邊邊選擇多d?

作者: 憫父 時間: 19-1-24 08:51

本帖最後由憫父於 19-1-24 09:31 編輯

In2c68 發表於 19-1-24 05:10
我仔學校在九龍城, 而我住新蒲崗
咁大家覺得邊邊選擇多d?

黃大仙區的學生人數少於九龍城區，
我雖然不肯定具體數字，
但從統計處網站看到的資料，
上學年，
黃大仙區的小五學生人數是 2907 人，
九龍城區是 5079 人。

估計九龍城升中人數比黃大仙區多很多。

地區	估計升中人數 (A)	估計BAND 1+ BAND 2 人數 (B)	英中數目	BAND 1 + BAND 2 中學數目 (C)
九龍城	估計 5079	3386	15	約 23 - 24 間
黃大仙	估計 2901	1934	7	約有 14 - 15 間
比例	1.75	1.75	2.14	1.53 - 1.71

註：黃大仙區的英中沒有包括私校

如果假設所有中學均是開 4 班中一，
黃大仙區每位 BAND 1 或 BAND 2 學生獲派 BAND 1 或 BAND 2 中學的機會是
0.617 - 0.662
九龍城區每位 BAND 1 或 BAND 2 學生獲派 BAND 1 或 BAND 2 中學的機會是
0.580 - 0.605
註：計法是 (C)x4x32 除以 (B)

黃大仙區每位 BAND 3 學生獲派 BAND 1 或 BAND 2 中學的機會是
-0.049 至 -0.048
九龍城區每位 BAND 3 學生獲派 BAND 1 或 BAND 2 中學的機會是
-0.062 至 -0.087
註：計法是 ((C)x4x32 - (B)) 除以 (A)

--------------------------

簡單來說，
兩區的 BAND 2 中學數目相若。

賬面上，
若囝囝是 BAND 2 生，轉到黃大仙區獲派 BAND 2 中學的機會較大。

若囝囝是 BAND 3 生，轉到黃大仙區，執雞獲派 BAND 2 中學的機會較大。

--------------------------

如果是 BAND 1 生，
在九龍城獲派英中的機會較高。

作者: carmenlook 時間: 19-1-24 11:47

本帖最後由 carmenlook 於 19-1-24 11:47 編輯

憫父發表於 19-1-24 08:51
黃大仙區的學生人數少於九龍城區，
我雖然不肯定具體數字，
但從統計處網站看到的資料，

你好利害，深水埗及油尖旺轉網情況如何？深水埗B1c頭男仔，住油尖旺，係咪轉返油尖旺好啲，因油尖旺男仔機會多啲，但有冇跌band風險？學校就話應該唔會，除非第三次呈分大失手另計

作者: In2c68 時間: 19-1-24 14:29

憫父發表於 19-1-24 08:51
黃大仙區的學生人數少於九龍城區，
我雖然不肯定具體數字，
但從統計處網站看到的資料，

多謝你的回覆
咁問多一問, 因呢幾個月只睇九龍城區而無睇黃大仙區, 黄大仙有乜band2好學校?
重有如果轉區係咪要之前同學校講?
thanks

作者: 憫父 時間: 19-1-24 16:43

本帖最後由憫父於 19-1-24 17:24 編輯

carmenlook 發表於 19-1-24 11:47
你好利害，深水埗及油尖旺轉網情況如何？深水埗B1c頭男仔，住油尖旺，係咪轉返油尖旺好啲，因油尖旺男仔機會多啲，但有冇跌band風險？學校就話應該唔會，除非第三次呈分大失手另計 ...

地區	估計升中人數	估計 BAND 1 人數	英中 (男女)	直資 (男女)	英中 (男)	直資 (男)	BAND 2
深水埗	3741	1247	3		1	1	5
油尖旺	2490	830	3	1	2		2

以上資料沒有計算私立學校

如果囝囝是 BAND 1 學生，
的而且確在油尖旺會有較多機會，
即使不計直資中學，
也有 5 間可以選擇，
油尖旺只有 4 間。

更重要的是油尖旺的 BAND 1 學生人數較少，
加上油尖旺有不少 BAND 1 女校，
在這三個因素下，
BAND 1 男生到了油尖旺升英中的機會是大很多的。

-------------------------------

深水埗區是基層人口很多的區域，
不少家長因學歷較低，
未必有能力協助子女學習，
亦因為經濟較困難，
未必有能力安排較多的學業支援，
相比下，
油尖旺區的基層人口較少，
家人對子女的支援較多。

所以相同天份的學生，
油尖旺區的學生在 pre-S1 分數比例上會有較多人取得較高分數，
深水埗區的學生在 pre-S1 分數比例上會有較少人取得較高分數，
因為呈分試的成績與呈分名次和 pre-S1 的對照分數有關，
深水埗 BAND 1 邊沿人到了油尖旺是有可能跌 BAND 的。

-------------------------------

地區	估計升中人數	估計 BAND 1 + 2 人數	英中	BAND 2	英中及BAND 2 學校提供的學位總數	每位學位有多少學生競爭
深水埗	3741	2494	7	5	估計約有 1536	1.624
油尖旺	2490	1660	6	2	估計約有 1024	1.621

上表只計官立及資助中學，沒有計直資和私立中學
學位數目只是簡單地以學校數目 x 4 x 32 來估計

深水埗的 BAND 1 + 2 的學生人數較油尖旺多，
但深水埗有較多 BAND 2 中學，
若以每間中學開設 4 班中一來計算，
兩區同位是每個學位有 1.62 人競爭。

差別是油尖旺那些學位有較高比例是 BAND 1 位，
大部份 BAND 1 學生基本上可以獲派英中，
深水埗有較高比例是 BAND 2 位，
部份 BAND 1 學生有機會獲派 BAND 2 中學，
所以油尖旺對 BAND 1 學生較有著數，
對 BAND 2 學生來說，
競爭的難度相若，
同樣是有相似機會獲派 BAND 3 中學。
----------------

簡單來說，
從深水埗轉區到油尖旺，
對 BAND 1 男生有著數，
但邊沿人有機會跌 BAND。

兩區 BAND 2 生都有相同機會被派到 BAND 3 中學，
轉區沒有明顯著數或不著數。

作者: 憫父 時間: 19-1-24 16:47

In2c68 發表於 19-1-24 14:29
多謝你的回覆
咁問多一問, 因呢幾個月只睇九龍城區而無睇黃大仙區, 黄大仙有乜band2好學校?
重有如果轉區係咪要之前同學校講? ...

我不太清楚黃大仙的中學，不敢胡亂提出意見。

轉區是需要向所屬小學提出的，
是經所屬小學申請。

作者: In2c68 時間: 19-1-24 17:03

憫父發表於 19-1-24 16:47
我不太清楚黃大仙的中學，不敢胡亂提出意見。

轉區是需要向所屬小學提出的，

多謝回覆, 等我再努力搵下資料先

作者: elbar 時間: 19-1-24 19:37

In2c68 發表於 19-1-24 05:10
我仔學校在九龍城, 而我住新蒲崗
咁大家覺得邊邊選擇多d?

如現時是6年級生如選九龍城網或許派位乙部

1. 文理 / 基道
2. 鄧鏡波

都不錯

作者: In2c68 時間: 19-1-25 12:14

elbar 發表於 19-1-24 19:37
如現時是6年級生如選九龍城網或許派位乙部

1. 文理 / 基道

多謝你的回覆,文理我都諗住, 但多人話係2A 再加上佢俾九龍城十幾個位俾黃大仙多好多! 我昨天又睇左半日黃大仙又真係band2男女校多d, 九龍城太多女校了!

作者: 哈利媽 時間: 19-1-28 16:09

回覆憫父的帖子

憫父, 我都想請教一下沙田區同九龍城區嘅比較, 謝謝!

作者: little_yolky 時間: 19-1-28 16:48

In2c68 發表於 19-1-25 12:14
多謝你的回覆,文理我都諗住, 但多人話係2A 再加上佢俾九龍城十幾個位俾黃大仙多好多! 我昨天又睇左半日黃 ...

九龍城區雖然多女校, 但大部份都係B1, 所以對你影響唔大, B2學校大部份都係男女校的, 尤其B2中尾。現階段, 最重要係有無可能呈三上返B2? 就算係B2尾都好, 見你都介乎2尾3頭。

作者: In2c68 時間: 19-1-29 13:03

little_yolky 發表於 19-1-28 16:48
九龍城區雖然多女校, 但大部份都係B1, 所以對你影響唔大, B2學校大部份都係男女校的, 尤其B2中尾。現階段, ...

多謝回覆! 其實我都未知佢大概band幾, 但佢係佢間學校排名唔高所以估住先, 呈三一定會努力都希望前番d, 因我見反正都係睇band2 , 黄大仙有幾間行都行得到, 而九龍城區band2 好多在巴富街, 都唔知坐乜車好

作者: yyy8182 時間: 19-2-1 12:35 標題: 回覆樓主

不如比較下九龍城區band2，3學校，同黃大仙區band2，3學校質素先決定轉唔轉區啦！

作者: In2c68 時間: 19-2-1 15:48

yyy8182 發表於 19-2-1 12:35
不如比較下九龍城區band2，3學校，同黃大仙區band2，3學校質素先決定轉唔轉區啦！
...

過年時應該有時間慢慢坐低比較下

作者: winmi 時間: 19-2-23 18:22

In2c68 發表於 19-1-24 05:10
我仔學校在九龍城, 而我住新蒲崗
咁大家覺得邊邊選擇多d?

留九龍城區，因呢區既學校派名（同band)比其他區既高，我女上年成績都係band2尾，band 3頭

作者: In2c68 時間: 19-2-24 03:25

winmi 發表於 19-2-23 18:22
留九龍城區，因呢區既學校派名（同band)比其他區既高，我女上年成績都係band2尾，band 3頭
...

thanks , 我都決定留九龍城! 介唔介意講你個女去左邊間? 讀左一年開心嗎?

作者: EggBB 時間: 19-3-4 08:28

回覆 winmi 的帖子

請問你女兒入讀了那一間中學？是第幾志願？可不可以分享一下當時怎樣排選學校名單？選了那些中學？

我女兒的成績也是Band 2尾，Band 3頭，九龍城校網，依家也為她頭痛，都不知道應該怎樣選校和排位，她的成績較差，希望選擇一些

Band 2或Band 3校風好的學校。

請分享你的經驗，謝謝你。

作者: Jennyay 時間: 19-3-12 11:54

回覆憫父的帖子

我想問下如果小朋友是港島南區成績B2A(小學全港排名是頭50位)，轉深水埗會跌Band嗎?

作者: 憫父 時間: 19-3-14 07:53

本帖最後由憫父於 19-3-14 09:52 編輯

Jennyay 發表於 19-3-12 11:54
回覆憫父的帖子

我想問下如果小朋友是港島南區成績B2A(小學全港排名是頭50位)，轉深水埗會跌Band嗎? ...

按 18 區家庭入息中位數排名來看，港島南區在 18 區內排第 5，深水埗是倒數第二 (即第17)。
港島南區的家庭入息中位數是 $3.2 萬，深水埗是 $2.2 萬。

同能力的學生，若是來自較富裕家庭的學生一般來說會有較好的學業支援，學業成績通常會較好，pre-S1 成績有機會較高。

因為 BANDING 是用 pre-S1 成績來調整的，所以港島南區學生，轉到深水埗區會跌 BAND 的可能性是較低的。

若是自行收生，轉到那一區都不會影響成績次第的，成績次第不受校網影響的，中學只會收到成績次第，所以不會影響 BANDING。

統一派位只有 3 個 BANDS，沒有 ABC 之分，若小朋友是 BAND 2A，轉到深水埗會變成 BAND 3 基本是不可能的。

南區的英中甚少，根本不夠分配給所有 BAND 1 學生，轉區也是可以考慮的。

作者: little_yolky 時間: 19-3-14 09:05

Jennyay 發表於 19-3-12 11:54
回覆憫父的帖子

我想問下如果小朋友是港島南區成績B2A(小學全港排名是頭50位)，轉深水埗會跌Band嗎? ...

不過要注意一點, 南區同深水埗B1額都係不足, 只是深水埗比南區好而已, 而女生情況較好, 因為有女校。如果小朋友最後轉去深水埗區, 小朋友係男仔, 大抽奬就唔好太進取, 要定止蝕位, 否則係有機會唔知派咗去邊的。

作者: Jennyay 時間: 19-3-14 15:32

回覆憫父的帖子

謝謝。

作者: elbar 時間: 19-3-14 19:41

Jennyay 發表於 19-3-12 11:54
回覆憫父的帖子

我想問下如果小朋友是港島南區成績B2A(小學全港排名是頭50位)，轉深水埗會跌Band嗎? ...

如轉深水埗網或許派位乙部

1. 瑪神
2. 張明添

作者: Jennyay 時間: 19-3-15 11:35

回覆 elbar 的帖子

瑪神B1C喎，擔心成績追不到。
如果張添明同路德會協同，邊間校風好D?

作者: elbar 時間: 19-3-15 11:40

Jennyay 發表於 19-3-15 11:35
回覆 elbar 的帖子

瑪神B1C喎，擔心成績追不到。

應該問題不大，派位都可以一試

作者: winmi 時間: 19-3-15 22:24

In2c68 發表於 19-2-24 03:25
thanks , 我都決定留九龍城! 介唔介意講你個女去左邊間? 讀左一年開心嗎?

我女入左聖三一，讀得好開心呀，因為學校係以學生為本，另外升中支援亦好好，岩岩初開學班主任每星期都會打黎報告情況，有次夜晚9點打黎，我話乜仲未收工呀(emoji)，又有中一家長聚餐，校長好nice好親民，每枱都會坐低同每個家長傾計，我見佢枱枱都坐約半個鐘，唔係做樣，所以呢樣真係值得一讚~

作者: winmi 時間: 19-3-15 22:32

EggBB 發表於 19-3-4 08:28
回覆 winmi 的帖子

請問你女兒入讀了那一間中學？是第幾志願？可不可以分享一下當時怎樣排選學校名單？選 ...

我女係入左第三志願，至於排位問題，其實我同學校爭拗左好多次，填紙填左5次先交上教育局，學校當然誓保靚仔首3志願率而要小朋友填穩入既學校，而我係總結阿女3次呈分試同畢業試成績係不斷向上，所以第一同第二我係比較進取d，搏佢就算入唔到，叩門嘅時候都會加誠意分~

作者: In2c68 時間: 19-3-16 01:20

winmi 發表於 19-3-15 22:24
我女入左聖三一，讀得好開心呀，因為學校係以學生為本，另外升中支援亦好好，岩岩初開學班主任每星期都會 ...

聖三一我知佢呢幾年進步中, 可能好快在band2 見到佢地! 現在我都唔諗咁多, 努力考完呈三係幾多就報果d吧了, 到時睇佢命水好唔好了!

作者: EggBB 時間: 19-3-16 19:31

回覆 winmi 的帖子

恭喜你，聖三一是一間好學校，它這幾年不斷在進步中，校長和老師好有愛心，我認識這間學校的家教會主席，佢都叫我揀這一間，她都話這間學校已改變了很多，裏面有很多家長和學生我都是認識的，他們都話這間學校好好，小朋友讀得很開心，唔好理會是Band 3學校，最緊要是好學校，我都有考慮選這間學校，只是因宗教問題，因我們是佛教徙，所以暫不會把它放第一位。

作者: winmi 時間: 19-3-17 00:02

In2c68 發表於 19-3-16 01:20
聖三一我知佢呢幾年進步中, 可能好快在band2 見到佢地! 現在我都唔諗咁多, 努力考完呈三係幾多就報果d吧了 ...

努力呈三之餘，畢業試同樣重要，上年我女派第三志願，話想博下去第一同二志願果兩間叩門，人地睇完成績表都比左個機會佢試，所以就算考完呈分都唔好鬆懈呀，加油~~

作者: winmi 時間: 19-3-17 00:11

EggBB 發表於 19-3-16 19:31
回覆 winmi 的帖子

恭喜你，聖三一是一間好學校，它這幾年不斷在進步中，校長和老師好有愛心，我認識這間 ...

多謝

其實上年經歷完呢個遊戲真係玩到人都癲，壓力超大，攪到失眠，發夢都夢到填表

所以好想將經驗分享比而家正正煩惱緊既家長，唔怕講我都係拜神的，但如果學校係好既，宗教呢個考慮我會擺後d，當然我好尊重每個宗教，希望幫到你做決定啦

作者: EggBB 時間: 19-3-17 17:03

回覆 winmi 的帖子

真是謝謝你的分享，無錯，這個升中選校遊戲，真係攪到我哋啲家長人都癲，尤其是我們這些成績不是十分存，但又不是十分差的人，最難攪。

另想請問多唔多宗教的課堂和儀式要做？因為有些宗教學校很注重這些，聽聞話會強迫學生們一定要遵守和跟從他們的宗教。

作者: cf1126 時間: 19-3-21 17:21 標題: 回覆樓主:

http://www1.hkej.com/featuresMob/article?q=%23%E6%A0%A1%E9%95%B7%E7%B3%BB%E5%88%97%23&suid=1163882863

作者: Blue_Blue 時間: 19-3-25 14:38

憫父發表於 19-1-24 08:51
黃大仙區的學生人數少於九龍城區，
我雖然不肯定具體數字，
但從統計處網站看到的資料，

請教九龍城Band 2 中中，那幾間中學校風比較好？我小朋友是男仔，非常怕英文，一科英文已經拉底晒總成績，所以想比佢讀中中

謝謝

作者: 憫父 時間: 19-4-2 18:15

Blue_Blue 發表於 19-3-25 14:38
請教九龍城Band 2 中中，那幾間中學校風比較好？我小朋友是男仔，非常怕英文，一科英文已經拉底晒總成績 ...

可以選擇的學校包括：
1. 胡兆熾
- 九龍城 BAND 2 學生的熱門選項，通常會放在首三個志願。
- 建議不要放在志願四或以後，因為經過首三個志願的派位後多數無位，會浪費第四志願。

2. 陳瑞琪
- 這是 BAND 2 政府資助英中，男校，受不少 BAND 2 學生家長歡迎。
- 這間中學的公開試表現很一般，不少 BAND 2 中中表現比這間中學好。
- 不少 BAND 1 學生家長會先選其他中學，最後才放這中學，所以以往有不少學位留給 BAND 2 學生。但今年的升中學生人數較往年多，可能留下來的學位不多。

3. 鄧鏡波
- 是 BAND 2 男校
- 受不少 BAND 2 學生家長歡迎，通常會放在首三個志願。
- 早年的公開試表現不俗，但近年表現退步。
- 早年會詳列各科的公開試 LEVEL 2+ 比率，但近年已經沒有公開資料。

4. 五旬節
- 公開試表現不俗
- 早年會詳列各科的公開試 LEVEL 2+ 比率，但近年只簡單地列出那些科目的 LEVEL 2+ 高於全港平均。

5. 基道
- 九龍城歷史最短的中學，進步得很快的中學！

- 公開試表現不俗
- 唯一詳列 LEVEL 2+ 比率的學校，亦會列出 LEVEL 3+ 及 LEVEL 4+ 的學校。
- 畢業生的出路數據亦列得很清楚，詳列升讀本地大學學位、海外升學、台灣升學、國內升學、副學位、職業課程、自修等資料。
- 升讀本地大學學位的比率高於鄧鏡波和五旬節
- 這間中學有很多補課，星期六亦有不少補課，選讀這間中學需要有心理準備。

6. 九龍塘
- 公開試表現一般，英文科 LEVEL 2+ 比率低於本港平均。
- 近年公開的公開試資料很少
- 升讀本地大學學位人數百份比是個位數

7. 彭學高
- 沒有公開過文憑試的任何資料
- 沒有公開過畢業生的出路資料

以公開試成績和升讀本地大學學位課程比率來說，
胡兆熾 > 陳瑞琪 > 基道 > 五旬節 > 鄧鏡波 > 九龍塘 / 彭學高

BAND 2 男生家長的熱門選擇頭四位：
何文田 / 胡兆熾 / 陳瑞琪 / 鄧鏡波

以上七間中學的校風不錯的

作者: ruthcsp 時間: 19-4-2 22:29

請問九龍城B2男仔有無好的英中選擇？

作者: In2c68 時間: 19-4-2 22:46

ruthcsp 發表於 19-4-2 22:29
請問九龍城B2男仔有無好的英中選擇？

陳瑞琪

作者: Hexadomen 時間: 19-4-3 02:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hexadomen 時間: 19-4-3 03:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hexadomen 時間: 19-4-3 21:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 憫父 時間: 19-4-3 23:05

本帖最後由憫父於 19-4-3 23:35 編輯

Hexadomen 發表於 19-4-3 21:02
現在ek多了禁多打手？
一間入u率得39.32%的學校竟然被人吹捧...

謝謝你的批評，若我是打手的話，我在EK應該是資深的打手，不是最近出現的新打手！Hkpapa 花了許多時間整理數據，是十分可信的資料。
你說的那間，入 U 率好像是 41.8%

這數字是包括了本地及非本地數字。

作者: hehered 時間: 19-4-3 23:57

回覆憫父的帖子

想請教一下憫父，九真，德雅，培道，呢3間論成績，如何排位？先謝你

作者: ponysee 時間: 19-4-4 00:01

回覆憫父的帖子

可以講吓何官嗎? band2多人他選嗎?

作者: Hexadomen 時間: 19-4-4 00:30

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 憫父 時間: 19-4-4 10:07

本帖最後由憫父於 19-4-4 13:11 編輯

Hexadomen 發表於 19-4-4 00:30

你話不少 BAND 2 中中表現比陳瑞祺好

又話以公開試成績和升讀本地大學學位課程比率來說，

謝謝你的詳細的回應！
抱歉因我之前的所寫關於陳瑞琪的資料有些簡單化，或許因為我寫得不夠詳細，引起了誤會。

2012 年是文憑試的第一年，這屆考生主要是 2005 - 2006 學年入讀中一的，那時候陳瑞琪收的學生是以 BAND 1 為主，2012 年陳瑞琪的 JUPAS 派位率是 27.37%。
培道是 30.13%
顏寶鈴是 26%
顏寶鈴的中六學生昔日升中時以 BAND 2C 至 3 為主
六年後，這批學生的表現接近 BAND 2A 中學

2013 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 26%
九真公佈的本地連海外的入大學率是 38%
顏寶鈴公佈的本地入大學率是 35.37%
何官公佈的本地入大學率是 26.36%

2014 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 30.6%
九真公佈的本地連海外的入大學率是 37%
何官公佈的本地入大學率是 27%

2015 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 28.3%
聖家公佈的本地連海外的入大學率是 63%
培道公佈的本地連海外的入大學率是 45%
何官公佈的本地入大學率是 21.5%
鄧鏡波公佈的本地入大學率是 22%

2016 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 30.6%
九真公佈的本地連海外的入大學率是 66.2%
培道公佈的本地連海外的入大學率是 58.55%

2017 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 43.5%
同期，
九真公佈的本地連海外的入大學率是 76.9%
培道公佈的本地連海外的入大學率是 55%
顏寶鈴公佈的 JUPAS 學位派位率是 40.97%
胡兆熾公佈的本地連海外的入大學率是 33.61%

2018 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 41.8%
九真公佈的本地連海外的入大學率是 73.3%
培道公佈的本地連海外的入大學率是 47%
胡兆熾公佈的本地連海外的入大學率是 44.4%
胡兆熾公佈的本地入大學率是 39.3%
基道公佈的本地連海外的入大學率是 31%
基道的中六學生昔日升中時以 BAND 3 為主
六年後，這批學生的表現接近以收 BAND 2 生為主的中學
反觀同期的陳瑞琪以收 BAND 1 生為主的中學
表現是相對較弱的

所以我說：有不少 BAND 2 中中的表現比陳瑞褀好。

以下是各間中學在 2018 年主科文憑試 LEVEL 2+ 比率

	中文	英文	數學	通識	入本地學位課程	2級平均率
何文田	97.4	99.1	100	100	27%	97.40%
基道	90.2	82.9	87.8	93.9	20%	89.40%
五旬節	>90	>HK	>HK	>90	18.80%
鄧鏡波					15%
創知	88.4	69	78.4	97.8		85.20%
彭學高						82.40%
九龍塘	79	67	87.5	83.7		76.90%

藍色數字代表高於全港

所以我說公開試成績和升讀本地大學學位課程比率來說，
胡兆熾 > 陳瑞琪 > 基道 > 五旬節 > 鄧鏡波 > 九龍塘 / 彭學高

作者: 憫父 時間: 19-4-4 11:33

hehered 發表於 19-4-3 23:57
回覆憫父的帖子

想請教一下憫父，九真，德雅，培道，呢3間論成績，如何排位？先謝你 ...

以近年升讀本地學位課程比率來看

德雅：
2017 是 53.7%
2018 是 54.2%

九真和培道沒有公佈本地學位課程比率

--------------------------------

以近年升讀本地及非本地學位課程比率來看

德雅：
2017 是 61.1%
2018 是 58.4%

九真：2017 是 76.9%
2018 是 73.3%

培道：
2017 是 55%
2018 是 47%

--------------------------------

以數字來看，培道不及德雅和九真的。
若以升讀本地及非本地學位課程比率來看，
應該是九真 > 德雅 > 培道

不過，

德雅有超過一半學生能升讀本地學位課程其實是很不俗的。

九真和培道沒有展示升讀本地學位課程比率，
如果這兩中學近年有超過一半學生能升讀本地學位課程的話，
估計不會不公佈這項資料的。

所以，若以升讀本地學位課程比率來看，我個人估計是：
德雅 > 九真 > 培道
歡迎有更準確資料的家長提供資料

作者: 憫父 時間: 19-4-4 11:34

ponysee 發表於 19-4-4 00:01
回覆憫父的帖子

可以講吓何官嗎? band2多人他選嗎?

何官一定係大熱門，很多 BAND 2 學生選。

作者: Hexadomen 時間: 19-4-4 12:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Hexadomen 時間: 19-4-4 13:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 憫父 時間: 19-4-4 13:04

本帖最後由憫父於 19-4-4 13:24 編輯

Hexadomen 發表於 19-4-4 12:43
2018 年陳瑞琪顯示本地連海外的入大學率是 41.8%

應該是2018 年陳瑞琪顯示本地的入大學率是 41.8%吧？

陳瑞琪 2017 - 2018 school report

請 CLICK 上列的 HYPERLINK，然後看官方文件 P16。

----------------------------------------------

黃笏南 2017 - 2018 school report

請 CLICK 上列的 HYPERLINK，然後看官方文件 P3。

----------------------------------------------

陳瑞琪只列出 degree programmes 是 41.8%
沒有寫明是 LOCAL degree programmes

黃笏南列出
- 本地大學課程 45.09%
- 海外升學 9.15%

兩間學校的數字不能只用 45.09% 和 41.8% 比較

作者: 憫父 時間: 19-4-4 14:08

本帖最後由憫父於 19-4-4 14:11 編輯

Hexadomen 發表於 19-4-4 13:03

不過睇番近五年數據，成績確實係有好大進步？

2014 年起，
除了大學辦的資助學位課程外，
香港開始多了很多自資學位課程，
亦出現了 SSSDP 學位課程，
所以很多中學的升讀本地學位課程的人數突然增加了。

-------------------------------------------

2015 - 16 陳瑞琪的中四學生人數是 137 人
2016 - 17 陳瑞琪的中五學生人數是 117 人
2017 - 18 陳瑞琪的中六學生人數是 100 人
學生人數下跌了 27%。

離開的 37人中有多少比例是成績較弱的學生，
無法從已公佈的資料知悉，
是否因此做就了 41.8% 這個可觀數字，
我也不敢武斷。

但 41.8% 明顯是一個奇怪的數字，
因為有 100 名中六學生，
得出來的百份比應該是整數，
不會有 0.8% 出現。

所以實際參加 DSE 考試的人不是 100 人，
而是 98 人，
升讀本地及非本地學位課程的人是41人，
才會出現 41.8% 這個數字。

即是說中四的 137 中，
只有 98 人參加文憑試，
流失率是 28.5%。

上一學年也可相似的情況

年份	2017	2018
升讀學位課程比例	43.5%	41.8%
中四時的人數	132	137
中五時的人數	118	117
中六時的人數	108	100
參加文憑試人數 (推算)	108	98
升讀學位課程人數 (推算)	47	41
學生流失率	18.18%	28.47%

作者: nicolemummy 時間: 19-4-4 18:13

憫父發表於 19-4-4 14:08
2014 年起，
除了大學辦的資助學位課程外，
香港開始多了很多自資學位課程，

我小朋友從小學到中學，一直都有請教憫父。我地小學亦是九龍城區，深深明白憫父資料不偏不倚。

當然每人去解讀校務資料有不同理解和主觀成份，但憫父是力求公正的。

作者: Blue_Blue 時間: 19-4-4 19:59

憫父發表於 19-4-2 18:15
可以選擇的學校包括：
1. 胡兆熾
- 九龍城 BAND 2 學生的熱門選項，通常會放在首三個志願。

感謝你。

作者: Hexadomen 時間: 19-4-4 23:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YmOra 時間: 19-4-5 14:40

Hexadomen 發表於 19-4-4 23:54
九真感該唔算b2,九真近年升幅實在太驚人，比唔少b1成績還要好
2016:輸比培道

九真成績表現屬Ｂ１ｃ級數，但生源主要成份屬Ｂ２ａ至Ｂ２ｃ，與陳瑞祺之生源很不同。因為全開英文班，陳瑞祺85%學生成績屬全港Top40%一定多於九真之３班英文班，即生源必定比九真優。

作者: Hexadomen 時間: 19-4-5 15:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YmOra 時間: 19-4-5 15:37

本帖最後由 YmOra 於 19-4-5 15:38 編輯

Hexadomen 發表於 19-4-5 15:21
九真當然好過陳瑞祺很多倍
我諗陳瑞祺敗筆之處在於佢要小朋友讀太多科，仲要全部英文讀，應該都幾辛苦

是的。這點我認同，她們用錯方法去提升孩子的成績，亦聽聞過友人兒子呻過。個人認為，陳瑞祺和丘中其實實力唔差，只是這類中學在出生率底迷情況影響下表現稍遜，待人口不繼上升下會好Ｄ嘅！

作者: little_yolky 時間: 19-4-5 15:44

Hexadomen 發表於 19-4-5 15:21
九真當然好過陳瑞祺很多倍
我諗陳瑞祺敗筆之處在於佢要小朋友讀太多科，仲要全部英文讀，應該都幾辛苦

九真近年3班英文班，一班中文班，其實個一班只係半班人數，高中已經係EMI。陳瑞祺當初可以順利過渡為英中，生源一定更優勝。但係，點解佢響有優勢下，出嚟既output比培道更差？培道近3年，33222都過70，呢兩間學校既生源一定唔會好過陳喇，因為九龍城太多好女校，有得B1C以上，除咗情意結都唔會揀佢哋太前，但點解響先天不足既情況下，都仲好佢咁多？值得深思。

作者: YmOra 時間: 19-4-5 16:18

little_yolky 發表於 19-4-5 15:44
九真近年3班英文班，一班中文班，其實個一班只係半班人數，高中已經係EMI。陳瑞祺當初可以順利過渡為英中 ...

個人認為，九真和培道嘅好表現係源自於校長老師們的關愛，會調節教學和幫助孩子選科選校，不單只有緊，亦有鬆，而陳瑞祺好似仍然原用天主教傳統嘅教學方法，Ｂ１ｃ至Ｂ２ａ學生不能只靠谷就有成績，培養自信心亦不可忽視，咁！他們才願意讀，成績才會有進步。

作者: little_yolky 時間: 19-4-6 08:49

YmOra 發表於 19-4-5 16:18
個人認為，九真和培道嘅好表現係源自於校長老師們的關愛，會調節教學和幫助孩子選科選校，不單只有緊，亦 ...

九真只係聽聞，也是相當嚴的，但她們升學輔導係真好，老師是個別指導。培道老師是十分好是真的，但沒用九真嚴，理科亦不好，升學輔導也沒用九真貼身，所以有距離。本來兩校是差不多，但自從九真有一年升學數字飆升，又決心改革教學語言後，成績就越來越好了，估計係較好的學生入讀率也提升了不少。

作者: YmOra 時間: 19-4-6 11:43

little_yolky 發表於 19-4-6 08:49
九真只係聽聞，也是相當嚴的，但她們升學輔導係真好，老師是個別指導。培道老師是十分好是真的，但沒用九 ...

有同感。九真响出生率底的日子都顯得收生質素上升，未來出生率高咗Ｂ１生多咗情況下，九真要收多些Ｂ１學生應該並非難事，响初中要開全英班亦是指日可待。

作者: olimo 時間: 19-4-7 14:15

little_yolky 發表於 19-4-6 08:49
九真只係聽聞，也是相當嚴的，但她們升學輔導係真好，老師是個別指導。培道老師是十分好是真的，但沒用九 ...

九真，不只是相當嚴，係十分非常嚴。
好朋友的女兒1819入讀中一，
壓力大到不得了
家長在群組都熱烈討厭

可是在家長日，家長跟班主任反映
班主任只說
那是學校政策，更說
功課測驗多，
學生可以一邊吃飯，一邊做功課或温書
爭取時間

明顯只是想谷成績
完全無關愛

作者: little_yolky 時間: 19-4-7 16:10

olimo 發表於 19-4-7 14:15
九真，不只是相當嚴，係十分非常嚴。
好朋友的女兒1819入讀中一，
壓力大到不得了

那麼這個真係要當事人才知道了。

作者: hehered 時間: 19-4-7 22:07

回覆 olimo 的帖子

我亦聽過朋友女兒心裡話，她現正就讀九真中三，她話九真老一輩等退休既老師，比較老姑婆，可能年紀大了，並不能與時並進，非常古板保守，只停留在以前的教學模式，另外校長也是空降的，內政也十分混亂。但我相信好多學校也會有呢D情況。

作者: olimo 時間: 19-4-8 07:04

hehered 發表於 19-4-7 22:07
回覆 olimo 的帖子

我亦聽過朋友女兒心裡話，她現正就讀九真中三，她話九真老一輩等退休既老師，比較老姑 ...

上面網友分析和數據顯示
九真這一套
似乎很湊效
入大學的%節節上升

要有成績，難道只能這樣谷?

作者: YmOra 時間: 19-4-8 07:37

olimo 發表於 19-4-8 07:04
上面網友分析和數據顯示
九真這一套
似乎很湊效

個人認為，九真生源是Ｂ１ｃ至Ｂ２ａ學生居多，要响初中階段打穏番英文基礎才能夠應付高中的全英課程，一定程度的"谷"係難免。至於有幾辛苦就因人而異。

作者: ccue148 時間: 19-4-10 10:49

winmi 發表於 19-3-15 22:32
我女係入左第三志願，至於排位問題，其實我同學校爭拗左好多次，填紙填左5次先交上教育局，學校當然誓保靚 ...

我正在苦腦中，我女都係 b2尾b3頭
介唔介意講頭1,2志願填咩學校，乙二你總共填了幾多間學校呀，謝謝!

作者: 余魚媽 時間: 19-4-10 14:45

憫父發表於 19-4-2 18:15
可以選擇的學校包括：
1. 胡兆熾
- 九龍城 BAND 2 學生的熱門選項，通常會放在首三個志願。

好詳細, 請問相同情況女生如何排?

作者: winmi 時間: 19-4-10 18:37

ccue148 發表於 19-4-10 10:49
我正在苦腦中，我女都係 b2尾b3頭
介唔介意講頭1,2志願填咩學校，乙二你總共填了幾多間學校呀，謝謝!
...

第一同二，好似填胡兆熾同五旬節，其實呢兩間都係區內大熱，我見阿女成績一直向上我先搏下，而第三一定填間穩入既，所以我填聖三一，不過彭學高同九中都係b2學校，如果覺得唔想搏既，亦可以考慮呢兩間

作者: aa831 時間: 19-4-11 07:49

余魚媽發表於 19-4-10 14:45
好詳細, 請問相同情況女生如何排?

我也想知？

作者: yiuki 時間: 19-4-16 12:11

憫父發表於 19-1-24 16:47
我不太清楚黃大仙的中學，不敢胡亂提出意見。

轉區是需要向所屬小學提出的，

請問沙田區及九龍城區應該點揀? band2已，band3頭。感激

作者: elbar 時間: 19-4-28 18:28

ccue148 發表於 19-4-10 10:49
我正在苦腦中，我女都係 b2尾b3頭
介唔介意講頭1,2志願填咩學校，乙二你總共填了幾多間學校呀，謝謝!
...

或許派位乙部

1 文理
2 九龍塘

都不錯

作者: whitepurin 時間: 19-4-30 10:14

雖然九龍城人數多，但似乎九龍城band 2學校也較多, 質量上也似乎比黃大仙較好，是否還是去九龍城抽更好？

作者: In2c68 時間: 19-4-30 12:28

whitepurin 發表於 19-4-30 10:14
雖然九龍城人數多，但似乎九龍城band 2學校也較多, 質量上也似乎比黃大仙較好，是否還是去九龍城抽更好？
...

所以最後諗清楚都係留番在九龍城, 目標在巴富街果幾間

歡迎光臨教育王國 (/)