教育王國

標題: SMCC 接龍後的DSE [打印本頁]

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 17:08 標題: SMCC 接龍後的DSE

那裡可看到17-18 dse 成績，是否第一批接龍考生？

作者: ilyrd 時間: 18-12-13 17:16

Cliokohonda 發表於 18-12-13 17:08
那裡可看到17-18 dse 成績，是否第一批接龍考生？

睇睇school report, 好似有.

作者: hkpapa852 時間: 18-12-13 17:17

Cliokohonda 發表於 18-12-13 17:08
那裡可看到17-18 dse 成績，是否第一批接龍考生？

上年係第一屆接龍考生, 今年係第二屆

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 17:21

hkpapa852 發表於 18-12-13 17:17
上年係第一屆接龍考生, 今年係第二屆

總括來說有沒有大幅退步？

作者: Sophie0804 時間: 18-12-13 17:25

Cliokohonda 發表於 18-12-13 17:21
總括來說有沒有大幅退步？

本帖最後由 Sophie0804 於 18-12-13 17:27 編輯

退了不少。朋友的女原本自行想選，后來選了MCS

作者: ucw 時間: 18-12-13 17:31

回覆 Sophie0804 的帖子

嘉諾撒會中學喺公開考試資訊方面一直少披露，小六學生家長是較難判斷其學業表現。

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 17:35

Sophie0804 發表於 18-12-13 17:25
本帖最後由 Sophie0804 於 18-12-13 17:27 編輯

退了不少。朋友的女原本自行想選，后來選了MCS

十字路囗中，自一想搏一間
SMCC / BPS /MCS .
但 MCS 是否很自由？想找嚴的中學。

作者: Sophie0804 時間: 18-12-13 17:37

Cliokohonda 發表於 18-12-13 17:35
十字路囗中，自一想搏一間
SMCC / BPS /MCS .
但 MCS 是否很自由？想找嚴的中學。

本帖最後由 Sophie0804 於 18-12-13 17:37 編輯

很多名校都好free. MCS都幾free

作者: Sophie0804 時間: 18-12-13 17:38

ucw 發表於 18-12-13 17:31
回覆 Sophie0804 的帖子

嘉諾撒會中學喺公開考試資訊方面一直少披露，小六學生家長是較難判斷其學業表現。 ...

School report 有

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 17:44

Sophie0804 發表於 18-12-13 17:37
本帖最後由 Sophie0804 於 18-12-13 17:37 編輯

很多名校都好free. MCS都幾free

SMCC據說老師也頗嚴厲，想了解接龍後的情況，不打算海外升大學，希望校內學生也會全心全意考好公開試。

作者: ucw 時間: 18-12-13 17:45

回覆 Sophie0804 的帖子

Only 2 sentences relate to performance (P.42)

172 students took part in HKDSE 2018
97.1% of students met the minimum entrance requirement for local Bachelor degreecourses

作者: Sophie0804 時間: 18-12-13 17:51

ucw 發表於 18-12-13 17:45
回覆 Sophie0804 的帖子

Only 2 sentences relate to performance (P.42)

St. Mary

3322 97.1%

Degree87%
Non degree 11%
3大(19% + 24% + 8%) * 87% = 44.37%
另外沒有公佈5+, 應該差才沒有公布

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 17:53

我有 17-18 年個 stats 表，但冇 18-19 年，聽聞係唔見得光，但估今年應該會有好轉。

作者: Sophie0804 時間: 18-12-13 17:55

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 17:53
我有 17-18 年個 stats 表，但冇 18-19 年，聽聞係唔見得光，但估今年應該會有好轉。 ...

好久不見。

作者: hkpapa852 時間: 18-12-13 17:56

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 17:53
我有 17-18 年個 stats 表，但冇 18-19 年，聽聞係唔見得光，但估今年應該會有好轉。 ...

終於返來囉！

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 17:57

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 17:53
我有 17-18 年個 stats 表，但冇 18-19 年，聽聞係唔見得光，但估今年應該會有好轉。 ...

16-17 及 17-18 這兩年是否也是差不多？

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 17:59

回覆 hkpapa852 的帖子

係吖，管理員知道我放聖誕假，放返我出黎

作者: ysnmama 時間: 18-12-13 18:00

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 17:59
回覆 hkpapa852 的帖子

係吖，管理員知道我放聖誕假，放返我出黎

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 18:01

回覆 Cliokohonda 的帖子

兩屆成績都係 Band 1，但唔同層次嘅 Band 1，好難兩三句講解。

作者: artroboy 時間: 18-12-13 18:04

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 17:53
我有 17-18 年個 stats 表，但冇 18-19 年，聽聞係唔見得光，但估今年應該會有好轉。 ...

你做乜比人禁？

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 18:05

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 18:01
回覆 Cliokohonda 的帖子

兩屆成績都係 Band 1，但唔同層次嘅 Band 1，好難兩三句講解。 ...

平衡自行位小，成績不明朗因素下，還值不值去揀？

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 18:07

回覆 artroboy 的帖子

管理員翻舊 po，佢之前捧過個 po，擺上 FB 但依家下架＋罰我面壁 30 日。

作者: artroboy 時間: 18-12-13 18:14

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 18:07
回覆 artroboy 的帖子

管理員翻舊 po，佢之前捧過個 po，擺上 FB 但依家下架＋罰我面壁 30 日。 ...

咩黎㗎？更加唔明⋯

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 18:29

回覆 Cliokohonda 的帖子

呢個說不準。如果你係求年年 Band 1A 成績，咁 St Mary's 未必適合你。但如果你唔介意波幅大，但未跌出Band 1 水平的話，St Mary's 會適合你。
St Mary's 唔屬於多活動嘅學校，唯一年度矚目活動就係 drama。讀書風氣比較濃厚，高中大部份老師都好畀心機教，唔介意留低補底。St Mary's 主要行補底，拔尖係其次，所以 3322 率係好高，但唔好期望好多人攞 5 或以上。

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 18:31

回覆 artroboy 的帖子

個 po 兩個月前架喇，係小學版，迴響其實少，隔幾日先有一個留言，仲要幾乎沈底。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-13 18:52

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 18:29
回覆 Cliokohonda 的帖子

呢個說不準。如果你係求年年 Band 1A 成績，咁 St Mary's 未必適合你。但如果你 ...

你係咪用hkpapa嘅標準計？

如果底過1A條線都跌得好勁喎！

作者: hohol 時間: 18-12-13 22:52

其實，一間一條龍的津校，不能像直資那樣揀小學生，中學要全收小學部，唔似其他中學可以只收部分聯繫學生，但仍然可以保持著band 1成績，唔係band 1A，都好自然的事。

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 23:07

hohol 發表於 18-12-13 22:52
其實，一間一條龍的津校，不能像直資那樣揀小學生，中學要全收小學部，唔似其他中學可以只收部分聯繫學生， ...

如果有30-40自行位的話就另一種諗法。。

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-13 23:09

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 18:29
回覆 Cliokohonda 的帖子

呢個說不準。如果你係求年年 Band 1A 成績，咁 St Mary's 未必適合你。但如果你 ...

意即回到從前的成績是有難道？

作者: Diversifyedu 時間: 18-12-13 23:16

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 18:31
回覆 artroboy 的帖子

個 po 兩個月前架喇，係小學版，迴響其實少，隔幾日先有一個留言，仲要幾乎沈底。 ...

你返嚟就好啦，以前啲帖都可以復活睇得番

作者: Yanamami 時間: 18-12-13 23:18

本帖最後由 Yanamami 於 18-12-13 23:20 編輯

Cliokohonda 發表於 18-12-13 23:07
如果有30-40自行位的話就另一種諗法。。

想嚴就SPSS, St Rose of Lima's.

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-13 23:20 標題: 回覆樓主:

宜家先第三年龍，仲係有太多未知。之前舊生已經同小學部講要加強課程，同埋中學一定有同小學果邊傾過。

要好似從前咁有拔尖成績，一定有難度，畢竟宜家得果十幾個街外位，同埋兩間小學部 Band 2-3 程度嘅學生都要硬食。你見唔少叻嘅津校都係直屬關係，直屬係好迫到家長學生拼搏。中學部實施補底方案，已經係最合適。

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-14 00:09

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 23:20
宜家先第三年龍，仲係有太多未知。之前舊生已經同小學部講要加強課程，同埋中學一定有同小學果邊傾過。

要 ...

多謝分享，假如只考慮讀書氣氛及上課秩序，妳會偏向mcs 還是smcc ? 自二我會選QES 的。？

作者: sukitelfold 時間: 18-12-14 00:10

Cliokohonda 發表於 18-12-13 17:35
十字路囗中，自一想搏一間
SMCC / BPS /MCS .
但 MCS 是否很自由？想找嚴的中學。

自由是說那方面？

如果想靠學校谷你囡，咁就不合適了。

自己唔搵讀書方法、靠學校功課、小測去谷成績，咁就錯配，千萬不要選MCS！

如果想要自由度，每天平均30分鐘的功課量，如果自己有能力，又想谷下，成本也有限。我就係喜歡
自由D，多D時間可以發展多方面！

作者: kirstyau 時間: 18-12-14 00:10

Yanamami 發表於 18-12-13 23:18
想嚴就SPSS, St Rose of Lima's.

佢全部target神直，神津，Li2間唔岩佢心水

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-14 00:14

回覆 Cliokohonda 的帖子

上堂秩序。。。。就算係 DGS 同保羅男女都唔會乖仔乖女，不過呢 d 隻眼開隻眼閉，到時候個女識執生，知道自律同自控就算。
讀書風氣， in 過 MCS，覺得都 OK，同 St Mary's 唔差太遠。不過 St Mary's 就真係比較「死讀書」，不求多姿多彩，只求努力讀書。MCS 自行 all in，St Mary's 揀人 in，所以都係考慮因素。

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-14 00:18

sukitelfold 發表於 18-12-14 00:10
自由是說那方面？

如果想靠學校谷你囡，咁就不合適了。

是擔心由小學的填鴨式轉到一個太開放的環境會定不到，不清楚女兒是怎樣讀出成績，小學是好多功課的模式。

作者: sukitelfold 時間: 18-12-14 00:33

Cliokohonda 發表於 18-12-14 00:18
是擔心由小學的填鴨式轉到一個太開放的環境會定不到，不清楚女兒是怎樣讀出成績，小學是好多功課的模式。
...

小學⋯天下烏鴉一樣谷，也是多功課，只要評估一下自己小朋友，是否對自己有要求？是否比較有鬥心？是否不是懶㪚？是否比較自律？

小心選擇，錯配便慘！

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-14 00:34

kirstyau 發表於 18-12-14 00:10
佢全部target神直，神津，Li2間唔岩佢心水

有入場卷當去趁熱鬧而已。

作者: kirstyau 時間: 18-12-14 00:37

Cliokohonda 發表於 18-12-14 00:34
有入場卷當去趁熱鬧而已。

有入場卷已經一個肯定，預祝明天有好消息

提外話點解大既唔玩4女直？佢成績都咁好

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-14 00:41

kirstyau 發表於 18-12-14 00:37
有入場卷已經一個肯定，預祝明天有好消息提外話點解大既唔玩4女直？佢成績都咁好 ...

是咁的，阿大是一個很敏感的人，小學時已對同學之間的是非很不滿，她也不肯讀女校，非常情緒化。

作者: doggy2013 時間: 18-12-26 21:45

1998Ruby1998 發表於 18-12-13 17:53
我有 17-18 年個 stats 表，但冇 18-19 年，聽聞係唔見得光，但估今年應該會有好轉。 ...

18/19考咗咩?

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-26 22:11

doggy2013 發表於 18-12-26 21:45
18/19考咗咩?

我講錯左，16, 17 學校有，但 18 冇

作者: austism 時間: 18-12-27 18:38

Cliokohonda 發表於 18-12-13 17:35
十字路囗中，自一想搏一間
SMCC / BPS /MCS .
但 MCS 是否很自由？想找嚴的中學。

BPS 算嚴，但有d校規有d無聊。

成績很好，我估仍然歸納於 band1A 中學。讀書氣氛幾好，d女仔幾乖，我女覺得功課不多，我見佢在家成日督手機

（佢冇欠交功課，老師話佢成績ok的）。

但同班同學媽媽話佢女做到夜晚1、2點

，好辛苦咁。

BPS overall d 女仔成績係唔差，所以如果你想找間成績好、校風又嚴的學校，BPS係唔錯嘅選擇。

作者: velma 時間: 18-12-27 19:00 標題: 回覆樓主:

如果樓主想中學嚴同谷，地區名校比較多行呢種路線，一線直資比較鼓勵自主學習，我囡初中有d科直頭冇test過，一嚟就係exam, d男仔都炒得幾金

SMCC都嚴嘅，我樓上個女仔話報咗名audition最後no show, 冇通知miss 要被罰，以前小學都唔洗
功課多，測驗多，個個禮拜都測，好慘咁話喎

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-27 20:51 標題: 回覆樓主:

已決定了自一SMCC 了，BPS 各方面合心意，奈何渡江阻力不小，現在是希望合MS Lau 眼緣，等待是痛苦。

作者: doggy2013 時間: 18-12-27 21:22

1998Ruby1998 發表於 18-12-26 22:11
我講錯左，16, 17 學校有，但 18 冇

已經響school report入面

作者: doggy2013 時間: 18-12-27 21:25

Sophie0804 發表於 18-12-13 17:51
St. Mary

3322 97.1%

點解要乘87%?

作者: b3410 時間: 18-12-27 21:43

Cliokohonda 發表於 18-12-27 20:51
已決定了自一SMCC 了，BPS 各方面合心意，奈何渡江阻力不小，現在是希望合MS Lau 眼緣，等待是痛苦。
...

唔係QES嗎？

作者: 1998Ruby1998 時間: 18-12-27 22:06

本帖最後由 1998Ruby1998 於 18-12-27 22:12 編輯

回覆 doggy2013 的帖子

School Report 只講 3322，我講緊係細分，即係每科有幾多人攞每個 grade，呢個係校內自己會有 stats 表，今年冇。今年冇公開 4+ 百分比，以我認識多年，突然唔講，一定係...

順便解釋埋點解乘 87%，因為 87% 係 degree，但入三大可以係太空系。

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-27 22:24

b3410 發表於 18-12-27 21:43
唔係QES嗎？

自二呀。。試新野先。

作者: kkk168 時間: 18-12-28 01:32 標題: 回覆樓主:

SMCC好似在校內分享過1718年度中、英、數和通識的DSE result，雖然今年有所回落，應該還能保持B1A的成績。以中英數和通識4主科來說，應比剛剛提及的BPx和黃大仙區的Gx好少少。以5星星的數量也非常多。

作者: kkk168 時間: 18-12-28 01:33 標題: 回覆樓主:

SMCC接龍後第2年的1條龍成積，已經非常出色。因SMCC不像其他直資學校，再升中時或小一時，大量自行收挑選優質學生。SMCC 只可以透過小一少量叩門位、升中自行位及每年幾個的插班位來補充優質學生。SMCC有肥沃的土壤，加埋強壯的種子，之後的不用說。如果你的小朋友是在升中時、小一叩門或插班入去的話，根本不用擔心，其實拔尖一直都是SMCC的強項。
現在SMCC 的問題是怎樣補底，要把所有學生變成B1A的水準，這是一件不容易的事情。如果我的小朋友是B2/3底子，可以提升到B1的水平，我都會收貨，不用一定要到B1A。

作者: b3410 時間: 18-12-28 09:08

kkk168 發表於 18-12-28 01:33
SMCC接龍後第2年的1條龍成積，已經非常出色。因SMCC不像其他直資學校，再升中時或小一時，大量自行收挑選 ...

我見SMCC annual report ，中一同學的pre S1成績，中文，英文都幾好，數學不及男校。也就是小學同學水平整體水平頗佳。

作者: ucw 時間: 18-12-28 09:25

回覆 kkk168 的帖子

SMCC 以往各屆公開試成績都好。如果一如樓上所言，比這些友校都好，其實已臻全港頭幾位，不必向有意報讀的小六家長隱藏其成就。

作者: kkk168 時間: 18-12-28 12:03

ucw 發表於 18-12-28 09:25
回覆 kkk168 的帖子

SMCC 以往各屆公開試成績都好。如果一如樓上所言，比這些友校都好，其實已臻全港頭幾 ...

本帖最後由 kkk168 於 18-12-28 12:04 編輯

SMCC 一直低調，不知道學校在考慮什麼。
以上年1617年度計(第一屆一條龍後成績)，與接龍前1516的成績不遑多讓，考獲神科的學生比例也非常多。

作者: Lucifer3960 時間: 18-12-28 16:38

kkk168 發表於 18-12-28 01:32
SMCC好似在校內分享過1718年度中、英、數和通識的DSE result，雖然今年有所回落，應該還能保持B1A的成績。 ...

又會咁奇怪, 您話SMCC考得好過BPS, 都算數一數二, 三啦? 為何早一, 兩年又唔低調, 今年考得好先來低調?

作者: kkk168 時間: 18-12-28 17:13

Lucifer3960 發表於 18-12-28 16:38
又會咁奇怪, 您話SMCC考得好過BPS, 都算數一數二, 三啦? 為何早一, 兩年又唔低調, 今年考得好先來低調? ...

我覺得校方都可以公佈今年DSE數據，其實考得都唔錯。雖然比往年回落咗，但也能保持B1A的高水平。
不公佈數據，可能有其他考慮因素，也可能做法改變了，以後都不會公佈，無謂揣測。

作者: hkpapa852 時間: 18-12-28 17:40

Lucifer3960 發表於 18-12-28 16:38
又會咁奇怪, 您話SMCC考得好過BPS, 都算數一數二, 三啦? 為何早一, 兩年又唔低調, 今年考得好先來低調? ...

SMCC PTA 個網站, 有公佈SMCC整體4+同5+既成績, 不過唔係年年有.

暫時所見, 2015年同2018年都無, 其餘年份都有

2017年(第一屆接龍畢業生), 整體4+無乜大變, 但5+下跌了 ~7%

今年...... 以我所知, 成績大約返回第一屆既DSE既水平

作者: Lucifer3960 時間: 18-12-28 18:07

回覆 hkpapa852 的帖子

谢谢高人指点,那我捉到路了,此校两年低調一次

作者: ucw 時間: 18-12-28 22:03

回覆 hkpapa852 的帖子

好睇校方點諗。以文憑試5級以上比率睇，SMCC 最好試過50%，除兩直資校外，比其他女校高。今年回至與其他女校相若水平，校方不希望家長以一屆成績角度出發，用腳投票，可以理解。

作者: kkk168 時間: 18-12-29 00:54

Lucifer3960 發表於 18-12-28 18:07
回覆 hkpapa852 的帖子

谢谢高人指点,那我捉到路了,此校两年低調一次

在DSE中，中文科的確考起不少叻仔叻女。在升中面試，通常都會考一些中文成語，如
囫圇吞棗或以管窺天。
這些成語真的好有意思。

作者: kkk168 時間: 18-12-29 01:41

ucw 發表於 18-12-28 22:03
回覆 hkpapa852 的帖子

好睇校方點諗。以文憑試5級以上比率睇，SMCC 最好試過50%，除兩直資校外，比其他女 ...

本帖最後由 kkk168 於 18-12-29 01:42 編輯

5級以上有50%，真係好Top，好似是1516年度。
以1617年度第1屆全面一條龍後成績，主科5級以上也有48%，應該可在全港Top5之內，真的唔知SMCC怎樣全面提升學生的水平，勁！

作者: Sophie0804 時間: 18-12-29 08:19

kkk168 發表於 18-12-29 01:41
本帖最後由 kkk168 於 18-12-29 01:42 編輯

5級以上有50%，真係好Top，好似是1516年度。

中文有50%, 真的好勁

作者: hkpapa852 時間: 18-12-29 09:47

Sophie0804 發表於 18-12-29 08:19
中文有50%, 真的好勁

你誤會了，SMCC中文科5+，沒有50%。只係整體和6主科平均5+，曾試過50%。

作者: lm251099 時間: 18-12-29 11:24

austism 發表於 18-12-27 18:38
BPS 算嚴，但有d校規有d無聊。

成績很好，我估仍然歸納於 band1A 中學。讀書氣氛幾好，d女仔幾乖，我女覺 ...

如果BPS 你都話嚴及巧課有壓力，都吾使讀其他啦！

作者: lm251099 時間: 18-12-29 11:32

velma 發表於 18-12-27 19:00
如果樓主想中學嚴同谷，地區名校比較多行呢種路線，一線直資比較鼓勵自主學習，我囡初中有d科直頭冇test ...

如果以你所講嘅case , 而學校完全無表示，這間學校都吾值得讀，難怪現時啲大學生區完 sponsor 而no show 都覺得很正常。

作者: Lucifer3960 時間: 18-12-29 11:51

回覆 kkk168 的帖子

係呀,成語真係好有意思,好似閉門造車,奮矜伐德咁

作者: velma 時間: 18-12-29 13:30

lm251099 發表於 18-12-29 11:32
如果以你所講嘅case , 而學校完全無表示，這間學校都吾值得讀，難怪現時啲大學生區完 sponsor 而no show ...

所以咪唔適合我鄰居，反而適合樓主個囡囉
SMCC呢套我buy㗎

作者: kkk168 時間: 18-12-29 13:49

Lucifer3960 發表於 18-12-29 11:51
回覆 kkk168 的帖子

係呀,成語真係好有意思,好似閉門造車,奮矜伐德咁

讀書時，記得有一句中文唔錯。
「是故君子有諸己而后求諸人，無諸己而后非諸
人，所藏乎身不恕，而能喻諸人者，未之有也。」

作者: Lucifer3960 時間: 18-12-29 15:27

回覆 kkk168 的帖子

故治國在齊其家

作者: Cliokohonda 時間: 18-12-29 15:49

velma 發表於 18-12-29 13:30
所以咪唔適合我鄰居，反而適合樓主個囡囉
SMCC呢套我buy㗎

毛坦廠好呀

作者: kkk168 時間: 18-12-30 10:03

Lucifer3960 發表於 18-12-29 15:27
回覆 kkk168 的帖子

故治國在齊其家

能明明德，就好了。

作者: Ktfk 時間: 18-12-30 13:30

kkk168 發表於 18-12-28 01:33
SMCC接龍後第2年的1條龍成積，已經非常出色。因SMCC不像其他直資學校，再升中時或小一時，大量自行收挑選 ...

把"所有" 的學生變成band 1A水準？不太可能吧？

雖然冇definition, 合理期望係一位 Band 1A 中學生在 DSE 主科取到 4 或以上是絕對冇難度。

見2018 公布成績，強如 DGS, core 4＋也未到 91%.. 好多公認非常優異的學校也只是接近80%

如果有一間中學全級也是band 1A 學生，即學校主科 4+ 成績應是(或非常接近) 100%...

無疑，SMCC 以津校的收生條件限制下，成績一向是優秀一族。從補底而言，如果由 S1 直上 S6, drop out rate 可做到 10% 以下，那就更好。

作者: kkk168 時間: 18-12-31 00:52

Ktfk 發表於 18-12-30 13:30
把"所有" 的學生變成band 1A水準？不太可能吧？

本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 00:52 編輯

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底，要把所有學生變成B1A的水準，這是一件不容易的事情。」
冇錯，這是一個很不容易達到的目標，但我個人認為SMCC的目標一定要定得别人更高，這也是一個合理的期望。

作者: kkk168 時間: 18-12-31 00:59

Ktfk 發表於 18-12-30 13:30
把"所有" 的學生變成band 1A水準？不太可能吧？

可參考最近一屆有公佈的數據( 一條龍後的成績)，估計SMCC應在全港Top5內，可參以下數據

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3483178&extra=page%3D1

作者: Ktfk 時間: 18-12-31 01:37

本帖最後由 Ktfk 於 18-12-31 01:55 編輯

kkk168 發表於 18-12-31 00:52
本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 00:52 編輯

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底，要把所有學生變 ...

自 DSE 年代以來，按公布成績，歷年來全港只有兩間中學曾經試過主科 4+ 上到90%，仲係"低空飛過" ..(有遺漏請補充指正）

講做好 goal setting, 定必要客觀及科學化d，要講 S.M.A.R.T.，唔係話主觀意願是怎樣便是怎樣..

作者: Ktfk 時間: 18-12-31 01:50

本帖最後由 Ktfk 於 18-12-31 06:14 編輯

kkk168 發表於 18-12-31 00:59
可參考最近一屆有公佈的數據( 一條龍後的成績)，估計SMCC應在全港Top5內，可參以下數據

https://www.edu ...

按你所指( 暫未有時間印證 ) ，既然成績還未做到全港 no. 1, 似乎更應實際d，按步就班，先取 #4, then #3, then #2, then #1。

然後先諗下點上到主科 4+ 95~98%, then ..., then 100% 打爆燈都未遲...

作者: kls12 時間: 18-12-31 01:56

kkk168 發表於 18-12-31 00:52
本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 00:52 編輯

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底，要把所有學生變 ...

你的資料從那裡來？直接地説，有不少是錯的。不一一反駁了，全香港五名內？以甚麼去排，一定不可能做到。傳統的直屬學校，由於要收不少Band 2的學生，與一些可盡收Band 1 學生的學校，是沒有得相比的。更何況現在已一條龍，收了不少Band 3 學生。

有時與一些新認識的朋友閑談是，都對St Mary’s有些神秘的感覺。簡單地說，師資不是特別好，不著重成績以外的活動。要待幾年後，小班的小學年度，可收多些街外精英，成績才可改善，但都不可與未結龍相比。

作者: hkpapa852 時間: 18-12-31 09:56

按照SMCC PTA網站和相關年度校務報告既資料:

	3322	4+	5+
2012	~91%	80.40%	37.90%
2013	92.34%	80.30%	42.80%
2014	91.54%	80.50%	44.50%
2015	92.39%
2016	97.91%	86.30%	50.60%
2017	97.58%	83.30%	43.70%
2018	97.10%

要注意, SMCC會將M1/M2既成績作半科計算, 既10個學生係M1/M2取得5**, 會只當5個取得5** (M1/M2既考取科目次數也以相同方式計算), 和一般學校計法有不同

SMCC係2015年DSE成績, 4+和5+平均, 係歷屆第二好, 只係PTA沒有公佈

作者: kkk168 時間: 18-12-31 11:15

Ktfk 發表於 18-12-31 01:37
自 DSE 年代以來，按公布成績，歷年來全港只有兩間中學曾經試過主科 4+ 上到90%，仲係"低空飛過" ..(有遺 ...

尊重你的個人「按步就班」見解或選校策略。本人覺得教育一定要傾向選擇一間有heart的學校，目標一定要定得高，正所謂人窮志不窮，可參考以下故事。

http://std.stheadline.com/daily/article/detail/1014579-港聞-天水圍狀元「人窮志不窮」

作者: kkk168 時間: 18-12-31 11:16

kls12 發表於 18-12-31 01:56
你的資料從那裡來？直接地説，有不少是錯的。不一一反駁了，全香港五名內？以甚麼去排，一定不可能做到。 ...

本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 11:16 編輯

原文已提供了

作者: hkpapa852 時間: 18-12-31 11:28

kkk168 發表於 18-12-31 00:52
本帖最後由 kkk168 於 18-12-31 00:52 編輯

我的原文是「現在SMCC 的問題是怎樣補底，要把所有學生變 ...

現在SMCC 的問題是怎樣補底

其實你明唔明"補底"係咩意思呢?

全收龍小既B1-B3學生, 但33222率仲可以達97%+ (2016-2018年3年都有97%以上), 仲叫補底有問題?

咁又叫只收直屬小學B1+部份B2學生既B1中學, 萬人追捧既直資龍神校, 或者個D只收全港/全區B1學生既B1中學情何以堪呢?

作者: 猴子爸 時間: 18-12-31 11:33

hkpapa852 發表於 18-12-31 11:28
現在SMCC 的問題是怎樣補底

其實你明唔明"補底"係咩意思呢?

想问一问，SMC两间小学的学业要求应该很高，劝退/自退的cases多不多？再补上插班生，那么到最后P6升中那批，其实不一定有很多b3学生?

作者: hkpapa852 時間: 18-12-31 11:36

猴子爸發表於 18-12-31 11:33
想问一问，SMC两间小学的学业要求应该很高，劝退/自退的cases多不多？再补上插班生，那么到最后P6升中那批 ...

只有小學知道吧!

參考吓SMCC每年Pre-S1成績, 佢地S1學生既Pre-S1平均分, 比MCS, QC, 鄧顯, 林護等都要低........ 所以有B3學生係唔出奇 (或有較大量B2學生)

作者: kls12 時間: 18-12-31 11:48

hkpapa852 發表於 18-12-31 09:56
按照SMCC PTA網站和相關年度校務報告既資料:

核對過2016 , 2017, 數字是正確。2017是第一年結龍的成績，以5+成績計，好像結龍只跌了7%，也比2012及2013好，但不能反映真正的事實。

作者: kls12 時間: 18-12-31 12:08

本帖最後由 kls12 於 18-12-31 12:09 編輯

hkpapa852 發表於 18-12-31 11:36
只有小學知道吧!

參考吓SMCC每年Pre-S1成績, 佢地S1學生既Pre-S1平均分, 比MCS, QC, 鄧顯, 林護等都要低.. ...

SMCS近年已甚小或沒有收插班生了，有一樣改善了，以往不是看成績，改了透過考試收小一叩門位。

天神就好似有收各級的插班生。

作者: kkk168 時間: 18-12-31 18:25

hkpapa852 發表於 18-12-31 11:28
現在SMCC 的問題是怎樣補底

其實你明唔明"補底"係咩意思呢?

本人沒有這個想法。現時大部分學校都在說拔尖補底，每間學校對補底或拔尖的定義都不同吧。

作者: hkpapa852 時間: 18-12-31 18:29

kkk168 發表於 18-12-31 18:25
本人沒有這個想法。現時大部分學校都在說拔尖補底，每間學校對補底或拔尖的定義都不同吧。
...

我諗坊間對拔尖同補底既概念都係好統一，至少一定比學校Banding定義統一。

作者: mcl203 時間: 18-12-31 18:42

hkpapa852 發表於 18-12-31 18:29
我諗坊間對拔尖同補底既概念都係好統一，至少一定比學校Banding定義統一。
...

本帖最後由 mcl203 於 18-12-31 18:53 編輯

我理解都係一樣，補底定義係令學生有張入場券，拔尖係令原已擁有可以獲得更多，補到入神科唔算係補底～～～

作者: kkk168 時間: 18-12-31 18:47

hkpapa852 發表於 18-12-31 18:29
我諗坊間對拔尖同補底既概念都係好統一，至少一定比學校Banding定義統一。
...

可否分享坊間的定義是怎樣?

作者: Pklpklhk 時間: 19-7-10 14:14

想問下樓主，SMCC 今年DSE如何?

歡迎光臨教育王國 (/)