教育王國

標題: 高主教修改高中選科制度 [打印本頁]

作者: ss429 時間: 18-12-6 21:06 標題: 高主教修改高中選科制度

選擇中學，會唔會考慮嗰間中學高中嘅選科制度？

高主教書院今年修改升中選科制度，學生必須為60名以內，才能在中四選擇三科elective，

60名以外的學生就只能夠選擇兩科, 本年中三 120人，即是只有一半學生可以選擇在中四修讀三科elective。這是否有點要求苛刻？校長常常說會比機會學生，但現在竟然剝削學生選修科目數目，其實大部分band 1 學校都容許學生選擇三科, 再加上大學而家改制能夠讀多一科 elective, 對語文較弱嘅學生，有機會提升將來best 5 or 6 嘅成績。同時，萬一升上中五發覺選錯科，就被迫無法去drop。

作者: Diversifyedu 時間: 18-12-6 21:14 標題: 回覆樓主:

如事者三年後4+或5+％係咪會高咗呢？拭目以待

作者: starry_night 時間: 18-12-6 21:16

ss429 發表於 18-12-6 21:06
選擇中學，會唔會考慮嗰間中學高中嘅選科制度？

高主教書院今年修改升中選科制度，學生必須為60名以內 ...

弱既學生的確無能力讀3科electives，有部分上到中五會自動放棄某一科elective，不如將多d精力谷好4 cores+2科electives 仲實際
係學校角度，咁樣亦可以整靚各科既level 4+ rate
雙贏！

作者: Itochu 時間: 18-12-6 21:21

回覆 ss429 的帖子

It is quite common for Band 1 school to offer students 4c + 3e

very surprise to know Raimondi only allows 50% to have such choice

作者: sunflower2000 時間: 18-12-6 21:27

聽説全港中六生考3選修科的也不超過20%。除非能力好高，否則讀兩科夠曬兼理智D。

作者: ilyrd 時間: 18-12-6 21:43

應該合理的就先由學生選三個或两個。但選咗三個嗰的要睇中四全年成績，如果某elective未達學校水平，中五便要drop.

作者: Itochu 時間: 18-12-6 21:49

回覆 starry_night 的帖子

中三就斷定考一半以後的學生無能力讀三科，是否言之尚早。大學改制，都係想比理科強嘅小朋友喺 elective 到搶分, 而家學校減少一半人試讀多一科機會，是否不太公平？

作者: Itochu 時間: 18-12-6 21:53

回覆 ilyrd 的帖子

seems right

作者: IloveJJ 時間: 18-12-6 22:16

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: artroboy 時間: 18-12-6 22:41

Itochu 發表於 18-12-6 21:49
回覆 starry_night 的帖子

中三就斷定考一半以後的學生無能力讀三科，是否言之尚早。大學改制，都係想比 ...

高主教依家是男女校，點分最top 69人？男女選科上可能有別喎⋯

作者: starry_night 時間: 18-12-6 22:54 標題: 回覆樓主:

其實只讀6科意味著每科都多左上堂時間，而且開少d選修課班，即係老師人手會鬆動左，可以安排補底課程
其實學生都會受惠，唔明點解咁堅持一定要讀7科

作者: starry_night 時間: 18-12-6 22:59 標題: 回覆樓主:

假如高主教入jupas degree有50-60%（依家jupas degree rate包埋SSSDP)，即係60人入到U，其他都係讀唔到
學校叫呢班學生專注讀好6科，谷好呢6科既成績，都係策略上幫緊班學生上U者

作者: crazyhippo 時間: 18-12-6 23:11

本帖最後由 crazyhippo 於 18-12-6 23:41 編輯

吾係只有高主教咁做, 例如港島區有B1女校做緊. 新界區亦有EK家長評為1A校做緊...樓上講TSK做緊.. 也有直資做緊相同的事情. 只係無咩人講啫

作者: happy+ 時間: 18-12-7 00:03 標題: 回覆樓主

直資中華基金聲稱2018年有3x%人入到三大，但都係開得一班學生可讀3科選修科。

作者: sukitelfold 時間: 18-12-7 00:23

ss429 發表於 18-12-6 21:06
選擇中學，會唔會考慮嗰間中學高中嘅選科制度？

高主教書院今年修改升中選科制度，學生必須為60名以內 ...

策略啱或唔啱，不是重點！

重點在升中一時明確告訴家長，應設三年過渡期！

不可今年講，下年實施！

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 00:29

ss429 發表於 18-12-6 21:06
選擇中學，會唔會考慮嗰間中學高中嘅選科制度？

高主教書院今年修改升中選科制度，學生必須為60名以內 ...

老實講，我又覺得高記既做法合理。其實又有幾多個高記60名後既學生有能力讀三科選修？與其三科讀唔掂，不如讀好兩科。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 00:29

starry_night 發表於 18-12-6 21:16
弱既學生的確無能力讀3科electives，有部分上到中五會自動放棄某一科elective，不如將多d精力谷好4 cores+ ...

講得啱，其實睇返其他類似程度既學校，又有幾多間係有過半學生可以選三科？

作者: IloveJJ 時間: 18-12-7 00:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Charlotte_mom 時間: 18-12-7 01:00 標題: 回覆樓主

選三科，仲有機會試讀完drop一科
選兩科，咁就一世

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 09:04

ss429 發表於 18-12-6 21:06
選擇中學，會唔會考慮嗰間中學高中嘅選科制度？

高主教書院今年修改升中選科制度，學生必須為60名以內 ...

現實中, 大部份學校大部份學生, 都只係考2科. 以2017年學校公開既資料去計

中學	人均應考科目數(包括M1/M2)
聖言	7.5
QC	7.2
SMCC	7
華英	6.9
QES	6.8
旅港	6.8
MSS	6.7
SPCS	6.7
BPS	6.6
DBS	6.6
民生	6.6
荃官	6.6
TSK	6.5
沙官	6.5
藍田聖保祿	6.4
銘賢	6.4
何文田官立	5.8

作者: artroboy 時間: 18-12-7 09:05

Charlotte_mom 發表於 18-12-7 01:00
選三科，仲有機會試讀完drop一科
選兩科，咁就一世

可唔可以詳細說明下？thanks

作者: IloveJJ 時間: 18-12-7 09:09

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: artroboy 時間: 18-12-7 09:13

hkpapa852 發表於 18-12-7 09:04
現實中, 大部份學校大部份學生, 都只係考2科. 以2017年學校公開既資料去計

其實可以選修三科同兩科最大區別係邊？

作者: lcyesther 時間: 18-12-7 09:44

hkpapa852 發表於 18-12-7 09:04
現實中, 大部份學校大部份學生, 都只係考2科. 以2017年學校公開既資料去計

多不多大學規定收選三個選修科的學生？

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 09:55

本帖最後由 hkpapa852 於 18-12-7 13:12 編輯

lcyesther 發表於 18-12-7 09:44
多不多大學規定收選三個選修科的學生？

好似得中大環球醫療一定要計7科 (唔肯定), 其餘神科都係計4C+2X或Best 6 (通常話最好有最3選修科)

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 09:56

artroboy 發表於 18-12-7 09:13
其實可以選修三科同兩科最大區別係邊？

無選修三科, 即係連一科走盞位都無.

修咗三科, 中文差的話, 計Best 5/6都無咁蝕底

作者: artroboy 時間: 18-12-7 10:13

hkpapa852 發表於 18-12-7 09:56
無選修三科, 即係連一科走盞位都無.

修咗三科, 中文差的話, 計Best 5/6都無咁蝕底

即係有得選擇三科，考DSE 可以容易走位。

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 10:15

artroboy 發表於 18-12-7 10:13
即係有得選擇三科，考DSE 可以容易走位。

可以咁講.

不過都要個小朋友有能力應付先得.

作者: IloveJJ 時間: 18-12-7 10:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: artroboy 時間: 18-12-7 10:17

hkpapa852 發表於 18-12-7 10:15
可以咁講.

不過都要個小朋友有能力應付先得.

明白哂。我個仔有能力但還是小學雞，上到中三怕還未定性⋯.

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 10:21

IloveJJ 發表於 18-12-7 10:15
咁選了兩科，有無可能响中四完發覺唔適合去轉呢？

呢樣要問學校

作者: Itochu 時間: 18-12-7 11:12

回覆 sukitelfold 的帖子

同意呀咁大嘅改動喺中一簡介會都冇提過仲要係即時實行

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 11:29

ss429 發表於 18-12-6 21:06
選擇中學，會唔會考慮嗰間中學高中嘅選科制度？

高主教書院今年修改升中選科制度，學生必須為60名以內 ...

選科制度要考慮埋點排成績同以乜嘢方式選科。

排成績計平均分？咁中英數有無倍大？係咪全科合格排先？

選科以package定逐科揀？2Xpackage撞正一科唔啱心水咪差不多同5大講拜拜。

以1間band1中學，呢幾年經大學修改收生要求，提升入U機會，揀3X係好方法，2X決定權應該喺學生手中而唔係喺校長。

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 11:37

本帖最後由 hkpapa852 於 18-12-7 13:13 編輯

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 11:29
選科制度要考慮埋點排成績同以乜嘢方式選科。

排成績計平均分？咁中英數有無倍大？係咪全科合格排先？

間間中學, 選科都或多或少有唔同限制

基本上, 都係先按學生成績決定先後次序

至於是否套餐, 又是否有限制 (如不能選全文或全理科) 又係另一考慮

不過如果選中學時已要考慮到咁田緻, 恐伯最後沒有一間符合心水

我認為大家只需要有心理準備一定會有以上情況, 到時如何應對大家再打算吧!

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 11:53

hkpapa852 發表於 18-12-7 11:37
間間中學, 選科都或多或少有唔同限制

基本上, 都係先按學生成績決定先後資序

咁揀學校都係排priority啫。

如果揀學校時已有幾間target，要了解又唔係難事，我自己擺選科自主權高過入U率。

作者: scooper 時間: 18-12-7 11:53

另一角度看，大家都知道F3 的成績是很重要，要用排位來揀科，如果真的著緊，應該努力，爭取這個選擇權，阿仔好多同學F3時盡量減少課外活動，好幾個甚至退出港隊，專注學業。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 15:47

lcyesther 發表於 18-12-7 09:44
多不多大學規定收選三個選修科的學生？

現實係，收選三個選修科學生既學系，收既都係勁學生，呢啲人係唔係都係讀四個選修科（三個加M1/M2）。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 15:52

hkpapa852 發表於 18-12-7 11:37
間間中學, 選科都或多或少有唔同限制

基本上, 都係先按學生成績決定先後次序

明知道個學生揀3X會全軍覆沒，學校唔可以有得佢死。

作者: losoco 時間: 18-12-7 16:02

考1X係快樂人，輕鬆上路

考2X係普通人，周街都係

考3X係讀書人，入U在望

考3X+M係狀元才，神科等你

作者: ANChan59 時間: 18-12-7 16:48

hkpapa852 發表於 18-12-7 09:55
好似得中大環球醫療一定要計7科 (唔肯定), 其餘神科都係計4C+2X或Best 6 (通常話最好有最3選修科)

應該普通醫科可以計到七科，只得六科就會計少半科及冇走盞位！

作者: ss429 時間: 18-12-7 16:48

本帖最後由 ss429 於 18-12-7 16:49 編輯

回覆王家爸爸的帖子

何謂 "明知"? 這一屆高主教中三學生好似係出自學校投放大量資源的小班教學的一群，學校竟然對一半同學冇信心可以修三科，咁小班教學嘅成效都可能值得懷疑，並唔係成日喺報紙見到佢哋sell得咁有價值喎

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 16:56

王家爸爸發表於 18-12-7 15:52
明知道個學生揀3X會全軍覆沒，學校唔可以有得佢死。

讀到啱心水嘅選修科，3X都唔會有問題。
讀到唔啱心水嘅選修科，1X都死得。

你要搞清楚揀3X同考3X。

作者: artroboy 時間: 18-12-7 17:02

ss429 發表於 18-12-7 16:48
回覆王家爸爸的帖子

何謂 "明知"? 這一屆高主教中三學生好似係出自學校投放大量資源的小班教學的一群， ...

高媽媽搞乜鬼⋯

作者: b3410 時間: 18-12-7 17:16

sukitelfold 發表於 18-12-7 00:23
策略啱或唔啱，不是重點！

重點在升中一時明確告訴家長，應設三年過渡期！

咪係，任何策略一定有好有唔好，不過突然決定，對中一至中三的家長來講，太過於sudden, 本來打算讀3科的同學，會好彷徨。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 17:16

artroboy 發表於 18-12-7 10:13
即係有得選擇三科，考DSE 可以容易走位。

如果3X係理科，理、工、商嘅學科好大機會有加權，Best 5用Eng/Maths/3X成績好過計中文/LS。

作者: b3410 時間: 18-12-7 17:16

ss429 發表於 18-12-7 16:48
回覆王家爸爸的帖子

何謂 "明知"? 這一屆高主教中三學生好似係出自學校投放大量資源的小班教學的一群， ...

谷高DSE 4+，就係有成效

作者: hkpapa852 時間: 18-12-7 17:18

artroboy 發表於 18-12-7 17:02
高媽媽搞乜鬼⋯

媽媽咪用緊阿媽教仔式手法做嘢囉!

阿媽話咁就要咁

作者: artroboy 時間: 18-12-7 17:22

hkpapa852 發表於 18-12-7 17:18
媽媽咪用緊阿媽教仔式手法做嘢囉!

阿媽話咁就要咁

女上司的通病

作者: artroboy 時間: 18-12-7 17:26

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 17:16
如果3X係理科，理、工、商嘅學科好大機會有加權，Best 5用Eng/Maths/3X成績好過計中文/LS。
...

明白，咁有得揀真係好好多⋯，始終上到中四才摸清自己走向同能力既人不少⋯

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 17:55

artroboy 發表於 18-12-7 17:26
明白，咁有得揀真係好好多⋯，始終上到中四才摸清自己走向同能力既人不少⋯ ...

係。如果大學仲計緊4C+1X，祇以成績為目的，3X就真係多餘。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 18:11

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 16:56
讀到啱心水嘅選修科，3X都唔會有問題。
讀到唔啱心水嘅選修科，1X都死得。

講真啲讀3X，甚至4X，都唔會有問題既學生，中三就唔會係中下游，咁一定讀到啱心水既選修科。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 18:14

ss429 發表於 18-12-7 16:48
回覆王家爸爸的帖子

何謂 "明知"? 這一屆高主教中三學生好似係出自學校投放大量資源的小班教學的一群， ...

我都相信呢一屆既高主教中三學生應該係學校投放大量資源落去搞小班教學既一群，但係同時應該係高主教歷來收到比較差既學生，所以我估高記媽媽當初高估咗小班教育既效果。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 18:21

王家爸爸發表於 18-12-7 18:11
講真啲讀3X，甚至4X，都唔會有問題既學生，中三就唔會係中下游，咁一定讀到啱心水既選修科。 ...

本帖最後由 LingChiBaBa 於 18-12-7 20:13 編輯

有D學生偏向一面，全理科讀4X都OK，但中三會俾文科拖累，如樓主所講，50%後要修2X，仲未必一定揀得返理科elective。

作者: sunnygirl 時間: 18-12-7 18:22

王家爸爸發表於 18-12-7 18:14
我都相信呢一屆既高主教中三學生應該係學校投放大量資源落去搞小班教學既一群，但係同時應該係高主教歷來收 ...

點解呢一屆中三係歷來收得比較差嘅學生？

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 18:29

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 18:21
有D學生偏向一面，全理科讀4X都OK，但中三會俾文科拖累，如棲主所講，50%後要修2X，仲未必一定揀得返理科e ...

即使係偏向一面，都唔可能全理科讀4X都OK，呢個同現實差太遠啦，之前可能得，時代變咗，唔可能再用老一套想法。現實係香港既新學制重文輕理，4C裡面有三文一理，如果真係俾文科拖累，應該花多啲時間係中、英文度。而唔係其望讀4X，將啲時間花費係選修科，然後死中、英文同通識，最終讀唔到大學。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 18:31

sunnygirl 發表於 18-12-7 18:22
點解呢一屆中三係歷來收得比較差嘅學生？

我估主要係升中人數減少。當然有更主要既原因，唔想引起辯論，自己搵答案。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 18:32

hkpapa852 發表於 18-12-7 17:18
媽媽咪用緊阿媽教仔式手法做嘢囉!

阿媽話咁就要咁

講真，雖然我無小朋友讀佢，但係我贊成佢既教育方法。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 18:34

王家爸爸發表於 18-12-7 18:29
即使係偏向一面，都唔可能全理科讀4X都OK，呢個同現實差太遠啦，之前可能得，時代變咗，唔可能再用老一套想 ...

選科講中三成績呀。

Eng lit, 中西史已經可以拉底。如果排位以全科合格為先，肥一、二科文科仲喺唔喺前50%?

作者: artroboy 時間: 18-12-7 19:16

王家爸爸發表於 18-12-7 18:11
講真啲讀3X，甚至4X，都唔會有問題既學生，中三就唔會係中下游，咁一定讀到啱心水既選修科。 ...

可唔可以講多少少？我唔係太明⋯

作者: artroboy 時間: 18-12-7 19:17

王家爸爸發表於 18-12-7 18:32
講真，雖然我無小朋友讀佢，但係我贊成佢既教育方法。

但無緩衝期就有點兒那個了。

作者: sunflower2000 時間: 18-12-7 21:17

比任何學生選3x，對於能力低的學生不是好事。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 23:15

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 18:34
選科講中三成績呀。

Eng lit, 中西史已經可以拉底。如果排位以全科合格為先，肥一、二科文科仲喺唔喺前5 ...

如果其他理科夠高分，肥一、二科文科唔係問題，我小朋友宗教、音樂、視藝、體育、普通話，呢五科都係僅僅合格（有時唔合格），一樣係前30%，係高中階段（唔係讀高記）讀4X（包括 M2）。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 23:25

artroboy 發表於 18-12-7 19:17
但無緩衝期就有點兒那個了。

講真，高記以前既問題係揀科太自由。揀科自由本來係好事，問題係唔少人（主要係家長）有好似食自助餐既心態，眼闊肚窄，搞到學生兩頭唔到岸，影響啲選修科成績，亦令主科成績被影響。所以我反而覺得跟返香港其他學校既方法，限制揀科既數目係知錯能改既好事。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 23:35

artroboy 發表於 18-12-7 19:16
可唔可以講多少少？我唔係太明⋯

一般學校初中既計分方法係中、英文乘3，數學乘2，其他閒科乘1或者0.5。因為比重唔同，所以主科無問題先有可能係前50%。從另一角度睇，就係學生有能力讀3X，甚至4X，一定係主科無大問題，起碼4C中有3C係勁既，咁先可能可以有時間讀3X/4X。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 23:40

王家爸爸發表於 18-12-7 23:15
如果其他理科夠高分，肥一、二科文科唔係問題，我小朋友宗教、音樂、視藝、體育、普通話，呢五科都係僅僅合 ...

所以我喺#33樓已經講咗點樣排先後都影響，我女學校係全科合格排先，肥一科已好大機會排50%後。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 23:42

sunflower2000 發表於 18-12-7 21:17
比任何學生選3x，對於能力低的學生不是好事。

但係唔係個個家長都明，所以學校應該講清楚啲咁做既原因，會減少不必要既誤會。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-7 23:48

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 23:40
所以我喺#33樓已經講咗點樣排先後都影響，我女學校係全科合格排先，肥一科已好大機會排50%後。
...

全科合格排先？定係中英數合格排先？你最好問清楚學校。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-7 23:56

王家爸爸發表於 18-12-7 23:48
全科合格排先？定係中英數合格排先？你最好問清楚學校。

我女學校嘅野，你會比我清楚？

作者: akys 時間: 18-12-8 02:10

又係玩文科弱嘅男仔！首先，要中3已經開竅識得衝，男比女慢開竅，中三好多學校仍然有History， Geog，中史等文科，加埋3C文科佔大半，未醒又讀男女校嘅整體一定危啲。其二，大學開始改用Best 5 Best 6 收生，死一科C有得傾，如果理科叻，Phy，Chem，Maths，BAFS，M1／2 或者英文夠數，容錯率高好多。

讀唔掂可以中5 drop科，而家冇得揀，正正和收生方式對著幹。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-8 08:05

本帖最後由王家爸爸於 18-12-8 08:27 編輯

LingChiBaBa 發表於 18-12-7 23:56
我女學校嘅野，你會比我清楚？

問清楚啲永遠係好啲，尤其係今年先改，我相信高記媽媽唔會亂來既。

作者: sunflower2000 時間: 18-12-8 08:17

用中四一年去試讀嘅心態，唔啱邊科drop邊科，係好傷，得不嘗失，畢竟DSE衹有2年半。何況50%後的學生能力稍遜，應該集中火力攻6科，所謂多一科走盞衹會搞到兩頭唔到岸。

作者: LingChiBaBa 時間: 18-12-8 08:27

本帖最後由 LingChiBaBa 於 18-12-8 08:33 編輯

王家爸爸發表於 18-12-8 08:05
問清楚啲永遠係好啲

我女今年考DSE啦

重有我女唔係讀高記

作者: vincenthocs 時間: 18-12-8 08:41

回覆 artroboy 的帖子

Agreed,

作者: CMMM 時間: 18-12-8 10:38

都明白能力不足未必兼顧到多一科，不過真的足足一半人能力不夠嗎？高媽經常強調高記是名校噃！

作者: sunflower2000 時間: 18-12-8 11:04

本帖最後由 sunflower2000 於 18-12-8 11:04 編輯

聽説全港也不過1x%考3X，而且比例逐年下降。

作者: starry_night 時間: 18-12-8 11:12

sunflower2000 發表於 18-12-8 08:17
用中四一年去試讀嘅心態，唔啱邊科drop邊科，係好傷，得不嘗失，畢竟DSE衹有2年半。何況50%後的學生能力稍 ...

完全同意
如果個學生唔成熟，同佢講試讀3科，一年後俾佢drop一科，佢咪會更加亂讀同無心機讀？！
不如係中三要佢認真考慮咪仲實際，中四開始就要認真對待每一科，唔可以俾藉口佢浪費時間選擇，始終dse得2.5年預備

作者: sukitelfold 時間: 18-12-8 11:54

akys 發表於 18-12-8 02:10
又係玩文科弱嘅男仔！首先，要中3已經開竅識得衝，男比女慢開竅，中三好多學校仍然有History， Geog，中史 ...

作者: hkpapa852 時間: 18-12-8 12:16

akys 發表於 18-12-8 02:10
又係玩文科弱嘅男仔！首先，要中3已經開竅識得衝，男比女慢開竅，中三好多學校仍然有History， Geog，中史 ...

所以我一直堅持中學應選單性學校

如果男仔真係文科弱, 咁咪大圍一齊弱囉, 如果當大部人弱而你又可以強時, 就抵你可以揀科先啦!

作者: artroboy 時間: 18-12-8 12:33

本帖最後由 artroboy 於 18-12-8 12:35 編輯

hkpapa852 發表於 18-12-8 12:16
所以我一直堅持中學應選單性學校

如果男仔真係文科弱, 咁咪大圍一齊弱囉, 如果當大部人弱而你又可以強時, ...

但要睇邊種制度下的單性，如果官話津，我覺得資源問題，基本集中火力在強班。弱既反而仲衰。

文弱係男仔通病，但理強既比例高，隨時唔夠人爭咪慘？我見某中學弱班真係無乜科揀。

作者: artroboy 時間: 18-12-8 12:45

王家爸爸發表於 18-12-7 23:25
講真，高記以前既問題係揀科太自由。揀科自由本來係好事，問題係唔少人（主要係家長）有好似食自助餐既心態 ...

我覺得學校咁做係有考慮因素，唯是執行上太倉促，總之呢屆由小學到中學都幾黑仔⋯

作者: akys 時間: 18-12-8 12:49

本帖最後由 akys 於 18-12-8 12:55 編輯

hkpapa852 發表於 18-12-8 12:16
所以我一直堅持中學應選單性學校

如果男仔真係文科弱, 咁咪大圍一齊弱囉, 如果當大部人弱而你又可以強時, ...

我讀男校，明白男仔發展過程，當年大部份同學都係中四先爆，中三一齊懵盛盛。B1數理叻仔揀啱科駛鬼中四準備DSE，理科中5下學期開始衝夠突有餘。但可惜中四選科和2X，3X在中三決定，裏面亦包含大部份文科。

大學開始改收生方法，俾條好路你行，文科唔同理科，尤其語文和分析類，要浸要花大量時間，耐性，心力。讀3X手揸Maths，Phy，Chem，BAFS已經4科（同數有較大關連），中英通只要合格並跑出一科，加埋數學，Phy加權，Best 5 可以差得去邊？

唔係個個要讀3X，但有得揀對部份學生如魚得水。

揀中學唔係揀個名㗎，要睇埋中4可選科目／數目和方法，否則到時做唔到愉快學習，愉快入U。

作者: artroboy 時間: 18-12-8 12:52

akys 發表於 18-12-8 12:49
我讀男校，明白男仔發展過程，當年大部份同學都係中四先爆，中三一齊懵盛盛。B1數理叻仔揀啱科駛鬼中四準備 ...

我同你諗既相似，中游果批隨時去到中四先發力⋯

作者: mcl203 時間: 18-12-8 12:54

hkpapa852 發表於 18-12-8 12:16
所以我一直堅持中學應選單性學校

如果男仔真係文科弱, 咁咪大圍一齊弱囉, 如果當大部人弱而你又可以強時, ...

咪係，男同男爭，女同女爭，學校同一資源下變相好用左。最重要，我怕佢昻車車唔知入U讀乜，單性別學校易抄D，又係人讀乜我讀乜，咪鬼執書既心態，快靚正～～～

作者: hkpapa852 時間: 18-12-8 12:54

akys 發表於 18-12-8 12:49
我讀男校，明白男仔發展過程，當年大部份同學都係中四先爆，中三一齊懵盛盛。B1數理叻仔揀啱科駛鬼中四準備 ...

其實，當大部份學生現在只係考2X時，整體表現其實都只係一般，仲點叫人相信佢地有能力應付3X呢？

作者: mcl203 時間: 18-12-8 12:57

artroboy 發表於 18-12-8 12:33
但要睇邊種制度下的單性，如果官話津，我覺得資源問題，基本集中火力在強班。弱既反而仲衰。

文弱係男仔 ...

咁理論上，單性別學校資源唔使顧男又要顧女，好用D㗎，爭輸係另一樣野，我估～～～

作者: 持之以恆 時間: 18-12-8 12:58

但而家D人早熟咗，我見好多男仔高小已好努力，亦清楚自己目標。

作者: artroboy 時間: 18-12-8 13:00

mcl203 發表於 18-12-8 12:57
咁理論上，單性別學校資源唔使顧男又要顧女，好用D㗎，爭輸係另一樣野，我估～～～
...

因為我個case 係樣樣平均，文理都ok,但數理又唔係最top果批 , 依家仲積極參與校際活動，點搞⋯

作者: mcl203 時間: 18-12-8 13:02

artroboy 發表於 18-12-8 13:00
因為我個case 係樣樣平均，文理都ok,但數理又唔係最top果批 , 依家仲積極參與校際活動，點搞⋯ ...

直資，男校，老店，仲使驚，學校識分配，你囝識揀㗎啦，起碼唔使同女仔爭～～～

作者: akys 時間: 18-12-8 13:09

hkpapa852 發表於 18-12-8 12:54
其實，當大部份學生現在只係考2X時，整體表現其實都只係一般，仲點叫人相信佢地有能力應付3X呢？
...

唔會對所有學生有用，但肯定部份會得益。大學慢慢減少對文科要求，好似我們以前讀書時要求合格就算，反正唔需要靠佢計分。有班語文唔算太好，而數理叻嘅可以如魚得水。

作者: akys 時間: 18-12-8 13:14

artroboy 發表於 18-12-8 13:00
因為我個case 係樣樣平均，文理都ok,但數理又唔係最top果批 , 依家仲積極參與校際活動，點搞⋯ ...

我孩子數理好，但為了這個制度，小學和初中只會將重點放2科語文，可惜中文睇好多好多書都唔掂。

作者: artroboy 時間: 18-12-8 13:22

akys 發表於 18-12-8 13:14
我孩子數理好，但為了這個制度，小學和初中只會將重點放2科語文，可惜中文睇好多好多書都唔掂。 ...

我果位中、英比較強、數理中上（但未必有信心入到強力班），另外又喜歡視藝及西史，頭痛中⋯

作者: sunflower2000 時間: 18-12-8 13:22

akys 發表於 18-12-8 13:14
我孩子數理好，但為了這個制度，小學和初中只會將重點放2科語文，可惜中文睇好多好多書都唔掂。 ...

咁讀3X 死多兩錢。

作者: akys 時間: 18-12-8 13:28

sunflower2000 發表於 18-12-8 13:22
咁讀3X 死多兩錢。

合格一定冇問題，但如果要target 看4C嘅神科，就要考慮IB或AL了，好彩孩子暫時冇咁嘅選擇。還有，大學改收生，只要多5* ，其中一科Core有酌情權。

作者: mcl203 時間: 18-12-8 13:28

artroboy 發表於 18-12-8 13:22
我果位中、英比較強、數理中上（但未必有信心入到強力班），另外又喜歡視藝及西史，頭痛中⋯ ...

佢肯既係時候汁汁佢，等佢易清楚自己既強弱去選科～～～

作者: hkpapa852 時間: 18-12-8 13:40

akys 發表於 18-12-8 13:28
合格一定冇問題，但如果要target 看4C嘅神科，就要考慮IB或AL了，好彩孩子暫時冇咁嘅選擇。還有，大學改收 ...

此一時彼一時，未來幾年中六畢業人數下跌，大學自然要諗辦法吸好生，但到人數回升，仲有冇呢支歌仔唱呢？

作者: akys 時間: 18-12-8 13:45

本帖最後由 akys 於 18-12-8 13:47 編輯

hkpapa852 發表於 18-12-8 13:40
此一時彼一時，未來幾年中六畢業人數下跌，大學自然要諗辦法吸好生，但到人數回升，仲有冇呢支歌仔唱呢？ ...

呢個就係香港特有嘅體系，目的係玩死班家長，所以局長一句『太複雜』就走人。有錢多啲選擇，冇錢咪多啲準備，自求多福囉。

呢幾年應該一路跌，4－5年後先慢慢攀升，再過一年兩年才爆升，冇問題嘅， HeHe！

作者: artroboy 時間: 18-12-8 13:54

mcl203 發表於 18-12-8 13:28
佢肯既係時候汁汁佢，等佢易清楚自己既強弱去選科～～～

我想同佢轉IB..

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-8 14:42

artroboy 發表於 18-12-8 12:45
我覺得學校咁做係有考慮因素，唯是執行上太倉促，總之呢屆由小學到中學都幾黑仔⋯ ...

其實黑唔黑仔，真係好睇觀點與角度，對部分成績差既學生來講，如果唔係呢幾屆少咗人，根本就無可能入到高記，從呢個角度睇，可以話係幸運，唔係黑仔。

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-8 14:44

akys 發表於 18-12-8 12:49
我讀男校，明白男仔發展過程，當年大部份同學都係中四先爆，中三一齊懵盛盛。B1數理叻仔揀啱科駛鬼中四準 ...

其實有無其他男校，係用數學加整體成績決定選科？

作者: 王家爸爸 時間: 18-12-8 14:46

持之以恆發表於 18-12-8 12:58
但而家D人早熟咗，我見好多男仔高小已好努力，亦清楚自己目標。

我都覺得呢啲野係因人而異。

歡迎光臨教育王國 (/)