教育王國

標題: 聖公會曾肇添VS培正中學 [打印本頁]

作者: veryworry 時間: 12-7-16 00:15 標題: 聖公會曾肇添VS培正中學

你地覺得邊間好d?

作者: cellon 時間: 12-7-16 00:28

本帖最後由 cellon 於 12-7-16 09:08 編輯

回復 veryworry 的帖子

你是否已同時有兩間學校的offer?

作者: lilytse1983 時間: 12-7-16 00:28 標題: 回覆：聖公會曾肇添VS培正中學

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: LouBB 時間: 12-7-16 02:14 標題: 引用：你地覺得邊間好d? +

原帖由 veryworry 於 12-07-16 發表
你地覺得邊間好d?

＂曾＂好d，of course!

作者: winnietingting 時間: 12-7-16 08:41 標題: 引用：Quote:原帖由+veryworry+於+12-07-16+發表

原帖由 LouBB 於 12-07-16 發表
＂曾＂好d，of course!

曾記。其實唔洗問。

作者: htts 時間: 12-7-16 08:44

Mr. Tsang

作者: lrxsam 時間: 12-7-16 08:53 標題: 回覆：聖公會曾肇添VS培正中學

梗係曾記啦！

作者: SaBB 時間: 12-7-16 10:25 標題: 回覆：聖公會曾肇添VS培正中學

為什麼個個都選曾？因為係band 1A 而培正吾係？一間係地區名校一間係傳統名校,我會選傳統名校-培正

作者: winnietingting 時間: 12-7-16 10:30 標題: 回覆：聖公會曾肇添VS培正中學

英中同中中。揀邊間？

作者: curryson 時間: 12-7-16 10:42

其實我地覺得邊間好唔重要,最熟小朋友的係家長,搵間自己小朋友適合的學校也許更能發揮佢的最大潛力同動力.

作者: Yanamami 時間: 12-7-16 11:01

數理係PC強項, 而且重德育, 學生歸屬感大, 但英文係一個問題, 入到U會辛苦.

作者: Verveine 時間: 12-7-16 11:45

曾記整體公開試成績較好

作者: like_travel 時間: 12-7-16 11:51

of course 曾記 ~ high level then Pui Ching in academic

作者: like_travel 時間: 12-7-16 11:53

but location .... Pui Ching much better ~ will u consider location ?

作者: ysy_bonnie 時間: 12-7-16 21:48 標題: 回覆：聖公會曾肇添VS培正中學

除咗曾記成績前列外，曾記校風會好過培記。

作者: cnam 時間: 12-7-17 00:15 標題: 回覆：聖公會曾肇添VS培正中學

曾記英中，培正中中。

作者: kswiss 時間: 12-7-17 00:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Mcklai 時間: 12-7-22 23:01

Much better networking worldwide n all rounded development if u can earn a place from pcms
Pcms is a special Chinese medium school unlike others in Hk!

作者: william9_2003 時間: 12-7-23 11:48 標題: Mcklai 的帖子

俾我選的話我會選培正,好野黎！培正今屆文憑試都出左個7科5**級狀元啦,佢以往不但出過8A,10A狀元等無數尖子,而且仲有諾貝爾得主同埋CEO等等.風頭分分鐘仲可能勁過拔萃

雖然培正係中文中學,但佢學生d英文係拍得住英中架,亦砌得唔少英中學生添,會考英攵B卷，UE咪一樣有學生攞到A,我daddy都係讀培正出身架,佢d英文咪一樣咁勁

作者: ksw 時間: 12-7-23 17:16

回復 william9_2003 的帖子

培正課程係特別深.我大仔將會升中三矩在培正對面一間英文中學就讀.今年矩要買的一些英文書更然要墊我細仔中一英文書.當然我細仔在培正讀更.當初我細仔要買的中一書矩都係同我大仔一樣出版商但都墊吾返啊哥啲書.因為培正讀深半年中.英都係.而且培正有好多工作紙你做係很多很多.一星期吾墊書包的話已佔你半個書包位置.

作者: lutang 時間: 12-7-23 18:15

其實唔使比較,相信兩間都係好學校,反而係小朋友適合讀邊間,俾你入到拔萃,讀唔上都係嘥氣,谷得辛苦又何苦呢?

去到中學都應該知道小朋友能力有幾多,唔係讀英中佢既英文就一定好,如果調返轉諗,佢英文唔掂,聽唔明,讀得吃力,佢成績一樣唔會好!就算讀中中,佢有興趣學英文既,一樣有途徑學好,eg.聽歌,睇書.....況且而家既大學生都唔見得英文好好喎,咁當中都好多係讀英中出身添!

我諗讀英中可能聽同講會好d,因為成日接觸,但唔代表成績好喎,淨係得英文攞A又點呢?

作者: cellon 時間: 12-7-23 19:27

本帖最後由 cellon 於 12-7-23 20:31 編輯

william9_2003 發表於 12-7-23 11:48
俾我選的話我會選培正,好野黎！培正今屆文憑試都出左個7科5**級狀元啦,佢以往不但出過8A,10A狀元等無數尖子,而且仲有諾貝爾得主同埋CEO等等.風頭分分鐘仲可能勁過拔萃雖然培正係中文中學,但佢學生d英文係拍得住英中架,亦砌得唔少英中學生添,會考英攵B卷，UE咪一樣有學生攞到A,我daddy都係讀培正出身架,佢d英文咪一樣咁勁 ...

咁又係，以事論事，就今年HKDSE成績來看，培正又真係比曾記好好多。
（當然，看多幾年會更清楚。）

作者: Verveine 時間: 12-7-23 22:01

TST got very good results in the1st HKDSE: 92% 3322; 3.01 level 5 or above per student. The overall performance is excellent, undoubtly not worse than PC.

作者: Miulo 時間: 12-7-23 22:22

回復 ysy_bonnie 的帖子

校風培正好好多，係培正讀的學生真的比較純品!

作者: 小小bb 時間: 12-7-23 22:29

曾記的學生也是十分純品的

作者: hinhin_ma 時間: 12-7-23 22:59

lutang 發表於 12-7-23 18:15
其實唔使比較,相信兩間都係好學校,反而係小朋友適合讀邊間,俾你入到拔萃,讀唔上都係嘥氣,谷得辛苦又何苦呢? ...

同意....兩間都是好學校...

樓主小朋友得到左兩間GE OFFER係直得恭喜....可放心由小朋友志願決定....

歡迎光臨教育王國 (/)