教育王國
標題: 家長會----老師咁樣講是真的嗎 [打印本頁]
作者: cheung0314 時間: 12-4-25 02:56 標題: 家長會----老師咁樣講是真的嗎
老師話同一組別也有分頭, 中, 尾, 隋機編號是把細號碼分給同band內頭之學生, 大號碼是分給同band內
軟尾之學生,故band 頭之同學可以較進取, 但band尾之同學因號碼比較大, 就不宜太進取,
但我一向的理解是總知是同band就不分頭, 中, 尾.
我小朋友屬於band 1 中的, 現第一志願想選一間心儀的老牌英中, 但老師話在排名比我小朋友較早的同學已有
七位選了那間學校,所以我小朋友再選這學校已沒有位., 要我們選一些次等一點的才有位.是真的嗎.
作者: 20091 時間: 12-4-25 03:05
教統署給家長的CD,banding不分頭, 中, 尾.
現時的學校好像做生意,老師的做法叫做"分散投資"
想在小學网show 本校頭3志願高達100%
真讓人
作者: htts 時間: 12-4-25 07:47
唔信, 有d b1 頭派得好差, 但b1尾就好好, 點解釋呢?
Within same banding, 隨機number係無人知的 (edb知唔知, 我就唔sure la).
作者: Yanamami 時間: 12-4-25 07:59
Never heard of that!
作者: ANChan59 時間: 12-4-25 08:01 標題: 回覆:Yanamami 的帖子
Now, we heard about this ridiculous info.:;pppp:

作者: jessimm 時間: 12-4-25 08:46
'志'願優化升中統一派位計劃
作者: cellon 時間: 12-4-25 09:02
本帖最後由 cellon 於 12-4-25 14:37 編輯
cheung0314 發表於 12-4-25 02:56 
老師話同一組別也有分頭, 中, 尾, 隋機編號是把細號碼分給同band內頭之學生, 大號碼是分給同band內
軟尾之學生,故band 頭之同學可以較進取, 但band尾之同學因號碼比較大, 就不宜太進取,
但我一向的理解是總知是同band就不分頭, 中, 尾.
我小朋友屬於band 1 中的, 現第一志願想選一間心儀的老牌英中, 但老師話在排名比我小朋友較早的同學已有七位選了那間學校,所以我小朋友再選這學校已沒有位., 要我們選一些次等一點的才有位.是真的嗎.
隨機編號是電腦在執行統一派位程序前為學生產生的編號,用以決定同一派位組別學生獲分配學位的次序,如果某一所中學的學位求過於供,同一派位組別內隨機編號較小的學生會先獲分配學位。隨機編號與學生編號或學生的任何個人資料無關。整個派位過程中,每名學生只獲分配一個隨機編號。
教育局學位分配組
二○一二年四月
教育局學位分配組
地址:灣仔皇后大道東269號呂祺教育服務中心2樓
電話:2832 7700, 2832 7740
辦公時間:星期一至五上午8時30分至下午1時及下午2時至6時
作者: 瑄婷 時間: 12-4-25 09:24 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
有時我真係對某些老師好失望

作者: mrs.so 時間: 12-4-25 09:26
我個仔既班主任話無分頭中尾, 各BANDING 各自只會有一個GROUP...
作者: 瑄婷 時間: 12-4-25 09:28 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
其實是否真的有學校,全級都Band 1?

作者: cy101 時間: 12-4-25 09:33
老師亂UP一通!!!
作者: 米仔蘭 時間: 12-4-25 09:38
如果真係咁, 點解放榜, B1有人失望和去叩門
作者: kanlawts 時間: 12-4-25 09:47
我仔老師都係貢講,我話隨機編號關成績咩事,老師即刻轉軑話唔想所有人聚埋選一間中學,仲話你都好清楚點分配學位喎!(多得討論區資訊同熱心家長分享),但係點排就按小朋友能力仔細想清楚博定穩健。我自己沙田第一志願係B1中到第七B2頭(比我入到B1頭都怕應付唔來)
作者: MCC2011 時間: 12-4-25 09:48
cheung0314 發表於 12-4-25 02:56 
老師話同一組別也有分頭, 中, 尾, 隋機編號是把細號碼分給同band內頭之學生, 大號碼是分給同band內
軟尾之 ...
可能是善意的慌言
首先可能怕小朋友真的抽到, 升中後成為大塘小魚, 成績浮沈在中下游, 失去自信心及動力
另外怕競爭大, 抽中機會不高, 因骨牌效應, 會派很後的志願, 而band 1 中 想叩門傳統名英中, 成功機會極低
相對 band 1 頭尖子, 鼓勵進取, 即使抽不到, 還有能力扣門
作者: Snakemama 時間: 12-4-25 09:59 標題: 回覆:20091 的帖子
Agree! 之前爲選校問題和阿仔個班主任傾過。發覺學校的立場和家長的大相逕庭。我爲我兒着想,他為學校著想。所以阿仔間學校每年升中首三志願的比率幾乎百分之分!

作者: JustAParent 時間: 12-4-25 10:03 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
你們知道一個電腦系統由設計至完成,經過多少人的手嗎?在背後做小動作是必死無疑的。隨機號碼是沒意思的就相信吧,何必硬要想些陰謀論出來。孩子的banding學校很清楚,也基本上準確,band 1生到最後去了non-band 1學校,Game Theory的數學模型也能解釋,殘酷但現實。

作者: ANChan59 時間: 12-4-25 12:19
回復 JustAParent 的帖子
I believe the Game Theory and upto random number we can't control our destiny.
Thanks for sharing.
作者: Peanuts 時間: 12-4-25 13:25
只分3個banding, 沒有頭中尾的, 你小朋友老師咁講會唔會有點不負責任??? 點解而家d學校會咁架!!!
作者: Ivy07 時間: 12-4-25 14:08
有時老師都唔好信晒,有個例子係,老師告訴個家長,佢個仔係邊緣人,偏向band 2,要選band 2學校,個家長唔信,因為睇排名及以往學校入band 1比率的記錄,佢個小朋友好大可能band 1 尾,所以照選一間心儀的band 1 尾的中學,最後成功左
作者: jimami 時間: 12-4-25 14:22
立場唔同、目標唔同
作者: muimui2005 時間: 12-4-25 14:56
Snakemama 發表於 12-4-25 09:59 
Agree! 之前爲選校問題和阿仔個班主任傾過。發覺學校的立場和家長的大相逕庭。我爲我兒着想,他為學校著想 ...
百分之百...
作者: mscma 時間: 12-4-25 14:57 標題: 回覆:瑄婷 的帖子
本帖最後由 mscma 於 12-4-25 15:38 編輯
delete

作者: mscma 時間: 12-4-25 15:39
本帖最後由 mscma 於 12-7-9 01:08 編輯
--deleted--
作者: 安安的地盤 時間: 12-4-25 15:48 標題: 引用:回復+瑄婷+的帖子
我地學校200人,+1-120+B
原帖由 mscma 於 12-04-25 發表
回復 瑄婷 的帖子
我地學校200人, 1-120 Band 1, 中間 Band 2, 尾10 Band 3.
一級怎樣分band我也不清楚
好似間間學校也不同

作者: bmuimami 時間: 12-4-25 16:08 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
咁都得?!

作者: cellon 時間: 12-4-25 16:37
安安的地盤 發表於 12-4-25 15:48 
一級怎樣分band我也不清楚好似間間學校也不同
當然間間學校也不同。
作者: kwongck 時間: 12-4-25 17:16
本帖最後由 kwongck 於 12-4-25 17:24 編輯
回復 cheung0314 的帖子
學校應該誠實,將整個圖像、選擇利弊告訴家長(well-informed),讓家長及小朋友自己抉擇;家長亦要因而為自己的抉擇負責任。若學校真的為了首三志願數字,做靚條數,是很不負責任的行為!
作者: Fong23fong 時間: 12-4-25 17:22
kwongck 發表於 12-4-25 17:16 
回復 cheung0314 的帖子
學校應該誠實,將整個圖像、選擇利弊告訴家長(well-informed),讓家長及小朋友自 ...
十分同意你的意見
作者: lovebbb 時間: 12-4-25 17:39 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
隨機號碼真是隨機的,但靚號碼派位會派得好d。學校有資料

作者: lovebbb 時間: 12-4-25 17:49 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
未打完就send左。
學校有資料邊間中學約有幾多學位提供比該校,老師就要考慮學生既成績派邊間比較穩陣,成績好選擇自然多,但邊緣位置既就比較煩,例如band1尾band2頭,如果隨機號碼靚,派到band1機會自然大,但如果叫家長擇band1中學,但原來學生隨機號碼差,派band2,但band2頭的中學,早已派左比果d選第一志願的學生,結果呢個學生就可能派得好差,所以有些老師的提議會比較保守。

作者: melodycpn 時間: 12-4-25 21:38
你地都好... 我個囡間小學就咩banding 都唔講... 問非所答!! 我個心15 / 16 都唔知點算.......
作者: cheung0314 時間: 12-4-25 21:43
lovebbb 發表於 12-4-25 17:49 
未打完就send左。
學校有資料邊間中學約有幾多學位提供比該校,老師就要考慮學生既成績派邊間比較穩陣,成 ...
學校真的知嗎,但已問過先生,佢話唔知.
問佢我小朋友是否屬band1中,不是邊緣人, 佢一時話肯定係band1中,見到我第六志願先選band2學校時又話可能係邊緣,
一時又話係band2頭, 我問點解佢地咁唔肯定, 唔係跟過往記錄及上前年pre-s1結果再估計既咩又有話學校有d過往數據分析左, 但問佢時佢又話唔知, 如果第二.三志願已選band2學校,咁呈分試讀得咁辛苦做物,
如果已介別為band1, 又要咁早選band2學校, 到最後又要辛苦個小朋友去叩門, 唔知點解唔可以坦白d.
問佢跟據我個女個名次, 以往是屬於band1 中/band1 尾定band2 佢又話唔知, 年年都唔同, 比佢激死,
作者: Snakemama 時間: 12-4-25 22:37 標題: 回覆:muimui2005 的帖子
咁我誇咗少少。但是都是95%以上。
因為有時家長想進取小小,都會被老師善良地提醒"再考慮吓,揀間啱小朋友的學校啦。"

作者: abcd0001 時間: 12-4-25 23:26
回復 cheung0314 的帖子
冇可能不知banding. 現今笑话大話太多了.
每年升中資料學校一定有多少人入英中定知. 怎可說不知學生名次在那個banding.
不是100% 也有8 or 9 成啦 對不對
老師不稱職 你吹他嗎?
還大话連篇害死學 須知敢就一世啦 多少个能叩門成功呀!
痛啊!!!!!!!!!!!!
作者: MariaTsui 時間: 12-4-26 10:56
安安的地盤 發表於 12-4-25 15:48 
一級怎樣分band我也不清楚好似間間學校也不同
YES,要看過往派BANDING 1的記錄,去估今年派BANDING 1的人數
作者: alice44 時間: 12-4-26 11:22
lovebbb 發表於 12-4-25 17:49 
未打完就send左。
學校有資料邊間中學約有幾多學位提供比該校,老師就要考慮學生既成績派邊間比較穩陣,成 ...
中學唔會有特定的學位比某某小學, 除了自行可以自己揀學生外, 所有都係電腦派.
作者: talent2000 時間: 12-4-26 11:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: abcd0001 時間: 12-4-26 12:05
talent2000 發表於 12-4-26 11:29 
回復 cheung0314 的帖子
相信呢間小學係好小學,有擔當的老師。好少人夠擔直接話你知。 ...
好少人夠擔.....那是甚麽的說話!!!!
老師的專業操守何在呀????
古語說得好: –曰為師, 終身為父
父母能這樣嗎? 置學生之前程不顧.....枉為人師也!!!
就是工一份也不稱職
作者: ellang 時間: 12-4-26 12:07
本帖最後由 ellang 於 12-4-26 12:08 編輯
學校一定知學生的Banding, 老師推算一下上年及前幾年的同學派位結果就知道.
有些邊緣人就不能肯定.
作者: talent2000 時間: 12-4-26 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-4-26 12:57 標題: 回覆:家長會----老師咁樣講是真的嗎
再說一次,世上無所謂好或壞的號碼,隨機就是任派的。呈分試頭二次全港排名已在三月完成,學校當然可以準確計出你孩子的banding, 前題是第三次呈分沒大上大落。區內有多少對手大概知道的,放出學位數目政府也公佈了,填首幾志願大概就是一條數學題。我孩子學校清楚說了她在全港及本區不同時期的排名,建議所選的首三間學校其放出學位總和必須大於某數(因學生而異)就可以了。無法百分百保證,但數學上分析合理,除非孩子是「黑仔達」,否則結果應可接受。

作者: abcd0001 時間: 12-4-26 13:37
The choice is belongs to parents but we need the true picture.
Right.
No need to lie or cover anything. That's all.
I just feel pain. Nothingelse.
作者: CS0316 時間: 12-4-26 13:56
老師講同一BANDING在抽獎中是沒有分頭中尾的, 純是睇好唔好彩!
但學校的BANDING和教育局的BANDING就可能有少許差別!!!
因為學校是估自己的排名的!!!!
作者: KKpapapa 時間: 12-4-26 16:38
JustAParent 發表於 12-4-26 12:57 
再說一次,世上無所謂好或壞的號碼,隨機就是任派的。呈分試頭二次全港排名已在三月完成,學校當然可以準確 ...
2009/2011 統一派位家長須知
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%B4%BE%E4%BD%8D%E5%AE%B6%E9%95%B7%E9%A0%88%E7%9F%A5_2012_chi.pdf
隨機編號是 在電腦 執行分配學 位程序 前產生,用 以決定 同一派位
組別學生 獲分配學 位的次序,如果某 一所中學 的學位求 過於供,
隨機編號 較小的學 生會先獲 分配學位。隨機編 號與學生 編號或學
生的任何個人資料無關。
作者: SK22 時間: 12-4-26 17:30
去年阿女的MISS 也列出了乙部第一1至5的學校排位給家長參考, 記得第3位己經是band 2 學校了, 我仲傻吓傻吓咁照填了, 好彩派了第一志願, 想起都一額汗.

作者: JustAParent 時間: 12-4-26 18:36 標題: 引用:Quote:JustAParent+發表於+12-4-26+12:57+
原帖由 KKpapapa 於 12-04-26 發表
2009/2011 統一派位家長須知
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1579/%E7%B5%B1%E4%B8%80%E6%B ...
原意是不想走進技術層面討論,結果越描越黑,不好意思。我說隨機號碼沒有好壞是基於前面家長的討論,比如說成績好學生派細號碼,如果號碼好就這樣那樣,這是無意義的。一,這號碼本來就是亂派的;二,用技術詞語說,這是ordinal internal number,在computer programming上用以達到「抽獎」的效果,由小排至大,或大排至小,甚至先奇後偶還不是一樣。我就不明教局把這個寫出來幹麼,引起無休止的討論。簡單地說,大家完全把這號碼忘記好了,這不應對IT以外的人說的。
(話說回頭,我絕對有理由相信教局網上關於隨機號碼的描述不是IT人寫的,它所說的processing logic絕對錯誤及不公平)

作者: talent2000 時間: 12-4-26 19:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-4-26 20:18 標題: 引用:不相信政府無咁樣專家而係用一啲無咁專業的
原帖由 talent2000 於 12-04-26 發表
不相信政府無咁樣專家而係用一啲無咁專業的詞彙去cover工作上的須要。
不是技術,而是態度問題。別的不說,直資學校有幾年了,在統一派位表上加一個"accepted by DSS school"會死嗎?不用年年一大堆家長問來問去,我們的時間不寶貴嗎?反正是你的兒女,政府就懶理你。

作者: talent2000 時間: 12-4-26 20:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-4-26 23:51
talent2000 發表於 12-4-26 20:23 
到現在也有咁多家長不清楚點做已經係夠失敗啦。浪費納稅人金錢與時間。
大部分家長不是不清楚, 只是關係到小朋友前途, 很難下手的 
作者: Snakemama 時間: 12-4-26 23:54 標題: 回覆:JustAParent 的帖子
同意!

作者: Chowwy 時間: 12-4-27 12:38
回復 mrs.so 的帖子
My son's teacher said that All the Band 1 students have equal opportunity. Once your kid is Band 1 student, you can choose Band 1A,B,or C schools (but Band 1C kid aiming at Band 1 A may feel a bit more "pushing.")
作者: mrs.so 時間: 12-4-27 13:59
回復 Chowwy 的帖子
其實中學無分ABC, 係英中就係英中, 不過上年微調及縮班, 令到收B2學生既中學收到B1既學生, 突然變BANDING, 擔心係邊緣人既揀法就唔同...
同埋留意下由前年開始好多小學都已經將派入英中%字眼轉為派入開設英語授課班既字, 兩者當然有分別, 傳統英中當然勝一籌...
作者: 3b 時間: 12-4-27 16:36
瑄婷 發表於 12-4-25 09:28 
其實是否真的有學校,全級都Band 1?
六年級全部都Band 1, 可能性好低,
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 17:07
3b 發表於 12-4-27 16:36 
六年級全部都Band 1, 可能性好低,
No, from my best knowledge, the best I heard may be Kei Wan in Island East, 95-98%.
作者: pchui2046 時間: 12-4-27 17:43
回復 ANChan59 的帖子
同意, 因為唔掂個D學校會用不同方法令到你要轉校,如果唔係,就要接受「強而有力」嘅催谷.
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 17:48
pchui2046 發表於 12-4-27 17:43 
回復 ANChan59 的帖子
同意, 因為唔掂個D學校會用不同方法令到你要轉校,如果唔係,就要接受「強而有力」嘅 ...
我刻意唔簡那些"超級催谷"學校,因為不單純催谷學生,同時折磨我地家長........
作者: pchui2046 時間: 12-4-27 18:04
回復 ANChan59 的帖子
東區有間小學開家長會,會上個老師/主任係一大班家長面前指住其中一個家長話你個小朋友好唔掂,成績好差,又咁又咁,搞到個家長真係想揾個窿捐入去,後來都係顶唔順要轉校。
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 18:13
回復 pchui2046 的帖子
似曾相識,聽其他朋友講過類似情況。我以為有d改善添!
作者: 3b 時間: 12-4-27 20:46
pchui2046 發表於 12-4-27 18:04 
回復 ANChan59 的帖子
東區有間小學開家長會,會上個老師/主任係一大班家長面前指住其中一個家長話你個小 ...
讀基灣小學的小朋友成績及音樂方面都不錯, 但是學校用這種方法去提升校內成績的話, 唔讀無損失.
作者: 3b 時間: 12-4-27 20:47
ANChan59 發表於 12-4-27 17:07 
No, from my best knowledge, the best I heard may be Kei Wan in Island East, 95-98%.
如果有70%band 1是否已經不錯?
作者: ANChan59 時間: 12-4-27 20:51
3b 發表於 12-4-27 20:47 
如果有70%band 1是否已經不錯?
Of course, it's double the norm of 1/3 band 1 students average.
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |