教育王國

標題: 覾塘福建中學 VS 德望中學 [打印本頁]

作者: kimmilam 時間: 12-2-4 09:52 標題: 覾塘福建中學 VS 德望中學

請問福建中學這樣的成績屬於band one 頭,中,定尾呢?
有無得同德望中學比呢? 請幫幫我! thank you very much!!

http://pro2.nasthon.com/fukienschool/web/index.php?option=com_content&view=article&id=138&Itemid=110&lang=zh

http://pro2.nasthon.com/fukienschool/web/index.php?option=com_content&view=article&id=429&Itemid=198&lang=zh

http://pro2.nasthon.com/fukienschool/web/index.php?option=com_content&view=article&id=650&Itemid=294&lang=zh

作者: cellon 時間: 12-2-4 16:29

本帖最後由 cellon 於 12-2-4 22:23 編輯

好少人會將福建同德望比。

作者: Mymaggie 時間: 12-2-4 21:03

德望是band1頭，福建應該唔係band1頭。

作者: peaceandlove 時間: 12-2-5 03:12

請別迷思於 banding
要全面評估孩子各方面能力／性向，也要花很長時間評估所選學校
因材施教比 banding 比拚更實際
這是我個人意見

作者: redkoni 時間: 12-2-5 05:37

回復 kimmilam 的帖子

其實中學無分Band, 只有小六學生才被官方分Band, 德望中一收了不少Band1頭的小六學生, 大家便習慣以Band1頭中學去將她歸類, 根本沒有任何官方的公式和條件去界定。福建中學成績也不錯，不過「大量學生考獲5A 至9A佳績」這樣「大量誇張」的字眼, 確是令人感覺有點兒「大笪地」. 整體成績以德望較佳, 而且德望是出名英文好的傳統名校, 當然有不少捧場客, 而福中亦有其支持者. 除了成績, 兩間學校的風格也不相同, 是否適合子女成長及發展, 也是需要考慮的因素.

作者: cellon 時間: 12-2-5 14:16

福中不算差，但不相信福中有「大量學生考獲5A至9A佳績」！

作者: kimmilam 時間: 12-2-6 11:08

本帖最後由 peaceandlove 於 12-2-5 02:14 編輯一直看到討論區近年很多討論著官塘福建中學的帖文，甚至很多將官塘福建跟傳統名校 PK，覺得這現象蠻特別。在孩子面試中，遇到很多都是九龍區傳統 Band1小學生，成績不錯，亦知道今年有千多人申請入讀福中。從資料中得知此校近十年的非凡進步，讓我驚訝，另一方面，之前請教一位朋友，她是傳統名校的高 Form IB 老師，她極力推崇這所學校，讓我更對它另眼相看。她說它每年保持高增值率，差不多是所有學校之冠，也說最重要是它的教學方法，讓學生玩得(活潑有生氣)又熱衷於學習(有興趣去自覺奮進)，關注成績之餘也關顧學生的全人發展....然後我造訪過很多官塘福中學生跟老師暨家長，以引證一切。最後我想說的是，請勿再以古時候的印象來看這所學校。尤以在這6、7年的非凡發展裡面(創校60年)，為學生奠下一系列完整、堅固的基石。我相信大部份家長都不想孩子被造就成一副考試機器，對嗎？渴望我的孩子能進入此校，也恭喜已獲批的家長學生們。

歡迎光臨教育王國 (/)