教育王國
標題: 聖馬可中學 vs 高主教書院 [打印本頁]
作者: bebe1212 時間: 24-1-10 08:45 標題: 聖馬可中學 vs 高主教書院
南區，男仔，估計brand 1B, 自二選聖馬可，定高主教好？
作者: pccw2017 時間: 24-1-10 10:32
bebe1212 發表於 24-1-10 08:45 
南區，男仔，估計brand 1B, 自二選聖馬可，定高主教好？
作者: tpmon 時間: 24-1-10 13:59 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 tpmon 於 24-1-10 14:00 編輯
南區的學生建議自行保守點，選必入的中學。自一可博一間較好，但自二建議選B1C的中學比較安全。
因為自行入不到，南區B1男仔大抽獎便要選B2A 的聖公會呂明才了。
作者: Poyau 時間: 24-1-10 16:53
bebe1212 發表於 24-1-10 08:45
南區，男仔，估計brand 1B, 自二選聖馬可，定高主教好？
請問自1是那間 英皇/港華?
作者: bebe1212 時間: 24-1-11 08:39
Poyau 發表於 24-1-10 16:53
請問自1是那間 英皇/港華?
仲末諗好，老師係建議這2間其中一間，而家諗到好亂，跪求高見(emoji)
作者: sonia1118 時間: 24-1-11 08:46
投高主教書院一票,老師關愛，校長幽默，同學間brotherhood 強，性格純品
作者: HK-MAN 時間: 24-1-11 08:56
bebe1212 發表於 24-1-11 08:39
仲末諗好，老師係建議這2間其中一間，而家諗到好亂，跪求高見(emoji)
作者: hiuching8 時間: 24-1-11 08:59
高主教學習風格比較自由啲，幾好嘅
作者: HK-MAN 時間: 24-1-11 09:05
hiuching8 發表於 24-1-11 08:59
高主教學習風格比較自由啲，幾好嘅
作者: adriantai 時間: 24-1-11 09:18 標題: 回覆樓主:
聖馬可一票， 不過我覺得高主教易收啲 
作者: hiuching8 時間: 24-1-11 10:33
HK-MAN 發表於 24-1-11 09:05
相信樓主係想問 B1b 自行收既機會邊間大...
應該都係高主教
作者: UniKitty 時間: 24-1-11 10:47
回覆 bebe1212 的帖子
兩間都是好學校，穩妥一點選高主教，聖馬可難度會大一點。DSE成績聖馬可會好一點。
作者: mcl233 時間: 24-1-11 10:53
HK-MAN 發表於 24-1-11 09:05
相信樓主係想問 B1b 自行收既機會邊間大...
高記同區或灣仔區既對手強，收生係處於弱勢～
聖馬可生源多為本區～
機會率我估高記大啲囉～
唔講成績，都係投高記～
作者: 老周 時間: 24-1-11 20:33
bebe1212 發表於 24-1-10 08:45
南區，男仔，估計brand 1B, 自二選聖馬可，定高主教好？
作者: foopopo 時間: 24-1-12 08:50
老周 發表於 24-1-11 20:33
如果想穩陣可以離場，我諗要揀Rc+Tsk
作者: patsm 時間: 24-1-12 09:36
foopopo 發表於 24-1-12 08:50
BAND 1B 一定可穩入呢兩間？
自行未必呀!仲要睇係邊間小學嘅1B
作者: patsm 時間: 24-1-12 09:36 標題: 回覆樓主:
但已叫大d機會
作者: 2jkidsfather 時間: 24-1-12 10:40
bebe1212 發表於 24-1-10 08:45
南區，男仔，估計brand 1B, 自二選聖馬可，定高主教好？
作者: adriantai 時間: 24-1-12 10:45
2jkidsfather 發表於 24-1-12 10:40
選高主教，要名氣。
我覺得名氣差唔多
作者: liverpool2023 時間: 24-1-12 10:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liverpool2023 時間: 24-1-12 10:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: adriantai 時間: 24-1-12 10:48
liverpool2023 發表於 24-1-12 10:46
好似高主教歷史悠久啲，我响老一輩既人中有聽過，當年好勁的喎！
本帖最後由 adriantai 於 24-1-12 10:52 編輯
聖馬可悠久D
高主教好似未出過狀元
作者: liverpool2023 時間: 24-1-12 11:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bebe1212 時間: 24-1-12 13:49
多謝各位(emoji)
作者: lot888 時間: 24-1-12 14:06
聖馬可也是22間傳統名校之一，成绩暫未能登頂，業績可期。
作者: bebe1212 時間: 24-1-12 14:15
但想問下現在高主教的潘校長係唔係下年退休呢？
作者: Poyau 時間: 24-1-12 14:44
liverpool2023 發表於 24-1-12 11:47
係？
咁可能因為我接觸中西區既家長/老師多啲
兩校皆是戰後成立
聖馬可 1949年 高主教 1958年
聖馬可 GSC成員 22間傳統名校之一
高主教 在中西區 有小學 較為人所悉
補助學校議會(GSC)成員 22間
-------------------------------------------------------
津貼 15間
HK1 SJC(男) 英華女 聖提女 聖嘉勒女
HK2 港華(男)
HK2 MSS(女) SPSS(女) SFCC(女)
HK3 聖馬可
HK4 SHCC(女)
KL1 九華(男) SMCC(女) 循道
KL3 喇沙(男) MCS(女)
直資 7間
HK1 SPC(男) SPCC
HK2 SPCS(女)
KL1 DGS(女)
KL2 英華(男)
KL3 DBS(男) 協恩(女)
https://www.gsc.edu.hk/memberschools.html
作者: liverpool2023 時間: 24-1-12 14:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tpmon 時間: 24-1-12 14:58
liverpool2023 發表於 24-1-12 14:54
原來聖馬可歷史咁悠久
不過我常聽到東區選校，都是提中婦>聖馬可，點解呢？
因為多年前中婦公開試成績一向好過聖馬可，但近兩年聖馬可較好。
作者: mcl233 時間: 24-1-12 15:07
tpmon 發表於 24-1-12 14:58
因為多年前中婦公開試成績一向好過聖馬可，但近兩年聖馬可較好。
一向，咪宜家聖馬可好啲，之前中婦好啲。如果講一向，似乎係聖馬可喎，人定都入傳統名校，多年前一定係聖馬可嚮啲，消費者唔會係流的～
作者: tpmon 時間: 24-1-12 15:14
mcl233 發表於 24-1-12 15:07
一向，咪宜家聖馬可好啲，之前中婦好啲。如果講一向，似乎係聖馬可喎，人定都入傳統名校，多年前一定係聖 ...
Style 上是真的 mcl203 返來EK了。
作者: adriantai 時間: 24-1-12 15:19
liverpool2023 發表於 24-1-12 14:54
原來聖馬可歷史咁悠久
不過我常聽到東區選校，都是提中婦>聖馬可，點解呢？
以前年代， 筲官仲出名過中婦
作者: mcl233 時間: 24-1-12 15:24
adriantai 發表於 24-1-12 15:19
以前年代， 筲官仲出名過中婦
所以歷史就係歷史，近代史只係當中一段時間，並非全部～
作者: mcl233 時間: 24-1-12 15:29 標題: 回覆樓主:
高主教都幾拾年歷史，好鬼多年前已經係名校，只係唔夠人名啫～
冇番咁上下，仲可以校舍係半山～
作者: hkpapa852 時間: 24-1-12 15:33
SKH旗下既英中, 有幾何死錯人
當年為保聖馬可成績, 同"外姓人"小學結龍後一年馬上斷龍, 仲攪到人地小學部要光榮結業
作者: Poyau 時間: 24-1-12 15:53
hkpapa852 發表於 24-1-12 15:33
SKH旗下既英中, 有幾何死錯人
當年為保聖馬可成績, 同"外姓人"小學結龍後一年馬上斷龍, 仲攪到人地小學部要 ...
聖馬可小學即將停辦
教育局：編制教員退休或調往辦團其他屬校
https://www.hk01.com/社會新聞/633184/
政府數據預測，未來六年適齡小一人口持續下跌，至2027年只有48,500人，同期本港將有6間公尚小學停辦。當中包括將於2021/22學年停辦的筲箕灣聖馬可小學。
教育局發言人回覆《香港01》指，聖馬可小學只開辦六年級，全部學生將於本學年完結時完成小學階段；部分教職員將會退休，而核准編制內的學校人員已獲辦學團體調至轄下其他學校繼續任職。
作者: mcl233 時間: 24-1-12 15:59
hkpapa852 發表於 24-1-12 15:33
SKH旗下既英中, 有幾何死錯人
當年為保聖馬可成績, 同"外姓人"小學結龍後一年馬上斷龍, 仲攪到人地小學部要 ...
喂，人地小學已經面對殺校先有咁安排～
作者: hkpapa852 時間: 24-1-12 16:17
mcl233 發表於 24-1-12 15:59
喂，人地小學已經面對殺校先有咁安排～
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
聖馬可小學原本唔係SKH, "接收"完之後就close埋間學校, 塊地依家好似用嚟起咗其它俾SKH用既大樓
當年點解SKH會接收呢間小學? 大家心裡有數啦!
作者: PTL_L 時間: 24-1-12 16:19
hkpapa852 發表於 24-1-12 16:17
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
作者: mcl233 時間: 24-1-12 16:30
hkpapa852 發表於 24-1-12 16:17
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
我估唔係小學可以話事既～
作者: mcl233 時間: 24-1-12 16:31
hkpapa852 發表於 24-1-12 16:17
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
結龍已經係同一辦學團體？～
作者: HK-MAN 時間: 24-1-12 16:48
mcl233 發表於 24-1-12 15:24
所以歷史就係歷史，近代史只係當中一段時間，並非全部～
作者: HK-MAN 時間: 24-1-12 16:51
lot888 發表於 24-1-12 14:06
聖馬可也是22間傳統名校之一，成绩暫未能登頂，業績可期。
作者: HK-MAN 時間: 24-1-12 16:56
hkpapa852 發表於 24-1-12 16:17
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
聖馬可小學原名聖公會聖巴西流小學，始創於1965年，初期為附設於聖巴西流工業中學的半日制小學，至1978年將下午校併入上午校，並在六年後轉為全日制，直至結束為止。隨著中學部於1996年遷入柴灣翠灣邨，筲箕灣校址僅餘下小學部，而兩校直屬關係因而結束。
由於收生長年不足，加上同系聖馬可中學申建附屬小學失敗，此校於2005年9月1日起，易名為聖馬可小學，並與上述中學結為一條龍學校，學生畢業後可直升往該中學就讀，同時改以英語教學，以求增加收生[1]。
然而，因為教育統籌局改變中學教學語言政策，聖馬可中學於2006年2月12日，宣佈與聖馬可小學斷絕僅僅維持一年的「一條龍」關係。這引起了聖馬可小學家長以及教育統籌局強烈不滿，而此校亦再次陷入收生不足的困局，更多次傳出殺校的傳言[2]。
2016年1月，因收生下跌，加上政府拒絕校方重建或遷校的申請，聖馬可小學決定於2016/17學年起停收學生，待現有全部學生畢業後便停辦。因此，此校已於2021年7月停辦，而大部分老師已於2017-2020年間陸續辭職；在結校的最後一個學年，此校僅餘一班（6A班）。[3]
隨著聖馬可小學停辦，聖公會將收回校舍，並準備申請重建為明華神學院新校[4]、老人院及幼稚
作者: bebe1212 時間: 24-1-12 21:21
hkpapa852 發表於 24-1-12 16:17
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
原來咁樣
作者: foopopo 時間: 24-1-13 00:10
hkpapa852 發表於 24-1-12 16:17
未結龍前人地小學部都就嚟殺校啦!
走去同人結龍俾個假希望人地之後又拋棄人, 仲衰過唔俾希望人呀!
真係現在先知(emoji)
作者: adriantai 時間: 24-1-13 10:39 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 adriantai 於 24-1-13 10:40 編輯
其實係因為教育改制(英中落車)所以先至拿拿淋斷龍， 學校合併前都未必預計到
作者: HK-MAN 時間: 24-1-13 11:36
adriantai 發表於 24-1-13 10:39
其實係因為教育改制(英中落車)所以先至拿拿淋斷龍， 學校合併前都未必預計到
...
作者: mcl233 時間: 24-1-13 11:45
HK-MAN 發表於 24-1-13 11:36
睇清楚未架？嫌棄人地小學能力架，被小學家長及教局嘈佢。
咁都係事實，未接未知程度，再繼續中學都要落車～
中學考慮點要全面，放手影響係150-200人，攬炒埋中學係~650-800人～
作者: mcl233 時間: 24-1-13 11:50
HK-MAN 發表於 24-1-13 11:36
睇清楚未架？嫌棄人地小學能力架，被小學家長及教局嘈佢。
本帖最後由 mcl233 於 24-1-13 11:51 編輯
水平可以爭好遠，我朋友當年某日同我講，我隊友剛剛拎住果本英文書，我早2年已經教左。我朋友係小六，學校程度淺既，佢隊友中一，係九龍城黃XX學生。但，原因可以理解，係配合問題為主～
作者: adriantai 時間: 24-1-13 12:00
mcl233 發表於 24-1-13 11:45
咁都係事實，未接未知程度，再繼續中學都要落車～
中學考慮點要全面，放手影響係150-200人，攬炒埋中學係 ...
如果早十年八年接就應該就無斷呢件事
作者: mcl233 時間: 24-1-13 12:05
adriantai 發表於 24-1-13 12:00
如果早十年八年接就應該就無斷呢件事
又一玫瑰崗事件～
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |