教育王國
標題: 官津RO、面試比重 [打印本頁]
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 10:50 標題: 官津RO、面試比重
好多學校都睇重面試，又睇埋小四、小五上學期成績，而面試有30%-40%，獎項、課外活動又20%左右，咁RO既比重都唔會好多，其實最後中學真係會逐項幫你計分，再由佢計既總分決定收生？
作者: 0030 時間: 23-2-13 10:54
我個人覺得最主要睇RO,之後睇面試，再睇課外活動/操行等
作者: 2jkidsfather 時間: 23-2-13 10:58
AndreaLaaa 發表於 23-2-13 10:50 
好多學校都睇重面試，又睇埋小四、小五上學期成績，而面試有30%-40%，獎項、課外活動又20%左右，咁RO既比重 ...
作者: 簡單啲來講 時間: 23-2-13 11:06
其實不同學校，中學偏重會有不同。中學根據歷年數據，會得出大致這間小學的RO排名，疫情以來咁多年都冇變過，如果間小學RO普遍靠前，就會偏重睇埋個人面試能力。對同一間小學級頭來講，依照RO打分其實相差不了多少，這時個人面試能力就會非常出彩。
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 12:06
回覆 2jkidsfather 的帖子
我以為TOP官津做法會好似直資，逐樣都睇！
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 12:10
回覆 0030 的帖子
作者: kangaroomama 時間: 23-2-13 12:26
我覺得RO係佔最重。
一般官津睇成績都佔40-60%不等, 而面試其實有一大部份係入去考學術, interview高唔高分其實都係中學自己比分, 面試入面有無被RO影響大家都唔知, 所以考官津我覺得學術係佔最主要原因, 而學術大部份參考RO資料。
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 12:31
回覆 簡單啲來講 的帖子
同意小學RO普遍靠前，就會偏重睇埋個人面試能力，理論上如果間學校學生RO排得較後，相信也睇重面試能力，尤其官津，first in 多數間接考學術，只不過覺得要真系甘睇，中學會麻煩好多，實際上似乎難做到。
作者: pinkupinku 時間: 23-2-13 15:32 標題: 回覆樓主:
覺得咩都係假，RO最重要，除非面試太失常
RO唔夠前，感覺好難靠面試突圍而出
作者: 7-seven 時間: 23-2-13 15:34
津校收生我係咁睇：成績重中之重，interview不可太差，活動錦上添花。
作者: cluo79 時間: 23-2-13 15:38 標題: 回覆樓主:
其實個比重好似係跟教育局指引，所以間間都列出面試重要，但其實可能人人面試都高分，因為時間咁短根本分唔到高低
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 16:40
cluo79 發表於 23-2-13 15:38
其實個比重好似係跟教育局指引，所以間間都列出面試重要，但其實可能人人面試都高分，因為時間咁短根本分唔 ...
其實面試都睇到能力，問有深度啲,RO都係兩次考試姐，只不過學校懶得做咁多！
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 16:44
7-seven 發表於 23-2-13 15:34
津校收生我係咁睇：成績重中之重，interview不可太差，活動錦上添花。
但成日聽講話級頭唔收，收RO排後面既，可能真係衰interview
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-13 16:47
kangaroomama 發表於 23-2-13 12:26
我覺得RO係佔最重。
一般官津睇成績都佔40-60%不等, 而面試其實有一大部份係入去考學術, interview高唔高分 ...
真係唔明，官津睇Ro算啦，又first in 、second in⋯⋯
作者: 7-seven 時間: 23-2-13 16:56
AndreaLaaa 發表於 23-2-13 16:44
但成日聽講話級頭唔收，收RO排後面既，可能真係衰interview
首先我個人唔認為「級頭唔收，收ro靠後」係衡常情況。但係又的確有呢個情況，曾聽過一中學校長口述：「同屬某辦學機構級二未收，有聯繫關係，間小學校長打嚟詢問，中學校長話問一問先覆佢，結果就係覆佢面試差。最後靠大抽獎入返。
作者: kangaroomama 時間: 23-2-13 21:11
面試如果真係好差，當然成績點好都好難收。但大家要小心，級頭未必RO都係最前，因為RO係用每科Standard Deviation再加成去計總分，如果級頭炒音樂美術，學校計分方法出黎係級頭，但RO可能會被拉落黎
作者: manto216 時間: 23-2-13 23:01
本帖最後由 manto216 於 23-2-13 23:02 編輯
之前聽過一個講座, 舉例說ro佔40%, 學校嘅準則唔一定係計比例, 有機會係申請人頭 100位會40%分數攞曬，排第101位之後既學生可以係0分， 每一間學校都有唔同劃分嘅準則， 而學校又只會睇到申請人嘅排序， 只能說RO越前越著數
作者: acgy 時間: 23-2-13 23:29
本帖最後由 acgy 於 23-2-13 23:30 編輯
AndreaLaaa 發表於 23-2-13 10:50
好多學校都睇重面試，又睇埋小四、小五上學期成績，而面試有30%-40%，獎項、課外活動又20%左右，咁RO既比重 ...
比重是沒意思的, 比分時的分數差距才有意思, 就算你面試計40%, 但如果比分時人人都係30~35分左右, 相差只係幾分差距. 而佢話RO 比重30%, 但係如果分數係由 0 去到30分既人都有, 出來結果一樣會是RO行先.
比重不是重點, 怎樣比分計分才是魔鬼, 而應該係冇學校會公開評分機制, 所以結論係唔駛理佢地D所謂比重.
作者: rsx 時間: 23-2-14 08:47
我覺得面試比分比重越高既學校越唔老實，只係為咗比多啲解釋空間/後門比自己！
btw, 學校是怎樣估計學生RO? 教署通知定自己估？最多都係得往年資料估算吧！
作者: manto216 時間: 23-2-14 09:09
rsx 發表於 23-2-14 08:47
我覺得面試比分比重越高既學校越唔老實，只係為咗比多啲解釋空間/後門比自己！
btw, 學校是怎樣估計學生RO? ...
作者: Ciciokok80 時間: 23-2-14 13:31
我都曾經相信係按公開比例計算，甚至有學校面試50%學術30%，但其實最後總結多數學校係睇成績占80%或以上。除非面試特別差可能唔考慮成績，或者面試特別好又可以放寬成績要求，但呢兩種相信都係極少個案，可能好多年都係講緊同一個人。
作者: tkinwong 時間: 23-2-14 23:13
自行收嗰幾十個學生，點樣排名次係校長和老師逐個檢視，而面試比分都很大主觀性….確保學校收到佢想收嘅學生。
作者: worldcat 時間: 23-2-15 13:16
本帖最後由 worldcat 於 23-2-15 13:18 編輯
有教書朋友分享，佢做過的3間學校都係會將面試分做十幾二十部分。每部分畀分，再係2~3位老師取AVE。
但好似之前網友講，表現好(A)同表現正常(B)的學生都只係相差十分八分。如果一間比較熱門學校收400份表，2/3 人表現有A~B就係大約260人係呢分的範圍內。
另一部分自然由RO決定。佢經驗有兩種。
第一種係每一GROUP一個分數，1ST~10TH 會係50分，11TH-20TH係45分，21ST~30TH 40分.... ETC
第二種就直觀啲，每一名次都會有一個分數。以佢係其中一間B1C學校經驗，大約收300份申請，自行收40人，去到159TH都仲會有10分成績分，但一到160TH名以後都只會畀1分(學校經驗係RO 160TH後已經會係B2中至尾學生，甚至B3。)。
基本上除非有其他突出活動獎項，否則總分基本上都唔會合格，連後補名單都唔會上。(50/40/10)
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-15 14:09
回覆 rsx 的帖子
無錯，RO都係睇往績
面試比重高對二三線小學的學生也是機會，不過要睇間學校面試D咩，用心面試可以瞭解到一個學生真正的中英文、思考和反應能力。
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-15 17:26
本帖最後由 AndreaLaaa 於 23-2-15 17:27 編輯
回覆 worldcat 的帖子
如果一間比較熱門學校收400份表，2/3 人表現有A~B就係大約260人係呢分的範圍內
[size=15.3333px]——————如果熱門學校另一部分，多數咪由SECOND IN 決定咩？
作者: worldcat 時間: 23-2-16 09:35
AndreaLaaa 發表於 23-2-15 17:26
回覆 worldcat 的帖子
如果一間比較熱門學校收400份表，2/3 人表現有A~B就係大約260人係呢分的範圍內—— ...
作者: iloveubb2022 時間: 23-2-16 10:18
worldcat 發表於 23-2-16 09:35
官津好多都只係IN一次。
名單其實學校已篩選
作者: DD仔 時間: 23-2-16 11:28
Ciciokok80 發表於 23-2-14 13:31
我都曾經相信係按公開比例計算，甚至有學校面試50%學術30%，但其實最後總結多數學校係睇成績占80%或以上。 ...
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇啲醒醒目目嘅，可以替代前面某些高分低能嘅。
當然，每間學校嘅諗法都唔會完全一樣啦
作者: Anpanmanmami 時間: 23-2-16 12:32
有官津in 1次，有啲in 3次。我理解為in 3次嘅面試佔分比例較高。如果小朋友講嘢唔叻，盡可能揀in 1次的學校。
作者: rabbittwin 時間: 23-2-16 16:07
DD仔 發表於 23-2-16 11:28
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇 ...
我信呀，學術成績係橫跨一兩年時間，見到學生學習進度和平穩性，但面試只見幾十分鐘又可以睇到D乜？有D學校仲要全in，每次一班過見幾個，隨時睇漏添。
RO前講野正正常常都好大機會俾offers~
作者: bananaGi 時間: 23-2-20 09:37
每間津收得40-50人, 唔岩BAND既都會照入表.
學校大把選擇
作者: AndreaLaaa 時間: 23-2-20 16:34
bananaGi 發表於 23-2-20 09:37
每間津收得40-50人, 唔岩BAND既都會照入表.
學校大把選擇
無錯，各方面都會睇，確保收最適合自己學校的學生！
作者: xoshan1025 時間: 23-3-7 10:59
worldcat 發表於 23-2-15 13:16
有教書朋友分享，佢做過的3間學校都係會將面試分做十幾二十部分。每部分畀分，再係2~3位老師取AVE。
但好 ...
作者: worldcat 時間: 23-3-7 11:59
xoshan1025 發表於 23-3-7 10:59
真心想請教下....如果有兩次面試....比例上又會有咩唔同...謝謝
官津相對真係唔多有2ND / 3RD，係幾間地區大熱先做。
個人睇法係每一次面試都係重新開始。
RO+1ST IN 入左WHITE LIST，其實已經初步確定左收生次序。
2ND IN / 3RD IN 主要係睇有無個別考生可以FOUL得或者掉轉有特別分加。相信係整體分數上會係有調整，但唔會話好多。
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 09:50
DD仔 發表於 23-2-16 11:28
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇 ...
這個正常合理的做法。
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 10:05
DD仔 發表於 23-2-16 11:28
有老師朋友話，好多學校嘅態度係，RO前嗰批學生，面試係睇佢哋係咪高分低能，而後面嗰批，面試係睇吓有冇 ...
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。
我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講因應自行派位的改變，他們不再進行面試。只看RO，操行，ECA及獎項計分。
我當時舉手問點解咁樣安排？
他的答案係他們歷年經驗，RO反映學生入學之後中一成績。加上面試時間係中學最忙的時候，老師要兼顧太多事情，所以省掉。
點解留操行係因為學校發展最初係B5，所以要收好些操行而且肯讀書嘅學生。差唔多十年之後，由B5慢慢爬上去。
下一個十年係提升學術水平，例如做好補底，會考中英數100%合格，而且連續二三十屆。而拔尖也有成績，慢慢成為東區其中一間龍頭。
這個新校長就希望由操行，學術，再擴大到全人發展，所以會考慮ECA及比賽成績。
我聽完都好佩服個校長，醉人皆醉佢獨醒，唔跟教育局及其他中學做大龍鳳！
聽講幾年後都開始番面試，其中一個原因就係高分低能嘅問題。
作者: DD仔 時間: 23-3-8 10:26
ANChan59 發表於 23-3-8 10:05
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。
我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講 ...
東區龍頭，幾十年歷史，品學兼優，之前唔使面試，應該就係嗰間啩。
好耐以前我認識一位大哥哥，大學畢業後教了好幾年書，之後轉到這間龍頭學校教書，佢同我哋講，話想象唔到呢個世界仲有班咁乖咁用功嘅學生嘅，所以我對呢間學校印象非常深刻
作者: AndreaLaaa 時間: 23-3-8 10:30
ANChan59 發表於 23-3-8 10:05
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。
我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講 ...
高分低能真係比比皆是，點解成日有人話小學好叻，中學一開始就話搞唔掂就係咁！有人真係突然谷到band1或頭，到面試中文基礎弱，英文基本介紹甩甩咳咳，簡單數學又無反應，學校有實力後自然會重視面試，因為慕名而來的人多咗，任君選擇，有得揀當然揀RO又前，面試能力又符合到真正實力既！
作者: DD仔 時間: 23-3-8 10:49
AndreaLaaa 發表於 23-3-8 10:30
高分低能真係比比皆是，點解成日有人話小學好叻，中學一開始就話搞唔掂就係咁！有人真係突然谷到band1或頭 ...
其實RO某個程度上係16年及18年前輩學兄學姐打下嘅江山，今年考第一嘅人，同當年考第一嘅人，料子都未必同level, 要面試去確認一下其實係有必要嘅。如果好似上年咁，好多學校嘅面試都取消咗，我諗咪益咗d名小學囉，比較有品質保證嘛。
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 10:54
DD仔 發表於 23-3-8 10:26
東區龍頭，幾十年歷史，品學兼優，之前唔使面試，應該就係嗰間啩。
好耐以前我認識一位大哥哥，大學畢業後 ...
我哋好大機會講到同一間中學，要上山嘅津貼男女校。
當年全港只有兩間中學冇面試，另一間在新界。
當年自行佢排第二，自行一就係港(emoji)天后男官校。
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 11:19
AndreaLaaa 發表於 23-3-8 10:30
高分低能真係比比皆是，點解成日有人話小學好叻，中學一開始就話搞唔掂就係咁！有人真係突然谷到band1或頭 ...
我個人嘅觀察係有跡可尋嘅。
小學成績好係點樣達到的，操返嚟？補返嚟？師兄師姐帶返嚟，所以谷高咗？
如果以上全中，到全班都就RO差唔多小學成績，死谷死補的優勢可能作用不大，因為科目多咗，難度高咗，如果同學有不少在小學未開turbo，或者好轻松，冇比較就冇痛苦。
你講開考數，我哋有報一間附近直資，首先考心算，圖象，考完這個，傾兩句，見到科主任及副校長已經打龍通，即場收阿仔，因為回答速度及時間係快人一倍，快狠準！
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 11:26
DD仔 發表於 23-3-8 10:49
其實RO某個程度上係16年及18年前輩學兄學姐打下嘅江山，今年考第一嘅人，同當年考第一嘅人，料子都未必同l ...
靠師兄師姐成績拉高或者拖低現屆學生成績係反智嘅。
阿仔及我哋都贊成統一升中考試，靠自己能力及實力，不用太迂廻的分流制度。
作者: feree 時間: 23-3-8 14:36
ANChan59 發表於 23-3-8 10:05
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。
我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講 ...
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 14:39
feree 發表於 23-3-8 14:36
想知係邊間，方便透露嗎？
CCSC.
作者: mmmandddy 時間: 23-3-8 14:44
回覆 DD仔 的帖子
我因爲你呢翻說話覺得如果呢間自行肯收我女一定要讀，本例疊埋心水讀另一間直資的（直資DSE差D）
作者: DD仔 時間: 23-3-8 15:03
mmmandddy 發表於 23-3-8 14:44
回覆 DD仔 的帖子
我因爲你呢翻說話覺得如果呢間自行肯收我女一定要讀，本例疊埋心水讀另一間直資的（直資 ...
仲要係DSE成績差d嘅直資？咁就梗係揀CCSC啦，雖然嗰番話係好多年前講嘅，但觀乎CCSC嘅口碑同埋DSE成績，我估依家都仍然係一間非常好嘅學校。其實當日嗰位哥哥講嘢時嘅肉緊程度，我仲係好記得
而且，我估真係唔多老師會咁樣讚自己學校嘅學生。我又認識另一位女教師，佢喺葵涌某band1學校教書，佢話教過書好幾年後，令佢決定唔生小朋友….
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 15:21
mmmandddy 發表於 23-3-8 14:44
回覆 DD仔 的帖子
我因爲你呢翻說話覺得如果呢間自行肯收我女一定要讀，本例疊埋心水讀另一間直資的（直資 ...
這間學校女仔較適合，如果太活潑好動嘅男仔，會覺得悶及太少嘢玩。
他們先補底後拔尖，如果係中下游學生（相對）會好ok，如果係尖子會覺得唔夠。
其中一個尖子中四去咗我兒子的直資男校讀1B，然後入咗港大讀電腦及（天文）物理雙學位，畢業之後在初創公司做programming 工作幾年，現在在北美讀碩士。
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 15:23
DD仔 發表於 23-3-8 15:03
仲要係DSE成績差d嘅直資？咁就梗係揀CCSC啦，雖然嗰番話係好多年前講嘅，但觀乎CCSC嘅口碑同埋DSE成績，我 ...
CCSC應該搵你做宣傳大使！
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 15:31
DD仔 發表於 23-3-8 15:03
仲要係DSE成績差d嘅直資？咁就梗係揀CCSC啦，雖然嗰番話係好多年前講嘅，但觀乎CCSC嘅口碑同埋DSE成績，我 ...
這位女教師可能唔了解家教嘅重要性！我家CEO也是從事教育，對於教養孩子，我哋冇完全交俾學校，我哋搵較接近我哋想法／理念嘅小學中學。
當年CCSC在我們理念上係有出入，因為冇面試，交完表就會收硬，首選係Q C，直資只報2間。QC入唔到，小學校長都好愕然。最後去咗直資男校，反而係最適合佢嘅學校。
作者: DD仔 時間: 23-3-8 15:50
ANChan59 發表於 23-3-8 15:31
這位女教師可能唔了解家教嘅重要性！我家CEO也是從事教育，對於教養孩子，我哋冇完全交俾學校，我哋搵較接 ...
嗰位女教師主要係睇到依家嘅青少年好難搞，作為家長要付出好多，都唔一定教出好嘅仔女。
你囝囝最後去咗旺角體院，一切就係最好的安排啦！
假設當年好似依家咁，學生可以選擇自行或直資，又假設QC收，你哋會揀邊一間？
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 16:33
DD仔 發表於 23-3-8 15:50
嗰位女教師主要係睇到依家嘅青少年好難搞，作為家長要付出好多，都唔一定教出好嘅仔女。
你囝囝最後去咗旺 ...
我哋当时直资首选SPCC，次选DBS，DB係他自己选的首选，他一直不喜欢SPCC，所以面试时表现不佳，我一直认为佢刻意的。
他在学術队不是第一轮入到DBS，因为他是小学几十年历史冇人入到。到第二轮笔试，我哋信心好足，90几人选9个，我哋认为机会好高，事实上我们正确。
如果係QC不是CCSC，阿仔性格都会试试DBS笔试，如果DBS收，会揾我去QC抽飞！
我帮他一齐去注册CCSC果日，下午时候DB通知笔试，打去屋企他接听，他答应咗去考才通知我。
因为小五升小六，在史丹福大学上暑期资优课程，识咗两个师兄，觉得他们读书又得，玩又得，又照顾佢，因为他是全班年纪第二最细，所以他才考虑DB。
作者: littlemaopig 時間: 23-3-8 17:06
ANChan59 發表於 23-3-8 16:33
我哋当时直资首选SPCC，次选DBS，DB係他自己选的首选，他一直不喜欢SPCC，所以面试时表现不佳，我一直认为 ...
史丹福大学上暑期资优课程
請問什麼途徑參加？
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 17:15
littlemaopig 發表於 23-3-8 17:06
史丹福大学上暑期资优课程
請問什麼途徑參加？
你上Stanford EPGY 個網頁睇，有不同課程。但有年齢限制，當時要大過11歲。
他們要有一些證明資優的證據，有一個幾長嘅清單選擇。
作者: Szetimmy0225 時間: 23-3-8 20:48
ANChan59 發表於 23-3-8 10:05
我分享一個經驗，當年阿仔報自行，係第一年有兩個選擇。
我哋去了一間港(emoji)東的地區名校。校長特別講 ...
本帖最後由 Szetimmy0225 於 23-3-8 21:02 編輯
作者: beastiebistro 時間: 23-3-8 21:27
ANChan59 發表於 23-3-8 17:15
你上Stanford EPGY 個網頁睇，有不同課程。但有年齢限制，當時要大過11歲。
他們要有一些證明資優的證據 ...
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 21:28
beastiebistro 發表於 23-3-8 21:27
陳sir，Stanford EPGY已經賣咗俾私人機構（redbird，Mcgraw Hill屬下機構），唔再offer資優課程喇。我仔係 ...
Thanks for your updated info.
So only CTY left.
In the past Warwick also had gifted programs. Do you have any updates on this?
作者: beastiebistro 時間: 23-3-8 21:33
ANChan59 發表於 23-3-8 21:28
Thanks for your updated info.
So only CTY left.
美國肯收國際生又比較出名啲嘅就係CTY，或者SIG（summer institute for the gifted）
作者: ANChan59 時間: 23-3-8 23:38
beastiebistro 發表於 23-3-8 21:33
Warwick嘅IGGY應該仲有搞。
美國肯收國際生又比較出名啲嘅就係CTY，或者SIG（summer institute for the gi ...
Thanks.
作者: acgy 時間: 23-3-9 14:05
ANChan59 發表於 23-3-8 11:26
靠師兄師姐成績拉高或者拖低現屆學生成績係反智嘅。
阿仔及我哋都贊成統一升中考試，靠自己能力及實力， ...
統一升中考試咪變相成為另一個會考囉，就會有另一批人出來鬧教育局，又會話細路壓力大之類嘅野，又會有人嘈點解要一試定生死呀？
你要知道冇制度係完美既，如果要平衡壓力，又唔要一試定生死，之如此類一大堆怪獸家家會嘈問題，但又可以分辦到每個學生大概既實力，我個人認為現在呢個制度已經做到要做既效果。
作者: ANChan59 時間: 23-3-9 14:22
acgy 發表於 23-3-9 14:05
統一升中考試咪變相成為另一個會考囉，就會有另一批人出來鬧教育局，又會話細路壓力大之類嘅野，又會有人 ...
你有言論自由，我也有吧！
我講自己意見而已，其他人嘈乜嘢，我只可以尊重！
作者: AndreaLaaa 時間: 23-3-9 17:28
acgy 發表於 23-3-9 14:05
統一升中考試咪變相成為另一個會考囉，就會有另一批人出來鬧教育局，又會話細路壓力大之類嘅野，又會有人 ...
一試定生死都係自己實力定，唔係師兄師姐定，唔係校內老師定!個人認為依家呢個制度對弱校學生非常不利！
作者: acgy 時間: 23-3-9 23:32
ANChan59 發表於 23-3-9 14:22
你有言論自由，我也有吧！
我講自己意見而已，其他人嘈乜嘢，我只可以尊重！
只係討論吓，我想講統一考試可能會引發更多其他問題，我都講明話我個人覺得現在制度合適，即係我冇唔比你有你既意見，你也有你個人既睇法，但冇啦啦去講言論自由真係黑人問號。
作者: V_VPONG 時間: 23-3-10 01:11 標題: 回覆樓主:
其實RO分數同校內成績分數有咩分別
作者: ANChan59 時間: 23-3-10 01:34
AndreaLaaa 發表於 23-3-9 17:28
一試定生死都係自己實力定，唔係師兄師姐定，唔係校內老師定!個人認為依家呢個制度對弱校學生非常不利！
...
你講中咗我個仔十幾年前的心聲，點解要師兄師姐拉低佢嘅成績，點解唔係自己控制自己命運，咁間接咁複雜。
不單單是弱校，新的學校也是。
作者: ANChan59 時間: 23-3-10 01:49
acgy 發表於 23-3-9 23:32
只係討論吓，我想講統一考試可能會引發更多其他問題，我都講明話我個人覺得現在制度合適，即係我冇唔比你 ...
本帖最後由 ANChan59 於 23-3-10 11:18 編輯
兒子大學畢業都超過5年，我點會唔明現在教育制度玩法。就係個個人意見都聽，先會搞到個制度四不像，辛苦學校，老師，孩子及家長，益咗補習及課外活動班賺錢，學生學校錯配情況多咗！
我係阿仔小四時加入BK，希望了解更多遊戲玩法，因為不是一條龍，要兼顧很多不同情況及變數。
一去到每年呈分試，玩RO，搵學校，我就覺得不如反樸歸真，考升中試，讓有能者居之。
我想呻下姐，所以用言論自由！
作者: acgy 時間: 23-3-10 10:18
本帖最後由 acgy 於 23-3-10 10:21 編輯
ANChan59 發表於 23-3-10 01:49
兒子大學畢業都超過5年，我點會唔明現在教育制度玩法。就係個個人意見都聽，先會搞到個制度四不像，辛苦學 ...
呢個我非常同意，而家個制度就係個個都要聽下而遷就出來。如果唔係香港，而係其他強勢政府，要公平，優勝劣敗，我也會想統一考試。
作者: bbc0101 時間: 23-3-10 10:19
回覆 V_VPONG 的帖子
RO -- Rank Order
假如A中學收到400個申請,A中學會將400個申請學生的資料上傳給EDB, EDB之後會回覆學校,將這400個學生排序,這就是Rank Order (RO). 所有程序經電腦系統進行.
作者: V_VPONG 時間: 23-3-10 10:46
bbc0101 發表於 23-3-10 10:19
回覆 V_VPONG 的帖子
RO -- Rank Order
好的，多謝回覆
作者: Poyau 時間: 23-3-10 10:48
V_VPONG 發表於 23-3-10 01:11
其實RO分數同校內成績分數有咩分別
先按校內呈分排名據PS1往績取配對分
再按配對分排各申請人次第(RO)
作者: losoco 時間: 23-3-10 10:50
V_VPONG 發表於 23-3-10 01:11
其實RO分數同校內成績分數有咩分別
你在按呈分試校內排序後
會取得一個相對應排名的師兄姐在對上兩個計分年份所得的preS1分數
呈一取一次，呈二取一次，雨者相加後，就是用來跟全港其他考生做排名的分數
中學在自行階段收到申請表後
將名單交給教育局
教局便會將該校的申請人按呈分排名排序交給該校參考
作者: V_VPONG 時間: 23-3-10 10:57
Poyau 發表於 23-3-10 10:48
先按校內呈分排名據PS1往績取配對分
再按配對分排各申請人次第(RO)
其實RO個分數家長係唔會知道？我真係唔太識，真唔好意思
作者: V_VPONG 時間: 23-3-10 10:58
losoco 發表於 23-3-10 10:50
你在按呈分試校內排序後
會取得一個相對應排名的師兄姐在對上兩個計分年份所得的preS1分數
呈一取一次， ...
好詳細，多謝你
作者: Poyau 時間: 23-3-10 13:23
V_VPONG 發表於 23-3-10 10:57
其實RO個分數家長係唔會知道？我真係唔太識，真唔好意思
家長唔知 RO/配對分
作者: V_VPONG 時間: 23-3-10 13:52
Poyau 發表於 23-3-10 13:23
家長唔知 RO/配對分
係呀
作者: fafafamama 時間: 23-3-11 21:39
losoco 發表於 23-3-10 10:50
你在按呈分試校內排序後
會取得一個相對應排名的師兄姐在對上兩個計分年份所得的preS1分數
呈一取一次， ...
作者: Poyau 時間: 23-3-12 10:23
fafafamama 發表於 23-3-11 21:39
想了解下大抽獎計埋呈三又點計法？如果學校話小朋友呈一係屬1C, 呈二屬2A, 呈三屬1C, 咁樣大抽獎會係band 1 ...
綜合可能係 B1C/2A 邊緣人
作者: fafafamama 時間: 23-3-12 11:01
Poyau 發表於 23-3-12 10:23
綜合可能係 B1C/2A 邊緣人
作者: Poyau 時間: 23-3-12 12:06
fafafamama 發表於 23-3-12 11:01
咁樣想請教下乙一嘅頭三志願應該點揀？如果我咁揀會唔會好冒險？1C/1C/2A 嘅學校
...
視乎那區 請問升中是那一區
作者: worldcat 時間: 23-3-12 12:56
本帖最後由 worldcat 於 23-3-12 12:57 編輯
AndreaLaaa 發表於 23-3-9 17:28
一試定生死都係自己實力定，唔係師兄師姐定，唔係校內老師定!個人認為依家呢個制度對弱校學生非常不利！
...
其中一個原因係以前小學生跳樓跳得多，普通認為小學生年齡層未必識面對壓力，所以先改變玩法做三次呈分。
到時就真係一試定生死。
作者: fafafamama 時間: 23-3-12 15:57
本帖最後由 fafafamama 於 23-3-12 15:57 編輯
Poyau 發表於 23-3-12 12:06
視乎那區 請問升中是那一區
荃灣區🙈
作者: Mchacha 時間: 23-3-13 00:22
fafafamama 發表於 23-3-12 15:57
荃灣區🙈
荃灣區B1位好似不足，如邊緣人頭兩間1C會有危險
作者: Poyau 時間: 23-3-15 09:29
fafafamama 發表於 23-3-12 15:57
荃灣區🙈
荃灣區本區B1/B2中學各四間
屬B1生 可望派兩間1C其一
屬B2生 可能派林百欣 要有叩門準備
作者: 1314625 時間: 23-3-21 10:18
回覆 worldcat 的帖子
好似我讀書果年代已經係呈三次 (因為我記得我呈二分數跌左, 班主任提我媽媽呈三唔好再跌)
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |