教育王國

標題: 請教M1/M2 [打印本頁]
作者: monkeydiary    時間: 22-12-19 23:49     標題: 請教M1/M2

請問中學課程內的m1/m2有什麼分別呢？
作者: gracelam    時間: 22-12-20 06:38

monkeydiary 發表於 22-12-19 23:49
請問中學課程內的m1/m2有什麼分別呢？

M1 課程- 微積分及統計

M2課程- 代數及微積分


印象中M2微積分深過M1
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 07:54

聽講M1,M2，2022年改左Syllabus,請問知道是改淺左嗎？
作者: lm251099    時間: 22-12-20 08:24

LeeCC 發表於 22-12-20 07:54
聽講M1,M2，2022年改左Syllabus,請問知道是改淺左嗎？

依家已淺，三不象，還要改淺啲
作者: gracelam    時間: 22-12-20 08:28

LeeCC 發表於 22-12-20 07:54
聽講M1,M2，2022年改左Syllabus,請問知道是改淺左嗎？

本帖最後由 gracelam 於 22-12-20 08:29 編輯

我女2022年考DSE，冇改Syllabus, 只是某D題型改咗，操開以前DSE卷會有分别，阿女話相對深咗，中學pg佢有星，今年考完結果係冇星。
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 08:36

gracelam 發表於 22-12-20 08:28
本帖最後由 gracelam 於 22-12-20 08:29 編輯

我女2022年考DSE，冇改Syllabus, 只是某D題型改咗，操開 ...


你女兒考M1還是M2?

佢意思是否題型改左，所以可以參考的舊題目少左，操少左？
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 08:39

本帖最後由 LeeCC 於 22-12-20 08:40 編輯
lm251099 發表於 22-12-20 08:24
依家已淺，三不象，還要改淺啲

Herman yeung的YouTube有簡介cut咗咩嘢，感覺係考少左嘢，但又覺得cut咗的好似都幾重要，同要考的有關連，所以覺得奇怪

又唔知到cut的原因

唔知係咪cut咗內容，保留的就出深d
作者: gracelam    時間: 22-12-20 08:41

LeeCC 發表於 22-12-20 08:36
你女兒考M1還是M2?

佢意思是否題型改左，所以可以參考的舊題目少左，操少左？

佢考M2

唔係操少咗，不嬲操開，係今年到入場考試先發現份卷某D題目轉咗題型問，變咗用多咗時間思考同去計。

心情緊張加上最後冇時間check卷，所以最有把握一科失手。
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 08:43

gracelam 發表於 22-12-20 08:41
佢考M2

唔係操少咗，不嬲操開，係今年到入場考試先發現份卷某D題目轉咗題型問，變咗用多咗時間思考同去計 ...

我糾結緊揀M1定M2
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 08:44

gracelam 發表於 22-12-20 08:41
佢考M2

唔係操少咗，不嬲操開，係今年到入場考試先發現份卷某D題目轉咗題型問，變咗用多咗時間思考同去計 ...


即係之前預備少見個種題型
作者: gracelam    時間: 22-12-20 08:47

LeeCC 發表於 22-12-20 08:44
即係之前預備少見個種題型

yes, 當然有啲學霸同學依然穩操勝券
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 08:50

gracelam 發表於 22-12-20 08:47
yes, 當然有啲學霸同學依然穩操勝券
可能花款多左，同一topic可以年年玩唔同嘢，要操多幾款題型
作者: gracelam    時間: 22-12-20 08:54

LeeCC 發表於 22-12-20 08:50
可能花款多左，同一topic可以年年玩唔同嘢，要操多幾款題型

我估計來緊出題花款會多變化，阿女唔甘心，已報出年再考，一雪前恥
作者: gracelam    時間: 22-12-20 09:16

LeeCC 發表於 22-12-20 08:43
我糾結緊揀M1定M2

通常，係通常有揀Econ→M1
phy→M2

不過上到大學，無論讀商科，工程及其他理學方面，大學數學有M2底係易上手好多。
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 09:31

gracelam 發表於 22-12-20 09:16
通常，係通常有揀Econ→M1
phy→M2


只係擔心數學本身並非天份非常高，讀唔掂M2

我本身讀數，平時睇佢做數，覺得佢無乜天份讀得好algebra個類
作者: gracelam    時間: 22-12-20 09:35

LeeCC 發表於 22-12-20 09:31
只係擔心數學本身並非天份非常高，讀唔掂M2

我本身讀數，平時睇佢做數，覺得佢無乜天份讀得好algebra個 ...

如果core數平時冇80％，或者起碼有75%以上，唔好為咗科M數去修，好多時結果係分手收場。
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 09:38

gracelam 發表於 22-12-20 09:35
如果core數平時冇80％，或者起碼有75%以上，唔好為咗科M數去修，好多時結果係分手收場。
...


暫時都有80％以上，不過唔係最top個類，從無學過奧數，驚佢跟唔上
作者: gracelam    時間: 22-12-20 09:44

LeeCC 發表於 22-12-20 09:38
暫時都有80％以上，不過唔係最top個類，從無學過奧數，驚佢跟唔上

中幾？b1中三有8成已經OK，M科同奥數完全冇關係。
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 09:52

gracelam 發表於 22-12-20 09:44
中幾？b1中三有8成已經OK，M科同奥數完全冇關係。


中三
作者: 2jkidsfather    時間: 22-12-20 09:54

gracelam 發表於 22-12-20 09:44
中幾？b1中三有8成已經OK，M科同奥數完全冇關係。
M科同奥數完全冇關係-------------------->
作者: DD仔    時間: 22-12-20 09:56

2jkidsfather 發表於 22-12-20 09:54
M科同奥數完全冇關係-------------------->

但根據各位的觀察，如果學生奧數出色，是否讀M1/M2成績也是比較理想？


作者: LeeCC    時間: 22-12-20 09:58

2jkidsfather 發表於 22-12-20 09:54
M科同奥數完全冇關係-------------------->


我以為有關係，因為小學無學過，當時有補習學校話學左第日高中m1m2着數d架，原來又係宣傳伎倆


不過我自己當年從未學過奧數，中學時一樣俾學校派去參加奧數比賽，當然無獎啦
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 10:02

DD仔 發表於 22-12-20 09:56
但根據各位的觀察，如果學生奧數出色，是否讀M1/M2成績也是比較理想？


我反而覺得，小學有學奧數的小朋友，應該係細個已經表現出有數學天份和對數有興趣，才會去學奧數。如有天份＋興趣，高中讀數成績好亦好正常
作者: 2jkidsfather    時間: 22-12-20 10:04

DD仔 發表於 22-12-20 09:56
但根據各位的觀察，如果學生奧數出色，是否讀M1/M2成績也是比較理想？
學生奧數出色，可以話對數學有大興趣，願意接受M1/M2的挑戰
小學奧數内容同M1/M2無乜關聯，反而同 Math core 有些關聯

作者: DD仔    時間: 22-12-20 10:15

2jkidsfather 發表於 22-12-20 10:04
學生奧數出色，可以話對數學有大興趣，願意接受M1/M2的挑戰
小學奧數内容同M1/M2無乜關聯，反而同 Math cor ...

小學老師所講嘅，應該係話奧數訓練嘅思維能力，去到做中學數學畤就會好有用，所以好鼓勵學生去學奧數，當然大前提係搞得掂依家嘅小學課程先
作者: gracelam    時間: 22-12-20 10:58

DD仔 發表於 22-12-20 10:15
小學老師所講嘅，應該係話奧數訓練嘅思維能力，去到做中學數學畤就會好有用，所以好鼓勵學生去學奧數，當 ...

我仔小學同初中有玩奧數，的確係訓練邏輯思維， 所以佢中四應該會揀M 2，我2個揀M 2大前提係鍾意數學， 所以鍾意數學所以玩奧數，最後揀M 2讀， 雖然奧數同M科係冇關係。
作者: DD仔    時間: 22-12-20 11:12

gracelam 發表於 22-12-20 10:58
我仔小學同初中有玩奧數，的確係訓練邏輯思維， 所以佢中四應該會揀M 2，我2個揀M 2大前提係鍾意數學， 所 ...

當然啦，數學呢樣野，真係一dd人，正所謂吾之蜜糖，彼之砒霜，若果叫唔鍾意數嘅人去玩奧數，真係「奧數即地獄」㗎
作者: hkpapa852    時間: 22-12-20 11:19

2jkidsfather 發表於 22-12-20 09:54
M科同奥數完全冇關係-------------------->
唔好話M1, DSE任何一科數同奧數都無乜關係

作者: 2jkidsfather    時間: 22-12-20 11:51

hkpapa852 發表於 22-12-20 11:19
唔好話M1, DSE任何一科數同奧數都無乜關係
奧數學下無壞，唔學升中少了比賽證書
作者: LeeCC    時間: 22-12-20 14:29

2jkidsfather 發表於 22-12-20 11:51
奧數學下無壞，唔學升中少了比賽證書


唔玩奧數，仲有好多類型比賽可以參加
作者: YolandaTam    時間: 22-12-21 20:32

DD仔 發表於 22-12-20 09:56
但根據各位的觀察，如果學生奧數出色，是否讀M1/M2成績也是比較理想？

無乜大關係。
我女搞唔掂奧數，但 M2 考出嚟同玩開奧數嘅同學叮噹馬頭。
作者: LeeCC    時間: 22-12-21 20:58

YolandaTam 發表於 22-12-21 20:32
無乜大關係。
我女搞唔掂奧數，但 M2 考出嚟同玩開奧數嘅同學叮噹馬頭。
...


好鼓舞
作者: adriantai    時間: 22-12-21 21:05

YolandaTam 發表於 22-12-21 20:32
無乜大關係。
我女搞唔掂奧數，但 M2 考出嚟同玩開奧數嘅同學叮噹馬頭。
...

好有說服力
作者: Rpp    時間: 22-12-21 22:03

個人認為奧數可以訓練數學邏輯思維，推理，運算有促進作用吧，容易用簡單方法解決困難數學復雜問題，同數學好不好沒有因果關係，關鍵在於小朋友有無努力，有無掌握學習方法。
作者: Szetimmy0225    時間: 22-12-22 01:27

Rpp 發表於 22-12-21 22:03
個人認為奧數可以訓練數學邏輯思維，推理，運算有促進作用吧，容易用簡單方法解決困難數學復雜問題，同數學 ...

我仔話奥数係訓練用最簡單方法搵出答案哦!
作者: DD仔    時間: 22-12-22 08:51

YolandaTam 發表於 22-12-21 20:32
無乜大關係。
我女搞唔掂奧數，但 M2 考出嚟同玩開奧數嘅同學叮噹馬頭。
...

你囡囡好叻呀！佢係咪讀女校㗎？因為似乎女校女生比男女校女生多啲會係數理強
作者: pipeter.john    時間: 22-12-22 10:09

回覆 Rpp 的帖子

是呀！奧數好的同學邏輯不會差，但考公開試，重點是小心，寫重要步驟。所以兩者未必有關連。
作者: YolandaTam    時間: 22-12-22 10:58

DD仔 發表於 22-12-22 08:51
你囡囡好叻呀！佢係咪讀女校㗎？因為似乎女校女生比男女校女生多啲會係數理強
...

你真客氣，見笑啦，凡夫俗子得個5，邊係叻。
佢係讀女校嘅。
女校女生冇咁受性別定型影響，會比較有動力做好啲理科。
作者: BB-Tiger    時間: 22-12-24 09:43

YolandaTam 發表於 22-12-22 10:58
你真客氣，見笑啦，凡夫俗子得個5，邊係叻。
佢係讀女校嘅。
女校女生冇咁受性別定型影響，會比 ...
攞5已經好叻。我都見到有例子，無奥數初中生考數考贏奧數多金獎嘅學生。係咪小學奧數出得淺？其實又唔可以話無任何關係嘅，有啲數列問題係咪會深過普通數，咁操開奧數思維會快啲。
作者: adriantai    時間: 22-12-24 10:01

BB-Tiger 發表於 22-12-24 09:43
攞5已經好叻。我都見到有例子，無奥數初中生考數考贏奧數多金獎嘅學生。係咪小學奧數出得淺？其實又唔可以 ...

數學尖子吾係操出來
作者: YolandaTam    時間: 22-12-24 10:55

adriantai 發表於 22-12-24 10:01
數學尖子吾係操出來

我諗數學尖子會好似張五常口中嘅1972年諾貝爾經濟獎得主Kenneth Arrow 咁，成個思維都係「數學台」。
我相公有位同學都係類似：預科已經自發計緊大學嘅微積分（自發性係重點），A-Level Physics Pure Math 同 Applied Mathematics全部 A, Chem drop 咗，英文唔合格。
作者: xilihoo    時間: 22-12-24 20:27

DD仔 發表於 22-12-20 09:56
但根據各位的觀察，如果學生奧數出色，是否讀M1/M2成績也是比較理想？

我個人觀點是奧數解題不僅僅要求邏輯思維，對創造性思維要求高階很多，M2的題目都是常規解題思路，只要理解數學概念，和基本的題型，對創意解題思路要求不高。不過M2的內容大多數都是大學一年級數學要求，微積分 +線性代數 。
如果數學思維達到奧數水平，M2一定不會差的。
作者: pipeter.john    時間: 22-12-24 22:10

回覆 YolandaTam 的帖子

好想知道妳老公的這個朋友最有冇讀到大學？
作者: YolandaTam    時間: 22-12-24 22:44

pipeter.john 發表於 22-12-24 22:10
回覆 YolandaTam 的帖子

好想知道妳老公的這個朋友最有冇讀到大學？

浸會破格收咗佢讀 physics, 之後去咗美國讀 PhD。不過唔知係咪英文差啲，冇留喺美國，再後來去台灣教書。
作者: pipeter.john    時間: 22-12-24 23:09

回覆 YolandaTam 的帖子

這些數理咁強嘅人，讀PhD是冇難度的，也很正路。
作者: CV4P    時間: 22-12-29 02:29

咁同九十年代既A.Math 有無關係呢？ 以家係咪無A.Math 架啦？
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 07:06

本帖最後由 LeeCC 於 22-12-29 09:21 編輯
CV4P 發表於 22-12-29 02:29
咁同九十年代既A.Math 有無關係呢？ 以家係咪無A.Math 架啦？

M2是calculus+algebra,M1是calculus ＋statistics

我覺得M2是以前的A math＋部份pure math, M1是部份Amath+部份pure math+部份applied math


MI只是M2才有得讀，mechanics 好似失蹤左，難怪大學理工科學系叫救命


作者: 2jkidsfather    時間: 22-12-29 08:30

LeeCC 發表於 22-12-29 07:06
M1是calculus+algebra,M2是calculus ＋statistics

我覺得M2是以前的A math＋部份pure math, M1是部份Ama ...
"M1是calculus+algebra,M2是calculus ＋statistics"--------倒轉了
作者: 2jkidsfather    時間: 22-12-29 08:34

LeeCC 發表於 22-12-29 07:06
M1是calculus+algebra,M2是calculus ＋statistics

我覺得M2是以前的A math＋部份pure math, M1是部份Ama ...
mechanics是物理，在現時選科機制下，要考慮沒讀物理的學生，所以不是必需包在M1/M2
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 09:20

2jkidsfather 發表於 22-12-29 08:30
"M1是calculus+algebra,M2是calculus ＋statistics"--------倒轉了


M1係calcukus+stat
M2係calculus+algebra
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 09:22

本帖最後由 LeeCC 於 22-12-29 09:24 編輯
2jkidsfather 發表於 22-12-29 08:34
mechanics是物理，在現時選科機制下，要考慮沒讀物理的學生，所以不是必需包在M1/M2 ...

要讀理工科學系，physics係基本

其實我以前A level時都唔明無讀applied math的同學點讀physics呢？

以前A level分mathgroup，bio group,2個group都要讀physics+chem
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 09:26

本帖最後由 LeeCC 於 22-12-29 09:26 編輯
2jkidsfather 發表於 22-12-29 08:34
mechanics是物理，在現時選科機制下，要考慮沒讀物理的學生，所以不是必需包在M1/M2 ...

MI要M2才有得讀，就幾奇怪，以前中四A math已經讀
作者: 小鹿揀學校    時間: 22-12-29 09:49

LeeCC 發表於 22-12-29 09:26
MI要M2才有得讀，就幾奇怪，以前中四A math已經讀
A math 是 elective
DSE core math 是 compulsory
兩者唔應該作比較嘅…


若放 MI 入 core math 是比較奇怪的，因為 MI 同其他 topics 完全9唔搭8，自己好似個孤島咁，跟其他 topics 扯不上任何關係⋯⋯

反之，放 MI 入 M2 就比較順理成章，因為 MI 可作為 prerequisites 去prove 好多 Matrix 的 equations，甚或同一題 Matrix 先係 part a 考你識唔識用 MI 去証條 Matrix ，再係 part b 用 Matrix 慢慢玩你…
作者: ok_ko    時間: 22-12-29 10:18

本帖最後由 ok_ko 於 22-12-29 10:23 編輯
LeeCC 發表於 22-12-29 09:26
MI要M2才有得讀，就幾奇怪，以前中四A math已經讀

M1 : calculus, statistics

M2 : Mathematical Induction; trigonometry, calculus,matrix, vector


M1/M2 都有calculus。M1 開始時，先玩一輪natural log，目的係statistics。M2開始時，先教 MI，然後 trigonometry。目的係爲了calculus。M2學生學calculus，幾乎每條公式都要prove。點prove？開始時先靠MI同trigonometry。但M1學生無學MI/tri，學calculus就不用明白公式點來，懂應用就是了。就這個原因，培養出來的兩批學生在看待calculus上就應該有分別了。


A.math 是o-level 程度的。它幾乎涵蓋了整個M1/M2，只是淺一點而已。讀A-level年代的，有讀A. math 就可以讀 A-level Physics。讀完 A. math，其實你已經有calculus底，可以應付Physics了。你也知道當時分math 同 bio group。讀後者的一樣要讀Physics，但就不會修Pure Math了，更不用說applied math。


新學制下，你沒有讀M1/M2都可以選修Physics。個人認爲是一個笑話。但當局既然容許，就只能修改Physics内容，把一切關乎calculus的都從 syllabus中鏟除！學沒有calculus 的physics，恐怕只有香港才有！


從前香港的AppliedMath，只是針對mechanics。但所學的mechanics 與 Physics 内的沒有重叠。故沒有修讀applied math 的，不會對讀physics 有任何影響。


作者: 小鹿揀學校    時間: 22-12-29 10:29

本帖最後由 小鹿揀學校 於 22-12-29 10:34 編輯
ok_ko 發表於 22-12-29 10:18
新學制下，你沒有讀M1/M2都可以選修Physics。個人認爲是一個笑話。

DSE 是6年制的中學課程，
6年制中學課程的 physics 不帶 calculus ，環顧全世界，包括美加，都是如此吧，又唔係甚麽笑話嘅…

我相信 IB 的 HL physics 都係唔帶 calculus 嘅…


作者: ok_ko    時間: 22-12-29 10:42

本帖最後由 ok_ko 於 22-12-29 10:48 編輯
小鹿揀學校 發表於 22-12-29 10:29
DSE 是6年制的中學課程，
6年制中學課程的 physics 不帶 calculus ，環顧全世界，包括美加，都是如此吧， ...

帶calculus的physics，并不是要在physics内考calculus。而是把calculus的精神放入physics内。這一點，就算從前5年制的o-level Physics 都有。舉例，你在 DSE Physics内能找到一點關於Instantaneous 的字眼嗎？DSE只談average。DSE怎樣教impulse? IB又點教？
另外，DSE syllabus 又點教Newton second law？明明係 proportional to rate of change of momentum，又變成take average 了。在學gravitational potential 時，明明可以用integration去處理條公式，起初就要學生背咗佢，後來就取消埋。



我并不是要維護IB。我個細路都讀DSE physics。也因此，我教我細路Physics時，會把calculus慨念加返入去。


作者: 小鹿揀學校    時間: 22-12-29 10:54

ok_ko 發表於 22-12-29 10:42
帶calculus的physics，并不是要在physics内考calculus。而是把calculus的精神放入physics内。這一點，就算 ...
用 average 取代 instantaneous 呢家嘢，又唔係 DSE physics 獨有，DSE economics 都經常係咁忽悠過去的，
若揸正嚟做，咁要識 calculus 先可以選 economics ？

Newton’s laws 係中四課程，若要先識 calculus 才可學 Newton’s laws ，咁中三咪要教晒 calculus ？
作者: ok_ko    時間: 22-12-29 11:08

本帖最後由 ok_ko 於 22-12-29 11:09 編輯
小鹿揀學校 發表於 22-12-29 10:54
用 average 取代 instantaneous 呢家嘢，又唔係 DSE physics 獨有，DSE economics 都經常係咁忽悠過去的，
...

Calculus係Physics中心概念。你不一定要識計，但學生要有這個慨念。就好像一張acceleration/time graph，學生要知道兩個時間之間的面積就是所增加速度一樣。你可能也要先搞清楚咩係instantaneous。我地中4學physics，老師都能用這概念教，點解現在唔可以？我剛剛查美國中學physics課程，一樣係咁教。反而DSE就要模糊個慨念？從概念上誤導學生？


另外，我在上面隨口説出來的不是問題嗎？這些情況在mechanics 外，都大把例子。


作者: 奥脫福    時間: 22-12-29 11:18

ok_ko 發表於 22-12-29 10:18
A.math 是o-level 程度的。它幾乎涵蓋了整個M1/M2，只是淺一點而已。


ＣＥ年代的「附加數學」淺過依家的Ｍ２嗎？我又唔多覺囉；反而我覺得ＤＳＥ
的數學Ｃｏｒｅ同Ｍ２加埋都淺過ＡＬ的純數學、應用數學。

咁其實ＤＳＥ同學升上三年制的英國大學讀數咪好辛苦？Ｙｅａｒ １要追番好多
野！
作者: 小鹿揀學校    時間: 22-12-29 11:27

ok_ko 發表於 22-12-29 11:08
知道兩個時間之間的面積就是所增加速度一樣。你可能也要先搞清楚咩係instantaneous。我地中4學physics，老師都能用這概念教，點解現在唔可以？
看來你讀嗰間中學的老師教得好好⋯⋯
可憐當年老師浄係叫我哋死記3條（現在是4條）的 position and movement 公式！

個難處係，
Position and movement 係中三課程，那3條公式亦需要 calculus 去prove 出來，
甚至那些 v-t a-t Graphs 要學得透澈，亦需要 calculus 配合，
但要用一個中三學生覺得深奧的 calculus去講說個 concept，又是否可行呢？會否因此令學生怕咗 physics，中四唔選，從而錯過了往後美麗的physics 世界呢？
作者: 奥脫福    時間: 22-12-29 11:29

ok_ko 發表於 22-12-29 11:08
就好像一張acceleration/time graph，學生要知道兩個時間之間的面積就是所增加速度一樣。


如果有「ｄ」同「ｉｎ」的概念，學呢類位移的課題真係可以事半功倍，亦
不用再局限於「均速」（速度／加速度）的框框。依家的所謂「文中有理，
理中有文」，攪到不少同學只修一科理科，真係「到喉唔到肺」！
作者: ok_ko    時間: 22-12-29 11:41

奥脫福 發表於 22-12-29 11:18
ＣＥ年代的「附加數學」淺過依家的Ｍ２嗎？我又唔多覺囉；反而我覺得ＤＳＥ
的數學Ｃｏｒｅ同Ｍ２加埋都 ...

我寫：只是淺一點而已。但我也認同附加數的範圍比core + M1/M2廣。


ＤＳＥ同學升上三年制的英國大學讀數咪好辛苦！？
的確，GCE A-level 純數的syllabus 比
DSE core + M1或M2 要廣。但除非你入大學讀數，不然，你要接觸的數學也只會偏向某一類。只要你選擇正確（M1或M2），其實都相去不遠了。


我咁睇，GCSE (o-level)數淺到無朋友。同學讀GCE A-level 純數其實都係用兩年時間。時間上不比香港讀DSE core + M 的多了多少。數學是一種訓練，你訓練得好，就算將來面對不同topics,其實都無咩大問題。係香港讀DSE的同學，有一些人在中5已經自己報考GCE A-level 純數，到了中六，拿該成績報英國大學而得到
unconditional offer 的大有人在。代表咩？一方面班同學厲害，另一方面，GCE A-level 純數syllabus係比DSE的廣，但考得（亦學得）無咁深入。所以以一個真正讀完中六的學生過去，怕咩？


作者: ok_ko    時間: 22-12-29 11:43

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 11:27
看來你讀嗰間中學的老師教得好好⋯⋯
可憐當年老師浄係叫我哋死記3條（現在是4條）的 position and  ...
你似乎一定要計數才是calculus精神。唔討論啦。
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 11:56

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 09:49
A math 是 elective
DSE core math 是 compulsory
兩者唔應該作比較嘅…
我就係覺得M1無MI好奇怪
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 12:00

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 10:54
用 average 取代 instantaneous 呢家嘢，又唔係 DSE physics 獨有，DSE economics 都經常係咁忽悠過去的，
...


我記得我當年中二開始有教newton's law，所以見而家仔的初中無，都覺得驚訝
作者: LeeCC    時間: 22-12-29 12:05

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 11:27
看來你讀嗰間中學的老師教得好好⋯⋯
可憐當年老師浄係叫我哋死記3條（現在是4條）的 position and  ...


以前多數學校都係套餐式，理科就phy, chemistry, bio, A math成個套餐上，唔會話唔揀physics
作者: 小鹿揀學校    時間: 22-12-29 12:09

ok_ko 發表於 22-12-29 11:43
你似乎一定要計數才是calculus精神。唔討論啦。
乜討論的原點唔係你下面說的這句話咩？

「「新學制下，你沒有讀M1/M2都可以選修Physics。個人認爲是一個笑話」」

點解攪攪吓變咗討論 精神？

Anyway, 你是 EK 其中一位高人，要向你多多學習⋯⋯










作者: ok_ko    時間: 22-12-29 12:15

小鹿揀學校 發表於 22-12-29 12:09
乜討論的原點唔係你下面說的這句話咩？

「「新學制下，你沒有讀M1/M2都可以選修Physics。個人認爲是一個笑 ...
其實我一直解析點解係笑話了。不過似乎你以另一個角度囘。



高咩人呀。細路都未考。




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5