教育王國
標題: 有D心思思想去喇沙叩門 [打印本頁]
作者: 鳥不起 時間: 22-5-7 17:58 標題: 有D心思思想去喇沙叩門
有冇經驗者分享吓時間,手續,過程等資料..............
作者: chitchit0520 時間: 22-5-7 18:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: medicine 時間: 22-5-7 18:05
鳥不起 發表於 22-5-7 17:58 
有冇經驗者分享吓時間,手續,過程等資料..............
想起了之前有個類似的post.
裏面有引用報導,話有學生入了一間男女官校依然去另一男官校叩門.
樓主,有心叩門,當然兩間一齊叩啦,東鐵過海,天后站好方便.
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-7 18:26
medicine 發表於 22-5-7 18:05 
想起了之前有個類似的post.
裏面有引用報導,話有學生入了一間男女官校依然去另一男官校叩門.
反正好多中學都係要人考筆試,其實考試局可以考慮搞一個統一叩門試,自由參加,喺放榜前考完有埋成績,攞住成績一紙通行,方便同時叩多間學校

作者: medicine 時間: 22-5-7 18:33
喇叭茶 發表於 22-5-7 18:26 
反正好多中學都係要人考筆試,其實考試局可以考慮搞一個統一叩門試,自由參加,喺放榜前考完有埋成績,攞 ...
恢復升中試,取消三次校内呈分試豈不更直接?
不過,到時又會被人詬病一試定生死,不適宜過早及壓力太大.
話時話,再有統一升中試,我估,中學成績更加變得單極而非目前的百花齊放百家爭鳴.當然,在EK尼,只有"神'
作者: 鳥不起 時間: 22-5-7 18:36
本帖最後由 鳥不起 於 22-5-7 18:43 編輯
睇DSE數據原來E中同LS相差都唔係咁遠








作者: 喇叭茶 時間: 22-5-7 18:36
medicine 發表於 22-5-7 18:33 
恢復升中試,取消三次校内呈分試豈不更直接?
不過,到時又會被人詬病一試定生死,不適宜過早及壓力太大.
唔同,呢個只係一個復活賽考試,就係俾最後一搏嘅學生有個機會。現時所有安排不變

作者: medicine 時間: 22-5-7 18:40
喇叭茶 發表於 22-5-7 18:36 
唔同,呢個只係一個復活賽考試,就係俾最後一搏嘅學生有個機會。現時所有安排不變
...
自由甘報名,好難預備考場啵.
即可能今年3000人報名,出年卻5000人報.再又分區考試場地問題.即分區報名人數及考場分配,幾複雜下
作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 18:41
本帖最後由 Dylanli2017 於 22-5-7 18:41 編輯
回覆 medicine 的帖子
恢復升中試既好處是,唔使估自己banding,完全知道自己全港排位,同唔使受師兄師姐成績影響。考3次呈分試真是唔是個個buy
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-7 18:41
喇叭茶 發表於 22-5-7 18:36 
唔同,呢個只係一個復活賽考試,就係俾最後一搏嘅學生有個機會。現時所有安排不變
...
呢個安排可以彌補大抽獎出現錯配嘅安排,若果唔服氣,仍可以用自己嘅成績說話

作者: 02413124 時間: 22-5-7 18:42
鳥不起 發表於 22-5-7 18:36 
睇DSE數據原來E中同LS相差都唔係咁遠
所以LSC 吸引人既係成績keep到之餘,體藝都唔錯,硬件同承傳文化

作者: mcl203 時間: 22-5-7 18:43
晒氣,潮興係唔係都已經去叩門,整多一個試咪即係叫大家玩多次考試,不如直接取消呈分試~~~
至於,宜家嘅叩門試,已經百花齊放,又不如問下啲強校面試/叩門試,仲乜搞到咁高要求~~~

作者: 喇叭茶 時間: 22-5-7 18:43
medicine 發表於 22-5-7 18:40 
自由甘報名,好難預備考場啵.
即可能今年3000人報名,出年卻5000人報.再又分區考試場地問題.即分區報名人數 ...
收貴少少,有錢,考試局就做到嘢㗎啦,少擔心

作者: medicine 時間: 22-5-7 18:44
鳥不起 發表於 22-5-7 18:36 
睇DSE數據原來E中同LS相差都唔係咁遠
樓上已經講了重點,值得一試
作者: medicine 時間: 22-5-7 18:46
喇叭茶 發表於 22-5-7 18:43 
收貴少少,有錢,考試局就做到嘢㗎啦,少擔心
又係,凡事有心做,總有辦法的.
又如樓上所講,升中試可以避免目前所見到的弊端.
亦不排除有人buy目前的呈分試制度~~
作者: mcl203 時間: 22-5-7 18:47
Dylanli2017 發表於 22-5-7 18:41 
回覆 medicine 的帖子
恢復升中試既好處是,唔使估自己banding,完全知道自己全港排位,同唔使受師兄師姐成 ...
咁你咪講出個問題所在囉,唔係個個都buy,咪即係又唔係個個唔buy囉~~~

作者: Zleep 時間: 22-5-7 18:48
lsc 校舍大,又多野玩,反正dse 成績差唔多,一於去叩門 
今次真係唔駛vs
作者: 02413124 時間: 22-5-7 18:49
想試未試,唔試到時囉囉攣,最緊要你家小朋友都想

作者: mcl203 時間: 22-5-7 18:49
medicine 發表於 22-5-7 18:46 
又係,凡事有心做,總有辦法的.
又如樓上所講,升中試可以避免目前所見到的弊端.
一堆直小生家長已經唔buy啦,仲乜叫我仔女考試。又搞一國幾制咩~~~

作者: 喇叭茶 時間: 22-5-7 18:50
medicine 發表於 22-5-7 18:46 
又係,凡事有心做,總有辦法的.
又如樓上所講,升中試可以避免目前所見到的弊端.
呢個天馬行空嘅試,只係省卻叩門考生有可能要重複考筆試嘅苦處,同埋亦可以填補現時制度不公平嘅地方

作者: mcl203 時間: 22-5-7 18:50
Zleep 發表於 22-5-7 18:48 
lsc 校舍大,又多野玩,反正dse 成績差唔多,一於去叩門
今次真係唔駛vs ...
為咗集郵?~~~

作者: Zleep 時間: 22-5-7 18:51
mcl203 發表於 22-5-7 18:50 
為咗集郵?~~~
別說穿ok ? 
作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 18:51
回覆 喇叭茶 的帖子
都是一件好事。不過唔是間間有叩門位
作者: medicine 時間: 22-5-7 18:52
鳥不起 發表於 22-5-7 18:36 
睇DSE數據原來E中同LS相差都唔係咁遠
如果僅僅從DSE考試結果角度出發,即撇除中間的咩資源多活動多等,好多地區官津成績係好好,特別需考慮,自行入到的學生,更是該類官津校的未來爭分籌碼.睇家長係咩角度去考慮罷了
作者: mcl203 時間: 22-5-7 18:53
Zleep 發表於 22-5-7 18:51 
別說穿ok ?
集郵起碼要一套,當然要問清楚最理想~~~

作者: medicine 時間: 22-5-7 18:59
mcl203 發表於 22-5-7 18:49 
一堆直小生家長已經唔buy啦,仲乜叫我仔女考試。又搞一國幾制咩~~~
...
係丫.搞得統一公開升中試,係從根本上鏟除既得利益的一群,包括校友加分入小學等等.到時都係睇公開試成績.某程度上,對於整體社會的好處是大啲,即一切以智優而非家庭資優為先.(前者為智力,後者為資本)
作者: Zleep 時間: 22-5-7 19:00
mcl203 發表於 22-5-7 18:53 
集郵起碼要一套,當然要問清楚最理想~~~
咁考完lsc 之後再叩qc,然後再插spcc ,禮成 !
作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 19:01
medicine 發表於 22-5-7 18:52 
如果僅僅從DSE考試結果角度出發,即撇除中間的咩資源多活動多等,好多地區官津成績係好好,特別需考慮,自行入 ...
認同。其實一心唸住考5**/5*成績既學生,是咪真是有咁多時間參加咁多活動?好多人強調直資配套好活動多。
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-7 19:04
Dylanli2017 發表於 22-5-7 18:51 
回覆 喇叭茶 的帖子
都是一件好事。不過唔是間間有叩門位
啱,冇保證架,但方便同時報多間自己心儀嘅學校,就係去爭嗰啲少少位。
若有本事,就算自行大抽獎冇運,亦可以靠自己拚一次嘛

作者: 7-seven 時間: 22-5-7 19:16
放過孩子吧
有SPC vs. QES,已令人羡慕!腳踏實地揀一間理念相近仔仔鐘意或認可的,A校當唔了狀元B校都大機率唔得。若覺得LSC更適合又點解唔一開始自行就揀佢?

作者: medicine 時間: 22-5-7 19:26
7-seven 發表於 22-5-7 19:16 
放過孩子吧有SPC vs. QES,已令人羡慕!腳踏實地揀一間理念相近仔仔鐘意或認可的,A校當唔了狀 ...
或者人地就係仔仔希望試試尼.
相對來講,尼位已經不是怪獸家長了.都沒去集郵.
(個人認爲)集郵是指在既有最心儀的offer時.依然去心中已決然不會讀的其它學校繼續面試.然後再出個post來VS,話不知點揀好.
作者: tkhhung 時間: 22-5-7 19:34
Zleep 發表於 22-5-7 19:00 
咁考完lsc 之後再叩qc,然後再插spcc ,禮成 !
連中三元

作者: 7-seven 時間: 22-5-7 19:35
medicine 發表於 22-5-7 19:26 
或者人地就係仔仔希望試試尼.
相對來講,尼位已經不是怪獸家長了.都沒去集郵.
我都唔覺得佢係集郵,可能因為自行順利、名直offer到手,然後開始坐這山望那山高。

作者: 02413124 時間: 22-5-7 19:42
Dylanli2017 發表於 22-5-7 19:01 
認同。其實一心唸住考5**/5*成績既學生,是咪真是有咁多時間參加咁多活動?好多人強調直資配套好活動多。 ...
初中應該有
識spcc ib學生一直玩sport(唔係港隊)到入左medi先停

作者: medicine 時間: 22-5-7 19:44
7-seven 發表於 22-5-7 19:35 
我都唔覺得佢係集郵,可能因為自行順利、名直offer到手,然後開始坐這山望那山高。
...
是的.不過,自行得兩個名額機會,不似直資可以報N間.好難取捨.宜家心思思考慮叩門可以理解.
我講集郵係回應前面有人提起.
講到連中三元,想問問大家,仲記唔記得之前有位"大三元"家長,在講出"大三元"後好似沒再見到過留言.(變CDROM還是變身不得而知)
作者: mcl203 時間: 22-5-7 19:46
medicine 發表於 22-5-7 18:59 
係丫.搞得統一公開升中試,係從根本上鏟除既得利益的一群,包括校友加分入小學等等.到時都係睇公開試成績.某 ...
會唔會又投訴3歲定80,減低社會向上流嘅機會,翻身無望,跟住又演變成買唔到樓~~~

作者: medicine 時間: 22-5-7 19:50
mcl203 發表於 22-5-7 19:46 
會唔會又投訴3歲定80,減低社會向上流嘅機會,翻身無望,跟住又演變成買唔到樓~~~
...
都要睇投訴人的分量架.唔通你我都投訴有門咩.
啊,唔係,你係有機會的
作者: mcl203 時間: 22-5-7 19:51
Dylanli2017 發表於 22-5-7 19:01 
認同。其實一心唸住考5**/5*成績既學生,是咪真是有咁多時間參加咁多活動?好多人強調直資配套好活動多。 ...
本帖最後由 mcl203 於 22-5-7 19:53 編輯
有㗎喎,我見到都係有,亦唔係少。活動,可以調撥時間,見安排唔到逐步停,人係會適安排~~~

作者: mcl203 時間: 22-5-7 19:52
medicine 發表於 22-5-7 19:50 
都要睇投訴人的分量架.唔通你我都投訴有門咩.
啊,唔係,你係有機會的
又出呢句先,One fit for All,真係咁公平?~~~

作者: medicine 時間: 22-5-7 19:55
mcl203 發表於 22-5-7 19:51 
本帖最後由 mcl203 於 22-5-7 19:53 編輯
有㗎喎,我見到都係有,亦唔係少。活動,可以調撥時間,見安 ...
安排唔到,逐步停~~甘即係點丫?資源多活動多仲有咩優勢?
作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 19:56
回覆 02413124 的帖子
因為IB唔使操卷
作者: 02413124 時間: 22-5-7 19:57
Dylanli2017 發表於 22-5-7 19:56 
回覆 02413124 的帖子
因為IB唔使操卷
但成績要好應該都忙

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 19:59
mcl203 發表於 22-5-7 19:46 
會唔會又投訴3歲定80,減低社會向上流嘅機會,翻身無望,跟住又演變成買唔到樓~~~
...
又掉翻轉講,難道而家既制度有增加到基層向上流動
作者: medicine 時間: 22-5-7 20:01
Dylanli2017 發表於 22-5-7 19:56 
回覆 02413124 的帖子
因為IB唔使操卷
我好直接,睇結果.外國一般"寬進嚴出",中國"嚴進寬出",本港係兩者之間.
那麽,已經好明顯了,哪個考試制度更容易達到高分比例尼?而對比本地大學要求,兩個不同的考試制度,哪個更容易達到最低要求尼?
作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:02
medicine 發表於 22-5-7 19:55 
安排唔到,逐步停~~甘即係點丫?資源多活動多仲有咩優勢?
其實呢啲已經係全人教育學普遍現象,到高中階段,咪睇住自己時間安排去逐一停又得,一次過又得~~~
至於資源多活動,唔討論其他,你咪當頭3年著數,尾3年蝕焯囉,學校又非 謀利團體。不過,如屋苑會所,你可以管理費照俾,一次都唔去~~~

作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:04
Dylanli2017 發表於 22-5-7 19:59 
又掉翻轉講,難道而家既制度有增加到基層向上流動
咁即係點?有乜好建議,都係果句,one fit for all with no objection ~~~

作者: tkhhung 時間: 22-5-7 20:07
medicine 發表於 22-5-7 19:44 
是的.不過,自行得兩個名額機會,不似直資可以報N間.好難取捨.宜家心思思考慮叩門可以理解.
我講集郵係回應前 ...
改名再戰江湖

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 20:07
回覆 mcl203 的帖子
冇建議。好多時,d制度改完其實效果同以前果個冇分別
。甚至更差。
作者: 7-seven 時間: 22-5-7 20:08
medicine 發表於 22-5-7 19:44 
是的.不過,自行得兩個名額機會,不似直資可以報N間.好難取捨.宜家心思思考慮叩門可以理解.
我講集郵係回應前 ...
我講嘢比較直接,通常見到嗰啲battle都繞道走,孩子有想法固然盡管一試,但聽話同佢自己idea要拎得清。

作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:09
Dylanli2017 發表於 22-5-7 20:07 
回覆 mcl203 的帖子
冇建議。好多時,d制度改完其實效果同以前果個冇分別。甚至更差。 ...
咁呢個討論點可以暫時告別~~~

作者: medicine 時間: 22-5-7 20:12
tkhhung 發表於 22-5-7 20:07 
改名再戰江湖
有沒蛛絲馬跡?
作者: medicine 時間: 22-5-7 20:17
Dylanli2017 發表於 22-5-7 19:59 
又掉翻轉講,難道而家既制度有增加到基層向上流動
似乎係增加左難度.即有既得利益的一群,必有劣勢的另一群
作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:28
medicine 發表於 22-5-7 20:17 
似乎係增加左難度.即有既得利益的一群,必有劣勢的另一群
本帖最後由 mcl203 於 22-5-7 20:28 編輯
靠考返嚟,仲有C仔入到鄧顯?無法,用佢做例子係呢排佢heat。一衆英中校長老師即時哈皮晒,無交數壓力,例如QC~~~

作者: medicine 時間: 22-5-7 20:34
mcl203 發表於 22-5-7 20:28 
本帖最後由 mcl203 於 22-5-7 20:28 編輯
靠考返嚟,仲有C仔入到鄧顯?無法,用佢做例子係呢排佢heat。 ...
都有架.比如點去挑選學生.
話時話,中西區非大熱的女校似乎收唔少非一綫級頭(見今年報喜都有兩個).是否一貫如此而又保持到不錯的DSE成績?
作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 20:35
回覆 mcl203 的帖子
先唔講有冇c仔入到。其實1c入1a讀得咁辛苦咁有壓力,返去1c讀對佢未償唔是一件好事。
作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:38
Dylanli2017 發表於 22-5-7 20:35 
回覆 mcl203 的帖子
先唔講有冇c仔入到。其實1c入1a讀得咁辛苦咁有壓力,返去1c讀對佢未償唔是一件好事。 ...
咁你唔講啫,咁事實係有吖嘛,咁對持份者,學校和老師都係唔公平。我見你係公平支持者,咁咪提下C仔囉,原來你係3歳定80嘅支持者~~~

作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:40
medicine 發表於 22-5-7 20:34 
都有架.比如點去挑選學生.
話時話,中西區非大熱的女校似乎收唔少非一綫級頭(見今年報喜都有兩個).是否一貫 ...
又係喎,1A校不宜1C生,EK default mode,但事實2/3仔都會出現係直中~~~

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 20:44
回覆 mcl203 的帖子
你意思是用考試來決定入學就是3歲定80? 定是指1個人既IQ可以大幅通過後天改變? 我相信好多人都認同1C入1A讀一D都唔輕鬆。
作者: mcl203 時間: 22-5-7 20:49
Dylanli2017 發表於 22-5-7 20:44 
回覆 mcl203 的帖子
你意思是用考試來決定入學就是3歲定80? 定是指1個人既IQ可以大幅通過後天改變? 我相信 ...
咁改做11定80啦,無異議,就你~~~
你相信好多人認同,似乎係你嘅認為,明明已經係1:1打和~~~

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 20:52
回覆 mcl203 的帖子
我見ek有好多post入面都好多人話去高過自己banding讀既辛苦喎。不如你講幾個勵志故事來聽下
作者: mcl203 時間: 22-5-7 21:00
Dylanli2017 發表於 22-5-7 20:52 
回覆 mcl203 的帖子
我見ek有好多post入面都好多人話去高過自己banding讀既辛苦喎。不如你講幾個勵志故事 ...
本帖最後由 mcl203 於 22-5-7 21:21 編輯
好吖,1A中/小學,部分離咗校,1. 校評….(睇完就delete)
夠未?我唔係識咁多3仔,講得二個,見諒,不過meet你想要㗎啦~~~

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 21:02
回覆 mcl203 的帖子
咁你是咪可以排除1c既人入1c既學校最後唔會有你提到例子既成績?
作者: mcl203 時間: 22-5-7 21:06
Dylanli2017 發表於 22-5-7 21:02 
回覆 mcl203 的帖子
咁你是咪可以排除1c既人入1c既學校最後唔會有你提到例子既成績? ...
咁到你表演啦,咪企埋一邊好喎~~~
BTW,出題係你,答題係我,勿忘
PS,我幾時排除過~~~

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 21:10
回覆 mcl203 的帖子
你冇排除,咁1c入翻1c讀一樣ok啫,因為你似乎認為1c入唔翻1a讀就好慘。
作者: mcl203 時間: 22-5-7 21:15
Dylanli2017 發表於 22-5-7 21:10 
回覆 mcl203 的帖子
你冇排除,咁1c入翻1c讀一樣ok啫,因為你似乎認為1c入唔翻1a讀就好慘。 ...
搬龍門?你出題㗎喎~~~
BTW,做咗我代言人?我又想知我邊度講好慘嘅故事~~~

作者: tkhhung 時間: 22-5-7 21:21
1C學生入1A 只可以講 x路一條 罕有跟得返課程 當然最後在DSE 決戰 除IB IAL 外

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 21:23
本帖最後由 Dylanli2017 於 22-5-7 21:24 編輯
回覆 mcl203 的帖子
你講到3歲定80,基層翻身無望,仲唔夠慘? 其實你係ek咁權威,我絕對無意挑戰,見過好幾個同你討論既人都……似乎唔夠你權威? 例如DGS VS SPCC個POST,雖然見到果D 一堆SET幾SET既內容有D暈陀陀,你似乎仲清楚過DGS用家??
作者: mcl203 時間: 22-5-7 21:28
Dylanli2017 發表於 22-5-7 21:23 
回覆 mcl203 的帖子
你講到3歲定80,基層翻身無望,仲唔夠慘? 其實你係ek咁權威,我絕對無意挑戰,見過好 ...
口講無憑,請提出邊個位有個’慘‘字,等我拿拿林改返都好吖,唔係我當你係屈字派用家㗎啦,唔好幫我代言好噃~~~

作者: mcl203 時間: 22-5-7 21:29
tkhhung 發表於 22-5-7 21:21 
1C學生入1A 只可以講 x路一條 罕有跟得返課程 當然最後在DSE 決戰 除IB IAL 外
...
咁喇叭咪C環遍野,係真唔係㗎~~~

作者: mcl203 時間: 22-5-7 21:42
係時候統一返我一貫嘅認為:
從來唔反對任何Banding入讀任何中學,只要自己想又有機會,自己評估當中風險,想做就做,有保留就揀過間~~~
無謂再經代言人去代表我~~~

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 22:00
mcl203 發表於 22-5-7 21:42 
係時候統一返我一貫嘅認為:
從來唔反對任何Banding入讀任何中學,只要自己想又有機會,自己評估當中風險 ...
我只是講左句"1c既人入返1c學校讀未償唔是一件好事"你就話咁樣對好多人唔公平。你都代言左咁多人,我點敢代言權威人士?以上句話只是提出個人意見,最多,覆你時,句子用多d問號,等你唔好誤會我代言你。
作者: mcl203 時間: 22-5-7 22:10
Dylanli2017 發表於 22-5-7 22:00 
我只是講左句"1c既人入返1c學校讀未償唔是一件好事"你就話咁樣對好多人唔公平。你都代言左咁多人,我點敢代 ...
麻煩你重頭再睇一次,你搞到我有啲混亂~~~

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 22:15
回覆 mcl203 的帖子
me too.同睇你係 DGS VS SPCC果POST入面既回覆一樣感覺,亂。
作者: mcl203 時間: 22-5-7 22:21
Dylanli2017 發表於 22-5-7 22:15 
回覆 mcl203 的帖子
me too.同睇你係 DGS VS SPCC果POST入面既回覆一樣感覺,亂。
咁你唔好睇DGS啦,難為你了~~~

作者: tkhhung 時間: 22-5-7 22:30
mcl203 發表於 22-5-7 21:42 
係時候統一返我一貫嘅認為:
從來唔反對任何Banding入讀任何中學,只要自己想又有機會,自己評估當中風險 ...
果然利害

作者: Dylanli2017 時間: 22-5-7 22:48
tkhhung 發表於 22-5-7 22:30 
果然利害
權威人士既權威報告
作者: tkhhung 時間: 22-5-7 22:49
Dylanli2017 發表於 22-5-7 22:48 
權威人士既權威報告
我以為係人權報告 

作者: medicine 時間: 22-5-7 22:51
tkhhung 發表於 22-5-7 22:49 
我以為係人權報告
睇來我都係要讀多幾年中文先得.甘精闢的語句都比你想到
作者: mcl203 時間: 22-5-7 23:05
tkhhung 發表於 22-5-7 22:49 
我以為係人權報告
人權,我的人權,諗諗吓又係幾合理。無端端俾人代言咗幾版,宣示下都係要嘅~~~

作者: tkhhung 時間: 22-5-7 23:07
medicine 發表於 22-5-7 22:51 
睇來我都係要讀多幾年中文先得.甘精闢的語句都比你想到
呢幾年都係跟大家學緊嘢

作者: 鳥不起 時間: 22-5-8 16:52
如果E中巳經有offer, 唔過海計你地覺得邊間直得去叩門?
作者: Rpp 時間: 22-5-8 17:16
鳥不起 發表於 22-5-8 16:52 
如果E中巳經有offer, 唔過海計你地覺得邊間直得去叩門?
本帖最後由 Rpp 於 22-5-8 17:20 編輯
喇沙,咪諗咁多,叩到讀抵讀。

作者: tkhhung 時間: 22-5-8 17:33
鳥不起 發表於 22-5-8 16:52 
如果E中巳經有offer, 唔過海計你地覺得邊間直得去叩門?
加多一間 DBS

作者: 仔仔錫錫你 時間: 22-5-12 11:45
本帖最後由 仔仔錫錫你 於 22-5-12 11:46 編輯
Del…
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-12 13:09
Rpp 發表於 22-5-8 17:16 
本帖最後由 Rpp 於 22-5-8 17:20 編輯
喇沙,咪諗咁多,叩到讀抵讀。
手上有E中,唔過海,叩LSC係必然。DBS DSE你未必會考慮。仲有冇其他好過E中?斷估你唔會叩TST同TH啩,咁睇嚟又真係好似冇其他選擇喎

作者: 02413124 時間: 22-5-12 17:10
回覆 喇叭茶 的帖子
YES,女仔就唔同,多D選擇
作者: BB-Tiger 時間: 22-7-12 02:01
本帖最後由 BB-Tiger 於 22-7-12 02:03 編輯
喇叭茶 發表於 22-5-12 13:09 
手上有E中,唔過海,叩LSC係必然。DBS DSE你未必會考慮。仲有冇其他好過E中?斷估你唔會叩TST同TH啩,咁睇 ...
QES VS TST? TST某坊間排名仲高一丟丟。不過同學仔級頭自1TST, 自2E中,TST收左,e中唔中,佢話兩間in差好遠,e中深好多,又用廣東話朗讀,佢地普教中無著數仲蝕卓左添。聽講官校大多都唔in, e中玩個性嘅。
作者: BB-Tiger 時間: 22-7-12 02:14
樓主又有無諗過LMC, 多人曾向我推薦LMC,包括老同學,朋友,教師親戚和佢的任教沙田區的舊同事,包括參觀時其中一位L中老師話新校長年輕有為,應該有能力係未來帶領L中升呢
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |