教育王國
標題: 論輪後不合理性 [打印本頁]
作者: WooBrit 時間: 21-4-1 11:30 標題: 論輪後不合理性
本帖最後由 WooBrit 於 21-4-1 11:30 編輯
1,根據電腦派位過程可以確定每個學生最後的結果。這個結果不依賴于學生的反饋或其它任何前置條件,根本無需人為停留在一個不確定的狀態。
2 既然學校不願意錄取,學生完全可以根據自己意願是否進入候選區,這符合雙向選擇原則。讓學生有更大更優的選擇機會。

作者: Poyau 時間: 21-4-2 00:03 標題: 回覆樓主:
意思係學生可選擇放棄自行備取?

作者: WooBrit 時間: 21-4-2 06:11
Poyau 發表於 21-4-2 00:03 
意思係學生可選擇放棄自行備取?
本帖最後由 WooBrit 於 21-4-2 06:24 編輯
我認為電腦系統自動完成的。每個中學給教育局上報錄取名單后,系統根據已有規則是可以確定唯一錄取學校的。不過結果需要反饋給學校,學校再通知家長。
補充:仔細一下,這樣修改也只是避免了後補學生收不到正取通知問題,結果是和原來的系統一樣的。不過這樣可以消除家長的焦慮。還有如果學生呈三成績顯著提高,都會希望填更好的學校,結果又被自行錄取。多少有一直捉弄的感覺。

作者: YmOra 時間: 21-4-2 08:09
WooBrit 發表於 21-4-2 06:11 
本帖最後由 WooBrit 於 21-4-2 06:24 編輯
我認為電腦系統自動完成的。每個中學給教育局上報錄取名單后 ...
"。。。系統根據已有規則是可以確定唯一錄取學校的。。。"
個人認為,原本這是可以的,但由於自行放榜後多咗樣不穩定性因素出現,即家長可以有一"選擇權",就是家長可以繼續保留直資中學學位才使中學响原先嘅"正取生"名單中出現"走位"而需把預先擬定好的"後補生"補上,那麼,原本由電腦配對後""唯一""錄取的學生就變得不唯一了,因為有人因不放棄直資中學學位而改為放棄正取生資格所至,這些變動電腦無法"預知",所以唯一錄取就變得無法做到了。
作者: dingyan 時間: 21-4-2 09:43 標題: 回覆樓主:
本帖最後由 dingyan 於 21-4-2 12:41 編輯
唔係好明「電腦派位過程可以確定每個學生最後的結果」,如果係講緊自行階段,咁似乎有幾種結果:
a.收到通知自一正選,咁唔理自二如何都會自動分配自一;
b.收唔到自一通知,咁就複雜咗,因為即使真係被列為備選,係未知有幾多正選會放位之前,即係七月放榜前,應該無人會知是否有機會成為正選,甚至也都有人係放榜後幾日先收call。。呢種情形要睇埋自二,
b1.有自二通知正選,呢個階段只可以假設會入自二。但不能排除本身為自一備選,稍後會補錄為正選的可能性。
b2.收唔到自二通知,咁即係雖然小朋友有可能係自一同/或自二的備選,但始終未有一鳥在手,要慎重考慮是否接受直資offer以及大抽獎排位啦。
至於呈三結果,雖然自行階段用唔著,但對大抽獎同叩門,都會有影響。
(sorry,呢段頭先錯咗,多謝網友指正!)

作者: 四月771 時間: 21-4-2 11:12
我們自二錄取,還得等到7月6日才知道最終結果,有可能自一候補上,不過感覺希望渺茫,每年候補變為正取估計也就三五個。
作者: gracelam 時間: 21-4-2 11:37
四月771 發表於 21-4-2 11:12 
我們自二錄取,還得等到7月6日才知道最終結果,有可能自一候補上,不過感覺希望渺茫,每年候補變為正取估計 ...
唔會咁少,因為每間中學都會被人放自二。
但自己係唔係on waiting list, 就無法估計,除非自己有進入second in(如有 2nd in),後補自一咁機會都大。

作者: WooBrit 時間: 21-4-2 12:30
YmOra 發表於 21-4-2 08:09 
"。。。系統根據已有規則是可以確定唯一錄取學校的。。。"
個人認為,原本這是可以的,但由於自行放榜後 ...
你說得對,我沒有考慮直資學位

作者: WooBrit 時間: 21-4-2 12:33 標題: 回覆樓主:
專業人士可以分析一下候補成功的機會多大

作者: tpmon 時間: 21-4-2 12:34
dingyan 發表於 21-4-2 09:43 
唔係好明「電腦派位過程可以確定每個學生最後的結果」,如果係講緊自行階段,咁似乎有幾種結果:
a.收到通 ...
你最後一段寫錯了,大抽獎是要計埋呈三。

作者: dingyan 時間: 21-4-2 12:39
tpmon 發表於 21-4-2 12:34 
你最後一段寫錯了,大抽獎是要計埋呈三。
哦,謝謝你,我搞錯咗,而家去改
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |