教育王國

標題: 培基 vs 馬循 [打印本頁]

作者: funnyukyuk 時間: 17-7-2 14:38 標題: 培基 vs 馬循

兩個都普教中

培基其他以英文為主

但好似馬循仲難入啲？

如果住馬鞍山，會特意誇區？

作者: aryemyem 時間: 17-7-3 10:09

funnyukyuk 發表於 17-7-2 14:38
兩個都普教中

培基其他以英文為主

升中兩間差不多，但培基語景好，不過馬循老師有愛心，不止教你學術，還教你做人。馬循沒有教快，培基有，馬循學術其次，人格才是對小朋友成長的關鍵。我會選馬循

作者: yaumuimui 時間: 17-7-4 12:53

aryemyem 發表於 17-7-3 10:09
升中兩間差不多，但培基語景好，不過馬循老師有愛心，不止教你學術，還教你做人。馬循沒有教快，培基有， ...

兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。培基英文教快半個學期，其餘科目沒有教快。馬循升英中約4-5成，培基升英中約6成（未計培基書院在內）。

作者: aryemyem 時間: 17-7-4 13:00

yaumuimui 發表於 17-7-4 12:53
兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。培基英文教快半個學期，其餘科目沒 ...

我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他有＂生命教育＂，而且是主修科目，這是其他基督教小學沒有的。人家網頁計來計去都不止4成升英中，可以兩個對照下，還有，倍基書院是band2，你不信，自己上網找資料證實，大把證據。

作者: aryemyem 時間: 17-7-4 13:05

yaumuimui 發表於 17-7-4 12:53
兩間都係好學校，培基一樣基督教背景，唔覺得品格教育會做得比馬循少。培基英文教快半個學期，其餘科目沒 ...

各有支持者，我先生讀沙循，我小朋友今年也讀馬循。說他好是因為有用家。而且他的確是馬鞍山數一數二小學

作者: aryemyem 時間: 17-7-4 13:08 標題: 回覆樓主

可參考下
[attach]132740[/attach]
[attach]132747[/attach]
[attach]132754[/attach]
[attach]132761[/attach]
[attach]132768[/attach]
[attach]132775[/attach]
[attach]132782[/attach]
[attach]132789[/attach]
[attach]132796[/attach]

作者: aryemyem 時間: 17-7-4 13:09 標題: 回覆樓主

參考下
[attach]132803[/attach]
[attach]132810[/attach]
[attach]132817[/attach]
[attach]132824[/attach]

作者: yaumuimui 時間: 17-7-4 14:26

aryemyem 發表於 17-7-4 13:00
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他 ...

樓主想在這裡找意見，而我回覆內容是以數據讓樓主自己衡量，並沒有加上自己個人觀感的。

可能你和我介定英中的資訊不同，以下馬循的升中派位全級151人，在我認知被介定的英中（不計band 2直資）只有68人。 68/151 = 45%
[attach]132845[/attach]

作者: yaumuimui 時間: 17-7-4 14:32 標題: 回覆樓主：

本帖最後由 yaumuimui 於 17-7-4 14:33 編輯

馬循一級5班，培基一級只有4班，在沒有提供人數下當它全級120人。當中有74人升上我認知的英中（不計band 2 直資）74/120 = 61% （沒有計培基書院）

註：培基書院在EK 一般被評為 1C - 2A 的直資英中，這些資料我在這裡看到的。

[attach]132848[/attach]

作者: aryemyem 時間: 17-7-4 14:35

yaumuimui 發表於 17-7-4 14:32
馬循一級5班，培基一級只有4班，在沒有提供人數下當它全級120人。當中有74人升上我認知的英中（不計band ...

我沒有說培基不好，只是我喜歡馬循

作者: aryemyem 時間: 17-7-4 14:39 標題: 回覆樓主

而且我還是確定培基書院是band2頭，證據我也沒有必要幫培基找，因大把資料是這樣說

作者: yaumuimui 時間: 17-7-4 14:41

aryemyem 發表於 17-7-4 13:00
我見馬循網頁升中派位有6成以上，淨係沙循英中都有20人，你唔信自己去睇下，我之所以說他注重品格是因爲他 ...

如你有留意，我剛才第一個回覆已說兩間也是好學校，因為我有親人讀馬循，自己孩子讀培基, 平日接觸到馬循的學生也很乖巧，所以我絕對認同馬循是好學校的. 但你說關於培基的資料有一些需要補充一下，所以我這用家家長才說給樓主知道。

作者: yaumuimui 時間: 17-7-4 14:45

aryemyem 發表於 17-7-4 14:39
而且我還是確定培基書院是band2頭，證據我也沒有必要幫培基找，因大把資料是這樣說
...

其實它是band 2頭還是band 1尾一點都不重要。我沒有將它計算在內。我再重申我只是補充數據給樓主看，唔覺得我需要給她選擇那間學校好，她自己會識得選擇自己認為好的學校吧

作者: aryemyem 時間: 17-7-5 15:37

yaumuimui 發表於 17-7-4 14:45
其實它是band 2頭還是band 1尾一點都不重要。我沒有將它計算在內。我再重申我只是補充數據給樓主看，唔覺 ...

確定78人入band1中學，151人升中，有啲唔知band2頭定band1尾，我沒計
[attach]133402[/attach]
[attach]133409[/attach]

作者: aryemyem 時間: 17-7-5 15:40

aryemyem 發表於 17-7-5 15:37
確定78人入band1中學，151人升中，有啲唔知band2頭定band1尾，我沒計

上面有些mark錯，曾肇添沒mark，mark錯了潮州，因眼花mark錯，計來計去成80人入band1中學

作者: yaumuimui 時間: 17-7-5 17:26

aryemyem 發表於 17-7-5 15:40
上面有些mark錯，曾肇添沒mark，mark錯了潮州，因眼花mark錯，計來計去成80人入band1中學
...

根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學中只有協恩一定是band 1中學，其餘大多被評為以下band

Band 1C - 2A 培喬、培基
Band 2A - 2B 王錦輝、羅定邦
Band 2B - 2C 德信、林大輝

作者: aryemyem 時間: 17-7-5 17:30

yaumuimui 發表於 17-7-5 17:26
根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學 ...

如你所說林大輝和羅定邦mark錯，倍僑倍基我沒有mark，足個計都70人以上。足個計不難

作者: aryemyem 時間: 17-7-5 17:32

yaumuimui 發表於 17-7-5 17:26
根據你表內mark的學校人數，已不能計到80人。我唔太理解你80人怎樣計到出來。

而在表內的直資/私立中學 ...

反而是倍基，你提供資料我計不到74人

作者: yaumuimui 時間: 17-7-5 17:43

aryemyem 發表於 17-7-5 17:30
如你所說林大輝和羅定邦mark錯，倍僑倍基我沒有mark，足個計都70人以上。足個計不難
...

我不是要跟你爭論，但你說之前說80人現在說70人，不停搬龍門根本同你分析唔到既。算喇，我最初昨天只想比樓主正確資料，而不想她給人誤導了啫。你喜歡的馬循我絕對認同是好學校的，升band 1英中數據留待樓主自己多做功課，那些才是坊間認同的band 1英中吧。

作者: yaumuimui 時間: 17-7-5 17:48

aryemyem 發表於 17-7-5 17:32
反而是倍基，你提供資料我計不到74人

你計不到，我不託異，可能你小朋友現在才升小一，你對那間是band 1 英中的中學還未攪得清, 所以什麼中學屬於什麼band也未清楚下，我想我們很難討論下去。如想對中學有多點準確資料，建議你可以到EK這裡的升中討論區多點偷師。

作者: aryemyem 時間: 17-7-5 17:52

yaumuimui 發表於 17-7-5 17:43
我不是要跟你爭論，但你說之前說80人現在說70人，不停搬龍門根本同你分析唔到既。算喇，我最初昨天只想比 ...

就是足間足個數計出來，小學生難度。怎麼說我搬弄，我是按英中資料去分出來計，上面以有沙田英中參考。而且是有證據

作者: Jasmin映 時間: 17-9-7 11:01

我囡今年剛升馬循小一, 上學了幾天很開心很快適應了, 我很欣慰! 其實我一直心儀培基的, 培基是區內少有的英文小學, 最初讓女兒入讀樂基也是知道培基特別喜歡收樂基學生, 只是上年6月(自行交表前3個月)才突然知道原來老公當年讀沙循上午班自行有分的不是沙循而是馬循, 雖然自己是喜歡培基,但只有20分要抽到不容易,大抽奬亦不知有沒有運氣, 所以最後就決定以25分自行穩入馬循,再叩培基!

一直聽人說馬循是很好的學校, 馬鞍山區數一數二,但家住沙田91網一直沒了解過這間學校,簡介會都錯過了, 到今年6月才去聽了簡介會,但聽完後真的覺得這小學很適合我和女兒, 很濃厚的基督教氣氛, 去了很多基督教小學的簡介會,就只有馬循會和家長一起唱詩歌和祈禱, 那刻我很感動。校長花了很多時間簡介生命教育, 證明他真的很重視,這和我聽培基簡介會的感覺很不同,培基著重課程著重語境, 但其實我個人還是更欣賞生命教育,希望小朋友除了成續更學識做人。當然最後我亦有帶囡囡去叩培基,結果是失敗了, 不過失敗了沒有很失望,因為我自己心裡其實是更喜歡馬循了。

yaumuimui的數據是正確的,馬循上年升中只有40-50%上BAND1中學,培基有50-60%, 論升中成續的確是培基更好,但評價一間小學不應只看升中成續,還需要看其他各方面, 而且對小朋友來說不是要最好的學校,而是最適合的學校, 每個小朋友的能力和背景亦不同,家長的期望亦不同, 我相信我和女兒更適合馬循,所以我真的很感恩天父作了最好的安排,亦及時讓我知道,不然我可能會錯過了這間好學校。

作者: EEKO 時間: 17-9-8 12:10

回覆 Jasmin映的帖子

謝謝分享.
請問如果20分自行機會大嗎? 小朋友今年K3, 出年小一. 我們也很喜歡馬循, 想知道如20分機會大唔大