教育王國

標題: 六上呈分試有大進步,QC博得過嗎? [打印本頁]

作者: Heart 時間: 08-11-24 14:29 標題: 六上呈分試有大進步,QC博得過嗎?

Hi Parents,

My son has achieved a higher score this time.
CHI: 97 ENG:98 SC:97 but Math:80
He has been ranked band 1 last year (but not Top 10). I think he would be moved up further this time. If you were me, will you put QC in the discretionary place and 2nd round (one of three choices)? or just put in a conservative way?

It's my pleasure to receive yr nice comments.

作者: lk362 時間: 08-11-24 19:57

之前Band1 中/尾?
QC競爭幾大wor!

作者: khmama 時間: 08-11-24 21:34

原帖由 Heart 於 08-11-24 14:29 發表
Hi Parents,

My son has achieved a higher score this time.
CHI: 97 ENG:98 SC:97 but Math:80
He has been ranked band 1 last year (but not Top 10). I think he would be moved up further this time. If ...

你係屬於邊區?

作者: Heart 時間: 08-11-24 23:09

1. first 15 in the form
2. net 11

作者: youma 時間: 08-11-26 23:12

原帖由 Heart 於 08-11-24 23:09 發表
1. first 15 in the form
2. net 11

Very low chance. Sorry saying that.

作者: khmama 時間: 08-11-26 23:39

原帖由 Heart 於 08-11-24 14:29 發表
Hi Parents,

My son has achieved a higher score this time.
CHI: 97 ENG:98 SC:97 but Math:80
He has been ranked band 1 last year (but not Top 10). I think he would be moved up further this time. If ...

你既校網屬中西區, 自行機會唔大, 但抽獎QC有4個他區位,可以放第一志願, 第二志願放英皇, 其餘既志願可以試多幾間英中, 只要最後放聖類斯包底就得啦. 可以話係穩中求勝. 因為中西區英中位多, 搏得過.

作者: Heart 時間: 08-11-27 17:22

khmama,

昨天放假,故不能立即回覆你.謝謝你提供的資料.只有４個咋?真是好risky.但班主任提過if put QC#1 and KC#2 in central allocation, the students would luckily get option 1 or else both are failed and then go all the way to the school choices after 4. She has also mentioned 放聖類斯包底...but this is a band 2 尾wor. My son and hus unlikely to consider it if compare to Paul Boys.

作者: Peekaboo36 時間: 08-11-27 19:13

舊年我個仔間小學（中西區）全級考第一嗰個男生報咗QC，自行有得見，終於都唔收，去咗KC。班主任一早俾咗呢個先例我，叫我趁早死咗條心佢。

學校的分數未必可以作準，因為重要乘番學校的Weighing(即是學校本身的banding) 呢啲計算方法一直都係黑箱作業，我地做家長的只可以估估吓

作者: khmama 時間: 08-11-27 23:26

原帖由 Heart 於 08-11-27 17:22 發表
khmama,

昨天放假,故不能立即回覆你.謝謝你提供的資料.只有４個咋?真是好risky.但班主任提過if put QC#1 and KC#2 in central allocation, the students would luckily get option 1 or else both are failed and the ...

聖類斯係band1中至尾英中, 幾時變咗band2尾???

下面係我之前post過既統一派位策略, 中西區係好區, 英中學額多過band1考生數目好多. 如果用下面既方式去填, 只要放聖類斯係尾, 最差都只係入聖類斯, 但係你一樣可以搏晒top既英中(第二區唔可以). 如果唔去搏皇仁, 你填英皇第一就入梗, 但係你問搏唔搏得過, 我就覺得可以, 因為又唔算好大risk,而且英皇放第二都未必唔得, 因為位多, 如果係我仲會填埋聖若瑟做第三, 點知會唔會仲有位? 總之好過聖類斯既學校我會填晒先. 第三志願後又點? 如果我填聖若瑟第四又俾我抽到, 唔通會唔開心? 我有個朋友前年都係中西區填QC第一入咗啦!

統一派位其實就好似去街市買橙. 入面有幾多個檔口, 每檔有幾多個橙賣係定咗唔會變既. 家長要分成三批, band 1家長優先去買. 有啲係本地靚橙, 數量多但係多人爭, 進口靚橙數量少, 又未必買倒. 但係家長可以計下數, 如果要每個人都買到靚橙, 只須要將啲檔口優劣先排一排, 再睇下有幾多個家長同你爭, 如果由最好o個檔開始買, 最差要去到邊一檔先會人人買到橙. 如果你行晒全部好檔都唔夠人爭, 你先至去大家認為最差o個檔買, 就一定買到橙, 雖然未必係最好, 但點都比係出面等緊買橙既band2家長幸運. 所以冇必要驚冇橙買而早早走去最差o個檔買, 反而錯失買靚橙既機會, 甚至行錯咗去啲奸商度買咗o的劣橙.

我地亦無須為咗要係頭三志願之內派到位, 而至過份保守, 須知我地要選市場內能提供最好既橙, 就算第三志願之後又何妨? 小妹之前也有謬誤, 認為頭三志願之內完成係理所當然, 但其實千祈唔好咁諗.

所以家長最緊要知道究竟有幾多人同你爭橙. 呢個數字可以根據小妹之前估計band1生競爭英中非保留學額既數目作為基礎 (http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=1385168&;extra=page%3D2). 原本以為呢個數字只係用黎比家長睇下邊區派位較容易, 決定轉唔轉區同埋抽獎時應唔應該進取. 依家先發現原來呢個數對填表既優先次序同策略係好決定性. 亦都証明家長係派位遊戲裏面其實都唔係全憑運氣, 好多嘢係可以自己控制既.

[ 本帖最後由 khmama 於 08-11-27 23:31 編輯 ]

作者: Peekaboo36 時間: 08-11-28 07:52

學校而家都係集中討論自行收生，班主任叫我自行嗰兩間就唔好諗QC喇。至於大抽獎，佢仲未好確實咁俾意見。但係我覺得khmama的分析參考價值仲高。

至於統一派位，甲部選三間，QC嗰4個跨區位應該就放喺呢度，但係因為預留俾全港的跨區位佔統一派位10%，所以實際機會可能會高啲。如果喺呢個位已經開始揀區內英中，例如英皇、聖若瑟、聖類斯，咁去到乙部區內派位時仲可以揀多一次呢啲學校，所以中西區其實幾著數。

至於聖類斯，我個姪仔而家喺度讀緊，程度OK，但係因為學校環境寬敞，所以啲學生都幾開心。

作者: cman_li 時間: 08-11-28 08:42

以上成績去到QC都未必會入到精英班,何苦要墊底。

作者: LittleKidult 時間: 08-11-28 09:21

Heart,
如果以你仔仔呢個成績, 真係未必達到QC要求(自行派位), 而且聽個仔d同學講, 壓力幾大下(可能係精英班既關係).

另外, 請問有冇人知QC既F.2有冇得插班? 係咪要考筆試? 如有, 約幾時會有公告?
謝!

作者: cman_li 時間: 08-11-28 09:30

原帖由 khmama 於 08-11-27 23:26 發表

聖類斯係band1中至尾英中, 幾時變咗band2尾???

下面係我之前post過既統一派位策略, 中西區係好區, 英中學額多過band1考生數目好多. 如果用下面既方式去填, 只要放聖類斯係尾, 最差都只係入聖類斯, 但係你一樣可以 ...

呢個係理論咋。

只要有80個以上band one 生揀KC 或110 個以上band one生揀KC / SJC,成個策略就癈左,第二/三機會等於零。

作者: cman_li 時間: 08-11-28 09:35

原帖由 LittleKidult 於 08-11-28 09:21 發表
Heart,
如果以你仔仔呢個成績, 真係未必達到QC要求(自行派位), 而且聽個仔d同學講, 壓力幾大下(可能係精英班既關係).

另外, 請問有冇人知QC既F.2有冇得插班? 係咪要考筆試? 如有, 約幾時會有公告?
謝! ...

直資轉去官/津中,學費仲有無津貼?

作者: LittleKidult 時間: 08-11-28 09:57

原帖由 cman_li 於 08-11-28 09:35 發表

直資轉去官/津中,學費仲有無津貼?

應該得掛...始終未夠15歲, 而又冇錢, 政府有強迫教育嘛...
不過其實都係問下姐, 有既話只係想去考下, 睇下難度去到幾高.

作者: cman_li 時間: 08-11-28 10:07

原帖由 LittleKidult 於 08-11-28 09:57 發表

應該得掛...始終未夠15歲, 而又冇錢, 政府有強迫教育嘛...
不過其實都係問下姐, 有既話只係想去考下, 睇下難度去到幾高.

我想講係直頭唔收個學生

作者: Heart 時間: 08-11-28 12:16

khmama,Peekaboo36,Littlekidult & cmanli,

非常多謝你們的分析及意見.有時都很fed up
on this silly game.个仔努努力力後,(雖則他他常說考試當做exercises的心態),但始終d成績都不過不失,不會大上大落个種.現在他個人也不願多提選校了,儘管他有多個科目已拿取98,97,皆因他巳知道入QC機會很微而相對KC是較平實一點,老師也說"勝券在握".本人倒感覺這是他"失落"的反照.很心痛.

Peekaboo36,

你將會放那兩間呢?亞仔讀那所小學?

Cmanli,

若真的獲派KC,介時可唔可以share d校內testpapers and exercises 給小師第呀?
無論如何,都感謝你的關心.

Littlekidult,

如無記錯,你的寶貝is studying at SPCC.
不要多想,SPCC 是一所"非池中鱼"的學校.
所投放的資源,政府也不能辦到的.好好珍惜及善用學校+家長的付出.我朋友个女讀緊小六,也因financial reason. His dad wants her to give up and would try other subsidised school.But I suggest her not to do this as long as she can enjoy the financial remission scheme. Education links up with investment for the best production and achievement.

作者: cman_li 時間: 08-11-28 13:37

SPCC確是一所"非池中鱼"的學校,但它最終想變成 St Paul international school,這個方向就非常有問題

作者: cman_li 時間: 08-11-28 13:42

原帖由 Heart 於 08-11-28 12:16 發表
khmama,Peekaboo36,Littlekidult & cmanli,

非常多謝你們的分析及意見.有時都很fed up
on this silly game.个仔努努力力後,(雖則他他常說考試當做exercises的心態),但始終d成績都不過不失,不會大上大落个種.現在他 ...

當妳小朋友他日在某校名列前茅,就不會失落。

作者: Heart 時間: 08-11-28 14:55

Cmanli

謝謝你的勉勵.想深一層,該慶幸他勇有那顆
「平安心」的人生態度.由始而終他都是很輕描淡寫地面對六年的測考.我也很感恩.:)

作者: Heart 時間: 08-11-28 15:14

打錯字.是平常心才對。

作者: Peekaboo36 時間: 08-11-28 16:19

如果我哋可以放開啲，睇闊啲，其實中西區的情況已經算唔錯，正如khmama分析，呢區英中多，學額多，而且好多係傳統名校。KC 經常被人詬病十年來都冇出過一個十優生，但係我哋又係咪真係要個小朋友做十優生呢？KC 氣勢可能唔及其他學校，但學術水準尚算平均，六成學生成功考入本地大學(QC七成半)，而且校風淳樸，下個月13號係開放日，你不妨帶仔仔一齊去參觀吓，可能佢的想法又會唔同呢！

至於SJC，英文水平依然高超，高主教同聖類斯屬band 1尾，但始終都保得住英中地位。除咗QC，其實我哋仲有好多選擇，問題係你博唔博唧！

我個仔讀官小，有聯繫位，所以大抽獎乙部一定要擺KC第一。而家只是諗緊甲部嗰三間博唔博，或者係點博，同埋自行嗰兩間點擺。

如果你個仔讀緊SPS或者係基恩，就不妨大抽獎搏一搏。QC嗰4個俾中西區的位原來係擺乙部，另有10%位擺甲部嗰三間供全港學生爭。

作者: Heart 時間: 08-11-28 16:55

甲部三間都給全港學生爭?咁同自行咪無大分別?
自行:學校揀學生(極top那类),可跨區或本區
甲部:只是學生揀學校,可跨區或本區+
運氣

乙部:屬本區+指定他區的學生

作者: Peekaboo36 時間: 08-11-28 18:04

遊戲規則的確係咁，當然成績排位亦好重要。

作者: ER321 時間: 08-11-30 10:04 標題: 元朗一月升學講座

元朗一月升學講座
學生學習及升學發展委員會主辦
二零零九年一月十日(星期六)
時間:下午二時至下午四時 (升小一講座)
時間:下午四時至下午六時 (升中一講座)
地點:天水圍天耀村天耀社區中心
查詢電話:3153 2448
網址:www.sedhk.org
內容：
講解小一 / 中一入學統籌法
各校特色、入學及面試要求
從各校老師的角度看小學升學面試及考試要點及技考
考試技考及學童面對考試及面試的心理狀
名師傳授考試溫習及管教秘技

作者: ernestchow 時間: 08-12-1 12:24

原帖由 Peekaboo36 於 08-11-28 16:19 發表
如果我哋可以放開啲，睇闊啲，其實中西區的情況已經算唔錯，正如khmama分析，呢區英中多，學額多，而且好多係傳統名校。KC 經常被人詬病十年來都冇出過一個十優生，但係我哋又係咪真係要個小朋友做十優生呢？KC 氣勢可能唔及其他學校 ...

原末KC入夲地大學60%QC75%,但張祝珊入夲地大學100%,那張祝珊勁d呀

作者: Peekaboo36 時間: 08-12-1 14:24

張祝珊當然勁，但係又唔好淨係睇入UGC 大學的數字。KC 同 QC 兩間學校都有1-2%流失率，相信係未畢業先遠走外地升學的學生，兩間學校又同時有10%往海外升學，所以入U率應該係70% 同85%。可惜無辦法知道呢啲百分比背後的更多資料。例如有幾多入U的學生係喺中五會考後招收外校生而來呢？呢啲換血率其實不容忽視，因為可以殘酷地反映學校F.1-F.5 education quality

作者: 狄麗絲 時間: 08-12-1 17:08

呈分試大跌
中文 71
英文 96
數學 83
常識 85

是否被中文科拖倒。中西區屬於band 幾可以選那些學校? 謝謝幫忙

作者: cman_li 時間: 08-12-1 23:52

原帖由 Peekaboo36 於 08-12-1 14:24 發表
張祝珊當然勁，但係又唔好淨係睇入UGC 大學的數字。KC 同 QC 兩間學校都有1-2%流失率，相信係未畢業先遠走外地升學的學生，兩間學校又同時有10%往海外升學，所以入U率應該係70% 同85%。可惜無辦法知道呢啲百分比背後的更多資 ...

仲有QC/KC 有四班F.7,張祝珊只有兩班F.7。所以計人頭差不多，再者入讀什麼學系都無明示，好難比較。

作者: Peekaboo36 時間: 08-12-2 08:54

原帖由 狄麗絲 於 08-12-1 17:08 發表
呈分試大跌
中文 71
英文 96
數學 83
常識 85

是否被中文科拖倒。中西區屬於band 幾可以選那些學校? 謝謝幫忙

其實分數並非 absolute value，要睇小朋友喺校內排第幾（即係考第幾名），然後估計嗰間小學喺區內的排位，呢兩個因素加埋嚟推算吓小朋友喺全區的排名，呢個排名就係自行收生階段中學會收到的「真正成績」。

作者: 狄麗絲 時間: 08-12-2 10:40

Thanks, Peekaboo

Can u tell me 中西區可選那間學校比較穩陣呢?謝謝參考。

作者: HIMAMA 時間: 08-12-2 10:41

My son is studying at 基恩小學. How can I know 基恩小學喺區內的排位??
Many thanks

原帖由 Peekaboo36 於 08-12-2 08:54 發表

其實分數並非 absolute value，要睇小朋友喺校內排第幾（即係考第幾名），然後估計嗰間小學喺區內的排位，呢兩個因素加埋嚟推算吓小朋友喺全區的排名，呢個排名就係自行收生階段中學會收到的「真正成績」。 ...

[ 本帖最後由 HIMAMA 於 08-12-2 10:42 編輯 ]

作者: Peekaboo36 時間: 08-12-2 12:19

原帖由 HIMAMA 於 08-12-2 10:41 發表
My son is studying at 基恩小學. How can I know 基恩小學喺區內的排位??
Many thanks

最清楚排位嗰個係校長，不過通常佢都唔會講你知。試吓比較吓學校過去三年派位成績，就會知學校水準升緊定跌緊。基恩水準向來唔錯，應該係區內最top嗰幾間。

作者: Peekaboo36 時間: 08-12-2 12:30

原帖由 狄麗絲 於 08-12-2 10:40 發表
Thanks, Peekaboo

Can u tell me 中西區可選那間學校比較穩陣呢?謝謝參考。

好難俾意見，要睇以下因素：
1. 自行派位定大抽獎排位？
2. 小朋友讀邊間學校？成績名次如何？
3. 男仔定女仔？
4. 家長同小朋友的策略？

khmama 貼咗好多分析出嚟，值得參考，例如：
http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=1683551&extra=page%3D2

如果要穩陣選擇，班主任就一定幫到你。因為佢地知道你個小朋友的位置，而佢地又會好想你派到頭三位志願，所以一定會俾啲好穩陣的建議你。

作者: Heart 時間: 08-12-2 16:31

狄麗絲,HIMAMA,

其實班主任會告訴尔們的子女的nos in form, average graded 和 banding.然後來見議家長考慮那幾所中學的.往年入KC數據如下:

SPS :20
BonG:17
LMC:16
LS:15
KeiYan:11
King I :4
King II:10
CW St Antony:5
St Antony: 7
St Mattew:4
St Charles:3

作者: violetching 時間: 08-12-2 23:12

Hi, Heart,

SPS:20 is it the total nos include am & pm session?

原帖由 Heart 於 08-12-2 16:31 發表
狄麗絲,HIMAMA,

其實班主任會告訴尔們的子女的nos in form, average graded 和 banding.然後來見議家長考慮那幾所中學的.往年入KC數據如下:

SPS :20
BonG:17
LMC:16
LS:15
KeiYan:11
King I :4
King II:10
CW St A ...

作者: Peekaboo36 時間: 08-12-3 08:09

原帖由 violetching 於 08-12-2 23:12 發表
Hi, Heart,

SPS:20 is it the total nos include am & pm session?

應該係。SPS每年入KC的數字都是這個水平。

作者: cman_li 時間: 08-12-3 10:50

LMC:16 (am & pm session)

BonG & LS got 20 places if exclude 12 affiliated places

[ 本帖最後由 cman_li 於 08-12-3 10:52 編輯 ]

作者: ernestchow 時間: 08-12-4 00:37

原帖由 Heart 於 08-12-2 16:31 發表
狄麗絲,HIMAMA,

其實班主任會告訴尔們的子女的nos in form, average graded 和 banding.然後來見議家長考慮那幾所中學的.往年入KC數據如下:

SPS :20
BonG:17
LMC:16
LS:15
KeiYan:11
King I :4
King II:10
CW St A ...

南區官立有幾多入KC

作者: cman_li 時間: 08-12-4 10:01

原帖由 ernestchow 於 08-12-4 00:37 發表

南區官立有幾多入KC

1x 個

作者: HIMAMA 時間: 08-12-6 19:53

小兒呈分試成績分別是28/97 和 21/97.校內band 1 生, 冇比到同區banding, 老師只簡略提吓可試KC, QC, SKHTSK, ST. JO
我覺得太大壓力的學校未必適合佢, 而佢最弱是英文, 請大家比比意見
另聽聞SKHTSK是band 1 中比較次一級, 是嗎?

原帖由 Peekaboo36 於 08-12-2 12:19 發表

最清楚排位嗰個係校長，不過通常佢都唔會講你知。試吓比較吓學校過去三年派位成績，就會知學校水準升緊定跌緊。基恩水準向來唔錯，應該係區內最top嗰幾間。 ...

作者: ernestchow 時間: 08-12-6 20:19

SPCC幾$學費?是不是第一年免費?如要$4XXX 一個月,我寕願儲來將來去外國大學用

作者: ernestchow 時間: 08-12-6 20:23

原帖由 HIMAMA 於 08-12-6 19:53 發表
小兒呈分試成績分別是28/97 和 21/97.校內band 1 生, 冇比到同區banding, 老師只簡略提吓可試KC, QC, SKHTSK, ST. JO
我覺得太大壓力的學校未必適合佢, 而佢最弱是英文, 請大家比比意見
另聽聞SKHTSK是band 1 中比較 ...

我有uncle的仔在SKHTSK畢業,現入科大,佢話這校都幾多入科大,他也好肯讀書和乖巧的孩子

作者: kanam287 時間: 08-12-6 21:46

原帖由 HIMAMA 於 08-12-6 19:53 發表
小兒呈分試成績分別是28/97 和 21/97.校內band 1 生, 冇比到同區banding, 老師只簡略提吓可試KC, QC, SKHTSK, ST. JO
我覺得太大壓力的學校未必適合佢, 而佢最弱是英文, 請大家比比意見
另聽聞SKHTSK是band 1 中比較 ...

QC無須考慮, 唔會有interview.抽入去機會微乎其微.
KC喺first round未必有interview. 要問番學校舊年情况, 大抽獎機會幾好, 每年基恩入KC比例上算高.
SJC照名次睇就爭啲. 同埋SJC英文程好高, 如你囝囝唔鍾意英文, 會好痛苦.
SKHTSK算最穩陣. 雖然冇其他三間名氣咁高, 但成績一向穩定及學生純樸, 以你囝囝成績, 呢間似乎最適合.

作者: 88muimui 時間: 08-12-6 21:54

依家一年要$5x,xxx，不過去外國一年要4, 5十萬

原帖由 ernestchow 於 08-12-6 20:19 發表
SPCC幾$學費?是不是第一年免費?如要$4XXX 一個月,我寕願儲來將來去外國大學用

作者: ernestchow 時間: 08-12-6 22:12

原帖由 88muimui 於 08-12-6 21:54 發表
依家一年要$5x,xxx，不過去外國一年要4, 5十萬

係呀,$5x,xxx一年,7年$350,000,加上有d教育基夲都可以去外國升學,如入SPCC就少了這$350,000了

作者: HIMAMA 時間: 08-12-7 12:52

kanam287 and ernestchow,
many thanks for your advice.
咁KC 和 SKHTSK (other than 男/男女校) 比較有咩分別呢?
SKHTSK 自行機會如何?

原帖由 kanam287 於 08-12-6 21:46 發表

QC無須考慮, 唔會有interview.抽入去機會微乎其微.
KC喺first round未必有interview. 要問番學校舊年情况, 大抽獎機會幾好, 每年基恩入KC比例上算高.
SJC照名次睇就爭啲. 同埋SJC英文程好高, 如你囝囝唔鍾意英文, ...

作者: HIMAMA 時間: 08-12-8 15:19

Any comments or advice please.
Many thanks

原帖由 HIMAMA 於 08-12-7 12:52 發表
kanam287 and ernestchow,
many thanks for your advice.
咁KC 和 SKHTSK (other than 男/男女校) 比較有咩分別呢?
SKHTSK 自行機會如何?

作者: kanam287 時間: 08-12-8 20:01

兩間都係好學校, 如硬要比較, 隴統啲睇數字遊戲:
07/08年會考取得14分或以上, KC:67%, TSK:56.7%
07/08年會考五科取得E級或以上: KC: 92.1% TSK:93.99%
07/08年AL取得入大學最低資格: KC:86.9%, TSK:81.8%

除此以外,
兩間都行拔尖補底制, 既有精英班亦有補底班.
課程上兩間都開始咗liberal study, 但TSK同時保留Geography, History, 加埋Religious Studies同家政比KC要讀多幾科.

作者: JoeyyeoJ 時間: 08-12-8 23:29

你仔仔好叻
其實除左QC
可以考慮其他band 1 school
QC 得academics 比較傑出
其他方面一般

不妨考慮SJC, WYHK, SPB
呢3間都比較全面
可以為你仔仔提供更全面既發展

作者: HIMAMA 時間: 08-12-10 10:37

Thanks kanam287 again.
Actually, I want to know both 教學方面 and 校風 of these schools.

Are there any bk mami’s son or daughter studying at these schools?
Please comment.
Is it easy to get a place at the 1st round discretionary stage (especially SKHTSK)?

If chance is not great, should I put a more top school at the 1st round?

My own view is that KC has greater chance if I put it as 1st choice in both 1st round discretionary and 2nd round lucky draw.

Any comments please

原帖由 kanam287 於 08-12-8 20:01 發表
兩間都係好學校, 如硬要比較, 隴統啲睇數字遊戲:
07/08年會考取得14分或以上, KC:67%, TSK:56.7%
07/08年會考五科取得E級或以上: KC: 92.1% TSK:93.99%
07/08年AL取得入大學最低資格: KC:86.9%, TSK:81.8%

除此以外 ...

作者: johnny_tangcy 時間: 08-12-10 13:28

Heart, Himama,

其實你地計來做咩呢,個仔的成績,之後叩門都大把學校收啦.

名校收生無得計架,qc有聯系小學,wyhk有直屬小學,但佢地都多多少少都會收d外來生架,你拿住張咁好o既牌(成績),咪搏盡佢囉,自行兩間qc & wyhk.

[ 本帖最後由 johnny_tangcy 於 08-12-10 13:32 編輯 ]

作者: cman_li 時間: 08-12-10 14:24

原帖由 HIMAMA 於 08-12-6 19:53 發表
小兒呈分試成績分別是28/97 和 21/97.校內band 1 生, 冇比到同區banding, 老師只簡略提吓可試KC, QC, SKHTSK, ST. JO
我覺得太大壓力的學校未必適合佢, 而佢最弱是英文, 請大家比比意見
另聽聞SKHTSK是band 1 中比較 ...

Application of S1 Discretionary place of Elite school is only suitable for top 10% student. Otherwise, you seldom get a chance.

作者: LittleKidult 時間: 08-12-10 14:28

原帖由 johnny_tangcy 於 08-12-10 13:28 發表
Heart, Himama,

其實你地計來做咩呢,個仔的成績,之後叩門都大把學校收啦.

名校收生無得計架,qc有聯系小學,wyhk有直屬小學,但佢地都多多少少都會收d外來生架,你拿住張咁好o既牌(成績),咪搏盡佢囉,自行兩間qc & wyhk ...

wyhk唔清楚, qc我相信機會極微, 唔好曬左個自行機會....

作者: johnny_tangcy 時間: 08-12-10 17:01

粗皮講句,如果係講讀書,是旦1間band 1都差不多,小朋友讀得書的,無論放係普通band 1定係超級名校,將來結果都差不多.

至於學校的公開試成績,關你鬼事咩,唔通你個仔放係狀元學校就變狀元咩,都係要靠父母栽培架.

至於報唔報名校,家長不如問下自己信唔信名牌效應,例如較好的人物網絡等,如果信咪報名校,唔信咪唔報law.

報名校最緊要係膽大,當買兩注六合彩,以你地個仔的成績,實有band 1收,點都攞番個安慰獎,唔使輸的遊戲,揀間最鍾意的名校搏一搏law.

[ 本帖最後由 johnny_tangcy 於 08-12-10 17:11 編輯 ]

歡迎光臨教育王國 (/)