教育王國

標題: 深水直資學校崇真中學留班兩次學生被勸退學 [打印本頁]

作者: alicechan2006 時間: 08-7-24 05:16 標題: 深水直資學校崇真中學留班兩次學生被勸退學

留班兩次學生被勸退學

　　(星島日報報道)家長吳太昨在電台節目中投訴稱，中二的兒子於深水的直資學校基督教崇真中學就讀，本學年試升中二半年後，遭校方以成績未達標為由，要求他重讀中一，早前該校再度勸喻兒子離校，更沒有向他派發新學年書單及註冊資料。她表示，兒子總平均分及格，只有英文科尚欠三分便及格，不滿校方把兒子開除。

　　該校校長丘頌云回應指，該名學生曾留班兩次，加上學習態度欠佳，所以希望他不要磋跎歲月。

　　但他指，在暑假結束前會再為該學生進行評估，決定是否可試升，他今日亦會與該家長會面。

　　對於近日多所中學涉嫌「踢學生出校」，教育局局長孫明揚昨指出，學校應該有教無類，不應要求成績差的學生退學，當

局會約見有關學校作跟進

作者: tictactoe 時間: 08-7-24 08:11

東方日報 2008-7-24

【本報訊】繼多間津貼中學被揭發將成績欠佳的學生「踢出校」後，昨再有來自長沙灣區直資中學的學生家長踢爆，其就讀中二的兒子因成績欠佳，曾遭學校迫使留級、降級，最終被「扣起」書單及註冊資料，採用另類招數逼他「自動離校」。教育局局長孫明揚指出，學校應有教無類，不應「踢走」學生，當局將會聯絡相關學校。

直資學校基督教崇真中學學生家長吳太昨致電電台節目，訴說其子因成績欠佳而被迫「離校」的經過。吳太指出，其子至今在該校就讀了四年，首年完成中一課程後，因成績不理想而被要求試升中二，但僅完成半個學期的課程，便被要求「降級」至中一，其子其後再次升讀中二，但去年因有主科不合格而被強制性留級。

她說：「我個仔今年總平均分合格，只得英文科唔合格，但都只係欠三分就達到合格水平，但校方到依家都唔癸單和註冊資料畀我個仔。淨係話香港咁大，實有個學位收你！」

不應以成績欠佳勸離校

她又指，該校已有最少三名同學遇到同類情況，由於她非常不滿校方的安排，曾要求約佰長或副校長但被拒，而約見其子中一級班主任時，又遭惡言相向：「個老師話既然學生懵吓懵吓，唔識醒，咪叫佢走囉」，她最後向教育局深水埗分區人員求助，但至今仍未有任何人與她接觸。

教育局發言人回應稱，當局分區人員證實收到有關家長求助，目前當局與學校及家長保持聯繫尋求協調方案。港島東區總學校發展主任雷錢耀珠出席節目回應時稱，雖然直資學校收生準則較津貼學校自主，但大原則一致，即學校不應以學業成績欠佳為由，勸學生離校。

作者: KOKOMAN 時間: 08-7-24 21:00

TTCA本身並非甚麼 TOP 學校(很多中中成績還好過此校)，收生
當然非全部最好，前幾年還要給學位政府電腦派位，但此校為了追
上名校成績，學校竟然這樣對待學生，你叫那些學生還可以轉去那
兒，如果你是TOP學校出來，都可能有些低些少級數學校肯收，但
此校去年會考原校升中六都收不夠自己學生，還要收街外生，成績
可想而然，難道這些學生可轉去喇X、華X、皇X、拔X ?
就算轉去好些少中中都未必收? 何況英中?

教會學校不是很有愛心嗎?
與其像旅行社成日攪 '掠水遊學團'，不如用心辦學。
所以家長報那些新直資前小心中了那些動聽簡介會招!

作者: minicat 時間: 08-7-25 00:17

大多數直資一條龍校都係咁！大把！升回一條龍中學（有條件達標？咪一樣呃家長！）有ｄ直資一條龍小學五年級生唔達標咪叫學生留班或叫個學生退學，咪一樣咁衰格！升小一招生冇講，但升中就話學生唔達標冇得升回中學？

轉貼：直資校「一條龍」升學是虛名？

直資學校是香港教育改革的重要產物之一。一九九七年，全港直資中學僅十二間，十年後直資學校（包括中小學）猛增至六十八間，其中大部分在二千年教改啟動後產生。一如教改推動者羅范椒芬所稱，「（相對於官津學校）直資學校有更廣闊的空間，發展本身的特色；讓家長有更多選擇，也吸引更多不同背景的人才投身教育。」

自主彈性是號召力

無疑，自主和彈性是直資學校的號召力，主要體現在五方面：課程、學費、入學要求、教師招聘和學校授課語言（即選擇做中中或英中），二千年後成立的直資中學，無一例外都是英中，近年由津校體制轉為直資的，全部是英中。這些既收學費又獲政府等額資助的私校，左右逢源。難怪有的學費高達四萬八千、五萬元，依然其門如市，報讀的學生動輒過千，等候名單之長直迫國際學校，它們在公開試產生的一個個狀元，又成了其教學成績的最佳代言人。

全港現有十一間兼辦中小學的直資學校，結成「一條龍」，要以相同的辦學理念，在課程、教學和運作上首尾呼應，讓結龍的小六學生「毋須參加中一派位機制而直接升讀連繫中學。」（引自郭少棠著：《育才創新路──香港十年教育回望》）換言之，結龍中學必須全數收取小學部畢業生，除非有關學生選擇報讀其他中學。羅范椒芬在二○○三年祝賀一個辦學團體獲得營辦一條龍直資中學時，對一條龍學校的詮釋是，「讓同學可以在理念一致、課程一貫的環境中完成中小學的學習階段。」又肯定該辦學團體回應了「社會大眾對多元化教育選擇的訴求」。

直資「一條龍」中小學，有充足的資源，在資源運用、課程安排和收生各方面都享有高度自主權，辦出特色，辦出佳績，是應有之義，理所當然。相信這是直資學校在八年間勁增五倍的主因，當然也與政府批地建校的政策傾斜有關。

直資校仍擇優而教

很可惜，部分直資一條龍浪得虛名，甚至是「亂晒龍」。不少受訪的直資學校家長慨嘆，一些直資學校只是「走舊路」─擇優而教，成績至上，未給予有特別學習需要的學生應有的關注，縱使教育局已就把支援特殊學生的資源加進學校撥款中（資源多寡可以討論，也不可能無限量，最起碼政府有撥款），有直資校仍在喊窮。

難以置信的是，有直資一條龍的公開訊息，包括學校網頁、傳單，甚至多年來置放於校務處的精裝宣傳品，清清楚楚寫明是一條龍學校。但記者接觸所見，中小學部在課程連貫、師資交往上，可以說各家自掃門前雪，但有關直資學校的校董，有幾位開完中學部校董會，又接上小學部校董會的，不可能容許各自為政！在小六生直升問題上，中學部說完全不認識有關學生，全靠小學推薦，小學部稱全按中學部要求。但記者接觸連續三屆的家長都說，根本沒有白紙黑字寫明升中要求，即中英數常識和操行及格。校方卻稱升中政策是與家長商訂，未見異議，也無家長校董反對。奇怪的是，明明可以要求不及格的小六生留級，但校方連續三年備而不用，一方面致函有關學生指其未具足夠條件升讀，另方面多方游說他們轉讀其他程度可能較低的中學，只因為中學是英中。一句自主權就可以抹煞家長知情權？當初的辦學承諾，竟以「校本自主」，自設關卡，讓原本以為可以直升的上進學生，結果要知難而退，黯然離校。

更混帳的是，有直資學校拿了幾十萬特殊教育津貼卻不做事，負責人一句請不到師資就不了了之。教育局不斷接到家長投訴校政，卻莫可奈何，最終也只是一紙警告信，促請改進而已。多年來，好些直資學校出現教師逃亡潮，校長換班潮，對教學延續、學校管理，在在造成衝擊，受苦的往往是學生，無奈的則是家長。

有學界先進說過，直資學校「有特色，無特權」，但不少例子來看，似乎應該改作「有特權，少特色」較為貼切。筆者衷心希望各界同心，讓直資學校發揮應有優勢，為社會培育多元化人才。

作者: tictactoe 時間: 08-7-25 07:45

崇真被揭預先逼簽退學書

東方 2008-7-25

【本報訊】繼前日有學生家長投訴，長沙灣區直資學校基督教崇真中學採用另類招數迫使其子「主動離校」後，再有家長踢爆竟在一年內先後兩次被校方要求提早半年簽署有條件的「退學書」，令他進退兩難、徬徨無助。經近日不斷傳出多間學校踢學生出校後，教育局昨罕有向全港中、小學校長發出通告，提醒學校不應以學業成績欠佳為理由，將學生開除或勸喻學生離校。

學生未達標「踢出校」

崇真中學一名中一學生家長梁先生昨致電電台節目，指其子於○七年八月因未達要求而遭校方留級，當時校方迫令他預先半年簽署有條件式的退學書，退學書內容大致是「如果你的兒子明年上學期未能達到學校標準，就要退學」，更要求他在簽署日期寫上半年後、即○八年二月二日派發成績表的日期。

梁續稱，即使其子該學期總平均分合格，校方仍要求他預先簽署第二份退學書，內容大意是「如果你的兒子下學期有其他問題，就要即時終止」，還說「教育局規定學生十五歲以下有書讀，政府唔會知法犯法，你去搵佢哋啦……」。及後他曾向教育局投訴，但當局竟勸喻他「不如簽咗佢啦」，令他徬徨無助。

該校校長丘頌云出席節目回應稱，校方與家長及教育局在過去一年仍跟進此事，又指有關退學書並非學校主動要求簽署，而是家長希望讓子女試升時，主動要求的做法，並強調每年需簽署退學書的個案寥寥可數。

教局發通告關注事態

教育局證實收到有關家長求助，並於昨日向全港中、小學校長發通告，表示當局非常關注近日有家長透過傳媒指子女因成績未如理想，被學校開除學籍或勸喻離校。

作者: cman_li 時間: 08-7-25 08:32

原文章由 alicechan2006 於 08-7-24 05:16 發表
留班兩次學生被勸退學

　　(星島日報報道)家長吳太昨在電台節目中投訴稱，中二的兒子於深水的直資學校基督教崇真中學就讀，本學年試升中二半年後，遭校方以成績未達標為由，要求他重讀中一，早前該校再度勸 ...

該校校長丘頌云回應指，該名學生曾留班兩次，加上學習態度欠佳，所以希望他不要磋跎歲月。

好一句:「磋跎歲月」o返學當成返工咁,要簽約,要篤數,要睇業績o

全因教育當局指出 -- 有得教學生無類,冇得教學校就殺o

作者: LLMUMMY 時間: 08-7-25 09:47

很多東西都是"教育局"做出來的--"殺校", 無論是津貼或是直資, 學校為了自保, 都會想方法, 有些會勸喻學生離校 / 有些會放棄你(考第尾都照升, 但願你快快離校)

有朋友囝囝在一所band 2 頭中中讀書, 學校為了升級, 都有要求成績末達標的同學退學, 朋友堅持不退, 但是小朋友讀得很不開心,
老師及同學都不理會他, 小朋友信心很低, 最後自己都不想返學, 朋友最終都為囝囝轉了一所學校

原文章由 cman_li 於 08-7-25 08:32 發表

好一句:「磋跎歲月」o返學當成返工咁,要簽約,要篤數,要睇業績o

全因教育當局指出 -- 有得教學生無類,冇得教學校就殺o

作者: alice.2007 時間: 08-7-25 20:49

請問是那間?

原文章由 minicat 於 08-7-25 00:17 發表
大多數直資一條龍校都係咁！大把！升回一條龍中學（有條件達標？咪一樣呃家長！）有ｄ直資一條龍小學五年級生唔達標咪叫學生留班或叫個學生退學，咪一樣咁衰格！升小一招生冇講，但升中就話學生唔達標冇得升回中學？

轉貼：直資校「一條龍 ...

作者: mattsmum 時間: 08-7-25 21:57 標題: 回覆 #3 cman_li 的文章

heard him talking in radio 1 today 7:55pm, shameful.

作者: cman_li 時間: 08-7-25 22:27

原文章由 mattsmum 於 08-7-25 21:57 發表
heard him talking in radio 1 today 7:55pm, shameful.

有Ｄ工相比補習天王都可能係磋跎歲月

大家都係想有啖飯食之麻

作者: KOKOMAN 時間: 08-7-25 23:01

一些直屬中小學如喇沙、港華、瑪利諾等，他們小一是抽籤入去
的，程度不一，升中時學校是會揀過才可升上其中學以配合其程度
，我反而覺得不是太衰格，話晒都讀完6年小學完完整整，早些決
定讀程度相符中學還好呢! 但TTCA的學生全是自已精心挑選，小學成績表都給學校過目過、面試過，未夠兩年就踢走人仲衰格，
其餘4年點算?!

原文章由 minicat 於 08-7-25 00:17 發表
大多數直資一條龍校都係咁！大把！升回一條龍中學（有條件達標？咪一樣呃家長！）有ｄ直資一條龍小學五年級生唔達標咪叫學生留班或叫個學生退學，咪一樣咁衰格！升小一招生冇講，但升中就話學生唔達標冇得升回中學？

轉貼：直資校「一條龍 ...

作者: minicat 時間: 08-7-26 06:04

原文章由 minicat 於 08-7-25 00:17 發表
大多數直資一條龍校都係咁！大把！升回一條龍中學（有條件達標？咪一樣呃家長！）有ｄ直資一條龍小學五年級生唔達標咪叫學生留班或叫個學生退學，咪一樣咁衰格！升小一招生冇講，但升中就話學生唔達標冇得升回中學？

轉貼：直資校「一條龍 ...

我所講既係直資一條龍問題，並不是直資中學收外來生問題，祟真中學勸退一名兩年都是留級學生轉去其他中學，我覺得問題不大！學校唔勸退學生由他繼續留班，每年都不合格但就由那位學生繼續留級？留到二三十歲都要留？對學生是不是最好！我所講既一條龍直資校，早年某校長話學校轉了直資，小一生有收生自主權，六年後教唔好係學校問題！（大口氣）哈！而家那所中小直資一條龍學校某校長就話五年級成績不達標要留級（聽ｄ家長朋友講）！升中某程度或成績不達標不准升回中學！某校長今時今曰就話：如果我地小學生想升回中學係有條件升中既？（即係教不好啦！）ｄ升小一家長重一窩蜂去報考？滿以為兒子入到有中學的直資小學將來可以升回自己一條龍中學！真係羊生！羊太！多的是！

[ 本文章最後由 minicat 於 08-7-26 06:07 編輯 ]

作者: ccspy 時間: 08-7-26 09:25

原文章由 minicat 於 08-7-26 06:04 發表

我所講既係直資一條龍問題，並不是直資中學收外來生問題，祟真中學勸退一名兩年都是留級學生轉去其他中學，我覺得問題不大！學校唔勸退學生由他繼續留班，每年都不合格但就由那位學生繼續留級？留到二三十歲都要留？對學 ...

教育局應設轉校機制幫助不適應的學生轉去比較合適的學校。

作者: cman_li 時間: 08-7-26 09:26

原文章由 minicat 於 08-7-26 06:04 發表

我所講既係直資一條龍問題，並不是直資中學收外來生問題，祟真中學勸退一名兩年都是留級學生轉去其他中學，我覺得問題不大！學校唔勸退學生由他繼續留班，每年都不合格但就由那位學生繼續留級？留到二三十歲都要留？對學 ...

出口術,所以要去消費者委員會投訴

錢

作者: KOKOMAN 時間: 08-7-26 20:34

但TTCA升班條件似乎很苛刻，英文差3分合格，總平均分合格都要留班，最離譜威脅家長簽協議書!

作者: ccspy 時間: 08-7-26 21:04

原文章由 KOKOMAN 於 08-7-26 20:34 發表
但TTCA升班條件似乎很苛刻，英文差3分合格，總平均分合格都要留班，最離譜威脅家長簽協議書!

家長係消費者，唔滿意可以轉去第二間讀。

作者: Carrie媽 時間: 08-7-26 21:26

原文章由 ccspy 於 08-7-26 21:04 發表

家長係消費者，唔滿意可以轉去第二間讀。

講就容易, 當你張成績表寫著"repeat F. X", 根本就沒有學校願意收, 我朋友去年嘗試找十多間學校都失敗, 結果要安排回國內讀.

作者: hermit88 時間: 08-7-27 21:45

兩個星期前在BK提出小女在TTCA repeat的問題，真想不到原來還有這麽多同學有相同的遭遇，有些還更惨。

事情看似愈鬧愈大，但校方有沒有想清楚問題的根源所在，不要老是採取"掩耳盜鈴"的態度去處理事件。好像S1為甚麽6班同學有超過1班要repeat等等問題，校方能否跟各級要repeat或out的同學及家長開一次交流會，看看問題所在，正所謂"教學相長"。這總好比隔空對駡來得積極互動。

作為直資中學，學生是自己精挑細選回來的，學校應要努力栽培，更要做好補底工作。只是一年工夫便要repeat或放棄學生(而要repeat的學生佔了一班, 30多人)，是不是有些過份嗎?!!那些慢熱及中流的學生是否被犧牲掉呢??!!

作者: KOKOMAN 時間: 08-7-27 22:27

我今天收拾書本時，無意找到一本 ''05/06明報升中選
校全攻略''，封底祟真賣了一版招生廣告，其中一點辦學理念是:
''評估學生學習，儘量減少高壓力考試，....'' 現在卻完全相反!

另校訓是 ''信、望、愛''，學校真的做到了 :
信 - 家長 ''信'' 錯學校!
望 - 家長完全失 ''望'' !
愛 - 學校完全冇 ''愛''心 !

家長們應團結起來，就算今年升到班的不代表下年會冇事，一般
學校就算名校都冇可能咁多人留班，難道校長想學校年年出
10A ?

作者: peter_8200 時間: 08-7-27 22:31

本人與此校無關
學校既然攪咩掠水遊學團倒不如留些精力在課後和假期多攪些增潤和補習班為是戒。

作者: mother-cat 時間: 08-7-28 02:11

原文章由 peter_8200 於 08-7-27 22:31 發表
本人與此校無關
學校既然攪咩掠水遊學團倒不如留些精力在課後和假期多攪些增潤和補習班為是戒。

你所提及的增潤和補習班是有的,而'掠水遊學團'是他校一位別有用心的家長的用語,學校只是提供渠道給學生,(學校是有與YMCA合辦過),不是強迫性,我也從來沒有參加過,家長是絕對可以自行到坊間的不掠水旅行社去報名.

依你所知,其他學校(尤其是名校)所辨的遊學團,是否只收回成本價,而沒有收行政費,若有,請介紹給我,好讓我轉告學校.

作者: Carrie媽 時間: 08-7-28 11:13

原文章由 mother-cat 於 08-7-28 02:11 發表

你所提及的增潤和補習班是有的,而'掠水遊學團'是他校一位別有用心的家長的用語,學校只是提供渠道給學生,(學校是有與YMCA合辦過),不是強迫性,我也從來沒有參加過,家長是絕對可以自行到坊間的不掠水旅行社去報名.
...

To Mother-cat,

從字裏行間，你可能已是學校的決策者，我相信學校的問題是唔需要由你轉達，因為太轉折了，學校的決策者一定知問題所在，只是投訴接受，Ｏｕｔ學生態度照舊．

雖然小兒可升班，不是受害者，但都替那些家長不值，亦擔心小兒在以後的考試特有失蹄便是下一批受害者。

大部分家長都覺得遊學團對學生增加講英文或普通話的能力是沒有太幫助，所以本人覺得學校只需每年暑假辦一次遊學團已足夠，將老師及行政職員的時間用心放在教好學生身上，才是改善學校走上名校的階梯，只懂成績唔掂就out, out , out, 這做法，是推學校去墳墓。

在其他校外場合，得知老師對繁多而幫不到學生的活動都有很多不滿，辭職潮亦是學校面對的另一問題，你哋聽到的意見又有幾多呢？

名校雖有要學生留班或離校，但情況沒有ＴＴＣＡ那麼多（中一要留班三十多人，這數字還未計離校那些）？所有家長都唔希望學校上報或投訴之聲不絕，只是學校將辦校變成一盆生意，要做好業績，與教學理念背道而馳才令學生家長反感，壁虎跳牆吧。

作者: cman_li 時間: 08-7-28 12:04

原文章由 KOKOMAN 於 08-7-27 22:27 發表
我今天收拾書本時，無意找到一本 ''05/06明報升中選
校全攻略''，封底祟真賣了一版招生廣告，其中一點辦學理念是:
''評估學生學習，儘量減少高壓力考試，....'' 現在卻完全相反!

另校訓是 ''信、望、愛''，學校真的 ...

''信、望、愛'' 都係聖保羅男女中學的校訓,但效果就天淵之別

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 10:05

原文章由 cman_li 於 08-7-28 12:04 發表

''信、望、愛'' 都係聖保羅男女中學的校訓,但效果就天淵之別

嘿嘿, 呢的又係被名校洗腦ge家長, 你估佢地又會容許成績差ge學生咩? 資質平庸, 乜野後天先發力, 佢地又會唔會比你繼續讀落去呀?? 信、望、愛?? side 氣
其實香港間間學校都係一樣, 唔做ge只不過係冇得選擇學生ge學校啫,想受家長歡迎,唔想殺校只有呢個途徑繼續生存, 至於辦學理念??現實的啦香港人...

作者: ChiChiPaPa 時間: 08-7-29 12:13

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 10:05 發表

嘿嘿, 呢的又係被名校洗腦ge家長, 你估佢地又會容許成績差ge學生咩? 資質平庸, 乜野後天先發力, 佢地又會唔會比你繼續讀落去呀?? 信、望、愛?? side 氣
其實香港間間學校都係一樣, 唔做ge只不過係冇得選擇學生ge ...

聖保羅男女中學的每年平均留班率低於0.5%。

http://ssp.proj.hkedcity.net/chi/detail_char.php?sch_id=1012

各中學應該提高透明度，公開升留班政策，以及留班率的數字。

[ 本文章最後由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 12:15 編輯 ]

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 12:43

原文章由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 12:13 發表

聖保羅男女中學的每年平均留班率低於0.5%。

http://ssp.proj.hkedcity.net/chi/detail_char.php?sch_id=1012

各中學應該提高透明度，公開升留班政策，以及留班率的數字。 ...

點解st paul咁低留班率呀??係咪真係發揮信望愛精神, 有教無類呢? 你搵唔搵到1個band2或者band3生係入面呀?
原因好簡單, 因為佢地所有人都係精英, 係學校響收生時千挑萬選, 差唔多係十項全能既精英...要留班既都係考到70-80分以上既學生
假如真係有信望愛精神, 使鬼要轉直資, 改為自己收生已保證質素咩, 派入黎係乜野banding都教好佢咪得囉,side氣

作者: hermit88 時間: 08-7-29 13:49

100% agree but how about 基督教崇真中學??

S1的學生不是學校千挑萬選揀出來嗎?為甚麼S1repeat率這樣高???
試給我們解釋罷???!!!

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 12:43 發表

點解st paul咁低留班率呀??係咪真係發揮信望愛精神, 有教無類呢? 你搵唔搵到1個band2或者band3生係入面呀?
原因好簡單, 因為佢地所有人都係精英, 係學校響收生時千挑萬選, 差唔多係十項全能既精英...要留班既都係 ...

作者: Reximom 時間: 08-7-29 13:55

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 14:03

原文章由 Reximom 於 08-7-29 13:55 發表

係就係千挑萬選,不過D候選佳麗都唔係最top個班呢, 最top個班都去好似St. Paul Coed. 之類既名校應選啦!

agree~~正如係人都去選香港小姐, 差的個班咪去選亞洲小姐囉

雖然好似有的刻薄,但現實就係咁, 你子女ge程度去到相當level, 比2間你揀,傻ge都識揀啦
人地揀既係band1最top個的, 直資新校揀既主要係band2個的, 大家都係揀, 分別係程度唔同啫

作者: hermit88 時間: 08-7-29 14:08

100% agree!!

既然選了學生，便要全心全意培育好他們，補他們的不足。
不要只管捕魚，拉網後再挑，不理小魚死活。

原文章由 Reximom 於 08-7-29 13:55 發表

係就係千挑萬選,不過D候選佳麗都唔係最top個班呢, 最top個班都去好似St. Paul Coed. 之類既名校應選啦!

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 14:10

再講, st paul已經係最top個班, 揀無可揀, 相反祟真個班重係中游位置, 要迎合家長口味, 唯有博命向前進, 往上爬囉, 唔係就會被現實既家長唾棄, 講到尾冇人會為什麼辦學理念呀, 乜崇高理想之類揀學校, 到最後一定以成績行先, 呢一點係所有香港學校ge宿命

重有, 如果係st paul你想留班就留班呀? 早走早著唔好阻住個位添呀...

[ 本文章最後由 ivy媽於 08-7-29 14:21 編輯 ]

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 14:18

原文章由 hermit88 於 08-7-29 14:08 發表
100% agree!!

既然選了學生，便要全心全意培育好他們，補他們的不足。
不要只管捕魚，拉網後再挑，不理小魚死活。

就算有幾崇高ge辦學概念, 係香港地都係廢話, 家長/小朋友就係顧客, 要迎合大眾口味? 唯有適者生存啦...
好老實講, 一間受大眾歡迎ge學校, 唔理佢係收錢定唔收錢, 都一定係band1學校, 我未聽過band3學校會受歡迎, 呢一個係遊戲規則, 要生存ge就必須儘快到達呢個level, 間間學校都係一樣心態

其實香港地,唔單止教育係咁啦, 政府決策咪一樣唔理小市民死活, 關鍵係響呢個社會生存, 做父母係要努力令到呢條小魚裝備好自己而去呢個社會搵食, 而唔係一味要改善個魚塘環境

[ 本文章最後由 ivy媽於 08-7-29 14:26 編輯 ]

作者: hermit88 時間: 08-7-29 14:26

No matter agree or not, no further comments.

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:18 發表

就算有幾崇高ge辦學概念, 係香港地都係廢話, 家長/小朋友就係顧客, 要迎合大眾口味? 唯有適者生存啦...
好老實講, 一間受大眾歡迎ge學校, 唔理佢係收錢定唔收錢, 都一定係band1學校, 我未聽過band3學校會受歡迎, ...

作者: ChiChiPaPa 時間: 08-7-29 15:02

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:18 發表

……其實香港地,唔單止教育係咁啦, 政府決策咪一樣唔理小市民死活, 關鍵係響呢個社會生存, 做父母係要努力令到呢條小魚裝備好自己而去呢個社會搵食, 而唔係一味要改善個魚塘環境 ...

就是這種想法，只裝備自己，不理他人死活，令這魚塘（香港的教育）的環境越來越差。我們見到可以改善的地方，就應該出聲。不論名校與否，大家都係為教育而努力，不應製造名校和非名校的爭端。怎樣在教育理想和殘酷的現實中，取得合理的平衡，就要看學校管理層的能耐。

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 15:37

原文章由 ChiChiPaPa 於 08-7-29 15:02 發表

就是這種想法，只裝備自己，不理他人死活，令這魚塘（香港的教育）的環境越來越差。我們見到可以改善的地方，就應該出聲。不論名校與否，大家都係為教育而努力，不應製造名校和非名校的爭端。怎樣在教育理想和殘酷的現實中，取得合理 ...

我掉返轉頭覺得, 現時係太多家長/小朋友不懂得裝備好自己, 往往將所有問題交比學校 ,
另一方面,小朋友係溫室中成長, 耳濡目染, 見到父母都係一味推卸責任, 反而冇檢討自身問題, 慢慢習慣成有問題時總是怨天尤人, 不懂自我解決. 現今青年人處事ge態度同能力咁低, 或多或少係由於父母影響,
今日報紙都有報導, 現時大學生同十年前ge大學生相比, 無論語文能力, 工作態度等已經相去什遠, 再係咁落去我地ge下一代更難搵食

作者: cman_li 時間: 08-7-29 15:58

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 14:10 發表
再講, st paul已經係最top個班, 揀無可揀, 相反祟真個班重係中游位置, 要迎合家長口味, 唯有博命向前進, 往上爬囉, 唔係就會被現實既家長唾棄, 講到尾冇人會為什麼辦學理念呀, 乜崇高理想之類揀學校, 到最後一定以成 ...

每年St Paul Co-ed 小學有大約100人(全級小六共4班 -120人)升St Paul Co-ed 中學,當中絕對有Band 2 學生,論成績肯定不是精英。既然小學時有承諾會收,就要照教o

不要有錯覺讀名校就一定勁,始終有學生考包尾。如果妳見過St Paul Co-ed 包尾學生的成績表,包你會有改觀。這類學生可能學業成績差,但在學校仍然可以尋找及發揮自己所長。這才是入讀名校的原因及價值。

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 16:38

原文章由 cman_li 於 08-7-29 15:58 發表

每年St Paul Co-ed 小學有大約100人(全級小六共4班 -120人)升St Paul Co-ed 中學,當中絕對有Band 2 學生,論成績肯定不是精英。既然小學時有承諾會收,就要照教o

不要有錯覺讀名校就一定勁,始終有學生考包尾。如果 ...

你話名校容許band2生? 小兒正是活生生例子, 當年入左喇X, 重興奮過中六合彩, 後來先知係惡夢開始, F.2時已經被學校勸說退學, 連留班ge機會都冇, 當時我都係只怪自己兒子能力未夠, 從來冇怪過學校, 結果最後只係響區內搵到一間band3中學繼續學業
到今年小兒已經F.6, 我相信佢係喇X繼續讀落去亦未必可以升上預科...

作者: tictactoe 時間: 08-7-29 18:07

通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

作者: cman_li 時間: 08-7-29 19:17

原文章由 tictactoe 於 08-7-29 18:07 發表
通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

band 2 學生差異較大，選校時要特別小心

作者: hermit88 時間: 08-7-29 19:21

那麼Band2直資中學的留級生或「自動退學」的學生不是更惨嗎?
奉勸家長選直資中學一定一定要小心啊!!

原文章由 tictactoe 於 08-7-29 18:07 發表
通常 band 2 學校都不會取錄 Band 1 學校的留級生或「自動退學」的學生。當 Band 2 學生在 Band 1 校追不上，最後只可落到 band 3 學校。

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 20:48

原文章由 hermit88 於 08-7-29 19:21 發表
那麼Band2直資中學的留級生或「自動退學」的學生不是更惨嗎?
奉勸家長選直資中學一定一定要小心啊!!

你要唸下當初因乜情況下會選擇直資先?直接的講係因為小朋友未夠level讀band1學校先去搵, 咁佢本身已經係band2生, 再比學校踢出黎, 咁當然唔可以同band1學校被踢出黎ge學生比啦
我有朋友囝囝讀緊崇小, 聽講崇小家長已經不滿崇中ge banding, 所以谷升band係唯一留住班崇小學生ge途徑

作者: KOKOMAN 時間: 08-7-29 21:46

Mother-cat

你醒一醒啦，我去年已指出學校有問題，雖然我子女不是讀祟真
(好彩沒有放棄抽籤揀祟真)，但我還清醒過你，由於我親戚(他兒
子正讀此校)經常告訴我有關學校的一切，所以我說的並非假話，
各家長亦可在 TTCA Topic找回我們的對話，難道一定要是家長才
可對此校作出評價嗎? 以我記得你個女今年才升中三，到中三時
學校要全級自費去星加坡，你未到中三，你亦未試過拒絕唔去，當你唔去時老師會叫你返學校自修或打電話比你。我親戚個仔去足3年遊學團，我唔覺他獨立咗，佢呀媽話佢間room亂七八糟，揀飲擇食，其實又是一班同學講廣東話。

作者: hermit88 時間: 08-7-29 22:22

ivy媽，

拜讀了你的所有言論後，真係有茅塞頓開，相逢恨晚的感覺，如果早點認識你，肯定不會還在徬徨中!!!

"好嘢，以後學校收多啲Band1學生，以後留班生少咗，喺BK的噪音也少咗，真喺天都光晒囉............." 噢!唔好意思，原來係發緊夢!!!

多多包涵，都係想大家開心啲啫!!!

原文章由 ivy媽 於 08-7-29 20:48 發表

你要唸下當初因乜情況下會選擇直資先?直接的講係因為小朋友未夠level讀band1學校先去搵, 咁佢本身已經係band2生, 再比學校踢出黎, 咁當然唔可以同band1學校被踢出黎ge學生比啦
我有朋友囝囝讀緊崇小, 聽講崇小家長 ...

作者: ivy媽 時間: 08-7-29 22:40

原文章由 hermit88 於 08-7-29 22:22 發表
"好嘢，以後學校收多啲Band1學生，以後留班生少咗，喺BK的噪音也少咗，真喺天都光晒囉............." 噢!唔好意思，原來係發緊夢!!!

多多包涵，都係想大家開心啲啫!!!..

唔係好明你講緊乜, 點樣大家開心的呢?

作者: bkfriend 時間: 08-7-30 00:25

原文章由 hermit88 於 08-7-29 22:22 發表
ivy媽，

拜讀了你的所有言論後，真係有茅塞頓開，相逢恨晚的感覺，如果早點認識你，肯定不會還在徬徨中!!!

"好嘢，以後學校收多啲Band1學生，以後留班生少咗，喺BK的噪音也少咗，真喺天都光晒囉............." 噢!唔好意思，原來係發緊 ...

本來我都好同情你小朋友, 但睇到你呢次回覆好似攪事居多...

作者: hermit88 時間: 08-7-30 00:41

Dear bkfriend,

絕無此意，只是想跟ivy媽搞搞笑而已。有時大家太緊張，想緩和一吓氣氛，所以已經說了多多包涵。

原文章由 bkfriend 於 08-7-30 00:25 發表

本來我都好同情你小朋友, 但睇到你呢次回覆好似攪事居多...

歡迎光臨教育王國 (/)