教育王國

標題: 聖公會鄧肇堅中學 vs 港華 [打印本頁]
作者: amj    時間: 20-4-30 16:58     標題: 聖公會鄧肇堅中學 vs 港華

本帖最後由 amj 於 20-7-11 00:50 編輯

請問呢2間學校應該是聖公會鄧肇堅中學好些?
1B?
作者: jjbbmom    時間: 20-4-30 17:13

amj 發表於 20-4-30 16:58
請問呢2間學校應該是聖公會鄧肇堅中學好些?
1B?
去咗鄧肇堅open day, 有家長問校長幾時退休(當然係唔想佢退), 校長話如果今年中一入學佢一定仲係校長，不過去到高中就未知。
作者: jjbbmom    時間: 20-4-30 17:16

建議你朋友可以上網睇下入學要求，尤其係港華，例如運動，樂器等。
同埋，睇下兩間學校的 application form, 都幾唔同 ga.
作者: amj    時間: 20-4-30 17:33

jjbbmom 發表於 20-4-30 17:16
建議你朋友可以上網睇下入學要求，尤其係港華，例如運動，樂器等。
同埋，睇下兩間學校的 application form ...
THX!
佢有睇過WEBSITE

想聽下用家意見
作者: christy2011    時間: 20-4-30 17:37

回覆 amj 的帖子

dse成績兩間學校網址都睇到，差異都好大
作者: Wistaria    時間: 20-5-2 10:43

christy2011 發表於 20-4-30 17:37
回覆 amj 的帖子

dse成績兩間學校網址都睇到，差異都好大


作者: Poyau    時間: 20-5-3 18:29     標題: 回覆樓主:

DSE成績 聖鄧↑ 港華↓
作者: NNbaby    時間: 20-5-4 01:55

港華不復當年勇，申請唔到轉直資，短期內睇唔到有咩誘因可以翻身
作者: Wistaria    時間: 20-5-4 08:24     標題: 回覆樓主:

都係傳統名校，成績得，又冇其他想揀，我會試下港華，可能少人揀，有機
作者: bobbob    時間: 20-5-4 09:38

Wistaria 發表於 20-5-4 08:24
都係傳統名校，成績得，又冇其他想揀，我會試下港華，可能少人揀，有機
...
咁諗就錯啦，唔少人仲以為港華係名校，無諗過跌咗咁多
作者: Charlotte_mom    時間: 20-5-4 10:59

就係每年應該不少人貪華仁個名氣，甚至誇區都要申請，照計點都會收到b1生丫，但出黎結果係咁....
作者: Queenielam88    時間: 20-5-4 11:12

Charlotte_mom 發表於 20-5-4 10:59
就係每年應該不少人貪華仁個名氣，甚至誇區都要申請，照計點都會收到b1生丫，但出黎結果係咁....
...
希望港華轉咗新校長會對學校成績有幫助!
作者: tkhhung    時間: 20-5-4 16:54

可能本校小學程度 追不上中學課程 好似話六科不合格才留班 （不計主科吧）
作者: CutieMommy    時間: 20-5-4 18:12

據我所知，港華過去幾十年，是以校風自由純樸，鼓勵學生就自己興趣發展見稱的。所以學生成績差異一直是比較大。
港華過去出過不少狀元，但同一年也同咿有不少成績中下成績的學生。故若計平均數，相比起注重學術的學校eg. QC， 港華一直也是比較遜色的。這不只是今天的事。

港華過去亦出了不少在各行各業表現出色的名人，但這些人不少當年的學術成績也只是平平無奇的。

所以若要追求學術上的保證，港華末必是你杯茶。
但若追求培學生發展個人潛質，港華不失為一個好選擇。

不過，我個人認為港華是有能力在學術方面做好一點的，那會比較切合市場須要!

作者: hkpapa852    時間: 20-5-4 18:23

CutieMommy 發表於 20-5-4 18:12
據我所知，港華過去幾十年，是以校風自由純樸，鼓勵學生就自己興趣發展見稱的。所以學生成績差異一直是比較 ...
不要太美化港華自身教學政策上既失敗。



作者: 232    時間: 20-5-4 22:37

hkpapa852 發表於 20-5-4 18:23
不要太美化港華自身教學政策上既失敗。

thanks a lot!
作者: CutieMommy    時間: 20-5-4 23:44

hkpapa852 發表於 20-5-4 18:23
不要太美化港華自身教學政策上既失敗。
咁如果計學術成績，我又同意佢地既教學政策係失敗嘅。只是，我印象中，佢地從八十年代開始，學術成績一向都
唔算好。(不是以前很好，近年才大跌)。
作者: bobbob    時間: 20-5-5 00:15

CutieMommy 發表於 20-5-4 23:44
咁如果計學術成績，我又同意佢地既教學政策係失敗嘅。只是，我印象中，佢地從八十年代開始，學術成績一向都 ...
咁你又記錯啦
作者: kimlam953    時間: 20-5-6 14:48

CutieMommy 發表於 20-5-4 23:44
咁如果計學術成績，我又同意佢地既教學政策係失敗嘅。只是，我印象中，佢地從八十年代開始，學術成績一向都 ...

80年代唔係半班medi半班law咩

Fb班港華老鬼咁講
作者: hkpapa852    時間: 20-5-6 16:58

CutieMommy 發表於 20-5-4 23:44
咁如果計學術成績，我又同意佢地既教學政策係失敗嘅。只是，我印象中，佢地從八十年代開始，學術成績一向都 ...
自轉制DSE後，港華頭幾年仍保持B1B水平，但可能因為咁，管理層低估DSE對男生既影響，再加上升學人數下降出現更多上移錯配既問既，先導致港華係2017年，中文3+人數只得51%呢種失敗既情況。
雖然近兩年成績好番D，但實際水平如何呢？以佢目前改用既統計偽術資料，較難直接和其它學校去比較，估計只能在B1B/1C水平之間徘徊。

作者: youngoldboy    時間: 20-5-6 23:08

回覆 kimlam953 的帖子

80 年代會考4班, 每班40人, A level 得2 班, 一文一理, 每班30 人。即係160 得頭60人 去到Form 6, 成100人走咗。男仔理科又一般較好，即係當時最top 的大部份都係唯一一班預科理科班，而且讀Medic 又唔會係文科生。時代唔同都好難比較, 不過肯定每個時代都有成績好同成績差嘅學生, 而家長的要求也不能同日而語。
作者: CutieMommy    時間: 20-5-7 04:14

hkpapa852 發表於 20-5-6 16:58
自轉制DSE後，港華頭幾年仍保持B1B水平，但可能因為咁，管理層低估DSE對男生既影響，再加上升學人數下降出 ...
Icic. 謝謝分析!
作者: Poyau    時間: 20-5-7 12:32

hkpapa852 發表於 20-5-6 16:58
自轉制DSE後，港華頭幾年仍保持B1B水平，但可能因為咁，管理層低估DSE對男生既影響，再加上升學人數下降出 ...

本帖最後由 Poyau 於 20-9-1 19:27 編輯

港華2019年約50%最佳5科4+
假設人均考6.5科 未達B1A
不過應有B1C水平 亦可能B1B
作者: LCF20    時間: 20-5-10 14:29

  1. 23#
複製代碼
語言藝術，最多B2A，非B1跡象



歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5