教育王國
標題: DB vs SPC [打印本頁]
作者: 當奴 時間: 22-5-6 11:04 標題: DB vs SPC
大家會點選擇?
作者: Rpp 時間: 22-5-6 12:24
當奴 發表於 22-5-6 11:04 
大家會點選擇?
你覺得過癮特登出帖等人討論嘅？
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 12:32
無什麼嘢好討論 又不是選擇困難
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 12:47
tkhhung 發表於 22-5-6 12:32
無什麼嘢好討論 又不是選擇困難
點解今年咁多人比較SPC? 因為有好多奬學金，好多叻人攞咗offer, 之後又思前想後？
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 12:58
喇叭茶 發表於 22-5-6 12:47
點解今年咁多人比較SPC? 因為有好多奬學金，好多叻人攞咗offer, 之後又思前想後？
...
主要家長怕選錯 不停去問
作者: Rpp 時間: 22-5-6 13:06
喇叭茶 發表於 22-5-6 12:47
點解今年咁多人比較SPC? 因為有好多奬學金，好多叻人攞咗offer, 之後又思前想後？
...
EK留言都係熟口熟面。所以咪多囉。
作者: Zleep 時間: 22-5-6 13:48
驚spc 呢2年係標童，自己小朋友入左去讀之後就還原基本步，所以要問多幾次求安心
作者: 02413124 時間: 22-5-6 14:47
回覆 喇叭茶 的帖子
我覺得係呢2年成績好左,所以會STRUGGLE但又怕虛火
作者: 02413124 時間: 22-5-6 14:49
回覆 Zleep 的帖子
冇人知架,特別呢2年多人移民,而直資按學生人頭收錢
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 15:31
Zleep 發表於 22-5-6 13:48
驚spc 呢2年係標童，自己小朋友入左去讀之後就還原基本步，所以要問多幾次求安心 ...
好似有1/3學生不升高中 去外國 近年應該更加劇移居海外
作者: tky111 時間: 22-5-6 16:10
回覆 02413124 的帖子
成績好左我覺得應該apple to apple 比，而唔係開始有IAL 課程之後，DSE 成績先好左。如果St Joe, LSC or QC 有開IAL , 佢地既DSE 成績應該會好左。
作者: 02413124 時間: 22-5-6 16:13
tky111 發表於 22-5-6 16:10
回覆 02413124 的帖子
成績好左我覺得應該apple to apple 比，而唔係開始有IAL 課程之後，DSE 成績先好左 ...
你好清醒，多一個出路，特別中文科個% 同3322 %應該好唔同
作者: chitchitboy 時間: 22-5-6 16:14
回覆 tky111 的帖子
點解有咗IAL，dse成績會好咗？
作者: medicine 時間: 22-5-6 16:17
chitchitboy 發表於 22-5-6 16:14
回覆 tky111 的帖子
點解有咗IAL，dse成績會好咗？
男仔好多中文麻麻~~
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 16:25
tky111 發表於 22-5-6 16:10
回覆 02413124 的帖子
成績好左我覺得應該apple to apple 比，而唔係開始有IAL 課程之後，DSE 成績先好左 ...
真係未諗過呢一點⋯⋯
係咪好似小學勸退，只留成績達標嘅學生，谷靚pre S1?
勸中文差嘅讀AL, DSE嗰批就肯定中文成績升，入三大率亦會高。
SPC係咪真係分流之後，DSE突然chur高？
作者: chitchitboy 時間: 22-5-6 16:30
回覆 medicine 的帖子
汰弱留强
作者: medicine 時間: 22-5-6 16:33
喇叭茶 發表於 22-5-6 16:25
真係未諗過呢一點⋯⋯
係咪好似小學勸退，只留成績達標嘅學生，谷靚pre S1?
勸中文差嘅讀AL, DSE嗰批就肯 ...
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 16:39
medicine 發表於 22-5-6 16:33
講到勸退,好彩你唔係係某一個(一類)學校POST的留言,否則會被圍
某一類學校，你意思係3C1D?
如果SPC唔係有分流後，DSE成績才勁升，呢個論點就唔成立
作者: chitchitboy 時間: 22-5-6 16:43
回覆 medicine 的帖子
咁引用在db 有ib後，全力催局ib，尖仔入哂ib,而忽略咗dse？
作者: medicine 時間: 22-5-6 16:51
喇叭茶 發表於 22-5-6 16:39
某一類學校，你意思係3C1D?
如果SPC唔係有分流後，DSE成績才勁升，呢個論點就唔成立
...
有啲野,係多方面的結果.
比如,以鄉中或QES來講,公佈成績夠透明.近幾年,每年都有幾個考得比較不理想.假如,尼幾個學生中有人可以來個中途倒插或其他方式避開炒車科目,個數據再選擇性公佈,會靚好多.
作者: tky111 時間: 22-5-6 16:53
本帖最後由 tky111 於 22-5-6 16:59 編輯
回覆 chitchitboy 的帖子
DB 9 班入面有2 -3班係俗稱攞獎班，DSE average 成績好難可以改善到。
作者: chitchitboy 時間: 22-5-6 16:57
回覆 tky111 的帖子
垃圾班？
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 16:57
tky111 發表於 22-5-6 16:53
回覆 chitchitboy 的帖子
DB 9 班入面有2 -3班係俗稱垃圾班，DSE average 成績好難可以改善到。 ...
垃圾班係比較難聽，補底班是嗎？
作者: tky111 時間: 22-5-6 17:00
回覆 喇叭茶 的帖子
唔好意思，用詞不當。應該係幫學校攞獎的。
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 17:01
medicine 發表於 22-5-6 16:51
拿,我沒講邊一間丫.
有啲野,係多方面的結果.
想問吓你，hkpapa做嘅ranking, SPC排得超高，高過QC, 呢個係選擇性公佈嘅結果？分流後嘅結果？
作者: medicine 時間: 22-5-6 17:03
chitchitboy 發表於 22-5-6 16:43
回覆 medicine 的帖子
咁引用在db 有ib後，全力催局ib，尖仔入哂ib,而忽略咗dse？ ...
男拔家長正常好多.至少少左需要係EK來吹奏學校以獲得XX感的人
作者: chitchitboy 時間: 22-5-6 17:04
回覆 medicine 的帖子
也是。
作者: medicine 時間: 22-5-6 17:08
喇叭茶 發表於 22-5-6 17:01
想問吓你，hkpapa做嘅ranking, SPC排得超高，高過QC, 呢個係選擇性公佈嘅結果？分流後嘅結果？
...
作者: Zleep 時間: 22-5-6 17:30
嘩，你地等截飛先傾呢d
作者: mcl203 時間: 22-5-6 17:59
Rpp 發表於 22-5-6 12:24
你覺得過癮特登出帖等人討論嘅？
呢針好到位～～～
作者: mcl203 時間: 22-5-6 18:05
tkhhung 發表於 22-5-6 15:31
好似有1/3學生不升高中 去外國 近年應該更加劇移居海外
早早預咗放洋嘅，大部分最終都係放洋。移居與否，佢哋都係大部份讀私校，俾國際學生學費，慳唔到幾多～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 18:10
tky111 發表於 22-5-6 16:53
回覆 chitchitboy 的帖子
DB 9 班入面有2 -3班係俗稱攞獎班，DSE average 成績好難可以改善到。
咁再跌1C都唔遠了。
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 18:15
Rpp 發表於 22-5-6 18:10
咁再跌1C都唔遠了。
近年校方改變中 收多些學業優異學生
作者: mcl203 時間: 22-5-6 18:17
Rpp 發表於 22-5-6 18:10
咁再跌1C都唔遠了。
唔會啦，坊傳街外生一向50%來自幾間強校，佔近25%已經頂得起半邊天，況且級11X都㩒住津小頭5 Dup咗幾年，而DBSPD水平又唔低，無乜客觀理據支持成績唔好嘅～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 18:26
mcl203 發表於 22-5-6 18:17
唔會啦，坊傳街外生一向50%來自幾間強校，佔近25%已經頂得起半邊天，況且級11X都㩒住津小頭5 Dup咗幾年， ...
15 年到而家都係1B，都係時候改革下掛。
作者: mcl203 時間: 22-5-6 18:30
Rpp 發表於 22-5-6 18:26
15 年到而家都係1B，都係時候改革下掛。
可以係邊方面改革，50%來自幾間強到不得了嘅小學，仲可以有幾大空間改革，而另外果50%，又已經大部份收尖子，似乎空間唔大～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 18:32
mcl203 發表於 22-5-6 18:30
可以係邊方面改革，50%來自幾間強到不得了嘅小學，仲可以有幾大空間改革，而另外果50%，又已經大部份收尖 ...
收少D全能，學下CC。我個人睇法啵。
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 18:36
Rpp 發表於 22-5-6 18:32
收少D全能，學下CC。我個人睇法啵。
沒辦法 校方要平行預算 學業 運動 音樂都要有佳績 
作者: mcl203 時間: 22-5-6 18:37
Rpp 發表於 22-5-6 18:32
收少D全能，學下CC。我個人睇法啵。
都話咗，已經超過50%街外生來自強小，其他又大部份都強，仲有幾多空間可以收多啲尖子？能文能武唔係非常理想？～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 18:55
mcl203 發表於 22-5-6 18:37
都話咗，已經超過50%街外生來自強小，其他又大部份都強，仲有幾多空間可以收多啲尖子？能文能武唔係非常理 ...
可以改革收生策略，少收強小，收D一二線級頭，真係讀書嘅。
作者: mcl203 時間: 22-5-6 18:59
Rpp 發表於 22-5-6 18:55
可以改革收生策略，少收強小，收D一二線級頭，真係讀書嘅。
呢個方法就係CC和QC嘅做法，係最直接有效，每間收3兩個，唔前唔收，不過，CC呢任校長好似改變咗方法。CCSC以前直情唔見，只睇成績收生，所以成績咁好，收錯率低～～～
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 19:03 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 cmchang0927 於 22-5-6 19:04 編輯
Spc iAL得一班卅位，係排得前先選到哦，因為統粹個人意願，不是你中文差，學校把你派去的……
作者: Rpp 時間: 22-5-6 19:04
mcl203 發表於 22-5-6 18:59
呢個方法就係CC和QC嘅做法，係最直接有效，每間收3兩個，唔前唔收，不過，CC呢任校長好似改變咗方法。CCSC ...
CC潘校長點改變法？
作者: mcl203 時間: 22-5-6 19:09
Rpp 發表於 22-5-6 19:04
CC潘校長點改變法？
我唔知喎，印象中以前唔會係某些小學咁大手入貨，目標小學都好似有少少改變，或者，我記憶差～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 19:23
mcl203 發表於 22-5-6 19:09
我唔知喎，印象中以前唔會係某些小學咁大手入貨，目標小學都好似有少少改變，或者，我記憶差～～～
...
見到呢兩三年好似係。
作者: chitchit0520 時間: 22-5-6 19:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 19:57
chitchit0520 發表於 22-5-6 19:40
SPC讀IAL係要考得前的才可以揀
不肯定…
圖片附件: myimage.jpg (22-5-6 19:57, 1.15 MB) / 下載次數 90
/forum.php?mod=attachment&aid=MzY0ODcxfDFmMDZhZmQzfDE3NTU1NTU2NzF8MA%3D%3D
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 20:44
呢兩年一定係
作者: 喇叭茶 時間: 22-5-6 20:59
cmchang0927 發表於 22-5-6 20:44
呢兩年一定係
但呢兩年精英IAL嘅成績未出，伴隨之前兩年勁升DSE嘅IAL並唔係由精英同學考出來，對嗎？
又即是話，未來SPC嘅DSE係由減去IAL精英嘅學生去考？
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:07
cmchang0927 發表於 22-5-6 20:44
呢兩年一定係
問題來了，會唔會係近年潮興兜路行，搞到學校都係以成績優先去決定次序？始終男仔鍾意慳力求成效～～～
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:09
mcl203 發表於 22-5-6 21:07
問題來了，會唔會係近年潮興兜路行，搞到學校都係以成績優先去決定次序？始終男仔鍾意慳力求成效～～～
...
我估係了
再加上鍾意放洋
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:12
喇叭茶 發表於 22-5-6 20:59
但呢兩年精英IAL嘅成績未出，伴隨之前兩年勁升DSE嘅IAL並唔係由精英同學考出來，對嗎？
又即是話，未來SPC ...
其實我又冇去研究因為我都係比仔女考dse. 我諗好似dbs spcc咁，大部分考頭個d不知為何總是喜歡選IB一樣吧
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:18
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:09
我估係了再加上鍾意放洋
同一個收費，梗係非本地學制架勢啲喎～～～
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:21
mcl203 發表於 22-5-6 21:18
同一個收費，梗係非本地學制架勢啲喎～～～
其實我都覺得近年不選dse的都有一點這個因素存在，我真的有朋友覺得既然多人想入，入咗好似勁d咁
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:25
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:21
其實我都覺得近年不選dse的都有一點這個因素存在，我真的有朋友覺得既然多人想入，入咗好似勁d咁
...
一句‘你讀到先講’，已經盡顯氣勢～～～
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:29
mcl203 發表於 22-5-6 21:25
一句‘你讀到先講’，已經盡顯氣勢～～～
對對對！冇明講但有暗示
作者: Rpp 時間: 22-5-6 21:37
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:21
其實我都覺得近年不選dse的都有一點這個因素存在，我真的有朋友覺得既然多人想入，入咗好似勁d咁
...
唔適合都幾弊家火，今日學校老師有同學生傾偈，唔係人人都適合，有利有弊。
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 21:43
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:12
其實我又冇去研究因為我都係比仔女考dse. 我諗好似dbs spcc咁，大部分考頭個d不知為何總是喜歡選IB一樣吧: ...
IB 属于個人表現去得分 如果適應到 無DSE 競爭激烈大 易取高分 當然一樣要好努力 
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:43
Rpp 發表於 22-5-6 21:37
唔適合都幾弊家火，今日學校老師有同學生傾偈，唔係人人都適合，有利有弊。
...
純討論，只論放洋英國，其實DSE入英國大學似乎係有少少著數，只考慮計分/grade。當然放洋後考英國本土試又著數過用DSE報名U，似乎係咁～～～
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:43
Rpp 發表於 22-5-6 21:37
唔適合都幾弊家火，今日學校老師有同學生傾偈，唔係人人都適合，有利有弊。
...
選的時候沒有想過唔ok的，只覺得型d咁（有些人）
作者: Poyau 時間: 22-5-6 21:44
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:12
其實我又冇去研究因為我都係比仔女考dse. 我諗好似dbs spcc咁，大部分考頭個d不知為何總是喜歡選IB一樣吧: ...
DSE 5**/5* 數目受限於達5人數
IB 及 IAL 取 7 及 A* 無相關限制
另外同全球考生比併有優勢
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:46
tkhhung 發表於 22-5-6 21:43
IB 属于個人表現去得分 如果適應到 無DSE 競爭激烈大 易取高分 當然一樣要好努力
...
我friend個仔在dbs考頭六十那些，第一時間就係想IB,話那幢校舍靚d etc,可能風氣上頭的都想入IB
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:47
Poyau 發表於 22-5-6 21:44
DSE 5**/5* 數目受限於達5人數
IB 及 IAL 取 7 及 A* 無相關限制
另外同全球考生比併有優勢
對
好少見其他國家IB也有補習
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:47
tkhhung 發表於 22-5-6 21:43
IB 属于個人表現去得分 如果適應到 無DSE 競爭激烈大 易取高分 當然一樣要好努力
...
IB評分制最著數係有大%係internal assessment，係香港IB生水平遠高於全球生下，已經確保咗學生個底分，而DSE係近乎分分都要砌過你死我活～～～
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:49
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:46
我friend個仔在dbs考頭六十那些，第一時間就係想IB,話那幢校舍靚d etc,可能風氣上頭的都想入IB
...
DB IB仔係身份嘅象徵，雖然DSE仔唔代表係差～～～
作者: tkhhung 時間: 22-5-6 21:51
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:46
我friend個仔在dbs考頭六十那些，第一時間就係想IB,話那幢校舍靚d etc,可能風氣上頭的都想入IB
...
我去年都有去參觀下 只係不敢買禮品
作者: mcl203 時間: 22-5-6 21:51
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:47
對
好少見其他國家IB也有補習
有其他國家學生矮過你，影相都唔使gut高都變高大猛～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 21:53
mcl203 發表於 22-5-6 21:47
IB評分制最著數係有大%係internal assessment，係香港IB生水平遠高於全球生下，已經確保咗學生個底分，而D ...
唔曉，咁講即IB似乎容易DD啵！
作者: cmchang0927 時間: 22-5-6 21:54
mcl203 發表於 22-5-6 21:51
有其他國家學生矮過你，影相都唔使gut高都變高大猛～～～
香港IB補習不知幾好搵，一堂等於dse的三至五倍！
作者: tky111 時間: 22-5-6 22:00
回覆 mcl203 的帖子
IB 每科攞滿分比例對比DSE 多好多亦係其中一個優勢。DSE 5* * 大概只有1% 多少少。IB 好似識得變魔法咁，只要你去讀，狀元不是夢。
作者: mcl203 時間: 22-5-6 22:07
Rpp 發表於 22-5-6 21:53
唔曉，咁講即IB似乎容易DD啵！
你計吓E HKU DSE收36，IB收43，Law DSE 31-32, IB好似收37-38。凡事兩面睇，有話HKU收IB要求更高，亦不能排除HKU係因應市場去調節收生分數。
相約，IB收38嘅英國大學，對DSE要求可能係655或要求多啲要主科444，等於要求DSE 28分，似乎對DSE要求更低～～～
作者: mcl203 時間: 22-5-6 22:08
cmchang0927 發表於 22-5-6 21:54
香港IB補習不知幾好搵，一堂等於dse的三至五倍！
又係果句，‘你讀到IB先講’，DSE唔識補IB～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 22:13
mcl203 發表於 22-5-6 22:07
你計吓E HKU DSE收36，IB收43，Law DSE 31-32, IB好似收37-38。凡事兩面睇，有話HKU收IB要求更高，亦不能 ...
即係IB係香港讀醫似乎著數D，出國留學DSE要求低DD，我理解有無錯？
作者: 02413124 時間: 22-5-6 22:58
Rpp 發表於 22-5-6 22:13
即係IB係香港讀醫似乎著數D，出國留學DSE要求低DD，我理解有無錯？
朋友女幾年前讀hku medi 話好多ib同學讀讀下頂唔順，中途出國，未fact checked
作者: socutebb 時間: 22-5-6 23:09
回覆 Rpp 的帖子
如果喺香港讀大學，會唔會考dse易入過考IAL？
即係會唔會d院校大部份收dse生，IAL嘅收生有限定人數？
作者: Rpp 時間: 22-5-6 23:13
socutebb 發表於 22-5-6 23:09
回覆 Rpp 的帖子
我唔識呢D呀，我順屬解悶搵人吹水咋。
作者: mcl203 時間: 22-5-6 23:14
socutebb 發表於 22-5-6 23:09
回覆 Rpp 的帖子
本帖最後由 mcl203 於 22-5-6 23:52 編輯
當然係香港升大學DSE簡單啲，係香港經IB/IAL係要經Non-JUPAS，要同海外/倒插生同一條隊一齊爭位入，quota 要視乎各科嘅NJ收生配額~~~
NJ條隊一定少好多位，但又少啲人排，所以，可能係NJ條隊手瓜夠硬嘅，易啲排隊入場。我唔太淸楚NJ條隊嘅quota，我估平均～75%係俾DSE(有錯煩請指正）～～～
作者: Rpp 時間: 22-5-6 23:46
02413124 發表於 22-5-6 22:58
朋友女幾年前讀hku medi 話好多ib同學讀讀下頂唔順，中途出國，未fact checked
...
有人講DSE係硬實力難D過IB，至於IB同學點解中途走，係咪唔適應香港大學模式？
作者: cantona2001 時間: 22-5-6 23:49
睇SPC website/school report, 讀IAL出國讀d大學又無想像中咁top
作者: 02413124 時間: 22-5-6 23:53
Rpp 發表於 22-5-6 23:46
有人講DSE係硬實力難D過IB，至於IB同學點解中途走，係咪唔適應香港大學模式？
...
不適應學習同考核模式
作者: cantona2001 時間: 22-5-7 00:02
Rpp 發表於 22-5-6 23:46
有人講DSE係硬實力難D過IB，至於IB同學點解中途走，係咪唔適應香港大學模式？
...
作者: Rpp 時間: 22-5-7 00:18 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Rpp 於 22-5-7 00:19 編輯
。
作者: Rpp 時間: 22-5-7 00:32
cantona2001 發表於 22-5-7 00:02
讀bio都已經背名背到喊，medi更加要識海量水蛇春咁長嘅學名，讀local school由細到考dse都慣左train背好多 ...
老師跟同學傾偈意思同你所講差唔多。有d好top嘅學生佢地缺乏創意，critical thinking…佢哋操慣卷，習慣傳統學校模式，在DSE 可能發揮同表現好過 IB，未必適合讀IB。
傳統學校有傳統的好處。
作者: mcl203 時間: 22-5-7 00:50
Rpp 發表於 22-5-7 00:32
老師跟同學傾偈意思同你所講差唔多。有d好top嘅學生佢地缺乏創意，critical thinking…佢哋操慣卷，習慣傳 ...
S1-3咪又係同一個mode，唔岩傳統都頂唔到去S3啦～～～
作者: Poyau 時間: 22-5-7 01:07
Rpp 發表於 22-5-6 22:13
即係IB係香港讀醫似乎著數D，出國留學DSE要求低DD，我理解有無錯？
以英國大學為例 通常要3科 AL equiv.
DSE 要 3X (數+M1/M2 可算 1X)
有大學另要求4科主科達某水平
3X 要求亦可能高於 AL Tariff equiv.
IB 計總分以及3科 HL 成績
以下為 G5 要求及 UCAS Tariff 供參考
AL | DSE | IB Entry requirements
-------------------------------------------------------
劍橋 A*AA | 5555+5*55 | 40 (HL 776)
牛津 AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
Imperial AAA | 3X 555 | 38 (HL 6-7)
LSE AAB | 3443+555 | 37 (HL 666)
UCL ABB | 3553+555 | 34 (HL 655)
UCAS Tariff
-------------------------------------------------------
Tariff | AL | DSE | IB
56 | A* = 5** = HL 7
48 | A = 5 = HL 6
40 | B = 5/4 = HL 6/5
32 | C = 4 = HL 5
24 | D = 4/3 = HL 4 or SL 6
16 | E = 3 = SL 5
作者: Poyau 時間: 22-5-7 02:34
Rpp 發表於 22-5-6 18:10
咁再跌1C都唔遠了。
DBS DSE 成績反映學生兩極
2021年
整體5+ 37.1% 達 B1A 水平
整體4+ 62.2% 近 B1B 界線
作者: Unclejt 時間: 22-5-7 04:20 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Unclejt 於 22-5-7 05:11 編輯
本帖最後由 Unclejt 於 22-5-7 05:09 編輯
不知道為甚麼會有DBS成績好的學生都會選擇IB的説法。以我孩子當年為例，學校出了一位DSE狀元，這同學長年級一，另外有幾位現在在中大唸GPS的，都選擇留在新高中。我會説一半一半吧。那一年學校只有幾位IB狀元，有附屬小學升上來的，有中一進來的，也有高中才進來唸IB的。
作者: Unclejt 時間: 22-5-7 04:37 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 Unclejt 於 22-5-7 05:10 編輯
在别的帖子中也見到有因為成績好的學生往外國升學導致DSE成績下降的説法。我的朋友中，就徧徧有因為成績不太好而選擇到外國升學的。這些同學的流失，不是會提高學校的整體DSE成績嗎?我説的不只是DBS，也有SPC的。
作者: Rpp 時間: 22-5-7 09:11
Poyau 發表於 22-5-7 01:07
以英國大學為例 通常要3科 AL equiv.
DSE 要 3X (數+M1/M2 可算 1X)
有大學另要求4科主科達某水平
多謝(emoji)(emoji)分享！
作者: 02413124 時間: 22-5-7 09:12
無科學根據，上個月同3位中學老師食飯，band 1a 英津邊個level 叻中間差既都有走，但叻既較多。band 1c 中津無咩人走，少部份成績跟唔到大部分時間網課既雙非走。一線直資個位3間中最多人走。我地結論，津直同成績高低同社經地位有一部分關係，而走既大部分係經濟能力較好既家庭。
作者: Rpp 時間: 22-5-7 10:01
02413124 發表於 22-5-7 09:12
無科學根據，上個月同3位中學老師食飯，band 1a 英津邊個level 叻中間差既都有走，但叻既較多。band 1c 中 ...
你真係知道好多料，所以學校盡量收D可以持續發展既學生。
作者: 02413124 時間: 22-5-7 10:10
Rpp 發表於 22-5-7 10:01
你真係知道好多料，所以學校盡量收D可以持續發展既學生。
因直資按人頭收錢，無辦法唔收插班
官津就可以考慮只收勁甚或唔收，集中資源
作者: chitchit0520 時間: 22-5-7 10:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chitchit0520 時間: 22-5-7 10:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124 時間: 22-5-7 10:20
chitchit0520 發表於 22-5-7 10:18
本帖最後由 chitchit0520 於 22-5-7 10:20 編輯
我終於明白點解我話睇唔到叻既走，原來大家對叻既定義 ...
本帖最後由 02413124 於 22-5-7 10:21 編輯
睇一個小朋友叻，我會認同名次頭十
全間學校走既係叻定普通定後尾，我會睇黎自邊班（精英班定普通班定補底班）即該級既頭1/5
作者: chitchit0520 時間: 22-5-7 10:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124 時間: 22-5-7 10:37
chitchit0520 發表於 22-5-7 10:30
睇下邊間中學啦！如果好似LSC, QC呢啲咁top，咁都可以用20％既。我理解係有份被學校寫outstanding students ...
邊間唔講啦，朋友個間1a 係ek 個list 都係頭個批，lv 5 個% 入三大一定過30% 有突，1a自行收既都30%，所以我覺得1a頭20% 係全校/全港係比較top係合理
作者: chitchit0520 時間: 22-5-7 10:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 02413124 時間: 22-5-7 11:00
chitchit0520 發表於 22-5-7 10:53
BTW, 其實我唔認同嗰個list，响我心目中，1A唔應該咁多。
1A就係top, top又點會咁多呢？
咁話埋你知佢dse lv5% 高過dbs同yw
咁請問算唔算1a 呢？
作者: chitchit0520 時間: 22-5-7 11:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |