教育王國
標題: wait轉正分析，歡迎指正 [打印本頁]
作者: WooBrit 時間: 21-4-15 18:24 標題: wait轉正分析，歡迎指正
本帖最後由 WooBrit 於 21-4-15 18:31 編輯
我這個貼子主要是討論waiting 轉正的機會多大。自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通常第二自選錄取的不會放棄。而首自選錄取幾乎肯定會放棄第二自選。假設首自選和第二自選同時錄取的概率為50%，那麽就有31.5%的放棄機率。假設自行階段有50個學位，那麽大概就有15人會由後補頂上。本討論暫不考慮轉直資因素，因為一些區直資學校很少。假設學校收到350份申請，那麽15/（300-50）=5%，結果轉正概率大致5個點。
作者: YmOra 時間: 21-4-15 18:33
本帖最後由 YmOra 於 21-4-15 18:34 編輯
WooBrit 發表於 21-4-15 18:24 
我這個貼子主要是討論waiting 轉正的機會多大。自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通 ...
可否分享"網上報道63%獲得首自選"條ｌｉｎｋ給我看看嗎？
ｔｈｘ．ｔｈｘ
作者: WooBrit 時間: 21-4-15 18:40
YmOra 發表於 21-4-15 18:33
可否分享"網上報道63%獲得首自選"條ｌｉｎｋ給我看看嗎？ｔｈｘ．ｔｈｘ
https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1812595/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E5%8D%87%E4%B8%AD%E6%B4%BE%E4%BD%8D-%E7%B5%90%E6%9E%9C%E6%98%8E%E6%97%A5%E5%85%AC%E5%B8%83-%E4%B9%9D%E6%88%90%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%8D%B2%E6%B4%BE%E9%A6%96%E4%B8%89%E5%BF%97%E9%A1%98
作者: YmOra 時間: 21-4-15 18:59
謝謝
作者: werty 時間: 21-4-15 19:37
WooBrit 發表於 21-4-15 18:24
我這個貼子主要是討論waiting 轉正的機會多大。自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通 ...
我諗你諗多左，邊有保證係同時獲取再放棄自二？
作者: werty 時間: 21-4-15 19:46
本帖最後由 werty 於 21-4-15 19:46 編輯
自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通常第二自選錄取的不會放棄。
而首自選錄取幾乎肯定會放棄第二自選。
[如何幾乎肯定? 自一收, 自二未必收]
假設首自選和第二自選同時錄取的概率為50%，那麽就有31.5%的放棄機率。[50%點定? 如果係20% 咁又如何]
假設自行階段有50個學位，那麽大概就有15人會由後補頂上。本討論暫不考慮轉直資因素，因為一些區直資學校很少。假設學校收到350份申請，那麽15/（300-50）=5%，結果轉正概率大致5個點。
[呢50 個位如果係神校, 通常自一??]
作者: piglet0529 時間: 21-4-15 20:30
werty 發表於 21-4-15 19:46
自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通常第二自選錄取的不會放棄。
而首自選錄取幾乎 ...
同意，我也想過，只會有些中學通常家長放自2先有機會要由後補補上，而有些中學根本只會被放自1, 很難用數字去計算後補獲取學位的機率。
作者: 200904 時間: 21-4-15 20:31
數學不太好的我，覺得看不懂報導的邏輯性。
作者: b3410 時間: 21-4-15 20:54
piglet0529 發表於 21-4-15 20:30
同意，我也想過，只會有些中學通常家長放自2先有機會要由後補補上，而有些中學根本只會被放自1, 很難用數 ...
作者: WooBrit 時間: 21-4-15 20:57
werty 發表於 21-4-15 19:46
自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通常第二自選錄取的不會放棄。
而首自選錄取幾乎 ...
自1收，自2確實不一定收，估計自二收的概率有一半。這是根據我女兒學校經驗值，有一半獲得雙選。我覺得如果第一錄取，降差的第二選項錄取幾乎還是比較大的。然後這50%的學生肯定會放棄第二選擇。
作者: werty 時間: 21-4-15 21:05
WooBrit 發表於 21-4-15 20:57
自1收，自2確實不一定收，估計自二收的概率有一半。這是根據我女兒學校經驗值，有一半獲得雙選。我覺得如 ...
肯定放棄已經有誤區！
係無得唔放棄！亦無得爭取。
我見你第二個貼，我知你點解想計。
我只可以講，理性地，我地掌握唔到數字，你推論亦不真實，只係想當然。排好啲位吧。
不喜勿插。
作者: Poyau 時間: 21-4-15 21:24
200904 發表於 21-4-15 20:31
數學不太好的我，覺得看不懂報導的邏輯性。
2020年自1/2人數計算如下:
以自行及統一首志願滿意率推算
DP + CA x 62% = 54112 x 77%
DP + (54112-DP)x62% = 54112x77%
DP = 54112x15%/(1-62%) = 21,360
自1 21,360 x 63% = 13,457 (24.87%)
自2 21,360 x 37% = 7,903 (14.60%)
---------------------------------------------------------
自行(DP) 21,360 (39.47%)
統一(CA) 32,752 (60.53%)
---------------------------------------------------------
總數: 54,112 (100%)
以自行及統一首三志願滿意率推算
DP + CA x 83% = 54112 x 90%
DP + (54112-DP)x83% = 54112x90%
DP = 54112x7%/(1-83%) = 22,281
自1 22,281 x 63% = 14,037 (25.94%)
自2 22,281 x 37% = 8,244 (15.24%)
---------------------------------------------------------
自行(DP) 22,281 (41.18%)
統一(CA) 31,831 (58.82%)
---------------------------------------------------------
總數: 54,112 (100%)
https://www.info.gov.hk/gia/general/202007/06/P2020070600298.htm
教育局發言人表示：「本年度共有54 112名學生參加中學學位分配辦法。按獲自行分配學位及統一派位階段獲派首三個志願學校的學生人數合計，整體滿意率為90%；若以獲得自行分配學位及在統一派位階段獲派首志願學校的學生人數計算，滿意率為77%。」
以下為本年度自行分配學位及統一派位階段的滿意率：
＊獲自行分配學位的學生當中，63%學生獲派首志願學校；及
＊透過統一派位階段（包括甲部「不受學校網限制」及乙部「按學校網分配」兩部分合計）獲派學位的學生當中，83%的學生獲派首三個志願學校，62%的學生獲派首志願學校。
作者: WooBrit 時間: 21-4-15 21:36 標題: 回覆樓主:
如果有中學招生老師，這個數據就很容易算出，比較第一次錄取的名單和最後收錄的名單，很容易發現走了哪些
作者: werty 時間: 21-4-15 21:40
WooBrit 發表於 21-4-15 21:36
如果有中學招生老師，這個數據就很容易算出，比較第一次錄取的名單和最後收錄的名單，很容易發現走了哪些
...
B1a. B1c, B2a, B2c 和B3 老師對你呢番話理解應該好唔同(emoji)
作者: piglet0529 時間: 21-4-15 22:42
b3410 發表於 21-4-15 20:54
其實任何學校都會被放自一或者自二的。
係呀，可能你既自1雖然已經係區內最受歡迎, 但他人係自2，因為他填左一間外區更受歡迎的。
作者: gracelam 時間: 21-4-15 22:46
WooBrit 發表於 21-4-15 18:24
我這個貼子主要是討論waiting 轉正的機會多大。自行階段，網上報道63%獲得首自選，反之37%第二自選錄取，通 ...
本帖最後由 gracelam 於 21-4-15 22:49 編輯
太多假設問題，所以答案5%根本唔會成立。
1.點解會覺得自一自二同時錄取概率為50%？
如果我係B1b生，自一我揀QC，自二我揀鄧肇堅，咁50%錄取概率已經肯定唔成立
2. A中學收到自行申請表只有60份，B中學收到自行申請表有600份，呢個轉正概率已經唔同晒
3.因為一些區直資學校很少→ 直資學校可以唔限地區任報，而且大把學生跨區上學，包括官津中學，自行亦可報全港九新界2間中學，所以有幾多自行正選轉直資？
4. 亦有好多自行冇Offer，但佢哋係後備，因為自己唔知自己係後補，最後決定take 直資offer, 無論正選定後補去直資，無人計到呢條數
其實仲有好多唔同因素，除咗中學同教育局知道結果，根本冇人計算到轉正概率。
作者: 四月771 時間: 21-4-15 22:55
例如屯門百周年和董玉娣，一般人會把百周年放自一，董玉娣自二（除非住屯門碼頭會自一選董玉娣，但人數少），如果自一自二同時錄取，百周候補機率很小，董玉娣多一點。
作者: YmOra 時間: 21-4-15 22:58
gracelam 發表於 21-4-15 22:46
本帖最後由 gracelam 於 21-4-15 22:49 編輯
太多假設問題，所以答案5%根本唔會成立。
十分認同
，"假設"太多，容易失真，容易變成個人化，嚴重嘅會演變成主觀結論。不過，我估樓主係想拋出個問題讓大家集思廣益試計試計而矣！其實，樓主的標題係幾有趣的，支持支持。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |