教育王國
標題: BAND 2 /3 的英文班程度與BAND1 的差距有多大? [打印本頁]
作者: fivestarstar 時間: 20-7-31 00:47 標題: BAND 2 /3 的英文班程度與BAND1 的差距有多大?
BAND 2A,B,C /3A,B,C 的英文班與BAND1 差距的迷思: BAND 2 /3 英文班是否全英科目(除了,普.中史),
這些英文班是比BAND1差很多嗎?
又如最近指是B3的慕光英文書院, 似乎不是全英教學,
一般講小朋友入了這些中中學校最好入英文班 (撇除當校風相若都好,)
那麼入了英文班競爭能力與BAND 1 C比較會如何呢? (BAND 1 A,B 可能差距相對多)
有沒有家長可以分享一下,謝謝!
作者: manman33 時間: 20-7-31 08:39
本帖最後由 manman33 於 20-7-31 08:41 編輯
你指什麼程度？英文程度定該科程度?
競爭力是與自己同學或英中學生？
作者: NeoMom 時間: 20-7-31 09:12
即使是BAND 1學校, 英文水平都可以差好遠, 勁的有90%學生攞5以上, 弱的只有2x%；即使同一間BAND 1學校, 學生的水平也可以差很遠, 所以你以BAND 2/3最TOP既人比BAND 1最弱的人, 我覺得不是冇可能。
作者: qkhui 時間: 20-7-31 09:57
BAND 2 /3 英文班是否全英科目(除了,普.中史), --- 其實要好睇本身學校課程.
而且有關英文程度. 我覺得都好睇個人. 如果只講英文一科. 很多BAND 2/3 學生英文程永都未必比BAND 1學生差.
學校程度同師資當然重要. 其實小朋友自己讀書勤不勤力比學校老師更重要. 選學校最重要根據小朋友能力.
作者: bobbob 時間: 20-7-31 11:57
NeoMom 發表於 20-7-31 09:12 
即使是BAND 1學校, 英文水平都可以差好遠, 勁的有90%學生攞5以上, 弱的只有2x%；即使同一間BAND 1學校, 學 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-7-31 13:14
回覆 bobbob 的帖子
100% 攞 5 呢個難度可能仲高過 100% 3322。
作者: foxli 時間: 20-7-31 15:21
其實講英中或者英文班，個落差都可以好大，須然果科係用英文教，但教果位老師會唔會全堂講英文定又中又英咁教，B1我覺得多數都全堂英文，B2B3應該會切合返學生程度，又中又英咁教。
作者: bluestar3000 時間: 20-7-31 15:35
我淨係知道有一間band3學校，每年最多得一兩個DSE英文攞level 4，level 5 係冇嘅。
作者: GreenMaDad 時間: 20-7-31 15:45
廿年前，見過中五學生串英文串到eleven同twelve 已經甩哂轆……亦有聽過考會考學生話中文會考好淺，净好多時間，頂吾順要早走，最後當然是不合格，似乎那學生對會考考試的要求也不知道……如有心讀書的，應該不是這程度，最怕是banding低的學校太多無心向學的學生。
作者: bluestar3000 時間: 20-7-31 15:57
我都親眼見過有個中學生連床嘅英文bed都唔識串， 和聽過有個中學英文老師用一堂嘅時間 教here和there嘅分別。
作者: Poyau 時間: 20-7-31 16:56 標題: 回覆樓主:
B1C 英文4+應高於日校水平(~30%)
B2A 英文4+可能只有2X%
B2C/B3A 英文4+單位數%
作者: happiemm 時間: 20-7-31 17:07 標題: 回覆樓主:
my niece 升咗1間band 2頭學校，佢話佢啲同學，作文 you is my friend, I are …
作者: losoco 時間: 20-7-31 22:05
fivestarstar 發表於 20-7-31 00:47
BAND 2A,B,C /3A,B,C 的英文班與BAND1 差距的迷思: BAND 2 /3 英文班是否全英科目(除了,普.中史),
這些英 ...
英文科用的書可以反映邊個係人邊個係鬼
當你同隔離屋C9比較個仔用乜英文書
人講Oxford，你又Oxford
但人地係用Oxford English，你就用New Treasure
人地用Advanced Thematic，而你就用Essential Thematic(更大可能係冇)
人地話用Aristo，你又話Aristo
但人地係Connect，而你係Link
而最大可能的差別係，人地有兩本Readers，而你係冇
作者: losoco 時間: 20-7-31 22:07
happiemm 發表於 20-7-31 17:07
my niece 升咗1間band 2頭學校，佢話佢啲同學，作文 you is my friend, I are …
我以前幫人補習
遇過一個F2的
只知I We You They He She It
但my our their his her果堆已經唔知係乜
作者: bobbob 時間: 20-8-1 00:28
Poyau 發表於 20-7-31 16:56
B1C 英文4+應高於日校水平(~30%)
B2A 英文4+可能只有2X%
B2C/B3A 英文4+單位數%
作者: kenwong888 時間: 20-8-1 00:39
本帖最後由 kenwong888 於 20-8-1 00:40 編輯
happiemm 發表於 20-7-31 17:07
my niece 升咗1間band 2頭學校，佢話佢啲同學，作文 you is my friend, I are …
作者: bluestar3000 時間: 20-8-1 01:06
講多少少先，之前我講嗰間係band3b中學嚟嘅， 全級大約有100人，每年平均只有大約十個人DSE英文攞三級， 半級人攞二級， 攞四級嘅有啲人係插班生。
作者: miriam 時間: 20-8-1 01:31
happiemm 發表於 20-7-31 17:07
my niece 升咗1間band 2頭學校，佢話佢啲同學，作文 you is my friend, I are …
個男仔大我囡一年, 成日講 "I not afraid you" ........ 我只可以講佢好肚餓食緊 D 字啫
作者: LeeCC 時間: 20-8-1 08:55
本帖最後由 LeeCC 於 20-8-1 08:56 編輯
losoco 發表於 20-7-31 22:05
英文科用的書可以反映邊個係人邊個係鬼
當你同隔離屋C9比較個仔用乜英文書
原來中學英文教科書的程度可以相差好遠架？
甘Pearson和Oxford 比較呢？
我小朋友學校用Oxford English，但身邊其他朋友仔的學校都用Pearson
作者: nillnill 時間: 20-8-1 10:22
我仔用Oxford Advanced Thematic Anthology Book 1
作者: Sheep06 時間: 20-8-1 10:27
LeeCC 發表於 20-8-1 08:55
原來中學英文教科書的程度可以相差好遠架？
甘Pearson和Oxford 比較呢？
作者: gracelam 時間: 20-8-1 10:32
LeeCC 發表於 20-8-1 08:55
原來中學英文教科書的程度可以相差好遠架？
甘Pearson和Oxford 比較呢？
有啲中學好少用教科書或只教其中部份，所以用咩書只可作為參考。
作者: losoco 時間: 20-8-1 11:17
LeeCC 發表於 20-8-1 08:55
原來中學英文教科書的程度可以相差好遠架？
甘Pearson和Oxford 比較呢？
我不懂不同出版社的書比較
但我見出版社都有兩條line
我姑且叫line 1同line 2
Line 1 包括 Oxford English, Pearson Longman Edge, Aristo Connect
Line 2 包括 Oxford New Treasure Plus, Pearson Longman Spark, Aristo Link
我發現用line 1書的多是一般人心目中的band 1英中
而line 2就多在我覺得是較弱的中學出現(我一陣貼兩張這類學校公佈dse成績的例子)
唔信你可自行比較下
當然，學各位前輩話齋，有小數英中真的超脫於本土書以外
作者: losoco 時間: 20-8-1 11:19
losoco 發表於 20-8-1 11:17
我不懂不同出版社的書比較
但我見出版社都有兩條line
作者: losoco 時間: 20-8-1 11:20
losoco 發表於 20-8-1 11:19
作者: LeeCC 時間: 20-8-1 11:38
losoco 發表於 20-8-1 11:17
我不懂不同出版社的書比較
但我見出版社都有兩條line
明白，謝謝你
我小朋友(band2直資)和身邊朋友仔(band1津校)的都系用line1的
作者: bobbob 時間: 20-8-1 11:56
losoco 發表於 20-8-1 11:20
作者: bobbob 時間: 20-8-1 11:58
LeeCC 發表於 20-8-1 11:38
明白，謝謝你
我小朋友(band2直資)和身邊朋友仔(band1津校)的都系用line1的
作者: LeeCC 時間: 20-8-1 12:19
bobbob 發表於 20-8-1 11:58
其實唔駛太介意用咩書，都係教學媒介，最緊要學校識唔識教
明白
作者: 王家爸爸 時間: 20-8-1 12:19
fivestarstar 發表於 20-7-31 00:47
BAND 2A,B,C /3A,B,C 的英文班與BAND1 差距的迷思: BAND 2 /3 英文班是否全英科目(除了,普.中史),
這些英 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-1 13:41
回覆 losoco 的帖子
我嗰間、同區津+官、九龍直資男+女，港島兩津女、港島直資男、沙田男女津，大埔男女津，西貢區直資（如果冇睇錯嘅話），都係 band 1 但唔係呢兩條 line 入面嘅書。
有唔少 band 2 都用 Oxford English, Pearson Longman Edge。
所以用咩書都唔代表成績。學校嘅精髓在 worksheet。
作者: canterlau 時間: 20-8-1 14:29
Poyau 發表於 20-7-31 16:56
B1C 英文4+應高於日校水平(~30%)
B2A 英文4+可能只有2X%
B2C/B3A 英文4+單位數%
作者: Sheep06 時間: 20-8-1 15:14
canterlau 發表於 20-8-1 14:29
有只收band 1生的中學，中一已經用中二書教英文。
作者: webjen 時間: 20-8-1 16:18
我囡Band 1 英中中4,佢地精英班今年全年無用過本英文書,非精英班先會教書! 我囡讀全理科,英文科考試完全無溫書,但係英文成績最好!
作者: Charlotte_mom 時間: 20-8-1 16:26
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-10 16:17 編輯
Sheep06 發表於 20-8-1 15:14
其實不在乎用什麼書，只在乎老師教什麼，教的程度和內容。
TDelete
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-1 17:01
Charlotte_mom 發表於 20-8-1 16:26
True
我讀大學時，各中學同學去左不同學校，有人講開大家用同一本書，但人地用左嘅內容係我地1/3.....
乜書都唔係重點，重點係 Worksheet，叻嘅學校特別多 worksheet，最見到上堂學左咩。
不過 Band 1 學校唔太多人英文堂認真聽書，老師自言自語，學生自得其樂。所以用咩書都沒關係。
作者: Charlotte_mom 時間: 20-8-1 18:14
本帖最後由 Charlotte_mom 於 25-6-10 16:17 編輯
1998Ruby1998 發表於 20-8-1 17:01
乜書都唔係重點，重點係 Worksheet，叻嘅學校特別多 worksheet，最見到上堂學左咩。
不過 Band 1 ...
Delete
作者: miriam 時間: 20-8-1 21:55
Sheep06 發表於 20-8-1 15:14
其實不在乎用什麼書，只在乎老師教什麼，教的程度和內容。
作者: miriam 時間: 20-8-1 21:58
Charlotte_mom 發表於 20-8-1 16:26
True
我讀大學時，各中學同學去左不同學校，有人講開大家用同一本書，但人地用左嘅內容係我地1/3.....
作者: fivestarstar 時間: 20-8-1 23:17
回覆 miriam 的帖子
除了英文有LINE 1 /2 的分別, 其他以英文上課的科目 (BAND 2/3) 有沒有這樣區分? 謝謝!
作者: YolandaTam 時間: 20-8-2 00:57
Charlotte_mom 發表於 20-8-1 18:14
叻嘅家長唔駛跟，唔知學左咩
屎嘅家長跟唔到（notes如天女散花神龍見首不見尾），更加唔知學左咩: ...
本帖最後由 YolandaTam 於 20-8-2 10:37 編輯
我女中四嗰年，本 Ignite 做得嗰一兩課，Reading explorer upper intermediate 同 upstream 都唔知有冇用咗三份一, 本書新簇簇又話唔用，出年用過另一本。
平時 grammar 可做可不做，只見阿女每個月做 news reflection, 網上 reading programme, 作文同操卷。
阿女話基本上英文科上堂完全唔知做乜。
作者: happiemm 時間: 20-8-2 11:23 標題: 回覆樓主:
其實識教跟本唔洗理咩書，我女間學校，放套電影你睇，跟住每人派套電影既原著小說返屋企睇，睇完上堂又玩電影入面既遊戲。大家分組互相訪問，問有關問題，好玩到呢！
果本grammar book好似都無做過，我一啲都唔介意。
作者: little_yolky 時間: 20-8-2 20:55
王家爸爸 發表於 20-8-1 12:19
一般而言，聽同講既能力一定有相當差距；寫同睇差距未必大。
寫既差距都大㗎。阿女成日俾老師話唔夠creative，所以作文好低分。但係listening果份作文就好好多，因為跟資料寫，無乜creative既問題。
作者: carmenlook 時間: 20-8-2 22:30
happiemm 發表於 20-7-31 17:07
my niece 升咗1間band 2頭學校，佢話佢啲同學，作文 you is my friend, I are …
作者: Osiana 時間: 20-8-3 03:15
英文係可以出外補習，但學校老師是否有愛心，同學的質素更應該係首要條件。因為中學呢個年紀，好受朋輩影響，去到一間學校，如果校風好正面，同學都係好，會令人有上進心有動力。
就算男女拔，coed，喇沙，名校都可能只有10個優異，能跟住有20個幾叻，其餘都係一般。
其實，最終都係睇父母栽培，發掘子女潛能，小朋友本身資質。
作者: In2c68 時間: 20-8-3 04:04 標題: 回覆樓主:
其實為何要比較？無能力去左band2/3 唔甘心可努力一年年咁考番去band1, 但如果實力本來係果到又為乜要介意學校唔教深d呢？我個仔小學英文永遠教高一年，但永遠追得好辛苦！現在band2課程係淺左，但有心機上好多！其實就算去到外國讀書答題都無話要用好深的字，明白中題已可！
作者: gundamx 時間: 20-8-3 09:03
YolandaTam 發表於 20-8-2 00:57
本帖最後由 YolandaTam 於 20-8-2 10:37 編輯
我女中四嗰年，本 Ignite 做得嗰一兩課，Read ...
作者: 964000 時間: 20-8-3 09:44
losoco 發表於 20-8-1 11:19
這間band 3成績的確強差人意
不過留意視藝科考得特別好
62% 有4以上 vs 26% 全港平均
相信同學有其他才華的但在香港的教育制度下無法發揮
作者: YolandaTam 時間: 20-8-3 09:48
gundamx 發表於 20-8-3 09:03
有個迷思，你囡的學校過往多次參加電台的英語訪問，都只會派S1學生參加，在大氣電波上都對答如流，但小學部 ...
佢哋一級通常有10-20%左右嘅人嘅英文超強，口若懸河不在話下，而且無論幾深嘅卷都難唔到佢哋㗎。
嗰班人有部份係來自英小（例如 GHS，TSL， SFA）；有啲係本身好鍾意英文，天賦亦佳仲讀埋 EngLit，入英辯隊再屋企花錢栽培，每個月千千聲咁請個 NET 幫個女英文 （呢啲就協小同英小嘅都有）。
班上有呢啲同學，中一二已經喺度爭論 The Lord of Rings 定 Harry Porter 好睇啲，我女呢啲英文唔係咁好嘅人都受感染中一睇咗 chronicles of Narnia 同 Heidi。
我諗學校算係提供咗個動力俾同學力爭上游。
作者: gundamx 時間: 20-8-3 11:52
YolandaTam 發表於 20-8-3 09:48
佢哋一級通常有10-20%左右嘅人嘅英文超強，口若懸河不在話下，而且無論幾深嘅卷都難唔到佢哋㗎。
嗰班人有 ...
作者: B.B.BaBa 時間: 20-8-3 13:33
如果自小沒有培養到愛好閱讀的興趣，其實真係好難會有興趣睇本幾百頁的書
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-3 16:34
本帖最後由 1998Ruby1998 於 20-8-3 16:35 編輯
回覆 gundamx 的帖子
小學部課程又唔算得好，但香港女校整體語文能力都比較好。小學部勝在有每科能力分組上堂，叻嘅可以再更加好。因為唔屬於直屬，只係「友好」，中學部可以揀人，而小學部為左安全入中學部，呈分都要搏殺啲。女校一般都有 10% 嘅人真係英文叻，鍾意睇書、寫作，唔係谷就谷到返黎。有 10% 係英文程度好好，係自己學習吸收好/有額外補習。
中學部 180 個學位，小學部都係 40 人入讀左右，餘下嘅都係 X 私 X 直係中學部主要收生來源，當中有唔少都係本身英文小學/重英文嘅小學，所以學生都鍾意英文+睇書，e.g. KTS、APS、GHS、TSL、聖私。在嗰 10-20% 鍾意英文嘅女仔同學校英文科嘅「薰陶」下，加上中學部亦有按能力分科上堂，其他學生都會耳濡目染之下學好啲英文。
作者: gundamx 時間: 20-8-3 19:25
1998Ruby1998 發表於 20-8-3 16:34
回覆 gundamx 的帖子
小學部課程又唔算得好，但香港女校整體語文能力都比較好。小學部勝在有每科能力分組 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-3 19:35
gundamx 發表於 20-8-3 19:25
看來，最有效的方法在中學提升學生英文能力，是集合一班喜愛英文旳同學一起學習，但一般就算是band1津校的 ...
一般 Band 1 男女校都有唔少英文書蟲，只係女校更注重英文同埋水平高啲。
無論係邊間，總有人係精英班/叻嗰批但唔算熱愛，只係吸收好又細心，所以分數高。
但同時亦有危機，就係中文差。因為學校接觸英文多，自己亦係鍾意英文，就取捨左中文。可以中英文科兩科一樣攞 5 以上嘅人唔多，莫論兩科皆星
作者: cafeva 時間: 20-8-3 19:41
1998Ruby1998 發表於 20-8-3 19:35
一般 Band 1 男女校都有唔少英文書蟲，只係女校更注重英文同埋水平高啲。
無論係邊間，總有人係精英班/叻 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-3 20:03
cafeva 發表於 20-8-3 19:41
可以中英文科兩科一樣攞 5 以上嘅人唔多，莫論兩科皆…… 請問有數據支持你的結論嗎？ ...
每年考評局有 Press Release 講兩科各 grade 人數。
攞 2019 年，兩科 5 以上嘅人都係得 2000 內。香港如果得 80 間 Band 1 中學，平均每間都係得 25 個，兩科一樣 5** 嘅全港得 83，就更少。跟何況香港唔止 80 間 Band 1，Band 2 亦有機會有人兩科 5 以上。每間 Band 1 2X 個兩科 5+ 算唔算多？見仁見智，不過我就覺得有啲少。
反而兩科 4+ 以上就多返好多。
作者: cafeva 時間: 20-8-3 20:44
本帖最後由 cafeva 於 20-8-3 20:51 編輯
1998Ruby1998 發表於 20-8-3 20:03
每年考評局有 Press Release 講兩科各 grade 人數。
攞 2019 年，兩科 5 以上嘅人都係得 2000 內。香港如 ...
中文或英文5+都係4千幾人，2千重叠即係4成到，都幾多啦。5+係top 10%, 其實唔易攞。
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-3 20:55
cafeva 發表於 20-8-3 20:44
中文或英文5+都係4千幾人，2千重叠即係4成到，都幾多啦。5+係top 10%, 其實唔易攞。 ...
所以咪話要兩科一樣都有 5+ 唔容易，其中一科有 5+ 就容易得多，大把人做到。
一路讀書好難兩種語言一齊平衡做得好，書蟲好容易偏向一種語言。
作者: gundamx 時間: 20-8-3 23:34
1998Ruby1998 發表於 20-8-3 20:55
所以咪話要兩科一樣都有 5+ 唔容易，其中一科有 5+ 就容易得多，大把人做到。
一路讀書好難兩種語言一齊平 ...
作者: 王家爸爸 時間: 20-8-4 09:38
little_yolky 發表於 20-8-2 20:55
寫既差距都大㗎。阿女成日俾老師話唔夠creative，所以作文好低分。但係listening果份作文就好好多，因為跟 ...
作者: Dybala 時間: 20-8-4 10:46
差距可以好大, 我細個F1-F5讀普通B1英中, 英文成績一直係中遊; F5 repeat去咗間B3, 係可以輕鬆全級第一; 之後F6-F7去咗間B2, 就同另外幾個都係來自B1嘅外來生長期霸住頭幾名, 但我地出到去AL考UE都只係拎C/D, 所以如果係同傳統名校果啲比, 差距更加會大到難以想像
作者: haihaimom 時間: 20-8-4 11:22
回覆 Dybala 的帖子
朋友中學喺band 1英中,英文一向啱啱合格嗰隻，佢話佢係全級英文係最弱嗰批，中六去咗一間band 3校(以前5個band讀ALevel,英文忽然變咗最叻個批，佢話英文叻嗰批都係band1校過去。
作者: Dybala 時間: 20-8-4 12:23
haihaimom 發表於 20-8-4 11:22
回覆 Dybala 的帖子
朋友中學喺band 1英中,英文一向啱啱合格嗰隻，佢話佢係全級英文係最弱嗰批，中六去咗 ...
作者: Dybala 時間: 20-8-4 12:52
王家爸爸 發表於 20-8-4 09:38
其實都好睇學校同個別學生。但係一般而言，聽講既差距會大過讀寫。
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-4 13:00
回覆 Dybala 的帖子
今年幫阿妹準備呈一，攞左某 Band 2 官校 Form 5 Grammar 功課做練習 
我仲搵到間學校其他功課 pdf，除左部份閱讀理解（DSE 字數多啲），基本上英文唔難。Form 3 份 homework comprehension，我非常有信心一線小學嘅五六年級一定識做。Form 1 嗰三 Part Grammar 練習，唔係誇張，叻啲嘅一二年級都搞得掂。
咁講我都覺得自己誇張，不過份 Form 1 Grammar 功課真係初小課題。
作者: Sheep06 時間: 20-8-4 13:26
本帖最後由 Sheep06 於 20-8-4 13:27 編輯
1998Ruby1998 發表於 20-8-4 13:00
回覆 Dybala 的帖子
今年幫阿妹準備呈一，攞左某 Band 2 官校 Form 5 Grammar 功課做練習
我都識人直資小六做 2017 年 DSE listening 差不多滿分。
作者: 王家爸爸 時間: 20-8-4 13:39
Dybala 發表於 20-8-4 12:52
唔係喎, 我覺得講寫差距大過聽讀。聽同讀肯操卷就有明顯進步, 但講同寫要做到傳統女校level (我會形容為半 ...
作者: happiemm 時間: 20-8-4 14:54
1998Ruby1998 發表於 20-8-4 13:00
回覆 Dybala 的帖子
今年幫阿妹準備呈一，攞左某 Band 2 官校 Form 5 Grammar 功課做練習
當form 1仲會話you is my friend, 你無辦法唔俾初小程度既野佢做!
作者: ok3 時間: 20-8-4 15:35
happiemm 發表於 20-8-4 14:54
當form 1仲會話you is my friend, 你無辦法唔俾初小程度既野佢做!
作者: 王家爸爸 時間: 20-8-4 15:40
happiemm 發表於 20-8-4 14:54
當form 1仲會話you is my friend, 你無辦法唔俾初小程度既野佢做!
作者: 王家爸爸 時間: 20-8-4 15:41
ok3 發表於 20-8-4 15:35
有時唔係唔識, 只係唔小心. 又唔double check 就交卷
作者: happiemm 時間: 20-8-4 16:35 標題: 回覆樓主:
唔係，係my niece上作文堂，望到隔離位既作文。
作者: happiemm 時間: 20-8-4 16:38 標題: 回覆樓主:
其實form 1有啲咁野我唔意外，根本學校水平不留好參差，意外係，果間已經話係band 2A, 咁再打後果啲咩環境呢？
作者: little_yolky 時間: 20-8-4 16:38
王家爸爸 發表於 20-8-4 13:39
我教書時，見大部分B1C學校既畢業生，聽唔明鬼佬講野，又講唔到；呢啲情況比較少喺B1A傳統名校出現。但係睇 ...
B1A仲要外加傳統名校，鬼唔係咩
可能地區名校個分別無咁大
作者: Dybala 時間: 20-8-4 17:25
王家爸爸 發表於 20-8-4 13:39
我教書時，見大部分B1C學校既畢業生，聽唔明鬼佬講野，又講唔到；呢啲情況比較少喺B1A傳統名校出現。但係睇 ...
作者: carmenlook 時間: 20-8-4 18:21
我都相信有分別,當年舊制識得有個女仔聖保祿考最尾幾名篩咗出嚟,轉咗去我哋B5學校,輕易全級第一,會考叫做啱啱全部合格,但喺聖保祿係完全兩件事,嚟到我哋度佢係學霸,不過咁講雖然佢嚟咗我哋度都大家一齊玩,但會考前佢會知道閉關溫習,5同我哋癲的,當時都有種感覺覺得人哋真係爛船都有三斤釘,另外讀書態度係唔同的,我哋真係冇讀書嘅意識,比較好成績嗰幾個都係有其他學校轉來repeat的
作者: Sheep06 時間: 20-8-4 18:51
Dybala 發表於 20-8-4 17:25
根據自己嘅觀察, 普通英中/B1尾嘅咪淨係識考試嘅英文囉, 作文grammar唔會錯, 唔離題, 聽就一般考試用嘅英文 ...
你多次提及女校英文特別好，有 DSE 4+ /5+ 之類的数據支持嗎？(只是好奇一問)
作者: bluestar3000 時間: 20-8-4 19:42
本帖最後由 bluestar3000 於 20-8-4 19:43 編輯
回覆 Sheep06 的帖子
可以睇返瑪利曼、聖提女等等女校嘅校網，佢哋都有公開DSE成績， 英文level 5+ 每年大約有50%
作者: Dybala 時間: 20-8-4 19:50
Sheep06 發表於 20-8-4 18:51
你多次提及女校英文特別好，有 DSE 4+ /5+ 之類的数據支持嗎？(只是好奇一問)
...
作者: Sheep06 時間: 20-8-4 20:10
bluestar3000 發表於 20-8-4 19:42
回覆 Sheep06 的帖子
可以睇返瑪利曼、聖提女等等女校嘅校網，佢哋都有公開DSE成績， 英文level 5+ 每年大 ...
女校真係比普通 Band 1 中學 eng 叻好多？
作者: Sheep06 時間: 20-8-4 20:11
本帖最後由 Sheep06 於 20-8-4 20:13 編輯
Dybala 發表於 20-8-4 19:50
數據當然冇啦, 但上到u做presentation一開聲就聽得出啦, 口音比較冇咁港式嘅十居其九都係女校出黎, 加埋有 ...
oh ic
咁上普通英文堂都教 eng lit 果d學校咪重勁
作者: mcl203 時間: 20-8-4 20:14
bluestar3000 發表於 20-8-4 19:42
回覆 Sheep06 的帖子
可以睇返瑪利曼、聖提女等等女校嘅校網，佢哋都有公開DSE成績， 英文level 5+ 每年大 ...
瑪利曼歷年對外係只有4+，不過，某年見過一次，對內似乎係有嘅～～～
作者: ucw 時間: 20-8-4 20:18
本帖最後由 ucw 於 20-8-4 20:21 編輯
回覆 bluestar3000 的帖子
睇你求公開試有5/5*/5**，定真係英文能力。
以英文DSE計，5+大概係咁：
80%+：SPCC, DGS
70%-80%: SPCS
60%-70%: GHS
50%-60%: HYS(2020:62%), BPS(2019:49%) LSC, SPC, SJC
SMCC, MSS無5+ 數，但4+ 90%+，可與以上相比。
我嘅觀察係，專攻英文公開試，讀寫（卷一及二）佔45%，卷三兼聽讀寫佔30%，卷四講10%，SBA佔15%。考核設計對讀寫兩項升學相關能力較為側重。
聽講就生活化，頂尖中學收返嚟嘅學生，自小已有應用環境，聽英文歌睇英文戲讀英文書，浸上去嘅。
純為公開試操題型練pp唔係無用，但將語文融入生活就更易駕馭。所以就算Band 1, 語文能力水平差距都唔係細。
當然，重英輕中令中文科公開試成績受影響，就可能係side effect了。
作者: bluestar3000 時間: 20-8-4 20:30
回覆 Sheep06 的帖子
SSGC>ACCOUNTABILITY >ANNUAL SCHOOL REPORT>P.42
作者: Sheep06 時間: 20-8-4 20:38
bluestar3000 發表於 20-8-4 20:30
回覆 Sheep06 的帖子
SSGC>ACCOUNTABILITY >ANNUAL SCHOOL REPORT>
.42
thanks ! 找到， 49.2%
作者: UTB 時間: 20-8-5 09:58
本帖最後由 UTB 於 20-8-5 10:08 編輯
我見過最極端嘅例子：
某B1A名校：初中英文堂已經不是停留在基本讀寫聽講或文法的學習能力發展，而是專注發展 Language Arts／語文的應用層次。 不用本地課本，用英國中學相同年級課本。
某已停辦B3C （舊制 B5）中學：中一用小六課本，只得一本課本，無其他 Listening / Readers，但到學期完結仍然教唔晒書。
作者: happiemm 時間: 20-8-5 10:07
MSS Eng 4+ 95%, 5+ 70%, 年年差不多, 好穩定.
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-5 10:53
本帖最後由 1998Ruby1998 於 20-8-5 10:55 編輯
回覆 ucw 的帖子
2016 年 SMCC 5+ 74.3%、2017 年 69.1%，估計 18、19、20 年，5+ 係 50-6X%。
作者: bobbob 時間: 20-8-5 14:12
ucw 發表於 20-8-4 20:18
回覆 bluestar3000 的帖子
睇你求公開試有5/5*/5**，定真係英文能力。
作者: ucw 時間: 20-8-5 14:29
回覆 bobbob 的帖子
男女校中, 港同都好好啦。近一半有5。派位學校計，QES, 林護，荃官已經很不錯。
男校係嗰三間跑出。QC緊隨，DBS就唔清楚。
咁計average 係女校跑出。
作者: foxli 時間: 20-8-5 16:08
英文叻果啲學校好多時都會有英國文學讀。
作者: bobbob 時間: 20-8-5 16:10
ucw 發表於 20-8-5 14:29
回覆 bobbob 的帖子
男女校中, 港同都好好啦。近一半有5。派位學校計，QES, 林護，荃官已經很不錯。
雖然唔敢肯定，但我相信dbs英文唔會比任何一間男校差，咁始終女校多啲係好啲嘅
作者: ucw 時間: 20-8-5 17:04
回覆 bobbob 的帖子
英文都係要浸。直資同有直屬/聯繫小學相對有優勢。
大部份抽入嘅，好似BPS/QES/YWGS/ 鄧顯......如果有30-50%都好唔錯了。
作者: ydoris 時間: 20-8-18 08:29
阿囡B1英中,今年升中六.只要買3本書,佢高中好多書都無用過.但屋企書架無晒位,放埋係SOFA同床下底都吾夠位.全部係老師俾既worksheet.攪到不停買file放worksheet. 仲有自己去書局買既咩會考5星星呀,DSE題目咩咩咩咁.....本英文課本真係求其教左一D...讀書,真係在乎老師學校點教,用咩書都其次.仲加埋學生學習自主性先至係皇道...
作者: pamelaywy 時間: 20-8-18 10:49
本帖最後由 pamelaywy 於 20-8-18 10:50 編輯
回覆 1998Ruby1998 的帖子
其實唔奇
我先生在新移民區band 3 教
我細仔K3升小嗰個暑假，攞左佢學生中一bridging course 嘅英文materials
基本上我仔識做晒
香港各間小學嘅英文差距
真係大到各位唔信
上到中學，只會貧者越貧，富者越富
我咁肯定，因為我補過大量九龍區講得出名嘅直私津小
作者: gracelam 時間: 20-8-18 11:23
pamelaywy 發表於 20-8-18 10:49
回覆 1998Ruby1998 的帖子
其實唔奇
當我識人小三已經睇HP時，隔離小學post, 小三仲學緊wizard, fairy, elf, witch呢D生字已經知道個差距有幾大。
作者: Poyau 時間: 20-8-19 13:02
gracelam 發表於 20-8-18 11:23
當我識人小三已經睇HP時，隔離小學post, 小三仲學緊wizard, fairy, elf, witch呢D生字已經知道個差距有幾 ...
差距真係好大
隔離講呢啲字係小三英文書最深之一
https://www.edu-kingdom.com/foru ... 81&pid=48693893
作者: cafeva 時間: 20-8-19 13:19
1998Ruby1998 發表於 20-8-5 10:53
回覆 ucw 的帖子
2016 年 SMCC 5+ 74.3%、2017 年 69.1%，估計 18、19、20 年，5+ 係 50-6X%。 ...
作者: 1998Ruby1998 時間: 20-8-19 13:39
cafeva 發表於 20-8-19 13:19
點估計50~6x?
17 年係第一年龍，仍有出全部數據，4+ 98.8%，5+ 69.1%，但 18 年開始冇，估計佢通告入門話最好嘅 percentage 都係 8X%。咁降返百分比，估計 5+ 都有 50% 以上。
5+ 低過 50% 嘅話就有啲樣衰。唔會兩年唔夠就差到咁掛！始終都係英中，而且英文一直都係學校強項。
作者: cafeva 時間: 20-8-19 14:14
1998Ruby1998 發表於 20-8-19 13:39
17 年係第一年龍，仍有出全部數據，4+ 98.8%，5+ 69.1%，但 18 年開始冇，估計佢通告入門話最好嘅 percent ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |