教育王國
標題: 中西區男仔Banding 問題 [打印本頁]
作者: jjbbmom 時間: 20-4-20 18:32 標題: 中西區男仔Banding 問題
想請問,中西區男仔,學校名次較后,舊年學校同樣名次的男仔肯定係 Band 1, 今年會唔會變 Band 2? 機會大唔大?
謝謝!
作者: mcl203 時間: 20-4-20 18:39
jjbbmom 發表於 20-4-20 18:32 
想請問,中西區男仔,學校名次較后,舊年學校同樣名次的男仔肯定係 Band 1, 今年會唔會變 Band 2? 機會大唔 ...
名次排列係依呈分標準999632去排列,今年仲係依前2次2016和2018嘅PreS1去排位,同上年一樣~~~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-20 18:45
mcl203 發表於 20-4-20 18:39 
名次排列係依呈分標準999632去排列,今年仲係依前2次2016和2018嘅PreS1去排位,同上年一樣~~~
...
謝謝,即係理論上今年我既仔都係中西區 Band 1?
請問有冇機會,因為今年中西區全部小六學生人數少過舊年,所以我個仔會跌 Band? 或者變邊緣人?
作者: mcl203 時間: 20-4-20 18:52
jjbbmom 發表於 20-4-20 18:45 
謝謝,即係理論上今年我既仔都係中西區 Band 1?
請問有冇機會,因為今年中西區全部小六學生人數少過舊年, ...
本帖最後由 mcl203 於 20-4-20 18:55 編輯
抱歉,某學校增多/減少學生,如何重新排列全區嘅排位,我係唔知點安排,只知比例係不變~~~

作者: 5星猩 時間: 20-4-20 21:15
jjbbmom 發表於 20-4-20 18:45 
謝謝,即係理論上今年我既仔都係中西區 Band 1?
請問有冇機會,因為今年中西區全部小六學生人數少過舊年, ...
請問邊度見到今年中西區全部小六學生人數少過舊年? 整體多左,中西區都應該多左。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-20 22:21
本帖最後由 jjbbmom 於 20-4-21 02:49 編輯
唔好意思,我之前用“中西區全部小六學生人數”, 好似唔太準確。
仔細睇 EDB規則 “每一派位組別的學生人數,佔整個學校網內參加中一派位學生人
數的三分之一。”
我覺得應該用“中西區小六玩乙部大抽獎的人數”比較準確。
如果中西區小六玩乙部大抽獎的人數少過2019, 咁我小朋友可能就會係 B2, 如果人數>=2019,咁一定 B1.
請教大家,呢個講法正唔正確?
作者: jjbbmom 時間: 20-4-20 22:21
本帖最後由 jjbbmom 於 20-4-20 23:20 編輯
回覆 5星猩 的帖子
關於人數,冇人知有幾多人會參與中西區乙部大抽獎。
不過中西區2020呈分學生人數同2019相差,43人(1725 – 1682)。
我仔間學校,今年全級小過舊年1x人。
中西區乙部大抽獎人數有機會比舊年少,都正常。
作者: 803Joa 時間: 20-4-21 02:24
jjbbmom 發表於 20-4-20 22:21 
回覆 5星猩 的帖子
關於人數,冇人知有幾多人會參與中西區乙部大抽獎。
我仔學校話今年中西區網參加派位的人數是1650

作者: 803Joa 時間: 20-4-21 02:28
803Joa 發表於 20-4-21 02:24 
我仔學校話今年中西區網參加派位的人數是1650
當然這個數字不包括學生轉出其他網,或轉來HK1.

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 02:39
803Joa 發表於 20-4-21 02:24 
我仔學校話今年中西區網參加派位的人數是1650
咁你仔間學校有冇話1650係多過上年,定少過上年?
作者: mcl203 時間: 20-4-21 02:41
jjbbmom 發表於 20-4-20 22:21 
回覆 5星猩 的帖子
關於人數,冇人知有幾多人會參與中西區乙部大抽獎。
Banding嘅計算係;
甲部嘅B1組別 - 全港頭1/3
乙部嘅B1組別 - 中西區頭1/3
甚麼考咗私校,直資,自行收咗嘅,係唔會影響以上嘅結果~~~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 02:45
mcl203 發表於 20-4-21 02:41 
Banding嘅計算係;
甲部嘅B1組別 - 全港頭1/3
乙部嘅B1組別 - 中西區頭1/3
所以我好擔心乙部玩大抽獎的總人數比舊年少
作者: mcl203 時間: 20-4-21 02:49
jjbbmom 發表於 20-4-21 02:45 
所以我好擔心乙部玩大抽獎的總人數比舊年少
都話咗唔関事咯,乙部係全中西區人數除3。假設上年1800, 1/3 B1上年係600, 今年1740, 1/3 B1係 580, 今年你係580內就係B1,今年嘅581係B2~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 02:52
mcl203 發表於 20-4-21 02:49 
都話咗唔関事咯,乙部係全中西區人數除3。假設上年1800, 1/3 B1上年係600, 今年1740, 1/3 B1係 580, ...
明啊,我意思係,我小朋友的名次,舊年肯定係B1, 不過可能排590. 如果用你的例子,今年就....
作者: mcl203 時間: 20-4-21 02:55
jjbbmom 發表於 20-4-21 02:52 
明啊,我意思係,我小朋友的名次,舊年肯定係B1, 不過可能排590. 如果用你的例子,今年就.... ...
若係如此,呢啲就叫做邊緣人,根本無人可以準確知道自己全港/本區排第幾,各校每年都會加/減人數~~~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 02:57
mcl203 發表於 20-4-21 02:49 
都話咗唔関事咯,乙部係全中西區人數除3。假設上年1800, 1/3 B1上年係600, 今年1740, 1/3 B1係 580, ...
假設上年,學校排30名的師兄,乙部排590.今年,我小朋友一樣係學校30名,由於用同一set data, 所以乙部都係排590,不過由於人少左,就冇運行。
呢個係我既理解。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 02:58
mcl203 發表於 20-4-21 02:55 
若係如此,呢啲就叫做邊緣人,根本無人可以準確知道自己全港/本區排第幾,各校每年都會加/減人數~~~
...
係啊,都唔知點填甲乙.
作者: mcl203 時間: 20-4-21 03:05
jjbbmom 發表於 20-4-21 02:57 
假設上年,學校排30名的師兄,乙部排590.今年,我小朋友一樣係學校30名,由於用同一set data, 所以乙部都係 ...
若你可以知道得咁準確,你理解係對的,但事實有邊個知呢?~
中間仲有太多變數,包括各學生選校取向,自行/直資離場人數,等等。
問返老師取建議先啦,太緊張都無用。今年中西區人數應該係多咗~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 03:09
mcl203 發表於 20-4-21 03:05 
若你可以知道得咁準確,你理解係對的,但事實有邊個知呢?~
中間仲有太多變數,包括各學生選校取向,自 ...
我真心希望係多左.
我睇呢度其他爸爸媽媽討論,中西區 B1, B2 學校策略係完全唔同。
作者: mcl203 時間: 20-4-21 03:13
jjbbmom 發表於 20-4-21 03:09 
我真心希望係多左.
我睇呢度其他爸爸媽媽討論,中西區 B1, B2 學校策略係完全唔同。
...
依香港爸爸嘅上年數據,上年小五係多過小六幾拾人㗎~~~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 03:23
mcl203 發表於 20-4-21 03:13 
依香港爸爸嘅上年數據,上年小五係多過小六幾拾人㗎~~~
由於係中西區邊緣人,係唔係應該決定搏或者唔博
如果博 - 甲部搵間B1C + SLS (但求上岸) , 乙部填曬 B1 +SLS
如果唔博 - 甲部搵間B1C + SLS (但求上岸), 乙部SLS, SKHLMC...etc.
作者: mcl203 時間: 20-4-21 08:05
jjbbmom 發表於 20-4-21 03:23 
由於係中西區邊緣人,係唔係應該決定搏或者唔博
如果博 - 甲部搵間B1C + SLS (但求上岸) , 乙部填曬 B1 +S ...
本帖最後由 mcl203 於 20-4-21 08:06 編輯
我俾條估估吓嘅數俾你參考下,但我只係估,唔好信我,自評風險和如何選擇 : (若係B2男生,我係唔識再去估估下了)
依香港爸爸引用上年P5學生數據:
升中人數係1806, 1/3係602人
假設男女生B1率係4/6, 即係602x4/10=240人
假設自行+直資離場率係30%,即係有168位男仔去大抽獎
中西區統一乙部大概供應為:
KC 64 + RC 6+ SJC 12 + SLS 58 + QC 4 + SKHTSK 4 + SKHLMC 14 + CSC 4 = 166
以上係未計若干本區男生會取走某%甲部位,所以數字上只要係中西區真B1生,好大機會係最差情況下會入SLS/SKHLMC/CSC是旦一間
我又估,中西區全區男仔B1佔比可能稍低於40%~~~

作者: hkpapa852 時間: 20-4-21 08:15
中西區B1男生都唔夠位,邊緣人搏錯人只會死得更慘。
作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 08:28
本帖最後由 jjbbmom 於 20-4-21 08:31 編輯
mcl203 發表於 20-4-21 08:05 
本帖最後由 mcl203 於 20-4-21 08:06 編輯
我俾條估估吓嘅數俾你參考下,但我只係估,唔好信我,自評風 ...
同意!假設舊年有一個B2乙部大抽獎入SLS, 咁B1 人數應該小於 166
作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 08:38
hkpapa852 發表於 20-4-21 08:15 
中西區B1男生都唔夠位,邊緣人搏錯人只會死得更慘。
所以考慮緊 甲部搵間B1C + SLS (但求上岸) <- 全港應該係 B1,我估咁填會容易d 中
作者: mcl203 時間: 20-4-21 08:38
jjbbmom 發表於 20-4-21 08:28 
同意!假設舊年有一個B2乙部大抽獎入SLS, 咁B1 人數應該小於 166
本帖最後由 mcl203 於 20-4-21 10:52 編輯
我覺得你要計埋:
KC嘅聯繫位,一個B1生用咗聯繫位,即係少一個B1生爭街位
SLS嘅直屬位,已經係全校學生人數,包括B1-3,所以我估有~20個會放出街
CSC係B2中學,當中有數個聯繫位,可能會由聯繫小學B1取走,因佢係B2中學,我已假設B1仔唔吼佢
救恩係非常高%選擇直資中學,全區離場率會高於30%~~~

作者: jjbbmom 時間: 20-4-21 09:09
mcl203 發表於 20-4-21 08:38 
我覺得你要計埋:
KC嘅聯繫位,一個B1生用咗聯繫位,即係少一個B1生爭街位
唔計得咁清楚啦,只係考慮緊博定唔博。
thinking....舊年人少d, 又冇任何參考,排同樣名次的師兄都博到....
作者: Gloriasogashiwa 時間: 20-4-21 09:42
hkpapa852 發表於 20-4-21 08:15 
中西區B1男生都唔夠位,邊緣人搏錯人只會死得更慘。
請問今年油尖旺區B1男生夠位嗎?學校要求選校保守些。謝謝!

作者: heihei417 時間: 20-4-21 10:21
mcl203 發表於 20-4-21 08:38 
我覺得你要計埋:
KC嘅聯繫位,一個B1生用咗聯繫位,即係少一個B1生爭街位
想問下,咁其實係唔係可理解為如果肯定係B1既男生,都可以一博,希望係乙部個PART都好大機會入返B1校?除非係邊緣人先最危險呢?
作者: IloveJJ 時間: 20-4-21 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mcl203 時間: 20-4-21 10:39
heihei417 發表於 20-4-21 10:21 
想問下,咁其實係唔係可理解為如果肯定係B1既男生,都可以一博,希望係乙部個PART都好大機會入返B1校?除非 ...
本帖最後由 mcl203 於 20-4-21 10:40 編輯
我估,本區真B1生應該有>70%可以派入B1英中嘅,唔計SLS。中西區始終選擇少,大量家長選擇接近排行係存在,亦會影響成功率。
至於是否係搏,我就唔太清楚,自行評估風險。和,我係靠估嘅~~~

作者: heihei417 時間: 20-4-21 10:50
mcl203 發表於 20-4-21 10:39 
本帖最後由 mcl203 於 20-4-21 10:40 編輯
我估,本區真B1生應該有>70%可以派入B1英中嘅,唔計SLS。中 ...
應同,中西區男仔確係好少選擇,大家排位撞埋一齊既機會好高
作者: 5星猩 時間: 20-4-22 11:31
本帖最後由 5星猩 於 20-4-22 11:38 編輯
mcl203 發表於 20-4-21 10:39 
本帖最後由 mcl203 於 20-4-21 10:40 編輯
我估,本區真B1生應該有>70%可以派入B1英中嘅,唔計SLS。中 ...
引用香港爸爸計算,只有56.7% HK1 B1男生派入B1中學機會,">70%可以派入B1英中"係做唔到。
2018/20年度18區升中統一派位派獲B1中學機會估計 (Update:6-Apr)
作者: mcl203 時間: 20-4-22 11:39
5星猩 發表於 20-4-22 11:31 
引用香港爸爸計算,只有56.7% HK1 B1男生派入B1中學機會,">70%可以派入B1英中"係做唔到。
2018/20年度18 ...
估算由唔同假設計出來的,無絕對正確嘅方法~~~

作者: bobbob 時間: 20-4-22 13:16
5星猩 發表於 20-4-22 11:31 
引用香港爸爸計算,只有56.7% HK1 B1男生派入B1中學機會,">70%可以派入B1英中"係做唔到。
2018/20年度18 ...
佢啲假切未必啱中西區,因為區內好多直屬同私校,比例上唔少已經有著落(尤其band 1生),要去抽非保留位嘅唔多
作者: mcl203 時間: 20-4-22 13:34
bobbob 發表於 20-4-22 13:16 
佢啲假切未必啱中西區,因為區內好多直屬同私校,比例上唔少已經有著落(尤其band 1生),要去抽非保留位嘅 ...
本帖最後由 mcl203 於 20-4-22 13:35 編輯
我個人認為,幾間女校嘅B1率係好高吓,直接影響係令本區非直小學B1生少咗,男生一定唔夠位,但又未必去到咁惡劣嘅一半升到B1英中,一半即係有一半B2生推去派B3中學~

作者: bobbob 時間: 20-4-22 13:44
mcl203 發表於 20-4-22 13:34 
本帖最後由 mcl203 於 20-4-22 13:35 編輯
我個人認為,幾間女校嘅B1率係好高吓,直接影響係令本區非直 ...
你都話女校band 1率高,咁淨返嘅無著落band 1男仔仲有幾多?我覺得唔係腥鹼爸爸講到咁惡劣囉
作者: mcl203 時間: 20-4-22 13:49
bobbob 發表於 20-4-22 13:44 
你都話女校band 1率高,咁淨返嘅無著落band 1男仔仲有幾多?我覺得唔係腥鹼爸爸講到咁惡劣囉 ...
又咁講,估算要視乎考慮點去到幾深,無絶對答案嘅。平均去估就一定有穩定嘅偏差,估多啲可以準啲或錯多啲。所以我會加自評風險囉!

作者: 5星猩 時間: 20-4-22 16:03
本帖最後由 5星猩 於 20-4-23 14:30 編輯
刪除了
作者: jjbbmom 時間: 20-4-22 16:32
5星猩 發表於 20-4-22 16:03 
我自己都不自量力去計一次,當然又係用一堆假設再加上只考慮HK1中西區既B1男生去計:
HK1 B1學位有咁多: ...
40% B1 去 B2?
我感覺,好似太多 (只係純個人感覺)
我知有唔少B2 入到SLS 同SKHLMC.
如果40% 入呢兩間,咁SLS DSE 成績應該唔錯。
作者: bobbob 時間: 20-4-22 18:44
5星猩 發表於 20-4-22 16:03 
我自己都不自量力去計一次,當然又係用一堆假設再加上只考慮HK1中西區既B1男生去計:
HK1 B1學位有咁多: ...
太多assumption喎
簡單啲,睇番edb 俾中西區嘅位,加埋保留位都係得1000個鬆啲,whereas 跟據統計,讀緊local school 嘅人數大概1700個,即係唔止30%離場,仲要離場嘅估計band 1較多(大多因自行或直資),你話仲有幾多個band 1跌落大抽獎?仲要唔少band 1女生會用直屬保留位添。
再實際啲,不如問下貴校舊年有幾多個『堅』band 1生入唔到band 1英中?有無4成咁多?
作者: jjbbmom 時間: 20-4-22 20:17
bobbob 發表於 20-4-22 18:44 
太多assumption喎
簡單啲,睇番edb 俾中西區嘅位,加埋保留位都係得1000個鬆啲,whereas 跟據統計 ...
我都想知!再簡單啲,舊年有冇任何堅B1生,抽唔B1學校?
‘堅’ 的定義係排名較後的同學抽到B1, 例如Kings
作者: 803Joa 時間: 20-4-23 01:09
老師話去年有B1抽不到Kings,但差極都會派到SLS 或 SKHLMC

作者: jjbbmom 時間: 20-4-23 01:42
803Joa 發表於 20-4-23 01:09 
老師話去年有B1抽不到Kings,但差極都會派到SLS 或 SKHLMC
SLS 究竟係band 幾? 呢個係我心中的一個謎....
作者: mcl203 時間: 20-4-23 01:51
jjbbmom 發表於 20-4-23 01:42 
SLS 究竟係band 幾? 呢個係我心中的一個謎....
英中,B2成績~~~

作者: 803Joa 時間: 20-4-23 01:51
jjbbmom 發表於 20-4-23 01:42 
SLS 究竟係band 幾? 呢個係我心中的一個謎....
我仔學校會認為SLS是band 2, band 1選SLS 乙1一定入。

作者: jjbbmom 時間: 20-4-23 01:55
mcl203 發表於 20-4-23 01:51 
英中,B2成績~~~
唔知 2A/B/C
去左open day, 感覺唔谷,注重全人教育.
作者: 803Joa 時間: 20-4-23 02:05
jjbbmom 發表於 20-4-23 01:42 
SLS 究竟係band 幾? 呢個係我心中的一個謎....
非常好奇,你仔學校不會告知你仔的banding? 而需要自己估嗎?學校應該掌握派位人數,亦知自己banding 123的分佈。不知banding 很難選擇!

作者: 803Joa 時間: 20-4-23 02:09
jjbbmom 發表於 20-4-23 01:55 
唔知 2A/B/C
去左open day, 感覺唔谷,注重全人教育.
SLS 估計是2A

作者: NNbaby 時間: 20-4-23 02:15
中西區男仔唔好咁搏,上年師兄校內同排名入b1,雖然用同一數據,但都未必確定你仔都係b1,太多外在因素。
樓主重覆咗幾次但求上岸,乙一何不放SLS? 話晒都叫英中。

作者: NNbaby 時間: 20-4-23 02:18
803Joa 發表於 20-4-23 02:05 
非常好奇,你仔學校不會告知你仔的banding? 而需要自己估嗎?學校應該掌握派位人數,亦知自己banding 123 ...
學校都係靠歷年數據去估學生banding,邊緣人通常老師會話1c-2a,唔可能咁確實知道b1條界係邊。

作者: medicine 時間: 20-4-23 02:40
Gloriasogashiwa 發表於 20-4-21 09:42 
請問今年油尖旺區B1男生夠位嗎?學校要求選校保守些。謝謝!
KL1男生唔夠位的話。女生……
放心乙1填191。總好過中了自二后先發覺191有好多抽獎位……但沒得抽(之前見到係某個POST)
學校好多時都係想叫學生保守,爲的係首志願率同首三志願率。
作者: YmOra 時間: 20-4-23 09:00
bobbob 發表於 20-4-22 18:44 
太多assumption喎
簡單啲,睇番edb 俾中西區嘅位,加埋保留位都係得1000個鬆啲,whereas 跟據統計 ...
認同睇法。太多"假設"會令"結果"遠離""真實"",使走得會更遠。
作者: YmOra 時間: 20-4-23 09:02
本帖最後由 YmOra 於 20-4-23 09:55 編輯
5星猩 發表於 20-4-22 16:03 
我自己都不自量力去計一次,當然又係用一堆假設再加上只考慮HK1中西區既B1男生去計:
HK1 B1學位有咁多: ...
個人認為,你的"假設"太多,一個假設都會有機會把事實拉遠咗!更何況有多個假設出現。除非每個假設皆有"計算或推算証明"才可以接納為下一步之""進程基礎""。
個人認為,你其中一項男女比例數據的採納係用咗"全港人數"計算是不太適合,因為這群年齡層以全港總數作為"基數"會令到每年之"男女比例值"出現幾乎"不變",因為每年大家都係大一歲,比例值同加1之下將出現幾乎相等之"相等值"。
個人比較建議用18區之男女人口比例作為""基數""比較好DD。
參考資料:按分區、性別及年齡劃分的人口數目
https://www.statistics.gov.hk/pub/B11303012019AN19B0100.pdf#page=30
(0至14歲):
男女合計 男性 男% 男:女
中西區 25300 12600 49.8% 50:50
灣仔區 17800 8900 50.0% 50:50
東 區 63600 33100 52.0% 52:48
南 區 31700 16000 50.5% 51:49
油尖旺 39300 20500 52.2% 52:48
深水埗 53100 27500 51.8% 52:48
九龍城 49900 25600 51.3% 51:49
黃大仙 44000 22900 52.0% 52:48
觀塘區 84000 43400 51.7% 52:48
葵青 57000 29500 51.8% 52:48
荃灣 36400 18800 51.6% 52:48
屯門 57300 29100 50.8% 51:49
元朗 79500 41400 52.1% 52:48
北區 39400 19800 50.3% 50:50
大埔 36000 17900 49.7% 50:50
沙田 79900 41600 52.1% 52:48
西貢 54700 28400 51.9% 52:48
離島 24700 12800 51.8% 52:48
所以,個人認為以中西區為例,男女生之比例我會比較採用:
中西區=50:50
作者: hkpapa852 時間: 20-4-23 09:06
jjbbmom 發表於 20-4-20 18:32 
想請問,中西區男仔,學校名次較后,舊年學校同樣名次的男仔肯定係 Band 1, 今年會唔會變 Band 2? 機會大唔 ...
如果想取得較客觀而又安全既建議,不如講係邊間小學咩排名啦。
作者: IloveJJ 時間: 20-4-23 10:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jjbbmom 時間: 20-4-23 10:57
收到直資 call waiting (暫時唔太方便公開學校名), 參考大家的寶貴意見同小朋友溝通後,我決定離場。
作者: bobbob 時間: 20-4-23 14:09
jjbbmom 發表於 20-4-22 20:17 
我都想知!再簡單啲,舊年有冇任何堅B1生,抽唔B1學校?
‘堅’ 的定義係排名較後的同學抽到B1, 例如Kings
...
堅嘅意思係學校跟據以往數據及呈分成績而得出嘅banding,唔係家長估估下嗰啲
作者: hkpapa852 時間: 20-4-23 14:21
IloveJJ 發表於 20-4-23 10:03 
我哋學校有,去了聖類斯(B2)和呂明才(B1)
呂明才都只係B2中學
作者: 5星猩 時間: 20-4-23 14:23
本帖最後由 5星猩 於 20-4-23 14:27 編輯
YmOra 發表於 20-4-23 09:02 
個人認為,你的"假設"太多,一個假設都會有機會把事實拉遠咗!更何況有多個假設出現。除非每個假設皆有"計 ...
"假設"太多都因為攞唔到實際數據,如果有,直接可以知道唔使估、唔使上討論區問。既然大家都覺得誤差大,我都刪除左嗰計算,唔好誤導人。
至於男女生比例: 要考慮一下中西區女校多,大部份女生上直屬中學。參加升中派位學生主要來自官津小學,應該男多女少[size=13.3333px],唔會50:50。抄低幾間小學2018/19學校報告,小五級男女比例:
中尼 男;女 = 46:42 2018/19 學校報告第4頁
般官 男;女 = 40:23
薄尼 男;女 = 48:40 2018/19 學校報告第6頁
比例可以好參差。
作者: bobbob 時間: 20-4-23 14:26
jjbbmom 發表於 20-4-23 10:57 
收到直資 call waiting (暫時唔太方便公開學校名), 參考大家的寶貴意見同小朋友溝通後,我決定離場。
恭喜晒!港島區直資?
作者: jjbbmom 時間: 20-4-23 14:31
bobbob 發表於 20-4-23 14:09 
堅嘅意思係學校跟據以往數據及呈分成績而得出嘅banding,唔係家長估估下嗰啲 ...
同意,應該 based on facts and statistics.
作者: jjbbmom 時間: 20-4-23 14:31
bobbob 發表於 20-4-23 14:26 
恭喜晒!港島區直資?
九龍
作者: IloveJJ 時間: 20-4-23 15:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkpapa852 時間: 20-4-23 15:41
IloveJJ 發表於 20-4-23 15:32 
但佢係南區唯一B1喎!
我哋學校當佢係B1,我又無認識B2生入到。
佢係南區唯一收男生既全英中,但DSE成績沒有B1水平
南區唯一參加派位既B1中學係聖心
其餘身處南區既B1中學仲有港同同聖士提反
作者: bobbob 時間: 20-4-23 16:17
IloveJJ 發表於 20-4-23 15:32 
但佢係南區唯一B1喎!
我哋學校當佢係B1,我又無認識B2生入到。
講開,即係有band 2入到sls啦,唔明點解先前有位b1b老豆話乙1填定sls,驚之後入唔到
作者: mcl203 時間: 20-4-23 16:21
bobbob 發表於 20-4-23 16:17 
講開,即係有band 2入到sls啦,唔明點解先前有位b1b老豆話乙1填定sls,驚之後入唔到 ...
情傾SLS嘛~~~

作者: bobbob 時間: 20-4-23 16:29
mcl203 發表於 20-4-23 16:21 
情傾SLS嘛~~~
戥佢仔滴汗。。
作者: IloveJJ 時間: 20-4-23 16:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jjbbmom 時間: 20-4-23 17:27
本帖最後由 jjbbmom 於 20-4-23 20:51 編輯
bobbob 發表於 20-4-23 16:17 
講開,即係有band 2入到sls啦,唔明點解先前有位b1b老豆話乙1填定sls,驚之後入唔到 ...
我之前都打算乙一SLS, 品行我放心,不過預左要自己出手谷.
作者: hkpapa852 時間: 20-4-24 08:56
jjbbmom 發表於 20-4-23 14:31 
九龍
九龍區今年多咗call waiting既直資,暫時所知主要係九龍城區同觀塘區個兩間
作者: IloveJJ 時間: 20-4-24 09:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sun爸 時間: 20-4-24 12:47
其實 sls係小兒的直屬中學,與教書同行分析今年派位形勢,sls係保本之選,同時EDB已確定sls英中,中一四班英文班
意思是中一生有·75%英文達手平╴才能開英文班,並非
兩班中文、兩班英文。而且今年中一band1男仔位中西區不足,
所以選擇sls是合理。
作者: sun爸 時間: 20-4-24 12:51
希望大家持平給意見,做一個決定非感性,而是做足分析,
我係放棄直資玩大抽獎
作者: jjbbmom 時間: 20-4-24 13:06
sun爸 發表於 20-4-24 12:51 
希望大家持平給意見,做一個決定非感性,而是做足分析,
我係放棄直資玩大抽獎
...
同意!
原來係SLS小學用家,請問,有冇來自SLS小學或者老師或者家長的風,SLS DSE 4+ percentage 係大概幾多?或者 升 local degree 大概幾多? 唔駛好精確,大概20%+, 35%+ or 45%+?
我只去過 open day, 個人感覺校風好好,不過唔谷。
作者: sun爸 時間: 20-4-24 13:20
校長連續兩年沒有將公開試成績放在校務報告給公眾人士看。這點就是家長對sls的憂慮😔
不過不代表學生升大學差,只是近年換校長
已經不斷谷初中生,副校積極,老師認真教學
非hea自問做教書,心知同區中學的教學模式
sls確實不錯
至於非坊間所說,band2學校
band2是指DSE每年整體成績低於某個百分比
其次中一收生高於六成人以上是band2
現在sls今年仍在ED Bband1選擇區之內,
作者: jjbbmom 時間: 20-4-24 13:45
sun爸 發表於 20-4-24 13:20 
校長連續兩年沒有將公開試成績放在校務報告給公眾人士看。這點就是家長對sls的憂慮😔
不過不代表學 ...
多謝分享 insight!
學校開始谷,我覺得在香港的教育遊戲規定下,係大部分家長含淚樂見的。
希望在不遠的將來, SLS 會 publish 個靚 DSE 成績。
作者: hkpapa852 時間: 20-4-24 13:49
jjbbmom 發表於 20-4-24 13:45 
多謝分享 insight!
催谷教學其實有違辦學團體既辦學理念。
作者: 金城武 時間: 20-4-24 16:41
hkpapa852 發表於 20-4-24 13:49 
催谷教學其實有違辦學團體既辦學理念。
唔覺有違佢哋嘅辦學理念. Hea 先係有違理念

作者: hkpapa852 時間: 20-4-24 16:47
金城武 發表於 20-4-24 16:41 
唔覺有違佢哋嘅辦學理念. Hea 先係有違理念
你先去瞭解吓慈幼會吧!
作者: bobbob 時間: 20-4-24 17:08
sun爸 發表於 20-4-24 13:20 
校長連續兩年沒有將公開試成績放在校務報告給公眾人士看。這點就是家長對sls的憂慮😔
不過不代表學 ...
連自己人都唔俾睇?好似yw咁無公開但speech day都有show 成績呀
作者: bobbob 時間: 20-4-24 17:15
jjbbmom 發表於 20-4-23 17:27 
我之前都打算乙一SLS, 品行我放心,不過預左要自己出手谷.
你仔係咪堅band 1?如果係又唔駛咁保守喎
作者: IloveJJ 時間: 20-4-24 17:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jjbbmom 時間: 20-4-24 17:30
bobbob 發表於 20-4-24 17:15 
你仔係咪堅band 1?如果係又唔駛咁保守喎
邊緣,上年同樣名次師兄堅band 1
作者: 金城武 時間: 20-4-24 17:37
hkpapa852 發表於 20-4-24 16:47 
你先去瞭解吓慈幼會吧!
已了解慈幼會多年了.
好簡單, 校訓:學識與虔誠並重
佢哋校徽都有寫住(唔係中文)
...只是理念與實踐是兩回事...
如現在有心去實踐, 是好事吧?

作者: hkpapa852 時間: 20-4-24 17:42
金城武 發表於 20-4-24 17:37 
已了解慈幼會多年了.
好簡單, 校訓:學識與虔誠並重
佢哋校徽都有寫住(唔係中文)
對的,慈幼會一直只著重學識(學習)而不著重成績(呢1樣靠學生自己),幾十年間間學校如是。
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |