教育王國

標題: 大家公認嘅B1中學,全港到底有無100間呢? [打印本頁]

作者: YmOra    時間: 19-5-5 00:44     標題: 大家公認嘅B1中學,全港到底有無100間呢?

本帖最後由 YmOra 於 19-5-5 00:45 編輯

如果唔細分B1a、B1b、B1c中學,只計算B1中學,全港是否只有100間嗎?
作者: kirstyau    時間: 19-5-5 01:12     標題: 回覆樓主:

用咩準則先?

作者: PeterWong2012    時間: 19-5-5 03:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-5 09:31

PeterWong2012 發表於 19-5-5 03:43
全港官立中學數目為 31 間、津貼中學約 360 間、直資中學 61 間、私立中學約 20 間,為香港學童提供本地課 ...
你假設每間中學人數一樣,其實唔少B3學校既人數只有B1學校既一半,甚至三分之一。
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-5 09:36

YmOra 發表於 19-5-5 00:44
如果唔細分B1a、B1b、B1c中學,只計算B1中學,全港是否只有100間嗎? ...
DSE學校考生人數有四萬八千,即係大約一萬六千係B1學生,一間B1學校大約有一百四十個DSE考生,所以點都多過100間。
作者: Yanamami    時間: 19-5-5 09:45

https://www.edu-kingdom.com/foru ... &extra=page%3D1

数下……
作者: YmOra    時間: 19-5-5 14:05

王家爸爸 發表於 19-5-5 09:36
DSE學校考生人數有四萬八千,即係大約一萬六千係B1學生,一間B1學校大約有一百四十個DSE考生,所以點都多過 ...

B1學校一般不是128人一級嗎?

128人=32/班x4班

作者: PeterWong2012    時間: 19-5-5 14:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cf1126    時間: 19-5-5 14:52

YmOra 發表於 19-5-5 00:44
如果唔細分B1a、B1b、B1c中學,只計算B1中學,全港是否只有100間嗎? ...

大家公認就唔知,用兩個網站篩選出band one 中學都超過100間
1557039125548.JPEG
1557039126216.JPEG


圖片附件: 1557039125548.JPEG (19-5-5 14:52, 332.1 KB) / 下載次數 74
/forum.php?mod=attachment&aid=MjkzNzU5fGFhYjNlM2IyfDE3NTU4OTkxODd8MA%3D%3D



圖片附件: 1557039126216.JPEG (19-5-5 14:52, 278.28 KB) / 下載次數 71
/forum.php?mod=attachment&aid=MjkzNzYyfGYxZGQyNDkxfDE3NTU4OTkxODd8MA%3D%3D


作者: YmOra    時間: 19-5-5 17:45

PeterWong2012 發表於 19-5-5 14:16
現在係問有多少間B1 學校,唔係問全港有多少個B1 學生

他間接地答咗!要自己計而矣!

即 :
16000 / 140 = 114間

不過,唔明點解不是每級128人。

作者: YmOra    時間: 19-5-5 17:48

Yanamami 發表於 19-5-5 09:45
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3582732&extra=page%3D1

数下……

那兒的數目咪同王家爸爸計出來嘅差不多一樣。

作者: YmOra    時間: 19-5-5 17:59

本帖最後由 YmOra 於 19-5-5 18:00 編輯
cf1126 發表於 19-5-5 14:52
大家公認就唔知,用兩個網站篩選出band one 中學都超過100間

按EK內 jm 們對其他地方嘅數據不信任下,我試下打個八折計計。

157 * 80% = 126間

148 * 80% = 118間

兩個結果都是超出100好多

作者: Yanamami    時間: 19-5-5 18:03

YmOra 發表於 19-5-5 17:45
他間接地答咗!要自己計而矣!

即 :
津中好似通常35、6人-班,四班就144人-級,好似我女学校有5班就180人。
作者: Anniemun    時間: 19-5-5 18:09

我仔學校一級5班,3x 一班
作者: YmOra    時間: 19-5-5 18:16

本帖最後由 YmOra 於 19-5-5 18:17 編輯
Yanamami 發表於 19-5-5 18:03
津中好似通常35、6人-班,四班就144人-級,好似我女学校有5班就180人。

官津多數32人一班,有4班為主要,即每級128人。你囡囡學校是極少數36人一班。而我用32人一班係因為e+起幾年內仍然是當年收生的每班數目。
作者: Yanamami    時間: 19-5-5 18:29

YmOra 發表於 19-5-5 18:16
官津多數32人一班,有4班為主要,即每級128人。你囡囡學校是極少數36人一班。而我用32人一班係因為e+起幾 ...
Oh, 係禁少人咋……我女畢業那年五班168人,见佢学校上年都161个師妺畢業。
作者: YmOra    時間: 19-5-5 20:25

本帖最後由 YmOra 於 19-5-5 20:26 編輯
Anniemun 發表於 19-5-5 18:09
我仔學校一級5班,3x 一班

e+所有中學無論全級有4班或5班皆是3X人一班。比較多嘅係每班32人,但由今年開始中一收生改為33人一班而矣!

作者: YmOra    時間: 19-5-5 20:29

kirstyau 發表於 19-5-5 01:12
用咩準則先?

我估只分B1中學,不是分B1a/b/c不會太難呱!

作者: Anniemun    時間: 19-5-5 20:39

YmOra 發表於 19-5-5 20:25
e+所有中學無論全級有4班或5班皆是3X人一班。比較多嘅係每班32人,但由今年開始中一收生改為33 ...
阿仔學校到中4會由一級5班轉為6班,到時每班2x 人囉!
作者: YmOra    時間: 19-5-5 20:57

Anniemun 發表於 19-5-5 20:39
阿仔學校到中4會由一級5班轉為6班,到時每班2x 人囉!

合情合理呀!

我估:
(32人/班 × 5班)÷ 6組=27人/組

作者: YmOra    時間: 19-5-5 21:02

PeterWong2012 發表於 19-5-5 03:43
全港官立中學數目為 31 間、津貼中學約 360 間、直資中學 61 間、私立中學約 20 間,為香港學童提供本地課 ...

個人認為,直接用全港中學總數除以3只可作粗略估算,要進一步證明真係等於157間才可以。

作者: pccw2017    時間: 19-5-5 22:16

YmOra 發表於 19-5-5 00:44
如果唔細分B1a、B1b、B1c中學,只計算B1中學,全港是否只有100間嗎? ...
其實知道有幾多間B1中學有乜用 ? 只要入到心儀果間就夠了 !
作者: kirstyau    時間: 19-5-5 22:32

YmOra 發表於 19-5-5 20:29
我估只分B1中學,不是分B1a/b/c不會太難呱!

九成英中?加埋培正

作者: hkpapa852    時間: 19-5-5 23:42

PeterWong2012 發表於 19-5-5 03:43
全港官立中學數目為 31 間、津貼中學約 360 間、直資中學 61 間、私立中學約 20 間,為香港學童提供本地課 ...

香港有邊20間有開辦本地課程既私立中學?

作者: hkpapa852    時間: 19-5-5 23:46

YmOra 發表於 19-5-5 18:16
官津多數32人一班,有4班為主要,即每級128人。你囡囡學校是極少數36人一班。而我用32人一班係因為e+起幾 ...
官津中學標準人數係以36人一班計,所以官校更必須以36人一班去計算學額。。
參加咗211減派既中學先係32人一班,參加咗111減派就33人一班。

直資中學上限係44人一班。

不過今年所有曾參加減派既中學,每班會加番一個位。

作者: Charlotte_mom    時間: 19-5-6 03:04

如果講「大家公認」,呢間話跳watt果間話唔夠班,呢間唔透明果間偽術,可能拗下拗下,得返十間八間

作者: PeterWong2012    時間: 19-5-6 04:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PeterWong2012    時間: 19-5-6 04:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: YmOra    時間: 19-5-6 07:42

本帖最後由 YmOra 於 19-5-6 07:46 編輯

參考資料:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0124_00822_001.html

2012年9月入讀中一36人/班,應考DSE2018。
2013年9月入讀中一34人/班,應考DSE2019。
2014年9月入讀中一33人/班,    .
2015年9月入讀中一32人/班,    .
2016年9月入讀中一32人/班,    .
2017年9月入讀中一32人/班,    .
2018年9月入讀中一32人/班,    .

參考資料:

http://paper.wenweipo.com/2012/12/07/ED1212070002.htm

約16區共八成中學選擇「211」減派方案
30間官校中,15間將不會減派,3間採用「111」,12間採用「211」


作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 08:19

王家爸爸 發表於 19-5-5 09:31
你假設每間中學人數一樣,其實唔少B3學校既人數只有B1學校既一半,甚至三分之一。 ...

還是你心水清,明白重點和現實情況。

B1中學受人追捧,收生人數多班數多係自然現像。
反之,B3學校收生人數少,不少更因年年面對收生不足瀕臨殺校邊緣。

所以我應為B1/2/3學校分佈,一定唔會平均,更大機會係金字塔式排列。

作者: cf1126    時間: 19-5-6 08:49

hkpapa852 發表於 19-5-6 08:19
還是你心水清,明白重點和現實情況。

B1中學受人追捧,收生人數多班數多係自然現像。

我地學校派位就係金字塔式,B1有8x人,B2有4x人,B3有1x人,已經連續幾年,但不明白B3好多都係派B2, 我估係學校多人來自不同校網,增加派B2機會, 自行階段取錄機會較微。或者多B1,B2報直資,B2和B3向上移。

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 08:54

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-6 08:56 編輯
PeterWong2012 發表於 19-5-6 04:08
https://www.edb.gov.hk/tc/about-edb/publications-stat/figures/sec.html
教育局公怖數字,全香港本地中 ...

大家又有冇認真研究過呢472間係"本地學校"咩學校呢?

英基+國際學校又係咩學校呢?

英基+國際學校, 係指英基既中學, 加上有國際學校牌照既中學, 合共34間

至於所謂"本地學校", 係泛指所有沒有際學校牌照既中學, 如VSA, CKY, 甚至李寶椿一律包括在內

還有, 到底唐乃勤, 莊啟程當一間定兩間計? 係EDB嚟講, 係兩間學校, 因為係涉及兩個牌照

香港目前雖然剩下不多既高中書院, 但都有10間8間, 呢10間8間絕對係唔收S1-S3既學生



所以只睇數字不理解實際數字中既意義, 基本上係無用



作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 09:00

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-6 09:27 編輯
cf1126 發表於 19-5-6 08:49
我地學校派位就係金字塔式,B1有8x人,B2有4x人,B3有1x人,已經連續幾年,但不明白B3好多都係派B2, 我估 ...

學校派位表現又唔同, 係同學生能力有關

其實認真去諗吓就知, B1/2/3學校無可能平均分佈

B1中學有幾多間一級只得2-3班?

B2中學有幾多間一級有4班以上? (更加唔好講有冇非B1水平學校, 可以好似LSC, 培正, DBS, GH, SPCC呢D一級去到200人以上)

B3中學有幾多間一級有3班以上?

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 09:10

YmOra 發表於 19-5-6 07:42
參考資料:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0124_00822_001.html
自己去計吓數, 有參加211/111減派既學校, 邊類中學比例高呢?

LS, SJC, MCS, MSS有冇參加?

B1水平既官中 (QC, BPS, KC, QES, 荃官.....) 有冇參加?



作者: YmOra    時間: 19-5-6 09:27

又好似好對喎!要分B1中學每班人數、要分B1中學每級班數、英基國際等等因素都會影響全局數據,要定義一所BandOne中學實在唔簡單,無理由咁容易就可以知道B1中學是多少間。以乎,可以分析嘅條件或角度可以有好多,如果可以遂點拿出來作更仔細嘅分析與討論必定可以更"精準"找到哪些中學屬B1中學,甚至找出B1a...等等。
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 10:29

YmOra 發表於 19-5-5 14:05
B1學校一般不是128人一級嗎?

128人=32/班x4班
好多名校(官校例外),都有好多班,例如LSC有7班。
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 10:31

PeterWong2012 發表於 19-5-5 14:16
現在係問有多少間B1 學校,唔係問全港有多少個B1 學生
學校係無banding既,所以原則上係零間。
作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 10:35

王家爸爸 發表於 19-5-6 10:29
好多名校(官校例外),都有好多班,例如LSC有7班。
除西九間嘉道理, 所有官校被迫減班, 但基本上所有達B1水平既官校, 派位時維持36人一班

喇沙會, 嘉諾撒會旗下既學校, 更加係無減班兼無減派

至於直資中學, 如SPCC, DBS, GH, S1有成 24X人 一級, 咁又有幾多人一班呢?


計算亦要符合現實情況, 唔係斷估無辛苦




作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 10:35

pccw2017 發表於 19-5-5 22:16
其實知道有幾多間B1中學有乜用 ? 只要入到心儀果間就夠了 !
呢點我非常同意,心儀加埋讀得掂先重要。
作者: long0    時間: 19-5-6 12:20

本帖最後由 long0 於 19-5-6 12:20 編輯

叻仔的話Band3當Band1讀
差的話Band1都當Band3讀
就算同一間學校都會有差別待遇
選學校信命好過信老師
入得邊間
邊間就係最好
唔夠好就入佢PTA搞到佢好
學校好唔等如學生會好
學生好就一定會學校好
呢d概念家長有必要搞清楚
作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 12:42

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-6 12:49 編輯
long0 發表於 19-5-6 12:20
叻仔的話Band3當Band1讀
差的話Band1都當Band3讀
就算同一間學校都會有差別待遇

其實, 有人唔想認同別人建議既標準, 但又想自訂標準, 不過又唔想做醜人, 咪要懶民主咁去討論吓囉!

根本就好似幾年前個位前超版攪出嚟個奧巴馬, 走去攪甚麼神校選舉, 結果無人氣 (好似得幾間學校有個位數字選票咁大把囉), 最後選咗咩學校出嚟做神校呢? 結果仲攪笑過openrice學校排行榜既前列學校


作者: Lucifer3960    時間: 19-5-6 12:57

本帖最後由 Lucifer3960 於 19-5-6 12:57 編輯

回覆 YmOra 的帖子

其實作為一個家長, 我最想知有邊間中學增值高, 那些是負增值.  有B1學校學生考不到大學, 有B2, B3生考到, 只歸納數字統計, 不知道原因, 很容易墜入倖存者偏差.
作者: boboT    時間: 19-5-6 13:08     標題: 回覆樓主:

可不可以這樣看待?
3322率 虛線說明整體讀書氣氛
三大率 兼容 家+校+學生 均是強中之強
各大數據上落之間夾雜太多變數,自己取平衡點?

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 13:11

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-6 13:26 編輯
boboT 發表於 19-5-6 13:08
可不可以這樣看待?
3322率 虛線說明整體讀書氣氛
三大率 兼容 家+校+學生 均是強中之強

個人認為

3322率: 反映學校補底能力
4+比例: 反映大部份學生成績
5+比例: 反映尖子比例

入3大率? 只能睇學校是否達B1水平, 始終3大亦有水泡科, 入學要求遠低於其餘5大熱門科目



作者: boboT    時間: 19-5-6 13:13

hkpapa852 發表於 19-5-6 13:11
個人認為

3322率: 反映學校補底能力

讚!這樣比較易理解。

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 13:33

Lucifer3960 發表於 19-5-6 12:57
回覆 YmOra 的帖子

其實作為一個家長, 我最想知有邊間中學增值高, 那些是負增值.  有B1學校學生考不到大學 ...
如果各大中學,願意公佈每年Pre-S1成績,自然可以更有效去評估。呢樣比虛幻既科目增值指標更直接反映現實。

作者: YmOra    時間: 19-5-6 13:48

响EK經常被談論嘅B1中學,零零碎碎嘅資料得知大家比較公認嘅例如九龍城區有14間,如果以100間為上限,那麼九龍城區就佔去14%。比例相當高,我估計要精準嘅數據係無人有能力推算得到,但大約上限幾多間應該可以推算。以全港英文中學數目作數據又好似唔太合理。小妹有想過响EK內抓晒D舊文,看看响自行、响大抽獎大家熱話中的B1中學名單作為統計數字,例如多人認為熱話中的B1中學會多人爭啦!B1組別學生唔填乙1乙2乙3就無機會抽中啦!B2組別學生唔駛諗某B1中學有機會填乙1有機會中啦!等等熱談的中學作為尋找方向。不過,實在十分用時。其實,jm知多DD資訊對選校勝算都會提高DD。
作者: miriam    時間: 19-5-6 13:59

hkpapa852 發表於 19-5-6 12:42
其實, 有人唔想認同別人建議既標準, 但又想自訂標準, 不過又唔想做醜人, 咪要懶民主咁去討論吓囉!

根本就 ...
我想知邊間選左做神校丫~~

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 14:04

miriam 發表於 19-5-6 13:59
我想知邊間選左做神校丫~~
其實佢地係選小學既神校 (無他, 成班友仔對升中都無乜認識, 獻醜不如蔵拙)


第一係TKO宣基, 第二係救恩


無法啦, 淨係搵幼稚園家長升小既顧問費都搵唔切, 點會花時間研究中學吖!



作者: miriam    時間: 19-5-6 14:07

hkpapa852 發表於 19-5-6 14:04
其實佢地係選小學既神校 (無他, 成班友仔對升中都無乜認識, 獻醜不如蔵拙)
睇完兩間校名我呆鳥~~~

都叫左你搞講座喇, 我負責斟茶遞水派資料


作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 14:20

YmOra 發表於 19-5-6 13:48
响EK經常被談論嘅B1中學,零零碎碎嘅資料得知大家比較公認嘅例如九龍城區有14間,如果以100間為上 ...

係沒有訂出任何可量化條件時, 又點可以話只有100間B1中學而九龍城有14間呢?



作者: Arabellahk    時間: 19-5-6 15:04

hkpapa852 發表於 19-5-6 14:20
係沒有訂出任何可量化條件時, 又點可以話只有100間B1中學而九龍城有14間呢?
可能參考你的2018年全港BAND1中學名單

作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 15:31

hkpapa852 發表於 19-5-6 12:42
其實, 有人唔想認同別人建議既標準, 但又想自訂標準, 不過又唔想做醜人, 咪要懶民主咁去討論吓囉!

根本就 ...
唔認同別人建議既標準唔出奇,始終社會需要有唔同意見先有進步。最神奇係啲唔認同別人既標準,又講唔出自己建議既標準係點。
作者: 奥脫福    時間: 19-5-6 15:38

其實有無一百間的意義在哪呢?

就算果n間都係全在你果區,你咪最多選三十間!


作者: 2jkidsfather    時間: 19-5-6 15:48

奥脫福 發表於 19-5-6 15:38
其實有無一百間的意義在哪呢?

就算果n間都係全在你果區,你咪最多選三十間!:fortun ...

仲要同時只可讀一間

作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 15:49

奥脫福 發表於 19-5-6 15:38
其實有無一百間的意義在哪呢?

就算果n間都係全在你果區,你咪最多選三十間!:fortun ...
我都覺得有幾多間係B1唔重要,間學校啲學生成績穩唔穩定先重要,始終讀書係六年既事,六年可以有好大變化,所以同買股票一樣,我傾向於揀業績穩定既學校。
作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 16:09

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-6 16:42 編輯
王家爸爸 發表於 19-5-6 15:31
唔認同別人建議既標準唔出奇,始終社會需要有唔同意見先有進步。最神奇係啲唔認同別人既標準,又講唔出自己 ...

如果訂既條件/要求太流, 或太多人不認同, 以後點出嚟行呀?

作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 16:21

2jkidsfather 發表於 19-5-6 15:48
仲要同時只可讀一間
唔可以好似電腦咁,行一個fork()子程序,就可以分身。或者好似 American Gods 裡面啲神咁,個個都可以分身。
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 16:22

hkpapa852 發表於 19-5-6 16:09
如果訂既條件/求太流, 或太多人不認同, 以後點出嚟行呀?
政治正確既意見一定多啲人認同。
作者: Karencmama    時間: 19-5-6 16:43

回覆 王家爸爸 的帖子

同意
作者: kirstyau    時間: 19-5-6 16:56

YmOra 發表於 19-5-6 13:48
响EK經常被談論嘅B1中學,零零碎碎嘅資料得知大家比較公認嘅例如九龍城區有14間,如果以100間為上 ...

唔得,係嚴重唔夠band one中學地區,有d乙三已經要填2A

作者: long0    時間: 19-5-6 16:57

hkpapa852 發表於 19-5-6 13:11
個人認為

3322率: 反映學校補底能力
如果有方法證明出黎D成績係不含出去補習的水份
咁先真係學生同學校實力

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 16:59

long0 發表於 19-5-6 16:57
如果有方法證明出黎D成績係不含出去補習的水份
咁先真係學生同學校實力
...
咁要政府全面封止補習, 封殺所有補習社同唔俾強生做外快幫人習先得喎?

坦白講, 係華人社會叫人唔好幫小朋友補習, 基本上都癈話


作者: YmOra    時間: 19-5-6 17:23

純粹想知道全港到底大約有多少所B1中學而矣!不喜勿插!!!
作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 17:27

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-6 18:49 編輯
YmOra 發表於 19-5-6 17:23
純粹想知道全港到底大約有多少所B1中學而矣!不喜勿插!!!

#2 已有會員問, 基於咩準則先叫 B1中學, 但你一直無答過人喎! 只係帶人遊花園.

作者: YmOra    時間: 19-5-6 19:13

kirstyau 發表於 19-5-6 16:56
唔得,係嚴重唔夠band one中學地區,有d乙三已經要填2A
咁!响唔夠B1中學嘅區嘅哩間B2a中學被人填响乙3,這間B2a就算俾幾多個B1生填响乙3,會唔會都有位剩番俾啲B2組別學生抽。另外,乙2或之前必要填唔填就無晒位嘅B1中學,哩堆B1中學可能就是該區嘅"公認B1中學"。

作者: 王家爸爸    時間: 19-5-6 19:36

YmOra 發表於 19-5-6 19:13
咁!响唔夠B1中學嘅區嘅哩間B2a中學被人填响乙3,這間B2a就算俾幾多個B1生填响乙3,會唔會都有 ...
問題反而係學校既增值能力,想像下喺唔夠B1位既區裡面,B1學生讀B2中學,咁應該有啲B2中學係主要收B1學生,所以只要間學校無減值,間學校遲早(六年之後)應該會有B1既DSE成績。現實係唔係咁?點解唔係咁?呢啲都係值得探討既問題。


作者: long0    時間: 19-5-6 20:01

本帖最後由 long0 於 19-5-6 20:29 編輯
hkpapa852 發表於 19-5-6 16:59
咁要政府全面封止補習, 封殺所有補習社同唔俾強生做外快幫人習先得喎?

坦白講, 係華人社會叫人唔好幫小朋 ...

完全同意華人重成績
唔駛自己比錢的教育令人不安
所以自資補習變成必然

作者: YmOra    時間: 19-5-6 21:22

王家爸爸 發表於 19-5-6 19:36
問題反而係學校既增值能力,想像下喺唔夠B1位既區裡面,B1學生讀B2中學,咁應該有啲B2中學係主要收B1學生, ...

這點好認同。其實"高增值或增值率"的課題我都好有興趣討論和探討。响EK好似好難做到。

作者: hkpapa852    時間: 19-5-6 21:54

long0 發表於 19-5-6 20:01
完全同意華人重成績
唔駛自己比錢的教育令人不安
所以自資補習變成必然
當要俾錢學校出嚟既結果不合家長既心水,呢D有實力既家長,只會繼續投放金錢。
作者: long0    時間: 19-5-7 00:06

YmOra 發表於 19-5-6 21:22
這點好認同。其實"高增值或增值率"的課題我都好有興趣討論和探討。响EK好似好難做到。
...
就連教署都做唔到對外公佈呢D資料你就唔好幻想係呢度見到啦
教署將你要的資料發咗比各自學校
係校長室嘅File上面會有你想要的增值還是負增值的資料
你係家長校董就或者可以知道
其他人想也不要想了


作者: 1998Ruby1998    時間: 19-5-7 02:13

YmOra 發表於 19-5-5 17:45
他間接地答咗!要自己計而矣!

即 :

本帖最後由 1998Ruby1998 於 19-5-7 02:16 編輯

好多 Band 1 都唔止一級 128 咁少,喇沙,灣仔 St Joe,聖提女,跑馬地聖保祿,聖羅撒,Marymount,MCS,聖心聖家聖瑪利,培正,中一收生都唔止 128 咁少。有部份仲 200+ 一級,要走多過 30% 人先接近 128 呢個數。

BTW,唔少學校一級 5-6 班,喇沙開到 7 班添

作者: YmOra    時間: 19-5-7 07:29

long0 發表於 19-5-7 00:06
就連教署都做唔到對外公佈呢D資料你就唔好幻想係呢度見到啦
教署將你要的資料發咗比各自學校
係校長室嘅Fil ...

我明白。但是,都可以盡量靠間接分析得出比較接近嘅數據。

作者: YmOra    時間: 19-5-7 07:50

1998Ruby1998 發表於 19-5-7 02:13
本帖最後由 1998Ruby1998 於 19-5-7 02:16 編輯

好多 Band 1 都唔止一級 128 咁少,喇沙,灣仔 St Joe ...

謝謝!明白的。但是,是否要以班人數這點出發討論才可以找出B1中學數目這點我不太肯定。但如果從多數人都公認嘅角度出發就比較容易得知B1中學有多少。以九龍城區為例,這14間就是响EK比較多人公認嘅B1中學。有多DD資料分析對jm們响自行、响大抽獎都會輕鬆得多。就連响小三小四開始去聽簡介會嘅jm們都可以有初步的指引。

九龍城區比較多人公認嘅14所B1中學:
 喇沙
 男拔
 協恩
 培正
 民生
 華英
 迦密
 旅港
 銀禧
 聖家
 瑪利諾
 黃笏南
 丘佐榮
 陳瑞祺

就算我响EK精華出的九龍城區名單都不會滿意到所有人,但事情越討論就會越精準,只是要靠大家的力量。我估"標準定義"不是找出我個人的喜好,而是眾人的"集結與修正"才可以得到更好用嘅選校指引。



作者: hkpapa852    時間: 19-5-7 08:43

Lucifer3960 發表於 19-5-6 12:57
回覆 YmOra 的帖子

其實作為一個家長, 我最想知有邊間中學增值高, 那些是負增值.  有B1學校學生考不到大學 ...
增值率 其實可能會係另一個陷阱.

如果A校增值率高過B校, 係咪一定揀A校先?

不過現實可能係, A 校係為B2A學生值到去B1C水平, B校係維持B1A學生係B1A水平, 情況就正如, 你係咪會寧選增值率高D既九真而不選MCS呢?

一個平常只考到50分既學生, 如果佢補習後可以考到55分, 即係補習令佢增值咗10%

但如果換另一個學生, 平常考90分既去同一個補習老師, 係咪有可以同樣有10%增值呢?


作者: 王家爸爸    時間: 19-5-7 09:42

YmOra 發表於 19-5-6 21:22
這點好認同。其實"高增值或增值率"的課題我都好有興趣討論和探討。响EK好似好難做到。
...
需要好理性先可以討論到。
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-7 09:43

hkpapa852 發表於 19-5-6 21:54
當要俾錢學校出嚟既結果不合家長既心水,呢D有實力既家長,只會繼續投放金錢。 ...
非常同意
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-7 09:49

hkpapa852 發表於 19-5-7 08:43
增值率 其實可能會係另一個陷阱.

如果A校增值率高過B校, 係咪一定揀A校先?
我反而傾向於認為,B1A、B1B學校,其實重點唔係成績上既增值率,而係另類學習機會。除非諗住將來讀醫,否則係唔太影響成績下,可能搞課外活動既經驗對將來更加有用。
作者: long0    時間: 19-5-7 10:32

YmOra 發表於 19-5-7 07:29
我明白。但是,都可以盡量靠間接分析得出比較接近嘅數據。
https://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1083
唔知呢D係咪你要的
這只是轉載
資料相信只可反映當年情況

作者: akys    時間: 19-5-7 10:42

long0 發表於 19-5-7 10:32
https://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1083
唔知呢D係咪你要的
這只是轉 ...
喇沙,拔萃,華仁,三間不負眾望,都係負增值。
作者: TwinWong    時間: 19-5-7 10:58

YmOra 發表於 19-5-5 17:45
他間接地答咗!要自己計而矣!

即 :
像我囡校,
高FORM 走10多人
依兩屆4班得10X人


作者: YmOra    時間: 19-5-7 11:23

TwinWong 發表於 19-5-7 10:58
像我囡校,
高FORM 走10多人
依兩屆4班得10X人

係呀!其實好多學校高Form都可能走咗一定數目的人,但加起來又平均下可能都會接近"平均每間"中學有128人每級。不過,我都知有些中學屬多班多人學校。

作者: YmOra    時間: 19-5-7 11:24

王家爸爸 發表於 19-5-7 09:42
需要好理性先可以討論到。

我都明。thx.thx.

作者: long0    時間: 19-5-7 12:01

akys 發表於 19-5-7 10:42
喇沙,拔萃,華仁,三間不負眾望,都係負增值。
你又唔好咁講 畢竟係上當年嘅事
又今時唔同往日
但必須要講呢三間就算係負
㨂佢哋的仍係前呼後擁
無他
就算幾負佢都有出醫生律師
無論幾負D學生都唔差得去邊
無論幾負畢業生人脈関係都會好過人
恨唔黎

作者: Arabellahk    時間: 19-5-7 13:06

YmOra 發表於 19-5-7 07:50
謝謝!明白的。但是,是否要以班人數這點出發討論才可以找出B1中學數目這點我不太肯定。但如果從多數人 ...
陳瑞祺好像不是公認的BAND1中學

作者: little_yolky    時間: 19-5-7 13:30

hkpapa852 發表於 19-5-7 08:43
增值率 其實可能會係另一個陷阱.

如果A校增值率高過B校, 係咪一定揀A校先?

咦?乜條數唔係都係咁計咩?呈分時,我都係咁order C6同家姐增值科常識同聖經喔。不過,佢三次都達唔到我個要求。炒魷魚!

拿,我就叻喇,一陪阿妹溫書,就B3變B2了。

作者: Yanamami    時間: 19-5-7 14:39

hkpapa852 發表於 19-5-7 08:43
增值率 其實可能會係另一個陷阱.

如果A校增值率高過B校, 係咪一定揀A校先?
我不嬲都係禁諗,係1A校学生既進步空间点到比2A-1C校細……
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-7 16:13

long0 發表於 19-5-7 12:01
你又唔好咁講 畢竟係上當年嘅事
又今時唔同往日
但必須要講呢三間就算係負
正所謂爛船都仲有三斤釘,poor nobles are still nobles,底子好,差極都有限。
作者: mcl203    時間: 19-5-7 16:20

王家爸爸 發表於 19-5-7 09:49
我反而傾向於認為,B1A、B1B學校,其實重點唔係成績上既增值率,而係另類學習機會。除非諗住將來讀醫,否則 ...

咪係,唔少傳統學校既增值率並非可以用學科分數計到出黎~~~

作者: 王家爸爸    時間: 19-5-7 16:53

long0 發表於 19-5-7 10:32
https://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=35057&do=blog&id=1083
唔知呢D係咪你要的
這只是轉 ...
當年我都係睇晒所有B1上游學校既報告(校內同視學),然後做個類似既表(詳情好多),再根據張表做選擇。


作者: mcl203    時間: 19-5-7 17:45

王家爸爸 發表於 19-5-7 16:53
當年我都係睇晒所有B1上游學校既報告(校內同視學),然後做個類似既表(詳情好多),再根據張表做選擇。

...

使唔使出飛標~~~

作者: long0    時間: 19-5-7 18:43

mcl203 發表於 19-5-7 17:45
使唔使出飛標~~~
可能呢個先係最好方法
要選學校其實同賭博差不多
你話老師好 (佢可以唔做)
你話校長好 (佢可以轉校)
你話校風好 (佢收咗班差學生 校風可以完全不同)
最恐怖
選校時家長係什麼風險都唔知
死得



作者: Anniemun    時間: 19-5-7 19:26

Arabellahk 發表於 19-5-7 13:06
陳瑞祺好像不是公認的BAND1中學
對,認知 csk 應該是 band 2
作者: 王家爸爸    時間: 19-5-7 19:39

mcl203 發表於 19-5-7 17:45
使唔使出飛標~~~
飛標揀咗間你或者你小朋友唔鍾意既你會點?
作者: mcl203    時間: 19-5-7 19:44

王家爸爸 發表於 19-5-7 19:39
飛標揀咗間你或者你小朋友唔鍾意既你會點?

最唔中意果間,你會識放紅心細細點㗎啦,中意果D間間都A3 size,機會大過百倍~~~

作者: hkpapa852    時間: 19-5-8 08:16

本帖最後由 hkpapa852 於 19-5-8 08:18 編輯
王家爸爸 發表於 19-5-7 19:39
飛標揀咗間你或者你小朋友唔鍾意既你會點?

兩個都唔鐘意既嘢,無需要出現係鏢靶上啦!
個別人仕鐘意既,咪放係邊緣做double/triple嗰D格仔度囉!

作者: Sing13    時間: 19-5-8 16:57     標題: 回覆樓主:

本帖最後由 Sing13 於 19-5-8 17:09 編輯

學校增值報告是相當有用.
我亦認為是最有用既衡量增值能力工具.

可以將自己學校與全部學校,相關收生學校,同區學校進行比較.

可睇自己學校核心四科/最佳五科/各科Value-added scores / Lower Bound / Upper Bound 與相關收生學校作比較.

依份報告亦有學校作部分公開.例如下圖
睇得明既當佢是寶,睇唔明既當佢是草

myimage.jpg


圖片附件: myimage.jpg (19-5-8 17:09, 590.75 KB) / 下載次數 37
/forum.php?mod=attachment&aid=Mjk0MzIzfDE5NTc2NDk4fDE3NTU4OTkxODd8MA%3D%3D


作者: hkpapa852    時間: 19-5-9 08:17

TwinWong 發表於 19-5-7 10:58
像我囡校,
高FORM 走10多人
依兩屆4班得10X人

其實學校成績進步,可能要歸公於參加咗211減派。

須知道官津中學既資助額係以班數計,一班32人同一班36人都係得同一個金額既資助。

作者: hkpapa852    時間: 19-5-9 08:19

Sing13 發表於 19-5-8 16:57
學校增值報告是相當有用.
我亦認為是最有用既衡量增值能力工具.

如果真係要計增值,係咪要計埋可投放既金額去計會合理D?
講得增值就應該計埋成本吧!

作者: Sing13    時間: 19-5-9 10:29

hkpapa852 發表於 19-5-9 08:19
如果真係要計增值,係咪要計埋可投放既金額去計會合理D?
講得增值就應該計埋成本吧!
...

上面既圖可以睇到學校對能力不同的學生的差異效益,(簡單D講是拔尖保底)

你所講既投放金額反而唔是報告比較既數值,而是學校通過數值比較而自己尋找可能既其中一個原因.


可以有各種比較: 

例如睇最近兩年增值率比較, 學校自己尋找原因:

兩屆學生的學習態度及學習方法有沒有大的改變?

兩屆老師的教學策略及人事編排有沒有大的改變?

學科在這數年的課程發展及學與教策略有沒有大的改變?

學校在這數年的學與教政策有沒有大的改變?

......

學校通過增值率上限及下限,甚至可以預測來DSE成績..







歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5