教育王國

標題: 兩間軒小2011獲派庇理羅士結果 [打印本頁]

作者: redkoni 時間: 11-7-7 13:51 標題: 兩間軒小2011獲派庇理羅士結果

BELILIOS PUBLIC SCHOOL

Year	2011-2012		2010-2011
No. of S1 Classes	4		5
自行	54		54
统一派位
Unrestricted school choices	6		9
	Open	聯繫	Open	聯繫
Wan Chai	3	9	3	12
Eastern	39	0	59	0
Central	3	4	6	6
Southern	3	8	3	11
Islands	4	0	4	0
Yau Tsim Mong	3	0	3	0
Repeat students	8		10
Total students	144		180

                              2011          2010
軒上                      11             10
軒下                         5                7
合共                      16             17

好明顯今年BPS自行收生都收咗軒小的女生,至於果7位有幾多個係自行收,有幾多個係抽入我就估不到了.

作者: mio8390 時間: 11-7-7 13:58

請問這兩小學進入了這些一線中學，到高中畢業時是否都是好成績？
還是變成中下游學生。

作者: redkoni 時間: 11-7-7 13:59

原帖由 mio8390 於 11-7-7 13:58 發表
請問這兩小學進入了這些一線中學，到高中畢業時是否都是好成績？
還是變成中下游學生。

Good question!

作者: mycathy 時間: 11-7-7 14:02

good question, but who knows!

作者: redkoni 時間: 11-7-7 14:03

原帖由 mycathy 於 11-7-7 14:02 發表
good question, but who knows!

Both QC and BPS do know.

作者: mycathy 時間: 11-7-7 14:03

我依家先知, 自行收左唔係統一派位前就知, 而係等到統一派位先一次過公佈, 又唔會知自己係自行收左定統一派位收左, 好似好奇怪咁。

作者: redkoni 時間: 11-7-7 14:06

原帖由 mycathy 於 11-7-7 14:03 發表
我依家先知, 自行收左唔係統一派位前就知, 而係等到統一派位先一次過公佈, 又唔會知自己係自行收左定統一派位收左, 好似好奇怪咁。

很多家長為這個問題呻咗好耐!

作者: mycathy 時間: 11-7-7 14:08

redkoni,好多謝妳既資料。

隔離topic有人話軒小第三名無得in自行收生, 話皇仁睇低軒小, 唔知妳有無哩方面既資料。

我知庇理羅士今年有一位九優生係軒小過去既。

其實軒小生去左哩d名校後, 校內成績好壞唔太應該用來評鑑小學既學生質素, 畢竟中學同小學既學習已經好唔同, 而哩d學校收既學生無論來自邊間小學, 佢地都係成績優異既小朋友, 升中後keep唔keep到其實好睇個人了。

作者: mycathy 時間: 11-7-7 14:10

yes, 十分離奇, 小學都會知道左先, 點解中學係咁呢! 又話自行收左唔便再統一派, 咁即全世界又照填, 跟住電腦就唔做果一堆呀, 好有問題呀哩度。

作者: johnnywalker 時間: 11-7-7 14:11

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mio8390 時間: 11-7-7 14:24

如果小朋友是超哂班(一線小學的頭三名)，當然多數是自行收的機會高，如果角不是這些名次，自行機會比較少些，學校在自行收生一定比三高人仕(中英數都高分)。

原帖由 mycathy 於 11-7-7 14:03 發表
我依家先知, 自行收左唔係統一派位前就知, 而係等到統一派位先一次過公佈, 又唔會知自己係自行收左定統一派位收左, 好似好奇怪咁。

作者: redkoni 時間: 11-7-7 14:28

原帖由 mycathy 於 11-7-7 14:08 發表
redkoni,好多謝妳既資料。

隔離topic有人話軒小第三名無得in自行收生, 話皇仁睇低軒小, 唔知妳有無哩方面既資料。

我知庇理羅士今年有一位九優生係軒小過去既。

其實軒小生去左哩d名校後, 校內成績好壞唔太應該用來評鑑小學既學生質素, 畢竟中學同小學既學習已經好唔同, 而哩d學校收既學生無論來自邊間小學, 佢地都係成績優異既小朋友, 升中後keep唔keep到其實好睇個人了。

你都是較為理性的家長,中學S1是學習的新里程碑,與小學較呆板大不相同,學生潛質有待發揮. 皇仁揀人in唔會label學校,個人覺得有啲case例如學生英文B但其他科超高分straight A也可以拉高名次,所以不敢妄下評論個別事件.

作者: ANChan59 時間: 11-7-7 14:35

原帖由 redkoni 於 11-7-7 14:28 發表

你都是較為理性的家長,中學S1是學習的新里程碑,與小學較呆板大不相同,學生潛質有待發揮. 皇仁揀人in唔會label學校,個人覺得有啲case例如學生英文B但其他科超高分straight A也可以拉高名次,所以不敢妄下評論個別事 ...

redknoi

You are right, QC based on the following criteria for admission:

50% Academic achievement
5% Conduct
15% ECA
******************* Shortlisted for interview
30% Interview
*******************

The most critical part will be ECA if students' academic achievement are similar.

ANChan59

作者: tweetyho 時間: 11-7-7 22:48

原帖由 redkoni 於 11-7-7 14:03 發表

Both QC and BPS do know.

軒小其實有唔少學習能力高嘅學生....都去QC/BPS

作者: PMma 時間: 11-7-7 23:20 標題: 回復 13# mio8390 的帖子

mio8390,

As far as I remember, in my old days in BPS 30+ years ago, despite the considerable number of students coming from the related government primary schools, most of the distinctive students in BPS (probably in QC as well) didn't come from any of them. But, I don't know how is the situation now.

作者: mio8390 時間: 11-7-8 10:19

只是全級最頭的一班人，去到一半後都派得麻麻。

原帖由 tweetyho 於 11-7-7 22:48 發表

軒小其實有唔少學習能力高嘅學生....都去QC/BPS

作者: CrabPincers 時間: 11-7-8 10:51

原帖由 mio8390 於 11-7-8 10:19 發表
只是全級最頭的一班人，去到一半後都派得麻麻。

老實講, 除非係D 好TOP 好勁的小學
如果吾是, 永遠都係最TOP 前面的一班人派得後, 後邊既, 吾通BAND 3 都要派到去BAND 1 中學? 都係麻麻地架啦

歡迎光臨教育王國 (/)