教育王國

標題: 曾肇添vs呂明才 [打印本頁]

作者: joannayyc 時間: 11-5-12 22:39 標題: 曾肇添vs呂明才

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mio8390 時間: 11-5-13 14:06

如果成績追得上，當然是選聖公會曾肇添，但想子女壓力少些，開心些，那選聖公會呂明才也不錯，但如果想入大學，在呂明才就要保持自已成績在校內中上機會才高，如果不用功讀邊間都沒有機會入大學。

原帖由 joannayyc 於 11-5-12 22:39 發表
兩間學校那一間較好,曾肇添會否只顧讀書?我去過呂明才的開放日,覺得呂明才有好多課外活動,但是佢全港中學排位
又冇曾肇添咁好,我個仔明年選校唔知邊間適合佢多D,請給予意見 ...

作者: zicat 時間: 11-5-13 14:39

我的兩個小朋友都是就讀曾肇添，相信可以給你一些意見。其實曾肇添的課外活動絕不比呂明才少，多個學會差不多每個星期都有活動，初中的功課不多，老師都是循循善誘，甚少責罰，絕不是只顧讀書的學校。她的考試成績好，我覺得是校內讀書風氣良好，加上就讀的學生很多都是band 1 頭，所以大家都很自律，會自動自覺讀書，所以，一些比較上懶惰的同學漸漸會濡耳目染，勤力起來，無疑，校內競爭非常激烈，但都是良性的。如果你的小朋友是band 1 頭，想留在沙田升中和想更上一層樓，這是不二之選。至於呂明才，我小朋友的兩個就讀呂的同學都異口同聲說讀此校很講求自律性，你很努力，老師一定會幫你，你要懶惰也可，同學間的競爭自然相對較少，所以要看小朋友的能力和取向了。基本上兩間都是好學校。

作者: joannayyc 時間: 11-5-14 11:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mio8390 時間: 11-5-14 14:01

我不清楚華仁這學校的資料，所以不能給你意見，希望有別的會員能幫到你，希望你能找到你和你孩子心儀的學校。

原帖由 joannayyc 於 11-5-14 11:56 發表
很多謝兩位的意見,請問如果自行選校時選九龍傳統名校華仁,對比這兩間又如何?

作者: elbar 時間: 11-5-14 14:08

原帖由 joannayyc 於 11-5-14 11:56 發表
很多謝兩位的意見,請問如果自行選校時選九龍傳統名校華仁,對比這兩間又如何?

如純以學術成績選九龍傳統名校:

拔萃男書院(直資) 和喇沙書院都比九龍華仁較為優勝

作者: katielui 時間: 11-5-14 19:07

九華已不覆當年勇 ! 論成績絕對是不及呂明才 , 曾肇添 ! 如果想男校 , 不如DBS 或 LA SALLE !

原帖由 joannayyc 於 11-5-14 11:56 發表
很多謝兩位的意見,請問如果自行選校時選九龍傳統名校華仁,對比這兩間又如何?

作者: ADALAM. 時間: 11-5-15 13:04

原帖由 zicat 於 11-5-13 14:39 發表
我的兩個小朋友都是就讀曾肇添，相信可以給你一些意見。其實曾肇添的課外活動絕不比呂明才少，多個學會差不多每個星期都有活動，初中的功課不多，老師都是循循善誘，甚少責罰，絕不是只顧讀書的學校。她的考試成績好，我覺得是校內 ...

請問可否提出一些客觀的數據呢?

例如入讀的學生banding比例(曾肇添好似收全band one)

如何得知多數是band one頭呢?

以考試成績來看 85%14分以上

即是有15%低過14分那些學生入讀曾肇添中學時應該是band one學生讀完5年之後為什麼下跌至band 2 中以下呢?
而14分的成績應該大約只是band 2頭 hk前40%

19分以上只是hk前18%成績

如果band one 頭會考大約考多少分?

作者: khmama 時間: 11-5-15 13:14

無論九華, 喇沙定皇仁, 都講求學生自動波, 唔會迫你去讀書做功課, 學生係多勞多得. 所以如果學生本身唔自發讀書, 讀呢類學校好容易hea, 家長要考慮埋呢個因素.

作者: ANChan59 時間: 11-5-15 16:47 標題: 回覆 8# ADALAM. 的文章

如果band one 頭會考大約考多少分?

Play safe - 30

作者: hingmami 時間: 11-5-15 19:12

這间算好了，有D英中中一全收BAND 1，但中五都只有一半人有14分！唉......

原帖由 ADALAM. 於 11-5-15 13:04 發表

請問可否提出一些客觀的數據呢?

例如入讀的學生banding比例(曾肇添好似收全band one)

如何得知多數是band one頭呢?

以考試成績來看 85%14分以上

即是有15%低過14分那些學生入讀曾肇添中學時應該是band one學 ...

作者: ANChan59 時間: 11-5-15 19:38

原帖由 hingmami 於 11-5-15 19:12 發表
這间算好了，有D英中中一全收BAND 1，但中五都只有一半人有14分！唉......

33% B-1 students, only 18 % can get into university....... (of course, some B-1 students didn't take HKCEE and studied overseas)

If you go to HKEAA's website, you can see 6 subjects score 20, around 18% in 2010......

作者: pandato 時間: 11-5-15 20:49

讀band1頭中學並不代表一張大學的入場券，band2/3學生也非與大學無緣。六年中學生活日子不短，若不下苦功，便會浪費了在band1頭中學的優勢了。

原帖由 ADALAM. 於 11-5-15 13:04 發表
即是有15%低過14分那些學生入讀曾肇添中學時應該是band one學生讀完5年之後為什麼下跌至band 2 中以下呢?
...

作者: greendotdot 時間: 11-5-15 21:04

原帖由 pandato 於 11-5-15 20:49 發表
讀band1頭中學並不代表一張大學的入場券，band2/3學生也非與大學無緣。六年中學生活日子不短，若不下苦功，便會浪費了在band1頭中學的優勢了。

作者: hingmami 時間: 11-5-15 21:40

band 3學校之學生可以入大學，真係有毅力及自主學習精神！「讀band1頭中學並不代表一張大學的入場券」，但無理由14分都無掛！？學校問題，定學生問題？
有人說如何也不讀band 3，band3這樣......band3那樣......

作者: pandato 時間: 11-5-15 23:25

就算小六係band1生，六年中學時間唔短，若然唔勤力，攞唔到十四分一D都唔奇。不進則退嘛! 中學生唔再係小朋友，太多外在因素會影嚮他們的學習態度。作為父母應與子女保持溝通，不要完全依賴學校。

原帖由 hingmami 於 11-5-15 21:40 發表
band 3學校之學生可以入大學，真係有毅力及自主學習精神！「讀band1頭中學並不代表一張大學的入場券」，但無理由14分都無掛！？學校問題，定學生問題？
有人說如何也不讀band 3，band3這樣......band3那樣...... ...

[ 本帖最後由 pandato 於 11-5-16 07:58 編輯 ]

作者: greendotdot 時間: 11-5-16 03:58

如果小六學生以為考幾次呈分試，自視屬於所謂Band1頭便沾沾自喜，自鳴得意，我稱之為「Band1分數，Band3態度」，中學會考30分又如何，你哋梗會話學校無問題，學生無問題。謙卑在人前，所向盡通；傲慢在人前，寸步難行。況且，寧欺白鬚公，莫欺少年窮，我從來不敢低估一個混沌未開的12歲Band3小朋友的能力。

zicat說曾肇添有很多Band1頭學生，我都相信，自行收晒全Band1，统一派位多咗Band1頭報第一，又會抽中多啲Band1頭，有甚麼奇怪？咁都有Band1尾抽到卦，點解祇是將人哋嘅Band1頭扭曲mapping 14分以下再加以批評，有欠公道。貴為直資龍頭之一，女拔也有5.5%低過14分，聖保羅男女有8.4%，聖保祿學校有13.9%，又唔見一齊攞出嚟批評吓？

我覺得曾肇添及呂明才都是好學校，我亦深信小朋友就算讀唔到名校，就算不是天資過人，只要有上進心，懂得感恩和謙卑，分辨是非，將來也同樣可以成才和貢獻社會，為人父母，是不是應該首先以身作則？

作者: ADALAM. 時間: 11-5-16 06:20

原帖由 greendotdot 於 11-5-16 03:58 發表
如果小六學生以為考幾次呈分試，自視屬於所謂Band1頭便沾沾自喜，自鳴得意，我稱之為「Band1分數，Band3態度」，中學會考30分又如何，你哋梗會話學校無問題，學生無問題。謙卑在人前，所向盡通；傲慢在人前，寸步難行。況且，寧欺白鬚公，莫 ...

咁姐係有幾多係band one頭學生?有無量化數字或者推算基礎? 唔係話追究學校責任就算係都唔輪到我地啦!
不過果位家長講如果想留在沙田升中和想更上一層樓，這是不二之選。
其實不單只係你好相信亦深信曾肇添及呂明才都是好學校

不過講到就讀的學生很多都是band 1 頭到底有幾多?

個人感覺:
其實做家長同學生真係好無奈
一切榮耀歸於學校咩學校出左幾多個5a6a學生
嘩!果間學校好勁! 好學校 ! 教得好!

而果d失敗例子(成績上)原因責任及後果全部係學生與家長關係與學校無關^^

作者: ADALAM. 時間: 11-5-16 06:33

原帖由 hingmami 於 11-5-15 21:40 發表
band 3學校之學生可以入大學，真係有毅力及自主學習精神！「讀band1頭中學並不代表一張大學的入場券」，但無理由14分都無掛！？學校問題，定學生問題？
有人說如何也不讀band 3，band3這樣......band3那樣...... ...

無14分一d唔出奇
1.小學教果d野真係好基礎與中學課程有好大距離
2.學校只係其中一環想要子女成績理想不可以人云亦云
盲目相信某d人神化所有名校

作者: ADALAM. 時間: 11-5-16 06:56

原帖由 pandato 於 11-5-15 20:49 發表
讀band1頭中學並不代表一張大學的入場券，band2/3學生也非與大學無緣。六年中學生活日子不短，若不下苦功，便會浪費了在band1頭中學的優勢了。

我當然明白啦!希望所有家長都唔好以為推左子女入理想中學就等於一切入唔到就好似入左地獄一樣!
不過7月5一定有好多人四周圍搵學校叩門

作者: greendotdot 時間: 11-5-16 08:23

原帖由 ADALAM. 於 11-5-16 06:20 發表

咁姐係有幾多係band one頭學生?有無量化數字或者推算基礎? 唔係話追究學校責任就算係都唔輪到我地啦!
不過果位家長講如果想留在沙田升中和想更上一層樓，這是不二之選。
其實不單只係你好相信亦深信曾肇添及呂明才都是好學校

不過講到就讀的學生很多都是band 1 頭到底有幾多?

個人感覺:
其實做家長同學生真係好無奈
一切榮耀歸於學校咩學校出左幾多個5a6a學生
嘩!果間學校好勁! 好學校 ! 教得好!

而果d失敗例子(成績上)原因責任及後果全部係學生與家長關係與學校無關^^

現在較為清楚，我想你的重點應該是：小朋友希望更上一層樓，曾肇添並非沙田的唯一選擇，這個我倒是十分同意，我在樓上巳經表白過。對於榮耀(家長及學生)，我覺得如果能夠放低多少，也許可以減輕家長學生所感受到的內心矛盾。

作者: ADALAM. 時間: 11-5-16 08:50

原帖由 greendotdot 於 11-5-16 08:23 發表

現在較為清楚，我想你的重點應該是：小朋友希望更上一層樓，曾肇添並非沙田的唯一選擇，這個我倒是十分同意，我在樓上巳經表白過。對於榮耀(家長及學生)，我覺得如果能夠放低多少，也許可以減輕家長學生所感受到的內心矛盾。 ...

只睇表面一定好多人以為我針對曾肇添中學

其實我心目中都會以佢為首選

不過我唔覺得學校重要性係有咁大

重要的是合適自己子女(我認為)

果位家長咁推薦曾肇添中學

攤出黎比大家知道下實際情況囉!

如果有更多資料 d家長可以更準確咁去分析

例如有幾多band one頭學生幻想可以好多架bor

作者: chanpa 時間: 11-5-16 10:17

原帖由 greendotdot 於 11-5-16 03:58 發表
如果小六學生以為考幾次呈分試，自視屬於所謂Band1頭便沾沾自喜，自鳴得意，我稱之為「Band1分數，Band3態度」，中學會考30分又如何，你哋梗會話學校無問題，學生無問題。謙卑在人前，所向盡通；傲慢在人前，寸步難行。況且，寧欺白鬚公，莫 ...

:D :D :D
十分同意。

我也是普通學校畢業，多年努力，一樣入港大。
書是自己讀，老師和同學們是啟發自己，最重要是反省和認輸，用腦想一想，三思而後行。e.g Why should I have the i-phone?

初小的要求和高小的不同。初中又和高中的要求不同。曾有家長教我，小學要寫好記敍文，中學要寫好議論文，思維方式己經不同，更重要是打好語文基礎，那怕新高中課程和通識科。

作者: pineapple0983 時間: 11-5-16 11:37

唉，其實ed話題爭辯左咁多年，根本唔會有結果..........
每間學校都有好學生，都有差學生；連【齊齊哈爾同鄉會林天光中學】都有好學生啦~
一棵人參，係好的土壤生長，加以適當的環境，佢成為千年人參的機會就高。
相反，同一棵人參，種佢係維多利亞公園，唔死都偷笑。
可能個比喻唔係咁貼切，但一個原本好讀得書既人，去到一d top 既學校，個環境會令佢發展得好d；同一個學生，入到d差學校(例如band3)，我唔敢講佢一定衰，但要成功，條路難行好多囉。
點解恆商年年都咁勁？咁多人高考A？
舉例，我識一個讀區內band3 "五X" 的學生，入到港大，校方大鑼大鼓，但係咪表示ed好易出ed學生？
相反曾記ed學生唔會有咩特別。咁說明咩問題？
睇野唔好以偏蓋全囉~

[ 本帖最後由 pineapple0983 於 11-5-16 11:46 編輯 ]

作者: ADALAM. 時間: 11-5-16 13:31

原帖由 pineapple0983 於 11-5-16 11:37 發表
唉，其實ed話題爭辯左咁多年，根本唔會有結果..........
每間學校都有好學生，都有差學生；連【齊齊哈爾同鄉會林天光中學】都有好學生啦~
一棵人參，係好的土壤生長，加以適當的環境，佢成為千年人參的機會就高。
相反，同一棵人參，種 ...

呵~ 讀得書少真係煩!

搞到個個人都理解得唔清潔我問咩?

你唔好以為我唔認同greendotdot

只係無特別表示出黎姐

點解恆商年年都咁勁？

用佢同普通中學比較?我認為唔恰當!

原因係學生年齡問題

你比喻果D BAND ONE 讀 BAND 3

實在唔係討論果D野BOR

我想講到底我地D家長係唔係被誤導入左去名校

就對學生一定有幫助有幾大幫助?

入左去到底有幾好? 如果真係咁美好

我都好想個女讀 ^O^

[ 本帖最後由 ADALAM. 於 11-5-16 13:33 編輯 ]

作者: pineapple0983 時間: 11-5-16 14:23

原帖由 ADALAM. 於 11-5-16 13:31 發表

呵~ 讀得書少真係煩!
搞到個個人都理解得唔清潔我問咩?
你唔好以為我唔認同greendotdot
只係無特別表示出黎姐
點解恆商年年都咁勁？用佢同普通中學比較?我認為唔恰當!原因係學生年齡問題你比喻果D BAND ONE 讀 BAND ...

個人讀得開心咪得囉，是但一方指責對方都係無聊。
Band1 名校生咪碟埋心水繼續讀佢既名校囉，無需要擺出不可一世既態度；因為人生條路好長，入到名校唔表示一定會好，人唔到亦唔表示差；要笑到最後嗰個先算係成功。

作者: mio8390 時間: 11-5-16 14:31

其實入什麼中學雖然是重要，但不是最重要，最重要是學生本身的學習態度，就好像我囝囝的學校，在分班試入了A班的學生，在讀完第一年後，有一半學生要！掉落到D班，他們在中一分班試的成績是全級頭40名內，為何他們的成績會掉得這麼多，是他們的學習態度或是根基不好，他們有這樣的成績考入band 1中學，他們的根基不會太差，應該是他們的學習態度和家人有沒有給他支持，因為從小學轉變到中學，這樣大的變化，家長的支援也好重要。
爭論那間學校比那間優越，是沒有太大意義，只要校風不差，成績也需要最top，孩子又喜歡這學校，就應該可接受。

作者: yanyan-mummy 時間: 11-5-16 14:59

就小兒就讀那級,超過100名學生在小六時考10名內,這是中一家長會校長講ge
當然年年吾同,不過眼見有部份已經讀得吃力,
如小六是band 1頭並不代表到了中學會讀得好,一定要自己不斷努力~

作者: HPChingchingma 時間: 11-5-21 17:11 標題: 回覆 28# joannayyc 的文章

其實唔多明白呢位家長要認為 <佢 (指呂中)全港中學排位又冇曾肇添咁好> , 而家唔同小學咁搵學校, 12歲前的小朋友受父母親左右 , 但到 12-17 歲就改變大得很 . 要找到學校的特質去配合你個仔性格 , 不是事半功倍麻 ?? 你提出因為學校排位呢個疑問, 只有越擾亂自己 , 也帶來學校間不必要的比較.

其實在沙田band 1 頭的學生 , 不是個個小朋友都似 zicat 認為 <想留在沙田升中和想更上一層樓，這是不二之選 > ,

呢的係早期學生, 沒有個人選擇而已, 小朋友也早接受小學給於訓示, 早建立有自己的一套想法 , 也知道要讀中學是自己去讀, 並不是家長去讀, 早認定心儀的中學了 . 而家家長要填表學校名, 也得給小朋友過目. 不是沙田區的 band 1 學生都是呢個諗法, 而係家長諗法而已 . 所以中學的開放日真的給小朋友去參觀. 現在小朋友不像往時的給搖控了 .

[ 本帖最後由 HPChingchingma 於 11-5-21 17:20 編輯 ]

作者: hingmami 時間: 11-5-21 22:20 標題: 回覆 19# ADALAM. 的文章

認同你的意見！但band3的學生部份除了成績較弱外，有D態度和行為都有問題，所以可以唔揀band3就唔揀，若然要揀，就要揀校風！

歡迎光臨教育王國 (/)