教育王國

標題: 英中減班過龍　學額大跌15%　第一組別生　恐落第二組別校 [打印本頁]

作者: elbar 時間: 11-4-15 07:34 標題: 英中減班過龍　學額大跌15%　第一組別生　恐落第二組別校

[size=150%]升中統一派位昨正式展開，今年有72間英中參加自願減班，令全港英中學額比去年大減逾1800個，跌幅高達15%，但同時升中一新生只減少6.6%，反映減班出現「減過龍」，部分傳統名校學額大減三分一。學生競爭英中學額，將由去年6人爭一席位，變成7人爭一席位。

[size=150%]學額6爭一變7爭一

團體和家長批評，一些第一組別邊緣學生勢被派到第二組別學校，出現「下移錯配」，影響學生前途，斥教育局長孫明揚「刁難」家長。教育局去年大力提倡開5班的中學參加「五減一」減班計劃，主因之一是提防「上移錯配」，即避免因人口下跌，使成績較遜的學生錯入第一組別，追不上名校進度，但結果推銷減班計劃過度，學生入學競爭形勢大逆轉。

今年9月全港將有5.77萬名小六學生升讀中一，較上學年少約6.6%，但有200間學校9月起中一由5班減至4班，共削減6800個學額；其中72間減班英中涉及1800個學額，佔全港英中學額15％。減班後，全港只餘約9600個英中名校學額，平均每7名學生爭1個學額，較去年每6名學生爭1英中學額更激烈。18區之中，除中西區、九龍城和離島，全港其餘15區的英中競爭均比去年激烈。

中西區英中競爭比率和去年相若，但英皇書院減班後，提供給區內的學額由去年的66個，大減至43個，減幅多達34.9%，較該區學童人數只下跌4.2%大幅「減凸」，意味中西區男生入讀英皇機會大減。

英皇學額大減三成半

全港最多英中的沙田區，今年有13間英中參加統一派位，其中8間減班，令區內英中學額減少近百個，學生入讀英中比往年難。其中3間參加減班的五旬節林漢光中學、沙田循道衛理中學、聖公會林裘謀中學，提供給區內學生的學額均由去年過百個，大跌三分一，至只有約65個。家長或需考慮區內不減班的沙田崇真中學和聖公會曾肇添中學，2間英中分別提供97個學額。

學者：派位滿意率勢跌

教育政策關注社主席張炳民認為，今次教育減班計錯數，引致「減班減過龍」，變相剝削學生入讀好學校的機會，擔心會引致「下移錯配」問題，預料今年統一派位的滿意率將下跌。中學學位分配委員會主席阮邦耀指出，若區內英中學額供應足夠，第一組別學生的家長應考慮報讀本區英中，增加入讀心儀學校的機會；另外，若心儀學校參與減班，學校可自行選擇削減中文或英文班學額，家長應向學校查詢日後語言政策。

教局調撥學額予7區

教育局表示，為確保各區學額供應穩定和增加家長選擇，教育局會根據過往模式，按各區學位供求、交通配套等決定調撥學額，今年主要從6個區調撥學額給另外7個區，例如從中西區增撥學額給南區、從屯門撥學額給元朗。
[size=150%]
[size=150%]

[ 本帖最後由 elbar 於 11-4-15 23:37 編輯 ]

作者: elbar 時間: 11-4-15 07:38 標題: 家長怨被孫明揚刁難

[size=150%]英皇書院減班後統一派位學額急跌三成半，由66個減至43個，不少該區小六家長大感無奈，英皇書院同學會小學家教會主席直斥教育局長孫明揚「刁難家長！」。英皇書院同學會小學第二校建議，首選英皇書院的家長要次選一些學額較多的學校作保險，增加入讀心儀學校的機會。

[size=150%]校長提醒：次選多學額中學

英皇書院校友於1960年創立兩所男女校，包括英皇書院同學會小學及英皇書院同學會小學第二校，英皇書院向來是這兩校男生的心儀學校。

英皇書院同學會小學第二校校長陳麗貞表示，當初以為教育局真心聽取小學持份者的意見，但實際上是漠視民意。該校在4月16日舉行家長會，教家長選校策略，陳校長指出，家長若想入讀英皇書院，應放甲部第一位，而第二位以後，應放學額逾5個或以上的中學。

她又指出，跨區學生要避免報英皇，如居於東區的學生，由於東區學額較多，可選擇在甲部第一位選學位多的原區學校，避免因英皇書院而犧牲入學機會。劉太兒子就讀英皇書院同學會小學小六，她期望兒子升讀聖若瑟英文書院或英皇書院，對於英皇書院堅持減班感到不滿及無奈，劉太說：「現在再講不公平也無用，家長已無辦法，唯有盼望統一派位成功。」

家教會斥無按區排減班優次

英皇書院同學會小學家教會主席林小姐批評孫明揚「刁難家長」，直言「教育局無按區排減班優次，現在已減過龍，無可挽救」。她指教育局應提早幾年向家長介紹縮班計劃，讓家長可於小五首次呈分試前，即小四轉讀一條龍小五，順利升中。

作者: kilykilyk 時間: 11-4-15 10:07

原帖由 elbar 於 11-4-15 07:34 發表
升中統一派位昨正式展開，今年有72間英中參加自願減班，令全港英中學額比去年大減逾1800個，跌幅高達15%，但同時升中一新生只減少6.6%，反映減班出現「減過龍」，部分傳統名校學額大減三分一。學生競爭英中學額，將由去年6人爭一席 ...

元朗BAND 1學校已經夠小,仲要每間得幾十個位,真係要超好運先抽到,睇到眼都凸埋.....

[ 本帖最後由 kilykilyk 於 11-4-15 10:12 編輯 ]

作者: elbar 時間: 11-4-15 13:10 標題: 統一派位各區英中額及競爭比率

放大圖片

註：今年另有約1,070個英中學額撥作不分校網全港派位　資料來源：《中學一覽表》、教育局學生人數統計

作者: kswiss 時間: 11-4-15 14:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bowling2004 時間: 11-4-15 14:05

啲小朋友真係好慘

家長一樣慘...

作者: sumheima 時間: 11-4-15 14:19 標題: 回覆 6# bowling2004 的文章

我有些不明白,報紙引述的數字是每區小六學生與今年統一派位英文班學額比較;但有學生在自行被取錄了,雖然結果未公布,但照計在統一派位時應減回這些人數,實際的競爭應無甘激烈!!

作者: goodenough 時間: 11-4-15 15:13

原帖由 sumheima 於 11-4-15 14:19 發表
我有些不明白,報紙引述的數字是每區小六學生與今年統一派位英文班學額比較;但有學生在自行被取錄了,雖然結果未公布,但照計在統一派位時應減回這些人數,實際的競爭應無甘激烈!! ...

你說的對。
因為沒辦法得知在自行收生已收學生的名額，就算排在第二志願學校自己已確認收左，最後學生可能去左第一志願或直資，但學校都唔知。
所以只能列出兩年的數據去比較人數減少後加上減班後的影響。

作者: sumheima 時間: 11-4-15 17:11 標題: 回覆 8# goodenough 的文章

hi goodenough,

OIC, thanks!

作者: bb818 時間: 11-4-15 21:24

原帖由 kswiss 於 11-4-15 14:02 發表

我地d家長只係呻, 又唔見有區議員出嚟幫手講, 都唔知去邊度求 ...

超同意呀。

作者: wingleema 時間: 11-4-15 23:25

原帖由 sumheima 於 11-4-15 14:19 發表
我有些不明白,報紙引述的數字是每區小六學生與今年統一派位英文班學額比較;但有學生在自行被取錄了,雖然結果未公布,但照計在統一派位時應減回這些人數,實際的競爭應無甘激烈!! ...

報紙引述的數字是每區小六學生(Band 1, 2 and 3) 與今年統一派位英文班學額比較, Band 2 尾同Band 3 唔應該選英文班, 加上減回在自行被取錄了的學生, 競爭都唔係想像中咁激烈。

作者: 20091 時間: 11-4-16 00:10 標題: 回覆 5# kswiss 的文章

區議員,司長,局長的仔囡有幾何會讀屋村學校?

名校.直資啦,國際學校啦,出外留學啦
咁落去,他們的仔囡才會一枝獨秀.....

作者: Perth 時間: 11-4-16 07:05

最慘好多是珠投骨外區幾個位的學校,只是用來搭夠
稱

原帖由 wingleema 於 11-4-15 23:25 發表

報紙引述的數字是每區小六學生(Band 1, 2 and 3) 與今年統一派位英文班學額比較, Band 2 尾同Band 3 唔應該選英文班, 加上減回在自行被取錄了的學生, 競爭都唔係想像中咁激烈。 ...

作者: kswiss 時間: 11-4-16 07:54

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kilykilyk 時間: 11-4-16 12:08

原帖由 wingleema 於 11-4-15 23:25 發表

報紙引述的數字是每區小六學生(Band 1, 2 and 3) 與今年統一派位英文班學額比較, Band 2 尾同Band 3 唔應該選英文班, 加上減回在自行被取錄了的學生, 競爭都唔係想像中咁激烈。 ...

元朗band 1中學不多,得幾間....減咗自行每間收幾十人,都只係收唔夠300,剩餘band 1學位跟本不能應付band 1學生數量,元朗要7個人爭一個band 1學位,如果唔夠運,分分鐘都入唔到第一志願,現階段就要諗定叩門了

[ 本帖最後由 kilykilyk 於 11-4-16 12:14 編輯 ]

作者: goodenough 時間: 11-4-16 12:36

原帖由 kswiss 於 11-4-16 07:54 發表
其實, 引據減班計劃, 如果學校將 band 1 學生比例作調校, 即以前180人一級計, 把 band 1 組別學生減少, 如此類推. 那麼人數減少了, 競爭便不致太激烈, 只係校內競爭激烈咗. ...

你說的對。
只是學校重用緊以前的資料，例如：以前是40名之內是band 1，而家係30名之內先係band 1，40名已經變band 2。最驚係學校只能用用2008 PS1或參考舊年派位情況，2010PS1又無重入手去比較，到頭來害到小朋友。

作者: sumheima 時間: 11-4-16 12:55 標題: 回覆 16# goodenough 的文章

考入了直資學校的學生,應該會從統一派位的人數中扣除;他們不需派位,而之前自行已收的學生,會否都被掦除數目後,才將要統一派位的學生排位分banding呢?

因為我見報紙2011小六生人數有57,723;但升中統一學額只有31,631!

[ 本帖最後由 sumheima 於 11-4-16 12:58 編輯 ]

作者: goodenough 時間: 11-4-16 13:19

你應該拿著2009/2011中學學位分配辦法中學一覽表，上列的數目就是扣除已獲得派位的學生數目。即是已扣除在自行和直資學校已收取的學生數目。

總言之學校有呈分，學生就有banding。所以不論在自行已收的學生都是一齊排Banding 的。上面只是扣除在自行已收的學生，幾多band 1,band 2和band 3生便無從得知。

作者: brianshe 時間: 11-4-16 13:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sumheima 時間: 11-4-16 13:54 標題: 回覆 18# goodenough 的文章

hi goodenough,

關心幾時排banding問题是因為若學校多人報直資,他們的成績和去留擔心會影響一些邊緣學生的banding;

而另一方面,按理打算入讀直資的學生需在今次統一派位表上表態不派位,而直資學校的收生名單應該未全上教育局,所以31,631只是需要統一派位學生的學額;而57,723則是未扣任何自行和直資學生的數字.

[ 本帖最後由 sumheima 於 11-4-18 00:58 編輯 ]

作者: dad1234 時間: 11-4-16 13:55

在教育局眼中0係無band1中學,只有band1學生

作者: bb818 時間: 11-4-16 19:29

原帖由 goodenough 於 11-4-16 13:19 發表
所以不論在自行已收的學生都是一齊排Banding 的 ...

應該係，因為我都響教育局舉辦嘅講座裡聽過，所以有幾多同學响自行考到直資或其他學校都唔會影響餘下同學嘅banding。

作者: skytrain 時間: 11-4-16 20:18

想問一下:
九龙城小六生4503人, 即1501人是Band 1, 扣除自行ok之30%, 即 Band 1 生1051人參加抽獎对不对?
咁英中有1292位, 即係Band 1生100% 入英中？仲有241个位剩? 係咪咁計?

作者: tkkmama 時間: 11-4-17 07:30

作者: bb818 時間: 11-4-17 10:41

原帖由 skytrain 於 11-4-16 20:18 發表
想問一下:
九龙城小六生4503人, 即1501人是Band 1, 扣除自行ok之30%, 即 Band 1 生1051人參加抽獎对不对?
咁英中有1292位, 即係Band 1生100% 入英中？仲有241个位剩? 係咪咁計? ...

以khmama嘅計法就係喇。我都想知其實如果得番1051個人，如果減去d直屬及聯繫嘅位，都成五百幾個....marryknoll/聖家/LS/st rose/st marry's/伊中等，即係唔係得番成五百幾個爭餘下嘅band1位呀？

作者: goodenough 時間: 11-4-17 12:34

原帖由 skytrain 於 11-4-16 20:18 發表
想問一下:
九龙城小六生4503人, 即1501人是Band 1, 扣除自行ok之30%, 即 Band 1 生1051人參加抽獎对不对?
咁英中有1292位, 即係Band 1生100% 入英中？仲有241个位剩? 係咪咁計? ...

其實最難估就係幾多%Band 1生會在自行收生階段會被接納。應該未必全數30%。
相信你所謂的30%應是學額數，不是人數。就當係所有band 1生的30%在自行收生階段已收，1501X (1-30%)=1050人
但是英中學校的總數是1292個但這個數是包括了自行收生的30%學額在內。所以應減去約387個學位。即是1292-387=905個位。
睇落1050人去爭905個位好似都相差不大只是爭左145個位。
但是最主要一點就是今年自行收生學額是跟據未減班前數目的30%計，再加上減班後的數目，相對自行時要扣除的學額應該大過30%了。所以不能在這階段單扣30%就可得到學位數。
跟據我自己將每間中學今年的自行收生額相加，得到的是651個位。所以應該是:1292-651=641個位而不是905個位。即是說1050個band 1 生去爭641個(本區)band 1位。

作者: pandato 時間: 11-4-17 13:03

1292
是不包括自行收生的數字，是"统一派位學額"(請參閱文滙報四月十五日的報導) 。

原帖由 goodenough 於 11-4-17 12:34 發表

其實最難估就係幾多%Band 1生會在自行收生階段會被接納。應該未必全數30%。
相信你所謂的30%應是學額數，不是人數。就當係所有band 1生的30%在自行收生階段已收，1501X (1-30%)=1050人
但是英中學校的總數是1292個但這 ...

作者: goodenough 時間: 11-4-17 13:43

原帖由 pandato 於 11-4-17 13:03 發表
1292
是不包括自行收生的數字，是"统一派位學額"(請參閱文滙報四月十五日的報導) 。

你自己在中學一覽表裡執晒你認為係Band 1學校的學額加一加就知現在d學校提供出來的學額就知。當然你要扣除番自行收生的已收人數和直資已收人數。

作者: hinhin_ma 時間: 11-4-17 14:03

多謝各位分析...即是話(1/3GE 4502)BAND1 生1501人爭英中學校的總數是1292個....係一個最差情況....因為未扣除自行或報左直資GE同學....若果有多於14%BAND1生(約210人)由自行或報左直資中收左...

即是E區英中學校位= BAND1生....

KLN3 英中學校位=全都是BAND1 水平??

作者: pandato 時間: 11-4-17 14:14

報導所說是"统一派位"英中學額=1292 (不包括自行收生)。
假設五班中一: 5x34=170。九龍城區有十二所英中=> 2040學額
減去30%自行 => 2040x0.7=1420
再減去四班減班 => 1420-34x4 = 1284 便很接近 1292

原帖由 goodenough 於 11-4-17 13:43 發表

你自己在中學一覽表裡執晒你認為係Band 1學校的學額加一加就知現在d學校提供出來的學額就知。當然你要扣除番自行收生的已收人數和直資已收人數。 ...

作者: goodenough 時間: 11-4-17 15:06

原帖由 pandato 於 11-4-17 14:14 發表
報導所說是"统一派位"英中學額=1292 (不包括自行收生)。
假設五班中一: 5x34=170。九龍城區有十二所英中=> 2040學額
減去30%自行 => 2040x0.7=1420
再減去四班減班 => 1420-34x4 = 1284 便很接近 1292

...

絕對唔需要假設，所有自行收生學額數據可在各學校網頁內找到。第二，九龍城區band 1 英中學額已在上星期出的中學一覽表內找到。

作者: pandato 時間: 11-4-17 15:22

九龍城區有十二所主要英中:

喇沙書院
瑪利諾修院學校（中學部）
協恩中學
華英中學
東華三院黃笏南中學
旅港開平商會中學
迦密中學
何明華會督銀禧中學
嘉諾撒聖家書院
民生書院
基督教女青年會丘佐榮中學
陳瑞祺（喇沙）書院

除陳瑞祺於band1/2邊緣，其他的是band1應爭議不大。

原帖由 hinhin_ma 於 11-4-17 14:03 發表
多謝各位分析...即是話(1/3GE 4502)BAND1 生1501人爭英中學校的總數是1292個....係一個最差情況....因為未扣除自行或報左直資GE同學....若果有多於14%BAND1生(約210人)由自行或報左直資中收左...

即是E區英中學校位 ...

[ 本帖最後由 pandato 於 11-4-17 15:41 編輯 ]

作者: pandato 時間: 11-4-17 15:27

上星期出的中學一覽表是"统一派位"學額，已扣除自行收生的數字。

原帖由 goodenough 於 11-4-17 15:06 發表

絕對唔需要假設，所有自行收生學額數據可在各學校網頁內找到。第二，九龍城區band 1 英中學額已在上星期出的中學一覽表內找到。

作者: goodenough 時間: 11-4-17 16:08

原帖由 pandato 於 11-4-17 15:27 發表
上星期出的中學一覽表是"统一派位"學額，已扣除自行收生的數字。

對，正確。請將所有本區英中非保留學額數目加起看看是否=675學位。所以本區英中學額用於大抽獎的便是675個，不是一仟貳百多個。

作者: pandato 時間: 11-4-17 17:01

1292是英中學額(聯繫+非聯繫)
。

相對地，Band 1生數字 (1501) 也要減除聯繫直屬band1生數字，還要扣除其他直資、自行已收數字等等。

最緊要大家清楚數字由來。

原帖由 goodenough 於 11-4-17 16:08 發表

對，正確。請將所有本區英中非保留學額數目加起看看是否=675學位。所以本區英中學額用於大抽獎的便是675個，不是一仟貳百多個。

歡迎光臨教育王國 (/)