教育王國

標題: 直資你會揀邊間 ? [打印本頁]

作者: 霖霖B媽咪 時間: 11-1-13 08:52 標題: 直資你會揀邊間 ?

如果有幸以下三間都被取錄, 你會揀邊間 ?

1. 官塘福建中學
2. 匯基東九龍書院
3. 保良局羅氏基金.

我本身住東九龍, 交通以上三間都可接受, 唯羅氏較遠.

本人的最著重為學校的校風及學生的行為表現, 其次為學術成績及學校的包容性.

大家有何意見 ?

作者: cherrymummu 時間: 11-1-13 09:22

我選觀塘福建中學, 英文和普通話都教得好！

作者: cow 時間: 11-1-13 10:33

匯基東九龍書院

It attracts more band 1 students than the other two.

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 11:31

會考成績6 科14 分以上；人均優良成績

官塘福建中學
58.9% ； 3.1

於1991年轉直資，收band 2 – band 1 生，但每天要留校2小時直至會考完，唔知宜家有無改變，有一定壓力。

匯基東九龍書院
51.3% ；？
創校於2003年，三間中收band 1 生最多，成績反而最弱，三間中增值能力最差。

保良局羅氏基金
56.9% ； 3.16
創校於2004年，收band 2 – band 1 生，從收生成績比較和全面評鑑／視學報告卻是增值最高嘅學校。

[ 本帖最後由 lkong2005 於 11-1-13 14:00 編輯 ]

作者: 小B媽咪 時間: 11-1-13 11:39

Dear lkong2005

請問保良局顏寶玲書院又如何呢?

謝謝你

原帖由 lkong2005 於 11-1-13 11:31 發表
會考成績6 科14 分以上；人均優良成績官塘福建中學
58.9% ； 3.1

創校於1991年，收band 2 – band 1 生，但每天要留校2小時直至會考完，唔知宜家有無改變，有一定壓力。

匯基東九龍書院
51.3% ；？
創校於2003年，三間中收band 1 ...

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 11:55

保良局顏寶鈴書院

創校於2003年，2010會考成績6 科14 分
以上
是48.9%；收band 2 – band 1 生，增值能力正常嘅學校。

作者: TOMATO1010 時間: 11-1-13 12:31

咁請問大埔羅定邦中學如何呢??thz~

原帖由 lkong2005 於 11-1-13 11:55 發表
保良局顏寶鈴書院

創校於2003年，2010會考成績6 科14 分
以上
是48.9%；收band 2 – band 1 生，增值能力正常嘅學校。

作者: 小B媽咪 時間: 11-1-13 14:36 標題: 回復 6# lkong2005 的帖子

Dear lkong2005

唔該哂你呀!

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 14:51 標題: 回復 7# TOMATO1010 的帖子

無大埔羅定邦中學嘅資料，幫唔倒你，sorry.

作者: 霖霖B媽咪 時間: 11-1-13 15:32

原帖由 lkong2005 於 11-1-13 11:31 發表
會考成績6 科14 分以上；人均優良成績
官塘福建中學
58.9% ； 3.1

於1991年轉直資，收band 2 – band 1 生，但每天要留校2小時直至會考完，唔知宜家有無改變，有一定壓力。

匯基東九龍書院
51.3% ；？
創校於2003年，三間中收band ...

多謝你既分析, 如果更換校長, 對學校將來表現會否有大影響呢?

作者: sadsam 時間: 11-1-13 16:11

請問咩為之"增值能力"?

原帖由 lkong2005 於 11-1-13 11:31 發表
會考成績6 科14 分以上；人均優良成績
官塘福建中學
58.9% ； 3.1

於1991年轉直資，收band 2 – band 1 生，但每天要留校2小時直至會考完，唔知宜家有無改變，有一定壓力。

匯基東九龍書院
51.3% ；？
創校於2003年，三間中收band ...

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 16:40

簡單的講，如果你係band 2生，入咗一間學校，讀完畢業，出band 1 成績，就係高／正增值學校；出band 3 成績，就係負增值學校。

部份學校（包括直資）在網頁上嘅school report公報收生成績i.e. KPM 數據，從KPM 數據可知道學校大部份收band 1、 band 2或 band3生。

重點係這間學校能否用數年時間(5年)將band 2/band 3 生增值到band 1/band2成績。會考成績6 科14 分以上高於50％是 band 1成績。

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 16:41

好嘅學校（包括直資）會在學校網頁上嘅school/annual report公報收生成績Key Performance Measures (KPM)
數據i.e. Hong Kong Attainment Test (S1A) , Pre-S1A Test Results or S1A Test for the subjects Chin, Eng & Maths.

教育局於各中學考「中一入學前香港學科測驗」，作用是用來畀你嘅子女嘅小學嘅學妹學弟作爲日後中央派位嘅學校學位分配 (即Banding 比例) . 顧名思義, 分班試嘅另一個作用亦可知道學校嘅收生成績。

「中一入學前香港學科測驗」嘅中、英、數大概在50 到 65分是 band 2 成績，65分以上是band 1成績.
比較差嘅學校（包括直資）是不會公報成績的。合格是50分。

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 16:42

舉例：保良局顏寶鈴

學校網頁上嘅school/annual report
http://www.npl.edu.hk/en/download/Report0809.pdf
2008／09年年報第24頁 Performance of Students，2008／09中、英、數收生成績大概是55、65、58 i.e. band 2 成績, 會考成績6 科14 分以上大概是 43％，是band 2 成績. 所以收band 2 生，出band 2 成績。正常，但不算是一間高增值嘅學校。

另一個方法查學校嘅增值能力是看EDB的視學報告，網頁是：
http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=7999&langno=2

例如保良局羅氏基金中學，第21頁，2.4 Student Performance ：
http://www.edb.gov.hk/FileManage ... foundation_coll.pdf

看看有沒有「much higher」,「exceeded」,「far exceeded」嘅字，這是高增值學校；零／負增值能力嘅，會用「met」、「slightly below」和「below」。

學校請EDB免費寫嘅視學報告較可信。如果是學校花幾十萬外聘不知名嘅專家去寫嘅報告較不可信。
註： * 表示該校的全面評鑑報告是由學校委聘的外界專家／機構撰寫

以下網頁資料以供參考：
部份著名中學末代會考成績
http://forum.edu-kingdom.com/vie ... &extra=page%3D1

升中資料下載區 (升中秘笈, 學校banding與分佈及有用資料)
http://forum.edu-kingdom.com/vie ... &extra=page%3D1

作者: heihei媽 時間: 11-1-13 16:46

咁係咪即是福建同羅x 都係高增值呢?

原帖由 lkong2005 於 11-1-13 11:31 發表
會考成績6 科14 分以上；人均優良成績
官塘福建中學
58.9% ； 3.1

於1991年轉直資，收band 2 – band 1 生，但每天要留校2小時直至會考完，唔知宜家有無改變，有一定壓力。

匯基東九龍書院
51.3% ；？
創校於2003年，三間中收band ...

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 16:59

原帖由 霖霖B媽咪 於 11-1-13 15:32 發表

多謝你既分析, 如果更換校長, 對學校將來表現會否有大影響呢?

這個比較難講，要看新校長嘅管理能力。常常換校長嘅學校，肯定有問题，老師都難適應，影嚮教學。

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 17:04

原帖由 heihei媽 於 11-1-13 16:46 發表
咁係咪即是福建同羅x 都係高增值呢?

福建無公開收生成績，相信比羅x好，兩間都應該係高增值嘅學校。

作者: com7hk 時間: 11-1-13 17:25 標題: 回復 4# lkong2005 的帖子

your data of npl information is 2008/9, so it need to find out the 2010's information to compare with other school. Then, it will have a clear data.

作者: lkong2005 時間: 11-1-13 18:18

上面＃6唔係有保良局顏寶鈴書院2010會考成績嗎？

顏寶鈴09／10收生成績還未公佈，相信跟08／09相差唔大。

不喜勿插。

作者: 小B媽咪 時間: 11-1-13 21:46 標題: 回復 19# lkong2005 的帖子

Dear lkong2005

我想問下協青李兆基書院（天水圍），你有沒有評價呢？

另外，代友查問:　以下三間男校，請問你有如何評價呢?

英華書院
男拔書院
聖保羅書院

謝謝你的幫忙！

作者: 霖霖B媽咪 時間: 11-1-14 08:58 標題: 回復 4# lkong2005 的帖子

點睇佢地有冇對外招生 ? 咁即係話羅x既高中成績係因為收左校外既尖子?

作者: lkong2005 時間: 11-1-14 11:51

點睇佢地有冇對外招生 ?
羅x是政府派位＋對外招生。2009年開始改為全收外生。她2011年才有小學生上中學。

咁即係話羅x既高中成績係因為收左校外既尖子?
請看2010年School report 第26頁，收生成績。 2010年中、英、數收生成績大概是59、61、57
i.e. band 2 成績。
http://www.plklfc.edu.hk/schoolplan/1011/School_report_0910.pdf

作者: Chunyan 時間: 11-1-14 17:48 標題: 回復 4# lkong2005 的帖子

good sharing!

作者: 亞菊 時間: 11-1-15 00:04

lkong2005,

可否幫我分析觀塘"聖道迦南書院"，是一個增值高與低的學校呢?
因為我英文不好，麻煩你呀!

作者: 50108686 時間: 11-2-13 22:44 標題: 如果匯基東九龍書院收咗，去唔去好？

佢地啲學生到底入本地大學有無問題；還是只是一間國際學校，只為將來安排子女到外國讀書而設呢？

[ 本帖最後由 50108686 於 11-2-13 22:46 編輯 ]

作者: lkong2005 時間: 11-2-13 23:39

可以先注册,有更好的學校再轉再選.
以下網頁”直資中學的增值資料（部份）”可供參考 :
http://www.baby-kingdom.com/?uid-35057-action-viewspace-itemid-83916

[ 本帖最後由 lkong2005 於 11-2-14 15:48 編輯 ]

作者: cow 時間: 11-2-14 13:19

原帖由 小B媽咪 於 11-1-13 21:46 發表
Dear lkong2005

我想問下協青李兆基書院（天水圍），你有沒有評價呢？

另外，代友查問:　以下三間男校，請問你有如何評價呢?

英華書院
男拔書院
聖保羅書院

謝謝你的幫忙！ ...

英華書院 - very good
男拔書院 - excellent
聖保羅書院 - good

作者: 50108686 時間: 11-2-14 19:20

匯基東九龍書院?

[ 本帖最後由 50108686 於 11-2-14 19:24 編輯 ]

作者: Jjai 時間: 11-2-18 11:28 標題: 回覆 28# 50108686 的文章

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lkong2005 時間: 11-2-18 18:31

會考成績6 科14 分
以上
高於50％
是
band 1成績。

匯基書院（東九龍）會考成績6 科14 分
以上是51.30%，是band 1 尾。

作者: ANChan59 時間: 11-2-19 12:07

原帖由 lkong2005 於 11-2-18 18:31 發表
會考成績6 科14 分以上
高於50％
是band 1成績。

lkong2005

Just for curiosity, why 50% for band 1 school? Also, technically we know only have band 1 students and no band 1 schools.

I saw in other post (4-5 years ago in BK) said that If a secondary school has more than ~80% student intakes are band 1 students, so ppl will label the school as band 1.

So 80% should be the cut off line and not 50%, unless most of our secondary schools are negative value-added.

ANChan59

作者: cow 時間: 11-2-19 15:35

We know that there are 33% band 1 students but the percentage of 會考成績6科14分以上 is about 31%.

Only 31/33 of the band 1 students can get 14 points of above. Therefore, a school with 80% band 1 students can only have about 75% students having 14 points or above.

We also need to take into account the students re-sitting the HKCEE. Just a jut feeling that a band 1 school should have a least 60% students with 14 points or above.

作者: bik1229 時間: 11-2-19 16:05 標題: 匯基(東九龍)Offer

已有街訪收到信, 有offer.

我仲未有。

相信第一批人, 是最top既。

作者: 囝囝爸 時間: 11-2-19 17:06

日校應考最少
六科考生總人數考14分或以上人數百分率
2009 78,931 26,244 33.2
2010 79,195 26,241 33.1

2007考穫14分學生能於2009入大學的, 比率只為43%, 考穫20分的, 比率為95%.

很多好學校對14分比率公佈十分透明, 何為band1校, 不難有一定參考指標.

歡迎光臨教育王國 (/)