教育王國

標題: 荃官流言是否屬實？ [打印本頁]

作者: cfhc 時間: 10-12-25 22:17 標題: 荃官流言是否屬實？

我女兒將於來年升讀中一，本來我們一家皆全心全意將荃官放在第一志願(無論是自行或統一)，但發覺荃官2010的入U率只得56.3%，這已嚇了我一跳，又有不少流言說荃官的高中老師不太盡責，不太理會學生，亦有兩位荃官高中生親口勸我不要選荃官，他們對荃官都頗有微言，這種種都令我很困擾，但我對荃官新任校長頗有好感，不知他能否帶領荃官走出陰霾？中一自行報名在即，希望有荃官的家長、學生或老師可解答我的疑難，唔該晒！！

作者: elbar 時間: 10-12-25 22:39

原帖由 cfhc 於 10-12-25 22:17 發表
我女兒將於來年升讀中一，本來我們一家皆全心全意將荃官放在第一志願(無論是自行或統一)，但發覺荃官2010的入U率只得56.3%，這已嚇了我一跳，又有不少流言說荃官的高中老師不太盡責，不太理會學生，亦有兩位荃官高中生親口勸我不 ...

LW 會是更佳選擇，頂級官立英中近年只得 Queen's 和 Belilios 表現較為優秀 (5 bands to 3 bands)

[ 本帖最後由 elbar 於 10-12-25 22:50 編輯 ]

作者: youma 時間: 10-12-27 12:05

原帖由 cfhc 於 10-12-25 22:17 發表
我女兒將於來年升讀中一，本來我們一家皆全心全意將荃官放在第一志願(無論是自行或統一)，但發覺荃官2010的入U率只得56.3%，這已嚇了我一跳，又有不少流言說荃官的高中老師不太盡責，不太理會學生，亦有兩位荃官高中生親口勸我不 ...

56.3%會否指入本地U率?
可否說明兩位荃官高中生有什麼微言?
Thanks

作者: nicholasmom 時間: 10-12-27 21:15

原帖由 cfhc 於 10-12-25 22:17 發表
我女兒將於來年升讀中一，本來我們一家皆全心全意將荃官放在第一志願(無論是自行或統一)，但發覺荃官2010的入U率只得56.3%，這已嚇了我一跳，又有不少流言說荃官的高中老師不太盡責，不太理會學生，亦有兩位荃官高中生親口勸我不 ...

Band 1 尾中學入本地U率 50% 到 60% 都算正常.

作者: Lovely媽咪 時間: 10-12-28 11:31

荃官應該係band 1 頭.但呢幾年真係聽到佢地啲學生講唔係太好,一方面啲制度成日變,另一方面啲老師只集中哂精英班,亦聽過有教精英班既老師同佢地講「你地係精英班,唔駛理其他垃圾班,最緊要你地讀好啲」(係讀精英班既同學講番出嚟).
但荃灣區band 1學校唔選呢間又冇邊幾間可以選,所以好多band 1都係以佢做第一選擇.

作者: cfhc 時間: 10-12-28 17:46

我也有聽聞過這類負面傳言，我們在自行會報林護第一，本來想選安柱第二，但阿女較喜歡荃官環境，又去過他們的開放日，又近屋企，所以很大機會將荃官放第二，雖然我本人很喜歡安柱，但也要顧及女女，如果真是入了荃官，以後便要看她的造化了！

作者: yunman 時間: 10-12-28 18:49

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cfhc 時間: 10-12-28 20:23

原帖由 yunman 於 10-12-28 18:49 發表
請問你在哪裏看到的入 U 率?

在明報出版的「升中選校全攻略」

作者: cfhc 時間: 10-12-28 20:36

原帖由 youma 於 10-12-27 12:05 發表

56.3%會否指入本地U率?
可否說明兩位荃官高中生有什麼微言?
Thanks

無錯，並不包括海外入U率，但這已教人非常失望，因為荃官是數十年來在荃灣區一等一的名校！它在高考中文科及格率只得88.5%，英文科98.9%，何傳耀和可風比它還要好呢！

中五那位荃官生說學校欠缺關愛文化，學生自生自滅；中七那同學說老師教學不盡責。

作者: elbar 時間: 10-12-28 20:55

原帖由 cfhc 於 10-12-28 20:36 發表

無錯，並不包括海外入U率，但這已教人非常失望，因為荃官是數十年來在荃灣區一等一的名校！它在高考中文科及格率只得88.5%，英文科98.9%，何傳耀和可風比它還要好呢！

中五那位荃官生說學校欠缺關愛文化，學生自生自滅；中七那同學 ...

唔怪得之現時已被 LW 拋離得很遠

作者: cfhc 時間: 10-12-28 20:57

原帖由 nicholasmom 於 10-12-27 21:15 發表

Band 1 尾中學入本地U率 50% 到 60% 都算正常.

荃官是Band 1頭中學，這麼低的本地入U率實在並不尋常。

作者: bnene 時間: 10-12-28 22:21 標題: 回復 11# cfhc 的帖子

我也有聽聞荃官這幾年的資源的確是專注在精英班學生身上，而非精英班的學生，可能需要外出補習，才可以追得上。

誠然，他們在幾年間都出過不少狀元，10A/9A生數目可能比林護更多，但我想指出這些狀元，可能在荃灣、葵青區少於十人，我自己的小朋友就算可以成功考入林護、荃官，也難以成為九優、十優狀元。所以或需更宏觀一點看大眾學生的performance。

撇除個別九優、十優學生，還可以看看其他學生在會考的整體優良率。例如：以摘A總數及人均摘A數目去看，林護或會更為佔優（多年來已是1.x，即平均每位學生都有1A的成績），當然，這還必須與荃官所公佈的官方數據真實比較才能作實。

另外還有學生在會考中平均所獲得的分數，也是一個頗重要的數據，兩間作為Band 1頭的英中，個人覺得這個數據更能反映學生的平均能力，也比起以會考六科獲14分的成績作為指標更理想。

作者: cfhc 時間: 10-12-28 22:53

原帖由 bnene 於 10-12-28 22:21 發表
我也有聽聞荃官這幾年的資源的確是專注在精英班學生身上，而非精英班的學生，可能需要外出補習，才可以追得上。

誠然，他們在幾年間都出過不少狀元，10A/9A生數目可能比林護更多，但我想指出這些狀元，可能在荃灣、葵青區少於十人 ...

如何可得知個別中學學生在會考中平均所獲得的分數？

我主要參考明報出版的升中選校全攻略，但不是每間學校也有提供資料的。

作者: Lovely媽咪 時間: 10-12-29 11:01

原帖由 cfhc 於 10-12-28 17:46 發表
我也有聽聞過這類負面傳言，我們在自行會報林護第一，本來想選安柱第二，但阿女較喜歡荃官環境，又去過他們的開放日，又近屋企，所以很大機會將荃官放第二，雖然我本人很喜歡安柱，但也要顧及女女，如果真是入了荃官，以後便要看她的造化 ...

你係荃灣區定葵青區?林護係葵青,荃官係荃灣區,自行就冇所謂,都係睇你既實力,但你要諗埋第二輛大抽獎時點放.

歡迎光臨教育王國 (/)