教育王國
標題: 2010 HKCEE 名校尖子人數統計 [打印本頁]
作者: youma 時間: 10-8-5 23:16 標題: 2010 HKCEE 名校尖子人數統計
2010 HKCEE名校尖子(6 A's andabove) 人數統計:
St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
St Joseph聖若瑟英文:18
Lam Woo:16
Anyone knows
DGS ?
DBS ?
St Paul Convent?
Maryknoll Convent?
Good Hope?
Ying Wah Girls?
Belilos?
St Mary?
Marymount?
St Stephen Girls?
HK Wah Yan?
Cheung Chuk Shan?
etc
[ 本帖最後由 youma 於 10-8-5 23:19 編輯 ]
作者: khmama 時間: 10-8-5 23:24
原帖由 youma 於 10-8-5 23:16 發表 
2010 HKCEE名校尖子(6 A's andabove) 人數統計:
St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
St Joseph聖若瑟英文:18
Lam Woo:16
Anyone knows
DGS ?
DBS ?
St Paul Convent?
Maryknoll Convent?
Good Hope?
Yi ...
St. Mary's 12
作者: LWsusanna 時間: 10-8-6 13:11
BPS 個Website 有公有結果
http://www.belilios.net/popup/s2010hkal_hkcee.html
作者: Jason_la_la 時間: 10-8-6 14:02
Pui Ching Middle School - 8
作者: wunma 時間: 10-8-6 14:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jason_la_la 時間: 10-8-6 14:31
To Hoi Man | 7A 2(5*) |
Ng Ka Man | 7A 2(5*) |
Yuen Ka Wai, Tammy | 8A 2(5) |
Muk Lam | 6A 5* 5 1B |
Tsui Lee Ka | 6A 5* 5 1B |
Ma Tin Wai | 6A 5* 5 |
Chan Yee Wai | 6A 5* 5 |
There are 7 with 6As or above...
作者: Johnny@Klnbay 時間: 10-8-6 17:23 標題: 回覆 2# wunma 的文章
更新表:
2010 HKCEE名校尖子(6 A's andabove) 人數統計:
St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
St Joseph聖若瑟英文:18
Lam Woo:16
BPS: 15
St. Marys: 12
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8
聖言 : 8
作者: Jason_la_la 時間: 10-8-6 17:32
BPS 有7個尖子,不是15個
http://www.belilios.net/popup/s2010hkal_hkcee.html
原帖由 Johnny@Klnbay 於 10-8-6 17:23 發表 
更新表:
2010 HKCEE名校尖子(6 A's andabove) 人數統計:
St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
St Joseph聖若瑟英文:18
Lam Woo:16
BPS: 15
St. Marys: 12
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8
聖言 ...
作者: wunma 時間: 10-8-6 17:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: maylaumun 時間: 10-8-6 17:44
因為5*相等於A,所以BPS 有15個尖子。
作者: bnene 時間: 10-8-6 20:54
should be 20 for Lam Woo.
http://www.lamwoo.edu.hk/achievement/2010_08_05_hkcee_result_2010.php
原帖由 maylaumun 於 10-8-6 17:44 發表 
因為5*相等於A,所以BPS 有15個尖子。
作者: songyang578 時間: 10-8-6 22:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tweetyho 時間: 10-8-6 22:33
聖公會曾肇添中學
There are twelve students getting 6A/5* or above :
9A/5*
Chan Cheuk Ming
8A/5*
Choi Chun Him
8A/5*
Chan Kwok Hei
8A/5*
Leung Hin Cheung
8A/5*
Ng Tsz Man
7A/5* Hui Ka Fung
7A/5* Choi Sin Wa
7A/5* Tang Lok Yan
6A/5* Lai Chun Yin
6A/5* Yeung Tak Wing
6A/5* Yeung Annabelle Wing King
6A/5* Li Man Yi
The number of candidates : 195
The number of distinctions & credits : 1041
The percentage of students getting 14 marks or above in best 6 subjects : 88.2%
The credit percentage is 67.2%
The passing percentage is 98.2%
作者: tweetyho 時間: 10-8-6 22:37
更新表:
2010 HKCEE名校尖子(6 A's andabove) 人數統計:
St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
St Joseph聖若瑟英文:18
Lam Woo:20
BPS: 15
St. Marys: 12
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8
聖言 : 8
Po Leung Kuk No.1 :10
tsang shiu tim: 12
作者: tangko 時間: 10-8-7 12:54
原帖由 Jason_la_la 於 10-8-6 14:31 發表 
To Hoi Man7A 2(5*)Ng Ka Man7A 2(5*)Yuen Ka Wai, Tammy8A 2(5)Muk Lam6A 5* 5 1BTsui Lee Ka6A 5* 5 1BMa Tin Wai6A 5* 5 Chan Yee Wai6A 5* 5
There are 7 with 6As or above...
中英文科是以2-3-4-5-5*級別評分,5*即A也。故此:
5A+2(5*)=7A
5A+(5*)=6A
4A+2(5*)=6A
明冇?
作者: mhddm 時間: 10-8-7 15:57
King's 17
作者: laticer 時間: 10-8-7 17:55
Wah Yan HK 11
作者: October. 時間: 10-8-7 19:16
原帖由 mhddm 於 10-8-7 15:57 發表 
King's 17
學校網頁無講, 邊道睇到呀?
作者: youma 時間: 10-8-7 19:32
原帖由 mhddm 於 10-8-7 15:57 發表 
King's 17
Superb. Quite unexpected. 
作者: youma 時間: 10-8-7 19:42
更新:
2010 HKCEE名校尖子[6 ("A" or 5*) and above] 人數統計:
St Paul Co-Edu:33
La Salle:30
Queen’s:24
Lam Woo:20
St Joseph聖若瑟英文:18
Kings: 17
BPS: 15
St. Marys: 12
tsang shiu tim: 12
HK Wah Yan: 11
Po Leung Kuk No.1 :10
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8
聖言: 8
It shows that those band 1 EMI schools are still having many good elites.
Still waiting someone to tell the numbers for DGS, DBS, Tang Hin, St Paul Convent, Maryknoll, Good Hope, Leung Kau Kui, Baptist LMC, Shatin Govt, Tsuen Wan Govt, Ying Wah Girls, Marymount, Heep Yan, etc.
[ 本帖最後由 youma 於 10-8-7 19:59 編輯 ]
作者: pluto_yuen 時間: 10-8-7 22:32
i want to know about sacred heart, st paul secondary too
作者: sheep30 時間: 10-8-7 23:01
Where do you get the number? I think only those announced officially are reliable.
原帖由 laticer 於 10-8-7 17:55 發表 
Wah Yan HK 11
作者: tweetyho 時間: 10-8-8 00:05
原帖由 youma 於 10-8-7 19:32 發表 
Superb. Quite unexpected.
yes .... coz these years ... HKCEE results of KC plummet ... only around 60% of students got 14 pts or above
作者: laticer 時間: 10-8-8 00:37
原帖由 sheep30 於 10-8-7 23:01 發表 
Where do you get the number? I think only those announced officially are reliable.
from a f.7 graduate of wyhk
2x9A, 2x8A, 3 x7A, 4x6A
uhm...i think you can't get a official data since
it seems that wyhk will not announced it officially and you may consider this data unreliable
作者: davidmimi 時間: 10-8-8 00:48
原帖由 sheep30 於 10-8-7 23:01 發表 
Where do you get the number? I think only those announced officially are reliable.
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
作者: BillyM 時間: 10-8-8 06:42
那麼 youma 表上的大部分學校都不是真正名校了,一放榜他們已急不及待在網上拿學生的成績來宣傳
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表 
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
作者: greendotdot 時間: 10-8-8 11:00
原帖由 BillyM 於 10-8-8 06:42 發表 
那麼 youma 表上的大部分學校都不是真正名校了,一放榜他們已急不及待在網上拿學生的成績來宣傳 引用:原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表 
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
humorous

作者: tangko 時間: 10-8-8 12:44
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表 
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
話分兩頭,校方在網頁上公佈學生優異的成績甚或照片,你可以說這是校方的宣傳手法,但我也可以看成這是對那些成績優異學生多年來付出努力的肯定。只是大家觀點與角度的問題而已。
作為家長,我很樂意在學校的網頁上看見自己子女的成績得到校方的肯定和表揚。
作者: elbar 時間: 10-8-8 12:47
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表 
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
唔怪得之今時今日咁多人追捧 KC, WYK, SPC & SSC 
作者: greendotdot 時間: 10-8-8 13:04
原帖由 tangko 於 10-8-8 12:44 發表 
引用:原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表 
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
話分兩頭,校方在網頁上公佈學生優異的成績甚或照片,你可以說這是校方的宣傳手法,但我也可以看成這是對那些成績優異學生多年來付出努力的肯定。只是大家觀點與角度的問題而已。
作為家長,我很樂意在學校的網頁上看見自己子女的成績得到校方的肯定和表揚。
就算不是自己子女,我都樂意讚揚同學們付出過的努力,成績好的同學,恭喜恭喜,再接再厲;成績欠理想的同學,不要氣餒,明天仍要繼續!
作者: irisyan 時間: 10-8-8 21:49
原帖由 tangko 於 10-8-8 12:44 發表 
校方在網頁上公佈學生優異的成績甚或照片,你可以說這是校方的宣傳手法,但我也可以看成這是對那些成績優異學生多年來付出努力的肯定。只是大家觀點與角度的問題而已。
作為家長,我很樂意在學校的網頁上看見自 ...
學校公佈的成績可以讓家長更了解學校的教育現狀, 同時也可以吸引更多慕名而來的優異生源
, 從而確保學校的優良成績得以延續.....
作者: phcts 時間: 10-8-9 08:26
原帖由 davidmimi 於 10-8-8 00:48 發表 
真正的名校,無論傳統還是地區,都唔會急不及待拿學生成績作宣傳的。
It is nothing wrong to show their good public exam results. It is encouraging. Their students are showing improvements
作者: judy 時間: 10-8-9 08:52
最好一併公佈平均成績。是否增值。
学生取得進步才是最重要。
作者: Mandy2002 時間: 10-8-9 22:01 標題: 回復 1# 77777 的帖子
6A-8A 8個
去年有9A, 今年冇, 學校不太鼓勵考9科。
作者: happyvalley 時間: 10-8-10 22:41
估唔到我都有份…
作者: hui3328 時間: 10-8-19 23:38
教署並沒有規定香港中學要把公開試的成績公開, 目前採取的是自願披露. 有些學校會將其成績登在網站. 對於想知道多些資訊的家長和學生, 是一件好事. 對於取得優異成績的學生, 也是一種鼓勵.
增加資訊透明度. 好處總比壞處多.
作者: fannyfym 時間: 10-8-20 15:48
How about hk ture light?
作者: someon 時間: 10-9-14 18:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pp6113 時間: 10-9-14 18:22
大坑個間真光今年有3個。
原帖由 fannyfym 於 10-8-20 15:48 發表 
How about hk ture light?
作者: someon 時間: 10-9-14 19:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: youma 時間: 10-9-14 21:19
原帖由 someon 於 10-9-14 19:06 發表 
Comparsion with 2009 HKCEE
St Paul Co-Edu:33 (09: 24)
La Salle:30 (09: 29)
Queen’s:24 (09: 18)
DBS 21 (09: 26)
Lam Woo:20 (09: 11)
DGS 18 (09: 20)
St Joseph聖若瑟英文:18 (09: 12)
Kings: 17 (09: 4)
BPS: 15 (09: 10)
St. Marys: 12
tsang shiu tim: 12
HK Wah Yan: 11
Po Leung Kuk No.1 :10
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8 (09: 5)
聖言: 8
英華: 8
True Light, HK 3
李兆基 : ? (09: 9)
荃官: ? (09: 8)
True Light (ymt) ? (09:5)
Really useful! Thanks.
Some data are quite surprising to me:
- DGS has less 尖子 than Lam Woo and DBS.
- Kings has 17, really to my surprise.
- Cheung Chuk Shan has 8 only. Quite disappointing.
- 李兆基 has 9 in 09
Eagerly want to know the numbers in Maryknoll, Marymount, Tang Hin, St Paul Convent, Shatin Govt, Baptist LuiMingChoy, Good Hope, Ying Wah Girls, Elizabeth, LeungKauKui, MungSang, 安柱, 百周年, etc.
[ 本帖最後由 youma 於 10-9-14 21:31 編輯 ]
作者: someon 時間: 10-9-14 21:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: someon 時間: 10-9-14 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: youma 時間: 10-9-14 23:09
Thanks again.
原帖由 someon 於 10-9-14 21:56 發表 
You are welcomed!
"聖若瑟方面,連同四名十優狀元,全校共取得二百八十七個優,當中十八人符合拔尖資格,女拔則有十八名六優或以上.. 另囊括三百五十七個優等及八百五十九個良等" from 大公
Yes, 18-20 EAS is a norm ...
作者: tweetyho 時間: 10-9-14 23:26
原帖由 someon 於 10-9-14 22:06 發表 
Tang Hin has 12 EAS in 2009, this year dont know
10....according to the info in it's homepage
Comparsion with 2009 HKCEE
St Paul Co-Edu:33 (09: 24)
La Salle:30 (09: 29)
Queen’s:24 (09: 18)
DBS 21 (09: 26)
Lam Woo:20 (09: 11)
DGS 18 (09: 20)
St Joseph聖若瑟英文:18 (09: 12)
Kings: 17 (09: 4)
BPS: 15 (09: 10)
St. Marys: 12
tsang shiu tim: 12
HK Wah Yan: 11
Tang Hin: 10 (09:12)
Po Leung Kuk No.1 :10
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8 (09: 5)
聖言: 8
英華: 8
True Light, HK 3
李兆基 : ? (09: 9)
荃官: ? (09: 8)
True Light (ymt) ? (09:5)
[ 本帖最後由 tweetyho 於 10-9-14 23:33 編輯 ]
作者: lindalowailing 時間: 10-9-15 09:58
How about St Paul's College??
作者: someon 時間: 10-9-15 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 大家樂 時間: 10-9-16 09:27
MCS : 09 -23
作者: judy 時間: 10-9-16 10:00
DGS一般只有140左右考會考。
今年人數多一點,如果得18個拔尖,成績係差咗。
作者: tweetyho 時間: 10-9-16 10:33
原帖由 judy 於 10-9-16 10:00 發表 
DGS一般只有140左右考會考。
今年人數多一點,如果得18個拔尖,成績係差咗。
this year 175 candidates...
作者: yukico 時間: 10-9-16 17:39
請問有冇人知St. Stephen's College今年的成績如何?
作者: dicdic888 時間: 10-9-17 11:13
I heard some 6A+ girls went to study abroad after the HKCEE. So their no. of EAS did not = no. of 6A+...
原帖由 judy 於 10-9-16 10:00 發表 
DGS一般只有140左右考會考。
今年人數多一點,如果得18個拔尖,成績係差咗。
作者: judy 時間: 10-9-17 11:21
原帖由 dicdic888 於 10-9-17 11:13 發表 
I heard some 6A+ girls went to study abroad after the HKCEE. So their no. of EAS did not = no. of 6A+...
EAS應未出。所以我估呢度講緊嘅EAS = 6A+。
成績雖然冇往年咁勁,但依然好好,好得來又够哂平均。
作者: LittleKidult 時間: 10-9-17 11:49
原帖由 yukico 於 10-9-16 17:39 發表 
請問有冇人知St. Stephen's College今年的成績如何?
多過14分約50%, 第一階段83個學生原校升(90個中六位), 分數多數係18~20分, 6A以上好似得一個定兩個, 理科得一個位收左個24分既外生
高考成績都好似唔太差, 15個考pure maths 有7個有A
作者: hui3328 時間: 10-9-17 11:53
只有50%人14分以上, 即係接近一半得番10分8分, St. Stephen 作為一間有點名氣的的學校, 成績可謂強差人意.
原帖由 LittleKidult 於 10-9-17 11:49 發表 
多過14分約50%, 第一階段83個學生原校升(90個中六位), 分數多數係18~20分, 6A以上好似得一個定兩個, 理科得一個位收左個24分既外生
高考成績都好似唔太差, 15個考pure maths 有7個有A ...
作者: LittleKidult 時間: 10-9-17 12:00
原帖由 hui3328 於 10-9-17 11:53 發表 
只有50%人14分以上, 即係接近一半得番10分8分, St. Stephen 作為一間有點名氣的的學校, 成績可謂強差人意.
係, 學校唔催谷學生既, 連想考多科都唔得, 想讀pure maths唔比讀, 讀唔到既反而要讀.
想要好成績, 唔建議入呢間學校......
作者: candytl 時間: 10-9-17 17:44
原帖由 judy 於 10-9-17 11:21 發表 
EAS應未出。所以我估呢度講緊嘅EAS = 6A+。
成績雖然冇往年咁勁,但依然好好,好得來又够哂平均。
有啲好奇, 今年之會考生應是DGS轉直資第一批畢業生, 成績反而冇舊年勁, 就計學生質素應比舊年好架, 係乜原因呢?
[ 本帖最後由 candytl 於 10-9-17 17:55 編輯 ]
作者: hui3328 時間: 10-9-17 18:00
呢間學校既然強調愉快教學, 不如干脆轉成國際學校, 唔搞本地課程, 唔考本地試, 無論是以前會考或將來的高中文憑試, 唔谷成績, 肯定死路一條.
搞到唔湯唔水, 累咗學生.
原帖由 LittleKidult 於 10-9-17 12:00 發表 
係, 學校唔催谷學生既, 連想考多科都唔得, 想讀pure maths唔比讀, 讀唔到既反而要讀.
想要好成績, 唔建議入呢間學校......
作者: LittleKidult 時間: 10-9-17 19:02
原帖由 hui3328 於 10-9-17 18:00 發表 
呢間學校既然強調愉快教學, 不如干脆轉成國際學校, 唔搞本地課程, 唔考本地試, 無論是以前會考或將來的高中文憑試, 唔谷成績, 肯定死路一條.
搞到唔湯唔水, 累咗學生.
...
學校點解要谷成績呢? 令學生開心成長唔好咩?
作者: yukico 時間: 10-9-17 20:37
原帖由 LittleKidult 於 10-9-17 11:49 發表 
多過14分約50%, 第一階段83個學生原校升(90個中六位), 分數多數係18~20分, 6A以上好似得一個定兩個, 理科得一個位收左個24分既外生
高考成績都好似唔太差, 15個考pure maths 有7個有A ...
多謝你的寶貴意見!
作者: youma 時間: 10-9-17 22:00
原帖由 LittleKidult 於 10-9-17 19:02 發表 
學校點解要谷成績呢? 令學生開心成長唔好咩?
唔點谷成績既學校, 唔見得學生一定開心成長喎!
而且成績唔好, 入唔到理想大學/學系, 你認為學生都會開心?
作者: youma 時間: 10-9-17 22:03
原帖由 candytl 於 10-9-17 17:44 發表 
有啲好奇, 今年之會考生應是DGS轉直資第一批畢業生, 成績反而冇舊年勁, 就計學生質素應比舊年好架, 係乜原因呢?
會唔會有些dgs叻女係f2-f4時早已出國或轉入int school?
作者: hui3328 時間: 10-9-17 23:03
這點我完成同意. 小學階段, 培養良好的習慣, 發掘個人興趣, 建立自信. 但到了高中階段, 還不催谷成績, 將會影響一生前途.
如果會考只得五六分, 或十分八分, 在今時今日的香港可以做什麼? 隨時淪落為雙失青年.
成績好不一定會成功. 但起碼可以走較平坦的路. 考到好的大學或科目, 將來做醫生, 律師, 會計師, 教師, 銀行, 大公司, 政府工等.
成績差不一定無出路. 很多有成就的人當年會考分數都不高. 但要成功, 要走一條相當崎嶇的路.
原帖由 youma 於 10-9-17 22:00 發表 
唔點谷成績既學校, 唔見得學生一定開心成長喎!
而且成績唔好, 入唔到理想大學/學系, 你認為學生都會開心?
作者: LittleKidult 時間: 10-9-17 23:47
原帖由 hui3328 於 10-9-17 23:03 發表 
這點我完成同意. 小學階段, 培養良好的習慣, 發掘個人興趣, 建立自信. 但到了高中階段, 還不催谷成績, 將會影響一生前途.
如果會考只得五六分, 或十分八分, 在今時今日的香港可以做什麼? 隨時淪落為雙失青年.
成 ...
每人都有自諗法, 我唔會限制自已d仔大個做咩做咩, 實際上細個時已經同佢地講過大個唔好做醫生/律師呢兩樣工作, 呢兩行壓力太大, 我建議到大個先諗鐘意做乜先讀乜.
冇錯, 每位父母都想仔女讀好書, 搵到錢, 但咁就要死谷佢讀書? 同埋名校就=谷讀書嗎? 我細仔讀果間都算名校, 但我唔覺佢多功課喎. 反而我唔係好鐘意佢同d同學既態度, 太過自我.
總之, ssc好多人都唔鐘意, 佢有政策我地都唔認同, 但以環境及學校生活黎講, 就幾適合佢.
作者: LittleKidult 時間: 10-9-18 00:07
原帖由 youma 於 10-9-17 22:00 發表 
唔點谷成績既學校, 唔見得學生一定開心成長喎!
而且成績唔好, 入唔到理想大學/學系, 你認為學生都會開心?
如果你子女既理想係入藝術/音樂呢d等, 你會比佢讀嗎?
有個故事講父母為考名校想佢個女大個做醫生, 所以就算冇興趣細個都要個女學琴博多個技能, 到讀大學時個女對音樂有興趣要讀, 但父母就唔比佢讀, 咁係對佢好嗎?
其實大家唔使太介意, 有差既學校先反映到名校既價值.
雖然ssc成績唔算理想, 大部份老師非常好, 同同學好玩得埋, 有d係好緊張佢地成績......
作者: tweetyho 時間: 10-9-18 00:46
原帖由 hui3328 於 10-9-17 23:03 發表 
這點我完成同意. 小學階段, 培養良好的習慣, 發掘個人興趣, 建立自信. 但到了高中階段, 還不催谷成績, 將會影響一生前途.
如果會考只得五六分, 或十分八分, 在今時今日的香港可以做什麼? 隨時淪落為雙失青年.
成 ...
totally agree ..... very true ar
成績好不一定會成功. 但起碼可以走較平坦的路. 考到好的大學或科目, 將來做醫生, 律師, 會計師, 教師
, 銀行, 大公司, 政府工等.<-----really true ... many students from famous sch (with gd academic performance) like QC, BPS, and cheung chuk shan etc ... become professionals ....
成績差不一定無出路. 很多有成就的人當年會考分數都不高. 但要成功, 要走一條相當崎嶇的路.<-----
so many examples in reality ....
[ 本帖最後由 tweetyho 於 10-9-18 00:48 編輯 ]
作者: judy 時間: 10-9-18 10:12
有啲好奇, 今年之會考生應是DGS轉直資第一批畢業生, 成績反而冇舊年勁, 就計學生質素應比舊年好架, 係乜原因呢?
我從02年開始有留意名校的會考成績,印像中大體上是跌居多。例如皇仁和庇罹氏,我见過有平均1.8A的,但後來少有此好成績。不止傳统名校,地區名校也不見進步(10A有份,整體退步),例如荃官,這幾年無影無踪。
SPCC轉直資時,成績也有退一點兒,近年回升。DGS轉直資,但變動比SPCC還大,佢擴了一班,又重建校舍。成績應会受到丁點影响。有說,DGS的成績,一向是一年高一點兒,一年低一點兒。去年高,今年就低。但我覺得DGS應像SPCC一樣,呢幾年還會退一點兒。
對我來說,學校成績好壞其次,最重要是学生要有進步(即比中一的位置進步)。
作者: judy 時間: 10-9-18 10:34
原帖由 LittleKidult 於 10-9-18 00:07 發表 
如果你子女既理想係入藝術/音樂呢d等, 你會比佢讀嗎?
有個故事講父母為考名校想佢個女大個做醫生, 所以就算冇興趣細個都要個女學琴博多個技能, 到讀大學時個女對音樂有興趣要讀, 但父母就唔比佢讀, 咁係對佢好嗎?
...
LittleKidult,
我都係咁諗。最近看了一本好像叫"美國是如何培育精英的" 的書。書中提到全球化過程中,一方面摧倒國內受保护階層(如繼續保护,全民受苦),一方面建立超強階層。這一階層的特點是不去追求財富,財富却追着他們來。他舉出許多為興趣、為玩耍而成巨富的例子,相信大家都知道。
但孩兒100歲,長憂99。阿女考完會考,我突然十分担心佢嘅前途,怕呢樣、怕嗰樣,仲因選科和佢冲突。過後,我都有啲討厭自己。
作者: tweetyho 時間: 10-9-18 12:18
原帖由 judy 於 10-9-18 10:12 發表 
我從02年開始有留意名校的會考成績,印像中大體上是跌居多。例如皇仁和庇罹氏,我见過有平均1.8A的,但後來少有此好成績。不止傳统名校,地區名校也不見進步(10A有份,整體退步),例如荃官,這幾年無影無踪。
SPCC轉直資時,成績 ...
間間學校D成績都係一年年唔同...有時好D有時冇噤好
作者: ANChan59 時間: 10-9-18 12:35
原帖由 judy 於 10-9-18 10:12 發表 
我從02年開始有留意名校的會考成績,印像中大體上是跌居多。例如皇仁和庇罹氏,我见過有平均1.8A的,但後來少有此好成績。不止傳统名校,地區名校也不見進步(10A有份,整體退步),例如荃官,這幾年無影無踪。
SPCC轉直資時,成績 ...
Do you remember which year changed from 5 bands to 3 bands? This may be the main reason of the declined HKCEE results, some original band 2 students became new band 1 to lower the average standard of the school.
Even they opt for DSS, they still need 5 years and we can see their throughput and results, this may be the reason why DGS needs some time to bounce back.
Updated info.
2004, the banding changed from 5 to 3.
Year of DSS school - SPCC (2002); DBS (2003) and DGS (2004)
[ 本帖最後由 ANChan59 於 10-9-18 17:17 編輯 ]
作者: youma 時間: 10-9-18 21:36
小兒強於音樂/數理, 本人絕對鼓勵佢讀.
但如果佢想入Julia讀音樂, 或hku讀精算, 整體成績一定要極之非常好.
Sum up:
St Paul Co-Edu:33 (09: 24)
La Salle:30 (09: 29)
Queen’s:24 (09: 18)
DBS 21 (09: 26)
Maryknoll: ? (09:23)
Lam Woo:20 (09: 11)
DGS 18 (09: 20)
St Joseph聖若瑟英文:18 (09: 12)
Kings: 17 (09: 4)
BPS: 15 (09: 10)
St. Marys: 12
Tsang shiu tim: 12
HK Wah Yan: 11
Tang Hin : 10 (09:12)
Po Leung Kuk No.1 :10
李兆基 : ? (09: 9)
荃官: ? (09: 8)
Pui Ching: 8
Cheung Chuk Shan : 8 (09: 5)
聖言: 8
英華: 8
True Light (ymt) ? (09:5)
True Light, HK 3
LMC, Shatin 1 or 2 (09:2)
[ 本帖最後由 youma 於 10-9-19 21:26 編輯 ]
作者: yukico 時間: 10-9-18 22:54
原帖由 youma 於 10-9-17 22:03 發表 
會唔會有些dgs叻女係f2-f4時早已出國或轉入int school?
何止呀? 有些很出色的叻女在高小階段已因上述原因離校了:(
作者: candytl 時間: 10-9-20 12:23
原帖由 judy 於 10-9-18 10:12 發表 
SPCC轉直資時,成績也有退一點兒,近年回升。DGS轉直資,但變動比SPCC還大,佢擴了一班,又重建校舍。成績應会受到丁點影响。有說,DGS的成績,一向是一年高一點兒,一年低一點兒。去年高,今年就低。但我覺得DGS應像SPCC一樣,呢幾年還會退一點兒。
套用大陸好流行一句說話"做大做强", 做大咗, 再做强, 需要時間磨合. 一間學校, 多些10A, 多些拔尖, 固然係實力體現, 但整體嘅平均成績更加能說明間學校的水平.
作者: wunma 時間: 10-9-21 16:25 標題: 回復 6# judy 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IWAT 時間: 10-9-24 17:49
冇聖心.... ?
作者: smalle 時間: 10-10-1 23:46
絕對同意, 而且是在自己學校網頁, 都唔係宣傳jee!
原帖由 hui3328 於 10-8-19 23:38 發表 
教署並沒有規定香港中學要把公開試的成績公開, 目前採取的是自願披露. 有些學校會將其成績登在網站. 對於想知道多些資訊的家長和學生, 是一件好事. 對於取得優異成績的學生, 也是一種鼓勵.
增加資訊透明度. 好處總 ...
作者: greendotdot 時間: 10-10-6 04:55
原帖由 LittleKidult 於 10-9-18 00:07 發表 
其實大家唔使太介意, 有差既學校先反映到名校既價值.
雖然ssc成績唔算理想, 大部份老師
非常好, 同同學好玩得埋, 有d係好緊張佢地成績.........
St. Stephen's College 我都鍾意呀!除咗學費和宿費開支稍大外,如果子女讀得開心,又無學壞,巳經很令人羨慕。有能力和上進的學生大有機會升讀大學,今日唔知聽日事,邊間名校點谷都唔保證將來呢班人100%入大學啦,始終都睇學生個人的能力和態度嘛。
作者: DrBabyAlex 時間: 10-10-6 14:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |