教育王國
標題: 三間女校的排名？ [打印本頁]
作者: victortinl 時間: 10-3-17 17:19 標題: 三間女校的排名？
KHMAMA:請問聖保祿學校好Ｄ，定係聖瑪利、瑪利諾修院學校（中學部）好Ｄ？小女屬BAND ONE 中上成績,自行選那間機會會大D? THANK YOU!
（標準：成績、校風、知名度、校舍）
作者: greendotdot 時間: 10-3-17 17:51
原帖由 victortinl 於 10-3-17 17:19 發表 
KHMAMA:請問聖保祿學校好Ｄ，定係聖瑪利、瑪利諾修院學校（中學部）好Ｄ？小女屬BAND ONE 中上成績,自行選那間機會會大D? THANK YOU!
（標準：成績、校風、知名度、校舍） ...
假設你講梗今年小五，明年才升中，你自行根本無得揀聖保祿學校(直資)，St Mary一條龍，你都無得楝，Maryknoll Convent要Band One 頭，仲有得追嘅！我個人就鍾意St Mary多啲。
作者: Marians 時間: 10-3-17 18:00
有得選St. Mary's, 因就算收晒兩間小學後, 照理還有小量位給外面精英, 不過一定要有番咁上下, 樓主的小朋友要在呈分試努力了
Marians
原帖由 greendotdot 於 10-3-17 17:51 發表
假設你講梗今年小五，明年才升中，你自行根本無得揀聖保祿學校(直資)，St Mary一條龍，你都無得楝，Maryknoll Convent要Band One 頭，仲有得追嘅！我個人就鍾意St Mary多啲。 ...
作者: Jackielee 時間: 10-3-17 18:02
係咪指跑馬地個間呀？
原帖由 greendotdot 於 10-3-17 17:51 發表
假設你講梗今年小五，明年才升中，你自行根本無得揀聖保祿學校(直資)，St Mary一條龍，你都無得楝，Maryknoll Convent要Band One 頭，仲有得追嘅！我個人就鍾意St Mary多啲。 ...
作者: vet 時間: 10-3-17 18:15
聖保祿學校=st paul convent?
St Paul's co-ed and St Paul convent都可考, 因兩間都係直資, 任考！
st mary's canossian college是不是一條龍我唔知, 今年在自行階段有65位比外校生考。瑪利諾都差不多, 如果升中唔踢走一d成績差既學生, 會將中學整體成績拉低, 所以名律校好似冇一條龍。
要入以上band1頭中學唔易架, 但自行都可進取d既
作者: BillyM 時間: 10-3-17 21:04
摘自教育局網頁:
「一條龍」學校內的中學，無論是現存學校或是新校，在剔除5 % 的留級學額後，原則上須保留不少於中一總學額的1 5 % ，供其他 小學的學生循自行分配學位或統一派位兩種途徑申請入讀。
St Mary's 是有得揀的.
原帖由 greendotdot 於 10-3-17 17:51 發表
假設你講梗今年小五，明年才升中，你自行根本無得揀聖保祿學校(直資)，St Mary一條龍，你都無得楝，Maryknoll Convent要Band One 頭，仲有得追嘅！我個人就鍾意St Mary多啲。 ...
作者: greendotdot 時間: 10-3-17 21:15
原帖由 BillyM 於 10-3-17 21:04 發表
摘自教育局網頁:
「一條龍」學校內的中學，無論是現存學校或是新校，在剔除5 % 的留級學額後，原則上須保留不少於中一總學額的1 5 % ，供其他 小學的學生循自行分配學位或統一派位兩種途徑申請入讀。
St Mary's 是有得揀的 ...
多謝賜教！
作者: angelfish_kylie 時間: 10-3-17 21:18
st mary's canossian college就係出年開始轉做一條龍
一條龍小學有兩間: st mary's canossian school, holy angels canossian school
原帖由 vet 於 10-3-17 18:15 發表
聖保祿學校=st paul convent?
St Paul's co-ed and St Paul convent都可考, 因兩間都係直資, 任考！
st mary's canossian college是不是一條龍我唔知, 今年在自行階段有65位比外校生考。瑪利諾都差不多, 如果升中唔 ...
作者: hhma 時間: 10-3-17 22:14
幫朋友問 : 請問maryknoll收幾多%小學生去中學?
作者: asinai 時間: 10-3-17 22:38
我會gum排:-
1. St. Paul's Convent
2. St. Mary's
3. Maryknoll
純個人意見.
提意: 先去學校附近睇吓d girls, 5好人云亦云.
不過, 以上女校都要band 1 頭先有chance.
[ 本帖最後由 asinai 於 10-3-17 22:42 編輯 ]
作者: khmama 時間: 10-3-17 22:44
原帖由 victortinl 於 10-3-17 17:19 發表
KHMAMA:請問聖保祿學校好Ｄ，定係聖瑪利、瑪利諾修院學校（中學部）好Ｄ？小女屬BAND ONE 中上成績,自行選那間機會會大D? THANK YOU!
（標準：成績、校風、知名度、校舍） ...
如果論知名度同校風 3間不相伯仲. 成績方面, 3間都算top, 不過聖保祿平均英文水準應該較好. 聖瑪利既英文都95%以上攞優良, 瑪利諾就冇實質資料, 但英文水準一定唔會差過聖瑪利. 校舍3間都好大, 聖保祿地處銅鑼灣市中心, 聖瑪利附近BAR比較多.
有一點要留意, 聖保祿係中三分科, 中四考GCSE, 中五一係讀IGCSE, 報考A-LEVEL, 一係讀番334既中五中六, 考文憑試.
聖瑪利有兩間一條龍小學, 淨計小學生人數已經239人, 根本同教育局申請咗豁免, 似乎都冇咩機會收外人. 所以唔使諗.
你可以考聖保祿同瑪利諾. 聖保祿係直資, 唔影響派位, 如果得就梗係讀啦, 始終瑪利諾多BAND1頭爭, 中上成績未必夠爭.
作者: vet 時間: 10-3-17 22:53
khmama,
今年即係最後一年在自行階段收外校生?
原帖由 khmama 於 10-3-17 22:44 發表
如果論知名度同校風 3間不相伯仲. 成績方面, 3間都算top, 不過聖保祿平均英文水準應該較好. 聖瑪利既英文都95%以上攞優良, 瑪利諾就冇實質資料, 但英文水準一定唔會差過聖瑪利. 校舍3間都好大, 聖保祿地處銅鑼灣市 ...
作者: asinai 時間: 10-3-17 22:55
5知 st. mary 轉一條龍后, 會5會拉低將來文憑試個成績呢?
又maryknoll 近年沒有公佈公開試成績, 係mic 跌左d呢?
[ 本帖最後由 asinai 於 10-3-17 23:04 編輯 ]
作者: khmama 時間: 10-3-17 23:06
原帖由 vet 於 10-3-17 22:53 發表
khmama,
今年即係最後一年在自行階段收外校生?
冇錯, 依家讀緊五年級既已經一條龍.
作者: khmama 時間: 10-3-17 23:15
原帖由 asinai 於 10-3-17 22:55 發表
5知 st. mary 轉一條龍后, 會5會拉低將來文憑試個成績呢?
又maryknoll 近年沒有公佈公開試成績, 係mic 跌左d呢?
St. Mary 轉一條龍, 肯定成績會差咗, 呢個係預計得到既. 不過, St. Mary仍不失為一間好學校. Maryknoll據聞都差咗, 其實依家o的小學生既語文水準根本就愈黎愈唔掂, 上到中學自然有影響.
作者: asinai 時間: 10-3-17 23:21
謝謝khmama 回應.
所以我一向都堅持要ah 女好好打好語文基礎.
原帖由 khmama 於 10-3-17 23:15 發表
St. Mary 轉一條龍, 肯定成績會差咗, 呢個係預計得到既. 不過, St. Mary仍不失為一間好學校. Maryknoll據聞都差咗, 其實依家o的小學生既語文水準根本就愈黎愈唔掂, 上到中學自然有影響. ...
作者: vet 時間: 10-3-17 23:27
如何打好語文基礎?
請分享吓
原帖由 asinai 於 10-3-17 23:21 發表
謝謝khmama 回應.
所以我一向都堅持要ah 女好好打好語文基礎.
作者: vet 時間: 10-3-17 23:29
khmama真係利害
セ鬼都知
原帖由 khmama 於 10-3-17 23:06 發表
冇錯, 依家讀緊五年級既已經一條龍.
作者: BillyM 時間: 10-3-18 11:13
真係好勁，佩服佩服。
想問清楚，你所謂 St Mary's 向政府申請豁免收外校生，是憑數字上推斷，還是真的有這個豁免？
原帖由 khmama 於 10-3-17 22:44 發表
如果論知名度同校風 3間不相伯仲. 成績方面, 3間都算top, 不過聖保祿平均英文水準應該較好. 聖瑪利既英文都95%以上攞優良, 瑪利諾就冇實質資料, 但英文水準一定唔會差過聖瑪利. 校舍3間都好大, 聖保祿地處銅鑼灣市 ...
作者: victortinl 時間: 10-3-18 12:42 標題: 好多謝您的回複！
原帖由 khmama 於 10-3-17 22:44 發表
如果論知名度同校風 3間不相伯仲. 成績方面, 3間都算top, 不過聖保祿平均英文水準應該較好. 聖瑪利既英文都95%以上攞優良, 瑪利諾就冇實質資料, 但英文水準一定唔會差過聖瑪利. 校舍3間都好大, 聖保祿地處銅鑼灣市 ...
KHMAMA, 好多謝您的回複！
作者: yinyin0609 時間: 10-3-18 13:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vet 時間: 10-3-18 14:30
不同級數
原帖由 yinyin0609 於 10-3-18 13:27 發表
多口問一句 : 如果再加入 : 德望 ?
請問怎樣排名
作者: asinai 時間: 10-3-18 14:45
5駛 .....我自己都重係度摸索緊
...
其實都係不外乎從小養成閱讀習慣 (incl. 中, 英文 及廣泛閱讀)....不過, 我覺得語文能力是有天生的, 我係自己對仔女度觀察到.
原帖由 vet 於 10-3-17 23:27 發表
如何打好語文基礎?
請分享吓
[ 本帖最後由 asinai 於 10-3-18 15:03 編輯 ]
作者: vet 時間: 10-3-18 15:04
請問什麼是廣泛閱讀?
作者: yinyin0609 時間: 10-3-18 17:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: greendotdot 時間: 10-3-18 17:52
原帖由 vet 於 10-3-18 14:30 發表
不同級數
引用:原帖由 yinyin0609 於 10-3-18 13:27 發表
多口問一句 : 如果再加入 : 德望 ?
請問怎樣排名
何以見得「唔同級數」呀？德望差得多抑或好得多呀？
世界盃足球排名西班牙排第一、巴西排第二.....香港排142，西班牙同香港比就真係唔同級數啦，香港咪一樣有排名！
我個人覺得德望都不錯，想考入去都唔容易，只可惜學校位置離我屋企較偏遠而巳，況且直資學校，所以不是我杯茶，但係她是一所好學校嚟嘅！
作者: vet 時間: 10-3-18 19:35
睇公開試成績德望差得多
去年F.7入大學率只有8x%
未計未能原校升中六嗰批
唯一出色只係英文科
但都不及st paul co-ed
作者: khmama 時間: 10-3-18 21:26
原帖由 BillyM 於 10-3-18 11:13 發表
真係好勁，佩服佩服。
想問清楚，你所謂 St Mary's 向政府申請豁免收外校生，是憑數字上推斷，還是真的有這個豁免？
確有此事, 因為St. Mary要收晒兩間小學既學生, 所以申請豁免, 我係家長當然比較清楚.
作者: khmama 時間: 10-3-18 21:36
如果論成績, 同前面3間比, 德望確係差一皮. Top band1既學生有DGS, St. Paul Co-ed, St. Paul Convent收的話, 多數會放棄德望.
作者: greendotdot 時間: 10-3-18 21:48
原帖由 khmama 於 10-3-18 21:26 發表
引用:原帖由 BillyM 於 10-3-18 11:13 發表
真係好勁，佩服佩服。
想問清楚，你所謂 St Mary's 向政府申請豁免收外校生，是憑數字上推斷，還是真的有這個豁免？
確有此事, 因為St. Mary要收晒兩間小學
既學生, 所以申請豁免, 我係家長當然比較清楚.
絕對相信！
好似同會的嘉諾撒聖心書院一樣，自行咪一樣可以唔收外校生，乜事都有可能發生，事實就係咁，所以明年外校生應該再無機會自行報 St Mary's，如同今年 Sacred Heart 一樣，自行報名表都只是派俾自己的兩間直屬小學。
作者: asinai 時間: 10-3-18 22:38
Ａｇｒｅｅ！
事實係。。。有人去ＭＣＳ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ， 發現同組有一個 ｎｏ ｓｈｏｗ， 另一組有３個（ｏｕｔ ｏｆ ｓｉｘ）。 ＄ ｆｒｅｅ ｔｏｐ ｇｉｒｌｓ ｓｃｈｏｏｌ 如是， 何況。。。。
纯講事實， 並冇偏見。
原帖由 khmama 於 10-3-18 21:36 發表
如果論成績, 同前面3間比, 德望確係差一皮. Top band1既學生有DGS, St. Paul Co-ed, St. Paul Convent收的話, 多數會放棄德望.
[ 本帖最後由 asinai 於 10-3-18 22:45 編輯 ]
作者: asinai 時間: 10-3-18 22:45
ｂｏｔｈ ｆｉｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｎｏｎ－ｆｉｃｔｉｏｎ。
原帖由 vet 於 10-3-18 15:04 發表
請問什麼是廣泛閱讀?
作者: greendotdot 時間: 10-3-19 00:10
原帖由 asinai 於 10-3-18 22:38 發表
Ａｇｒｅｅ！
事實係。。。有人去ＭＣＳ ｉｎｔｅｒｖｉｅｗ， 發現同組有一個 ｎｏ ｓｈｏｗ， 另一組有３個（ｏｕｔ ｏｆ ｓｉｘ）。 ＄ ｆｒｅｅ ｔｏｐ ｇｉｒｌｓ ｓｃｈｏｏｌ 如是， 何況。。。。
纯講事實， 並冇偏見。
...
你講起MCS，現在我一定不會讓我個女去讀。點解？
我都替佢地啲老師為難，通識科教學生要點樣...點樣盡公民責任去保育樹木，履行社會責任、有擔等云云，如果我係佢地老師必定會面紅，校方有無拿出過小小的誠意，去保育那棵陪伴過多少師生成長的鬼樹，抑或只是做些表面功夫去敷衍政府；校方疏忽照顧鬼樹，又速戰速決，先斬而後快，想盡快平息事件，逃避責任，做錯又無人道歉，無承擔。咁嘅行政，唔通教啲細路女一套，自己做就另一套嗎？如果我做佢地嘅學生，我諗我會抬唔起頭做人，唔通引以為傲嗎？。我依家先明白點解有MCS小學生唔想直升上其中學。無錯！學生求成績係重要，不過，良好的德育培養，也同樣重要！
作者: lanking 時間: 10-3-19 00:46
khmama,
你好,你是st mary 小學的家長嗎？我囡囡在27/03會到st mary 中學參加升中面試。請問你知否面試形式和要見家長嗎？
作者: Glau 時間: 10-3-19 15:44
乜有好多MCS 小學生唔想上中學部咩
原帖由 greendotdot 於 10-3-19 00:10 發表
你講起MCS，現在我一定不會讓我個女去讀。點解？
我都替佢地啲老師為難，通識科教學生要點樣...點樣盡公民責任去保育樹木，履行社會責任、有擔等云云，如果我係佢地老師必定會面紅，校方有無拿出過小小的誠意，去保育那棵陪伴 ...
作者: judy 時間: 10-3-19 16:08
原帖由 greendotdot 於 10-3-19 00:10 發表
你講起MCS，現在我一定不會讓我個女去讀。點解？
我都替佢地啲老師為難，通識科教學生要點樣...點樣盡公民責任去保育樹木，履行社會責任、有擔等云云，如果我係佢地老師必定會面紅，校方有無拿出過小小的誠意，去保育那棵陪伴 ...
上肛上腺。
我唔信學校管理者對那鬼樹之感情会少於一個外人，問題係呢件係两難之局，唔砍，倒下了傷了學生，傷了途人又於心何安。
大家的位置不同，看法自有分野。学生、校友甚至外人可有不同看法，好平常，但千祈別抹黑別人。
作者: vet 時間: 10-3-19 16:49
不多, 我知有頭幾名嗰幾個會諗吓DGS
唔通有MCS唔讀, 讀GHS咩
升唔番就冇得好講
原帖由 Glau 於 10-3-19 15:44 發表
乜有好多MCS 小學生唔想上中學部咩
作者: khmama 時間: 10-3-19 21:37
原帖由 lanking 於 10-3-19 00:46 發表
khmama,
你好,你是st mary 小學的家長嗎？我囡囡在27/03會到st mary 中學參加升中面試。請問你知否面試形式和要見家長嗎？
通常由兩位老師見, 家長會坐考生後面, 大概5,6呎遠, 所以阿女講野我會聽到. 老師會先攞一幅圖比考生睇, 然後用英文問關於圖中既野. 都係6,7條問題咁上下. 然後全廣東話對答(外校生唔知會唔會全英文).
根住會問下曾經睇過而最印象深刻既書, 點解深刻, 邊個人物故事最鍾意. 點解. 又問最近邊單新聞最印象深刻, 同埋就內容討論. 仲有講下自己既優點缺點. 平常既活動等. 最緊要有問必答, 放鬆o的就得.
其實我坐後面仲緊張, 慌死佢唔識答. 好彩個女冇野叻, 最叻吹水. 叫做有問必答.
作者: greendotdot 時間: 10-3-19 21:48
原帖由 judy 於 10-3-19 16:08 發表
上肛上腺。
我唔信學校管理者對那鬼樹之感情会少於一個外人，問題係呢件係两難之局，唔砍，倒下了傷了學生，傷了途人又於心何安。
大家的位置不同，看法自有分野。学生、校友甚至外人可有不同看法，好平常，但千祈別抹黑別人。 ...
首先，我要說明一點，MCS校園巳被列為法定古蹟，校園裡的一草一木，包括那棵鬼樹，都是屬於我們香港人，我們係納稅人，有份支付保育這個校園和鬼樹的開支，我們係咪有權利知道保育開支用得其所，我們當然有權利批評整件事件。這件事件咁令人關注，大是大非，如果事實係白嘅，我個人能力絕對無可能三言兩語抹黑佢。真的假不了，假的真不了，是非黑白，自有公論。
三歲細路都知道，掘地會掘到樹根，何況校方趁假期全面重舖校園內大部份地底水管工程，無人先做勘察樹根分佈情況，無人監察工程進行中不能夠破壞樹根，結果是鬼樹超過一半的樹根被「人為」破壞，非蟲蛀、非風吹，變成有倒塌危險，係咪有人失職？邊個去負責？我們係咪有知情權？怎能夠被MCS的管理層濛混過關！校方至今都從未交待過...
你好似只是睇咗大結局，便批評別人抹黑，甚麼上肛上腺...或者請先參考以下整件事件詳情，「事實勝於雄辯」！我都唔想多講。
立法會四題：瑪利諾修院學校內的異葉南洋杉樹
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下為今日（三月三日）立法會會議上吳靄儀議員的提問和發展局局長林鄭月娥的答覆：
問題：
瑪利諾修院學校於二○○八年被列為法定古蹟。校園內曾有一棵樹齡超過７０年的異葉南洋杉樹，其一半根部在去年一次校內渠務工程中被挖斷。早前校方以安全為由移除該棵樹。關於保育在古蹟範圍內的樹木及上述南洋杉樹被移除的事件，政府可否告知本會：
（一）現時有哪些條例及條文與保育位於古蹟（尤其是私人土地上的古蹟）的範圍內的樹木有關；若沒有該等法例，政府會否考慮展開立法工作，以彌補現行法例的不足；
（二）是否知悉上述渠務工程的進行日期、性質、範圍、付款人及承辦商等資料；校方在工程進行前獲發的「一般許可證」是由哪個政府部門根據哪條法例簽發；該許可證的內容、簽發日期及有效期是甚麼；請向本會提供許可證的副本；瑪利諾修院學校有否根據《古物及古蹟條例》（下稱《條例》）第６（１）條，就上述渠務工程向發展局局長提出申請；若否，有否評估該渠務工程是否違法，以及當局有否採取任何跟進行動；若評估結果是工程沒有違法，理據是甚麼；及
（三）是否知悉自瑪利諾修院學校被列為法定古蹟至今，校內共有多少棵樹木被砍掉，以及所有砍樹工程的日期、承辦商資料和砍樹原因等詳情；校方在每次砍樹前有否根據《條例》取得許可證；若有，請提供許可證的副本；若否，有否評估該等工程是否違法，以及當局採取了甚麼跟進行動；若評估結果是工程沒有違法，理據是甚麼？
答覆：
主席：
瑪利諾修院學校的校舍建築群於二○○八年五月列為法定古蹟。校方一直作出配合，表現其對文物保育工作的支持。近日，校內一棵異葉南洋杉樹受渠務更新工程影響，致超過一半主要支根損壞。學校為保障公眾及師生安全，決定移除該樹。政府理解和認同校方移除樹木的決定。
我現就問題的三個部分答覆如下：
（一）根據《古物及古蹟條例》第６（１）（ａ）條的規定，除非獲得主管當局（即發展局局長）豁免，任何人在暫定古蹟或古蹟之上或之內挖掘，進行建築或其他工程，種植或砍伐樹木，或堆積泥土或垃圾，必須按照主管當局發出的許可證的規定進行。該條文適用於政府及私人擁有的古蹟。
如古蹟持有人打算砍伐古蹟範圍內的樹木，須向古物古蹟辦事處（古蹟辦）提交有關詳情，以便當局考慮移除樹木的建議及施工安排是否恰當。古蹟持有人須在獲發准許後方可移除樹木。此外，部分位於私人土地的古蹟的地契載有「樹木保育條款」，列明業主須按照規定提出申請，經地政總署署長同意，方可移除或干擾地段內的樹木。
如古蹟業主打算在古蹟範圍內進行建築或其他工程，須向古蹟辦提供擬議工程的細則及說明，古蹟辦會留意工程會否影響工地附近的樹木，並會視乎情況與業主作適當跟進。除緊急工程外，有關工程獲發准許後方可動工。
除法例有所規定外，就政府擁有的古蹟而言，有關部門在古蹟範圍進行工程時，必須按照工務工程的一貫規定，確保妥善保護工地內及工地周邊的樹木。工程承辦商須為列入《古樹名木冊》的樹木設立樹木保護區，以確保工程不會損樹木；同時須為尚未列入《古樹名木冊》的樹木按情況作出恰當的樹木保護安排。
我們認為現有的法律規定及相應的行政措施，已能適當保障古蹟範圍內的樹木而無須在現階段進行立法或修例的工作，但我們會加強古蹟持有人對現行規管制度的認知。例如我們會提供詳細的指引和支援，鼓勵和推動古蹟持有人，尤其是私人擁有的古蹟業主及其承辦商，保育古蹟範圍內的樹木，以及在古蹟範圍內進行工程時，作出適當的保護樹木安排。
（二）屋宇署於二○○四年十二月九日向瑪利諾修院學校發出勸喻信，要求校方就斜坡及擋土牆附近的地下水管及排水渠進行勘測及更新工程。校方其後按現行的學校資助程序取得批准並於二○○九年底至二○一○年初進行有關的渠務更新工程。校舍位於私人土地，工程由校方負責進行。校方按照教育局向津貼學校提供一般校舍維修資助的安排，向教育局申請資助，獲資助渠務工程的半數費用，即１１０萬元，其餘半數費用由校方自行支付。校方聘請劉志宏建築工程師事務所有限公司為該項工程的顧問，負責統籌渠務勘測及更新工程，另聘請承辦商順景工程有限公司進行渠務工程。政府並無參與該項工程的設計和管理工作。
根據《古物及古蹟條例》第６（１）條，主管當局向瑪利諾修院學校發出一張有效期為二○○九年七月十五日至二○一一年七月十四日的「一般許可證」。該許可證容許許可證持有人在符合許可證的條件下，在古蹟範圍內進行許可證所指明的「例行維修」、「小型修葺和改善工程」及為保護古蹟結構或公眾安全等而進行的「緊急工程」。該許可證的副本載於答覆文本的附件（該許可證只發出英文本）。我們認為校方於近月進行的渠務工程屬許可證指明的「小型修葺和改善工程」的範圍。但校方並未有按「一般許可證」的要求，在渠務工程施工前，先行向古蹟辦執行秘書提交工程細則等資料及取得古蹟辦執行秘書發出的可動工書面通知，以及在其後通知古蹟辦執行秘書動工日期及預計完工日期。古蹟辦已要求校方就事件提供詳細資料，以便作出跟進。
（三）根據瑪利諾修院學校最近向古蹟辦提供的資料，校方聘請歐亞園藝有限公司及萬眾坊香園藝，於二○○八年十二月移除古蹟範圍內共１８棵樹木（包括兩棵羊蹄甲、一棵鳳凰木、七棵桉樹、四棵木麻黃、一棵朴樹、兩棵黃槐和一棵大花紫薇）。校方未有根據適用於移除樹木的許可證的規定，事先向古蹟辦執行秘書提交移除樹木的工程細則，及動工日期和預計完工日期。古蹟辦已要求學校就事件提供詳細資料，以便作出跟進。
另校方在本年二月六日移除校內一棵異葉南洋杉樹，即問題內提及的樹。該項工程屬於學校獲發的有效「一般許可證」所准許的緊急工程。校方已按許可證的要求，向古蹟辦提交通知，古蹟辦亦已在移除樹木工程開展之前，向校方表示不持異議。
完
２０１０年３月３日（星期三）
香港時間１７時２４分
[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-3-19 21:55 編輯 ]
作者: lanking 時間: 10-3-20 00:11
多謝你的宝貴資料，如有其他要注意的地方，請多賜教！
原帖由 khmama 於 10-3-19 21:37 發表
通常由兩位老師見, 家長會坐考生後面, 大概5,6呎遠, 所以阿女講野我會聽到. 老師會先攞一幅圖比考生睇, 然後用英文問關於圖中既野. 都係6,7條問題咁上下. 然後全廣東話對答(外校生唔知會唔會全英文).
根住會問下 ...
作者: gwly 時間: 10-3-20 04:43
原帖由 BillyM 於 10-3-18 11:13 發表
真係好勁，佩服佩服。
想問清楚，你所謂 St Mary's 向政府申請豁免收外校生，是憑數字上推斷，還是真的有這個豁免？
你手上應該有份本區學校自行分配學位手冊(COPY 版),
裡面會話明間學校是否Y1....即只接受其直屬小學/
聯繫小學申請(多數指同宗教, 由其小學推薦學生申請),
你更可打電話比間中學問吓今是否已申請豁免..(Y1)
作者: gwly 時間: 10-3-20 06:03
原帖由 greendotdot 於 10-3-18 21:48 發表
絕對相信！
好似同會的嘉諾撒聖心書院一樣，自行咪一樣可以唔收外校生，乜事都有可能發生，事實就係咁，所以明年外校生應該再無機會自行報 St Mary's，如同今年 Sacred Heart 一樣，自行報名表都只是派俾自己的兩間直屬小學。 ...
我個女係在香港仔其中一間天主教小學讀,
其實多年來聖心都有比位我地學校,
但入唔入到就要睇面試+成績喇,
據知佢地小學部是2號面試
, 而我地外校在4號,
我估南區大約有5~7間天主教小學(聯繫小學),
每間約有6~10個可以被推薦面試,
當日我都見到重有其他外區的(都是天主教小學),
但都只是5~7個 (其他時段就唔知喇, 我 3:15pm 就走了),
** 我個女話面試好輕鬆, 應該係副校.....佢好nice.
作者: greendotdot 時間: 10-3-20 10:21
原帖由 gwly 於 10-3-20 06:03 發表
引用:原帖由 greendotdot 於 10-3-18 21:48 發表
絕對相信！
好似同會的嘉諾撒聖心書院一樣，自行咪一樣可以唔收外校生，乜事都有可能發生，事實就係咁，所以明年外校生應該再無機會自行報 St Mary's，如同今年 Sacred Heart 一樣，自行報名表都只是派俾自己的兩間直屬小學。 ...
我個女係在香港仔其中一間天主教[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd08&cb=11224468]小學[/url]讀,
其實多年來聖心都有比位我地學校,
但入唔入到就要睇面試+成績喇,
據知佢地[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd08&cb=11224468]小學[/url]部是2號[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd32&cb=11224492]面試[/url], 而我地外校在4號,
我估南區大約有5~7間天主教[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd08&cb=11224468]小學[/url](聯繫小學),
每間約有6~10個可以被推薦[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd32&cb=11224492]面試[/url],
當日我都見到重有其他外區的(都是天主教小學),
但都只是5~7個 (其他時段就唔知喇, 我 3:15pm 就走了),
** 我個女話[url=http://das.baby-kingdom.com/www/delivery/ck.php?n=a136fd32&cb=11224492]面試[/url]好輕鬆, 應該係副校.....佢好nice.
祝你個囡囡能夠成功升讀你地鍾意的中學喇！
作者: gwly 時間: 10-3-20 22:30 標題: TKS ! greendotdot
明天會到跑馬地個間聖保祿面試....
3月尾又考完最後個程分試,
4月可以輕鬆放Easter喇!
作者: happyfarm 時間: 10-3-21 11:46
如果你個小朋友係依家返緊學的MCS GIRLS, 你就會支持校長的決定.
作者: greendotdot 時間: 10-3-21 14:20
原帖由 happyfarm 於 10-3-21 11:46 發表
如果你個小朋友係依家返緊學的MCS GIRLS, 你就會支持校長的決定.
我理解家長關注子女安全的心情，但為人師表，明人不做暗事。有好多方法可以解決問題。何況香港係法治社會，如果個個都有法不依，咁教育工作便徹底失敗喇！相信依家讀緊MCS的學生和家長，都應該明白。
時間線
2008-05
瑪利諾修院學校的校舍建築群於二○○八年五月列為法定古蹟。
2008-08-27
赤柱大街一棵23米高的百年刺桐樹，樹幹突然倒塌，擊中莊頌賢的頭部，她送院後證實死亡。
2008-12
瑪利諾修院學校於二○○八年十二月移除古蹟範圍內共１８棵樹木（包括兩棵羊蹄甲、一棵鳳凰木、七棵桉樹、四棵木麻黃、一棵朴樹、兩棵黃槐和一棵大花紫薇）。
2009-07-17 【蘋果日報訊】
九龍塘瑪利諾修院學校一棵樹齡達 70歲的「鬼樹」南洋杉，因樹幹生長越趨傾斜，校方憂慮鬼樹有倒塌傷人危機，即使樹木專家確證鬼樹結構良好、沒有即時危險，仍決定在本月 27日斬樹，消息傳出後，不少瑪利諾舊生紛紛要求保留被視為校園地標的鬼樹，部份更於 Facebook網站組成群組聲援。發展局已聯絡校方研究保留鬼樹方案，鬼樹或可逃過砍伐的命運。
2009-07-22 【蘋果日報訊】
九龍塘瑪利諾修院學校的「鬼樹」南洋杉，暫時逃過被砍伐的命運。校方昨與政府部門達成共識，同意由政府委託顧問研究保育鬼樹方案，包括考慮把鬼樹移植至其他地方供公眾觀賞。不過，樹木專家及舊生均反對移植鬼樹建議，直言移植最終只會扼殺鬼樹的生機。
發展局、康樂及文化事務署及建築署等政府部門代表昨晨與瑪利諾校方會面，雙方達成保育鬼樹共識，校方承諾不會於月底斬除鬼樹。政府稍後時間會委聘顧問，在考慮學生及途人安全，以及不影響校舍外觀下提出保育鬼樹的可行方案，包括考慮將鬼樹移植至開揚的地方供公眾欣賞，並在原址種植同一品種樹木等方案。政府也承諾為校方提供專業意見及協助，密切監察樹木的健康及穩定狀況。
2010-02-05 【蘋果日報訊】
瑪利諾修院學校去年 7月指鬼樹存在倒塌危險，準備砍伐該棵年齡達 70歲的老樹，該校舊生紛紛反對，並發起出錢出力保育鬼樹，發展局最終同意斥資 50萬元研究保育方案。但保育方案還未出爐，校方日前卻指上月發現校園渠務工程承辦商，在施工期間嚴重損毀鬼樹樹根，在聽取兩組專家意見後，認為樹木結構欠穩，決定斬樹保障公眾安全。發展局和應校方決定，指移樹工程暫定明日進行，約需時一至兩天。
一直跟進保留鬼樹的立法會前議員陳淑莊指出，鬼樹處於校園的法定古蹟範圍內，受到《古物古蹟條例》保護，進行任何工程均需得到政府批准，對古蹟造成破壞者需負上刑責。政府事前是否知悉工程會影響鬼樹，以及誰人批准承辦商進行工程，均需作出調查及採取執法行動，「唔係以後冇人尊重法定古蹟。」事實上，校方一直迴避與致力保留鬼樹的舊生溝通，其中一名舊生代表朱茵直斥：「搞到咁樣，你哋兩個（政府及校方）一定有責任。」鬼樹面臨砍伐，她感到氣餒及憤怒，批評政府最初承諾負起保育鬼樹責任，結果是保育不力，「我哋唔可以信政府啦！」
政府及瑪利諾修院學校傾向移除根部受損的鬼樹，樹木專家卻力證斬樹並非目前最逼切的做法。香港大學地理系講座教授詹志勇指出，逾 50%樹根受損對鬼樹造成嚴重傷害，斬樹並非首要考慮，可先行以支架承托樹身，再研究鬼樹的受損程度，讓樹根慢慢復原。
政府及校方力指鬼樹有倒塌危險，急不及待要斬樹，詹志勇卻不表認同，指目前最逼切是以支架承托樹身，達到保障公眾安全目的。他直言鬼樹未必沒有復原的機會，在支架承托下，樹根有機會慢慢重新生長，可能歷時長達 8至 10年時間，也難保證百分百回復昔日健康。鬼樹的樹根主要集中於地面以下 0.5米範圍，外國早於 20年前已有指引，可透過鑽挖技術、避開樹根進行渠務工程，難明校方聘用的承辦商何以硬生生挖去樹根。長春社總監蘇國賢表示，鬼樹的樹腳部份昔日被綠草圍繞，在工程以後則變成一片泥地，明顯承辦商倉促將泥土覆蓋挖掘的地面。
2010-02-07 【蘋果日報訊】
有 70年樹齡的瑪利諾修院學校「鬼樹」異葉南洋杉，在校友及學生努力挽救下仍逃不過被斬命運。校方指派的工人昨晨將鬼樹分成七段鋸去，鬼樹正式與校園永別，師生日後只能從回憶中尋回與鬼樹的點滴。有學生和校友即場落淚，多名舊生向申訴專員公署投訴，認為政府沒有保護法定古蹟內的一草一木。
2010-03-03 林鄭月娥於立法會回應
瑪利諾修院學校並未有按「一般許可證」的要求，在渠務工程施工前，先行向古蹟辦執行秘書提交工程細則等資料及取得古蹟辦執行秘書發出的可動工書面通知，以及在其後通知古蹟辦執行秘書動工日期及預計完工日期。古蹟辦已要求校方就事件提供詳細資料，以便作出跟進。
根據瑪利諾修院學校最近向古蹟辦提供的資料，校方聘請歐亞園藝有限公司及萬眾坊香園藝，於二○○八年十二月移除古蹟範圍內共１８棵樹木（包括兩棵羊蹄甲、一棵鳳凰木、七棵桉樹、四棵木麻黃、一棵朴樹、兩棵黃槐和一棵大花紫薇）。校方未有根據適用於移除樹木的許可證的規定，事先向古蹟辦執行秘書提交移除樹木的工程細則，及動工日期和預計完工日期。古蹟辦已要求學校就事件提供詳細資料，以便作出跟進。
2010-03-04
【蘋果日報訊】已被列為古蹟的九龍塘瑪利諾修院學校上月初不理部份校友抗議，斬掉校內受渠務工程影響的「鬼樹」異葉南洋杉，發展局昨指校方涉嫌偷步在古蹟內進行渠務工程，及斬除另外 18棵樹木，已要求校方解釋。
另斬了 18棵樹
發展局局長林鄭月娥昨在立法會回覆議員提問時表示，瑪利諾修院學校雖已向古蹟辦事處取得進行渠務工程的許可證，但校方未有在施工前，按規定先提交工程細則，及取得古蹟辦發出的可動工書面通知。
此外，校方在 08年 12月移除了古蹟範圍內共 18棵樹木，包括 7棵桉樹、 2棵羊蹄甲、 4棵木麻黃、 2棵黃槐、 1棵鳳凰木、 1棵朴樹和 1棵大花紫薇，事前亦未向古蹟辦提交移除樹木的工程細則。古蹟辦已就上述兩項違規，要求校方提供詳細資料以便跟進。若證實違例，最高可被罰款 10萬元及監禁一年。
議員認為由唐英年領導的樹木辦應同時追究校方斬除「鬼樹」的責任。吳靄儀批評，事件顯示現時法例對樹木的保障形同虛設。
瑪利諾修院學校昨發表聲明表示，校方一向以為古蹟不包括樹木及植物，移動樹木毋須通知政府。 08年移除的 18棵樹，全經樹藝專家認定有白蟻侵蝕或位於斜坡造成危險。至於渠務工程，校方已委任顧問負責，包括申領所需許可，校方正要求顧問提供資料，向政府解釋。
[ 本帖最後由 greendotdot 於 10-3-21 21:43 編輯 ]
作者: kaman2506 時間: 10-3-21 20:58
Maryknoll Convent 好D
作者: nyako 時間: 10-4-14 23:10 標題: 回覆 10# khmama 的文章
khmama
你現時是st.mary小學家長, 吾好意思, 我想問下你,如果小女想轉校入st.mary小學, 有插班的機會嗎, 因小女讀小一,同是嘉諾撒會, 又請問st.mary老師有愛心嗎, 英文程度深嗎?
thanks
nyako
作者: kls12 時間: 10-4-15 00:01
原帖由 nyako 於 10-4-14 23:10 發表
khmama
你現時是st.mary小學家長, 吾好意思, 我想問下你,如果小女想轉校入st.mary小學, 有插班的機會嗎, 因小女讀小一,同是嘉諾撒會, 又請問st.mary老師有愛心嗎, 英文程度深嗎?
thanks
nyako ...
嘉諾撒會不會收嘉諾撒會插班吧! 當年都是這原因不讀HFC.
[ 本帖最後由 kls12 於 10-4-15 11:10 編輯 ]
作者: cclbaby 時間: 10-4-15 10:08
Maryknoll Convent .
作者: nyako 時間: 10-4-15 23:03 標題: 回覆 2# kls12 的文章
因為小女成績不錯,.....想幫她轉去st.mary,天神或聖家, 一條龍就吾駛再為中學煩惱....很失望呢! 幾間都無希望; 但請問如果轉去協恩有機會嗎? 之前是協幼生....
作者: ricetaster 時間: 10-4-16 21:13
大部份天主教改區主流中學盡量以平等和博愛嘅理念為核心辦學思想, 並堅持唔轉直資以保障以避免學生因為交不起昂貴學費而望門輕歎, 即使公開試成績會被拖低都在所不計。
聖類斯亦因為一些訓練'全人'為教學理念, 及不為偏重考試而教學, 寧願搞到開彈性班都在所不惜, 亦無打算轉直資。
原帖由 khmama 於 10-3-17 23:15 發表
St. Mary 轉一條龍, 肯定成績會差咗, 呢個係預計得到既. 不過, St. Mary仍不失為一間好學校. Maryknoll據聞都差咗, 其實依家o的小學生既語文水準根本就愈黎愈唔掂, 上到中學自然有影響. ...
[ 本帖最後由 ricetaster 於 10-4-16 21:16 編輯 ]
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |